COME LEGGERE UN ARTICOLO SCIENTIFICO

Alberto Dal Molin - 2007

Gerarchia delle prove di efficacia

REVISIONE SISTEMICA

TRIAL RANDOMIZZATO

STUDIO DI COORTE

STUDIO CASO - CONTROLLO

SERIE DI CASI

OPINIONE DI ESPERTI

• TITOLO

• AUTORI

• RIASSUNTO (ABSTRACT)

• INTRODUZIONE

• INDIRIZZO

• TITOLO

Il titolo deve essere il più corto

possibile, indicando l’argomento.

Non deve fare affermazioni

• RIASSUNTO (ABSTRACT)L’abstract riporta, in modo coinciso:

- il problema di ricerca e l’eventuale ipotesi;

- il metodo con cui è stato condotto lo studio;

- i risultati; - le conclusioni

ABSTRACT

• BACKGROUND

• METODI

• RISULTATI

• CONCLUSIONI

• INTRODUZIONENell’introduzione viene indicato le motivazioni che hanno portato a condurre lo studio.Se il lavoro è stato già condotto in lavori precedenti, vengono riportati i principali risultati raggiunti. Quali benefici si prevedono.

Perché si è

condotto lo studio?

• METODIIn questa sezione vengono descritti in forma logica come è stato progettato lo studio, come sono stati raccolti i dati e come sono stati analizzati.

• MEDOTI

lo studio deve poter essere riprodotto ed ognuno deve poter controllare la validità dei risultati

METODI

• Criteri di eleggibilità

• Interventi

• Parametri di misurazione

• Misura del campione

• Randomizzazione

• Blinding

• Metodi Statistici

• RISULTATIIn questa parte del lavoro si ritrova la risposta al nostro quesito iniziale, Solitamente si ritrovano i dati grezzi.Vengono indicati i campioni e loro omogeneità o comparabilità, andando ad analizzare tutte le differenze osservate e indicando la misura di tale differenza.Vengono indicati eventuali risultati inattesi.

• RISULTATILe figure e le tabelle permettono di prendere conoscenza dei dati grezzi, senza l’interpretazione personale dell’autore

• MEDIA

• DEVIAZIONE STANDARD

• DIFFERENZA STATISTICAMENTE SIGNIFICATIVA TRA UOMINI E DONNE

• DIFFERENZA NON STATISTICAMENTE SIGNIFICATIVA TRA UOMINI E DONNE

• DISCUSSIONEVengono riassunti i principali risultati mettendoli a confronto con studi eseguiti precedentemente.Si può ritrovare una discussione critica del metodo usato per la raccolta dati o per l’analisi dei stessi.Si potrà trovare l’utilità e il significato che i risultati ottenuti potranno avere sulla pratica clinica.

• BIBLIOGRAFIA

Citare tutte le fonti utilizzate

• AUTORI

• TITOLO ARTICOLO

• RIVISTA

• ANNO DI PUBBLICAZIONE

• NUMERO

• PAGINI

VALIDITA’

INTERNA

VALIDITA’

ESTERNA

VALIDITA’ INTERNA

• Storia

• Maturazione

• Verifica

• Strumentazione

• Mortalità

• Errori di selezione

VALIDITA’ ESTERNA

• Effetti della selezione

• Effetti reattivi

• Effetti della verifica

“Per poter parlare del nursing come scienza, bisogna dimostrare che esso si presta ad essere oggetto di ricerca scientifica […] Se oggi, in tutte le professioni come l’industria, l’indagine scientifica serva a risolvere dei problemi e fornire la base alle attività di programmazione, perché dovrebbe fare eccezione proprio la professione infermieristica?”

Virginia Henderson