ATTACCHI ALLA CREDIBILITÀ DI EX MEMBRI DI GRUPPI DI CULTO

di Stephen A. KentFECRIS 2011, VARSAVIA

1. DECONVERSIONI FORZATE

a. Iniziano con le deprogrammazioni degli anni Settanta.

b. Alla fine della deprogrammazione sono seguite denunce di gruppo, in forma di dichiarazioni firmate o conferenze stampa.

Le reazioni dei sociologi:

a. sviluppo di modelli di conversione non coercitivi

b. convincimento che fosse la deprogrammazione a causare il trauma e non il coinvolgimento nel culto

2. SOGGETTI CHE RIADERISCONO AL CULTO:

a. Deprogrammazione e consiglio di abbandonare il culto; denuncia del gruppo; poi riadesione

b. richiamo all'integrità delle denunce

Reazioni degli studiosi:

a. deprogrammazione: massima criticità abbandono consigliato: media criticità volontario: minore criticità

b. tutte i racconti degli ex membri sono "racconti di atrocità" inaffidabili

3. PRESUNTI EX MEMBRI MANIACALI

Mentalmente insani; non sono mai entrati in un gruppo, ma

probabilmente credono di averlo fatto.

TEST IN 3 PARTI (INADEGUATO)

A) la versione della storia è coerente e invariata

B) gli esperti confermano la possibilità che tali eventi accadano

C.) le referenze sulla persona sono buone

PROBLEMA:

COERENZA, CREDIBILITÀ E UN CARATTERE CONVINCENTE NON SONO PROVE DELLA VALIDITÀ DEGLI EVENTI DELLA STORIA

4. ARTISTI DELLA TRUFFA

a. Non sono mai stati membri e ne sono consapevoli

b. Raccontano bugie per denaro/potere/fama

c. Le persone religiose e ben intenzionate sono le più vulnerabili

5. SPIE:

a. Membri che fingono di non esserlo

b. Spionaggio, furto, possibile sovversione

c. Attenzione alle spie scoperte, alcune praticano la deconversione

6. EX MEMBRI CON LE LORO "STORIE"

a. Intendono farsi portavoce contro i gruppi a cui appartenevano

b. Potrebbero aver fatto/detto qualcosa per cui verranno incolpati

c. I gruppi anti-culto devono aiutare queste persone a prendere le decisioni più giuste per sé stessi

7. EX MEMBRI PROFESSIONISTI ANTI-CULTO

a. Diventano testimoni esperti, autori, consiglieri dell'abbandono, staff di organizzazioni anti-culto, ecc.

b. Posizioni dure da mantenere: basso guadagno; le loro informazioni potrebbero diventare superate

c. Devono resistere all'impulso di enfatizzare/ingigantire/mentire

8. EX MEMBRI DIVENUTI PROFESSIONISTI

a. Possono essere critici molto efficienti, perché hanno credenziali professionali

b. Le credenziali però non forniscono la garanzia necessaria per un lavoro produttivo, obiettivo e critico

9. CONCLUSIONI:

a. Il rifiuto indiscriminato delle testimonianze di ex membri è pura ideologia: peggiore della cattiva scienza

b. Triangolazione: cercare di ottenere informazioni da più fonti

c. Ciò che è successo ai gruppi anti-culto in Nordamerica potrebbe ripetersi (si sta ripetendo) in Europa

d. Informazione fondamentale: gli ex membri sono risorse preziose; necessaria cautela