aspetti legali asicurativi contrattuali ufficiali di ... · Nella responsabilità per attività...
Transcript of aspetti legali asicurativi contrattuali ufficiali di ... · Nella responsabilità per attività...
RESPONSABILITA’
CIVILECIVILECIVILECIVILE PENALEPENALEPENALEPENALEPENALEPENALEPENALEPENALE
COMPORTAMENTI
OMISSIVIOMISSIVIOMISSIVIOMISSIVI COMMISSIVICOMMISSIVICOMMISSIVICOMMISSIVI
Art. 43 Codice Penale comma IV°°°°
il delitto "è colposo quando l'evento, anche se preveduto, non è voluto dall'agente e si
verifica a causa di negligenza o imprudenza, o imperizia, ovvero per inosservanza di
leggi, regolamenti, ordini o discipline".leggi, regolamenti, ordini o discipline".
Art. 582 Codice Penale: lesioni personali
Chiunque cagiona ad alcuno una lesione personale, dalla quale deriva una malattia nel
corpo o nella mente, è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni. Se la malattia ha
una durata non superiore ai venti giorni e non concorre alcuna delle circostanze
aggravanti previste negli artt. 583 e 585, ad eccezione di quelle indicate nel n. 1 e
nell’ultima parte dell’articolo 577, il delitto è punibile a querela della persona offesa.
Art. 583 cod. pen. - Circostanze Aggravanti
La lesione personale è GRAVE e si applica la reclusione da tre a sette anni:
1) se dal fatto deriva una malattia che metta in pericolo la vita della persona offesa,
ovvero una malattia o un`incapacità di attendere alle ordinarie occupazioni per un
tempo superiore ai quaranta giorni;
2) se il fatto produce l'indebolimento permanente di un senso o di un organo;2) se il fatto produce l'indebolimento permanente di un senso o di un organo;
3) se la persona offesa è una donna incinta e dal fatto deriva l'acceleramento del parto.
La lesione personale è GRAVISSIMA, e si applica la reclusione da sei a dodici anni, se dal
fatto deriva:
A) una malattia certamente o probabilmente insanabile;
B) la perdita di un senso;
C) la perdita di una arto, o una mutilazione che renda l'arto inservibile, ovvero la
perdita dell'uso di un organo o della capacità di procreare, ovvero una permanente e
grave difficoltà della favella;
D) la deformazione, ovvero lo sfregio permanente del viso;
E) l'aborto della persona offesa.
RESPONSABILITA’ CIVILE
CONTRATTUALECONTRATTUALECONTRATTUALECONTRATTUALE
Art. 1218 cod. civ.Art. 1218 cod. civ.Art. 1218 cod. civ.Art. 1218 cod. civ.EXTRACONTRATTUALEEXTRACONTRATTUALEEXTRACONTRATTUALEEXTRACONTRATTUALE
Art. 2043 e seguenti cod. civ.Art. 2043 e seguenti cod. civ.Art. 2043 e seguenti cod. civ.Art. 2043 e seguenti cod. civ.
CONTRATTUALECONTRATTUALECONTRATTUALECONTRATTUALE
Art. 1218 cod. civ.Art. 1218 cod. civ.Art. 1218 cod. civ.Art. 1218 cod. civ.EXTRACONTRATTUALEEXTRACONTRATTUALEEXTRACONTRATTUALEEXTRACONTRATTUALE
Art. 2043 e seguenti cod. civ.Art. 2043 e seguenti cod. civ.Art. 2043 e seguenti cod. civ.Art. 2043 e seguenti cod. civ.
Responsabilità contrattuale - Art. 1218 cod. civ.
il debitore che non esegue esattamente la prestazione dovuta è
tenuto al risarcimento del danno, se non prova che
l'inadempimento è stato determinato da impossibilità della
prestazione derivante da causa a lui non imputabile
Responsabilità extra–contrattuale Art. 2043 cod. civ.
Risarcimento per fatto illecito.
Qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga
colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno.
Responsabilità extra–contrattuale Art. 2048 cod. civ.
Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori Responsabilità dei genitori, dei tutori, dei precettori
e dei maestri d'arte.
Il padre e la madre, o il tutore, sono responsabili del danno cagionato dal fatto
illecito dei figli minori non emancipati o delle persone soggette alla tutela, che
abitano con essi. La stessa disposizione si applica all'affiliante.
I precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono responsabili del
danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti
nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza.
Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla responsabilità soltanto
se provano di non avere potuto impedire il fatto.
Art. 2050 cod. civ.
Responsabilità per l'esercizio di attività pericolose
Chiunque cagiona danno ad altri nello svolgimento di una attività pericolosa, Chiunque cagiona danno ad altri nello svolgimento di una attività pericolosa,
per sua natura o per la natura dei mezzi adoperati, è tenuto al risarcimento, se
non prova di avere adottato tutte le misure idonee a evitare il danno.
Art. 2051 cod. civ.
Danno cagionato da cosa in custodia
Ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia,
salvo che provi il caso fortuito.
Art. 2055 cod. civ.
Responsabilità solidale
Se il fatto dannoso è imputabile a più persone, tutte sono obbligate in
solido al risarcimento del danno.
Colui che ha risarcito il danno ha regresso contro ciascuno degli altri, nella
misura determinata dalla gravità della rispettiva colpa e dall'entità delle
conseguenze che ne sono derivate.
Nel dubbio, le singole colpe si presumono uguali.
Nella responsabilità generale dell’art. 2043 cod. civ. è il danneggiato che
deve dimostrare il danno ed il nesso di causalità con la condotta
colpevole dell’U.d.R.colpevole dell’U.d.R.
Nella responsabilità per attività pericolosa dell’art. 2050 cod. civ. è
l’U.d.R. che deve dimostrare di avere adottato tutte le cautele possibili
per evitare il danno
Forza maggiore
Caso fortuito
Art. 45 cod. penaleArt. 45 cod. penale
Non è punibile chi ha commesso il fatto per caso fortuito o per
forza maggiore o chi ha adottato la cosiddetta condotta del buon
padre di famiglia
NOZIONE
L’Ufficiale di Gara è il soggetto, individuale o collegiale, incaricato di dirigere la
competizione e far rispettare ai partecipanti o alle squadre contrapposte le regole dellacompetizione e far rispettare ai partecipanti o alle squadre contrapposte le regole della
disciplina sportiva affinchè l’attività agonistica si svolga secondo la speficica
regolamentazione federale.
Art.36 DPR 28.3.86 n.157: Nuove norme di attuazione della L.16.2.42, recante costituzione e ordinamento del CONI
La responsabilità degli Ufficiali di Gara assume diverse connotazioni,
dipendenti dallo specifico ambito di attività sportiva ove prestano la loro
opera, e può sommariamente essere ancorata ai seguenti criteri:opera, e può sommariamente essere ancorata ai seguenti criteri:
• Verifica degli attrezzi, dell’abbigliamento, delle strutture sportive
• Verifica e repressione delle condotte non regolamentari
• Verifiche di correttezza tecnica e di sicurezza dell’attività sportiva
• Attività certificativa di quanto avvenuto nel contesto della
manifestazione sportiva
Risulta evidente che, pur essendo ampia la sua discrezionalità, l’Ufficiale di Gara
incorrerà, secondo i criteri generali sopra esposti, in responsabilità colposa (civile e
penale) qualora l’evento lesivo dipenda da un suo venir meno agli obblighi predetti
ESEMPIO
Si può ricordare la vicenda processuale che seguì la morte (1978) del pugile Angelo Jacopucci, nel
corso del quale furono posti sotto indagine e processo, oltre al medico sportivo, anche l’arbitro
dell’incontro ed il suo secondo, ai quali era stato contestato, a fronte dei violenti colpi subiti
dall’atleta, di non aver interrotto per tempo il match. Gli Ufficiali di Gara furono prosciolti perché
non fu raggiunta la prova che gli ultimi colpi (e non già quelli precedenti) avessero indotto l’edema
cerebrale causa della morte del pugile.
La responsabilità dell’Ufficiale di Gara è molto spesso collegata a quella degli
organizzatori della manifestazione. Sarà, di conseguenza, necessario verificare in
concreto quale autonomia abbia il giudice di gara sulla causa del rischio: effettiva, ad
esempio, sulla regolarità dell’attrezzo sportivo, nulla sulle precauzioni di sicurezza quali
il servizio antincendio.
In alcuni casi potrebbe configurarsi in capo all’Ufficiale di Gara, in considerazione del
suo status, una responsabilità colposa, concorrente con quella dell’organizzatore, a
fronte dell’omessa segnalazione e/o verifica della corretta predisposizione del luogo di
svolgimento della manifestazione.
Ulteriore aspetto di grande interesse riguarda la riconducibilità all’Ufficiale di Gara
della L. 13.12.89 n. 401, il cui art.1 prevede il reato di frode in competizioni sportive,
che consiste nell’offrire o promettere denaro o altra utilità o vantaggio a taluno dei
partecipanti ad una competizione sportiva organizzata dalle federazioni sportive
riconosciute dal CONI o da altri enti sportivi riconosciuti dallo Stato e dalle associazioni
ad essi aderenti, al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al
corretto e leale svolgimento della competizione, ovvero compiere altri atti fraudolenti
volti al medesimo scopo.
FORMA DI MANLEVA DELLA RESPONSABILITA’
Assicurazioni FIVLegate a tutte le attività istituzionali della Federvela. Quindi a quelle attività non solo
specificamente svolte in acqua, ma anche concorrenti e connesse.
Non rispondono (di norma) per danni conseguenza di dolo o colpa grave
Dolo
ciò che è conseguenza di una volontà lesiva
Colpa grave
assenza di ogni e qualsiasi più elementare norma di prudenza,
competenza, perizia, etc.
Non si ritrovano precedenti giurisprudenziali rilevanti che riguardino giudizi di
responsabilità per eventi lesivi occorsi nella pratica della vela; non è così per altri sport
connotati da maggiore pericolosità e da un’alta incidenza di danno agli atleti ed ai terzi.
Tuttavia, pur in presenza di analoga offensività, l’esame di alcune decisioni può
consentire di trarre utili indicazioni sui criteri generali di attribuzione delle
responsabilità sportive.
VEDI ALLEGATO
A cura di
Avv. Alberto Volandri
Corte Lambruschini - Piazza Borgo Pila 40 Torre A - 16° piano
16129 - Genova
Tel. 010 5445505 - 3462308388