RETE F.A.R.O.PER LA QUALITÀ DEL

SERVIZIO SCOLASTICO

Seminario di formazione“Il dibattito sulla valutazione delle

scuole”

PALERMO 11 – CATANIA 13GENNAIO 2012

Analisi del Report di rete 2011

Salvatore Ferraro

Unione Europea

M.I.U.R

LA RETE OGGI

  AG CT CL EN ME PA RG SR TP CS RC TOT

D.D. 2 4 1 26 3 2 2 40

I.C. 3 9 2 3 25 3 4 2 51

S.S.1° 1 2 1 13 1 1 19

S.S.2° 2 1 3 7 5 1 19

TOT 6 17 1 4 6 71 12 4 4 1 3 129

EVOLUZIONE DELLA RETE

09/10 10/11 11/12

D.D. 54 49 40

I.C. 62 69 51

S.S.1° 21 23 19

S.S.2° 22 23 19

TOTALI 159 164 129

IL TARGET INTERVISTATOTotale Questionari

Compilati %

N° alunni 12457 10524 84,48%

N° docenti 6396 5321 83,19%N° ass. amm. tecnici

842 762 90,50%

N° collaboratori scolastici

1470 1284 87,35%

N° famiglie 25844 18831 72,86%

IL TARGET

Scuole della rete 164

Scuole che hanno inviato il Report 110

Percentuale 67,07%

I PROGETTI DI MIGLIORAMENTO

Scuole della rete 164

Scuole che hanno inserito un progetto di miglioramento di rete 34

Scuole che hanno inserito un’azione di miglioramento 37

Percentuale 43,30%

Sintesi CriterialeFATTORI DI CONTESTO E DI PROCESSO

CRITERI SOTTOCRITERI

1) Leadership 1.1

1.2 1.3 1.4

2) Politiche e Strategie 2.1

2.2 2.3 2.4

3) Gestione delle risorse umane 3.1

3.2 3.3

4) Partinership e Risorse 4.1

4.2 4.3 4.4 4.5

4.6

5) Processi 5.1

5.2 5.3

RISULTATI

CRITERI SOTTOCRITERI

6) Risultati relativi all’utenza 6.1

6.2

7) Risultati relativi al personale 7.1

7.2

8) Risultati relativi alla società 8.1

8.2

9) Risultati relativi alle performance chiave

9.1

9.2

Fattori di contesto e di processo

Indicatore 2.1 Ritieni che il processo di autoanalisi promosso dal progetto FARO sia utile per il miglioramento della qualità della tua scuola?

DOCENTI

30%

Indicatore 2.2 - 5.2 Socializzazione agli alunni dei risultati delle verifiche e gli obiettivi raggiunti

DOCENTI ALUNNI SECONDARIA ALUNNI PRIMARIA

75%

23% 21%

Indicatore 3.1 - 8.2 b Azioni per la tutelare dell’utenza ed del personale da rischi per la salute ed incidenti

La sicurezza sul luogo di lavoro le sembra adeguata?

52%

41%36%

DOCENTICOLL. SCOL.ASS. AMM.

Indicatore 4.3 – STAFF

Series1

45%

55%

% FIS UTILIZZATO PER PROGETTI CON ALUNNIACCESSO AL FIS

SOTTOCRITERIO 4.6 Gestire le infrastrutture e le attrezzature

Ritieni che la tua scuola sia dotata, in modo adeguato, di: ………….

35%

42%45%

36%

ALUNNIDOCENTI COLL. SCOL.ASS. AMM.

Risultati

Indicatore 5.1Partecipazione dei genitori agli organi collegiali

72%

55%

PRIMARIASECONDARIA 1°SECONDARIA 2°

61%

Indicatore 6.1La scuola ha organizzato attività di educazione alla salute, stradale… e di prevenzione del disagio (alcoolismo, bullismo, tossicodipendenza, ….)

62%

70%

GENITORIDOCENTI

Indicatore 8.1 Efficienza ed efficacia della scuola percepita dall’utenza: Adeguate attività di orientamento

45%

GENITORI

Indicatore 9.2.b - Performance di processo: Alunni ammessi a giugno

97% 98%

86%92%

65% 68%

PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°

2009/10

2010/11

Indicatore 9.2 – Performance di processo: Secondaria di 2° grado - ammessi

68%

97%

Ammessi a giugnoAmmessi a seguito rinvio

Indicatore 9.1.b – Performance di processoTasso di dispersione

15%

30%

45%

PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°

15%

30%

45%

PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°

2.77% 2.90% 3.22%

6.02% 5.95%5.27%

15.67%14.49%

11.86%

primariasecondaria_x000d_1° gradosecondaria_x000d_2° grado

2008/09 2009/10

2010/11

Indicatore 9.2.b – Performance di processo: Ammessi con la media del 6

15%

30%

45%

PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°

15%

30%

45%

PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°15%

30%

45%

PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°

ANALISICOMPLESSIV

A

RISULTATI INFANZIA

0 10 20 30 40 50 60 70 80 900

100

200

300

400

500

600

2007/082008/092009/10

RISULTATI PRIMARIA

0 20 40 60 80 100 1200

100

200

300

400

500

600

700

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

RISULTATI SECONDARIA 1° GRADO

0 10 20 30 40 50 60 70 80 900

100

200

300

400

500

600

700

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

RISULTATI SECONDARIA 2° GRADO

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200

100

200

300

400

500

600

2007/08"

2008/09

2009/10

2010/11

QUALE PROGETTO DI

MIGLIORAMENTO?

GRAZIE