Alcune riflessioni sulle iniziative on line nelle scuole superiori Patrizia Nervo 17 ottobre2006.

Alcune riflessioni sulle iniziativeon line nelle scuole superiori

Patrizia Nervo

17 ottobre2006

Patrizia Nervo - 16 ottobre 2006

Un primo sguardo

La tecnologia come supporto: laboratori specialistici (software specifici – CAD, gestionali, ecc-), laboratori di lingua straniera, …

Il web come “appendice” Esperienze di e-learning in caso di limiti

alla frequenza (scuola in ospedale, corsi serali)

Esperienze “disperse” sul territorio


I docenti e le tecnologie

Introduzione delle tecnologie a seguito di percorsi di formazione (es. FORTIC)

Utilizzo prevalente del pacchetto OfficeUso degli strumenti informatici nella didattica

1%7%

42%

17%

35%

26%

77%

53%

26%

5% 5% 6%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Strumenti base (Word,Powerpoint, Excel)

Internet (e-mail, chat, forum) Creazione pagine web, linguaggidi programmazione

Mai Poco Spesso Non risponde

Osservatorio ANEE/ASSINFORM 2005 http://www.cnipa.gov.it/site/it-IT/


I docenti e le tecnologie

Il problema della (ri)motivazione degli allievi

La personalizzazione dei percorsi di apprendimento


Le aree e utenti prevalenti

Aree tecnico scientifiche Area linguistica (lingua straniera) Studenti del triennio Studenti dei corsi serali


L’offerta on line: tipologia 1

Corsi di recupero (ambito curriculare) rispondono al:

problema della mobilità problema dell’efficacia rispetto ai corsi tradizionali

Sono apprezzati dagli studenti per: componente autovalutativa presenza in linea dei materiali di studio sinteticità dei contenuti

Gli strumenti di lavoro cooperativo sono quasi del tutto inutilizzati



Corsi per le eccellenze (contenuti curricolari e trasversali) rispondono al:

problema spazio-tempo problema della personalizzazione

Sono apprezzati dagli studenti per: contenuti organizzazione dei materiali modalità di comunicazione in linea del docente

Gli strumenti di lavoro cooperativo sono al “centro” dell’esperienza



Corsi per le competenze di base (contenuti trasversali) rispondono al:

problema del tempo del programma costruzione dei prerequisiti

Sono apprezzati dagli studenti per: sinteticità e organizzazione dei contenuti componente autovalutativa

Gli strumenti di lavoro cooperativo sono quasi del tutto assenti


Modelli didattici

Apprendimento individuale materiali didattici strutturati e semi-strutturati

organizzati su percorsi di fruizione con gradi di libertà contenuti, l’assistenza può essere data dal tutor, esperto, o dal materiale stesso. Modello utile per l’acquisizione di competenze di base o di particolari competenze tecnico-scientifiche


Modelli didattici

Apprendimento collaborativo sviluppo e selezione di contenuti meno

strutturati utili ad attivare processi di scambio e di collaborazione; la mediazione didattica è completamente affidata a risorse umane (tutor, esperti on line, ecc). Modello utile per l’acquisizione di competenze tecnico scientifiche e in parte per quelle trasversali (meta cognitive)


Domande a risposta “variabile” (1)

Integrazione o non integrazione?

Quale modalità di learning blended?


Domande a risposta “variabile” (2) L’interattività?

Interattività verso i contenuti (personalizzazione e valorizzazione della partecipazione attiva dello studente)

Interattività sociale circoscritta (scambi tra il tutor e la classe virtuale)

Interattività sociale estesa atta a favorire pratiche collaborative


Domande a risposta “variabile” (3) I contenuti?

Contenuti distributivi (con struttura logica di tipo espositivo)

Contenuti interattivi (simulazioni, learning games)

Contenuti collaborativi (wiki)


Nodi critici per i docenti (1)

controllo delle fasi di progettazione fase di pre-produzione (story board, ecc) fase di produzione (testi, parti video e grafiche,

assemblamento dei media, pagine Web, loro integrazione in piattaforma)

fase di post-produzione (debugging testing, verifica delle modalità di navigazione e interazione, ecc)

Alfabettizzazione tecnologica (web writing,…) Problemi di gestione tecnica delle piattaforme/risorse

umane disponibili (installazione, amministrazione, ecc)



Utilizzo degli strumenti sincroni e asincroni presenti in piattaforma

La comunicazione e interazione tra gli attori del processo formativo attraverso mail, forum, bacheca, chat, sessioni live



Interattività del discente con i materiali di studio: esercitazioni con feedback, simulazioni, sessioni di autovalutazione

Valutazione del singolo studente e dell’intera classe attraverso test on line e trattamento automatico dei dati (controllo della prestazione/risultato)

Monitoraggio continuo attraverso strumenti automatici di reportistica



La comunicazione on line azioni di tutoraggio a supporto del percorso con

funzioni di tipo:pedagogico, gestione del contratto formativo animazione delle attività

sociale, sostegno alla nascita della “comunità professionale” virtuale

organizzativa- gestionale funzione tecnologica


Punti di attenzione per gli studenti:gli aspetti tecnici

tipo di connessione o assenza di connessione

aspettative tecnologiche (editing, interattività, …)


Punti di attenzione per gli studenti: gli aspetti metodologici

ampia autonomia nella gestione dei materiali

utilizzo degli strumenti cooperativi

carichi di lavoro aggiuntivi

Alcune riflessioni sulle iniziative on line nelle scuole superiori Patrizia Nervo 17 ottobre2006.

Documents

Transcript of Alcune riflessioni sulle iniziative on line nelle scuole superiori Patrizia Nervo 17 ottobre2006.