HH-Sig?í u. comune |:›| PEscARA1\4`A

, “_«_ _'rQULM*-83!

. ri_'f¢1e;«'›a.V'-<§¦f›'==='

*_ ›, A L", F*Q-¬¬››_, ,,.,,~=› l. ›. _.,"'~ *_ ,š. 7`

' 1.. ` '°'†;f:H9' fi,E§9rR^COPIA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

OQQOIIIOI MOZIONI A FIRMA DEI CONSIGLIERI DI GIAMPIETRO; GIAMPIETRO; DIPILLO; BERARDI E SCURTI

Seduta del 16/11/2017 Deliberazione N. 171

L'anno duemiladiciassette il giorno sedici del mese di Novembre alle ore 09.58,previa oonvocazione e con l'osservanza delle formalità di legge, si è riunito, nellaconsueta sala del Palazzo Municipale, il Consiglio Comunale, in sessione Straordinariain seduta Pubblica sotto la presidenza dell' Avv. Pagnanelli Francesco con l'assistenzadel Segretario Generale Dott.ssa Monaco Carla, coadiuvato dal Prof. Addario Luigi-segretario verbalizzante,

Risultano presenti ed assenti il Sindaco e i Consiglieri come da elenco che segue:

AW. Pagnanelli Francesco I Rapposelll Fabrizio ,'U IPAW. Alessandrini Marco 1 Sabatini Enrica'U J>Natarelli Antonio g l Alessandrini Erika'U }>

Gaspari Carlo Silvestro g "Di Pillo Massimiliano'U `U

'U J>Longhi Emilio g Testa GuerinoPresutti Marco I Cremonese AlfredoU 'U

Giampietro Piero g È Pastore MassimoTJ >Perfetto Fabrizio I lPig1oli Massimiliano _}> 'UDi Giampietro Tiziana Teodoro Piernicola}> 'U

'u >Zuccarini Pierpaolo Masci Carlo I _Kechoud Leila Padovano L. RiccardoJ> J>Casciano del Papa Stefano N Bruno Giuseppe _ _

"U'U `U`UD'Antonio Maria Ida Martelli Ivano gAlbore Mascia Luigi Santroni Daniela g> 'UD'lncecco Vincenzo W Berardi Lola Gabriella'U 'U

"U 'UAntonelli Marcello Scurti Adamo g gSeccia Eugenio ì g J>

Consiglieri presenti n. 21 Consiglieri assenti n. 12.

Sono inoltre intervenuti ai lavori della seduta ConsiliareVICE SINDACO Blasioli Assessori:Civitarese Matteucci, Teodoro, Di Carlo, Dilacovo, Cuzzi. -Il Presidente accerta che i Consiglieri presenti sono in numero idoneo perdeliberare.Inoltre è presente il Consigliere Aggiunto Alerhush KaterynaVengono nominati scrutatori Sigg.:Zuccarini PierpaoloScurti AdamoDi Pillo MassimilianoVerbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 171 del 16.11. 10.2017- COMUNE Dl PESCARA Pag. 1

Il Presidente:

- pone in esame la proposta di delibera iscritta al n. 1 all°O.d.g. avente

ad oggetto “ Mozioni” n.p. 190/2017 e pone in esame la Mozione a firma della

Consigliera Di Giampietro su “ Disegno di legge per l°lstituzione del Garante

nazionale tutela vittime e per Feliminazione dei limiti di accesso al fondo di

garanzia per le vittime di reati”, allegato a presente atto; la stessa viene illustrata

dalla Consigliera D°Antonio, su delega del Consigliere firmatario, al termine

della quale viene posto in votazione:

Presenti n. 19, favorevoli n. 14, presenti n.v. n. 5- approvata;

- procede con la seconda Mozione a firma del Consigliere Giampietro

ed altri su “ Progettazione esecutiva e realizzazione dello svincolo di

Colle Caprino”, allegato al presente atto illustrato dal presentatore e

posto in votazione:

Presenti n.23, favorevoli n. 17, astenuti n. 1, Presenti n.v. n. 5- approvato;

- prosegue con la Mozione a firma del Consigliere Di Pillo su

“ Recepimento legge Regionale 8 ottobre 2015 n. 26- Istituzione della

Banca della Terra d'Abruzzo” , allegato al presente atto, illustrato dal

presentatore e posto in votazione.

Presenti n. 22, favorevoli n. 14, astenuti n. 2, presenti n.v. n. 6- approvato;

- pone in esame la Mozione a firma dei Consiglieri Berardi e Scurti su

“ Assistenza fiscale a domicilio per disabili e anziani”, allegato al

presente atto, illustrata dalla Consigliera Berardi e uditi gli interventi

riportati nell”-allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata viene

posta in votazione:

Presenti n. 21, favorevoli An. 9, astenuti n. 2, Presenti n.v. n. 10- approvata.

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 171 del 16.11. 10.2017- COMUNE DI PESCARA pag. 2

_ _, -P--:::.~_-_;_`

›r"'t.2a`;lllllllllllll `*--/'.lllll' i=rm.N.n1asaaš I *I

l 71;: E 'l creme-a-o A si 912°"a\ j ` g '-

ina-Q , _»ßnesa*,__Partitnr Ll-am›ueratica,.= _ zuak `_,- .'; ' _ (-~›f.`__ 1, L?

~›~.L_ L..--“ 1 wwe ›

Gruppo Consiliare CITTA DI PESCARA'°a“'*° De“'°°fa*'°° A/iefmgzm «rom ai Memo civilt-

† -I L _ì____

-lgläãš' atm nstraannFi e f.:e:~.=:u.nA =

\\ N° net .IL .._ . .1""l.¬

cg,i_%:å,¢aãEscAm _ _ _---' ° °"°“"° Al Presidente del Consiglio Comunalezssetzmr

All'Uffìcio Organi DeliberantiI~'“'*I"° .

Al Signor Sindaco'

SEDE di PESCARA

MOZIONE

OGGETTO:

DISEGNO DI LEGGE PER L'ISTITUZIONE DEL GARANTE. NAZIONALETUTELA VITTIME E PER UELIMINAZIONE DEI LIMITI DI ACCESSOAL FONDO DI GARANZIA PER LE VITTIME DI REATI

Premesso che :

- I drammatici dati relativi al numero dei delitti violenti contro la persona e il patri-monio creano profondo allarme sociale e danno ai cittadini la sensazione di non esse-re adeguatamente protetti dallo Stato. _- Questa sensazione si estende anche a una fase successiva, al momento in cui le vit-time si trovano ad affrontare le conseguenze personali e sociali e i troppo spesso lun-ghissimi procedimenti penali dopo aver subito un°aggressio11e, una violenza, o laperdita di un familiare.- Appare, quindi, ineluttabile la necessità di introdurre una figura istituzionale chesi renda interprete delle istanze delle vittime di reato, affinché alle stesse sia-

no riconosciute una compiuta tutela e un'assistenza di lungo periodo.

Considerato che :

- Proprio a causa della «cattiva applicazione» delle norme comunitarie, la Commis-sione europea ha promosso un procedimento di infrazione a carico dell°Italia(201l_4l47) perché queste prevedono espressamente che «tutti gli Stati membriprovvedano a che le loro normative nazionali prevedano l'esistenza di un sistema diindennizzo delle vittime di reati intenzionali violenti commessi nei rispettivi territori,che garantisca un indennizzo equo ed adeguato delle vittime», nel caso in cui il con-dannato non abbia i mezzi per farlo. I

- Il legislatore italiano, invece, nel recepire la direttiva 2004/80/CE ha semplicementeesteso al soggetto «stabilmente residente in un altro Stato membro dell'Unione euro-pea›› e che risulti essere la «vittima di reato commesso nel territorio dello Stato» il ri-conoscimento dell”indennizzo statale già previsto in ambito nazionale per la medesi-ma tipologia di reato, ma senza estendere tale misura ad altri reati intenzionali violen-ti,,nonosta.nte in Italia i reati più gravi ed efferati siano commessi da singoli ai dannidelle categorie più deboli come donne e bambini. I'

- Questo ha comportato che negli anni successivi all”emanazione della 'direttiva2004/80 alcune vittime di reati commessi in Italia hanno agito in giudizio contro loStato al f:ne di vederlo condannare al risarcimento del danno arrecato loro a causadell'inadempienza agli obblighi comunitari, e in particolare della mancata istituzionedi un efficace sistema d°indennizzo.

- Con Papprovazione della legge europea 2015-2016 è stata finalmente sanata la di-sparità venutasi a creare tra vittime di diversi reati, riconoscendo esplicitamente il di-ritto all'indermizzo in favore di tutte le vittime di reati intenzionali violenti, e mag-giorando a tal fine le risorse del Fondo per vittime della rnafia, estorsione e usura (ri-nominato in «Fondo di rotazione per la solidarietà alle vittime dei reati di tipo mafio-so, delle richieste estorsive, dell'usura e dei reati intenzionali violenti››) di 2,6 milionidi euro Panno a decorrere dal 2016. L'indennizzo è concesso per la rifusione dellespese mediche e assistenziali, salvo che per i fatti di violenza sessuale e di omicidio,in favore delle cui vittime l'indennizzo è comunque elargito anche-in assenza di spesemediche e assistenziali;

- creare le condizioni affinché siistituisca una figuradi tutela delle.Vitti__me di reati,nonché rendere alla stesse tutteaceessibile il Fondo di Garanzia oggi previsto nei li-miti sopraindicati,

Si impegnano il Sindaco e la Giunta :

ad assumere l'impegno” di rendersi portavoce avanti il Governonazionale e le istitu-zioni competenti affinché detta proposta di legge depositata presso la Camera dei De-putati in data 12.06.2017 possa celermente trovare approvazione.

Pescara, 21/09/2017

FirmaDott.ssa Tiziana Di Giampietro

Presidente C ^ issione Pari Opportunità - Comune di Pescara Wa È,

Qi fila/ Ö“l¢°e~*”1@&>1"' ai (I ì ll' I I I \

si lil.

le-t c":t}%

fee ãejëlwwg' Àiffšíštiaena

is ›:;-.'>:=.:.u Ei. nEi.J..(;› . A ,

,_/q

LL» ZZH/1' dwg* 1 ßmbòljúwäíš

E-geeflfiì 'z'-I-“šf_...Eij4;U

É}€ì{l7I“CJa(;*Li'TW l\ I /I \' * _, tvanaßv a@dh,C?Ffil@/“J”-atleta, if* “ "UJ M04 Q " Q†rLQ9 tlüøvê

ij lgaaao/tel 2¬'°›¢«/llfllfiffeüf 'rtQow-»«,t›, l Ø ,f Ø( Ømi «-0 r“W lg/I élglj I ål Øs, .nìaiéoil w«»~@ @¬ 6 A . a

Q «Q,w«D`Q nao/4-ro/aeße /fw«Ø `,` §«m:I`,,v?¬`O«f-~f2 QSL- W* da " F" . _, . , ,aeaawãíüwg `QIlì`hW'a a lñøi 112/ 37* a éiáu'

, _ \ V4/'tool

“GW” '3¬Ø`fMí0 Qi/WWW la "Fari nasa»-,.Z&Qqì¬_-,~iI Øwßgän Jíeíåfüäclåb t,_, .

cütuƒqwà/53% g(,,gg,7Q cpr) gtaê ëewea/ vga; 1/M/aaeaø;I , [dâ 9,/(Q, _ .F

I* Qeaow 124/^Ø¢@ L*0/lüårg O1Qwlùßíl 1 k Â: M GW: /motzwa/buedg/4.4,/4a gf Qgfwfi/120 WLW

çiiv/idtmürl -15/fl://~í?;;§<_,<¬fiT3-,,},-,f _ _\ È

5 e ti eaaa té

Comune di Pescara ,¬'_'"T ,¢__, 'Jotazione n° 6697 del 16/1112017 delle ore 10.03:43 Copia n° 1/ 1 Pagina 1 'fÃli:ì'1BšRÈ- _ ` -_' 1 '_."_:i'¦"iI:I.

Oggetto/Titolo: l 1 ° ..... .. iÈ›ã.'ìi_

Nome _ __ _ _ __g_ _ ___ !0i9__\lumero P.

0 iaia/A_ivr,=_i_/..L __ ____ _ ___ -_sI9 Di Pill3_ _ ,_ _ _ __ __ __Sl13 Fiignoli 0 _ ;____ _ ___, _ _ _________ ________ _ ____S|17 Scurlir 7 ___, _ _ _____________ __* __Sl18 Be_ra_r_d_i__ Ag _______ _ _ __, _ _Si19 N_a_tarelH _ ,_ E __ *W __ , , ,,3120 Zuccarini ____w_ AW g _ _ _Sl28 Teodoro__A_,_ _ _ ___ __ ___ __¬__ _ __, T___S|33 Cnremones-eg___ ,,__ ___ ___g__ gg __ _ ___________,_ gr Sl37 ›;129n;eLi_ . _ _ _ _ ___ ___ _ ___ _ _ _.38 D'ln<;9gc0_ __ _ __ ____ _ _ L _____43 D'Afll0ni9_ _ _ __ _____ _ ___ -.Sl44 Pr,esutti_ _ ___ _ _ f _ _ __S|45 LOHQDL ___ _ __ __ _ _ _ _* '

___ ___ f 1.-1»

Non votante3 Sindaco____ _47 _G_iampi_etro _ _ ___48 Casciano del Papa _ _ _ ___ _†_ , __ ,___50

7 _,___ 7 __ _ *_ _, 7 _ _l_'ìNon votanteNon votante

7 7 _A_ _ *__ Non votanteMartelli _ , __( ___,51 Santroni __ ___ _ *__

Totale voti (Sl): 14Totale voti (NO): 0Totale voti (AST): 0.Totale voti : 19

END DOC Håßß//ti/rlflßfofl E

DKV”

¬ à If ema ¢iF-ESCARA G49-“H

” 1 ll llllllllll lllllllllljllllllmì:W F”-fi':1foc~.:›iIo Gene-=. '.¬. ......i_ü.......__.._,__ ,_

1.-3« v\ T* ma._%L_.._

'/p Partito .Democratico109 GTT. 21117 c . ¬1,. ..W _ ._ L _ ;ív:_† *FP-.-.a'_†_1'f~:r_-H.-'Âl iii'~3i*~*'“. .i'i'.""':-:J"'i':å”':ì-\m.\lT`E

_ ._ NH./L' ...... ..oE1.. _.Moz|one consiliare

PROGETTAZIONE ESECUTIVA E REALIZZAZION __DELLO SVINCOLO DICOLLE CAPRINO

Considerato che il Comune di Pescara nel1°esercizio delle proprie ftmzioni relative allapianificazione, programmazione e coordinamento della rete stradale comunale, ha predisposto unproprio “programma di intervento” a miglioramento della viabilità esistente con l°obiettivodell”ammodernamento e miglioramento della percorribilità della rete stradale comunale e degliaccessi alle arterie stradali nazionali;

Visto in particolare che è stata sottoscritta una convenzione tra ANAS spa e Comune di Pescara,Repertorio n. 25298 del 17.05.2004, avente ad oggetto la realizzazione del nuovo svincolo stradaledi Colle Caprino nel tratto compreso tra lo svincolo “Mazzocco” e lo svincolo di S. Filomena,previa redazione dello studio di fattibilità da parte del Comune e della progettazione preliminare edefinitiva dell°inter\/ento da parte di ANAS con il cofinanziamento delle spese progettuali tra i dueEnti e i costi di realizzazione delle opere a carico della medesima Azienda;

Considerato che Pesecuzione del1'opera denominata “Realizzazione dello svincolo stradale di ColleCaprino” dell'importo stimato di € 12.000.000,00 è ritenuta “strategica” in quanto avrà lo scopo disnellire il flusso veicolare proveniente da nord, che quotidianamente si immette nella città diPescara, alleggerendo il traffico presente nella zona dei Colli e diretto verso la basilica dellaMadonna dei Sette Dolori, ubicata in un'area che non presenta un sistema viario in grado disopportare le oltre 20.000 auto che allo stato attuale la attraversano quotidianamente; ›

Preso atto che con la deliberazione n. 629 del 22.06.2004 è stato approvato il progetto preliminarerelativo allo svincolo di Colle Caprino per l'importo di .€ 12.000.000,00 pe con nota prot. n.8897/11400 del 06.06.2005 il Direttore Centrale dell'ANAS ha 'comunicato che, considerataPurgenza manifestata dal Comune di disporre del progetto e dell°impossibilità della società diiniziare la progettazione senza Fapprovazione del Piano triennale, viene accolta la propostaformulata dal Comune con nota n. 131780 del 11.12.2004 con la quale si chiedeva il permesso diprocedere in proprio alla progettazione preliminare e definitiva, assumendosi i relativi oneri purmantenendo in capo all'Anas spa i compiti di supervisione e coordinamento;

Considerato che con determinazione n. 2002 del 04.03.2008 è stato affidato l”incarico K diprogettazione preliminare delle opere denominate “Realizzazione dello svincolo stradale di ColleCaprino” di complessivi e presuntivi € l2.000.000,00; il progetto preliminare è stato consegnatoall`Amministrazione il 10.03.2008;

Tenuto conto della strategicità per la nostra città di questa opera, che assieme alle fortunateesperienze infrastrutturali come lo svincolo di via Tirino ed il Ponte Flaiano, potrebbe senz°altro

migliorare l'entrate e 1°uscita dalla città e la fluidificazione degli attuali ingressi cittadini come nelcaso di via Prati e via Monte di Campli.

Verificato che il Piano triennale delle opere pubbliche 2018/2020 presentato dal vice Sindaco giàprevede questa opera in quota 2019,

SI IMPEGNA IL SINDACO E LA GIUNTA

A verificare la progettazione idefinitiva, anche alla luce degli anni inutilmente trascorsi dal 2008 adOggi;A riprendere contratti serrati con l'Anas affinchè quanto previsto nella citata convenzione traANAS spa e Comune di Pescara, Repertorio n. 25298 del 17.05.2004 possa avere seguito,verificando la determinazione dell°azienda a portare avanti questa opera strategica per la città;

I Consiglieri comunaliti /2 R 1 `

la@g,f(6<›lHP»at2@

( ./ - P Il

ì vln7¬7 ___C d_P ' L AT ,›*`›;i_L!>= iI}EL.l£šEl:iAomune I escara Sâßuü CÖM NA E

Votazione n° 6698 dei 16/11/2017 delle ore10.18.42 Copia n” 1/1 Pagina 1 . 0 ` *-= . ,

Oggetto/Titolo: 2

Nurggrç P. N9ge_ _ _ __ _ ____ _ _

N .._ . . oetlé

___ __V°†9.__. _ -_ -_ __Presidente 1. ' 2Sii¬c_1a<;°:___7 2 A" Ö__ _ " 50'" __2Scurti

2Q

0313 Pignoii _____ _ ___ _______ _ __ ______ _1718 Berardi _ ___ ___ E19 Natarelli __ _ __20 íüëgeilolif __ ___ __ _ -__ _ 2921 Perfetto _ _ _ ___ ______ __________________E35 È'åstqr_e_ """""'Z W ___ ____ _ _ _______.L_2'42 Bruno ___ 243 D'Antonio _ _____ __ ___ _______ __944 Presutti ___ __ _ _ ___ __ ____ _ ___ __ 946 Longhi _ _ __ _ _ (247 Giampietro __ ___ __ _ -_ __ __ _ ___ _ _ 243 Q?_$9l_a_09_d9| PÈLÂ _ ___ Q49 Gaspari _ _____ _ _ ___ _ __ _ ___251 Santroni _ E

32 Masci _ _ _ __Astenuto

Di Pillo __ _______ _ _ ' __Teodoro_ __ ___ _

Non votanteNon votanteNon votante

D'lncecco _ _ _ ___ *Non votante

92837 Antonelli _38 _50 Martelli _ Non votante

fotale voti (Sl): 17Totale voti (NO): 0Totale voti (AST): 1Totale voti : 23........................................... ..END DOC

/lrfflìám/EB:/rr

._s.__f1.-›«-¬›<'

È-pifi*-:._...A

2U

~ ni conero ong N 1,5 P,,,_l_., mm;» _ osi. . . B--1-c 25'“°i3°_íF

.- W

COMUNE D1 i>Es_c_grRAPescara 24 ottobre 2017 Medaglia d om al memo mmc Al Presidente del Consiglio

Avv. Francesca Pagnanelli

Al SindacoR . _

, 1.-_-. ______ Avv. Marco Alessandrini. A .ri ii _ All°Assessore al Patrimonio

f' »~ Doo. Gianni Teodoroff' 2 F ”`“' T , "ii\\__-___J?/t ' 9 3- ;_ ' - I

All°Assessore alle Politiche Ambienteie (4-""--L »- Simona Di Carlo

MOZIONE

Ai sensi dell'art. 23 comma 4 e 5 del Regolamento del Consiglio Comunale

Oggetto: Mozione recepimento Legge Regionale 8 ottobre 2015 n. 26 “istituzione della Banca dellaTerra d'Abruzzo”

PREMESSO CHE:con verbale n. 40/9 del 24 settembre 2015 il Consiglio Regionale per l°Abruzzo haapprovato la L.R. 8 ottobre 2015, n. 26 rdcante “Istituzione della Banca della Terrad'Abruzzo”;

VISTO CHE: _La Legge sopra citata è stata pubblicata nel BURA 13 novembre 2015 n. 125 Speciale, ed èentrata in vigore il 15 ottobre 2015;

RITENUTO CHE:con delibera n. 5 del 28 giugno 2017 la III Commissione consiliare permanenteAgricoltura, Sviluppo economico, Attivifà produttive ha approvato il Regolamento diAttuazione della succitata Legge;

CONSIDERATO CHE: -Il regolamento è stato pubblicato nel BURA 26 luglio 2017, n. 30 ed entrato in vigore il 25agosto 2017; _ _1°articolo 2 del citato regolamento dernanda ai comuni l°attività di censimento dei beniimmobili richiamati nella Legge e la trasmissione, a mezzo posta elettronica certificata ai

ottobre di ciascun anno; _Papplicazione della citata norma consente di creare nuove opportunità di lavoro e diimpresaper il nostro comune incentivando peraltro un settore, quello dell”agricoltura, che è stato peranni elemento trainante dell°economia regionale.

Tutto ciò premesso impegna il Consiglio Comunale, il Sindaco, la sua giunta e gliAssessori competenti: °

A porre in essere immediatamente le attività di competenza di questo comune, richiamate nellaLegge “Istituzione della Banca della Terra d'Abruzzo”.

Il Consigliere Comunale MSSMassimiliano Di Pillo

Servizi della Regione Abruzzo territoriahnente competenti, della doctunentazione entro 11 30

___ 7;_'¬›=77.-:ì§É›í7:l¬féš_:eš}-*ìkíComune di Pescara . `_ì€NSlGå~iO coìngv' A 2

Votazione n° 6699 del 16/1112017 delle ore 10.29.00 Copia n° 1/1 Pagina I \ N" DEL. .`

Oggetto/Titolo: 3

Numero P. __Nome _ __ ___ _ _ ____ __ yoto ____ _______ _______

O _Fj'_esjgt_e_n_te__ _ _ _______ _ ___ Sl9 Dí_Pj[o______ __ _ _ ___ __ Sl17 Sç_qrfti_ ___ __ _____ 7 _ __ _ ___ ___Sl18 Be[ar_ci_i__ _ _ 7__ ___ ___ _ _ _ _______ Sl'19 _ ______ ___, __ __ __Sl22 fíechoud ___ __ ___ ___ __ _ __ __ ___ ______Sl32 Maggi_____ __ _ __ _ __ _ __ ___ ___S¦35 F*aet:›re_ _ _________ _ 7 ___ _ _Sl38 D'lm:ec_.g3 _____ _ ____ 7 7 7__7____________ _5!42 _Bruno _ ___ __ _ _ ___ _ ___ __ _ _ Sl43 D'Antonio Si46 Ltmhi _ _ ¬`**______” “_ _ T 7" "sl47 sa51

Gtàšwptetro __ __ __ ___Santroni _ _ _ ___ _ __ _ ___Sí

20 Zuccarini « Astenuto28 Teodoro 777 77 77 7 77777 -7 7777 Astenuto

3 Sindaco _ Non votante21 Perfetto 777777 7 7 7 :_Non votante37 P_ntgn_efli__ _ _ 7 7 7 _ _ __ Non votante44 Eresutti_ __ ___ _ __ _ __ 77 _ _ _ _Non votante48 Casciano del Papa ___ 7 7 ___ _ _ Non votante49 Gaspari _ _ _ __ _ _ __ __ __ _Non votante

Totale vott (Sl): _ 14 6

FåÉ2¦Z§3ȦÉÃ'§%›- É offfffiff_____ _________ ______. H '-'f 3 5///f 75

gkwff

__ ___ gb!;E_o/tro Aagíoétiasm ,f Cìjmašüuo CSIWW :f ffl

7`;_"`,“š \_* ___/'

OGGETTO: assistenza fiscale a domicilio per disabili ed anziani.

O

=______

' " "†_?°“"““” ' mune di Pescara \~~~s./Me aglia d'Oro al Valore Civile

.___

.aa-_5,,

PALAZZO DI CITTA

MOZIONEcms ai ›=EscAeA s_g4e

PPDI. N. TIEJIIO À 27l'|Df2fl17el-u-. a-e-e 14.1 a

PREMESSO CHE:ø Ogni cittadino riveste anche il ruolo di contribuente e pertanto tenuto ad

adempiere agli obblighi previsti dalla normativa fiscale;La materia fiscale costituisce un argomento di difficile compfensione perla maggiorparte dei cittadini i quali, pur volendoattenersi a tutte le prescrizioni e scadenzepreviste, facilmente cadono in errore dando origine a viola-zioni ai fini fiscali nonvolontarie che spesso comportano aggravi notevoli sia dal punto di vistaeconomico-finanziario che dal punto di vista psicologico;

complessità della normativa fiscale necessita spesso del supporto e confrontoun gli uffici e con il personale specializzato e preparato suIl'argomento; '

Le categorie più svantaggiate quali disabili, invalidi, anzian' _ ' 7I

_Z52_anno-di-età hanno maggiori difficoltà ad accedere ai servizi 'informatici messi adisposizione ed ancor più a recarsi presso gli Uffici del Settore*Tributi del Comuneper avere un'adeguata assistenza;

TUTTO CIO' PREMESSOSl IMPEGNA

ll Sindaco e la Giunta alla predisposizione di un sen/izio di assistenza fiscale sia adomicilio che attraverso Fistituzione di un numero verde, dedicato alle personedisabili, invalidi, anziani( maPeä]concordando con ilSettore Tributi le modalità di attivazione del predetto servizio al fine di ottenere unduplice risultato: assolvere ad un ruolo sociale di assistenza a persone bisognoseche pur volendo adempiere ai propri doveri di onesti cittadini incontrano non pochedifficoltà nei vari adempimenti e il vantaggio per l'Amministrazion_e di avere incassi neitermini previsti e non dover procedere a rettifiche elo accertamenti di natura fiscalenei confronti delle categorie sopra menzionate, appesantendo inutilmente l'att|v|tasvolta dal Settore.

lCons| l|er| 7.g. . __ _,Lola Gabriella Berardi i A › 'Adamo Scurti A egi

Gruppo Consiliare “Pescara Insieme per il Bene Comune”: tel. 085 4283384

›~.e _. _ , _ P ca ,23 Ottobr 2017_,-E/__ ___ es ra , e I) _A “ ` J?\ á › l ~ Al Presidente del Consiglio Comunale '17 fi: \` ,M All'Uffìcio Organi Deliberantì._; \~_,s~-'* Al Sig. Sindaco 2J¢\,(_~_° ç

/ \

M

rlwlv

OggettolTitoIo: 4

Numero P. _

* A

Nome -_ _V0t0

9171 B1 92023464849

2251

03

2132353738434450

Totale voti (SI):Totale voti (NO):

gr Igino _ _ _ , (2ScurtiBerardi _ _ 99Natarelli _ _ __ _ 9Zuccarini _ _ _ 2Teodoro _ _ QLonghi __ ___ _ _ _ 2Casciano del Papa 2Gaspari 2

Kechoud Astenutoseason:Presidente

Astenuto

Non votanteSindaco

?&JãJ\/Wnfe'-'QA'1 _Non votante

PerfettoMasci

Non votanteNon votante

Pastore _Non votanteAntonelli Non votanteD'lncecco Non votanteD'Antonio __ Non votantePresuttiMartelli _ __

Non votanteNon votante

Totale voti (AST):Totale voti NNOØ in

Mrzxfl/1/5Euoooc

0

li l 5 `AL.|-A

Comune di Pescara I NSVIGI-1° COM 'Votazione n° 6700 del 16l11l2017 delle ore 11.05.25 Copia n° 1/ 1 Pagina 1 . ._. DEL 1

{51li'9$=iiå*

TO ALLA DELIBERAG N _iei.io cori A E

V Atti Consiliari «__Comune di Pescara _ “ _ ___ _ _ SEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 ORE 09;0O __ _

COMUNE DI' PESCARA '

,CONSIGLIO COMUNALE DEL 16 NOVEMBRE 2017

APERTURA DEI LAVORI CONSILIARI

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCO.Consiglieri in aula, procediamo all'appello.

Il Segretario comunale procede all 'appello nominale a seguito del qualerisultano presenti numero 21 Consiglieri' comunali. La seduta è valida.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPresenti 21 Consiglieri la seduta è valida. Nominiamo scrutatori i Consiglieri

Zuccarini, Scurti e Di Pillo. È pervenuta alla Presidenza la comunicazione delcambio di denominazione del gruppo Pescara in testa che acquisisce ladenominazione di Fratelli d°Italia con autorizzazione da parte del portavoceprovinciale Armando Foschi. Quindi autorizziamo la formazione del nuovo gruppoFratelli d'Italia. Consigliere D'Antonio mi ha chiesto la parola? Risulta iscritta.Cancelliamo la richiesta di parola della consigliera D'Antonio e iniziamo con i puntia1l'ordine del giorno.

Pagina 2 di 71Redatto da I.S.P.

Comune di Pescara ' _ _ Atti_Consilian'777 7 7 _ 7 SEDUTA DEL 16 NovEMB1§E 2017 - ORE 09:00

Punto n.1 all'O1-dine del Giorno: Mozioni (n.p...190/ 1_7)

Il primo punto sono le mozioni, il numero di proposta e la 190 del 2017.. Laprima mozione è a firma della Consigliera Di Giampietro su disegno di legge perPistituzione delle garante nazionale tutela vittime per Feliminazione dei limiti diaccesso al fondo di garanzia per le vittime dei reati. Ma la Consigliera DiGiampietro non c'è, è assente. Bene, c'è la delega in quanto la mozione vienepresentata come presidente della commissione pari opportunità, c'è la delega allapresentazione de1l'altra componente della commissione stessa che è la ConsiglieraD'Antonio. Prego Consigliera perla presentazione della mozione.

CONSIGLIERA D*ANTONIOGrazie Presidente, buongiomo a tutti. Allora la mozione è relativa al disegno

di legge per Pistituzione del garante nazionale a tutela delle vittime di violenza. LaComunità europea ha attribuito una direttiva del 2004, numero 80, fondi dadestinare alle vittime di violenza, violenza di qualunque genere si tratti. Ma in Italianon è stato elargito nessun fondo tant'è che, sempre la comunità europea, haapplicato la norma di non attivazione di questa normativa europea e_ ha accusatol'Italia di infrazione. Successivamente, per rimanere nella direttiva europea, l'Italiaha esteso questo ,beneficio esclusivamente alle vittime di violenza italiane maresidenti negli altri Stati europei. Chiaramente quindi non siamo ancora nelladirettiva giusta perché le vittime di violenza italiane non possono accedere anessun fondo sia a livello di riconoscimento di normative vigenti, quindi laprotezione legale, né per il riconoscimento delle visite mediche a cui devonosottoporsi. Quindi la sottoscritta sensibilizza il Consiglio e, nella persona anche delSindaco, a farsi portavoce al governo, quindi allo Stato, di questa esigenzanazionale italiana e quindi portare a votazione la suddetta mozione, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie Consigliera D'Antonio, intanto è pervenuta alla Presidenza la

giustiflcazione del , capogruppo Guerino Testa e apriamo la discussione sullamozione. Non ci sono iscritti a parlare pertanto possiamo procedere al voto.Consiglieri ai propri posti votiamo.

Siprocecle a votazione elettronicaAstenuti: O.Contrari: O.Favorevoli: 14.Non votanti: O5.Esito della votazione: approyato

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPassiamo alla seconda mozione la numero 31 del 2017 è a firma del

Consigliere Giampietro e altri su progettazione esecutiva e realizzazione dellosvincolo di Colle Caprino, è del 19 ottobre 2017, prego per Pillustrazione ilConsigliere Giampietro.

Pagina 3 di 71Redatto da I.S.P.

aval

Comune di Pescara *ff* Atti Consiliari_____ __ _ __ __sEpUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 - ORE 09:00 _

CONSIGLIERE GIAMPIETROGrazie presidente, buongiorno. Con questa mozione si ripercorre un po' la

strada del progetto di uno svincolo a Colle Caprino, che sarebbe la parte più altadel Quartiere Colli. È un progetto che parte molto da lontano, parliamo di unaconvenzione sottoscritta tra Anas e Comune di Pescara nel 2004. C'è stata poianche una progettazione in una prima fase con la stima di un importo di circa 12milioni di euro e questo svincolo ha come primo obiettivo quello di alleggerire daltraffico tutta la parte più alta dei Colli. Sappiamo perfettamente che è un quartieredi circa 40.000 abitanti dove sono arrivati tanti nuovi insediamenti abitativi madove non è stata adeguata Pinfrastrutturazione stradale, nel senso che moltepersone, che chiaramente devono scendere dal Quartiere Colli verso le altre zonedella città, sono costrette a percorrere gli stessi imbuti di quarant'anni fa e diconseguenza si crea molto spesso un ingorgo permanente, soprattutto in alcuneore della giornata, e ovviamente questo ingorgo crea un enorme disagio e unenorme rallentamento non soltanto all trasporto veicolare privato, ma anche altrasporto veicolare pubblico che ovviamente non ha una sede stradale autonoma inquei quartieri e di conseguenza rallenta tutto quanto il flusso del trasportopubblico di massa. Con questa mozione chiediamo insieme con altri Consiglieri delgruppo del PD, si chiede al Sindaco, anzi si impegna il Sindaco a riprendere inmano il progetto, a valutarne Pattualità e soprattutto a verificarne la progettazionedefinitiva in quanto nel frattempo sono anche cambiate probabilmente alcuneesigenze abitative nella zona stessa dove era stato previsto questo svincolo, quindifarlo soprattutto in termini ambientali sostenibili, perché è chiaro che non si puòimmaginare di sventrare un quartiere; piuttosto parliamo di una struttura chedeve essere sostenibile al servizio del quartiere della mobilità più fluida in modo dariprendere contatti serrati con l'Anas affinché, con una progettazione partecipata econdivisa con il quartiere, si possa giungere ad una ridefinizione di questaconvenzione tra Anas e Comune del 2004 e quindi dar seguito finalmenteall'esecuzione di questa opera che riteniamo strategica per tutta quanta la città,grazie .

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPrego, apriamo la discussione, Consigliere Pignoli

CONSIGLIERE' PIGNOLIBuongiornoa tutti e buon lavoro all'Assemblea civica. Ringrazio il collega

Piero Giampiero per aver presentato questa mozione ma, ahimè, è una mozioneche si ripete costantemente ogni legislatura. Anche alla scorsa legislatura avevopresentato io una mozione sullo svincolo di Colle Caprino. All'inizio _di questomandato avevo presentato un'altra mozione sullo svincolo di Colle Caprino. Cimancherebbe, la voterò ma rimarrà soltanto carta scritta perché, come la vecchiaAmministrazione, anche questa non ha le risorse e le capacità economiche né perintervenire né per fare un lavoro pubblico cosi importante nella specificità. Magarisi realizzasse quest'opera per la viabilità urbana dei Colli che, grazie allo scelleratoinsediamento che è avvenuto qualche decennio fa e che forse amministratori che cihanno preceduto, hanno consentito che si verificasse in maniera barbara

Pagina 4 di 71Redatto da I.S.P.

H,___

Comune di Pescara f"-0-*f'~i5* Atti ConsiliarisED7t7r7rA DEL 16 NOVEMBRE 2017 - ORE 09:00 _ ___

alliinterno: dei Colli, hanno creato una L congestione sul traffico a dir" pocoimbarazzante. Per cui venisse il cielo che si realizzasse quest'opera. Ma carocollega Giampiero, le posso garantire che rimarrà carta straccia come sono state ledue mozioni precedenti firmate dal sottoscritto e dall'all0ra collega Teodoro questalegislatura, la scorsa dal collega Teodoro Gianni che insieme a me rappresentava ilgruppo consiliare della lista Teodoro. Per cui va bene, voterò anche questa volta,ma che sia ben chiaro, voglio che rimangano a verbale queste parole, è soloesclusivamente carta straccia che rimarrà ovviamente negli annali di questaAmministrazione e probabilmente delle successive. Questa e un'opera che nonverrà mai alla luce per una questione economica assai importante. Mi concentrereiinvece, questa Amministrazione, sulle cose non faraoniche ma sulle cose ordinariee cioè il rifacimento dei manti stradali. Tutti quanti ci criticano comeAmministrazione che stiamo trascurando il rifacimento dei manti stradali. È beneche l'Amministrazione comunale si concentrasse e concentrasse queste risorse perfar partire appalti che riguardano il rifacimento del manto stradale, soprattuttonelle aree periferiche di San Donato di Villa del Fuoco ma anche e soprattutto deiColli dove alcuni consiglieri ci abitano e si possono rendere conto come mequotidianamente nella grave difficoltà della viabilità urbana, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie Consigliere Pignoli. Capogruppo Presutti, preGO.

CONSIGLIERE PRESUTTIGrazie Presidente. lo voglio ringraziare il collega Giampietro per aver

presentato a nome del gruppo questa mozione strategica e fondamentale, unamozione che sono onorato di aver firmato poiché è una mozione che ci ricollegaaduna progettualità lungimirante, strategica, che mira allo sviluppo sempre più pienodi questa grande infrastruttura che il passato ci ha consegnato, che è la variantestatale 16, perché diventi sempre di più lo strumento attraverso 11 quale la nostlråšcittà si ricollega ai territori, alle città circostanti. In questo senso trovo, seppurecomprendo la preoccupazione dal punto di vista del senso della concretezza delsentire del collega Pignoli, ma io ricordo a me stesso prima che a lui, che laprevisione di questo svincolo aveva un suo gemello nello svincolo di via Tirino che,con la stessa procedura che richianiiarno, è stato puntualmente realizzato. Ora èvero che fa parte, un po' svelando quella parte interna ai corridoi del palazzo chenoi sosteniamo, che c°è una costituenti di via Tirino che è la più potente di tutti eche quindi ovviamente, per il peso particolare che ha via Tirino, via Tirino nonpoteva che prevalere nei tempi e in tutto. Ma noi siamo persuasi che anche questa,perché trova spazio in una programmazione di lavori che avverranno certamentenon a carico, collega Pignoli, della risorsa della finanza comunale, ma attraversofondi terzi rispetto a questa Amministrazione, noi nel tempo potremmo averequest'opera fondamentale. E questa opera, altro che i revenant delle battaglie diquarant'anni fa che ogni. tanto fioriscono sulla stampa, che vorrebbero portarci adinamiche municipalistíche da picca e da mazza e che veramente appartengonoquasi alla preistoria. Queste opere invece declinano quella dimensione della città,funzione della città, relazione che sempre di più danno il vero sviluppo alla

Pagina sei 71Redatto da I.S. P.

gia. . ._ _Comune di Pescara i'°=.*:__ Atti Consiliari

SEDUTÀ esile NOVEMBRE 2017 - ORE 09:00

dimensione profonda della città relazionaleche Pescara è oggi e la nuova Pescarasarà domani, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie, prego consigliere D'lncecco.

CONSIGLIERE D'INCECCOGrazie Presidente, buongiorno a tutti; Ma io volevo dire due parole su questa

mozione. Sento parlare di questo svincolo dagli anni 90, probabilmente forse ancheda prima. Io mi ricordo che ero un giovane consigliere di quartiere quando nelQuartiere Colle si parlava e si discuteva della possibilità di realizzare questosvincolo. Sono passati dagli atti, io parlo dagli atti scritti, quindi dal 2004 ad oggi,2017, tredici anni. Tredici anni in cui chiaramente questa cifra non è statamaiconcretamente stanziata e quindi, come diceva il collega Pignoli, insomma tantechiacchiere, probabilmente tante carte anche scritte. Probabilmente tanto fumooltre che carte e chiacchiere, anche tanto fumo, perché io mi chiedo come siapossibile che tra i tanti fondi reperiti in questi anni, sulla carta almeno, la Regioneha fatto decine e centinaia di conferenze stampa per dire alla città, e non solo, e atutta la Regione, per sbandierare tutto ciò che riguarda i fondi del Mas e tuttoquello che doveva arrivare su questa città, ripreso da Regione, le grandi opere, legrandi infrastrutture. Peraltro qui stiamo parlando di una convenzione con Anas.Sappiamo bene che il nostro governatore è un illustre funzionario, credo dirigentede1l'Anas, quindi insomma c'ha tutto il tempo e il modo per poter fareconcretamente, realizzare concretamente ef far stanziare concretamente. Invece citroviamo nel 2017 a votare una mozione che impegnerebbe il Sindaco e la Giuntacomunale a fare cosa? A verificare la progettazione definitiva anche alla luce deglianni trascorsi dal 2008 ad oggi. Allora mi chiedo, perché dal 2008 sono trascorsiinutilmente? Prima no? O forse voleva caratterizzarsi con una fase politica perchéc'era una precedente Amministrazione? Forse sono trascorsi inutilmente dalmomento in cui è stata fatta la convenzione? Forse siamo rimasti ad una sempliceconvenzione e basta? Ci sono i soldi realmente, lei è a conoscenza dellostanziamento dei fondi, ci sono questi fondi? Quindi qui dovremmo fare più cheuna mozione per fare un comunicato stampa, dovremmo analizzare concretamentela questione e capire e credo, chi meglio del Presidente della Regione che lavoranell'Anas ci può 7dire concretamente se questa è una cosa che è rimasta sulla cartae se ci sono realmente i fondi? lo credo che questa sia esclusivamente una mozioneper fare un comunicato stampa e dire viva allo svincolo di Colle Caprino. Ora chi ècontrario alla realizzazione dello svincolo di Colle Caprino? Nessuno, saremmotutti favorevoli. Io penso che in quest'aula, ma anche tutti i cittadini di Pescara,credo, possono essere favorevoli, e non solo quelli di Pescara, anche quelli chevengono a Pescara e da fuori Pescara. Pero credo che questo sia uno strumentosolamente di comunicazione e non altro. Invece credo che questa Amministrazione,di cui il collega Giampietro è autorevole esponente, dovrebbe adoperarsi affinchéquesta cosa si realizzi non attraverso una mozione che è anche un po” una cosairrituale. Solitamente i Consiglieri di maggioranza hanno gli strumenti per fare enon si rivolgono alle mozioni per impegnare il Sindaco a fare una cosa, ma credoche dovrebbero attivarsi direttamente e non attraverso questo strumento per

Pagina 6 di 71Redatto da I.S.P.

o

Comune Ifescìarqg ; Atti ConsiliariE E E SEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 - ORE o9;0o g g g

portare a casa qualche risultato concreto per la propria' città. Non me ne voglia ilcollega Giampietro che stimo, però è inusuale che un consigliere di maggioranza,che tecnicamente decide 0 ha gli strumenti per far decidere la propria Giunta, ilproprio Sindaco, porti in aula delle mozioni per impegnare. Questo è unatteggiamento, che ho già detto in passato, è una cosa un po' fuori luogo. Magari lemozioni i colleghi di maggioranza le fanno su temi di politica nazionale, e anche lisi parla di carta straccia, ma non su questioni di questo tipo. Su questioni diquesto tipo, e invito il collega Giainpietro a riunire, a far riunire le Commissioniconsiliari a fare incontri con gli Assessori, a fare incontri con il Sindaco, magarianche a convocare il Presidente di Regione che ci venga a dire qualcosa su questaquestione, perché non è che sono passati solo inutilmente gli anni dal 2008 adoggi, sono passati inutilmente gli anni dal 2004 ad oggi, perché come è successo inpassato, come succede quotidianamente, come succede da quando siamo governatida certi politici, si fa solo la politica degli annunci: faremo lo svincolo, faremoquesto, faremo quell'altro, poi in realtà non c'è nulla di concreto. Allora io suquesta mozione, cari colleghi, mi astengo, non so neanche se votarla, se nonvotarla, perché ritengo che sia solo un esercizio utile a fare un comunicato stampasui giornali di domani, nulla di più. Per cui, se dobbiamo ímpegnarci su questaquestione, facciamolo nei luoghi concreti e non attraverso una mozione che non èsicuramente uno strumento concreto per realizzare lo svincolo di Colle Caprino,grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie consigliere D”Incecco. Mettiamo al voto la mozione. Consiglieri al voto.

Si procede a votazione elettronicaAstenuti: 1.Contrari: O.Favorevoli: 17.Non votanti: O5.Esito_çlell_g_ votazione: agprouato.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPassiamo alla mozione numero 32 del 201,7, delle 25 ottobre 2017, a firma

del Consigliere Di Pillo, su mozione recepimento legge regionale 8 ottobre 2015,numero 26, istituzione della banca della terra d'Abruzzo, prego Consigliere Di Pillo.

CONSIGLIERE DI PILLOGrazie Presidente. Allora oggi vengo a presentare questa mozione, che credo

sia importante e che non èaltro che un recepimento della legge regionale del1'8ottobre 2015, la numero 26, che è Pistituzione della banca della terra d'Abruzzo eche non fa altro che prendere praticamente tutti quei terreni che i Comuni, leRegioni, le Province hanno e che non utilizzano e che sono lì solo esclusivamente afar numero, ad essere utilizzati per questa importante legge che è quella dellabanca della terra. Vado a leggere la mozione. “Premesso che con verbale numero49, del 24 settembre 2015, il Consiglio regionale per l'Abruzzo ha approvato la

Pagina 7:11' 71Redatto dd LS.P.

Comune di Pescara _ Atti ConsiliariI W W _, sE,Duì¬ADEL16N9v*1~:Mi3RE 2o17_;oRE 09:00 Z g P

legge regionale -8 ottobre 2015, numero 26-, recante istituzione della banca dellaterra d'Abruzzo, visto che la legge sopra. citata è stata pubblicata nel Bura il 13novembre 2015, numero 125 speciale, ed è entrata in vigore il 15 ottobre del 2015,ritenuto che con delibera numero 5 del 28 giugno 2017, la terza commissioneconsiliare permanente agricoltura e sviluppo economico attività produttive haapprovato il regolamento di attuazione della succitata legge, considerato che ilregolamento è stato pubblicato nel Bura il 26 luglio 2017, numero 30, ed entratain vigore il 25 agosto 2017, Particolo A2 del citato regolamento demanda ai ComuniPattività di censimento dei beni immobili richiamati nella legge della trasmissione amezzo posta elettronica certificata ai servizi della Regione Abruzzo territorialmentecompetenti della documentazione entro il 30 ottobre di ciascun anno,Fapplicazione della citata norma consente di creare nuove opportunità di lavoro edi impresa per il nostro Comune incentivando peraltro un settore, quellodell'agricoltura, che è stato per anni elemento trainante dell'economia regionale.Quindi tutto ciò, premesso impegna il Consiglio comunale, il Sindaco, la Giunta,gli Assessori competenti, a porre in essere immediatamente le attività dicompetenza di questo Comune richiamati nella legge istituzione della banca dellaterra d'Abruzzo”. Io personalmente, e chiudo questa presentazione, ho parlato con iresponsabili del settore verde e del settore patrimonio e mi è stato detto che ci sonoterreni che possono essere utilizzati per attuare questa legge, quindi io chiedo atutti voi di votare favorevolmente questa legge, grazie. `

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOApriamo la discussione, prego Consigliere -Longhi.

CONSIGLIERE LONGHIGrazie Presidente. Io ho questa cosa che quando il Consigliere Di Pillo

presenta una mozione gli faccio un po' di fact checking. Comunque innanzituttochiaramente non sono contrario alla misura perché è una misura che è statachiaramente votata dal Consiglio regionale, mi pare tra l'altro su proposta di unconsigliere regionale del Partito Democratico, però questo potrei sbagliarmi,comunque è stata condivisa. Quella che però, diciamo due fattori, il Consigliere DiPillo chiede di dare attuazione alla legge. lo faccio un passo in più, gli chiedo se haverificato che sul Comune 0 che il Comune sia proprietario di terreni idonei adessere inseriti all'interno di questo censimento e glielo dico per un semplice motivo,che poco dopo, siccome dopo la legge regionale è uscita, all'interno del decretomezzogiorno, è uscita una misura che si chiama “resto al sud” che comprendePapplicazione anche alla regione Abruzzo, che prevede una serie di vantaggieconomici e di contributi da erogarsi a giovani, quindi fino 'ai 35 anni, cheintendono avviare attività imprenditoriali con contributi che sono per parte, cioèche sono dei finanziamenti in realtà, dei prestiti con tassi di interessi molto bassi,per avviare attività sia artigianali che turistico ricettive che agricole, perché esisteuna misura che è anche, che riguarda appunto Pagricoltura. All'interno di questalegge è previsto che i Comuni, con una scadenza diversa da quella, ecco perchéintervengo, perché mi pare che siano entro sei mesi dalla entrata in vigore dellalegge del decreto mezzogiorno, della conversione in legge del decreto mezzogiorno,c'ë una scadenza entro cui i Comuni devono obbligatoriamente censire i terreni,

Pagina 8 di 71Redatto da LS. P.

.iaiafiä*Comune di Pescara - Atti ConsiliariP O I 7 sij:DUTA DiÈLg16 NovEM13REí2017 a QRE o9;oo Q

non solo i terreni incolti abbandonati, ma anche i terreni privati 'su cui non siaavvenuta la trasformazione che era... cioè ad esempio un sito che doveva diventareun sito di attività artigianale che però non ha mai avuto questa trasformazione,pur essendo privato, possono essere presentati progetti da altre persone,chiaramente ci vuole l'accordo dei proprietari perché non viene appunto tolto ildiritto a nessuno, però c'è questo passaggio in più. Pertanto, siccome peròall'interno di questa scadenza, perché poi le terre rinvenenti dal censimento delComune di Pescara andranno sia sulla banca dati regionale ma il decretomezzogiorno amplia questa cosa, hanno una banca delle terre che è nazionale.Pertanto c”è una scadenza diversa che di fatto pè ampliata e che quindi va adampliare di fatto quella della legge regionale, che amplia, aumenta anche i terrenidisponibili. Il grande tema però è che io non credo, _almeno da una primaricognizione che ho 'fatto con Pufficio patrimonio a cui ho chiesto appunto appenaentrato in vigore il decreto mezzogiorno, di awiare questo censimento come lalegge prevede, mi risulta che non ci siano, non posso escludere che ci siano ma chenon siano molti. Questo solo perché, per dire che è una misura sicuramente ottimama che io non so se purtroppo ci sia la possibilita di farla, di renderla pienamenteoperativa. Quindi voterò a favore della mozione perché comunque è una scadenza,però mi sembrava giusto sottolineare che ci sono anche altre, cioè che il Comunedi fatto ha una scadenza ulteriore che è quella del decreto mezzogiorno, quindi haancora del tempo per effettuare questa ricognizione all'interno della quale mettereanche altri terreni che sono privati e che possono...

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOConsigliere si avvii alla conclusione.

CONSIGLIERE LONGHI _Sto finendo, solo che, Presidente, qui tra il Consigliere Di Pillo che viene

qui... Presidente? Tra il Consigliere che non sente e quindi diventa un dialogo, tuttiche parlano, io ci metto poco però...

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOConsiglieri un po' di attenzione, 'per cortesia. Ha ragione il Consigliere

Longhi, pèer favore.

CONSIGLIERE LONGHIDiventa anche complicato tenere il filo. Quindi, come dicevo, io voterò

personalmente a favore della mozione ma sapendo che il Comune in realtà non è inritardo ma ha ancora, o meglio è in ritardo rispetto alla legge regionale che però, daquesto punto di vista, ritengo superata dalla legge nazionale che _ mette un po'ordine a questa iniziativa che è sicuramente lodevole ma di cui purtroppo però,proprio per scarsità di terreni, dubito della possibilità di reale applicazione, almenosu larga scala, sul Comune di Pescara, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie Consigliere Longhi. Non ci sono altri iscritti, mettiamo a voto la

mozione. Consiglieri al voto.

Pagina 9 di 71Redatto da I.S. P.

fßhktäiComune di Pescara -; Atti ConsiliariPP O SEÉUTA QEI: 16 NOVEMBRE 201? - ORE q9=oo

Si procede a votaziorle elettronicaAstenuti: 2.Contrari: 0.Favorevoli: 14.Non votanti: O6.Esito della votazione: approvato.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOProcediamo con la mozione numero 33, del 2017, a firma dei Consiglieri

Berardi e Scurti su assistenza fiscale a domicilio per disabili anziani, del 27 ottobre2017, la presenta la capogruppo Berardi, prego.

CONSIGLIERTA BERARDIGrazie signor Presidente. Questa mozione è stata ispirata dalla necessita di

far fronte a tutte quelle difficoltà che le persone particolarmente svantaggiate, qualipossano essere i disabili, gli invalidi, gli ultrasettantacinquenni, che comunque siapprocciano a far fronte ad un argomento piuttosto ostico e di difficilecomprensione quale possa essere tutta la materia fiscale, che necessitano quindi diun sostegno per quanto riguarda Papplicazione, quindi la possibilità di espletaretutte quelle operazioni che possono portare anche a commettere delle violazioni dinatura fiscale. La mozione vuole far si che appunto queste persone abbiano al lorofianco dei funzionari che possano aiutarli quindi ad effettuare quanto possa esserenecessario per attenersi in quello che possa essere la correttezza in ambito fiscale,quindi espletare tutti quegli obblighi in maniera corretta. Prima di procedere allapresentazione di questa mozione, mi sono rapportata con l”ufficio tributi con ilquale poi queste persone dovrebbero naturalmente prendere contatto. Sarebbepossibile istituire un numero verde dedicato e anche una assistenza fiscale adomicilio in prossimità delle scadenze man mano che naturalmente si verificano.Questo servizio quindi dovrebbe mirare ad una duplice risultato, sia quello diagevolare queste categorie appena menzionate nell'espletamento_dei doveri di buoncittadino, oltre poi a permettere alle casse comunali di avere quegli introiti intempo utile e quindi senza procedere poi ad inutili iscrizioni ed ingiunzioni dipagamento che poi' possano causare, proprio in capo alle persone di ,questecategorie deboli, anche disagi di natura psicologica. Quindi chiedo a questa Assisedi votare favorevolmente la mozione ricordando che anche altri uffici pubblicihanno istituito questo servizio ed è risultato abbastanza efficace, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie Consigliera, silenzio in aula per cortesia. Apriamo la discussione, è

iscritto il Consigliere D'lncecco, prego.

CONSIGLIERE DINCECCO , _Grazie Presidente. Io Presidente volevo dirle qualcosa così anche un po' per

stemperare il clima che nasce. Io credo che dovremmo, e lo dicevo l'altra volta alcollega Presutti, credo che dovremmo studiare qualche ruolo per la signora, percheè presente in aula tutti i giorni, a volte anche più di alcuni consiglieri comunali,

Pagina 10 di 71Redatto da I.S.P

,W cv*Comune di Pescara _ Atti ConsiliariI O _ _* SEDUTA gEE16 NOVEMBRE 2017 ¬ ORE o9;gQ I

quindi immaginiamo non so, di coinvolgerla in qualche attività, perchémagaripuòanche apportarci, può dare qualche cosa, un utile contributo alla discussione inaula, perchè lasua presenza qui è una presenza costante, nonostante il tempo avolte. Quindi io credo che, senza gettone, quindi una persona che viene quigratuitamente, quindi secondo noi è pure da prendere atto, oltre che prendere attodi questa cosa, anche da prendere spunto per qualche attività in qualche mododa...

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOVa bene, dai Consigliere, andiamo alla mozione.

CONSIGLIERE D'INCECCO...anche per sorridere un po' a seguito degli interventi in aula. Dunque come

si può essere contrari a delle attività che in qualche modo aiutino delle personecon disabilità, degli invalidi? Per carità, nessuno di noi può essere contrario a checi sia un servizio per alcune categorie di persone che hanno qualche difficoltà. Peròin questa mozione intanto trovo alcune incongruenze. Intanto mi piacerebbe capirecome si può conciliare un servizio ad hoc del Comune nonostante la presenza sulterritorio ad esempio dei Caf, dei centri di assistenza fiscale, perché credo che lalegislazione italiana nella presenza di queste strutture sul territorio siano anche disupporto a queste persone che hanno particolari problematiche. Poi passo al temadell”età, allora un discorso è parlare di invalidi e di anziani, undiscorso invalidi edisabili e un discorso è parlare di anziani tout court, perché allora a questo puntomi verrebbe da dire: <<Perché 75 anni e non 74? Perché 74 e non 73? Perché 73 enon 72>>? Cioè la cifra dei 75 anni dove nasce? Cioè nasce da un'esigenza dettatada cosa? Io credo che se dobbiamo creare un servizio, e qui mi sarebbe piaciutoallora che i colleghi di maggioranza, che come ho detto prima, determinano lescelte di questo Consiglio comunale perché hanno i numeri per farla, magariavessero intrapreso questa attività all'interno del piano sociale di zona cheabbiamo discusso due mesi fa, magari si poteva pensare di aggiungere un servizioparticolare. Abbiamo fatto diverse" settimane di discussione sullo strumento chedetermina le attività Sociali di questo Comune e non ho visto un emendamento,un'idea, un consigliere di maggioranza che apportasse una modifica utile,costruttiva all'interno della delibera che determinava i servizi che il Comune offrenei confronti di determinate categorie. Detto questo io farei, vorrei che i colleghiBerardi e Scurti facessero un approfondimento sulla questione e magari portasserolo stesso argomento in commissione, se ne parlasse in un modo un poch_ettino piùchiaro, perché, ripeto, queste mie perplessità credo che debbano essere perplessitàanche degli altri consiglieri comunali 0 quanto meno la questione dell'età. Sestia_mo parlando di un semplice numero verde è una cosa, però la mozione parlaanche di altro. lo però chiedo, è un numero verde, che significa che se una personaquando chiama il numero verde gli chiedono l'età, se ha 74 anni chiudono iltelefono, cioè che significa questa cosa? Cioè io credo che questa mozione nascaanche da una esigenza che ha un senso, però è articolata in maniera poco chiara esecondo me non giusta nei confronti di una parte della popolazione che non puòessere relegata solo da coloro che hanno da 75 anni in su, ma credo che su questopotremmo fare una giusta valutazione delle questioni, magari dentro le

Pagina 1 1 di 71Redatto da LS.P.

'HE'šåiComune di Pescara g Q 7 7 Atti Consiliari

il I il SEDUTAPDELPIS NOVEMBRE 2017 - ORE o9;oo

commissioni. Peraltro lei, e credo di non sbagliare, credo che abbia una delega adoccuparsi ditributi, quindi magari faccia fare alla Giunta una delibera ad hoc. Noncredo che ci sia bisogno di una mozione per prevedere qualcosa di questo tipo. Seinvece vuole condividerla con tutti i consiglieri e quindi condividerla in consigliocomunale, magari ci facciamo una commissione ad hoc, concretizzando insieme unpercorso per arrivare a questo progetto, ma così come è strutturata la mozione iocredo che abbia diverse lacune e anche imprecisioni, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie, prego Consigliere Teodoro.

CONSIGLIERE TEODORO VGrazie Presidente. Io ho letto con grande attenzione la mozione presentata

dai colleghi Scurti e Berardi e ritengo che sia anche lodevole questa iniziativaperché veramente va incontro alle esigenze delle persone più bisognose. Concordosu un punto fondamentale di tutto l'intervento che ha prima sostenuto ilConsigliere D'lncecco, poiché non riesco a capire il senso, perdonatemi, forse leiConsigliere Berardi che è più esperta di me nel settore, mi potrà dare anche unarisposta in tal senso, ma permetta di chiederglielo, 1'età di 75. Poiché quando leidice che all'ultimo capoverso della mozione “le .categorie svantaggiate, quali idisabili, invalidi, anziani che abbiano compiuto”. Perché “anziani che abbianocompiuto”? Io penso forse noi dovremmo estenderli a tutti coloro che hannodifficoltà di doversi muovere da casa, di non riuscire a trovare casomai un Caf o unprivato commercialista o ragioniere, che esso sia, che possa andare incontro...

CONSIGLIERE BERARDIMa sono tutti a pagamento, non sono mica gratuiti.

CONSIGLIERE TEODOROAspetti, arrivo, arrivo su questa cosa.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOConsigliere Teodoro, si rivolga alla Presidenza, non interloquisca con gli altri

Consiglieri.

CONSIGLIERE TEODOROScusi, l'unica cosa che volevo per chiarezza era soltanto a riguardo dell'età,

perché io direi che è buona l'iniziativa, lodevole l'iniziativa, ma forse la dovremmoestendere a tutti coloro che non possono muoversi da casa o hanno difficoltà direcarsi presso i Cafe quant'altro. Lodevole anche il fatto chese riuscissimo, e quiforse dovremmo superare qualche aspetto tecnico, perché da quello che ho capito,qui avremmo un servizio gratuito da parte dell'Amministrazione e invece ci sonostrutture predisposte per legge, i Caf o anche i soggetti privati iscritti agli albiprofessionali che di questo ne fanno una loro attivita, una loro professione, per cuianche su questo dovremmo chiarire se c'è un accordo, ci possa essere un accordoanche tra i vari Caf e i ruoli sia nei settori dei dottori commercialisti che ragionieri.Però quello che mi preme capire, perché non estendere a tutti, il disabile o colui

Pagina 12 di 71Redatto da I.S.P.

1 :JAComune di Pescara '~' ii Atti Consiliari iil SEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 -ORE 09:00

che non ha possibilità di potersi recare presso le strutture, cosi come viene' detto,per dar loro modo di avere un servizio maggiore, credo sia 'anche il ventenne chepurtroppo ha difficoltà a casa di doversi muovere. Certo, è vero quel che vienedetto, che il settantacinquenne ha più difficoltà del ventenne di usare il computer,Internet e quant'altro, però alla fm fine forse ci sono tanti disabili ventenni chehanno genitori di ottant'anni e che forse non hanno capacità di poter usaredirettamente il computer. Per cui io direi che sarebbe buona cosa se almeno, se loritenete, modificare l'eta. Sarebbe buona cosa poter dare l'accesso a tutti, ritengoche sia...

CONSIGLIERE BERARDITogliere l'età?

CONSIGLIERE TEODOROSì, non indicare l'età ma estenderlo a tutti, perché purtroppo avremo casi in

cui i genitori anziani non sanno usare il computer, il ragazzo non è capace nonavendo possibilità intellettive, tanti ragazzi Down 0 altro, ed altri che si ...(paroIefuori microfono)... Si, concordo pienamente ma deve anche concordare sul fattoche se ci sono difficoltà psichiche a vent'anni, sono uguali a quelli di 75, quandonon c'è possibilità non c'è possibilità. Per cui estenderlo a tutti coloro che hannoqueste difficoltà così come richiamate nella mozione. Io invito solo a modificarel'età ed estenderla a tutti, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie consigliere Teodoro. Consigliere Scurti prego.

CONSIGLIERE SCURTI QGrazie Presidente, buongiorno a tutti. Giusto per» dare forza a questa

mozione, per renderla un tantino un po' più chiara. Innanzitutto volevo dire checomunque i Caf sono a pagamento, mentre la mozione indirizzata a dare questoservizio in maniera gratuita, soprattutto in modo particolare agli invalidi, i disabilio meglio alle persone diversamente abili e a persone oltre 75 anni di età._D'altrondele stesse persone dovrebbero comunque, in questo caso, essere 0' accompagnate oandare presso un Caf o un ente che fa questo tipo di servizio. Quindiprobabilmente possiamo fare un ragionamento su1l'età, possiamo rivederla questacosa qua, però credo che sia un grosso servizio che è eticamente, moralmente utile,perché abbiamo sempre di più una popolazione senescente e che purtroppo hasempre di più difficoltà non solo a livello di salute ma anche economiche per poteristruire una pratica di questo genere in maniera molto corretta, soprattutto perchéa livello normativo il discorso fiscale è sempre di più, diventa sempre di più moltocomplicato. Quindi è un servizio che vogliamo istituire perché credo che sia, moltienti già lo fa, l'agenzia delle entrate già lo fa, molti Comuni lo fanno e quindisarebbe auspicabile che anche la nostra Amministrazione si dotasse di questoservizio a favore della nostra cittadinanza, quella che ha più problemi, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie. Prego capogruppo Masci.

Pagina 13 di 71Redatto da I.S.P.

lrìåmfia*Comune di Pescara I 'A g Atti ConsiliariC SEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2o17 - ORE 09:00 7

CONSIGLIERE MASCIAllora mi sembra che Pintenzione di questa mozione sia anche lodevole, però

lo strumento che si vuole utilizzare secondo me è sbagliato. In che senso?Assistenza agli anziani? Mi sta bene anche se Fassistenza dovrebbe essere pertutte le persone che hanno disagio e non soltanto per gli anziani, questo è il primotema. Il secondo tema è: in questa nazione, in questa città una attività del genereviene svolta costantemente dai Caf che si trovano sul territorio. Questi Cafsvolgono l'attività a pagamento? Non mi risulta che svolgano attività a pagamentoma mi risulta che svolgono attività in maniera gratuita, perchè i Caf nascono peraiutare i soggetti che hanno difficoltà e quindi svolgono un servizio che vienepagato a monte, non viene pagato a valle da coloro che chiedono il servizio. Maanche se fosse, la soluzione forse dovrebbe essere che il Comune fa unaconvenzione con i Caf per dare gratuitamente questo servizio, visto che già sulterritorio ci sono i Caf che lo svolgono egregiamente, non che il Comune attiva diper sè uno strumento coinvolgendo dipendenti, attività e quindi alimentandoquella necessità di dipendenti pubblici che invece noi dobbiamo in qualche mododiminuire. Quindi il senso è: va bene la proposta estesa a chiunque ha bisogno sequeste attività vengono fatte a pagamento dai Caf, cosa che non mi risulta, sifaccia la convenzione con i Caf e non che casomai sono disponibili a farlogratuitamente anche per queste situazioni che sono marginali, visto che i Cafvengono già pagati con determinati meccanismi. Questo è uno strumento che simette a disposizione della collettività e non una situazione che si crea a.ll'internodel Comune come al solito, il carrozzone che poi alla fine non porta nessunvantaggio al cittadino. Il cittadino già sa che va al Caf e ha un servizio. Ripeto, sequesto servizio il Caf lo fa a pagamento, cerchiamo di trovare con il caos dellesoluzioni e allora questa mozione ha un senso sennò mi dispiace non credo cheabbia un senso.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOSì, capogruppo Masci. Non ci sono altri interventi pertanto procediamo al

voto della mozione. Consiglieri, D'lncecco... Come? No, non c'è la dichiarazione diVoto. Va bene, prego, se è una domanda sulla mozione la faccia pure.

CONSIGLIERE D'INCECCOPerché a volte quando si tratta di votare una mozione uno pensa che alla fine

sia sufficiente premere si o no, giusto per fare una attività così di passatempo, main realtà qui ci sono scritte delle cose che io vorrei capire meglio, perchè non hocapito come dovrebbe essere questo servizio, non lo trovo scritt. Qui si parlaservizio di assistenza fiscale sia a domicilio che attraverso Pistituzione di unnumero verde dedicato alle persone disabili, invalidi e anziani che abbianocompiuto il 75° anno di età. Allora chiedo, perchè c'è un calderone, vorrei capire seè possibile 0 se i presentatori della mozione intendano affrontare il tema magari incommissione, in un modo per capire come loro vorrebbero attivare, perché da quisembrerebbe, non si capisce se il Comune fa a domicilio della persona che hasopra i 75 anni oppure se questo numero verde deve essere fatto, può essereutilizzato anche da altri cittadini. Sembra come se il settore tributi del Comune di

Pagina 14 di 71Redatio da I.S.P.

Wa. Se _ .. .Comune di Pescara _ '~'*-=T'¢-"* __” Atti ConsiliariE il SEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 ; ORE 09:00

Pescara quasi non funzionasse per una certa tipologia di persone, perchè leggendoquesta cosa appme così. Allora io vorrei, non so se è il caso ma purtroppo siamogià intervenuti, vorrei che i colleghi riportassero, ci esprimessero magari incommissione, nella commissione finanza, come intendono realizzare questoservizio, perché dalla lettura di questa mozione oggettivamente non si capisce qualè l'obiettivo è soprattutto non si capisce come attivarlo. Non si capisce perchè iovorrei capire se, la domanda, mi scusi...

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOVa bene, la domanda l'ha fatta Consigliere D'lncecco.

CONSIGLIERE D'INCECCONo, ma io le voglio fare un esempio. Questo numero verde è aperto, può

essere aperto a tutti 0 devi avere più di 75 anni mi chiedo? Se io chiamo, perché separliamo di uno numero verde della cittadinanza da parte del settore tributi, iosono favorevole, mica posso dire di essere contrario? Ma che fa, quando unochiama e chiede l'età, ti chiedono l'età e ti dicono: <<No, lei ha 25 anni e non puòchiedere un'informazione>>?

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOÈ chiara la domanda, è chiara anche alla Presidenza.

CONSIGLIERE D'INCECCOCioè voglio capire come funziona questa cosa. Secondo me non lo sanno

neanche loro. C

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOÈ chiara anche alla Presidenza la questione, se c'è la chiarisce capogruppo

Berardi, è giusto il chiarimento, prego.

CONSIGLIERE BERARDIGrazie signor Presidente. Effettivamente sono state poste diverse domande e

non una sola. Per quanto riguarda l'assistenza che si vuole fare a domicilio ioritengo che questo sia un servizio che vada ad agevolare tutti coloro che hannodifficoltà a muoversi. Ho specificato prima che, per quanto riguarda la materiafiscale,_ ci sono diverse difficoltà a capire come bisogna comportarsi e, spesso evolentieri, bisogna far ricorso a personale che sia qualificato e preparato peradempiere ai propri obblighi di bravo cittadino e di corretto cittadino. Quindiquante volte abbiamo visto delle file interminabili presso gli uffici, all'ufficio tributidel Comune di Pescara? Non per questo il servizio non funziona. Non è questo chevolevo dire, però ci sono delle oggettive difficoltà per quanto riguarda poi adassolvere inmaniera corretta quelli che sono tutti gli adempimenti fiscali. Questoservizio vuole agevolare tutti coloro che hanno difficoltà ad avere un colloquio con ifunzionari preparati sull'argomento e quindi non hanno facilità ad arrivare pressol'ufficio tributi di Pescara, prendere il telefono ed avere la possibilità di parlare conqualcuno. Quindi il problema è la difficoltà oggettiva ad avere qualcuno che possainterloquire con loro. Per quanto riguarda il discorso con i Caf, vi assicuro che non

q Pagina 1 6 ai 71Redatto da I.S.P.

iii s. šär , .. _Comune dz Pescara *<='.=-" im Atti Conszlzarlzl iIl _ SEDUTA 16 NOVEMBRE 2Ol7V:ORE 09:00 7 V

è gratuito il servizio, il servizio non è gratuito. Non solo, ma' ci sono determinatitributi che i Caf non trattano affatto, come per esempio la Tari. I Caf non latrattano e quindi quando c'è necessità di avere chiarimenti bisogna andare»all'ufficio. Ora* per quanto riguarda lbrganizzazione di questo servizio, abbiamoappunto scritto sulla mozione che sarà concordato con l'ufficio tributi. Però viassicuro che prima di presentare la mozione c'è stata una interlocuzionecon ildirigente dell'ui`ficio tributi che ci ha assicurato che poteva essere strutturatoquesto servizio. ...(Parole fuori microfono)... Che c'entra il regolamento, scusi? Èun servizio che fornisce l'ufficio.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOCapogruppo, si rivolga alla Presidenza e concluda.

CONSIGLIERE BERARDIChe c'entra il regolamento, non c'entra proprio niente. Comunque se il

problema è Pindicazione sulla mozione del 75° anno di età, eventualmente lopossiamo anche, possiamo anche modificare lamozione e lasciamo anziani. Iochiedo a voi se è necessario fare questa modifica.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie, procediarno quindi al voto sulla mozione. Vuole modificare? Allora la

ritira, la rnodifica e la ripresenta al prossimo Consiglio? La modifica subito? Ci dicala modifica prego.

CONSIGLIERE BERARDI A ASe mi dà un attimo di tempo cosi io mi rapporto un attimo con i colleghi.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPrego.

CONSIGLIERE BERARDISignor Presidente, allora modifico la mozione togliendo dopo le premesse al

quarto capoverso...

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCODeve venire qui in Presidenza a fare la modifica, capogruppo.

CONSIGLIERE BERARDIVa bene, comunque confermo la modifica togliendo.l'età.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCODeve venire un attimo in Presidenza. Bene, allora è stata apposta la modifica

nel quarto* capoverso delle premesse si legge “le categorie svantaggiate qualidisabili, anziani hanno maggiori difficoltà”, quindi è soppresso che abbianocompiuto il 75° anno di età. Capogruppo Berardi posso procedere?

CONSIGLIERE BERARDI

Pagina 16 di 71Redatto da I.S.P.

-af

Comune di Pescara Q3?-”3'* W i W W Wi* Ata Consiliari iiV SEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 - ORE 09:00

Scusi un attimo, un attimo solo Presidente.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPrego. Capogruppo mi comunica per favore le intenzioni? Vadoavanti?

CONSIGLIERE BERARDISì, Sì, grazie signor Presidente.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOAllora l'altra modifica è nell'impegno dove si legge “il sindaco e la giunta alla

predisposizione di un _servizio di assistenza fiscale sia a domicilio che attraversol'istituzione di un numero verde dedicato alle persone disabili, invalidi e anziani,concordando con il settore tributi le modalità di attivazione del predetto servizioalla fine di ottenere un duplice risultato. Pertanto si pone al voto la mozione...

CONSIGLIERE MASCIPosso chiedere una cosa?

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCON0, aspetti, mi chieda la parola.

CONSIGLIERE MASCISì, chiedo la parola.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOPrego, un chiarimento sulla modifica prego.

CONSIGLIERE MASCI _Qualcuno ha interpellato l'ufñcio tributi per chiedere quanto costa questa

operazione? Perché avrà un costo che deve andare in bilancio.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOVa bene, è una mozione comunque, non è una delibera.

CONSIGLIERE MASCIHo capito, ma uno per votare una mozione deve anche sapere qual è il costo

di un'operazione. Cioè l'Assessore non dice nulla se esiste un Assessore... No, micadico a te? Mica sei l'Assessore alle fnanze tu?

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOCertamente Consigliere Masci, però si tratta di una mozione, quindi questo

rientra poi nella facoltà del Consigliere se ha sentito il dirigente.

CONSIGLIERE MASCI _Mi piacerebbe sapere se siamo qui a divertirci oppure a fare qualcosa di

serio. Allora se si propone un percorso amministrativo, a questo percorso ha uncosto e questo costo ce lo deve dire l'Assessore 0 Fufficio finanziario, perché sennò

Pagina I 7 di 71Redatto da I.S.P.

rea-på*Comune di Pescara f .V Atti ConsiliariI g W _sEDUTA DEL 16 CNQVEMBRE 2oi7 :ORE 09:00 g

che stiamo votando, nulla? Infatti io spegnerò la base ë“ non voterò perché misembra una cosa che sinceramente comincia a stancare tutta questa voglia di faremozioni per arrivare 'a nulla, non sapendo quanto costano queste cose, perchéhanno un costo.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOGrazie. Capogruppo Presutti prego.

CONSIGLIERE PRESUTTIGrazie Presidente. Allora io ero molto in difficoltà rispetto a questa situazione

però devo dire che, fatta salva l'intenzione egregia, poiché io credo che la PubblicaAmministrazione, come converrà l'Assessore Di lacovo, in questo rigoroso outfitcolor martora che ci rappresenta stamane, la Pubblica Amministrazione, se ha unsenso, e peraltro anche un rilevante costo, esiste per assicurare servizi ai cittadini.In questo poi devo dare anche atto di una sensibilità precipua del gruppo chepropone questa mozione nelraprire rispetto a delle istanze che hanno un lorovalore. Credo tuttavia, ed in questo c'è 1'appello ai colleghi, e partendo dal valoredella proposta, io peraltro ricordo al Consiglio se la delega, c'è anche il Sindaco inaula, credo che la delega sia ancora operante, che il consigliere VicepresidenteBerardi abbia anche una delega sindacale sulla semplificazione del sistema deitributi comunali e quindi, proprio per questa ragione fa bene ad impegnarsiSolertemente in questo fronte. Però credo, se cerchiamo di ragionare con pacatezza,che quello che ha osservato il Consigliere Masci, a me non capita di frequente, purnella stima di trovare intese nel dire con il collega Masci, però devo dire che haosservato una cosa non indifferente poiché, se ragioniamo sulla dignità esull”ímportanza di quello che facciamo in Consiglio, allora se noie scegliamo lostrumento non dell'ordine del giorno ma della mozione, noi non stiamo dando unsemplice indirizzo. Cioè vedete, se questo fosse, io rifletto con ip colleghi posto chein quest'aula si possa riflettere, se io do un ordine del giorno che è un indirizzo alSindaco e alla Giunta perché si faccia in un certo senso, io non troverei nessunadifficoltà a votare un atto che dica una cosa di questo genere poiché poi si vedecome fare e se si può fare. Una mozione invece che in qualche maniera vincolal'Amministrazione poi ad attuarlo questo indirizzo, perché o ci crediamo alla formadegli atti che facciamo 0 non ci crediamo. Noi in qualche maniera, poi mi rendoconto che non succede nulla se poi non si fa, però diventa squalificante per noistessi. Cioè o noi crediamo nel valore degli atti che portiamo avanti e quindi sevotiamo una mozione, soprattutto essendo maggioranza, e se noi sappiamo chequello che andiamo a proporre come mozione ha un binario scorrevole rispetto allapossibilità realizzativa dell'Arnministrazione. Allora in qualche maniera unaconsapevolezza di quello che costa, delle possibilità sul piano delle risorse umane etecnologiche che noi abbiamo per dare efficacia effettiva a questo servizio, perchéin qualche senso qualche volta, soprattutto nei periodi di punta dei pagamenti giàdei normali servizi comunali, qualche affanno c'è e quindi, ripeto, se noi abbiamoun semplice indirizzo come può essere un ordine del giorno, andiamo verso quelladirezione, siamo tutti d'accordo ed esprimiamo plauso e merito alla collega Berardie al collega Scurti per aver proposto anche quest”altro servizio per i cittadini chetrovo giusto, ma se dobbiamo votarlo come una mozione, in effetti vorremmo avere

Pagina is di 71Redatto da I.S.P.

(Weia*Comune di Pescara Atti ConsiliariSEDUTA DEL 16 NOVEMBRE 2017 - ORE 09:00

un conforto maggiore rispetto a1l'effettiva' possibilità* che noi poi abbiamo comeComune di farlo di quello che ci costa ed anche dell'efficacia del servizio, perchéaltrimenti rischiamo di fare qualcosa che può o non essere attuata, e non sarebbebello verso la potestà del Consiglio, o rischierebbe di essere attuata ,se non siamoin grado di farlo, in una maniera non del tutto idonea e potrebbe non essere unacosa buona per il cittadino. Quindi nel ringraziare per la proposta invito a rifletterein questo senso anche tenendo presente che appunto la Consigliera Berardi hatutte le possibilità, per la delega che ha, di seguire il percorso amministrativoordinario, grazie.

PRESIDENTE PAGNANELLI FRANCESCOBene, non ci sono altri interventi, possiamo mettere al voto la mozione.

Consigliere al voto.

Si procede a votazione elettronicaAstenuti: 2.Contrari: 0.Favorevoli: O9.Non votanti: 10.Esito della votazione: approvato.

Pagina 19 di 71Redatto da I.S.P.

Di quanto innanzi si è redatto il presente verbale, che viene firmato dal Presidente, dalSegretario Generale e dal Verbalizzante.

ll suesteso processo verbale di deliberazione verrà sottoposto, previa lettura,all'approvazione del Consiglio Comunale, in successiva seduta.

PRESIDENTEF.to Avv. Pagnanelli Francesco

SEGRETARIO VERBALIZZANTE SEGRETARIO GENERALEF.to Prof. Addario Luigi F.to Dottssa Monaco Carla

Per copia conforme aIl'originale. I

ILF NZIO .RI S ONSA ILE

_ 0 4 DIC 2017Pescara, I|_í_í __ __ __M

A seguito di conforme attestazione delI'addetto alle pubblicazioni, si certifica che copiadella presente deliberazione è stata pubblicata aII'AIbo Pretorio dal I] 4 D 2011al 1 9 Q H: 2011 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE

Pescara, lì

Sl DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione alI'AIbo Pretorio per 10giorni consecutivi dal I] 4 2UI-I senza opposizioni ai sensi e per gli effettidell'art. 134 - 3° comma - D. Legislativo del 18 agosto 2000 N. 267.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE

Pescara, lì _

COMUNE DI PESCARA

N. _ _ di prot. Pescara, Il

AII'Ufficio _

FASCICOLO UFFICIO AII'Ufficio q _

_ H per i provvedimenti di competenza.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE