6^ CONFERENZA ORGANIZZATIVA ASSOCIAZIONE NAZIONALE BONIFICHE E IRRIGAZIONI Costi per uso irriguo...

6^ CONFERENZA ORGANIZZATIVA ASSOCIAZIONE NAZIONALE BONIFICHE E IRRIGAZIONI

“Costi per uso irriguo delle acque”Grosseto, 15 Marzo 2011 Ing. Luca

Gabriele

CONSORZIO DI BONIFICA DELL’AGRO PONTINO

Grosseto, 15 Marzo 2011

IL CONSORZIO DI BONIFICA DELL’AGRO PONTINO

IL SISTEMA DI BONIFICA DEL TERRITORIO PONTINO

IL SISTEMA DI IRRIGAZIONE DEL TERRITORIO

I COSTI PER L’USO IRRIGUO DELLE ACQUE

PROGETTI A SOSTEGNO DELLA CONTRIBUENZA IRRIGUA

AGENDA DEI LAVORI

6^ CONFERENZA ORGANIZZATIVA ASSOCIAZIONE NAZIONALE BONIFICHE E IRRIGAZIONI


In rosso gli impianti idrovori

Sistema di bonifica

Rete scolante principale

Impianti idrovori

Il territorio di bonifica dell’Agro PontinoIl territorio di bonifica dell’Agro Pontino

in blu i canali artificiali e corsi d’acqua naturali modificati;


Sistema di bonifica

Rete scolante principale

Impianti idrovori

Il territorio di bonifica dell’Agro PontinoIl territorio di bonifica dell’Agro Pontino


240 km di corsi d’acqua naturali 1.820 km di canali artificiali 2.000 km di rete minore n. 23 impianti idrovori 114.000 litri/secondo di portata sollevata 9650 HP di potenza complessiva

La rete idrica superficiale e lo sviluppo sul La rete idrica superficiale e lo sviluppo sul territorioterritorioCOMPRENSORIO OPERATIVITÀ km % reticolo di

bonifica

Scolo per gravità 2442,7 74,1

Scolo a prosciugamento meccanico 854,8 25,9

Reticolo idraulico comprensorio operativo 3297,5 100COMPRENSORIO NUOVA OPERATIVITÀ 1054 24,2

TOTALE comprensorio C.B.A.P. 4351,5 100


Il Consorzio di Bonifica Agro Pontino gestisce Comprensori irrigui con impianti d’irrigazione collettiva, coincidenti con omonimi Distretti irrigui:1.Latina Nord – Piegale;2.Campo Setino;3.Campo Dioso;4.Valle di Terracina;5.Centrale Sisto;6.Sisto Linea – suddiviso in tre Distretti 1° - 2° - 3° Bacino

Oltre ai Comprensori irrigui:L’area agricola del comprensorio è servita dalla “Irrigazione di Soccorso” – Linea pedemontana composta da:A.n. 2 alimentazioni da invaso con opere di sbarramento;B.n.11 Impianti di sollevamento;C.n. 2 Casse di espansione.

La rete irrigua e lo sviluppo sul territorioLa rete irrigua e lo sviluppo sul territorio


Superficie servita da

Impianti Irrigui Collettivi con

fornitura risorsa idrica in

pressione (a richiesta

contribuenza).

Ha 13.450

Superficie potenziale

irrigabile mediante il Servizio

“Irrigazione di Soccorso”

(macrobacino irriguo n. 8 – del

vigente Piano di Classifica).

Ha 20.000

Servizio IrriguoServizio Irriguo


N. IMPIANTO IRRIGUO

ONERE GESTIONE A CARICO

SUPERFICIE BACINO Ha

GRUPPI POMPA

KW POTENZAINSTALLATA

PORTATA MAX EROGABILE l/s

1 Sisto Linea 1° Bacino UTENTI 1.450 5 800 1.100



4 Campo Dioso UTENTI 1.300 5 800 900

5 Campo Setino UTENTI 700 3 438 630

6 Valle di Terracina UTENTI 400 4 464 390

7 Centrale Sisto UTENTI 3.800 8 6.189 4.100

8 Centrale Piegale UTENTI 3.800 7 2.625 2.520

Totale 14.350 42 12.916 11.840

IMPIANTI IRRIGUI COLLETTIVI




N. IMPIANTO ONERE GESTIONE A CARICO

SCOPO IMPIANTO GRUPPI POMPA

KW POTENZA

INSTALLATA

PORTATA MAX

l/s

1 Centrale Hermada C.B.A.P. Alimentazione invaso Sbarramento Crocetta e Impianto Centrale Sisto

3 480 3.000

2 La Torre C.B.A.P. Alimentazione invaso Amaseno sbarramento Campo Dioso e impianto

Campo Dioso

5 200 1.000

3 Sollevamento Macchia di Piano

C.B.A.P Irrigazione Soccorso 1 10 150

4 Sollevamento Grenga Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 20 200

5 Sollevamento Starturo Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 20 200

6 Sollevamento Guglielmi Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 13 250

7 Sollevamento Cardinale Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 10 100

8 Sollevamento Silvestrone Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 3 50

9 Sollevamento Pontenovo Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 10 150

10 Sollevamento Mazzocchio Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 10 150

11 Sollevamento Migl.53 Orsini Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 3 50

12 Sollevamento Migl. 48 Selcella

Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 3 50

13 Sollevamento Migl. 54 Ufente

Irrigazione Soccorso Irrigazione Soccorso 1 10 200

IMPIANTI DI SOLLEVAMENTO AD USO ESCLUSIVO DELL’ATTIVITA’ IRRIGUA

Tale attività permette il servizio d’irrigazione a circa 20.000 Ha.



COSTO DELL’ACQUA ED IL RIPARTO DELLE SPESE PER SCOPI IRRIGUI

Negli ultimi anni le politiche regionali hanno provveduto a togliere tutti gli incentivi che erano stati concessi per coprire in parte o totalmente questa spesa e quindi questo ha influito sulle tariffe che i Consorzi di Bonifica, quali gli enti preposti per legge alla gestione degli impianti irrigui collettivi, sono stati costretti ad applicare.

Il costo per l’utilizzo delle acque è determinato dagli elevati costi energetici, infatti la spesa dell’energia utilizzata per l’adduzione, il sollevamento e la distribuzione dell’acqua copre in genere il 50% delle tariffe applicate.

Costi che chiedono un attento utilizzo e razionalizzazione dell’acqua intesa come bene e componente essenziale della filiera del comparto produttivo dell’agricoltura di qualità.

In effetti, il costo dell’acqua ha influito su tutta la filiera agroalimentare ed in particolare nell’era della globalizzazione e del rispetto degli standards imposti dalla Comunità Europea gli agricoltori italiani sono costretti a produrre prodotti sempre più rispondenti ai rigorosi requisiti di qualità basati su “materie prime di pregio” = ACQUE DI QUALITA’.

Pertanto, risulta fondamentale la valutazione dell’influenza della risorsa e disponibilità dell’acqua poiché la qualità della stessa aiuta la qualità dei prodotti agricoli.



Costo del personale operaio € ………….

Acquisto materiali € ………….

Gestione mezzi di servizio € ………….

Spese telefoniche € ………….Spese Direzione, Assistenza alla contribuenza consortile, Sorveglianza reti

€ ………….

Spese Generali € ………….

Spese di Energia Elettrica € ………….

T O T A L E……………………….€

COSTO DELL’ACQUA ED IL RIPARTO DELLE SPESE PER SCOPI IRRIGUI

Impianto Tipologia tariffa Unità di Misura Costo

Esercizio €/mc € …………Quota fissa €/Ha € …………

Le tariffe irrigue relative alla gestione risultano:



La copertura delle spese di servizio (costi di gestione) è prevista tramite il riparto effettuato secondo il beneficio diretto conseguito che è commisurabile alla disponibilità di risorsa idrica, da cui deriva l’incremento di valore e/o di reddito imputabile .

manutenzione delle opere di derivazione;

Il beneficio irriguo viene distinto in due parti: il beneficio potenziale ed il beneficio effettivo.

COSTI DI GESTIONE

Il beneficio potenziale è commisurato alla capacità produttiva potenziale imputabile alla possibilità di adacquamento, ed inoltre è proporzionale alla superficie irrigabile ed alla dotazione specifica :

manutenzione delle vasche di invaso;manutenzione delle opere di adduzione;manutenzione della rete di distribuzione oltre agli impegni di potenza per le centrali di sollevamento.

Il beneficio effettivo dipende dall’incremento di reddito dall’utilizzo della risorsa idrica, commisurabile al consumo effettivo ed alla dotazione a disposizione, che, in base al deficit idrico, influenza il tipo colturale possibile praticabile.Il beneficio effettivo è riferito ai costi dell’esercizio irriguo, quali i consumi energetici di sollevamento, le spese effettuate per le manovre, la sorveglianza e il monitoraggio della risorsa distribuita:

la quantità d’acqua effettivamente consegnata;la qualità dell’acqua distribuita (idoneità e grado di fruibilità della risorsa);la superficie effettivamente irrigata; la quantità di risorsa consegnata rispetto a quella richiesta , in relazione alla singola coltura, dipendente da capacità di ritenzione idrica dei suoli, composizione, tessitura, pedologia e coefficiente di permeabilità.



RAZIONALIZZAZIONE DEI COSTI DI GESTIONE

di ripartire le spese di manutenzione fra tutti quelli che hanno potenzialità di beneficio di sfruttamento e fruizione del servizio irriguo;

La Base Imponibile per il Beneficio Potenziale è individuata nella superficie irrigabile ricadente nel comprensorio dell’impianto collettivo di appartenenza e va identificata tramite appositi censimenti, partendo dai dati presenti nel Catasto Terreni, dal contatto con l’Utente e con verifiche in campo.

Le correnti modalità di erogazione e controllo del Servizio Irriguo da parte del Consorzio consentono:

di imputare i costi di esercizio ai soli che effettivamente hanno avuto un consumo irriguo.

Il Servizio Irriguo è stato predisposto sia nei Macrobacini con distribuzione a scorrimento che in pressione sull’applicazione della tariffa binomia (metodologia standard) in cui:

una prima voce copre i costi di manutenzione (beneficio potenziale) sulla base della superficie irrigabile;

una seconda voce copre i costi di esercizio (beneficio effettivo) sulla base del consumo effettivo o, sulla superficie effettivamente irrigata;

Per i casi in attesa di accertamento e soggetti a verifica, al posto della superficie irrigabile viene utilizzata la superficie fiscale del fondo.



I canoni di concessione sono stabiliti per le concessioni di beni del demanio idrico di competenza della Provincia di a periodici aggiornamenti.

I canoni idrici, comprensivi di imposta addizionale regionale, sono soggetti ad aggiornamento annuale in base al tasso di inflazione programmato.

I canoni per concessione di derivazione d’acqua stabiliti nei singoli atti di concessione devono tenere conto degli usi, dei consumi effettivi, della disponibilità di acque reflue da riutilizzare, inoltre saranno soggetti a revisione, sulla base delle disposizioni che conterrà il Piano di Tutela delle Acque che determinerà le tariffe;

Le spese di istruttoria possono essere aggiornate dall’Amministrazione Provinciale ogniqualvolta si renda necessario adeguare gli importi alle esigenze organizzative ed ai costi delle procedure;

Ai sensi della legge Regionale n.1318 del 12.05.2003, a favore della Regione Lazio sulle concessioni di acque pubbliche è dovuta la addizionale regionale nella misura del 10% dei canoni annui da versare al Servizio Tesoreria.

Inoltre, l'utilizzo di risorse prelevate da sorgenti o falde, può essere assentito per usi diversi da quello potabile sempre che sia garantita la condizione di equilibrio dl bilancio idrico, che non vi sia possibilità di riutilizzo di acque reflue depurate o provenienti dalla raccolta di acque piovane, ovvero se il riutilizzo sia economicamente insostenibile.

DERIVAZIONI DEMANIALI R.D. 11.12.1933 n°1775


FABBISOGNO IMPIANTI SINGOLI


-

5.000.000,00

10.000.000,00

15.000.000,00

20.000.000,00

25.000.000,00

30.000.000,00

35.000.000,00

40.000.000,00

Cam

po D

ioso

Cam

po S

etin

o

Cen

tral

e S

isto

Line

a P

edem

onta

no

Latin

a N

ord

Sis

to L

inea

1 (

D)

Sis

to L

inea

2 (

D)

Sis

to L

inea

3 (

D)

Val

le T

erra

cina


USI Unità di misura Canone comprensivo di aggiornamento al tasso di inflazione

programmata

Canone comprensivo di

addizionale regionale del 10%

IRRIGUOPer ogni modulo di acqua ad uso irrigazione 1 modulo = 100l/s

€ 49,03 € 53,93

Con restituzione in falda dei residui e colature d’acqua

€ 24,51 € 26,96

Per ogni ettaro, per irrigazione di terreni con derivazione non suscettibile di essere fatta a bocca tassata

€ 0,49 € 0,54

minimo € 34,69 € 38,16€ 125,37 € 137,91

Servizio IrriguoServizio IrriguoCOSTI UTILIZZO DELLE ACQUE PUBBLICHE: DERIVAZIONI DEMANIALI

DISTRETTI IRRIGUI/Concessioni C. SETINO C.DIOSO

VALLE TERRACINA

SISTOLINEA 1

SISTOLINEA 2

SISTOLINEA 3 C.LE SISTO PIEGALE

Canone annuo 441,19 € 485,30 € 176,47 € 992,66 € 992,66 € 992,66 € 882,37 € 1.085,31 €

Portata concessa 1,00 mc/s 1,10 mc/s 0,40 mc/s 2,25 mc/s 2,25 mc/s 2,25 mc/s 2,00 mc/s 2,46 mc/s

Fonte prelievo F. Cavatella F.AmasenoC.le Navigazione

F.Cavata /Sisto

F.Cavata/Sisto

F.Cavata /Sisto

C.le Linea Pio F.Ninfa


COSTI UTILIZZO DELLE ACQUE PUBBLICHE: DERIVAZIONI DEMANIALI


DESCRIZIONE 2010 2009 DIFFERENZACOSTO DEL PERSONALE OPERAIO 616.768,54 552.439,75 + 64.328,79

ACQUISTO MATERIALI 386.301,37 347.277,48 + 39.023,89

GESTIONE MEZZI DI SERVIZIO 92.382,40 81.919,97 + 10.462,43

SPESE TELEFONICHE 8.143,92 7.779,87 + 364,05

SPESE DI DIREZIONE LAVORI, ASSISTENZA IN CAMPO ALLA CONTRIBUENZA CONSORTILE, SORVEGLIANZA E SPESE GENERALI

364.293,88 378.645,22 - 14.351,34

SPESE DI ENERGIA ELETTRICA 1.540.350,33 1.661.263,37 - 120.913,04

RECUPERO SGRAVI GESTIONE 54.277,65 60.657,18 - 6.379,53

T O T A L E……………………….€ 3.107.892,67 3.135.357,42 - 27.464,75

MEDIA IMPIANTI Esercizio €/mc 0,2047

Quota fissa €/Ha 100,1127



DEFICIT IDRICO DELLA RISORSA ACQUA

CONSERVAZIONE DELL’ACQUA PER USO IRRIGUO DEL TERRITORIO DEL COMPRENSORIO DI

BONIFICA PER LO SVILUPPO DELL’ATTIVITA’ AGRICOLA.

•COMPRESORIO IRRIGUO DEL “PIEGALE” – RIUTILIZZO ACQUE REFLUE IN AGRICOLTURA

(Lotto I collaudato – Lotto II in corso di esecuzione);

•SBARRAMENTO “LA CROCETTA” – DERIVAZIONE PORTATE DAL FUIME SISTO A SERVIZIO DELL’IRRIGAZIONE DI

SOCCORSO DELL’OMONIMO CANALE. (Realizzazione di paratoia basculante con attuatore di regolazione per il

controllo e mantenimento del livello costante di acque nel canale di monte);

•“CAMPO DIOSO” – LAVORI DI AMMODERNAMENTO DELL’IMPIANTO;

•MONITORAGGIO AMBIENTALE – Installazione di nuovi punti di rilevamento delle condizioni ambientali

distribuito sul comprensorio di bonifica con particolare attenzione ai parametri ambientali per la definizione

e il rilevamento dei parametri idraulico – idrologici per il monitoraggio in tempo reale del vasto

comprensorio di bonifica.

•“CAMPO SETINO” – NUOVO IMPIANTO IRRIGUO;

PROGETTI INNOVATIVI in corso di esecuzione/in fase di collaudo/collaudati 2010



DEFICIT IDRICO DELLA RISORSA ACQUAPROGETTI INNOVATIVI inviati per richiesta di finanziamento regionale– Piano

Regionale di Bonifica 2008

•“INVASI ARTIFICIALI”;

•COMPLETAMENTO DEL III BACINO SISTO LINEA;

•“SELCELLA” NUOVO IMPIANTO IRRIGUO;

•"INTERVENTI DI RIQUALIFICAZIONE DEL NODO IDRAULICO DI

PONTEMAGGIORE PER REGOLAZIONE DELLA RISALITA DEL CUNEO

SALINO;

•IMPIANTO A BIOMASSE PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA.NELL’AMBITO DEL PROGRAMMA DI LAVORO APPROVATO DALLA COMMISSIONE EUROPEA IL CONSORZIO DI BONIFICA IN GOVERNANCE COME PARTNERS DEGLI ALTRI ENTI TERRITORIALI, DEL PROGETTO DENOMINATO: “Realizzazione di un sistema di fitodepurazione diffusa per il miglioramento della qualità delle acque della Pianura Pontina” – LIFE + ReWetLand – Widespread introduction of constructed Wetlands for A wastewater treatment of Agro Pontino Convenzione n. LIFE08 ENV/IT/000406.•Durata del progetto 42 mesi; Costi massimi ammissibili € 2.901.132,00.


Riutilizzo delle acque reflueRiutilizzo delle acque reflue

L'intervento prevede la realizzazione di un collettore in pressione per circa 14.102 ml con portata max di 480 l/sec, con n.4 stazioni di sollevamento, che raccoglie le acque reflue depurate dai tre impianti di depurazione di Latina Est, Latina Scalo e Carraro Pontenuovo, convogliandole all'impianto di sollevamento del Piegale per l'immissione nella vasca di compenso a monte del sistema irriguo microbacino di Latina Nord.

L’IMPIANTO GARANTIRÀ UN UTILIZZO DELLE ACQUE REFLUE PER USO IRRIGUO MEDIANTE L'ABBATTIMENTO DELLA CARICA BATTERICA DEL 99.99% ADOTTANDO UN SISTEMA DI TRATTAMENTO A RAGGI ULTRAVIOLETTI (U.V.), PREVIA UNA FILTRAZIONE SPINTA IN CONTINUO CON SOMMINISTRAZIONE DI MISCELE BATTERICO–ENZIMATICHE PER IL MIGLIORAMENTO DELLA LORO QUALITÀ CHIMICO–FISICO E BIOLOGICA.


Grazie per l’attenzione !

6^ CONFERENZA ORGANIZZATIVA ASSOCIAZIONE NAZIONALE BONIFICHE E IRRIGAZIONI Costi per uso irriguo...

Documents

Transcript of 6^ CONFERENZA ORGANIZZATIVA ASSOCIAZIONE NAZIONALE BONIFICHE E IRRIGAZIONI Costi per uso irriguo...