31 Congresso Nazionale di Igiene Industriale 7 D. Cerra-F. Taurasi – Analisi e valutazione dei...

31° Congresso Nazionale di Igiene Industriale

1

Valutazione Ergonomica del rischio da videtoerminaliuna metodologia di valutazione

Relazione a curaIng. Diego Cerra – Solve Consulting s.r.l.

31° Congresso Nazionale AIDII –25-26-27 giugno 2014

Sede: Villa Doria D’Angri . Via Petrarca, 80 Napoli

D. Cerra-F. Taurasi – Analisi e valutazione dei rischi da videoterminali

Contesto

2 D. Cerra-F. Taurasi – Analisi e valutazione dei rischi da videoterminali

Contesto


definizione è assolutamente inadeguata

PC, smartphone e tablet sono causa di molte miopie

Contesto


Con riferimento a smartphone e tablet

''Troppo a lungo i giovani avvicinano gli occhi a questi schermi. Questo comporta un continuo sforzo di messa a fuoco, un prolungato accomodamento della vista a vedere da vicino''. Come dire che alla fine l'occhio non si accomoda più a vedere da lontano.

Fonte Ansa, 18 ottobre 2013

Contesto



Un altro problema è la 'luce blu', diffusa da smartphone e tablet.

Questa luce penetra fino alla retina, dove provoca sfocatura e riduzione del contrasto.


Contesto



Ancora: i giovani che stanno troppo tempo al Pc sono meno sollecitati all'ammiccamento (il batter delle palpebre): questo induce un'alterazione cronica del film lacrimale.


Contesto



Infine, l'abitudine alla scarsa luce naturale: se i bambini stanno più tempo all'aperto si

riduce il rischio di miopia perché la dopamina, sostanza prodotta nella retina con la luce naturale, è importante per trasmettere le immagini al cervello e sembra in grado di evitare la crescita eccessiva dell'occhio, che porta alla miopia..


Legislazione


La legislazione vigente non ha ancora preso atto dell’uso indiscriminato degli smartphone e tablet con riferimento all’uso lavorativo.

Di seguito il metodo proposto si riferisce all’ambito normato

Legislazione


L’esposizione a 20 ore di fatto diventa nei DVR l’unico parametro di valutazione!!!!!!

Nei DVR non c’è quasi mai una valutazione

Legislazione


Legislazione e norme


Lo schermo deve essere posizionato in modo che la sorgente luminosa sia laterale (asse operatore/videoterminale parallelo alla parete su cui si aprono le finestre).



Lo schermo deve esse re posizionato di fronte, in questo modo si evita di ruotare continuamente la testa o il tronco mentre si lavora (tastiera e schermo devono essere paralleli al bordo del tavolo).



La sedia e il tavolo devono poter essere regolati in altezza in base alla corporatura, in modo che in posizione rilassata gli avambracci siano paralleli al piano della scrivania.



Sotto la scrivania non devono esserci elementi che limitino o blocchino le gambe o i piedi (ad es. cassettiere, gambe di tavolo, cestini ecc.).



Lo schienale deve essere regolabile in inclinazione.



L’impiego prolungato dei computer portatili necessita della fornitura di una tastiera e di un mouse o altro dispositivo di puntamento esterni nonché di un idoneo supporto che consenta il corretto posizionamento dello schermo.

Proposta metodologica


STEP1Viene proposto ad ogni operatore un questionario diviso in due sezioni:1. Organizzazione del lavoro: 24 domande;2. Caratteristiche generali del posto di lavoro: 68 domande.

Ogni questionario, inoltre, riporta una scheda di analisi conoscitiva del posto di lavoro nella quale sono indicate:• l’azienda;• la sede;• il nome dell’operatore;• l’utilizzo di occhiali da vista;• riferimento del posto di lavoro (mansione svolta);• la tipologia di postazione (monoutente e multiutente);• le ore di lavoro settimanali di lavoro;• le ore di esposizione settimanali; • età;• se è sottoposto a sorveglianza sanitaria;• se è stato formato sull’utilizzo dei VDT;



STEP2Analisi del posto di lavoro singolo con riferimento:

- Configurazione- Interfaccia uomo-postazione- Compito visivo assegnato

Per ogni postazione viene quindi prodotto un report fotografico



L’indicatore di rischio è calcolato tenendo conto quindi:

• totale delle ore di lavoro di esposizione settimanali;

• rapporto delle risposte positive sul totale delle domande;

• Modalità di esposizione• Ergonomia della postazione.



Sono stati quindi valutati i seguenti indici:

indice tempo (it)viene attribuito un peso variabile al tempo di esposizione (tempo di utilizzo del videoterminale). Secondo una scala continua viene assunto un valore 10 per utilizzo minore di 20 ore fino ad arrivare a 0 per un utilizzo maggiore di 44 ore settimanali.

indice occhiali (io)si tiene conto con un fattore 10 se il lavoratore non ha necessità di occhiali.




indice età (ie)si tiene conto con un fattore 10 se il lavoratore non ha superato i 50 anni.

indice formazione (if)viene attribuito un fattore 10 se il lavoratore è stato comunque sottoposto a formazione ed informazione sull’utilizzo dei VDT, 0 se tale formazione non è stata fornita.

indice sorveglianza (is)viene attribuito un fattore 10 se il lavoratore è stato comunque sottoposto a sorveglianza sanitaria in relazione all’uso dei VDT, 0 se tale sorveglianza sanitaria non è stata fornita.




indice organizzazione (iq1)il punteggio del questionario (check-list) per la sezione “organizzazione del lavoro” viene utilizzato in una scala di valori da 0 a 10.

indice posto di lavoro (iq2)il punteggio del questionario (check-list) per la sezione “posto di lavoro” viene utilizzato in una scala di valori da 0 a 10.



I’indice di rischio Videoterminali IR è calcolato come:

IR = { 1 - [ (it) + (io) + (ie) + (if) + (is) + (iq1) + (iq2) ] / 70 } × 100

In funzione dei valori che può assumere l’indice IR si ha:

IR < 45% TRASCURABILEIR tra 60% e 45% BASSOIR tra 94% e 60% MEDIOIR ≥ 95% ALTO



operatore ufficio tempo (h) occhiali età formazionesorveglianza

sanitaria

Operatore 1 acquisti 48 si 49 si si

Operatore 2 logistica 40 si 49 no si

Operatore 3 ammin. 44 si 51 no si

3.6 ESEMPIO DI APPLICAZIONEDi seguito è riportato un esempio di applicazione dove per semplicità sono stati estratti da un caso reale solo 3 valutazioni.

STEP 1Sono state acquisite le informazioni anagrafiche degli operatori; in particolare, l’età è stata classificato in maggiore o minore di 50 anni per ragioni di privacy.



operatore ufficio organizzazione posto di lavoro

Operatore 1 acquisti 58% 78%

Operatore 2 logistica 79% 90%

Operatore 3 ammin. 50% 68%

STEP 2Sono stati sottoposti ad ogni singolo operatore i questionari predisposti. Il risultato dell’indagine è riportato di seguito:



operatore ufficio indice di rischioindicatore

rischio

Operatore 1 acquisti 63% BASSO

Operatore 2 logistica 58% MEDIO

Operatore 3 Ammin. 37% ALTO

STEP 4E’ stata quindi utilizzata la metodologia proposta che fornisce la seguente valutazione:Inoltre, dall’analisi dei vari aspetti che hanno contribuito a fornire un rischio non trascurabile è possibile individuare le azioni correttive da mettere in atto. Nel caso specifico erano risultate le seguenti:



Operatore 1Dalla valutazione del questionario (58% -78%), dalla valutazione della postazione monoutente, le ore di esposizione > 20 ore settimanali, già sottoposto a sorveglianza sanitaria, formata sul rischio VDT è emerso che il rischio VDT per la postazione della sig. XXXXXXX è Basso (indice di rischio 63 %).Analizzando le risposte del questionario restano alcuni aspetti da migliorare, quali:• Spostare il monitor del PC sul ripiano più ampio della scrivania in modo da

non poter effettuare torsioni con la schiena;• Sistemazione di cavi e spine volanti;• Sistemi più efficaci di schermatura alle finestre.



Operatore 2Dalla valutazione del questionario (79% -90%), dalla valutazione della postazione monoutente, le ore di esposizione > 20 ore settimanali, già sottoposto a sorveglianza sanitaria e non formata sul rischio VDT è emerso che il rischio VDT per la postazione del sig. XXXXX è Medio (indice di rischio 58 %).Analizzando le risposte del questionario restano alcuni aspetti da migliorare, quali:• Formazione sul rischio VDT;• Spostare il monitor del PC sul ripiano più ampio della scrivania in modo da

evitare abbagliamenti da fonti luminose (finestre);• Abbassare l’altezza del monitor in modo che l’angolo superiore sia

parallelo alla linea visiva;• Sistemi più efficaci di schermatura alle finestre.



Operatore 3Dalla valutazione del questionario (50% -68%), dalla valutazione della postazione monoutente, le ore di esposizione > 20 ore settimanali, già sottoposto a sorveglianza sanitaria e non formato sul rischio VDT è emerso che il rischio VDT per la postazione del sig. XXXXX è Alto (indice di rischio 37%).Analizzando le risposte del questionario restano alcuni aspetti da migliorare, quali:• Formazione sul rischio VDT;• Liberare la scrivania da documenti che creano ingombro;• Schermatura alle finestre.



Conclusioni

Effettuare la valutazione del rischio da esposizione a videoterminali attraverso informazioni soggettive (questionario) ed oggettivo (rilieivi per ogni singola postazione)

Valutare il rischio per ogni singola postazione/lavoratore: il metodo proposto indica un metodo per calcolare un INDICE di rischio

Corredare la valutazione di report fotografico nominativo

Includere nella valutazione l’uso dei dispositivi portatili quali smartphone e tablet se l’azienda ha deciso di adottare questo tipo di dispositivi

GRAZIE PER L’ATTENZIONE


31 Congresso Nazionale di Igiene Industriale 7 D. Cerra-F. Taurasi – Analisi e valutazione dei...

Documents

Transcript of 31 Congresso Nazionale di Igiene Industriale 7 D. Cerra-F. Taurasi – Analisi e valutazione dei...