2 LETTERA DI LAGALLA
2
Da: Rettore Università di Palermo ([email protected]) >>Inviato: lunedì 10 gennaio 2011 8.22.19 >>A: [email protected] >> >> >> Carissimo Claudio,prima di ogni cosa desidero augurare a Te e alla Tua >>famiglia un anno più sereno, sperando che ognuno di Voi possa ritrovare pace >>interiore e nuove motivazioni. Ho ascoltato le musiche che mi hai trasmesso >e >>Te ne sono grato, con personale commozione di padre.Torno a confermarTi che >l’ >>Ateneo, nei tempi necessari (purtroppo non facilitati dai numerosi e non >>sempre >>opportuni interventi esterni), farà la sua parte in memoria di Norman. >>Comprenderai, però, che nessuna istituzione può essere chiamata ad >ammettere, >>senza repliche, colpe che non sempre ha e che, in ogni caso, devono essere >>dimostrate in relazione alle specifiche situazioni, al di là delle ovvie ed >>abusate accuse di circostanza che trovano facile consenso ma che finiscono >>con >>il discreditare immeritatamente la stessa istituzione alla quale Tu ritieni >>di >>rivolgerTi, con interlocuzione privilegiata, per ottenere un riconoscimento >>che >>mantenga viva la memoria di Tuo figlio.Per l’affetto che Ti porto e per la >>volontà di comune iniziativa, che intendo confermare, ritengo che il tragico >>destino di Norman debba costituire piuttosto un’occasione di comune >>riflessione >>sul futuro dei giovani: una riflessione alla quale non è estranea neanche >>quella classe politica che ritiene di pulirsi la coscienza addebitando ogni >>presunta responsabilità al mondo accademico.L’Università italiana e, nel >caso >>specifico, l’Ateneo di Palermo non meritano condanne pregiudiziali e non si >>possono chiedere pubbliche abiure in nome di una giustizia che, nel caso >>specifico, verosimilmente nessuno ha violato, almeno scientemente e >>consapevolmente.Se le iniziative proposte dovessero assumere valore >>idealmente >>risarcitorio, si tratterebbe di un pessimo segnale ai giovani che, >nonostante >>tutto, continuano a credere nel futuro e di una impropria ammissione di >>colpevolezza sulla scia di una campagna mediatica che nessuna persona >>responsabile, soprattutto se a capo di un’istituzione prestigiosa, sarebbe
-
Upload
rita-saporito -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
ED ECCO LA LETTERA DI LAGALLA INVIATA IL 10 GENNAIO 2011
Transcript of 2 LETTERA DI LAGALLA
Da: Rettore Università di Palermo ([email protected])
>>Inviato: lunedì 10 gennaio 2011 8.22.19
>>A: [email protected]
>>
>>
>> Carissimo Claudio,prima di ogni cosa desidero augurare a Te e alla
Tua
>>famiglia un anno più sereno, sperando che ognuno di Voi possa ritrovare
pace
>>interiore e nuove motivazioni. Ho ascoltato le musiche che mi hai
trasmesso
>e
>>Te ne sono grato, con personale commozione di padre.Torno a confermarTi
che
>l’
>>Ateneo, nei tempi necessari (purtroppo non facilitati dai numerosi e
non
>>sempre
>>opportuni interventi esterni), farà la sua parte in memoria di Norman.
>>Comprenderai, però, che nessuna istituzione può essere chiamata ad
>ammettere,
>>senza repliche, colpe che non sempre ha e che, in ogni caso, devono
essere
>>dimostrate in relazione alle specifiche situazioni, al di là delle
ovvie ed
>>abusate accuse di circostanza che trovano facile consenso ma che
finiscono
>>con
>>il discreditare immeritatamente la stessa istituzione alla quale Tu
ritieni
>>di
>>rivolgerTi, con interlocuzione privilegiata, per ottenere un
riconoscimento
>>che
>>mantenga viva la memoria di Tuo figlio.Per l’affetto che Ti porto e per
la
>>volontà di comune iniziativa, che intendo confermare, ritengo che il
tragico
>>destino di Norman debba costituire piuttosto un’occasione di comune
>>riflessione
>>sul futuro dei giovani: una riflessione alla quale non è estranea
neanche
>>quella classe politica che ritiene di pulirsi la coscienza addebitando
ogni
>>presunta responsabilità al mondo accademico.L’Università italiana e,
nel
>caso
>>specifico, l’Ateneo di Palermo non meritano condanne pregiudiziali e
non si
>>possono chiedere pubbliche abiure in nome di una giustizia che, nel
caso
>>specifico, verosimilmente nessuno ha violato, almeno scientemente e
>>consapevolmente.Se le iniziative proposte dovessero assumere valore
>>idealmente
>>risarcitorio, si tratterebbe di un pessimo segnale ai giovani che,
>nonostante
>>tutto, continuano a credere nel futuro e di una impropria ammissione di
>>colpevolezza sulla scia di una campagna mediatica che nessuna persona
>>responsabile, soprattutto se a capo di un’istituzione prestigiosa,
sarebbe
>>disponibile ad accettare supinamente se non a costo dell’acquiescenza
al
>>disdoro della propria istituzione.Ti pregherei, piuttosto e se lo
riterrai,
>>di
>>formulare accuse precise e circostanziate nei confronti di eventuali ed
>>individuati responsabili: questi ultimi potrebbero legittimamente
difendersi
>>e
>>la verità scaturirebbe da un giusto contraddittorio. In questo caso,
>metterei
>>in atto tutti gli strumenti ispettivi e sanzionatori per l’accertamento
e
la
>>condanna dei fatti denunciati.In alternativa, Ti sarei grato se Tu
stesso –
>>insieme a me, ai docenti di Lettere e a chi altri vorrai suggerire –
>avviassi
>>una campagna a sostegno dei giovani e dei loro diritti, troppo spesso
negati
>>da
>>una società miope ed egoista e da una classe dirigente approssimativa e
>>schizofrenica, anche e soprattutto in ricordo di Norman: perché
nessuno,
>>domani, abbia a gridare il proprio smarrimento con gesti così
estremi!Sarà
>il
>>mio modo – e quello dell’Ateneo – di starTi vicino e di confermare a Te
e
>>alla
>>Tua famiglia amicizia e piena considerazione.Sinceramente, Roberto
Lagalla
>>Segreteria Tecnica del RettoreSteri - Piazza Marina, 6190133 - PALERMO
Tel
-
>>091/23893444Fax - 091/6110448 e-mail: [email protected]
http://portale.unipa.
>>it/rettorato
