1 Studio della rottura spontanea di simmetria mediante il processo di fusione di bosoni vettori...
-
Upload
ambrogio-barbieri -
Category
Documents
-
view
221 -
download
1
Transcript of 1 Studio della rottura spontanea di simmetria mediante il processo di fusione di bosoni vettori...
1
Studio della rottura spontanea di Studio della rottura spontanea di simmetria mediante il processo simmetria mediante il processo
di fusione di bosoni vettori di fusione di bosoni vettori nell’ambito dell’esperimento nell’ambito dell’esperimento
CMSCMS
Universita’ degli Studi di Torino
Facolta’ di Scienze Matematiche, Fisiche e NaturaliCorso di Laurea Specialistica in Fisica Delle Interazioni
Fondamentali
Gruppo CMS di Torino
Relatrice
Dott.sa C. Mariotti
Co-relatore
Dott. A. Ballestrero
CandidataS. Bolognesi
Contro-relatoreProf. M. Masera
2
ATLASALICE
LHCb
CMS
LHC e CMS
alta luminosita’ L = 1034 cm-2s-1 (2010 - ?)
bassa luminosita’ L = 2×1033 cm-2s-1 (2007-2010)
Large Hadron Collider
√s(p-p)= 14 TeV
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
22yxT ppp
2tanln
totaleTEMET
3
V
V V
V
EWSB via VBF
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
U(1)Y × SU(2)I
Modello GWS di unificazione elettrodebole
MW ~ 80 GeVMZ ~ 90 GeV
M = 0
EWSB: meccanismo di Higgs
(massa -> polarizzazione longitudinale)
particella scalare (Higgs)
VV -> VV Processo di fusione di bosoni vettori:
2
2
2
2
2
1
HH mt
t
ms
sts
v
LLLL WWWWA
• contributo di Higgs corregge la divergenza della sezione d’urto
(di massa non fissata)
• viola l’unitarieta’ in assenza di Higgs
VBF = sonda del meccanismo di rottura spontanea di simmetria in maniera indipendente da qualunque modellistica
v = 246 GeV
4
VBF@LHC
q q
q
q
l
W
VV
V
M(q,q,l,n) = M(V,W) = M(H)
Higgs = risonanza nello spettro
M(H) = 300 GeVM(H) = 500 GeVM(H) = 700 GeVNo Higgs
No Higgs -> effetti di violazione dell’unitarieta’
NUOVA FISICA = deviazione da tale spettro
2
3
32
3
v
mVVH H
H
fortemente soppressi da• bosoni entranti off-shell• PDF quark iniziali• bosoni non polarizzati
Principali osservabili del VBF a LHC e scenari possibili:
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
M(H)
(H)
300 500 700
~10 ~50 ~120
(GeV)
(GeV)(VV->VW) VS M(V,W)
5
Studi partonici
utilizzo di un nuovo MC -> definizione di segnale confronto con il MC precedentemente usato (PYTHIA) divisione in contributi del segnale
studio della sezione d’urto ad alta massa invariante per evidenziare gli effetti di violazione di unitarieta’ in assenza di Higgs
(VV->VW: WW->WW, ZZ->WW, ZW->ZW)
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
6
PHASE
qq->qqqqlO(EW6)
...2
segnale (VBF) fondo irriducibile
definire il segnale = separare il segnale ed il fondo irriducibile a livello partonico
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
PHact Adaptive Six Fermion Event Generator
In un conto esatto la sezione d’urto e’ data dal quadrato della somma di tutti i contributi
(Accomando, Ballestrero, Maina)
7
Definizione di segnale
160 < M(bqq’,b) < 190 (GeV)
M() = mW ± 10 GeV
M(q3q4) = mV ± 10 GeV
M(q1q2) = mV ± 10 GeV
~ 70 %
~ 2 %
~ 3 %
Tagli di eliminazione fondo irriducibile a livello partonico:
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
contributo di top (pura EW)
diagrammi non risonanti tre bosoni uscenti
M(H) = 500 GeV
8
Violazione unitarieta’ (1)Polarizzazione dei bosoni
picco
coda: VT+VL
No Higgs
coda: VT
M(H) = 500 GeVcoda
M(H) = 500 GeV
picco: VL
No Higgs coda
distribuzione di decadimento W nel suo CM
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
2cos14
3)(cos L
2cos18
3)(cos T
selezionare VL ed eliminare VT
eliminare la coda per M(H)=500 GeV, conservandola per No Higgs
9
Violazione unitarieta’ (2)Rete neurale (NN)
even
ti M
(V,W
) >
1
TeV
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
dati in ingresso strati nascosti
variabile di uscita
10
Studi di ricostruzione e
selezione
studio delle risoluzioni utilizzando la verita’ MC
selezione del segnale dal fondo riducibile ed irriducibile
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
generazione fondi riducibili con vari MC simulazione veloce del rivelatore con il software di CMS
11
M(H) = 500 GeV
p
pqq
q’
q
W
V
V
V
q tag
q tag
Cinematica del segnale2 bosoni centrali con alto pT 2 q dal bosone
adronico: centrali, bassa , alto pT
2 q tag: alta , grande e energia molto alta
alta METmuone centrale con alto pT
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
momento trasverso bosoni
pseudorapidita’ bosoni
energia quark
No Higgs
pseudorapidita’ quark
quark tagquark dal bosone
(p + p)2 = mW
2
ricostruzione del pz del neutrino:
12
Fondi fondo irriducibile
pp qqWW qqqqmn
pp qqqqW qqqqmn
pp t t W- b W+ b 1m+X
top (pure EW) EW6
S2 EW
4
S4 EW
2
~ 3 × segnale~ 3000 × segnale~ 50 × segnale
~ 2000 × segnale
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
Sezione d’urto
Ordine perturb.
segnale: quark tagtop EW: quark btop QCD: quark b
pseudorapidita’ quark tag / b
energia quark tag / b
pseudorapidita’ bosoni
energia bosoni segnale
WWqqWjjjj
13
Simulazione
Simulazione veloce del rivelatore (FAMOS_1_2_0):parametrizzazione del detector dal fit della simulazione
completa
Studio della risoluzione utilizzando la verita’ MC
risoluzione (%) =valore ricostruito – valore generato
valore generato
su un campione di eventi senza Higgs
risoluzione assoluta =valore ricostruito – valore generato
(sempre pT jet > 30 GeV)
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
NO PILE-UP !!
14
Risoluzione leptonicaSi sceglie il muone ricostruito piu’ vicino a quello generato (solo se R<0.2)
• risoluzione < 10% nell’ 86% degli eventi• momento trasverso sottostimato
MET totale ~ pT neutrino
risoluzione su pT VS pT
generato
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
• MET ricostruita dal calorimetroFWHM ~ 60% (45 GeV)
risoluzione su pT
15
Risoluzione adronicaEventi con esattamente 4 jet nello stato finale, ciascuno associato ad un singolo quark generato (R<1)
risoluzione assoluta (fit gaussiano):
• deviaz. std. ~ 15 GeVmedia ~ 10 GeV
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
risoluzione (%)
pt dei quarkM(V -> qq)
FWHM ~ 35%
FWHM ~ 33%• deviaz. std. ~ 14 GeVmedia ~ 2.5 GeV
(pT jet > 30 GeV)
pt dei quark
M(V -> qq)
16
Procedura di analisi (1)
Ricostruzione del segnale (pT jet > 20 GeV)
• scelta del muone con massimo pT
• pT = MET (pT
> 20 GeV)
ricostruzione del bosone adronico
ricostruzione del bosone leptonico
63 %
segnale (NoHiggs)
fondo
44 %
73 %
50 %
60 %
38 % richiesta 2 jet aggiuntiviquark tag = restanti 2 jet
piu’energetici
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
|j1|, |j2| <3
50 < M(j1,j2) <125 (GeV)
|j1-j2| < 2
(pT > 20 GeV)
Tagli ottimizzati per no-Higgs per evitare eventuali bias dovuti alla produzione di un oggetto massivo
17
Procedura di analisi (2)
Reiezione del fondo (pT jet > 20 GeV) taglio contro il top
segnale (NoHiggs)
fondo
54 %
24 %
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
100 < M(W,b), M(V,b) < 300 (GeV)b = jet con massima probabilita’ di b-tagging (solo se P(b)>1)
18
Procedura di analisi (3)Reiezione del fondo (pT jet > 20 GeV) tagli sui quark tag segnale
(NoHiggs)fondo
17 %
1.4 %
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
M(jtag1, jtag2) > 600 GeV|jtag1-jtag2| > 1.5jtag1 × jtag2 < -1
pTjtag1, pT
jtag2 > 50 GeV
M(jtag1, jtag2)
jtag1 - jtag2
19
Procedura di analisi (4)Reiezione del fondo (pT jet > 20 GeV) tagli aggiuntivi
segnale (NoHiggs)
fondo
10.56 %
0.52 %
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
|W| < 2
M(V,W,jtag1,jtag2) > 1 TeV
(Njet with |j|<2) < 13
(Njet with |j|>2) < 8
R(, j)min > 0.2R(jtag, jV)min > 0.9(jtag, W) > 0.7
20
Risoluzioni
cattiva risoluzione
risoluzione calorimetro (termine stocastico 125% / √E)
jet = energy flow objects i.e. utilizzo delle tracce associate ai segnali calorimetrici
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
Risoluzioni dell’analisi
Perfettamente in accordo con le risoluzioni calcolate utilizzando la verita’ MC per riconoscere le particelle di segnale
21
1y@high lumi = 100 fb-1
fondo irrid.
top EWtop QCD
WWjj
Wjjjj
(no top)6.02 %
0.57 %
0.18 %
0.33 %
1.11 %
segnale
10.56 %
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
effi
cie
nze
fi
nali
S/√B VS M(V,W)
eventi VS M(V,W)
M(H)=300 GeVM(H)=500 GeVM(H)=700 GeV
No Higgs
M(V,W) =
totale
M(V,W) > 1 TeV
significanza (S/√B) integrata
totale
M(H) ± 30%3.2
2.21.5
3.62.82.5
0.3 2.3
22
un po’ di lavoro e’ stato fatto...
...tanto e’ ancora da fare!!
arrivederci al 2007 (start di LHC) !!!!!!
un grazie ENORME al gruppo CMS di Torino
Dott.sa E.Accomando, Dott. N.Amapane, Dott. A.Ballestrero, Dott. R.Bellan, Dott. G.Cerminara, Dott. E.Maina, Dott.sa C.Mariotti, Prof.sa A.Romero e tanti altri ancora...!!
23
Backup slides
divisione in contributi del VBF confronto PHASE - PYTHIA
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
polarizzazione dei bosoni vettori nel VBF
risoluzione del bosone W-> ricostruzione dell’impulso longitudinale del neutrino
produzione dei campioni: xsec ed eventi generati fondi non considerati: W, Wqq, ...
breve descrizione del rivelatore
24
Non si puo’ a priori separare i diversi contributi (“a’ la pythia”)
poiche’ questi possono interferire tra loro quando danno luogo allo stesso stato iniziale e finale
W+W- -> W+W-
W-W- -> W-W- & C.C.
ZZ -> W+W-
ZW->ZWes. ud udcs-
udZZudW+W-
udW+W-
Tagli appositi di selezione per i diversi contributi -> multiple countingsi e’ richiesta la giusta combinazione in flavour e segno in pz fra i quarks entranti ed uscenti
pz(uIN) * pz(uOUT) > 0
pz(dIN) * pz(dOUT) > 0
ZZ -> W+W-
W+W- -> W+W-pz(uIN) * pz(uOUT) < 0
pz(dIN) * pz(dOUT) < 0
es. uINdIN->uOUTdOUTcs-n
Divisione in contributi (1)
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
25
Divisione in contributi (2)
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
26
PYTHIA: solo polarizzazione longitudinale,
Breit-Wigner per il decadimento
EVBA=> bosoni on-shell,
sottostima dello stato finale WZ per M(H)=500
diversita’ nella topologia del segnale
WZ / totale
PYTHIA
PHASE
0.04 0.16
M(H)=500 GeV
no Higgs
PHASE - PYTHIA
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
27
M(H)=500 GeV
NoHiggs
1 < η(d) < 5.5 -1 > η(u) > -5.5
E(u,d,c,s,μ) > 20 GeV Pt(u,d,c,s,μ) > 10 GeV
70< M(sc, μν) < 90
Tagli applicati:
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
Contributo delle diverse polarizzazioni(risultati ottenuti con una versione modificata, non ufficiale di PHASE)
VL e VT
28
Produzione dei campioni
M(H) = 300 GeV 0.794 pb 500.000
segnale e fondo irriducibile
M(H) = 500 GeV 0.718 pb 500.000 M(H)= 700 GeV 0.699 pb 500.000 no Higgs 0.689 pb 500.000
pp t t 1+X 622 pb 200.000pp qqWW qqqq 9.1 pb 253736pp qqqqW qqqq 359 pb 180006
altri fondi
pp qqW+W- qqqq 9.04 pb 249231pp qqW+W+ qqqq 0.05 pb 1996pp qqW-W- qqqq 0.02 pb 2509
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
signal 0.247 pb 0.184 pb 0.169 pb 0.158 pb
top (EW) 0.495 pb 0.494 pb 0.493 pb 0.495 pb
other irr. backg. 0.052 pb 0.040 pb 0.037 pb 0.036 pb
M(H) (GeV) 300 500 700 no Higgstotal 0.794 pb 0.718 pb 0.699 pb 0.689 pb
Eventi e sezioni d’urto dei diversi processi generati
29
Fondi non considerati
La nuova versione di AlpGen (giugno 2005) e’ capace di generare W + n jets senza conteggi multipli
Wqq Wqqqqq
qg
g
g
q
q
W
Fondi con minore molteplicita’ di quark nello stato finale (es. W singolo, Wqq ...)
possono essere confusi col segnale a causa di jet aggiuntivi da:• interazioni soffici fra i protoni• radiazione di gluoni durante il Parton Shower (PS)
• errori nel processo di ricostruzione dei jet (merging-splitting dei jet)
Non considerati
non esisteva un MC capace di generarli senza doppi conteggi con i fondi gia’ considerati
emmissione di gluoni durante il PS
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
30
CMS: Tracciatore
|| < 2.5
ricostruzione vertice primario b-tagging (vertici secondari, parametro di impatto...) ricostruzione muoni di alto pT, elettroni ed adroni isolati granularita’ ed alta resistenza alle
radiazioni
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
31
CMS: ECAL
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
termine statistico (confinamento dello sciame e fotostatistica)
rumore elettronico + pile-up
termine costante (risoluzione intrinseca calorimetro)
H -> ( M(H) ~ 100 - 140 GeV )
energia, apertura angolare
Cristalli in PbWO4
alta densita’
piccolo raggio di Molierebreve lunghezza di radiazione
rivelatore compatto
32
CMS: HCAL
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
• granularita’• ermeticita’
separazione dei jetricostruzione MET
calorimetro a campionamento (|| < 5) barrel HB
endcaps HE
forward HF
scintillatori + assorbitori in ramefibre di quarzo + assorbitori in acciaio
33
CMS: Muoni
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
4 stazioni intervallate col giogo
barrel: DT (MB1-4) endcap: CSC (ME1-4)
misura posizione (~ 100 m)
misura tempo (~ 1 ns)
RPC
CSC
DT
RPC
34
Risoluzione W leptonicopT muone and pT neutrino sottostimati
pT W sottostimato
pseudorapidita’ W sovrastimata (absval)
• risoluzione assoluta (fit gaussiano):deviazione std. ~ 24 GeV
media ~ -7 GeV
• picco risoluzione a -12.5 %
risoluzione con andamento asimmetrico
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)
35
Ricostruzione neutrino
pT= MET
equazione di secondo grado con due soluzioni
si sceglie la soluzione maggiore e si prende la parte reale se il discriminante e’ negativo
pz calcolato da (p + p)2 = mW
2
(30 % degli eventi)
sessione di Laurea 20/07/05
Sara Bolognesi (TORINO)