1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta...

37
1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta Considerazioni sulla ricerca svolta dall’Istituto Cattaneo su commissione dall’Istituto Cattaneo su commissione dell’Associazione Italiana della dell’Associazione Italiana della Comunicazione Pubblica ed Istituzionale Comunicazione Pubblica ed Istituzionale

Transcript of 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta...

Page 1: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

1

ISTITUZIONI ISTITUZIONI PUBBLICHE E PUBBLICHE E CITTADINI: CITTADINI:

UN DIALOGO UN DIALOGO POSSIBILE?POSSIBILE?

Considerazioni sulla ricerca svolta Considerazioni sulla ricerca svolta dall’Istituto Cattaneo su dall’Istituto Cattaneo su

commissione dell’Associazione commissione dell’Associazione Italiana della Comunicazione Italiana della Comunicazione

Pubblica ed IstituzionalePubblica ed Istituzionale

Page 2: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

2

A) LA COMUNICAZIONE A) LA COMUNICAZIONE PUBBLICA IN ITALIA:PUBBLICA IN ITALIA:PREMESSE PER LA PREMESSE PER LA

RIFLESSIONERIFLESSIONE

negli anni ’80 e ’90 assistiamo allo SVILUPPO e alla DEFINIZIONE

dei rapporti fra cittadini ed Istituzioni Pubbliche,

divisibile in 2 fasi corrispondenti ai due decenni.

Page 3: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

3

gli anni ’80:gli anni ’80:la base per il pieno la base per il pieno

riconoscimento del DOVERE riconoscimento del DOVERE della PA di fare informazionedella PA di fare informazione

sentenza 364 la PA ha il DOVERE di informare in modo chiaro e preciso

sentenza 348 i cittadini hanno il DIRITTO di essere informati (versante passivo) attraverso i mezzi di comunicazione di massa

Page 4: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

4

gli anni ’90:gli anni ’90:l’affermazione l’affermazione

del DIRITTO all’accesso del DIRITTO all’accesso e di ricerca delle informazionie di ricerca delle informazioni legge 142/90, legge 241/90 si

riconoscono: - il diritto di ACCESSO agli atti

pubblici - i principi di TRASPARENZA ed

EFFICIENZA dell’azione amministrativa

Page 5: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

5

le innovazioni degli anni ’90 le innovazioni degli anni ’90

nascita degli Urpcreazione delle Carte dei Serviziriconoscimento del Comunicatore

Pubblicoinvestimento nella formazione del

personale degli Urpsforzo di informatizzazione della PA

Page 6: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

6

La situazione attualeLa situazione attuale

dominanza di due fattori:• sviluppo dell’ambiente mediatico,

diversificato e pervasivo• confronto della comunicazione

pubblica con questo ambiente teconologico

Page 7: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

7

B) PREMESSE DELLA RICERCAB) PREMESSE DELLA RICERCA

riconoscimento di un contesto mediatico sempre più complesso

valutazione della propensione dei cittadini al contatto con la PA attraverso media specifici

valutazione del grado di soddisfazione dei cittadini nei confronti dei mezzi di comunicazione usati dalla PA

Page 8: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

8

I quesiti fondamentaliI quesiti fondamentalifrequenza di contatto con la PAmezzi di comunicazione ritenuti

adeguati al contattogrado di complessità del linguaggiocapacità di comunicare della PA livello di soddisfazione sulle

informazioni raccolteconoscenza degli Urpconoscenza delle reti civiche

Page 9: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

9

1. IL CONTATTO CON 1. IL CONTATTO CON LA PUBBLICA LA PUBBLICA

AMMINISTRAZIONEAMMINISTRAZIONE

Page 10: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

10

In che misura i cittadini entrano in contatto con la PA?

Stima dei CONTATTI TELEFONICI / PERSONALI con alcuni tipi di ente pubblico: comuni, regioni, strutture sanitarie, enti pensionistici

Page 11: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

11

comuni e strutture sanitarie massimo contatto

comuni front office della PA, con contatto diretto nei comuni più piccoli e telefonico in quelli più grandi

ai comuni si rivolgono lavoratori e persone in situazione di disagio (inabili al lavoro, persone in cerca della prima occupazione)

alle regioni si rivolgono soprattutto i giovani possibilità di istituire relazioni durevoli

Page 12: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

12

strutture sanitarie l’età è il fattore discriminante, in modo non sempre lineare (fascia maggiore 30-39 anni)

soprattutto anziani e casalinghe si rivolgono agli enti pensionistici, viste le caratteristiche degli enti stessi

Page 13: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

13

Il “Non Contatto”Il “Non Contatto”

una fetta consistente della popolazione non si reca MAI in un ufficio pubblico (26,2%), manca qualsiasi tipo di contatto.

Nel non contatto ritroviamo soprattutto anziani, persone di bassa istruzione, abitanti in comuni con meno di 15000 abitanti

Page 14: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

14

Il contatto Il contatto telefonico o personaletelefonico o personale

non sono sostitutivi devono essere considerati

COMPLEMENTARI, si rileva che aumentano in modo direttamente proporzionale

strutture sanitarie propensione al contatto telefonico, studio del fenomeno per diminuire la necessità dei contatti personali (risparmio economico)

Page 15: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

15

2. QUALI MEDIA?2. QUALI MEDIA?

Page 16: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

16

I media fondamentaliI media fondamentali

materiale postale spot radio – tv inserzioni su giornali web site e-mail sms flyers poster – manifesti kioski elettronici

Page 17: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

17

Le questioni fondamentaliLe questioni fondamentali

Rilevazione di quali canali i cittadini preferiscono usare verso la PA per:

a. ESSERE INFORMATI su iniziative/servizi

b. RICHIEDERE INFORMAZIONIc. Effettuare PAGAMENTI in favore d. Presentare DOMANDE DI SERVIZI

Page 18: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

18

nel caso di a. e b. si prende in considerazione la capacità di informarsi:- in prospettiva PUSH (a., passiva)- in prospettiva PULL (b., attiva)

nel caso di c. e d. si considerano transazioni attuabili attraverso canali diversi e che prevedono scambio di informazioni personali

Page 19: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

19

ricezione/richiesta di ricezione/richiesta di informazioniinformazioni

si preferiscono il materiale postale, gli spot radio – tv, le inserzioni nei giornali OLD MEDIA e non NEW MEDIA

preferenze non uniformemente distribuite spaccature secondo le variabili:

- età- titolo di studio- uso di Internet

Page 20: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

20

I canali di pagamentoI canali di pagamento

si rileva lo scarso gradimento degli uffici pubblici come luogo di pagamento

sono preferiti banche ed uffici postali

il fattore discriminante è ancora l’età

Page 21: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

21

Le domande di serviziLe domande di servizi

preferenze nette verso:- il contatto personale- il materiale postale

il contatto telefonico non viene considerato lo strumento adatto per questo tipo di scambio

Page 22: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

22

Il kiosko elettronicoIl kiosko elettronico

usato in molte città mezzo elettronico di comunicazione

accessibile a tutti (diverso da Internet) generalmente marginale nelle varie

attività assume grande rilievo nei pagamenti

strumento efficace per effettuare transazioni economiche

Page 23: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

23

Tre categorie di cittadiniTre categorie di cittadini

TRADIZIONALI old media (76.8%)HIGH – TECH new media (13.1%)ECLETTICI mix di old e new

media (10.1%), maggiormente orientati verso i new media

Page 24: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

24

3. CALL CENTER3. CALL CENTERE U.R.P.E U.R.P.

Page 25: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

25

Call centerCall center

rilevazione dell’efficienza dei call center call center istituiti da comuni, regioni e

PA centrale 1/3 della popolazione non ha mai

chiamato un call center le risposte ottenute sono generalmente

esaurienti differenze territoriali (maggior

soddisfazione al Nord)

Page 26: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

26

Urp (comunali)Urp (comunali)

la maggior parte della popolazione non l’ha mai visitato o non sa se esiste

SCARSA ATTUAZIONE dello strumento: 38.2% delle PA, 31.4% dei comuni con più di 5000 abitanti

scarsa visibilità occasione persa per le PA

Page 27: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

27

4. LA QUALITA’ DELLA 4. LA QUALITA’ DELLA COMUNICAZIONE COMUNICAZIONE

PUBBLICAPUBBLICA

Page 28: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

28

Giudizi sulla qualità Giudizi sulla qualità dell’informazionedell’informazione

Formulazione di quattro ipotesi di reazione nei confronti delle informazioni ricevute dalla PA1. risposte corrette, comprensibili, complete (giudizio positivo)20.5%

Page 29: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

29

2. risposte corrette, comprensibili, non complete (lamentela di incompletezza dell’informazione) 41.0%3. risposte non corrette, comprensibili, complete (lamentela di inaccuratezza dell’informazione)17.2%4. risposte non comprensibili e non complete e quindi di dubbia correttezza (lamentela di incomprensibilità)21.3%

Page 30: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

30

5.COMUNICAZIONE 5.COMUNICAZIONE PUBBLICA E NUOVE PUBBLICA E NUOVE

TECNOLOGIE: TECNOLOGIE: LE RETI CIVICHELE RETI CIVICHE

Page 31: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

31

rappresentano un fenomeno fondamentale della comunicazione della PA

sono visitate dal 36.7% degli utenti di Internet nei comuni che hanno una rete civica, il 60% degli utenti l’ha visitata e il 25% sa della sua esistenza

aiutano il raggiungimento della fascia d’età giovanile e di quella dei lavoratori (soprattutto del settore pubblico)

sono un rinforzo delle attività di contatto tradizionali si deve pensare ad un MIX di strumenti per i diversi aspetti del contatto

Page 32: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

32

6. CONCLUSIONI6. CONCLUSIONI

Page 33: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

33

una spaccatura nel Paeseuna spaccatura nel Paese

esistono categorie ai margini dei sistemi comunicativi (anziani, persone senza titoli di studio superiore)- non prendono l’iniziativa per comunicare con la PA- sono difficili da raggiungere e da coinvolgere

Page 34: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

34

new media e old medianew media e old media

rilevazione della progressiva crescita di importanza dei new media

preferenze per i new media dettate soprattutto dall’uso di Internet

generale orientamento favorevole verso l’e-government (es. www.mininnovazione.it)

ampia conoscenza delle reti civiche

Page 35: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

35

Urp e call centerUrp e call center

grave deficit di conoscenza occasioni perse di contatto se

raggiunti gli Urp sono considerati un’innovazione positiva e fondamentale della comunicazione con la PA

Page 36: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

36

Comuni e regioniComuni e regioni

Comune front office della PA, anche sotto il punto di vista telematico (reti civiche)

Regione ha enormi possibilità comunicative e di instaurazione di relazioni continuative con i giovani

Page 37: 1 ISTITUZIONI PUBBLICHE E CITTADINI: UN DIALOGO POSSIBILE? Considerazioni sulla ricerca svolta dallIstituto Cattaneo su commissione dellAssociazione Italiana.

37

Utilizzo dei diversi mediaUtilizzo dei diversi media

sono COMPLEMENTARI: rispondono ad esigenze specifiche dettate dal pubblico

sono SUPPLEMENTARI: si rinforzano a vicenda

esigenza della creazione di un MIX di canali comunicativi equilibrato e calibrato sulle esigenze dei cittadini