1 ASSESSMENT CENTER. 2 La Tecnica dell’A.C. Dopo aver attentamente selezionato le 6 candidate...
-
Upload
ovidio-valli -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of 1 ASSESSMENT CENTER. 2 La Tecnica dell’A.C. Dopo aver attentamente selezionato le 6 candidate...
1
ASSESSMENT CENTERASSESSMENT CENTER
2
La Tecnica dell’A.C.
Dopo aver attentamente selezionato le 6 candidate ritenute più “idonee” a ricoprire la mansione di segretaria,
le abbiamo convocate per un colloquio conoscitivo
presso la nostra sede utilizzando la tecnica dell’AC
3
I Protagonisti: Assessors e Candidate
- 1 coordinatore (presenta e gestisce l’Ac)
- 3 assessors
- 6 Candidate Finaliste
1) Daniela De Nicolo2) Stefania Scarponi3) Roberta Valastro4) Monica Montecchi5) Lorenza Paniconi6) Luisa Serio
4
Perchè l’Ac?
Abbiamo sottoposto le candidatede ad un AC
per valutare il possesso delle caratteristiche
e dei requisiti richiesti dal nostro cliente.
5
I requisiti Abbiamo rilevato le caratteristiche
indispensabili allo svolgimento della mansione di segretaria in ordine di importanza:
• Capacità relazionali (pazienza, determinazione, precisione, carattere remissivo e docile)
• Eloquio (buona capacità di esprimersi)• Capacità di problem solving • Buono standing
6
Tempi e modalità
L’AC si è svolto secondo la seguente modalità:
Inizio: ore 10Durata prevista: circa tre ore
7
Somministrazione delle prove
• Le prove individuali: test attitudinale e di personalità (al fine di evidenziare le capacità di ragionamento e di pianificazione)
• Le prove collettive: presentazione, la leaderless group discussion e il fact finding, (per mettere in luce qualità come la leadership, lo spirito di gruppo, le capacità di comunicazione)
8
Scala di valutazione
Durante lo svolgimento dell’AC in aula erano presenti i nostri assessors che hanno valutato le candidate utilizzando una scala di valori da 1 a 5 : 1 = Pessima 2 = Scarsa 3 = Sufficiente 4 = Buona 5 = Ottima
9
Il “peso” delle capacità
Abbiamo definito il livello di rilevanza per ciascuna capacità da esaminare, attraverso una griglia di valutazione:
• capacità relazionali/comportamentali : Punti
• caratteristiche di eloquio :• capacità di problem solving :• caratteristiche fisiche :
10
Capacità relazionali/comp
or
Caratteristiche di eloquio
Capacità di problem solving
Caratteristiche fisiche
Daniela
Stefania
Roberta
Monica
Lorenza
Luisa
11
Capacità relazionali/comp
or
Caratteristiche di eloquio
Capacità di problem solving
Caratteristiche fisiche
Daniela
Stefania
Roberta
Monica
Lorenza
Luisa
12
Capacità relazionali/comp
or
Caratteristiche di eloquio
Capacità di problem solving
Caratteristiche fisiche
Daniela
Stefania
Roberta
Monica
Lorenza
Luisa
13
Capacità relazionali/comp
or
Caratteristiche di eloquio
Capacità di problem solving
Caratteristiche fisiche
Daniela
Stefania
Roberta
Monica
Lorenza
Luisa
14
L’analisi dei risultati e scelta finale
• Dopo aver esaminato i dati raccolti nelle varie prove abbiamo elaborato una graduatoria in base ai punteggi ottenuti.
• Graduatoria finale insieme con la presentazione della candidata finalista
15
Tabella riassuntiva
Capacità relazionali/comp
or
Caratteristiche di eloquio
Capacità di problem solving
Caratteristiche fisiche
Daniela
Stefania
Roberta
Monica
Lorenza
Luisa
16
CONTATTI:
• Roberta Laianca
• Gianni Cucci
• Fabiana Mangia