Post on 07-Jan-2016
description
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIAUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIAFACOLTÀ DI INGEGNERIAFACOLTÀ DI INGEGNERIA
Corso di Laurea in Ingegneria MeccanicaCorso di Laurea in Ingegneria Meccanica
APPROCCIO LCA ALL’ANALISI AMBIENTALE APPROCCIO LCA ALL’ANALISI AMBIENTALE
ED ECONOMICA DI IMPIANTI DI PRETRATTAMENTO ED ECONOMICA DI IMPIANTI DI PRETRATTAMENTO
RSU ED ASSIMILABILIRSU ED ASSIMILABILI
Tesi di Laurea di Relatore
NICOLA CARLININICOLA CARLINI Chiar.Chiar.momo Prof. Ing. Prof. Ing. RICCARDO MELLONIRICCARDO MELLONI
Controrelatore Correlatori
Chiar.Chiar.momo Prof. Ing. Prof. Ing. MASSIMO BORGHIMASSIMO BORGHI Ing. PAOLO NERIIng. PAOLO NERI
Dott. MARCO BERGONZONIDott. MARCO BERGONZONI
Lavoro di Tesi realizzato pressoLavoro di Tesi realizzato presso
ENEAENEA
Ente per le Nuove tecnologie, l’Energia e l’AmbienteEnte per le Nuove tecnologie, l’Energia e l’Ambiente
Life Cycle Assessment - LCALife Cycle Assessment - LCA
Smaltimento RSU
Unione EuropeaNo smaltimento
in discarica
LCALCA
Obiettivo, Unità Obiettivo, Unità funzionale, Confinifunzionale, Confini
InventarioInventario
EmissioniEmissioni
ValutazioneValutazione
LavoraziLavorazionioni
EnergiaEnergiaMateriaMateria
lili
ProposteProposte
Fisica, Fisica, Biologia, Biologia,
Ingegneria, Ingegneria, Chimica, Chimica, Medicina, Medicina,
Storia,EconoStoria,Economiamia
(UNI – ISO 14040)(UNI – ISO 14040)
LCA: la Struttura ConcettualeLCA: la Struttura Concettuale
Obiettivo dello studioObiettivo dello studio
L’obiettivo primario del presente lavoro è la
determinazione del danno ambientale e del costo
economico dovuto alla gestione dei rifiuti solidi urbani
indifferenziati nel Comune di Reggio Emilia
L’obiettivo primario del presente lavoro è la
determinazione del danno ambientale e del costo
economico dovuto alla gestione dei rifiuti solidi urbani
indifferenziati nel Comune di Reggio Emilia
Eco-indicator99Eco-indicator99
Human healthHuman health
Ecosystem qualityEcosystem quality
ResourcesResources
[[DALYsDALYs ]]
[[PDF mPDF m22 y y]]
[[MJ SurplusMJ Surplus]]
Caratterizzazione
Eco-indicator99Eco-indicator99
DALYsDALYs
PDF mPDF m22 y y
MJ SurplusMJ Surplus
Normalizzazione-Valutazione
Punti [Pt]
LCA – Impianto di pretrattamentoLCA – Impianto di pretrattamento
IMPIANTO
Vagliatura
Frazione organica Sovvallo
Maturazione
Igenizzazione
Discarica
Presso-imballatrice
Vagliatura
Inceneritore
LCA – Impianto di pretrattamentoLCA – Impianto di pretrattamento
IMPIANTO
Inceneritore Discarica Depuratore
emissionicosti
LCA – Impianto di pretrattamentoLCA – Impianto di pretrattamento
Human Health 9.44 10-5 DALYs/t
Ecosystem Quality 49.4 PDF m2 y/t
Resources -157 MJ surplus
Costi = 91 €/t
LCA – Impianto di pretrattamentoLCA – Impianto di pretrattamento
Fossil fuels -0.142 MJ surplus
Respiratory inorganics 1.61 10-8 DALY
LCA – Impianto di pretrattamentoLCA – Impianto di pretrattamento
confronto con la sola DISCARICA
50%65%
115%
50%
Migliorie
all’impianto
evidenti benefici ambientali
LCA – Impianto di pretrattamentoLCA – Impianto di pretrattamento
confronto con l’impianto AMSA
Human Health
6.92 Pt/t (+6.09)
Resources
1.56 Pt/t (+6.85)
Analisi dei dati SimaPro5.0Analisi dei dati SimaPro5.0
Discarica
Human Health
Resources
leggerasovrastimadei danni
Analisi dei dati SimaPro5.0Analisi dei dati SimaPro5.0
Inceneritore
Danno localeDanno locale
L’inceneritore è meno dannoso della discarica semplice
Human Health
Discarica +30%
Esistono alternative?Esistono alternative?
Utilizzo del solo INCENERITORE
Problema:
Costi inceneritore pari al 35% rispetto al pretrattamento
Ipotesi di miglioramento dell’impiantoIpotesi di miglioramento dell’impianto
1. Aumentare i ricavi
2. Abbassare i costi
Inceneritore a letto fluido
costi di gestione percolato
costi di trasporto
Inceneritore a letto fluidoInceneritore a letto fluido
No cogenerazione
soluzione moltopiù vantaggiosa
Costi di gestione – Costi di trasportoCosti di gestione – Costi di trasporto
costi di gestione:riduzione del 70%
costi di trasporto:-10 €/t (10% del costo totale)
ConclusioniConclusioni
•Enormi benefici dovuti alla Direttiva 1999/31/CE
•Il pretrattamento dei rifiuti
1. Riduce del 50% l’utilizzo della discarica
2. Solo il 25% dell’RSU è destinato alla combustione
3. Recupero del 4.5% di Fe e Al
4. Vantaggio economico di 223 €/t rispetto al solo inceneritore