RIASSUNTO

II volume presentai principali risultati delleprimeduecampagnedi scavo(1987-1988)condottedall’équipefranco-spagnolancll’ambitodelProgrammaIntemazionaledcl Mont Beuvrayin Borgogna(Francia).

II monumentalebacino messo in luce nell’areadella Páturedu Couventriveste un intcressetalmentestraordinarioche si é ritenuto neccssarioportarloalíaconoscenzadeglispecialistinelpiú brevetempopossibile.

D’altra parte, in attesache prendanocorpo lepubblicazioni previstenel quadrodel programmadelMont Beuvray,questovolume rispondeall’aspettativadclleistituzioniedeglispccialistichchannoresopossibilee concretamenterealizzato le ricerche.

La pubblicazione,infine, mira a far conoscerepunti di vistadegli autori e a favorire il confrontosuquestoparticolaremonumento;lo scopo é quello diportare nuova luce sulle origini della civiltá gallo-romanae di renderegli altri partecipidelle ricerchein corso sull’oppidum di Bibracte.

Questo lavoro é stato realizzatonel quadro delProgrammaInternazionaledel Mont Beuvray. Lacollaborazionetraorganismifranccsi- membripermanentidellabasearcheologica- ele diverseéquipespartecipantiha reso possibilequestaesperienzae i risultati chequisonopresentati.

Questericerchesi inseriscononellalungatradizionedi scambiarcheologicifranco-spagnoli.Dopo oltre unsecolo di iniziative in strctta collaborazione,questaoccasionepermettc per la prima volta l’attivitá inFrancia da parte di una équipe franco-spagnolaco-direttadaun archeologodi ciascunPaese,conl’aperturaastudenti,ricercatorie professoriprovcnientidadiverseistituzioni della Spagna.

Le campagnedcl 1987-1988si sonoconcretizzatcda un lato in prospezionie sondaggieffettuati nellaparte alta del sito denominata“u Porrey”, dall’altrolato nello scavo,che si é concentratosoprattuttonelpianoro della Páturedu Couvent.Questosettorecen-trale, pianeggiantee protctto al centro dell’oppi-dum é attraversatodalia via principaledell’abitato esi troya a circa 500 metri di distanzadalia Porta delRebout,cheattualmentecostituiscel’accessoprincipaleal sito.

Al centrodcl settoredellaPáturedu Couventé statoscopertonel 1987 un bacinomonumentale,circondatoda una vasta superficie inghiaiata.

II hacinoha una pianta a forma di mandorlacoidueassi interni rispettivamentcdi m. 10,48e m. 3,65.La sua architettura,conservatasu quattro assise,écostituitaesclusivamentedapietresquadratein granitorosa.

Dal punto di vista delle tecniche attuatesu unmonumentosi trattadellacostruzionepiñ bcllaeaccuratascopertafino ad oggi a Bibracte.

Lo scavodi questosettoreé statoin un primotempoattuatomn estensionee,inunsecondomomento,concentratosullasuperficieinghiaiatacircostanteil bacino.Questazonacorrispondeal puntodi passaggiodellaviaprincipalecheattraversal’oppidum; i suoilimiti sonostativerificatiper meno di sondaggi,ripresi cd ampliati da altreéquipcs che collaboranoal programmadel Beuvray.

La stratigrafiadi questosettoremostraunanotevolediversitáa secondadelle zone,ma nellapartecentrale- checorrispondeal bacino- non ha grandespessore:la superficie di ciottoli e ghiaia coi suoi livelli dipreparazioneé adirettocontattocol substratogeologicoche fu preventivamenteregolarizzato.

La costruzionedel bacinomonumentalesi collocaall’interno di tau consistentilavori di viabilitá, in unafossaseavatapercirca 1 m. nel substratogeologico.

AII’intemo del bacinosonostati distinti: la rocciadi riolite o substratogeologico; un suolo di sabbiagranitica compressa,prodotta dalia lavorazione eregolarizzazionein postodellepietre da taglio (strato6) e un letto di argilla impermeabileidentico a quelloche riempie la trincea di fondazione(strato 5); unostratodi distruzionecontemporaneoall’abbandonodelsito (strato 4); uno spessostrato di riempimento persedimentazionealluvionale (strato 3); un livello diriempinientomolto sconvoltodailavori diaratura(strato2) e lo strato di humussuperficiale (strato 1).

AII’esterno del bacinolasupeficieinghiaiataé stataesploratamediantesondaggie mostrasoprail substratogeologicopiú livelli di terrc di riporto, frammenti dianfore e pietre pressatc,con un risultato simile almacadam.

1 matcriali raccoltincgli scavidel bacinorivestonoun interesscparticolareesscnzialmenteperle relazionistratigrafichcche hannocol bacinoe con gli edifrciche delimitano l’arca acciottolata.

Lo studio di qucsti matcriali é stato fatto avendocomepuntodi riferimentole classificazionigiá attuate

244 M. ALMAGRO-GORBEA - J. GRAN-AYMERICH

sulMont Beuvraycd i confronti esternipiú immediati.Questolavoro tuttavia é provvisorio e sarácompletatonel quadrodelle ricerche tematiched’insieme che almomentoattualcrientranonel ProgrammaIntemazionaledel Beuvray.

Tra i materiali raccolti nel corsodello scavodelbacinorivestonoun intcressemolto particolarelesigillatedi tipo italico e le ceramichegrigie - esaminatein ducappendici-.

1 datidi scavoci materialifomisconounacronologiaabbastanzaprecisa per quanto concemeil periodod’abbandonodel bacino, che va situato nell’ultimodecennioprima di Cristo.

Nella mancanzadi dati cosi precisi, il periodo dicostruzionedel bacinoe della preparazionedel pianodi calpestioa ciottoli e ghiaie,rimaneancorasoggettoaverifica. Numerosecorrelazionistratigrafichc,ancorapreliminari,suggerisconouna datazioneda porre agliinizi dcll’ultimo terzodell sec.a.C.Tuttavia,unaseriedi ragioni storiche impongono di risalire ancoraunpo’indietro nella cronologia,verso il terzoquarto dclsecolo.Non si puó tuttavia escludereuna dataancorapiú alta,nonostantel’assenzadielementicheconferminoquestaipotesi, d’altra parte, alcuni indizi nell’analisidei materiali da costruzione - per esempiola totaleassenzadi tracce di usura - suggerisconoun breveperiodo di utilizzo.

Lo studiodel bacino sotto l’aspetto architettonicoharivelatounaseriedi caratteristichetecnichedigrandeinteresseche aprono prospettivcnuove per gli studidi archeologiaceltica e gallo-romana.

II bacinoé esclusivamenterealizzatoconbeiblocchidi granito,tagliati in manieraaccurata,chetraduconoanchela ricercadcll’effetto monumentale,nel momen-to stcssoin cui le tecnichedi taglio, la disposizionee la mcssain operadci blocchi tradisconodelleconos-cenze limitate.

Peraltro verso,il sistemadi impermeabilizzazione,a basedi argilla rossastramolto plastica,é globaleinquanto rivesteil fondo del bacino, riempie la trinceadi fondazionee, sotto forma di cordoni, stuccalescanalaturelongitudinali chesi creavanolungo i pianidi posadci blocchi dellasoprastruttura,soprail livellodella superficiepavimentatadi pietre.

La pianta del bacino rivela un tracciato al suoloformatoda due cerchisecantiche si intercettanoa 1/5 del loro diametroe che formano nei loro assi untriangolo “di Pitagora”(rapporto3-4-5). Tale tracciatoe le misure del bacino (lunghezza,larghczza)hannopcrmessodiproporreil modulodello schemageometricoutilizzato: la relazionelunghezza/ larghezza/ altezzadel hacinosarebbcdi 3/1/0,5;questacorrelazioneequi-vale a 36/12/6 unitá di misura lineare o piede il cuivalore ricostruito sarebbedi 30,4 cm.

Le misure e le osservazionidi diversi ricercatorihannoconfermatoche l’asse trasversaledel bacino -

qucílo che prolungala larghezzae che ha costituitol’assedi partenzaper tracciarloal suolo - coincidecolpunto di levata del sole al solstizio d’inverno e colpuntodi tramontoalsolstiziod’estate.In piii, in accordoconquestaorientazione,nelcorsodelsolstiziod’invernoil solesorgee tramontasull’allineamentodei duepuntipiú alti del Mont Beuvray: la sommitádcl Porreyequello del Teureaude la Roche.Questeconstatazioni

permettonodi riconoscereche la scelta del sito el’orientazione erano legate a speculazionitopo-astronomiche,chetra l’altro troyanoconfermain altrecorrclazioni tra il hacino e altri punti importantidcll’oppidum.

1 dati dello scavoe le correlazioni con l’analisiminuziosadel bacinohannopermessodi proporreunaricostruzionedcll’aspetto architcttonicooriginario. JIbacinoavrebbeavutoa disposizionealmassimoquattroassiscdi pietre squadratc- all’estrcmitásud - nellapartedi costruzionescavatasotto il livello del pianoinghiaiato, mentre altri due filan di pietre tagliateavrebberoformato - all’estremitánord - l’orlo delmonumento.L’uscitadelleacquedal bacinoénettamentedocumentataall’estremitánorddaunaaperturascavatanel letto di posadei blocchi; a livello del suoloquestauscita non dovevaessereapertache episodicamente,ad esempio,perconsentirela pulizia del bacino. Nelprolungamentodi questopuntodiuscitasi troya,copertadal piano inghiaiato,una canalizzazioneche é stataseguitaperunatrentinadi metri.Una uscitadi troppo-pienodellcacqueéstatasuggeritadallapresenzaprcsuntadi una apertura(analogaa quelladellaparteinferiore)allasommitádellaestremitánord:questaipotesi,fondatasulla variazione di livello del piano inghiaiato checircondail bacino,implica una fuoruscitadelle acquecomefontanancll’elevazione dell’estremitánord dclbacino.

II livello massimodell’acquaall’interno del hacinoé propostoall’altezzadella9 assisa.L’afflusso d’acquanel bacinosarebbestata assicuratada una canalizza-zionedi cuinonsi sonosinoratrovatele tracce;a partireda tutti gli indizi di cui disponiamoattualmentc,lapresenzainquestosettorcdiunasorgentedialimentazionediretta é esclusacd é resa inverosimile dalIa imper-meabilizzazionedel fondodel bacinoedellasuatrinceadi fondazione.

1 dati dell’analisiarchitettonicadelbacino,nonostantel’estremaoriginalitá di questomonumento,permettonodci confronti con altrecostruzionidellaGallia interna,tra le quali figuranoinnanzituttoalcuni esempidellostessoBeuvray(piccolo bacinorettangolaredella casadel settorePCrecentementerimessoin lucedagli scavidell’équipesvizzerao murodi sostegnoa rinforzi nellaparte nord-orientaledel settorePC).

La stereotomiae alcunecaratteristichctecnichcdeimuri del bacinoindicanodelle influenzemediterraneedi tradizioneellenistica. D’altra parte, la tecnicadiimpcrmcabilizzazionee i sistemirealizzatiper l’uscitadelle acquesonoelcmenti di cui si troyano parallelinel mondoceltico e gallo-romano:sullo stcssoMont-Beuvray ma anche altrove nella Gallia, durantelostcssoperiodo.

Trai bacini in pietragallo-romaniquellodelBeuvraysarebbeil piú anticodocumentatofino adoggiepresentacolbacinoquadratodiArgentomagusdeipuntidiconfrontoparticolarmentestrctti.

Perquantoconcemeil modulodel tracciatogeomctncoelametrologiadelbacinolenostrepropostecorifermanola tradizionecelticadel tracciatocol compasso,messain evidenzanegli schemidi numerosibronzi, come laplaccadi Paillart-sur-Oise.Perquantoconcernel’unitádi 30,4 cm, propostaper il bacinodel Beuvray, essacorrisponderebbea un piedeceltico, confermatodalcampionedi misura in bronzo da Manching.

RIASSUNTO 245

Altreproposterimangonoalío statodi ipotesi;d’altraparte si tratta di deduzioniche riteniamo opportunoformulare per andarepiii lontanonella comprensionedella funzionee del significato culturale del bacinomonumentaledi Bibracte.lnnazituttobisognaavvicinareil tracciatoa terra del hacinoagli schemi teorici cheessoimpJica e alíe conoscenzegeometrichedei Celti.

A talepropositonoi disponiamodi numeroserifen-menti di testi antichi e medievali che trovererbberoin questo monumentouna confermaconcreta.

L’orientazionetopo-astronomicadelbacinosarebbeunatestimonianzadellepraticheastronomichedci Celti,chetra le principali finalitá avevanoquelladigarantireil funzionamentodel calendario,oggi magnificamenteillustrato dal documentodi Coligny.

Geometriae topo-astronomiaspiegherebberolaperfettaorientazionedel bacinochesollevalaquestionedello sviluppocomparatodi tali conoscenzein ambitomegalitico,in qucilo celtico e nel mondoclassico,perl’ultimo dci quali siamo meglio informati.

Anche se cié pué avere per taluni un caratterespeculativo,é tuttavia prioritario comprenderecomel’orientazionetopo-astronomicae il legamecol calen-

dario spieganola funzioneideologicadel bacino, e nccostituisconola chiave.II bacinomonumentalediBibractedovrebbcesscreinterpretatocome“mundus” - in accordocon le tradizioni omphaliche ben documentatenelmondo celtico e nel mondoclassico. Nc consegueilsignificato religioso dcl monumentochespiegherebbela sua interpretazioneideoJogicacome “centro”dcll’abitato, che deve essereconsiderato,per questaragione, come un’autenticacittá.

L’alta cronologiadel bacino, in ognicasoanterioreal cambiamentodi era,permettedi considerarlocomeil primo di unaseriedi costruzionichenell’architetturagallo-romanasonotestimoniatedai monumenti delleacque.Questiultimi offronounasimbiosiparticolarmentesignificativa di elemcnti celtici con elementiclassici.Se questasimbiosi é bene attestatadal punto di vistadella cultura materiale,deveancheessereanalizzatada un punto di vista ideologico per consentirci dicoglierne il significato.

L’interessediquestobacinomonumentalcéinnegabilee si situaapiú livelli di studio; per arrivarea unapienacomprensione,tuttavia,occorreráproseguirele ricerchenel quadro dell’csperienza,veramentepositiva, delProgrammaInternazionaledcl Mont Bcuvray.

Traduzione: D. Vitali

Universitá di Bologna.