www.minergie.ch

MINERGIE® ERFA‐Seminar „Solare Produktion, MINERGIE‐A und KEV“

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Anrechenbarkeit von PV bei MINERGIE‐A«Minergie betrachtet das Gebäude‐und nicht den Bewohner oder sein Verhalten»

Keine Regel ohne Ausnahmen: KEV und MinergieZiel Bund: Förderung des Ausbaus von PVMittel dazu: KEV: Vergütung durch Bund

Ohne Wirkung (ökologischer Mehrwert bzw. Reduktion CO2) keine Förderung: Wirkung wird KEV angerechnetökologischer Mehrwert geht an KEV (Swissgrid) über

Bund bzw. die Kantone  fördern aber auch Minergie (und somit auch die PV‐Anlage, die zur Erreichung der Anforderungen nötig ist)

Wirkung der PV‐Anlage wird Minergie angerechnet

Minergie‐Gebäude mit PV‐Anlage, die auch in der KEV ist:Förderung von Minergie und Vergütung durch KEV ‐> Doppelte Förderung

KEV‐vergütete Anlagen können nicht bei Minergie angerechnet werdenAusschluss der Weitergabe des ökologischen Mehrwerts bei Minergie

www.minergie.ch

Anrechenbarkeit von PV bei MINERGIE‐A

Ab 1. Mai 2014 (neue Regelung):Anlagen mit Einmalvergütung: bei Minergie‐A anrechenbarVerkauf an Solarstrombörsen: bei Minergie‐A anrechenbarAnlagen in der KEV: Situation in Abklärung mit BFE / KantonenEntscheid offen, bitte Minergie Agentur Bau kontaktieren(minergie‐a@minergie.ch)

MINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Bis 1. Mai 2014 (alte Regelung):Anlagen in der KEV: keine Anrechnung bei MinergieKein Verkauf der Produktion an Solarstrombörsen

www.minergie.ch

Zulässige Position der PV‐Anlage

MINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Zulässige Position der PV‐AnlageAuszug Reglement Minergie‐A, Stand Januar 2013

Minergie betrachtet das Gebäude‐grundsätzlich ist die Hülle die Grenze des Betrachtungsperimeters

Nebengebäude: sind über Lage, Eigentumsverhältnisse und Nutzung eng mit Hauptgebäude verbunden‐geringe Gefahr von energetisch relevanten Veränderungen 

entspricht dem Betrachtungsperimeter der Kantone (z.B. im Hinblick auf Förderung relevant)

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Allgemein zulässige Position der PV‐Anlage

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Zulässige Position der PV‐Anlage: Sonderfall Schule und Verwaltung

Realisiertes Beispiel:Neubau Schule, PV wegen Verschattung und Exposition nicht sinnvoll

Ausnahme möglich: Installation auf Turnhalle (bestehend)

www.minergie.ch

Gleichzeitigkeit von Produktion und Verbrauch

MINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

www.minergie.ch

Netzbezugsbegrenzung bei Minergie‐A

MINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Ziel Minergie‐A:  Energie‐autonomes GebäudeMittel:  Beschränkung des Netzbezugs, neue Anforderung  

Wieso ein neues Modell???

Prävention vor zukünftigen «Netz‐Problemen»

Verhindern, dass mehr PV installiert wird anstatt zu optimieren 

Förderung von Massnahmen zu Reduktion des Netzbezugs (was indirekt zur 

Erhöhung der Gleichzeitigkeit führt, aber ohne ungewollte Effekte)

Förderung von über das Jahr ausgeglichener PV‐Produktion mit geringer 

Wechselwirkung mit dem Netz

Wiederbesinnung auf die ursprünglichen Ansätze von Minergie: 

Beurteilung der zugeführten Energie

Modell auch für andere Energieträger als Strom anwendbar

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Grenzwert

Nicht mehr betrachtet

Netzbezugsbegrenzung bei Minergie‐A

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Netzbezugsbegrenzung bei Minergie‐AWirkungen des neuen Modells?

Veränderung Produktion (Ausrichtung und Neigung Anlagen)Änderung Benutzerverhalten (z.B. BWW‐Produktion tagsüber)Einsatz von (Tages‐)Speichern (Akkus)Einsatz effizienterer Systeme (Reduktion Bedarf)Optimierung von Lüftung und Hilfsenergie (Reduktion Bedarf)

Für optimal orientierte PV‐Flächen, effiziente Hülle und Haustechnik ändert die PV‐Fläche gegenüber bisheriger Definition nicht, bei ungeschickter Wahl erheblich. 

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Netzbezugsbegrenzung bei Minergie‐AWirkungen für den Antragsteller?

Kaum Mehraufwand: Eingabe weniger Werte in einfaches XcelEingaben im Antrag / Unterlagen vorhanden, keine weiteren Berechnungen nötig

Aber:Wechselwirkungen im System Gebäude komplexerPlanungsaufwand?Bisher taugliche Ansätze müssen in gewissen Fällen überdacht und angepasst werden (z.B. Luft‐WP mit sehr viel PV)

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Netzbezugsbegrenzung bei Minergie‐A

Stand der Arbeiten / ZeitplanModellentwurf steht, Rechenschritte und Grundlagen definiertBerechnung der Standardwerte und «Monatsfaktoren» anstehendSimulationen zur Festlegung des Grenzwertes anstehend

MeilensteineKlärung der FinanzierungDefinition des GrenzwertesAnpassung Dokumente (Reglement…)Lancierung (2015?)

www.minergie.chMINERGIE® – ERFA Solare Energieproduktion, MINERGIE‐A und KEV, 26. Juni 2014, Olten

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!