Seminario – Taller

“Actualización en la gestión de cuencas para garantizar ríos saludables”

13 al 15 de marzo de 2017

CALIDAD DEL AGUA RÍO ATUEL Pereira Rafael, Del Rio Santiago, Bermejillo Adriana,Valdés Analía, Ortiz

Noelia, Morábito José,Vallone Rosana

OBJETIVOS

• Evaluar la calidad del agua actual dentro del oasis de riego

• Evaluar la mejora de calidad de agua con la obra Canal Marginal del

Atuel (70 km) habilitado en 2012

• Confeccionar una base de datos de calidad de agua

• Elaborar las recomendaciones de manejo y pautas de política hídrica

para preservar la calidad del recurso

Ingreso anual: 1127 Hm³

Nihuil: 218Hm³ (19% del escurrimiento)

Valle Grande: 151Hm³ (13% del escurrimiento)

Área de estudio en la cuenca del río Atuel, aguas abajo del embalse Valle Grande. En

rojo, se muestran los 16 puntos de muestreo distribuidos a lo largo de la red de riego.

RESULTADOS

RA-01 RA-02 RA-16 RA-03 RA-04 RA-05 RA-06 RA-07 RA-08 RA-09 RA-15 RA-10 RA-11 RA-13 RA-14

Estación de muestreo

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

CE

(m

icro

S/c

m)

Valores medios y desviación estándar de Conductividad Eléctrica (µS.cm-1).

Valores permitidos (verde), tolerados (amarillo) o superan el valor máximo tolerado

(rojo) según DGI

RA-01 RA-02 RA-16 RA-03 RA-04 RA-05 RA-06 RA-07 RA-08 RA-09 RA-15 RA-10 RA-11 RA-13 RA-14

Sitio de muestreo

7,0

7,2

7,4

7,6

7,8

8,0

8,2

pH

Valores medios y desviación estándar de pH . Valores permitidos (verde),

tolerados (amarillo) o superan el valor máximo tolerado (rojo) según DGI

Valores medios y desviación estándar de RAS. Valores permitidos

(verde),tolerados (amarillo) o superan el valor máximo tolerado (rojo) según DGI

RA-01 RA-02 RA-16 RA-03 RA-04 RA-05 RA-06 RA-07 RA-08 RA-09 RA-15 RA-10 RA-11 RA-13 RA-14

Sitios de muestreo

1,5

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

7,5

RA

S

Valores medios y desviación estándar de FOSFATOS. Valores permitidos

(verde),tolerados (amarillo) o superan el valor máximo tolerado (rojo) según DGI

CANAL MARGINAL – Mejora de calidad de agua

Conductividad

Eléctrica µS.cm-1

-28% -18% -12%

Arroyo las Aguaditas

Arroyo del Medio

RP 167

RP

154

Pto. Ara

RP 150

RP 150

RN

143

RP 179

RP

165

RP 160

RN

163

RN 144

RN 143

RN 143

RN

154

RN

161

RN 146

R I O

RN 146

RN

154

S E C O L A H E D I O N D A

N

R I O

Bco.

Español

D I A

M A

N T

E

RN

146

RN 146

800

750

700

650

600

550

500

450

600

550

500

450

65070

075

0

800

Río

Atu

el

AB

C

D

EF

G

H

J

I

Isopieza cada 10 m

Línea de flujoLímite acuífero libre-confinadoCorte perfil Geológico

R I O A T U E L

Río Diamante810

msnm 620

msnm

450

msnm

Líneas de flujo subterráneo

Caracterización Química del rio

en dos momentos del año y en

puntos distales

Rio Atuel y canales

Contenido de N y P en dos

momentos del año

Caracterización del agua del

río y colectores de drenaje

Conclusiones • Clasificación del agua para riego según FAO 1974

CE ligera a moderada

pH presenta valores medios

RAS sin restricciones

Cloro y Sodio restricción ligera a moderada en riego por superficie y aspersión

Los bicarbonatos no tienen restricciones para el uso por superficie y aspersión

• Fosfatos: Tiene importancia ya que desde la primer toma de riego los superan el nivel

permitido con hijuelas con máximos tolerados

• El canal Marginal produjo una mejora en todos los canales derivados de éste, muy

importante en San Pedro (última zona de riego)

• Los colectores de drenaje trasladan el agua freática de la zona de riego, aumentando la

salinidad 2,7 veces, el contenido iónico se triplica (mg/l) y los fosfatos aumentan 2,1 vez

respecto a la media del río en el oasis

Muchas gracias ..

Seminario – Taller

“Actualización en la gestión de cuencas para garantizar ríos saludables”

13 al 15 de marzo de 2017

CALIDAD DEL AGUA RÍO ATUEL Pereira Rafael, Del Rio Santiago, Bermejillo Adriana,Valdés Analía, Ortiz

Noelia, Morábito José,Vallone Rosana

CUENCA RIO ATUEL

Caracterización del agua del

río y colectores de drenaje