La responsabilità civile. 2 Distinzione tra: Responsabilità contrattuale vertragliche Haftung...

Post on 02-May-2015

240 views 2 download

Transcript of La responsabilità civile. 2 Distinzione tra: Responsabilità contrattuale vertragliche Haftung...

La responsabilità civile

2

Distinzione tra:

Responsabilità contrattuale vertragliche Haftung

Responsabilità pre-contrattuale vorvertragliche Haftung

Responsabilità extra-contrattuale (aquiliana: lex aquilia de damno, III secolo

a.C.) außervertragliche Haftung

3

Art. 1173 – fonti delle obbligazioni

Le obbligazioni traggono origine daContratto (Vertrag)Fatto illecito (unerlaubte Handlung)Ogni altro atto o fatto idoneo a produrle

in conformità dell’ordinamento giuridico

Fatto illecito come fonte dell’obbligazione

4

2 modelli

qualsiasi danno, purché vi sia colpa, dà luogo a responsabilità neminem laedere (soluzione francese, italiana, austriaca, spagnola, portoghese, olandese)

il divieto di nuocere ad altri opera solo in ipotesi tipiche e determinate tipicità degli illeciti (diritto tedesco)

5

Code civil, art. 1382

Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le répareClausola generale di responsabilità civileArt.1383 Chacun est responsable du

dommage qu’il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence.

6

Modello italiano

Codice italiano del 1865: Traduzione del testo francese

Ma poi nel 1942 si fa un' integrazione all’antica regola generale:

riferimento all'ingiustizia del danno Ispirato in parte dall’art. 41 del Codice

delle obbligazioni svizzero

7

Art. 2043

Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che l’ha commesso a risarcire il danno. non serve lesione di un diritto ma il danno deve essere INGIUSTO

Rechtsgutverletzung ampio potere discrezionale (Ermessen) del

giudice atipicità (diff. illecito penale) dolo o colpa (Vorsatz oder Fahrlässigkeit) Principio di solidarietà

8

§ 823 Schadensersatzpflicht

(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

(2)

9

Differenza con il BGB

Bgb non contiene una clausola generale di responsabilità per fatto illecito ma consente il risarcimento del danno nel caso della violazione di interessi specifici (Einzeltatbestände § 823, 826)

Codice civile contiene una clausola generale 2043 che risale al code civil

10

Differenze con bgb

Concetto di danno ingiusto – Rechtsgutverletzung - rechtswidrigkeit per limitare la clausola generale

Mentre in Germania i giudici sono intervenuti per allargare la tutela prevista dal BGB

Inizialmente solo per diritti assoluti

11

Differenze con code civil

Si abbandona differenza tra delitti e quasi delitti (dolosi vorsätzliche e colposi fahrlässige Handlung)

Linguaggio più preciso responsablità aggravata in alcuni casi

12

Elementi costitutivi dell’art. 2043

Fatto lesivo Colpa e dolo Fahrlässigkeit- Vorsatz Antigiuridicità o ingiustizia del danno Nesso di causalità

Haftungsbegründende Kausalität Danno

13

Fatto illecito

Qualunque fatto doloso o colposo Può essere allo stesso tempo un

illecito civile e penale Esercizio in sede penale dell’azione

tendente al risarcimento dei danni (patrimoniali e non) causati dalla condotta dell’imputato = parte civile

14

Colpa e dolo

Principale elemento costitutivo Colpa: negligenza, imprudenza

(Unvorsichtigkeit), imperizia, violazione di norme o di semplice cautela. Valutazione, in termini anche SOGGETTIVI,

della diligenza del comportamento Presuppone l’imputabilità

Dolo: intenzionalità del danno arrecato mediante un comportamento cosciente.

15

Evoluzione del concetto di responsabilità civile

Crescente intensificarsi complessità dei rapporti

Sviluppo economico-sociale, riduce i divari tra cittadini sempre meno disposti a sopportare un danno senza reagire giuridicamente.

Nuova lettura dell’art. 2043 - responsabilità oggettiva

16

Responsabilità oggettiva - objektive Verantwortlichkeit

A prescindere da colpa o dolo Un soggetto risponde per i danni a

prescindere dal fatto che derivino causalmente da un suo comportamento = soggetto diverso dall’autore dell’atto è obbligato a risarcire il danno

Distribuzione (Verteilung) di rischi - assicurazione

Colpa presunta? - Vermutung Criteri di collegamento tra atto illecito e

obbligo di risarcimento

17

Responsabilità oggettiva

Responsabilità dei padroni –Arbeitgeber- e dei committenti - Auftraggeber -per i danni arrecati dal fatto illecito dei loro domestici e commessi (art. 2049) rischio imprenditoriale Rapporto di lavoro subordinato Nesso di causalità si instaura attraverso

l’attribuzione delle incombenze, che devono essere la causa efficiente del compimento dell’illecito

Cfr. 1228 resp. contrattuale per fatto degli ausiliari

18

Differenza con BGB: responsabilità ausiliari

Cc più severo in materia di responsabilità degli ausiliari 2049 - 831 BGB

Es. Cliente entra in un cinema scivola sulle scale Nel c.c. può chiedere riscarcimento al proprietario del

cinema come responsabilità extracontrattuale Nel Bgb NO: il proprietario può dimostrare di aver

scelto bene la ditta che ha riparato le scale. Responsabilità contrattuale: il cliente entrando al

cinema stipula un contratto che obbliga all´obbligazione principale ma anche alla protezione del cliente: Schutzpflichten

Esempio foglia di verdura: culpa in contrahendo

19

Gemüseblattfall, Bundesgerichtshof 28 Gennaio 1976, VII

ZR 246/74 Begleitet ein Kind seine Mutter zum

Einkauf in einen Selbstbedienungsladen, so können ihm, wenn es dort zu Fall kommt, unter dem Gesichtspunkt eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Schadensersatzansprüche aus Verschulden bei Vertragsschluss zustehen

Culpa in contrahendo, Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter

20

Cassazione Civile, III Sezione, 8 aprile 1997, n. 3041

cade su foglia di verdura I grado dà ragione alla attrice - kläger II grado (appello) rigetta la domanda

della parte attrice – la foglia era visibile, è stata una disattenzione della donna

Cassazione ritiene che la foglia era potenzialmente dannosa, e il custode – Wachter - era responsabile 2043

21

Responsabilità oggettiva objektive Verantwortlichkeit

Responsabilità per l'esercizio di attività pericolose (Art. 2050) Chiunque cagiona danno ad altri nello svolgimento di un'attività pericolosa, per sua natura o per la natura dei mezzi adoperati, è tenuto al risarcimento, se non prova di avere adottato tutte le misure idonee a evitare il danno.

Non tipizzato

22

Responsabilità oggettiva objektive Verantwortlichkeit

Art. 2051 Ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito (Zufall)

Art. 2052 Il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall'animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito (1218,1256; Cod. Pen. 672).

23

Responsabilità per cose in custodia

Art. 2051 responsabilizza chi ha in custodia cose che cagionano il danno

24

Responsabilità oggettiva

Rovina di edificio Il proprietario di un edificio o di altra costruzione è responsabile dei danni cagionati dalla loro rovina, salvo che provi che questa non è dovuta a difetto di manutenzione o a vizio di costruzione (Art. 2053)

Comprende anche il titolare di un diritto reale di godimento che implichi l’obbligo di manutenzione

25

Responsabilità oggettiva

Circolazione di veicoli Il conducente di un veicolo senza guida di rotaie è obbligato a risarcire il danno prodotto a persone o a cose dalla circolazione del veicolo, se non prova di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno (Art. 2054)

26

Responsabilità oggettiva- objektive Verantwortlichkeit

In caso di danno cagionato da persona incapace d'intendere o di volere il risarcimento è dovuto da chi e tenuto alla sorveglianza dell'incapace, salvo che provi di non aver potuto impedire il fatto (Art. 2047).

Responsabilità dei genitori; dei tutori, dei precettori e dei maestri d'arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei figli minori non emancipati/dei loro allievi e apprendisti nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza.

Liberate dalla responsabilità soltanto se provano di non avere potuto impedire il fatto (Art. 2048)

27

Responsabilità oggettiva

Vizi della cosa (responsabilità del produttore) Il risarcimento tende al ripristino dello status

quo ante Manca funzione afflittiva come nei punitive

damages statunitensi

Reati a mezzo stampa (Responsabilità dell’editore, L. 471/1948)

28

Antigiuridicità - Rechtswidrigkeit Ingiustizia del danno Violazione:

di diritti assoluti (proprietà, diritti reali di godimento, e diritti della personalità)

diritti relativi (diritti di credito)• Es. squadra calcio Torino • Meroni - Forderungsschutz

Interessi legittimi – gerechtfertigte Interesse

29

Caso Superga, Cass. 4-7-1953, n. 2085- Fußballmannschaft. Associazione Calcio Torino agisce contro

compagnia aerea per Lesione diritto assoluto (giocatori = bene

aziendale) Lesione diritto di credito

Cass. rigetta Calciatori non sono beni aziendali Manca nesso immediato e diretto ex 1223 Esclude risarcibilità diritto di credito

30

Caso Meroni, Cass. 26-1-1971, n. 174 Ass. calcio Torino contro proprietario automobile

- Cass. conferma che il calciatore non è un bene aziendale

ma 1372 non è applicabile (efficacia del contratto tra le parti)

poiché art. 2043 non distingue tra diritti assoluti e relativi, Lesione del diritto di credito va risarcita Esiste il nesso causale tra illecito commesso in

danno del debitore e danno risentito dal creditore Perdita definitiva e prestazione non sostituibile

31

Caso Meroni

Giudice di rinvio però accerta che nessun danno in concreto è stato subito (Meroni sostituito da riserva)

Ma poi questo orientamento restrittivo su necessaria infungibilità della prestazione frustrata dal fatto illecito è stato superato da giurisprudenza successiva.

32

Antigiuridicità

Presuppone una situazione giuridicamente protetta. Es:

Colposa interruzione di energia elettrica (Cass., 24-6-1972, n. 2135: risarcita sia la lesione della proprietà, sia il danno da inattività) Primo grado rigetta domanda di risarcimento, Corte di appello (e Cass) condanna l’impresa

che aveva causato l’interruzione di energia perché 2043 non distingue tra diritti soggettivi assoluti e relativi, quindi questi possono essere risarciti, e tra il fatto illecito e il danno c’è il nesso di causalità.

33

Diverso nel diritto tedesco

Es. acciaieria Stahl Fabrik: La corte nega obbligo di risarcimento dei danni, poiché il fatto non aveva violato il diritto alla proprietà del metallo ed il diritto all’attività imprenditoriale dell’azienda, ma provocato solo una perdita patrimoniale;

Non è una violazione del § 823 BGB

34

Danno da informazioni inesatte Tribunale Bologna 1952, riconosce la

responsabilità di chi (informatore negligente) aveva raccomandato un cliente come solvibile - zahlungsfähig al 100% mentre non lo era.

Corte di Appello, ammette il principio ma annulla condanna escludendo la presenza del nesso causale.

Stessa fattispecie in Germania: responsabilità contrattuale

35

Antigiuridicità

Estesa la tutela risarcitoria prevista da 2043 Ampliato fino a ricomprendere la lesione di

qualsiasi interesse ritenuto meritevole di tutela

Responsabilità da fatto illecito costituisce principio generale al quale si ricorre ogni volta non è applicabile una specifica sanzione a garanzia di interesse giuridicamente rilevante

36

Interessi legittimi

Figura elaborata da dottrina e giurisprudenza a partire dal 1889, anno in cui venne istituita la IV sezione del Consiglio di Stato.

37

Interessi legittimi

Situazione giuridica soggettiva sostanziale che consente al cittadino sul quale va a incidere l’esercizio di una certa potestà pubblica di pretendere l’osservanza delle disposizioni normative che disciplinano la materia

Interesse funzionale alla pretesa alla legittimità dell’operato della P.A.

Vantaggio del cittadino - Vorteil

38

Interessi legittimi

Modalità attraverso le quali l’ordinamento giuridico garantisce che un individuo sia adeguatamente tutelato nei rapporti con gli altri. Più in particolare, essa è la situazione del soggetto che si trovi di fronte ad un esercizio di potere pubblico da parte della P.A.

Art. 24 cost. riconosce la tutelabilità assieme al diritto soggettivo, ma non la risarcibilità

39

Interessi legittimi

fino a Cass. 500/1999 ammessa risarcibilità solo di interessi legittimi OPPOSITIVI (interessi legittimi nei confronti di un atto della P.A. sfavorevole nei confronti del destinatario, es. espropriazione), con pregiudizialità amministrativa (prima annullamento dell'atto amministrativo illegittimo da parte del g.a.), e non anche PRETENSIVI (potere di pretendere un’utilità derivante dal legittimo esercizio di una potestà pubblica)

40

Cass. 500/1999

si può chiedere al giudice ordinario il risarcimento del danno causato da lesione di interesse legittimo, indipendentemente dal fatto che vi sia già stato o meno l'annullamento dell'atto illegittimo da parte del giudice amministrativo 

Si può chiedere al giudice ordinario il risarcimento anche per lesione di interesse legittimo PRETENSIVO (possibilità che la p.a. emetta un provvedimento favorevole nei confronti del destinatario, es. aspettativa di ottenere una licenza)

41

Cass. 500/1999

Chi ha subito un pregiudizio economico dall’ingiustificato ritardo nella decisione della P.A. in ordine a una concessione edilizia ha diritto al risarcimento ex art. 2043 anche se la situazione soggettiva di riferimento non è un diritto soggettivo

Legge 205/2000

42

Responsabilità della P.A.

Non ci sono norme che limitano o escludano la responsabilità civile della P.A.

Art. 113 Cost., Contro gli atti della P.A. è sempre ammessa la tutela giurisdizionale dei diritti e degli interessi legittimi dinanzi agli organi di giurisdizione ordinaria o amministrativa

Art. 24 Cost. Tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi

Art. 28 Cost. I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti.

43

Responsabilità della P.A.

Atipicità illecito civile, art. 2043 è una clausola generale che trova applicazione in tutti i rapporti, anche quelli con P.A.

44

Elementi costitutivi dell’art. 2043

Fatto lesivo Colpa e dolo Antigiuridicità o ingiustizia del danno Nesso di causalità Danno

45

Nesso di causalità – Kausalzusammenhang

Tra il comportamento illecito e l’evento dannoso deve intercorrere un rapporto di causa ed effetto

Art. 1223: Il risarcimento del danno per l'inadempimento o per il ritardo deve comprendere così la perdita subita dal creditore come il mancato guadagno, in quanto ne siano conseguenza immediata e diretta (1382, 1479, 2056 e seguenti).

46

Nesso di causalità

Si attribuisce all’autore dell’illecito solo gli eventi lesivi che ne scaturiscono in base a previsione o calcolo di probabilità ragionevole

Non si attribuisce la potenziale infinita catena di eventi successivi e conseguenti all’atto.

Criterio di causalità ADEGUATA - angemessen

47

Nesso di causalità

Non è sempre identico ma è in funzione dell’importanza dell’interesse protetto e dell’entità della colpa accertata

Perdita della chance- Gelegenheit: caso Melis (anche solo poche probabilità di successo di un immediato intervento sono sufficienti, con la conseguenza che sussiste il nesso di causalità quando tale l’intervento non sia stato possibile a causa della responsabilità del medico)

48

Responsabilità solidale

Art. 2055: Se il fatto dannoso è imputabile a più persone, tutte sono obbligate in solido (1292) al risarcimento del danno.

Colui che ha risarcito il danno ha regresso (Rückgriff) contro ciascuno degli altri, nella misura determinata dalla gravità della rispettiva colpa e dall'entità delle conseguenze che ne sono derivate (1299).

Nel dubbio, le singole colpe si presumono uguali.

49

Imputabilità - Schuldfähigkeit

Art. 2046: Non risponde delle conseguenze dal fatto dannoso chi non aveva la capacità d'intendere o di volere Zurechnungsfähigkeit al momento in cui lo ha commesso (Cod. Pen. 85 e seguenti), a meno che lo stato d'incapacità derivi da sua colpa.

50

Esimenti: Legittima difesa - Notwehr

Art. 2044 Non è responsabile chi cagiona il danno per legittima difesa di sé o di altri (Cod. Pen. 52).Proporzionalità della difesaEccesso colposo (fahrlässige

Überschreitung der Notwehr)In questo caso il danneggiato è

responsabile

51

Esimenti: stato di necessità – Notstand

Art. 2045: Quando chi ha compiuto il fatto dannoso vi è stato costretto dalla necessità di salvare se o altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, e il pericolo non è stato da lui volontariamente causato ne era altrimenti evitabile, al danneggiato è dovuta un'indennità, la cui misura e rimessa all'equo apprezzamento del giudice Bilanciamento tra interessi contrapposti. Il danneggiato in questo caso è innocente

52

Caso fortuito – Zufall

Esimente da responsabilità per art. 2051 e 2052

Qualunque evento straordinario e imprevedibile, normalmente non evitabile, da parte di chi è responsabile di un fatto o di un atto Vicenda naturale Condotta altrui

Comprende forza maggiore (fatto o atto cui non è possibile opporsi, indipendentemente dalla sua prevedibilità)

53

Il danno - Schaden

Nel sistema originario, i danni risarcibili erano solo quelli patrimoniali Vermögensschaden o nei casi previsti dalla legge, quelli morali (Schmerzengeld)

La crescente considerazione dell’ingiustizia del danno e della tutela degli interessi del danneggiato ha ampliato la sfera dei danni risarcibili

54

Il danno

Patrimoniale - Vermögensschaden Morale - Schmerzengeld Biologico - biologischer Schaden Ambientale - Umwelt Esistenziale - existenzial

55

Danno patrimoniale

Ipotesi più frequente Diretta incidenza sul patrimonio del

danneggiato, inteso come complesso di beni MATERIALI e RAPPORTI GIURIDICI di contenuto economico.

Art. 2056 Il risarcimento dovuto al danneggiato si deve determinare secondo le disposizioni degli artt. 1223,1226 e 1227.

56

Danno patrimoniale

Tutte le conseguenze immediate e dirette che derivano dalla lesione

Danno emergente e lucro cessante (entgangener Gewinn)

Il lucro cessante è valutato dal giudice con equo apprezzamento delle circostanze del caso (art. 2056(2)).

Spetta al danneggiato provare la misura del danno di cui chiede il risarcimento

57

Danno patrimoniale

Normalmente si risolve in un’obbligazione pecuniaria

Il danneggiato può chiedere la reintegrazione in forma specifica, qualora sia in tutto o in parte possibile (Art. 2058).

Tuttavia il giudice può disporre che il risarcimento avvenga solo per equivalente, se la reintegrazione in forma specifica risulta eccessivamente onerosa per il debitore (questo comma non si applica se si tratta di danno ambientale)

58

Danno patrimoniale?

Danno estetico: tutela risarcitoria nel caso in cui la lesione fisica coinvolga il solo aspetto esteriore, da ridurre le possibilità di inserimento nel mondo del lavoro o le possibilità di avanzamento di carriera

Danno da vita di relazione: perdite patrimoniali legate alle ridotte possibilità di contatti in conseguenza dell’invalidità

59

Danno morale

Manca definizione esplicita Definiti in negativo (2059) in relazione

ai danni patrimoniali Il danno non patrimoniale deve essere

risarcito solo nei casi determinati dalla legge =

art. 185.c.p.

60

Art. 185 c.p.

Ogni reato (strafbare Handlung) obbliga alle restituzioni, a norma delle leggi civili (1168, 1169 c.c.).

Ogni reato, che abbia cagionato un danno patrimoniale o non patrimoniale (598; 2059 c.c.), obbliga al risarcimento il colpevole e le persone che, a norma delle leggi civili debbono rispondere per il fatto di lui (2043-2054 c.c.).

61

Danno morale

Anche se non deriva da reato ma compromissione valori personali (cass. 2003/8827)

Quantificati dal giudice secondo criterio equitativo (Billigkeit) previsto da art. 1226

Entità commisurata alla gravità della condotta illecita

Aspetto punitivo e preventivo - vorbeugend

62

Danno morale

Prezzo del dolore subito per effetto dell’illecito

Spetta anche a soggetti che non sono vittime immediate e dirette dell’atto illecito (parenti del familiare ucciso)

63

Rientra nell’art. 2059

danno morale soggettivo, pretium doloris, corrispondente a quel patema d’animo, turbamento dell’integrità morale conseguente al fatto illecito costituente reato

danno da lesione di valori costituzionalmente tutelati: es. rapporto parentale.

64

Danno biologico

Creato dalla giurisprudenza, manca norma

Diritto alla salute (art. 32 Cost) Danno evento, indipendente dal

pregiudizio economico del danneggiato

Si aggiunge al danno patrimoniale

65

Danno biologico

Lesione integrità psicofisica e salute, intesa come valore della persona nel complesso, indipendentemente dalla menomata capacità reddituale del soggetto (Cass. 184/1986)

Tutela costituzionale, artt. 2, 3, 32 Comprende il danno da vita di

relazione Art. 2059

66

Danno biologico

Valutato con parametri predisposti e aggiornati dai tribunali che tengono conto di diversi elementi, es. grado e durata invalidità prodotta al danneggiato

Metodo tabellare (Genova) Calcolo a punto (Pisa) Calcolo a punto differenziato (Milano)

67

Calcolo a punto differenziato

Variazione del valore del punto non è lasciata alla discrezionalità del giudice ma stabilita secondo precisa funzione matematica. Il valore Cresce rispetto al crescere

dell’invalidità• Prozentsatz der Invalidität

Decresce rispetto all’età della vittima• Si possono fare tabelle • personalizzazione

68

Danno ambientale

Alterazione, deterioramento o distruzione dell’ambiente

L. 349/1986 Titolare del diritto al risarcimento del

danno è lo Stato, e associazioni ambientalistiche nazionali in quanto rappresentanti di interessi collettivi o diffusi

69

Danno ambientale

Valutazione equitativa del danno Funzione sanzionatoria e di ripristino

(non si applica secondo comma art. 2058 = reintegrazione specifica)

Il giudice deve tener conto della ColpaProfitto realizzato dall’autore del

dannoCosto di ripristino

70

Danno esistenziale

Proposto dalla dottrina Recepito dalla giurisprudenza recente (Cass.

8828 /2003, 6572/2006) Manca qualificazione normativa

Personalità dell’individuo Non solo ruolo economico della persona Compressione o limitazione della propria sfera

psicologica Peggioramento verschlechterung qualità della

vita

71

Danno esistenziale

Qualsiasi evento che per la sua incidenza negativa è suscettibile di ripercuotersi in maniera consistente sul vissuto della persona

Art. 2043 (non 2059) Art. 2 Cost., garanzia costituzionale

dei diritti fondamentali della persona

72

Danno esistenziale

Prima: diverso dal danno morale (art. 2059) poiché prescinde dall’accertamento del reato e si imputa al soggetto sulla base dei criteri ex art. 2043

Può avere valenza individuale (famiglia, diritto a nascere sani, errore diagnostico, ad avere il mantenimento) o collettiva (danno ambientale)

73

Danno esistenziale

Prodotto da lesione di beni patrimoniali aventi un valore affettivo - Beni strettamente funzionali all’esplicazione di attività necessarie alla realizzazione della persona

Cass. 7713/2000, diritto del figlio minore al mantenimento da parte del padre indipendentemente dalle ricadute patrimoniali: estende art. 2043 fino a ricomprendere il risarcimento di tutti i danni che potenzialmente ostacolano le attivi realizzatrici della persona umana.

74

Cassazione civile , sez. III, 31 maggio 2003, n. 8828

Rientra nel danno morale

75

Cassazione civile , sez. III, 31 maggio 2003, n. 8828

L'interesse fatto valere nel caso di danno da uccisione di congiunto è quello alla intangibilità della sfera degli affetti e della reciproca solidarietà nell'ambito della famiglia, alla inviolabilità della libera e piena esplicazione delle attività realizzatrici della persona umana nell'ambito di quella peculiare formazione sociale costituita dalla famiglia, la cui tutela è ricollegabile agli artt. 2, 29 e 30 Cost.

76

Cassazione civile , sez. III, 31 maggio 2003, n. 8828

Si tratta di interesse protetto, di rilievo costituzionale, non avente natura economica, la cui lesione non apre la via ad un risarcimento ai sensi dell'art. 2043, nel cui ambito rientrano i danni patrimoniali, ma ad un risarcimento (o meglio: ad una riparazione), ai sensi dell'art. 2059, senza il limite ivi previsto in correlazione all'art. 185 c.p. in ragione della natura del valore inciso, vertendosi in tema di danno che non si presta ad una valutazione monetaria di mercato

77

Danno esistenziale

Nell’attività lavorativa: Cass. 9009/2001 (diritto al riposo), Cass. 7905/1998, (dequalificazione, demansionamento – danno patrimoniale, morale, biologico)

Diritto al riposo non solo come corrispettivo dell’attività lavorativa (36 Cost.) ma anche come soddisfacimento di esigenze psicologiche fondamentali del lavoratore (vita familiare, sociale, salute)

78

Cass. 9009/2001

danno da attività lavorativa anche nelle giornate destinate al riposo settimanale, fatto dal quale gli era derivato un usura

Appello: lesione del diritto alla salute (non incide soltanto sul reddito, ma comprende anche il cd. danno biologico) nessuna prova deve essere fornita e in ordine al pregiudizio di natura non patrimoniale subito Diritto a retribuzione, maggiorazione Diritto a risarcimento

79

Danno esistenziale e P.A.

Danno da stress subito da candidato per inutile preparazione per un concorso Wettbewerb, causato dalla condotta negligente della P.A. che aveva comunicato con grave ritardo la sua esclusione dalle prove orali (Giudice di pace, Bologna, 18.3.2001, n. 813)

Danno non patrimoniale, per disagi, sforzi e fatica inutile.

80

Danno esistenziale da inadempimento contrattuale

Mancata esecuzione obblighi contrattuali Es. contratto di video ripresa per matrimonio:

danno emergente per esborso preventivo di denaro. Impossibile reintegrazione specifica del bene per l’irripetibilità dell’occasione nuziale. Pregiudizio esistenziale: sfera affettivo-emotiva (pret. Salerno, 17.2.1997)

Contratto di viaggio: danno da vacanza rovinata

81

Cass. 6572/2006

il danno esistenziale è autonoma e legittima categoria dogmatica giuridica in seno all’art. 2059

ogni pregiudizio (di natura non meramente emotiva ed interiore, ma oggettivamente accertabile) provocato sul fare aredittuale del soggetto, che alteri le sue abitudini e gli assetti relazionali propri, inducendolo a scelte di vita diverse quanto all'espressione e realizzazione della sua personalità nel mondo esterno

82

Cassazione 26972/2008

"palesemente non meritevoli" di tutela risarcitoria i disagi, i fastidi, i disappunti e ogni altra insoddisfazione riguardante i più disparati aspetti della vita quotidiana

il danno esistenziale non è una voce autonoma da indennizzare, ma solo una parte del complessivo danno non patrimoniale possibile.

83

Cass. 13546/2006

OMS: il possesso del migliore stato di salute costituisce uno dei diritti fondamentali di ogni essere umano

salute = benessere fisico, psichico e sociale, non consistente soltanto in assenza di malattia o di infermità

84

Concorso di resp. contrattuale ed extracontrattuale Fonte dell’obbligazione risarcitoria:

Fatto illecitoInadempimento di obbligazione

contrattualeResponsabilità precontrattuale (contatto

in vista della conclusione di un contratto)

Medesima funzione ma diverse caratteristiche

85

1. Onere della prova

Nella resp. extracontratuale spetta al danneggiato provare che l’evento dannoso sia riconducibile sulla base del nesso di causalità e nell’ambito dei criteri di imputazione a un terzo

Nella resp. contrattuale il creditore deve solo provare l’inadempimento, mentre il debitore deve provare l’eventuale causa di esonero (1218)

86

2. Effetti giuridici

Resp. extracontrattuale offre tutela più ampia: il danneggiante è sempre tenuto a risarcire tutti i danni

Resp. contrattuale, il debitore inadempiente risponde solo dei danni prevedibili (pregiudizi subiti che non potevano prevedersi nel tempo in cui è sorta l’obbligazione),

salvo ipotesi di dolo

87

3. Prescrizione

Resp. contrattuale: 10 anni (art. 2946) Resp. extracontrattuale: diritto al

risarcimento del danno si prescrive in 5 anni dal giorno in cui il fatto si è verificato (art. 2947)

2 anni per il danno da circolazione veicoli 3 anni per il danno da prodotti difettosi

Termini troppo brevi Interpretazione estensiva: decorre dalla

scoperta del danno

88

Responsabilità civile e tutela assicurativa

Sviluppo vertiginoso delle occasioni di produzione dei danni

Allocazione rischi Assicurazione per fronteggiare i costi

Obbligatoria per: • infortuni sul lavoro • circolazione veicoli • circolazione natanti