Post on 01-May-2015
La prescrizione di un farmaco si dice appropriata
se i benefici per la persona superano i rischi che essa corre.
Appropriatezza terapeuticaAppropriatezza terapeutica
RCT in prevenzione primaria in prevenzione secondaria
STUDI EPIDEMIOLOGICI (fattori di rischio)
Appropriatezza e statineAppropriatezza e statine
Il rischio Il rischio cardiovascolare cardiovascolare
assolutoassoluto
The Threat of Global CV Risk
Kannel WB. In: Genest J, et al, eds. Hypertension: Physiopathology and Treatment. New York, NY: McGraw Hill;1977:888-910.
Risk shown above is compared with risk for a 40-year-old male nonsmoker with TC 4.7 mmol/L (185 mg/dL), SBP 120 mm Hg, and no glucose intolerance, ECG-LVH negative, whose probability of developing CVD is 15/1000 (1.5%) in 8 years
DyslipidemiaTC 5.4 mmol/L
(210 mg/dL)X1.3
HypertensionSBP 165 mm HgX1.9
Glucose intoleranceX1.8
X2.6
X4.5
X3.5 X2.3
DyslipidemiaTC 6.1 mmol/L
(235 mg/dL)X1.7
HypertensionSBP 195 mm HgX3.0
SmokingX1.7
X5.3
X8.7
X5.2 X2.9
•Studio Framingham (1948, 5000 ind, 30-59 aa)
•Seven Countries Study (1958, 13.000 ind, 45-69 aa, 7 nazioni)
•Progetto MoniCa (WHO, 1980,10 milioni, 25-64 aa, 21 nazioni)
•Progetto SCORE (2003, 250.000 ind, 35-69 aa, 12 nazioni)
•Progetto Cuore (1998, 39.000 ind, 35-69, Italia)
Studi epidemiologiciStudi epidemiologici
Carta del rischio
La carta del rischio cardiovascolare è uno strumento semplice e obiettivo per stimare la probabilità di andare incontro a un primo evento cardiovascolare maggiore (infarto del miocardio o ictus) nei 10 anni successivi, conoscendo il valore di sei fattori di rischio:
1. sesso, 2. diabete, 3. abitudine al fumo, 4. età, 5. pressione arteriosa sistolica 6. colesterolemia.
Il rischio cardiovascolare è espresso in sei categorie di rischio MCV (da I a VI): la categoria di rischio MCV indica quante persone su 100 con quelle stesse caratteristiche si ammaleranno nei 10 anni successivi.Le categorie di rischio sono espresse in:
Carta del rischioCarta del rischio
uomini uomini Non diabetici Non diabetici donnedonne
uomini uomini Diabetici Diabetici donnedonne
Il punteggio individuale, oltre ai fattori di rischio
considerati nelle carte del rischio cardiovascolare tiene conto:
- del valore dell’HDL-colesterolemia e- della prescrizione di farmaci anti-ipertensivi (la
terapia anti-ipertensiva rappresenta un fattore aggiuntivo per la valutazione di ipertensione di vecchia data)
Calcolo del punteggio individualeCalcolo del punteggio individuale
http://www.cuore.iss.it
La valutazione del rischio offerta dal punteggio è più precisa rispetto a quella delle carte del rischio cardiovascolare. Infatti le carte sono classi di rischio globale assoluto calcolate per categorie di fattori di rischio e considerano intervalli di valori per colesterolemia e pressione arteriosa.
Invece il punteggio individuale tiene conto di valori continui per colesterolemia, HDL-colesterolemia, età e pressione arteriosa; considera la prescrizione di farmaci anti-ipertensivi. Inoltre tiene conto dell’età a partire da 35 anni.
Pertanto la valutazione del rischio attraverso i due strumenti può risultare un po’ diversa
Calcolo del punteggio individualeCalcolo del punteggio individuale
uomini uomini Non diabetici Non diabetici donnedonne
Calcolo del punteggio individualeCalcolo del punteggio individuale
Calcolo del punteggio individualeCalcolo del punteggio individuale
uomini uomini Non diabetici Non diabetici donnedonne
Correlazione colesterolo-eventi coronariciCorrelazione colesterolo-eventi coronarici
Andrea Poli, SISA
Da valori soglia....Da valori soglia....
Fonte: CEVEAS
... a valori decisionali... a valori decisionali
Fonte: CEVEAS
Le statine nelle donne Le statine nelle donne in prevenzione in prevenzione
primariaprimaria
assistiti in trattamento con statine. ASL 6 Anno 2005. TOT 19645
47%
53%
femmine
maschi
donne in trattamento con statine. ASL 6 Anno 2005 TOT 9148
31%
69% diabetiche
non diabetiche
I GRANDI TRIALSI GRANDI TRIALS
Area geograficaUSA SCOZIA USA, CANADA UK, SCANDINAVIA UK SCOZIA,IRLANDA,OLA
NDA
ALLHAT-LLTALLHAT-LLT
ALLHAT-LLTALLHAT-LLT
Studio ASCOT
Prosper: sottogruppiProsper: sottogruppi
HPS: sottogruppiHPS: sottogruppi
Studio WOSCOPS: donne escluse
Studio AFCAPS: differenza statisticamente non significativa per le donne
Studio ALLHAT: differenza statisticamente non significativa (sia uomini che donne)
Studio ASCOT: differenza statisticamente non significativa per le donne
RCT in prevenzione primariaRCT in prevenzione primaria
Studio HPS: - 19% di eventi (RR)
Studio PROSPER: differenza statisticamente non significativa per le donne
RCT in prevenzione primaria e secondariaRCT in prevenzione primaria e secondaria
Come mai, dal momento che sembrerebbe scontato che l’ipercolesterolemia sia un fattore di rischio per le MCV e dal momento che sembrerebbe scontato che le statine riducano l’incidenza di MCV non vengono intrapresi trials nelle donne?
DOMANDADOMANDA
Trattamento sperimentale
N. Eventi
POPOLAZIONE
CAMPIONE
Trattamento standard
N. Eventi
INDICI STATISTICIINDICI STATISTICI
T. Sperimen
tale
EER
Controllo
CER
Rischio relativo
EER/CER
Riduzione relativa del
rischioRRR=
CER-EER /CER
Riduzione assoluta del
rischio
ARR=
CER-EER
NNT
1/ARR
(a 10 anni)
Ipotesi 1 (-10% RR)
2.7% 3% 0.90 -10% - 0.3% 333
Ipotesi 2 (- 30 %
RR)2.1% 3% 0.70 -30% -0.9% 111
Donna di 50 anni di etàNon fumatricePA sistolica 150 mm hgColesterolo tot 250 / HDL 60Diabete noTerapia antiipert noRischio a 10 anni ; 1.1%
Ipotesi 1 (-10% RR) NNT 769Ipotesi 2 (-30% RR) NNT 256
Calcolo individuale del rischioCalcolo individuale del rischio
Donna di 50 anni di etàNon fumatricePA sistolica 140 mm hgColesterolo tot 250 / HDL 80Diabete noTerapia antiipert noRischio a 10 anni ; 0.8%
Ipotesi 1 (-10% RR) NNT 1250Ipotesi 2 (-30% RR) NNT 416
Calcolo individuale del rischioCalcolo individuale del rischio
Donna di 60 anni di etàfumatricePA sistolica 150 mm hgColesterolo tot 250 / HDL 40Diabete sìTerapia antiipert sìRischio a 10 anni ; 19.5%
Ipotesi 1 (-10% RR) NNT 51Ipotesi 2 (-30% RR) NNT 17
Calcolo individuale del rischioCalcolo individuale del rischio
Donna di 40 anni di etàNon fumatricePA sistolica 120 mm hgColesterolo tot 250 / HDL 60Diabete noTerapia antiipert noRischio a 10 anni ; 0.3%
Ipotesi 1 (-10% RR) NNT 3333Ipotesi 2 (-30% RR) NNT 1111
Calcolo individuale del rischioCalcolo individuale del rischio
Donna di 55 anni di etàNon fumatricePA sistolica 120 mm hgColesterolo tot 250 / HDL 80Diabete sìTerapia antiipert sìRischio a 10 anni ; 2.3%
Ipotesi 1 (-10% RR) NNT 434Ipotesi 2 (-30% RR) NNT 144
Calcolo individuale del rischioCalcolo individuale del rischio
1,5
1,82
1,31,5
1,8
0,91,1
1,3
0,70,8
1
0
0,5
1
1,5
2
2,5
30 30 30 40 40 40 60 60 60 80 80 80
190 250 300 190 250 300 190 250 300 190 250 300
DONNA 50aa DI ETA', PA SISTOLICA 140, NON FUMATRICE, NON DIABETICA, NON TERAPIA IPERT
12
14,2
16,3
10,4
12,3
14,2
7,89,3
10,7
5,97
8,1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
30 30 30 40 40 40 60 60 60 80 80 80
190 250 300 190 250 300 190 250 300 190 250 300
DONNA 60 aa DI ETA', PA SISTOLICA 140 FUMATRICE, NON DIABETICA, TERAPIA IPERT
Henry Gadsden, 1976 Disegno di Marco Tangherlini
Grazie per l’attenzione