Post on 28-Nov-2014
description
GIUSTIZIA OPEN SOURCE? Suggestioni e piste di lavoro per l’estensione di PLONE all’amministrazione della Giustizia.
Alessandro Pirani @alepirani lunedì 29 aprile 13
lo scenario• poco più di 10 anni di storia telematica• intere aree del Paese ancora vergini• intere aree della Giustizia ancora vergini o
quasi• telematizzazione, dematerializzazione
costantemente in/out dall’agenda (Piano straordinario per la digitalizzazione della giustizia, progetto GOL, ecc.)
lunedì 29 aprile 13
Giustizia è l’area della PA più data consuming (potenzialmente)
lunedì 29 aprile 13
key facts• forte centralizzazione di questa area di
policy • sistema di giustizia telematica tra i più
raffinati del mondo (oltre lo scambio di pdf: atti strutturati, registri, interoperabilità, ecc.)
• enormi flussi documentali in entrata e in uscita (sistema giudiziario ⬌ attori esterni)
• dematerializzazione totale non possibile
lunedì 29 aprile 13
dispiegamentoDue modelli:1. soluzioni ministeriali dispiegate sul locale
(basi distrettuali e di singolo Ufficio)2. soluzioni professionali (soluzioni a mercato
sviluppate secondo regole tecniche del processo telematico)
• A queste si aggiungono N soluzioni ‘fatte in casa’, usate per tappare i buchi...
lunedì 29 aprile 13
perchè Giustizia è senza dubbio un filone su cui investire (cominciare a)
lunedì 29 aprile 13
investire in Giustizia
• settore relativamente ricco• enormi margini di crescita• progressiva (necessaria) integrazione con
altri ambiti della PA• crescenti comunità professionali
lunedì 29 aprile 13
spazi• il penale (Tribunali e Procure): un settore
sul quale ancora (quasi) tutto resta da fare• tutta l’area della ‘volontaria giurisdizione’
integrata con altri ambiti della PA• lavoro del Giudice: affinamento/
integrazione/affiancamento dei sistemi di office automation/knowledge management
lunedì 29 aprile 13
pionieri
• progetto di gestione documentale della Procura di Ferrara
• progetto in avvio del Tribunale di Milano sulla creazione di una ‘consolle del magistrato penale’
• altro?
lunedì 29 aprile 13
quello che oggi vuole Giustizia può darglielo (domani anche) Plone?
lunedì 29 aprile 13
1. sicurezza
il dato in PLONE è sicuro? come va raccontata l’apertura della piattaforma a una platea di tutori della riservatezza?
lunedì 29 aprile 13
2. interoperabilità
immaginare soluzioni che dialoghino con i registri di cancelleria: evitare processi che comportino duplicazione di attività
lunedì 29 aprile 13
3. stabilità
i sistemi oggi in uso al sistema risentono di scarsa stabilità; è possibile immaginare soluzioni sempre ‘su’ perché basate su cloud?
lunedì 29 aprile 13
4. riusabilità
puntare sulla community: facilitare al massimo lo scambio di informazioni e la possibilità di intervento dell’utente nello sviluppo (plonegov/justice?)
lunedì 29 aprile 13
5. scalabilità
le soluzioni devono essere usabili in 1 o 100 sedi a costi limitati (sia di impianto sia di gestione)
lunedì 29 aprile 13
call (be)4-1• Piattaforma di 'social business' per la
gestione di database a supporto del lavoro del giudice e delle cancellerie (focus su area penale: forte integrazione con altri Uffici)
• Possibile integrazione con strumenti social per la condivisione dei contenuti (archivio sentenze, provvedimenti, giurisprudenza...)
lunedì 29 aprile 13
call (be)4-2• Piano Strategico
• Soluzioni per la gestione dei servizi al cittadino
• Integrazione con sistemi di autenticazione federata (Federa)
• Integrazione con soluzioni dispiegate dalla CN-ER (servizi anagrafici)
• Forte ruolo per Lepida e la RER
lunedì 29 aprile 13
call (be)4-3
Ce n'è abbastanza per una sotto-community: chi ci sta?
lunedì 29 aprile 13
grazie per l’attenzione
lunedì 29 aprile 13