GIUSTIZIA OPEN SOURCE? Suggestioni e piste di lavoro per l’estensione di PLONE all’amministrazione della Giustizia.

Alessandro Pirani @alepirani lunedì 29 aprile 13

lo scenario• poco più di 10 anni di storia telematica• intere aree del Paese ancora vergini• intere aree della Giustizia ancora vergini o

quasi• telematizzazione, dematerializzazione

costantemente in/out dall’agenda (Piano straordinario per la digitalizzazione della giustizia, progetto GOL, ecc.)

lunedì 29 aprile 13

Giustizia è l’area della PA più data consuming (potenzialmente)

lunedì 29 aprile 13

key facts• forte centralizzazione di questa area di

policy • sistema di giustizia telematica tra i più

raffinati del mondo (oltre lo scambio di pdf: atti strutturati, registri, interoperabilità, ecc.)

• enormi flussi documentali in entrata e in uscita (sistema giudiziario ⬌ attori esterni)

• dematerializzazione totale non possibile

lunedì 29 aprile 13

dispiegamentoDue modelli:1. soluzioni ministeriali dispiegate sul locale

(basi distrettuali e di singolo Ufficio)2. soluzioni professionali (soluzioni a mercato

sviluppate secondo regole tecniche del processo telematico)

• A queste si aggiungono N soluzioni ‘fatte in casa’, usate per tappare i buchi...

lunedì 29 aprile 13

perchè Giustizia è senza dubbio un filone su cui investire (cominciare a)

lunedì 29 aprile 13

investire in Giustizia

• settore relativamente ricco• enormi margini di crescita• progressiva (necessaria) integrazione con

altri ambiti della PA• crescenti comunità professionali

lunedì 29 aprile 13

spazi• il penale (Tribunali e Procure): un settore

sul quale ancora (quasi) tutto resta da fare• tutta l’area della ‘volontaria giurisdizione’

integrata con altri ambiti della PA• lavoro del Giudice: affinamento/

integrazione/affiancamento dei sistemi di office automation/knowledge management

lunedì 29 aprile 13

pionieri

• progetto di gestione documentale della Procura di Ferrara

• progetto in avvio del Tribunale di Milano sulla creazione di una ‘consolle del magistrato penale’

• altro?

lunedì 29 aprile 13

quello che oggi vuole Giustizia può darglielo (domani anche) Plone?

lunedì 29 aprile 13

1. sicurezza

il dato in PLONE è sicuro? come va raccontata l’apertura della piattaforma a una platea di tutori della riservatezza?

lunedì 29 aprile 13

2. interoperabilità

immaginare soluzioni che dialoghino con i registri di cancelleria: evitare processi che comportino duplicazione di attività

lunedì 29 aprile 13

3. stabilità

i sistemi oggi in uso al sistema risentono di scarsa stabilità; è possibile immaginare soluzioni sempre ‘su’ perché basate su cloud?

lunedì 29 aprile 13

4. riusabilità

puntare sulla community: facilitare al massimo lo scambio di informazioni e la possibilità di intervento dell’utente nello sviluppo (plonegov/justice?)

lunedì 29 aprile 13

5. scalabilità

le soluzioni devono essere usabili in 1 o 100 sedi a costi limitati (sia di impianto sia di gestione)

lunedì 29 aprile 13

call (be)4-1• Piattaforma di 'social business' per la

gestione di database a supporto del lavoro del giudice e delle cancellerie (focus su area penale: forte integrazione con altri Uffici)

• Possibile integrazione con strumenti social per la condivisione dei contenuti (archivio sentenze, provvedimenti, giurisprudenza...)

lunedì 29 aprile 13

call (be)4-2• Piano Strategico

• Soluzioni per la gestione dei servizi al cittadino

• Integrazione con sistemi di autenticazione federata (Federa)

• Integrazione con soluzioni dispiegate dalla CN-ER (servizi anagrafici)

• Forte ruolo per Lepida e la RER

lunedì 29 aprile 13

call (be)4-3

Ce n'è abbastanza per una sotto-community: chi ci sta?

lunedì 29 aprile 13

grazie per l’attenzione

lunedì 29 aprile 13