Post on 29-Jul-2018
LL’’INTERPRETAZIONE DELLE INDAGINI IN SITOINTERPRETAZIONE DELLE INDAGINI IN SITO
Criteri e riferimenti per le interpretazione delle indagini
alla luce delle NTC 2008
Geol. Ing. Massimo Pietrantoni
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
INDICE DEL CORSO
1. PREMESSE
2. LE PROVE SPT
3. LE PROVE CPT
4. LE PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE
CONTINUE
5. PROVE SCISSOMETRICHE, PRESSIOMETRICHE E
DILATOMETRICHE
6. LE PROVE SU PIASTRA
7. LE PROVE DI PERMEABILITA’
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
Premesse
In questo corso verranno sinteticamente richiamati i metodi di interpretazione delle indagini in sito più
frequentemente utilizzate in campo progettuale.
Non saranno illustrate le modalità esecutive, ma solo
i criteri di interpretazione e di rappresentazione dei risultati, richiamando alcune delle principali
correlazioni di letteratura, con specifico rifermento alle diverse problematiche progettuali.
Si rimanda ai testi specifici per maggiori dettagli
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
Premesse
Le indagini in sito sono uno strumento per la stima
“indiretta” dei parametri geotecnici dei terreni.
Esse vanno sempre associate alle indagini
“geologiche”, sondaggi a carotaggio o qualsiasi altro mezzo che consenta di definire direttamente le caratteristiche litologiche del sottosuolo.
E’ buona norma quindi utilizzare le indagini in sito come strumento complementare ai sondaggi e alle
prove di laboratorio, anche se in determinate situazioni le indagini in sito sono da considerare
indispensabili per la caratterizzazione geotecnica.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
Premesse
Vanno distinte:
- le prove che forniscono valori da utilizzare con opportune correlazioni empiriche per la stima dei parametri geotecnici;
- le prove che forniscono (tramite relazioni insite nella stessa elaborazione dell’esecutore della prova) alcuni parametri del terreno.
Fanno parte del primo gruppo le prove SPT e CPT; del secondo gruppo le prove pressiometriche, scissometriche, dilatometriche.
In questo corso si forniranno maggiori informazioni sui criteri di interpretazione dei risultati del primo gruppo di indagini, in quanto i risultati del secondo gruppo sono forniti direttamente già elaborati.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
Normalizzazione del valore NSPT per le procedure esecutive
La correzione tiene conto dei differenti dispositivi di infissione utilizzati e delle procedure esecutive. Il valore di NSPT, corretto
secondo la formula proposta da Skempton, assume il valore
N60 = CER CB CS CR NSPT
in cui
N60 = valore corretto per le procedure esecutiveCER = fattore di correzione per il rapporto di energia
CB = fattore di correzione per il diametro del foro
CS = fattore di correzione per il tipo di campionatore
CR = fattore di correzione per la lunghezza della funeNSPT = valore misurato
I valori dei fattori di correzione proposti da Skempton sono
elencati nella tabella seguente.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
voN
1C
σ=
=voσ
Correzione del valore di NSPT per le tensioni litostaticheViene utilizzata la seguente correzione proposta in letteratura
(Nl)60 = CN N60
in cui
(Nl)60 = valore corretto per le tensioni litostatiche e per le
procedure esecutive
N60 = valore corretto per le procedure esecutive
CN = fattore di correzione per la tensione litostaticaIl valore del fattore CN proposto da Liao e Whitman è
in cui
tensione verticale efficace in kg/cm2
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
Correlazioni per la stima della densità relativa DrCorrelazione, riportata in “Manual on estimating soil properties”
(Cornell University, 1990) elaborata dai metodi di Skempton e di Liao & Whitman, valida per sabbie NC
( )
50
60
log2560 D
NDr
l
+= D50 = diametro dei granuli passanti al 50% in mm.
Correlazione proposta da Meyerhof7.0
21+
=vo
SPTNDr
σ
Correlazioni per la stima dell’angolo di attritoCorrelazione proposta nel Road Bridge Specification
1515 +⋅= SPTNϕ
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
Correlazioni per la stima del modulo di deformabilità“Manual on estimating soil properties” (Cornell University, 1990)
E = 10 · N60 valida per “clean NC sands”
E = 15 · N60 valida per “clean OC sands”(E = modulo di deformabilità in kg/cm2)
D’Appolonia et al. (1970)
E = 0.756 NSPT + 18.75 (MPa) per sabbia e ghiaia NC
E = 1.043 NSPT + 36.79 (MPa) per sabbia OC
Schultze & Menzenbach (1961)E = 0.517 NSPT + 7.46 in MPa
Pasqualini (Politecnico di Torino,1983)
Da correlazioni tra SPT e pressiometriche (Tornagli, Franke,
Ghionna-Lancellotta-Maniscalco, Albert-Hegg-Manassero.
con B = 7MPaSPTNBE =
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
Esistono anche correlazioni valide per terreni argillosi
Coesione non drenata
cu = α · NSPT
con α coefficiente che varia a seconda degli autori (tra 3.8 e 12.5, in kPa)
Modulo edometrico
M = β · NSPT
con β che varia tra 500 e 600, in kPa)
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
CONSIDERAZIONILe correlazioni vanno applicate con molta cautela tenendo conto
dei seguenti aspetti:
1) Le prove SPT sono prove rudimentali e affette da errori, difetti
esecutivi e anomalie difficilmente verificabili.
2) Le correlazioni sono state sperimentate su prove eseguite con la punta aperta (campionatore Raymond)
3) Verificare anomalie dovute a particolarità litologiche (es.
trovanti) o inconvenienti (pulizia fondo foro).
4) Le prove SPT sono adatte per terreni sabbiosi.
5) I valori ricavati dalle correlazioni andrebbero sempre confrontati con i campi di valori usuali per quel tipo di terreno.
ESEMPIO: un valore di NSPT=60 su sabbia fornirebbe un valore di angolo di attrito di 45°, irrealistico per un terreno sabbioso.
In generale: non superare valori di ϕ=35-38° per sabbie e 38-40°
per ghiaie
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SPT
ULTERIORI CONSIDERAZIONINella pratica progettuale è consigliabile seguire alcuni indirizzi:
1) Tenere conto dell’affidabilità delle prove e delle correlazioni
utilizzate, con particolare cautela per le prove in terreni coesivi.
2) Non applicare in maniera automatica le correlazioni, ma
stabilire dei valori limite dei parametri da non superare tenendo conto delle caratteristiche granulometriche e delle condizioni
geologiche del deposito.
3) Fare riferimento a valori approssimati e con poche cifre
significative (evitare decimali).4) Evitare di utilizzare le correlazioni che forniscono direttamente
dei valori progettuali (“portanza”, cedimenti, ecc..) a meno che
non siano disponibili numerosi dati e sia concordata con il
progettista l’applicazione di specifiche relazioni (ad es. metodo di
Reese & O’Neill per i pali). Maggiore affidabilità per i pali battuti
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE CPT
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE CPT
INTERPRETAZIONE DELLE PROVEIl primo passo è quello della stima delle caratteristiche
granulometriche
Metodo di BegemannSi considera il rapporto tra Rp e Rl
Metodo di SchmertmannConfronto tra Rp e il
rapporto delle resistenze Fr
Fr%=100 Rl/Rp
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE CPT
Metodo di ROBERTSON
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE CPT
Stima dei parametri geotecnici
Per terreni coesivi
Coesione non drenata
cu = (Rp - σvo) / Nkt
Modulo edometricoKulhawy e Mayne (1990)
M = 8.25·(Rp - σvo)Mitchell e Gardner
M = α·RpCon α variabile tra 0.7 e 5 in funzione del tipo di terreno
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE CPT
Stima dei parametri geotecnici Per terreni granulari
(BALDI ET AL., 1986)(ROBERTSON & CAMPANELLA, 1983) (BALDI ET AL., 1989)
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE CPT
CONSIDERAZIONI1) Le prove CPT sono meno condizionate da criticità legate alle
modalità esecutive (a parte la corretta taratura degli strumenti).
2) Rispetto alle prove SPT è possibile avere profili continui, con la possibilità di effettuare correlazioni stratigrafiche tra prove
contigue (ma solo come interpolazione tra sondaggi carotati).
3) Le correlazioni trovano una diffusa applicazione nei terreni
coesivi e vanno utilizzate, possibilmente, con prove di taratura in
sito (confronto con prove di laboratorio).4) Anche per le prove CPT esistono correlazioni che forniscono
direttamente alcuni parametri per il calcolo delle fondazioni. Le
relazioni per il calcolo dei pali sono ritenuti affidabili (ad es. le
relazioni di Bustamante e Giasenelli) se disponibili in quantità
significative.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
1. Risalire da NDP a NSPT e utilizzare le correlazioni SPT
2. Ricavare la resistenza dinamica e correlarla con la resistenza
statica equivalente
3. Correlare direttamente i valori di NDP con quelli di Rp e
utilizzare le correlazioni CPT
Sono diffusi numerosi tipi di penetrometri dinamici continui che si
differenziano per massa e altezza del maglio, punta, aste, ecc..
La maggiore difficoltà di applicazione deriva proprio dalla difficile
standardizzazione delle attrezzature.Il comitato ISSMFE ha proceduto a classificare i vari penetrometri
(DPL, DPM, DPS, DPSH).
Una ulteriore limitazione è data dalla difficoltà di separare l’attrito
lungo le aste durante l’avanzamento.
Interpretazione dei risultati
Esistono tre principali metodi di interpretazione:
PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
In ogni caso l’utilizzazione dei risultati necessita di un doppio
passaggio interpretativo, con conseguente riduzione
dell’affidabilità delle correlazioni.
In genere la procedura più consigliata è quella di valutare la
resistenza equivalente, attraverso la “formula olandese”ricavando la resistenza alla penetrazione (in kPa, MPa…)
Questo è il metodo più usato all’estero ed è il più logico perché
consente di prescindere dalle caratteristiche delle attrezzature.
Si consiglia una applicazione molto cautelativa delle correlazioni per la stima dei parametri geotecnici.
Tuttavia, in alcune condizioni (scarsa accessibilità) questi
penetrometri trovano una buona applicazione, soprattutto se
utilizzati per valutazioni di tipo qualitativo o per la sola
individuazione di strati soffici o di un substrato.
PROVE IN FORO DI SONDAGGIO
PROVE SCISSOMETRICHESi tratta di prove particolarmente adatte per la determinazione
della resistenza a taglio non drenata (Su) dei materiali coesivi.L’affidabilità della stima di questo parametro è in genere elevata,
ma si consiglia sempre una taratura specifica con prove di
laboratorio.
I limiti di applicazione sono:
-Le caratteristiche granulometriche (solo in terreni coesivi)-Il grado di consistenza (possibilità di infissione delle palette)
-Profondità di prova limitata (rigidezza torsionale delle aste)
Bjerrum ha proposto un coefficiente di correzione µ funzione dell’indice di plasticità IP per ottenere la Su in situ a partire dalla Su misurata.
Un ulteriore parametro stimabile è la “sensitività” intesa come
rapporto tra resistenza massima e residua.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE IN FORO DI SONDAGGIO
PROVE DILATOMETRICHELe prove dilatometriche misurano la deformazione del terreno
attarverso una membrana infissa nel terreno: dalle prove si
ricava il modulo “dilatometrico” ED, l’indice delle tensioni
orizzontali KD e un indice di materiale ID che fornisce informazioni sulla granulometria del terreno.
Tramite specifiche relazioni vengono ricavati i valori del modulo
confinato (edometrico) e la resistenza a taglio non drenata.
Un parametro importante per determinati problemi (gallerie,
opere in sotterraneo) è il coefficiente di spinta a riposo K0, che viene stimato dalla prova dilatometrica attraverso relazioni con
l’indice KD.
Minori affidabilità hanno le correlazioni per la stima dell’angolo di
attrito.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE IN FORO DI SONDAGGIO
PROVE DILATOMETRICHE
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE IN FORO DI SONDAGGIO
PROVE PRESSIOMETRICHESi tratta di una prova molto diffusa in Francia (e paesi francofoni)
dove viene utilizzata come mezzo di indagine indispensabile per
la progettazione geotecnica. Le Norme francesi fanno infatti riferimento specifico ai risultati di queste prove non solo per la
valutazione di alcuni parametri geotecnici, ma per lo stesso
dimensionamento dei pali di fondazione.
In Italia vengono utilizzate in particolare per la valutazione del
modulo di deformabilità di materiali litoidi o semi-litoidi (tufi, piroclastiti) e in genere in terreni poco campionabili.
La prova viene elaborata a partire dalla misura di:
P0: pressione corrispondente alla fine del tratto iniziale di
ricompressione del terreno disturbato dalla perforazione;
PF: pressione di “fluage” corrispondente alla fine del tratto a comportamento elastico
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE IN FORO DI SONDAGGIO
PROVE PRESSIOMETRICHESi determina la pressione limite Plim: corrisponde alla pressione
alla quale la deformazione diventa infinita. Viene definita
convenzionalmente come la pressione che corrisponde al
volume limite, pari a due volte il volume iniziale della cavità. In terreni poco deformabili il volume limite può non essere
raggiunto per cui la Plim viene stimata tramite estrapolazioni della
curva P-V.
Dalla prova viene calcolato il modulo pressiometrico e da questo, con opportune relazioni, il modulo di Young.
Si possono poi ricavare i valori di coesione non drenata per le
argille e l’angolo di attrito per le sabbie.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE IN FORO DI SONDAGGIO
PROVE PRESSIOMETRICHE
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SU PIASTRA
Le prove su piastra circolare La prova consente di determinare il modulo di deformazione di
volumi di terreni più significativi rispetto alle prove di laboratorio e
in una condizione indisturbata (in sito). Le prove su piastra più
diffuse di diametro 30 cm, sono comunque rappresentative di spessori modesti (non superiori a un metro).
Vengono utilizzate in particolare per la definizione del modulo di
sottofondo. Nella progettazione stradale sono utilizzate per la
determinazione delle bonifiche del piano di appoggio dei rilevati e
per la verifiche del grado di compattazione dei rilevati e dellasovrastruttura stradale.
I Capitolati ANAS fissano valori specifici del modulo ottenuto con
la prova su piastra.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SU PIASTRA
Le prove su piastra circolare Ø30 cmTra le prove più utilizzata, quella delle Norme Svizzere SN 670317° e la CNR B.U. n. 146.
Si eseguono due cicli di carico intervallati da un ciclo di scarico.
Le prove su piastra circolare di vario diametroLa prova ASTM D.1196, specifica per le pavimentazioni, utilizza
piastre di diametro da 152 a 762 mm. La prova ASTM D.1195 per
pavimentazioni con carichi ripetuti differisce dalla precedente solo nelle modalità esecutive e nella restituzione dei dati.
La Norma ASTM D.1194 per fondazioni può essere utilizzata
anche per la stima del carico limite del terreno. Vengono utilizzate
tre piastre con diametri compresi tra 305 e 762 mm.
Il valore del modulo di deformazione (che può essere diverso per i
differenti step di carico o scarico) si ricava direttamente dalla pendenza della curva carico-cedimento
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SU PIASTRA
Le prove su piastra
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SU PIASTRA IN ROCCIA
Le prove su piastra circolare Ø50-80 cmVengono utilizzate su roccia in progetti di particolare importanza, dove è necessaria una stima affidabile del modulo di
deformabilità degli ammassi rocciosi (difficilmente stimabile con
prove di laboratorio).
Vengono realizzate
all’interno di cunicoli
utilizzando le due pareti
contrapposte per garantire il
contrasto sufficiente ai martinetti che devono
trasferire tensioni di carico
nella roccia molto elevati
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SU PIASTRA IN ROCCIA
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
( )
( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )
+⋅−⋅−+⋅−⋅+
+−
+⋅
∂
+⋅=
5.0225.022
5.022
2
5.022
2
12121
Azazaz
z
Az
zqE νν
ν
dove:
q: tensione applicata (MPa)
ν: coefficiente di Poisson
δ: spostamento misuratoZ: profondità sotto la superficie
di carico (m)
A: raggio esterno della piastra
A: raggio interno della piastra
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE SU PIASTRA IN ROCCIA
PROVE DI PERMEABILITA’
Le prove di permeabilità sono richieste quando è
necessaria la valutazione delle caratteristiche di permeabilità dei terreni o degli ammassi rocciosi, e cioè
quando il dimensionamento delle opere in progetto èfortemente influenzato da questo parametro.
Questo avviene in particolare per le dighe, per le opere in sotterraneo sotto falda, negli scavi profondi e negli
interventi di drenaggio.
Vengono utilizzate in genere due tipi di prove di assorbimento d’acqua in foro:
1) Le prove “Lefranc” (assorbimento per gravità)2) Le prove “Lugeon” (assorbimento in pressione)
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE DI PERMEABILITA’
Le prove “Lefranc”Sono effettuate in fori di sondaggio in due differenti modalità: a carico costante ed a carico variabile.Prove a carico variabile (terreni molto permeabili).- prova in risalita: tramite emungimento.- prova in abbassamento: immissione di acqua.Prove a carico costante (terreni poco permeabili).
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
K = Q / CH (carico variabile)K = AdH / C dt Hm (carico costante)C : fattore di forma
PROVE DI PERMEABILITA’
Le prove “Lugeon”Sono utilizzate in genere negli ammassi rocciosi e nei progetti in cui si prevedono carichi idraulici molto elevati (dighe).
Interpretazione delle proveIl primo passo è quello di determinare il meccanismo di
assorbimento (flusso laminare, turbolento, per dilatazione,
dilavamento o riempimento delle fessure) esaminando
l’andamento degli assorbimenti in corrispondenza dei singoli gradini. Si può fare riferimento al metodo di Houlsby con gli
schemi seguenti. In funzione del tipo di assorbimento si sceglie il
valore di UL caratteristico.
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE DI PERMEABILITA’
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
PROVE DI PERMEABILITA’
PROVE LUGEONLe prove Lugeon forniscono le caratteristiche di permeabilità in
termini di Unità Lugeon, definita come l’assorbimento di 1 litro al
minuto sotto una pressione di 1 MPa per 1 metro lineare di camera di prova.
Le unità UL sono utilizzate direttamente nel campo della
progettazione delle dighe: i valori UL sono presi come riferimento
per gli interventi di impermeabilizzazione.
1 Unità Lugeon ≈ 0.6 * 10-7 m/s
Il passaggio al coefficiente di permeabilità K (m/s) è ammissibile
solo in condizioni di regime lineare
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012
FINE DEL CORSO
I CONTENUTI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA E DELLA RELAZIONE GEOTECNICA ALLA LUCE DELLA NORMATIVA VIGENTE
ROMA 29 novembre 2012