Corso integrativo di metodologia della ricerca politica.

Fabio SozziUniversità di Genova

Un’ipotesi è “un’affermazione circa la relazione tra due o più variabili” (Marradi 1984).

Le ipotesi possono essere:◦ Non direzionali;◦ Direzionali (positive o negative).

Quando una relazione tra due variabili è CAUSALE?◦ Argomento controfattuale:

Possiamo dire che la variabile indipendente (A) produce un effetto causale sulla variabile dipendente (B) quando la p(B) in presenza di (A) è diversa dalla p(B) in assenza di (A).

Metodo sperimentale; Metodo comparato; Metodo statistico; Studio del caso.

5

6

pochi moltiNUMERO DEI CASI

poche

molte

NU

MER

O V

AR

IAB

ILI

ANALISI DI CASO

ANALISI DI CASO

CONTROLLO COMPARATOCONTROLLO COMPARATO

CONTROLLO STATISTICOCONTROLLO STATISTICO

Assegnazione casuale

Prima del trattamen

to

Trattamento

Dopo il trattament

o

Differenza prima- dopo

Gruppo sperimentale di controllo

X1 TX2 ∆X =X2 – X1

Gruppo di controllo

Y1 Y2 ∆Y = Y2 – Y1

Se ∆X > ∆Y allora la differenza è attribuibile alla causa ipotizzata.

Verificare le ipotesi: metodo delle concordanze e il metodo delle differenze (Mill 1843);

Elaborare delle tipologie

9

  CASI CASI CONDIZIONI CONDIZIONI EFFETTOEFFETTO (VAR. INDIPENDENTE) (VAR. (VAR. INDIPENDENTE) (VAR. DIPENDENTE)DIPENDENTE)   C.1 C.2 C.3 .... C. n C.1 C.2 C.3 .... C. n E E

1 1 A X C D A X C D YY  2 2 B X E F B X E F YY  3 3 G X H I G X H I YY  4 4 L X M N L X M N YY

10

CASI CONDIZIONI EFFETTO (VAR. INDIPENDENTE) (VAR. DIPENDENTE)  C.1 C.2 C.3 .... C. n E 

A B X C YA B NON-X C NON-Y

1

2

Per selezionare casi quanto più simili nelle variabili indipendenti, Lijphart (1971) suggerisce di concentrarsi su:

• aree geografiche omogenee

• analisi diacronica di un solo paese

• comparazioni intranazionali piuttosto che internazionali

Domanda: cosa causa la democrazia?

Un sistema parlamentare è una condizione necessaria per la democrazia?

E se consideriamo anche la ricchezza? La causa della democrazia è avere un sistema parlamentare oppure essere paesi ricchi?

Dovremmo osservare:a)Una democrazia ricca che non sia parlamentare;

oppure

b) Una democrazia parlamentare che non sia ricca

Se inseriamo anche il caso degli Stati Uniti, sembra che la ricchezza sia una condizione necessaria!!

Se compariamo Messico e Stati Uniti vediamo che la ricchezza non è una condizione sufficiente per la democrazia!!

Inferenze1.La ricchezza non è una condizione sufficiente per la democrazia, ma può essere necessaria;2.L’omogeneità etnica non è una condizione nè necessaria nè sufficiente;3.Un sistema multipartitico non è necessario per la democrazia, ma può essere sufficiente;4.Un sistema parlamentare non è necessario per la democrazia, ma può essere sufficiente

16

Modelli di democrazia (Lijphart 1999)

Dimensione esecutivo-partiti Dimensione Unitaria-federale e altri aspetti

1. Concentrazione del potere esecutivo

1. Grado di unitarietà e centralizzazione del governo

2. Relazioni tra governo e parlamento

2. Concentrazione del potere legislativo

3. Sistema partitico 3. Formato della costituzione

4. Sistema elettorale 4. Controllo giurisdizionale di costituzionalità

5. Sistema di interessi 5. Dipendenza delle Banche centrali dal potere esecutivo

17

MODELLO WESTMINSTER Governo monocolore Fusione

legislativo/esecutivo Sistema bipartitico Sistema elet.

Maggioritario Pluralismo degli interessi Governo

centraliz./unitario Bicameralismo

asimmetrico Costituzione flessibile Banca centrale controllata

MODELLO CONSENSUALE Governo di coalizione Equilibr.

legislativo/esecutivo Sistema multipartitico Sistema elet.

Proporzionale Sistema neocorporativo Governo

decentrato/federale Bicameralismo simmetrico Costituzione rigida Banca centrale

indipendente

18

Studi a-teoretici Studi interpretativi generatori di ipotesi Studi esplicativi Studi di controllo di ipotesi o teorie

(conferma o falsificazione) Studi di caso deviante

19