Post on 03-Feb-2021
CONSULTA ONLINE
Conclusioni/Prese di posizione degli Avvocati
Generali & Decisioni/Pareri della Corte di Giustizia
relative alla Carta dei diritti fondamentali
dell’Unione Europea
(a cura di Lara Trucco)
Reperti bibliografici e giurisprudenziali
dell’anno 2014
MESE DI RIFERIMENTO*
· GENNAIO ·FEBBRAIO
· MARZO
· APRILE
· MAGGIO
· GIUGNO
· LUGLIO
· SETTEMBRE
· OTTOBRE
· NOVEMBRE
· DICEMBRE
* Quando possibile, si è presa in considerazione la data di deposito della decisione della Corte di Giustizia (in questi
casi dunque la data delle Conclusioni non rileva), altrimenti, quella delle Conclusioni degli Avvocati Generali.
http://www.giurcost.org/
CONSULTA ONLINE
Pronunce per tipo di organo
Avvocati Generali (n. 77Concl.)Corte di Giustizia (n. 91Dec.)
0
10
20
30
40
50
60
Art
.1
Art
.2
Art
.3
Art
.4
Art
.5
Art
.6
Art
.7
Art
.8
Art
.9
Art
.10
Art
.11
Art
.12
Art
.13
Art
.14
Art
.15
Art
.16
Art
.17
Art
.18
Art
.19
Art
.20
Art
.21
Art
.22
Art
.23
Art
.24
Art
.25
Art
.26
Art
.27
Art
.28
Art
.29
Art
.30
Art
.31
Art
.32
Art
.33
Art
.34
Art
.35
Art
.36
Art
.37
Art
.38
Art
.39
Art
.40
Art
.41
Art
.42
Art
.43
Art
.44
Art
.45
Art
.46
Art
.47
Art
.48
Art
.49
Art
.50
Ric
h.g
en
eri
co
Art
.51
Art
.52
Art
.53
Art
.54
Articoli della Carta UE "utilizzati" da Avv. gen. e Corte di Giustizia
Avvocati Generali Corte di Giustizia
Abbreviazioni:
Carta UE: Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea
CEDU: Convenzione europea dei diritti dell’uomo
REG: Regolamento dell’Unione europea
DIR: Direttiva dell’Unione europea
http://www.giurcost.org/
CONSULTA ONLINE
3
Torna all’inizio ↑
0
5
10
15
20
25
Tipi di richiami alla Carta UE
Avvocati Generali Corte Giustizia
% di richiami della Carta UE in rapporto ai tipi di giudizio
"Via" pregiudiziale(n. 91)
Altro (n. 27)
Cause concernenti l’Italia
Italia (14,5%)
Altri Stati (85,5%)
http://www.giurcost.org/
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
4
Torna all’inizio ↑
GENNAIO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Cour de cassation (Francia), con decisione dell’11 aprile 2012, pervenuta in cancelleria il
16 aprile 2012.
Politica sociale – Subordinazione della creazione di organismi di rappresentanza del personale
al raggiungimento di determinate soglie di lavoratori impiegati – Calcolo delle soglie
2014, C-176/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 18
luglio 2013, Association de médiation sociale c. Union locale des syndicats CGT e al.
Artt. 27 e 52 della Carta UE
Carta UE+DIR
Carta UE nel dispositivo
2014, C-176/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 15 gennaio 2014, Association de
médiation sociale c. Union locale des syndicats CGT e al.
Art. 27 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Stiebert, Tom; Kalf, Martin: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2012
p.332-334 (DE)
2. Lyon-Caen, Antoine: Dialogue de juges, Revue de droit du travail 2012 p.253 (FR)
3. Lourenço, Luisa: General Principles of European Union Law and the Charter of
Fundamental Rights, European Law Reporter 2013 p.302-308 (EN)
4. Zaal, I.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 55 (NL)
5. Forst, Gerrit: Keine Wirkung des Art. 27 EuGRC zwischen Privaten („Association de
médiation sociale“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.93-94 (DE)
6. Simon, Denys: Effet direct horizontal de la Charte des droits fondamentaux, Europe 2014
Mars Comm. nº 3 p.13-14 (FR)
7. De La Rosa, Stéphane: Les principes sociaux de la Charte des droits fondamentaux de
l'Union européenne sont-ils décoratifs ?, Recueil Le Dalloz 2014 p.705-708 (FR)
8. Berlin, Dominique: L'article 27 de la Charte n'est pas d'effet direct et ne peut être invoqué
dans un litige entre particuliers, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 4 p.154 (FR)
9. Milchior, Richard ; Pujol, Étienne: Exclusion du calcul des effectifs de certains contrats
aidés et invocabilité par des personnes privées des principes issus de la Charte des droits
fondamentaux, La Semaine Juridique - Social 2014 nº 14 p.33-35 (FR)
10. Voogsgeerd, H.H.: Tijdschrift Recht en Arbeid 2014 nº 4 p.25-26 (NL)
11. Murphy, Cian C.: Using the EU Charter of Fundamental Rights Against Private Parties after
Association de Médiation Sociale, European Human Rights Law Review 2014 p.170-178 (EN)
12. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
246 p.3153-3155 (NL)
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=139684&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=39313#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=139684&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=39313#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146384&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#ctx1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146384&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#ctx1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
5
Torna all’inizio ↑
13. Surrel, Hélène: L'absence d'effet direct horizontal d'un principe énoncé par la Charte des
droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 10-11 p.491-494 (FR)
14. Renan, Friederich: Exclusion des contrats aidés et d'apprentissage du calcul des effectifs de
l'entreprise : analyse d'un acte manqué, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2014 nº
67 p.11-15 (FR)
15. Carpano, Éric: La représentation des travailleurs à l'épreuve de l'article 27 de la Charte des
droits fondamentaux de l'Union : précisions sur l'invocabilité horizontale du droit de l'Union, Revue
de droit du travail 2014 p.312-320 (FR)
16. Carpano, Éric: L'invocabilité de la Charte des droits fondamentaux dans les litiges entre
personnes privées : à propos du droit à l'information et à la consultation des travailleurs, Revue
Lamy droit des affaires 2014 nº 93 p.71-74 (FR)
17. Lazzerini, Nicole: (Some of) the fundamental rights granted by the Charter may be a source
of obligations for private parties: AMS: Common Market Law Review 2014 Vol.51 p.907-933
(EN)
18. De Waele, H.C.F.J.A.: Horizontale werking van het EU-Grondrechtenhandvest: de kogel
lijkt door de kerk, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2014 p.158-164 (NL)
19. Mittwoch, Anne-Christin: Keine Anwendung von Unionsgrundrechten zwischen Privaten,
sofern der Inhalt der jeweiligen Grundrechtsbestimmung nicht hinreichend konkret ist: Betriebs-
Berater 2014 p.2496 (DE)
Marocchi, Nilde: Zaak C-176/12, Association de médiation sociale (AMS)/Union locale des
syndicats CGT, Hichem Laboubi, Union départementale CGT des Bouches-du-Rhöne,
Confédération générale du travail (CGT), S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2014 p.359-
363 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberlandesgericht Innsbruck (Austria), con decisioni del 28 agosto 2012 e del 16 agosto 2013,
pervenute alla Corte, rispettivamente, il 21 settembre 2012 e il 22 agosto 2013
Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Differenza di
trattamento fondata sull’età – Determinazione della data di riferimento ai fini dell’avanzamento
nella fascia di retribuzione
2014, C-429/12, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 16 gennaio 2014, Siegfried Pohl
c. ÖBB-Infrastruktur AG
Art. 21 della Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1- Michel, Valérie: Délais de prescription, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.16 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság (Ungheria), con decisione del 3 gennaio 2013,
pervenuta in cancelleria il 21 gennaio 2013
Agricoltura – Requisiti relativi alla forma giuridica dei gruppi di azione locale
2014, C-24/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 16 gennaio 2014, Dél-Zempléni
Nektár Leader Nonprofit kft. c.Vidékfejlesztési miniszter
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146434&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146434&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147122&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147122&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
6
Torna all’inizio ↑
Art. 51 della Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1- Bouveresse, Aude: Recevabilité, Europe 2014 Mars Comm. nº 3 p.21-22 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Debreceni munkaügyi bíróság (Hongrie) et par le Fővárosi munkaügyi bíróság (Hongrie), con le
decisioni del 6 dicembre 2012 e del 21 settembre 2012, pervenute in cancelleria il 31 dicembre
2012 e l’8 gennaio 2013
Protezione dei lavoratori in caso di licenziamento ingiustificato – Licenziamento senza
indicazione dei motivi – Funzionario di un organo dell’amministrazione pubblica che è stato
licenziato sulla base di una disposizione della normativa nazionale che disciplina lo statuto dei
funzionari
2014, C-614/12 e C-10/13, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 gennaio 2014, Dutka
József, Csilla Sajtos / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, Budapest Főváros VI. Ker.
Önkormányzata
Manifesta incompetenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Kúria (Hongrie), con le decisioni del 5 giugno 2013 e del 18 luglio 2013, pervenute alla
Corte il 19 giugno 2013 et il 29 luglio 2013
Tutela dei lavoratori in caso di licenziamento ingiustificato - Licenziamento senza motivazione
addotta - Funzionario di un organo dell’amministrazione pubblica licenziato sulla base di una
disposizione della normativa nazionale recante lo statuto dei funzionari
2014, C-332/13, Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 16 gennaio 2014, Ferenc Weigl /
Nemzeti Innovációs Hivatal
Manifesta incompetenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germania), con decisione del 6 novembre 2012
Appalti pubblici – Presupposti di applicabilità dell’affidamento “in house” – Affidamenti “in
house orizzontali”
2014, C-15/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 23
gennaio 2014, Datenlotsen Informationssysteme GmbH c. Technische Universität
Hamburg-Harburg
Art. 13 della Carta UE
Ad adiuvandum
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=146822&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=64631http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=146822&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=64631http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=146822&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=64631http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=146823&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=39936http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=146823&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=39936http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146684&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146684&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146684&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
7
Torna all’inizio ↑
Note di dottrina
1. Pallitsch, Philipp: Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2014 p.158 (DE) 2. McGowan, David: Can horizontal in-house transactions fall within Teckal? A note on case
C-15/13, Technische Universitat Hamburg-Harburg, Hochschul-Informations-System GmbH v
Datenlotsen Informationssyteme GmbH: Public Procurement Law Review 2014 p.NA120-NA122
(EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Riigikohus (Estonia), con decisione del 5 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 12
dicembre 2012
Intervento dell’autorità doganale nei confronti di merci sospettate di violare diritti di proprietà
intellettuale
2014, C-583/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 28
gennaio 2014, Sintax Trading OÜc. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
Artt. 47 e 51 della Carta UE
Carta UE + CEDU
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione del 17 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria
il 3 dicembre 2012
Concorrenza – Diritto in materia di concorrenza – Applicazione su iniziativa di soggetti
privati
2014, C-557/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 30
gennaio 2014, KONE AG e altri
Art. 47 Carta UE + TUE
Note di dottrina
1. Stöber, Michael: Schadensersatzhaftung für Preisschirmeffekte bei Verstößen gegen deutsches oder europäisches Kartellrecht: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.257-
261 (DE)
2. Hampton, Celia: What price an umbrella? : Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 6 p.1 (EN)
3. Israel, Marc ; Dimopoulos, Nikos ; Dowell, Greg: A lift for claimants. AG Kokott hands down her opinion on umbrella pricing: Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 5 p.12-13 (EN)
4. Kühne, Armin: EuGH: Schadensersatzpflicht von Kartellanten für Preisschirmeffekte bestätigt: Betriebs-Berater 2014 p.1552 (DE)
5. Dreher, Meinrad: Haftung von Kartellanten für Preisschirmeffekte bei Kartellaußenseitern („Kone u. a.“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.499-500 (DE)
6. Inderst, Roman ; Thomas, Stefan: Zu den Prinzipien der Ermittlung von Schadensersatz bei Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht: Wirtschaft und Wettbewerb 2014 p.667 (DE)
7. Werner, Philipp: EuGH verschärft Haftung für Kartellmitglieder - Preisschirmeffekt, Der Betrieb 2014 p.1602-1603 (DE)
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146941&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=146941&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147064&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147064&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
8
Torna all’inizio ↑
8. Zöttl, Johannes: Kartellrecht: Umbrella Pricing – Kone: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.588-589 (DE)
9. Meyring, Bernd ; Gotlieb, Melissa: Umbrella pricing.The ECJ has given a groundbreaking judgment in the Kone AG case, Competition Law Insight 2014 Vol. 13 Issue 7 p.15-16 (EN)
10. Hartmann-Rüppel, Marco ; Schraderer, Konstantin: Es regnet Preiserhöhungen – Wie Preisschirme auch Unbeteiligte schädigen können, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2014 p.300-
317 (DE)
11. Hoffer, Raoul: Umbrella Pricing: EuGH bejaht Schadenersatzanspruch: Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.228-229 (DE)
12. Schreiber, Till ; Savov, Vasil: Kone v Commission: Umbrella Damages Claims, Journal of European Competition Law & Practice 2014 Vol. 5 nº 8 p.548-550 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberlandesgericht München (Germania), con decisione del 16 febbraio 2012, pervenuta in
cancelleria il 2 ottobre 2012
Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Controversie in materia di diritti
reali immobiliari – Inclusione del diritto di prelazione di un immobile – Diritto ad una tutela
giurisdizionale effettiva»
2014, C-438/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 30
gennaio 2014, Irmengard Weber c. Mechthilde Weber
Art. 47 Carta UE + CEDU
Note di dottrina
Dietze, Jan: EuGVVO: Ausschließliche Zuständigkeit für unbewegliche Sachen trotz Anrufung
eines Gerichts in anderem Mitgliedstaat: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.472-
473 (DE)
1. Scholz, Florian: Europäische Rechtshängigkeit und ausschließliche Zuständigkeit: Ecolex 2014 p.524-528 (DE)
2. Vogl, Thorsten: Zur Aussetzung durch später angerufenes ausschließlich zuständiges Gericht („Weber“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.433-434 (DE)
FEBBRAIO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria), con decisione del
24 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 1°agosto 2012
Libertà di stabilimento – Sanità pubblica – Farmacie – Adeguato approvvigionamento della
popolazione in medicinali – Autorizzazione – Distanza minima tra le farmacie
2014, C-367/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 13 febbraio 2014, Susanne
Sokoll-Seebacher
Artt. 16 e 17 Carta UE + TUE
Note di dottrina
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147065&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147065&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147844&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147844&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
9
Torna all’inizio ↑
1. Michel, Valérie: Pharmacies, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.23-24 (FR) 2. Durand, Étienne: L'implantation de pharmacies saisie par le droit du marché : la lointaine
proximité du droit de l'Union - à propos de l'arrêt Susanne Sokoll, Revue Lamy droit des affaires
2014 nº 93 p.69-71 (FR)
3. Sotlar, Kim: Merilo za pridobitev dovoljenja za ustanovitev lekarne, Pravna praksa 2014 nº 11 p.22-23 (SL)
Ricorso ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE, proposto dalla Commissione nei
confronti della Repubblica federale di Germania
Aiuti di Stato – Recupero di aiuti incompatibili – Obbligo di risultato – Impossibilità assoluta –
Procedimento nazionale – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva
2014, C-527/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 13 febbraio
2014, Commissione europea c. Repubblica federale di Germania
Art. 47 Carta UE
Note di dottrina
1. Karpenstein, Ulrich; Corzilius, Oriana: Beihilferecht: Verzögerung der Beihilfenrückforderung auf dem Zivilrechtsweg: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014
p.827-828 (DE)
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dallo
Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi), con decisioni del 22 febbraio 2013, pervenute in
cancelleria il 18 marzo 2013
Riscossione di un’obbligazione doganale – Diritti della difesa – Principio del rispetto dei diritti
della difesa
2014, C-129/13 e C-130/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet
presentate il 25 febbraio 2014, Kamino International Logistics BV Datema Hellmann
Worldwide Logistics BV c. Staatssecretaris van Financiën
Artt. 41 e 47 Carta UE
Art. 51 Carta UE
2014, C-129/13 e C-130/13, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 3 luglio 2014, Kamino
International Logistics BV Datema Hellmann Worldwide Logistics BV c. Staatssecretaris van
Financiën
Inapplicabilita’ della Carta UE
Note di dottrina
1. Rehberg, Eva ; Schmidt, Jochen: Der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte im Zollrecht, EU-Umsatz-Steuerberater 2014 p.60-61 (DE)
2. Poelmann, Eric: Highlights & Insights on European Taxation 2014 nº 09 p.141-142 (EN)
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147828&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147828&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=147828&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148161&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148161&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148161&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=154531&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=154531&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=154531&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
10
Torna all’inizio ↑
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Cour administrative d’appel de Lyon (Francia), con decisione del 3 aprile 2013, pervenuta
in cancelleria il 9 aprile 2013
Politica sociale – Parità di retribuzione tra lavoratori di sesso femminile e lavoratori di sesso
maschile – Prepensionamento con godimento immediato della pensione
2014, C-173/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Niilo Jääskinen presentate il 27
febbraio 2014, Causa Maurice Leone, Blandine Leone c. Garde des Sceaux, Ministre de la
Justice, Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales
Art. 23, 2° c. Carta UE + TUE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Arbeidshof te Brussel (Belgio), con decisione del 7 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il
15 febbraio 2013
Accoglienza dei richiedenti asilo negli Stati membri
2014, C-79/13, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 27 febbraio 2014, Federaal
agentschap voor de opvang van asielzoekers c. Selver Saciri, Note di dottrina
Art. 1 Carta UE + DIR.
Note di dottrina
1. Poupeau, Diane: L'allocation versée aux demandeurs d'asile doit leur permettre de se loger, L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.479 (FR)
2. Gazin, Fabienne: Accueil des demandeurs d'asile, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.20 (FR) 3. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
28 p.3656-3658 (NL)
4. Janda, Constanze: Sozialpolitik: Asylbewerber / Mindestaufnahmenormen / Sozialfürsorge, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2014 p.434-440 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Okresný súd Svidník (Slovacchia), con decisione del 31 agosto 2012, pervenuta in
cancelleria il 19 ottobre 2012
Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Diritto di intervento di
un’associazione per la tutela dei consumatori
2014, C-470/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 12 dicembre
2013, Pohotovosť s.r.o. c. Miroslav Vašuta
Artt. 38 e 47 Carta UE
Art. 52
Carta UE nel dispositivo
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148403&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148403&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148403&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148395&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148395&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145567&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145567&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
11
Torna all’inizio ↑
2014, C-470/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 27 febbraio 2014, Pohotovosť s.r.o.
c. Miroslav Vašuta
Artt. 38 e 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Combet, Mathieu: Les actions des associations de protection des consommateurs à l'épreuve de l'autonomie procédurale des États membres, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 92
p.63-66 (FR)
2. Dupont-Lassalle, Julie: Intervention d'une association de consommateurs dans une procédure d'exécution, Europe 2014 Avril Com. nº 4 p.42-43 (FR)
3. Moracchini-Zeidenberg, Stéphanie: Clauses abusives : périmètre d'action des associations de consommateurs, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 18 p.37-38 (FR)
4. Dolny, Tomasz: Procedural treatment of consumer organisations in the judicial proceedings concerning the use of unfair terms : European Journal of Consumer Law 2014 p.31-51 (EN)
MARZO
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (Italia), con ordinanza del 14 febbraio 2013,
pervenuta in cancelleria il 18 aprile 2013
Attuazione del diritto dell’Unione – Ambito di applicazione del diritto dell’Unione
2014, C-206/13, Sentenza della Corte (Decima Sezione) 6 marzo 2014, Cruciano Siragusa
c. Regione Sicilia – Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo
Manifesta incompetenza
Note di dottrina
1. Beijer, M.P.: Jurisprudentie bestuursrecht 2014 nº 77 (NL) 2. Gazin, Fabienne: Charte des droits fondamentaux, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.17 (FR) 3. Taborowski, Maciej: Emerytury byłych funkcjonariuszy służby bezpieczeństwa na
wokandzie Trybunału Sprawiedliwości, Radca Prawny : miesięcznik Samorządu Radców
Prawnych 2014 Nr 149 p.41-42 (PL)
4. Van Eijken, H. ; Verhoeven, M.J.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2014 nº 2315-2316 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Equality Tribunal (Irlanda) con decisione del 26 luglio 2012, pervenuta in cancelleria il 30
luglio 2012
Politica sociale — Maternità surrogata — Diritto a congedo retribuito equivalente al congedo
per maternità o per adozione — Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di
lavoro
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148384&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148384&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=232927#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148741&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=148741&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
12
Torna all’inizio ↑
2014, C-363/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 26 settembre
2013, Z c. un Ministero e il Consiglio di amministrazione di una Community School
Artt. 21, 23, 33 e 34 della Carta UE
Carta UE solo dalle parti
2014, C-363/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 18 marzo 2014, Z c. A Government
department
Artt. 21, 23, 33 e 34 della Carta UE
Carta UE solo dalle parti
Note di dottrina 1. Eleveld, A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 108 (NL) 2. Simon, Denys: Gestation pour autrui, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.14-15 (FR) 3. Gosseries, Philippe: Journal des tribunaux du travail 2014 p.219-220 (FR) 4. Viganotti, Élisa: Mères porteuses et mères commanditaires : seules les premières ont droit
à un congé de maternité, les deuxièmes n’ont droit à rien, Gazette du Palais 2014 nº I Jur. p.15-16
(FR)
5. Skubic, Zoran: Porodniški dopust ob rojstvu otroka, rojenega s pomočjo dogovora o nadomestnem materinstvu, Pravna praksa 2014 nº 15 p.20-21 (SL)
6. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 31 p.4107-4110 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dallo Juzgado de lo Social n. 2 de Terrassa (Spagna), con decisione del 3 maggio 2013, pervenuta
in cancelleria il 15 maggio 2013
Diritti di cancelleria e di iscrizione a ruolo in caso di proposizione di un appello in materia di
diritto sociale
2014, C-265/13, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 27 marzo 2014, Emiliano Torralbo
Marcos c. Korota SA, Fondo de Garantía Salarial
No competenza
Note di dottrina
1. Rigaux, Anne: Recevabilité, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.22 (FR) 2. Picod, Fabrice: Invocabilité d'une directive et champ d'application de la Charte, La Semaine
Juridique - édition générale 2014 nº 15 p.741 (FR)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 21 novembre 2012
Marchio comunitario
2014, C-530/12 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 28 novembre
2013, Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) c.
National Lottery Commission
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=142181&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=142181&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149388&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149388&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149921&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149921&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144966&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144966&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144966&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
13
Torna all’inizio ↑
Art. 47 Carta UE
Carta UE + CEDU
2014, C-530/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 27 marzo 2014, Ufficio per
l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) c. National Lottery
Commission
Art. 47 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Oberster Gerichtshof (Austria), con decisione dell’11 maggio 2012, pervenuta in cancelleria
il 29 giugno 2012
Società dell’informazione – Diritti di proprietà intellettuale – Fornitore di accesso a Internet
2014, C-314/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il
26 novembre 2013, UPC Telekabel Wien GmbH Contro Constantin Film Verleih GmbH E
Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH
Artt. 11, 16; 17, 2° c. Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
2014, C-314/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 27 marzo 2014, UPC Telekabel
Wien GmbH
Artt. 11, 16; 17, 2° c. Carta UE
Art. 51 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
Note di dottrina
1. Marly, Jochen: EU-konforme unbestimmte Sperrverfügung gegen Internetprovider - UPC Telekabel/Constantin Film ua [kino.to]: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.472-
473 (DE)
2. Wilhelm, Georg: "EuGH legt die Grundlage zu einer Zensur im Internet": Ecolex 2014 p.297 (DE)
3. Karl, Harald: Urheberrecht: Verpflichtung von Internetprovidern zur Sperrung illegaler Webseiten: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.391-392 (DE)
4. Idot, Laurence: Droit d'auteur et obligations d'un FAI de mettre fin à une utilisation illicite de sites, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.44-45 (FR)
5. Nordemann, Jan Bernd: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. März 2014 – C-314/12 – UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft
mbH (»Kino.to«): Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.499-501 (DE)
6. Roth, Hans-Peter: EuGH: Verpflichtung der Access-Provider zur Sperrung rechtswidriger Webseiten: Multimedia und Recht 2014 p.399-400 (DE)
7. Stadler, Arthur ; Strass, Stephan: EuGH: Generelle Anordnung an Provider zur Website-Sperre unter Abwägung betroffener Grundrechte zulässig: Ecolex 2014 p.547-548 (DE)
8. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung: Ecolex 2014 p.576-578 (DE)
9. Skubic, Zoran: Sodna prepoved dostopa do spletnih strani, ki kršijo avtorske pravice, Pravna praksa 2014 nº 16-17 p.32-33 (SL)
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149926&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149926&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149926&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144944&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144944&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144944&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149924&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149924&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
14
Torna all’inizio ↑
10. Heidinger, Roman: Sperrverfügungen gegen Access-Provider: Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.194-195 (DE)
11. Walter, Michel M.: Umfang der Unterlassungspflichten von Vermittlern - Access-Provider - kino.to: Medien und Recht 2014 p.87-88 (DE)
12. Wilhelm, Georg: Ausgerechnet: Die EO als Schnittstelle von Gemeinschafts- und Heimat-Recht - EuGH UPC Telekabel und die Folgen: Ecolex 2014 p.669 (DE)
13. Nagel, Daniel: Network Blocking in the EU: A Slippery Slope to (Third Party) Censorship?: Computer und Recht 2014 p.113-116 (EN)
14. Costes, Lionel: Mise en ligne sur des sites d'objets protégés sans l'accord des titulaires de droits : les précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication
2014 nº 103 p.23-24 (FR)
15. Kraft, Nikolaus: Zugangssperren zu Webseiten als Mittel der Rechtsdurchsetzung - Anmerkungen zu den kino.to-Entscheidungen des EuGH und des OGH: Medien und Recht 2014
p.171-174 (DE)
16. Spindler, Gerald: Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access Provider nach dem EuGH-Urteil „UPC Telekabel“: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.826-834
(DE)
17. Rauer, Nils ; Ettig, Diana: Sperrverfügung gem. Art. 8 Abs. 3 InfoSoc-Richtlinie gegenüber Access-Provider als "Vermittler" des Zugangs zu einer Schutzrechte verletzenden Website -
Grundrechtsabwägung bei Richtlinienumsetzung - "UPC Telekabel Wien/Constantin Film u. a.":
Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.230-231 (DE)
18. Salinas Alcega, Sergio: Orden judicial a un proveedor de Internet para que bloquee el acceso de sus clientes a sitios que ponen a disposición del público producciones protegidas sin el
consentimiento de los titulares de los derechos de autor – Sentencia del Tribunal de Justicia de 27
de marzo de 2014 (As. C-314/12) UPC Telekabel Wien, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº
6 p.53-56 (ES)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 18 novembre 2011
Immunità dalle ammende e riduzione dell’importo delle ammende nei casi di cartelli tra
imprese
2014, C-578/11 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 27
marzo 2014, Deltafina S.p.A. c. Commissione europea
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-578/11 P, Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 12 giugno 2014, Deltafina SpA
Art. 47 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Bittner, Carsten: Kartellrecht: Pflicht eines Kronzeugen zur Zusammenarbeit – Prüfungstiefe durch EuGH – Folgen überlanger Verfahrensdauer: Europäische Zeitschrift für
Wirtschaftsrecht 2014 p.636-637 (DE)
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149942&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=149942&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=153583&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
15
Torna all’inizio ↑
APRILE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Arbetsdomstolen (Svezia), con decisione del 14 febbraio 2013, pervenuta alla Corte il 19
febbraio 2013
Prestazione di servizi di trasporto marittimo
2014, C-83/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 1° aprile
2014, Fonnship A/S c. Svenska Transportarbetareförbundet Facket för Service och
Kommunikation (SEKO) E Svenska Transportarbetareförbundet c. Fonnship A/S
Art. 54 Carta UE
Carta UE in nota
Note di dottrina
1. Franssen, E.J.A.: Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 11 p.1469-1471 (NL)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 24 gennaio 2013
Concorrenza – Potere della Commissione di esaminare documenti aziendali relativi ad
operazioni al di fuori dello Spazio economico europeo
2014, C-37/13 P, Conclusioni dell’Avvocato Generale Juliane Kokott presentate il 3 aprile
2014, Nexans SA E Nexans France SAS c. Commissione europea
Art. 41 Carta UE + TFUE
Note di dottrina
1. Pichler, Philipp: Kartellrecht: Begründung von Nachprüfungsanordnungen: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.780-781 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Okresný súd Bardejov (Slovacchia), con decisione del 15 febbraio 2013, pervenuta in
cancelleria il 26 marzo 2013
Fatti precedenti all’adesione della Repubblica slovacca all’Unione europea
2014, C-153/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 3 aprile 2014, Pohotovosť s.r.o.
Contro Ján Soroka
Manifesta incompetenza
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla
High Court (Irlanda) e dal Verfassungsgerichtshof (Austria), con decisioni, rispettivamente, del
27 gennaio e 28 novembre 2012, pervenute in cancelleria l’11 giugno e il 19 dicembre 2012
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150161&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150161&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150161&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150301&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150301&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151062&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151062&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
16
Torna all’inizio ↑
Comunicazioni elettroniche – Conservazione dei dati generati o trattati nell’ambito della
fornitura di servizi di comunicazione elettronica – Rispetto della vita privata – Protezione dei dati
di carattere personale
2014, C-293/12 e C-594/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón
presentate il 12 dicembre 2013, Digital Rights Ireland Ltd e Kärntner Landesregierung
Michael Seitlinger
Art. 7 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-293/12 e C-594/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 aprile 2014 (*), Digital
Rights Ireland Ltd e Kärntner Landesregierung Michael Seitlinger
Artt. 7-8 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE - proporzionalità
Carta UE nel dispositivo
Note di dottrina
1. Busch, Ralf: Vorratsdatenspeicherung – noch nicht am Ende!: Zeitschrift für Rechtspolitik 2014 p.41-44 (DE)
2. Frenz, Walter: Vorratsspeicherung auf Eis: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.33 (DE)
3. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: (K)ein Grund zum Jubeln!?: Medien und Recht 2014 p.3-4 (DE)
4. Härting, Niko: Eine Vorratsdatenspeicherung wird es in Europa auf absehbare Zeit nicht geben, Betriebs-Berater 2014 p.1105 (DE)
5. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: L'invalidation de la directive 2006/24 sur la conservation des données de communication électronique ou la chronique d'une mort annoncée,
Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p.954-960 (FR)
6. Wilhelm, Georg: EuGH Rs C-293/12 iVm C-594/12: Vorratsspeicherung von Daten grundrechtswidrig - RL 2006/24/EG ex tunc ungültig: Ecolex 2014 p.397 (DE)
7. Durner, Wolfgang: Nichtigkeit der RL über die Vorratsdatenspeicherung: Deutsches Verwaltungsblatt 2014 p.712-715 (DE)
8. Spina, Alessandro: Risk Regulation of Big Data: Has the Time Arrived for a Paradigm Shift in EU Data Protection Law?: European Journal of Risk Regulation 2014 Vol.5 Nº 2 p.248-252
(EN)
9. Schmuck, Philipp: Meilenstein für die Freiheit - Aufstieg und Fall der Vorratsdatenspeicherung: Juridikum : Zeitschrift im Rechtsstaat 2014 p.148-152 (DE)
10. Roßnagel, Alexander: Neue Maßstäbe für den Datenschutz in Europa - Folgerungen aus dem EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, Multimedia und Recht 2014 p.372-377 (DE)
11. Kühling, Jürgen: Der Fall der Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie und der Aufstieg des EuGH zum Grundrechtsgericht: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.681-685 (DE)
12. Priebe, Reinhard: Reform der Vorratsdatenspeicherung – strenge Maßstäbe des EuGH: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.456-459 (DE)
13. Agerman, Per: När Anne Ramberg briljerar - EU-domstolens historiska beslut om trafikdatalagring visar att den svenska riksdagen måste få en balanserande motkraft värd namnet,
Realttid.se 2014 (SV)
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150642&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150642&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
17
Torna all’inizio ↑
14. : EU-domstolen ogiltigförklarar datalagringsdirektivet - I en dom den 8 april ogiltigförklarar EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv (2006/24/EG), Advokaten 2014 nº 4 p.6
(SV)
15. Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung: Ecolex 2014 p.576-578 (DE)
16. Kolar, Igor: Sodišče EU odpravilo retencijsko direktivo, Pravna praksa 2014 nº 15 p.21-22 (SL)
17. Wolff, Heinrich Amadeus: Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 8.4.2014 zur Vorratsdatenspeicherung: Die öffentliche Verwaltung 2014 p.608-612 (DE)
18. : Het EU-Hof van justitie als privacywaakhond die durft door te bijten, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.249-251 (NL)
19. Puck, Elmar: Nach dem Ungültigkeitsurteil des EuGH zur Vorratsdatenspeicherungs-Richtlinie: Wahrnehmung des Anwendungsvorranges der bereinigten Unionsrechtslage durch die
Gerichte und den Rechtsschutzbeauftragten nach der StPO: Zeitschrift für Verwaltung 2014 p.297-
311 (DE)
20. Otto, Gerald ; Seitlinger, Michael: RL 2006/24/EG - Zulässigkeit der Vorratsdatenspeicherung: MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht
2014 p.22-23 (DE)
21. Simitis, Spiros: Die Vorratsspeicherung – ein unverändert zweifelhaftes Privileg: Neue juristische Wochenschrift 2014 p.2158-2160 (DE)
22. Rodríguez Lainz, José Luis: Sobre la incidencia de la declaración de invalidez de la Directiva 2006/24/CE en la ley española sobre conservación de datos relativos a las
comunicaciones, Diario La ley 2014 Semanal nº 86 p.7-13 (ES)
23. Classen, Claus Dieter: Datenschutz ja – aber wie?: Europarecht 2014 p.441-447 (DE) 24. Vaciago, Giuseppe : The Invalidation of the Data Retention Directive: Computer und Recht
2014 p.65-69 (EN)
25. Derieux, Emmanuel: Lutte antiterrorisme et protection des données personnelles. Durée de conservation des données de communication. Invalidité de la directive n° 2006/24/CE, Droit de
l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.36-39 (FR)
26. Costes, Lionel: Données personnelles : la CJUE invalide la directive sur leur conservation, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.44-46 (FR)
27. Kahlert, Henning: Zwischenhalt auf dem Weg zur Totalerfassung, European Law Reporter 2014 p.132-134 (DE)
28. Boehm, Franziska ; Cole, Mark D.: Vorratsdatenspeicherung und (k)ein Ende?: Multimedia und Recht 2014 p.569-570 (DE)
29. Hijmans, H.: De ongeldigverklaring van de Dataretentierichtlijn: een nieuwe stap in de bescherming van de grondrechten door het Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor Europees
recht 2014 p.245-252 (NL)
30. Trucco, Lara: Data retention: la Corte di giustizia si appella alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e tutela vita privata e dati personali, Giurisprudenza italiana,
2014, 1850-1856
Impugnazioni ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposte il 18 e il 20 maggio 2011
Concorrenza – Intesa – Imputabilità del comportamento illecito delle controllate alle rispettive
controllanti
2014, C-247/11 P e C-253/11 P, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 10 aprile 2014,
Areva / Commissione
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150783&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=266857#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150783&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=266857#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
18
Torna all’inizio ↑
Artt. 47 e 48 Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1. Nanchev, Nancho: Darzhavata ne e dlazhna da garantira vzemaniyata na rabotnitsi i sluzhiteli, vazniknali sled obrazuvaneto na proizvodstvo po nesastoyatelnost na tehniya
rabotodatel, Evropeyski praven pregled 2013 nº 6 p.237-245 (BG)
2. Mathonnière, Chloé: Filiale, sociétés mères successives et solidarité, Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 93 p.50-51 (FR)
Ricorso per inadempimento, ai sensi dell’articolo 258 TFUE, proposto l’8 giugno 2012
Inadempimento di uno Stato – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati
personali e libera circolazione di tali dati
2014, C-288/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Melchior Wathelet presentate il 10
dicembre 2013, Commissione europea c. Ungheria
Art. 8 Carta UE + TFUE
2014, C-288/12, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 8 aprile 2014, Commissione
europea c. Ungheria
Art. 8 Carta UE + TFUE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Cessation anticipée des fonctions et atteinte à l'indépendance, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 15 p.857 (FR)
2. Costes, Lionel: Protection des données : violation par la Hongrie du droit de l'Union, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 104 p.46-47 (FR)
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Amtsgericht Wedding (Germania), con decisioni, rispettivamente, del 7 gennaio e del 5
febbraio 2013, pervenute in cancelleria il 14 marzo 2013
Cooperazione giudiziaria in materia civile – Ingiunzione di pagamento europea – Diritti della
difesa
2014, C-119/13, C-120/13 e C-121/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot
presentate il 9 aprile 2014, eco cosmetics GmbH & Co. KG c. Virginie Laetitia Barbara
Dupuy, Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH c. Tetyana Bonchyk e
Rechtsanwaltskanzlei CMS Hasche Sigle, Partnerschaftsgesellschaft c. Xceed Holding Ltd
Art. 47 Carta UE + REG. UE
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Consiglio Nazionale Forense (Italia), con decisioni del 29 settembre 2012, pervenute in cancelleria
il 4 febbraio 2013
Nozione di “organo giurisdizionale di uno Stato membro” – Esercizio permanente della
professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145407&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145407&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150641&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150641&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=250920#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150701&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150701&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150701&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150701&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
19
Torna all’inizio ↑
2014, C-58/13 e C-59/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 10
aprile 2014, Angelo Alberto Torresi c. Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Pierfrancesco Torresi contro Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Art. 47 Carta UE + CEDU
Note di dottrina
1. Reinemann, Susanne: EuGH: Im EU-Ausland erworbene Anwaltszulassung berechtigt zur Berufsausübung im Heimatland - Torresi: Betriebs-Berater 2014 p.2257 (DE)
2. Pohl, Kay-Thomas: Berufsrechte und -pflichten: Eintragung als Rechtsanwalt unter der Berufsbezeichnung des Herkunftsstaats in einem anderen EU-Mitgliedstaat: BRAK-Mitteilungen
2014 p.259-260 (DE)
3. Henssler, Martin ; Glindemann, Jan: Berufsrecht: Eintragung im Anwaltsverzeichnis in anderem EU-Mitgliedstaat bei kurzer Anwaltszulassung kein Rechtsmissbrauch: Europäische
Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.785-786 (DE)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 15 maggio 2013
Medicinali per uso umano
2014, C-269/13 P, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 10 aprile 2014, Commissione
europea c. Acino AG
Art. 47 Carta UE
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Bundesgerichtshof e dal Landgericht München I (Germania), con decisioni in data 11 luglio e 26
settembre 2013, pervenute in cancelleria, rispettivamente, il 3 settembre e l’8 ottobre 2013
Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio dei cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è
irregolare – Misura del trattenimento ai fini dell’allontanamento – Condizioni e regime del
trattenimento
2014, C-473/13, C-514/13 e C-474/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot
presentate il 30 aprile 2014, Adala Bero c. Regierungspräsidium Kassel, Ettayebi Bouzalmate
c. Kreisverwaltung Kleve e Thi Ly Pham c. Stadt Schweinfurt, Amt für Meldewesen und
Statistik
Artt. 1; 7; 14, 1° c.; 24 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Verwaltungsgericht Berlin (Germania), con decisione del 13 febbraio 2013, pervenuta in
cancelleria il 19 marzo 2013
Accordo di associazione CEE-Turchia – Condizioni di ingresso nel territorio nazionale ai fini
del ricongiungimento familiare del coniuge di un cittadino turco che ha esercitato la libertà di
stabilimento
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150802&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150802&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150802&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150781&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=150781&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=74985#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=74985#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=74985#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151562&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=74985#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
20
Torna all’inizio ↑
2014, C-138/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Paolo Mengozzi presentate il 30
aprile 2014, Naime Dogan contro Bundesrepublik Deutschland
Art. 7 Carta UE + CEDU
Note di dottrina
1. Thym, Daniel: Zuwanderung ausländischer Ehegatten ohne Deutschkenntnisse, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 n°. 15 p.III (DE)
2. Tewocht, Hannah: Aller guten Dinge sind drei? Der Sprachnachweis vor dem EuGH: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.1067-1069 (DE)
3. Gutmann, Rolf: Ausweitung des Assoziationsrechts: Informationsbrief Ausländerrecht 2014 p.317-319 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunale di Napoli (Italia), con decisione del 13 febbraio 2013, pervenuta in cancelleria il 22
febbraio 2013
Principio di non discriminazione – Regime di risarcimento del danno in caso di illecita
apposizione di un termine al contratto di lavoro diverso da quello applicabile all’illecita
interruzione di un contratto di lavoro a tempo indeterminato
2014, C-89/13, Ordinanza Della Corte (Ottava Sezione) 30 aprile 2014, Luigi D’Aniello
Art. 47, Art. 52, 3° c. Carta UE
Carta UE solo dalle parti
Ricorso di annullamento, ai sensi dell’articolo 263 TFUE, proposto il 28 agosto 2012
Organizzazioni internazionali – Procedura di conclusione degli accordi
2014, C-399/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 29
aprile 2014, Repubblica federale di Germania contro Consiglio dell’Unione europea
Art. 49 Carta UE
Carta UE in nota
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (ora Landesverwaltungsgericht
Oberösterreich, Austria), con decisione del 10 agosto 2012, pervenuta in cancelleria il 20 agosto
2012
Libera prestazione di servizi – Giochi d’azzardo – Normativa che vieta la messa a disposizione
di apparecchi automatici per giochi d’azzardo senza una concessione
2014, C-390/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Eleanor Sharpston presentate il 14
novembre 2013, Robert Pfleger Autoart a.s. Mladen Vucicevic Maroxx Software GmbH Ing.
Hans-Jörg Zehetner
Artt. 15, 16, 17 Carta UE
Art. 51 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151541&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151541&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152081&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151362&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151362&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144495&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144495&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144495&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
21
Torna all’inizio ↑
2014, C-390/12, Sentenza della Corte (Terza Sezione) 30 aprile 2014, Robert Pfleger
Artt. 15, 16, 17 Carta UE
Art. 47, 50
Art. 51 Carta UE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Régime de maximisation des recettes publiques incompatible avec la libre prestation de services, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 19 p.957 (FR)
2. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 4480-4482 (NL)
Impugnazione, ai sensi dell’articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione
europea, proposta il 16 maggio 2012
Concorrenza – Settore dei sacchi industriali di plastica – Procedimento dinanzi al Tribunale –
Durata ragionevole del procedimento»
2014, C-238/12 P, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 30 aprile 2014, FLSmidth & Co.
A/S
Art.47 Carta UE
MAGGIO
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio), con decisioni del 16 aprile 2012, pervenute in
cancelleria il 30 aprile 2012
Libera circolazione delle merci – Misure di effetto equivalente a una restrizione quantitativa –
Regimi nazionali di sostegno alle energie rinnovabili
2014, C-204/12 a C-208/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate l’8
maggio 2013, Essent Belgium NV Contro Vlaamse Reguleringsinstantie voor de
Elektriciteits- en Gasmarkt
Art. 37 Carta UE
Carta UE ad abundantiam
Note di dottrina
1. Kröger, James: Nationally Exclusive Support Schemes for RES Electricity Production and the Free Movement of Goods, Journal for European Environmental & Planning Law 2013 Vol.10
p.378-393 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dal Grondwettelijk Hof (Belgio), con decisione del 18 ottobre 2012, pervenuta in cancelleria il
29 ottobre 2012
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151521&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=245658#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151522&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151522&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=137309&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=137309&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=137309&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=262683#Footnote1
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
22
Torna all’inizio ↑
Principi di uguaglianza e di non discriminazione
2014, C-483/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 8 maggio 2014, Pelckmans Turnhout
NV c. Walter Van Gastel Balen NV
NO COMPETENZA
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Austria), con decisione del 12 giugno 2013, pervenuta
in cancelleria il 17 giugno 2013
Accesso del pubblico all’informazione ambientale – Divulgazione di informazioni ambientali
2014, C-329/13, Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 8 maggio 2014, Ferdinand Stefan
c. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Art. 47 Carta UE
Note di dottrina
1. Jans, J.H: Milieu en recht 2014 p.683 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Supreme Court (Irlanda), con decisione del 19 dicembre 2012, pervenuta in cancelleria il 27
dicembre 2012
Sistema europeo comune di asilo – Norme minime sulle condizioni per il riconoscimento dello
status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria – procedura d’esame
2014, C-604/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 7 novembre
2013, H. N. contro Minister for Justice, Equality and Law Reform
Art. 41 Carta UE
2014, C-604/12, Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 8 maggio 2014, H.N. c. Minister for
Justice, Equality and Law Reform
Art. 41 Carta UE
Note di dottrina 1. Timmermans, L.J.M.: Jurisprudentie bestuursrecht 2014 nº 9 p.739-743 (NL) 2. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº
41 p.4857-4859 (NL)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla High Court (Irlanda), con decisione del 19 aprile 2013, pervenuta in cancelleria il 30 aprile
2013
Diritto dei cittadini dell’Unione di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio di uno
Stato membro – Diritto di soggiorno permanente
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151962&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151962&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152301&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=74985#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152301&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=74985#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144202&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=144202&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151965&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=151965&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=135518#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
23
Torna all’inizio ↑
2014, C-244/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 14 maggio
2014, Ewaen Fred Ogieriakhi Contro Minister for Justice and Equality, Irlanda
Art. 7 Carta UE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Aléas de la « communauté de vie conjugale », La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 30-35 p.874 (FR)
2. Picod, Fabrice: Aléas de la « communauté de vie conjugale », La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 30-35 p.874 (FR)
Domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’articolo 267 TFUE, proposta dalla Kúria
(Ungheria), con decisione del 31 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria il 18 marzo 2013
Agricoltura – Aiuti per l’ammodernamento delle aziende agricole e aiuti per l’accrescimento del
valore aggiunto dei prodotti agricoli e forestali
2014, C-135/13, Sentenza della Corte (Nona Sezione) 15 maggio 2014, Szatmári Malom
Kft. c. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Art. 20 Carta UE + principi generali UE
Art. 51 Carta UE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dalla Szegedi ítélőtábla (Ungheria), con decisione del 28 gennaio 2013, pervenuta in cancelleria
il 4 febbraio 2013
Misure di lotta contro l’influenza aviaria
2014, C-56/13, Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 22 maggio 2014, Érsekcsanádi
Mezőgazdasági Zrt c.Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
Art. 51 Carta UE
No competenza
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dall’Employment Tribunal, Leicester (Regno Unito), con decisione del 16 novembre 2012,
pervenuta in cancelleria il 26 novembre 2012, nel procedimento
Politica sociale – Organizzazione dell’orario di lavoro – Consulente che percepisce uno
stipendio di base e provvigioni mensili in funzione della cifra d’affari realizzata e del numero di
contratti di vendita stipulati – Diritto al pagamento delle provvigioni durante le ferie annuali
2014, C-539/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot, presentate il 5 dicembre
2013, Z.J.R. Lock c. British Gas Trading Ltd e a.
Art. 31, 2° comma Carta UE + principi generali UE
2014, C-539/12, Sentenza della Corte (Prima Sezione) 22 maggio 2014, Z.J.R. Lock c.
British Gas Trading Limited
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152242&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152242&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152346&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152346&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=164356#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152652&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152652&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=173196#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145262&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=145262&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152651&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152651&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=138913#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
24
Torna all’inizio ↑
Art. 31, 2° comma Carta UE + principi generali UE
Note di dottrina
1. van Zanten-Baris, A.: Recht op basisloon en provisie tijdens en na vakantie. Het niet doorberekenen van provisie zou werknemer ervan kunnen weerhouden vakantie op te nemen.,
Jurisprudentie arbeidsrecht 2014 nº 9 p.1189-1191 (NL)
2. O'Mara, Ciaran: European Developments, Irish Employment Law Journal 2014Vol.11 nº 2 p.63-64 (EN)
3. Norrby, Ann: Provision ska räknas in i semesterlönen, Lag & Avtal 2014 nº 6 p.31 (SV) 4. Franzen, Martin: Urlaubsentgelt, Provisionen und andere unregelmäßig anfallende
Vergütungsbestandteile: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2014 p.647-649 (DE)
5. Hilgenstock, Christopher: EuGH: Einbeziehung von Grundgehalt und Provisionen in die Berechnung des Urlaubsentgelts: Betriebs-Berater 2014 p.1600 (DE)
6. Forst, Gerrit: Berücksichtigung von regelmäßigen Provisionen beim Urlaubsentgelt („Lock“): Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.429-430 (DE)
7. Pötters, Stephan: Arbeitsrecht: Zusammensetzung des Urlaubsentgelts – Grundgehalt und Provision: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.551-552 (DE)
8. Pigott, Charles: All inclusive? The ECJ has opened the way to higher holiday pay for workers on commission, says Charles Pigott: New Law Journal 2014 p.8 (EN)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio), con decisione dell’8 aprile 2013, pervenuta in cancelleria
il 17 aprile 2013
Diritti d’autore – Diritto di riproduzione – Parodia
2014, C-201/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Pedro Cruz Villalón presentate il 22
maggio 2014, Johan Deckmyn e Vrijheidsfonds VZW c. Helena Vandersteen, Christiane
Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH e
WPG Uitgevers België
Artt. 1; 11,1° c.; 13; 17; 21, 1° c.; 22 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-201/13, Sentenza della Corte (Grande Sezione) 3 settembre 2014, Johan Deckmyn,
Vrijheidsfonds VZW
Art. 21, 1° c. Carta UE + Princ. Gen. UE
Note di dottrina
1. Slopek, David E. F.: Begriff und Grenzen der Parodiefreiheit: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2014 p.442 (DE)
2. Unseld, Christopher: Urheberrecht: Werknutzung für Parodie – Vermittlung diskriminierender Aussagen: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.914-915 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal
Tribunale ordinario di Trento (Italia), con ordinanza dell’11 aprile 2013, pervenuta in cancelleria
il 25 aprile 2013
Politica sociale – Trasformazione di un contratto di lavoro a tempo parziale in un contratto di
lavoro a tempo pieno contro la volontà del lavoratore
http://www.giurcost.org/http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152656&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152656&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152656&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=152656&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote1http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=157281&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=%2522carta%2Bdei%2Bdiritti%2522&docid=157281&pageIndex=0&doclang=it&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=157757#Footnote*
Lara Trucco CONSULTA ONLINE
25
Torna all’inizio ↑
2014, C-221/13, Conclusioni dell’Avvocato Generale Nils Wahl presentate il 22 maggio
2014, Teresa Mascellani c. Ministero della Giustizia
Art. 5, 2° c. Carta UE
Solo dalle parti
Note di dottrina
1. Stiebert, Tom ; Thüsing, Gregor: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2013 p.454-456 (DE)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE,
dal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Germania), con decisione del 5 luglio 2012, pervenuta
in cancelleria il 27 luglio 2012
Norme minime concernenti l’idoneità fisica e mentale per la guida di un veicolo a motore –
Patente di guida – Principio di non discriminazione a motivo della disabilità
2014, C-356/12, Conclusioni dell’Avvocato Generale Yves Bot presentate il 18 luglio 2013,
Wolfgang Glatzel c. Freistaat Bayern
Artt. 20; 21, 1° c.; 26 Carta UE
Carta UE nel dispositivo
2014, C-356/12, Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 22 maggio 2014,Wolfgang Glatzel
c. Freistaat Bayern
Artt. 20; 21, 1° c.; 26 Carta UE
Art. 52, 1° c. Carta UE
Note di dottrina
1. Picod, Fabrice: Conformité des exigences visuelles de la « directive permis de conduire » avec la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - é