Il CENTRO DIDATTICO Esede italiana dell

e sede brasiliana dellinsieme allACCADEMIA B

con il patrocinio della

il Seminario

Alla ricerca dei beni comuni:il ruolo delle Costituzioni

Universit del Salento

Sala Conferenze

Finalit e contenuti del SIl Seminario estivo ha carattere di laboratorio aperto e interdisciplinare, mirato ad alimentare un confronto non condizionato dalle per beni comuni e di quali idee di governo della convivenza umana si vogliano considerare o sperimentare per rendere operative e concrete quelle idee.Di conseguenza, il seminario non priloro ricadute applicative, ma vuole operare dal basso, attraverso una duplice struttura comunicativa:

- di informazione didattica interrogativi intorno alla identificazione dei beni comuni

- di discussione non codificata tra giuriscienziati naturali, allo scopo di arricchire il bagaglio di confronto e di rcontaminazione categoriale ed operazionaledifficolt.

Il riferimento condiviso di tutto il percorso laboratoriale delle regole costitutive della convivenza umanLe lingue utilizzate nel Seminario Partecipano alle discussioni docenti dstudenti italiani e stranieri e operatori della societ

EUROAMERICANO SULLE POLITICHE COSTITUZIONALIsede italiana dellUniversit del Salento

e sede brasiliana dellUniversit Regionale di Blumenau BRASILIANA DI DIRITTO COSTITUZIONALE

con il patrocinio della FONDAZIONE DIRITTI GENETICIorganizza

il Seminario estivo internazionale

Alla ricerca dei beni comuni:il ruolo delle Costituzioni

Universit del Salento Lecce - Italia 6-10 luglio 2015

ferenze Rettorato Piazzetta Tancredi 7 - Lecce

Finalit e contenuti del Seminario ha carattere di laboratorio aperto e interdisciplinare, mirato ad alimentare un

confronto non condizionato dalle appartenenze disciplinari intorno al tema di che cosa si intenda per beni comuni e di quali idee di governo della convivenza umana si vogliano considerare o sperimentare per rendere operative e concrete quelle idee. Di conseguenza, il seminario non privilegia lanalisi trascendente dei soli dati normativi e delle loro ricadute applicative, ma vuole operare dal basso, attraverso una duplice struttura comunicativa:

didattica sullo stato delle definizioni, delle posizioni teoriche e degliinterrogativi intorno alla identificazione dei beni comuni e al loro governodi discussione non codificata tra giuristi, sociologi, economisti, psicologi socialiscienziati naturali, allo scopo di arricchire il bagaglio di confronto e di rcontaminazione categoriale ed operazionale nonch di confutazione o

Il riferimento condiviso di tutto il percorso laboratoriale la Costituzione, della convivenza umana.

o sono italiano e portoghese. Partecipano alle discussioni docenti di scuole superiori e di universit italiane e straniere insieme a

e operatori della societ.

1

OSTITUZIONALI,

menau - FURB, OSTITUZIONALE ABDCONST,

ENETICI

Alla ricerca dei beni comuni: il ruolo delle Costituzioni

Lecce

ha carattere di laboratorio aperto e interdisciplinare, mirato ad alimentare un appartenenze disciplinari intorno al tema di che cosa si intenda

per beni comuni e di quali idee di governo della convivenza umana si vogliano considerare o

vilegia lanalisi trascendente dei soli dati normativi e delle loro ricadute applicative, ma vuole operare dal basso, attraverso una duplice struttura comunicativa:

, delle posizioni teoriche e degli e al loro governo;

ti, psicologi sociali, filosofi, scienziati naturali, allo scopo di arricchire il bagaglio di confronto e di reciproca

confutazione o verifica su ipotesi e

la Costituzione, intesa come insieme

italiane e straniere insieme a

Programma della parte a cura di M. Carducci (UniSalento) e M. Petters Melo (FURB)

Introduzione: le declinazioni teoriche ed operazionali dei beni comuni

I beni comuni come cose, come paradigma, come esperienze. L antropotecnica di P. Sloterdijk.I dilemmi tra era cenozoica ed era ecozoica: Rousseau vs. Hardin. Non naturalit dei sistemi di produzione economica, diversit istituzionali, tradizioni giuridiche (H. Jaffe, E. Ostrom,Glenn). Alcune esperienze operazionali comuni.

Costituzionalismo e idee di bene comuneLe finalit del bene comune e il costituzionalismo della repubblica proprietaria.Furto di legna ed enclosures in MarxCostituzionalismo e beni pubblici: declinazioni giuridiche ed economiche.

Gli elementi comuni alle diverse declinazioni dei beni comuni

e il futuro di costituzionalismo e democrazia I beni comuni tra valore duso e valore di scambio:

impatto e conseguenze costituzionali della fine del Gold Standard; lappropriazione delluso della produzione altrui (capitale umano e capitale naturale); la tridimensionalizzazione della condizione umana e i suoi effetti sulla normativit delleCostituzioni.

Il trilemma di Rodrik e i paradossi della parabola dello scambio. Le reazioni conservatrici (D. Kahan; G. Frankenberg).

Programma della parte didattica M. Carducci (UniSalento) e M. Petters Melo (FURB)

Per informazioni: michele.carducci@unisalento.it

Introduzione: le declinazioni teoriche ed operazionali dei beni comuni

come cose, come paradigma,

L antropotecnica di P. Sloterdijk. I dilemmi tra era cenozoica ed era ecozoica:

t dei sistemi di produzione diversit istituzionali, pluralit di

, E. Ostrom, H.P.

esperienze operazionali sui beni

Costituzionalismo e idee di bene comune comune e il

costituzionalismo della repubblica proprietaria. in Marx.

Costituzionalismo e beni pubblici: differenze tra declinazioni giuridiche ed economiche.

alle diverse declinazioni dei beni comuni costituzionalismo e democrazia

I beni comuni tra valore duso e valore di

impatto e conseguenze costituzionali della fine

lappropriazione delluso della produzione altrui (capitale umano e capitale

la tridimensionalizzazione della condizione umana e i suoi effetti sulla normativit delle

Il trilemma di Rodrik e i paradossi della Le reazioni conservatrici

Tecnica e beni comuniIl potere della tecnica:

leco-fascismo weimariano;il prometeo moderno di G. Anders;la tecno-scienza in E. Severino.

Linsufficienza della tecnicail paradosso di Jevonslopzione stazionaria di H. Daly;lequazione di Ehrlich e Holdren e lesigenza del pianificatore saggio.

Costi di transazione, paternalismo giuridico, forma di governo dellecosistema

Il problema del soggetto costituzionale dei beni comuni:

i beni comuni tra dilemmi, preferenze e scelte (A. Sen); la proposta negoziale di R.H. Coase;le opzioni mercato/impresa di O.E. Williamson; linefficienza economica del pianificatore saggio; paternalismo giuridico hard e soft;i principi progettuali Ostrom; le costituzionalizzazioni alteromondiste dei dilemmi; la forma di governo dellecosistema Perkins Marsh a E.P. Odum.

Quale democrazia e quale giudicenella forma di governo dellecosistema?

Leco-sistema in E. MorinBio-sfera, Info-sfera o NooSpunti di comparazione tra modelli, previsiocostituzionali ed esperienze di democrazia deliberativa, connettiva, associativa, partecipativa.

2

M. Carducci (UniSalento) e M. Petters Melo (FURB)

Tecnica e beni comuni

fascismo weimariano; prometeo moderno di G. Anders;

in E. Severino. insufficienza della tecnica:

l paradosso di Jevons; lopzione stazionaria di H. Daly; lequazione di Ehrlich e Holdren e lesigenza del pianificatore saggio.

e, paternalismo giuridico, forma di governo dellecosistema

l problema del soggetto costituzionale dei beni

i beni comuni tra dilemmi, preferenze e

la proposta negoziale di R.H. Coase; le opzioni mercato/impresa di O.E.

linefficienza economica del pianificatore

paternalismo giuridico hard e soft; i principi progettuali di gestione in E.

le costituzionalizzazioni alteromondiste dei

la forma di governo dellecosistema da G. E.P. Odum.

Quale democrazia e quale giudice nella forma di governo dellecosistema?

n. o-sfera? tra modelli, previsioni

costituzionali ed esperienze di democrazia deliberativa, connettiva, associativa, partecipativa.