UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PARMAFACOLTÀ DI SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI
CORSO DI LAUREA IN SCIENZE AMBIENTALI
INDAGINI PER LA PIANIFICAZIONE
DEL RISANAMENTO DI UN BACINO
CARATTERIZZATO DA UN ELEVATO
INQUINAMENTO DELLE ACQUE SUPERFICIALI
TORRENTE CROSTOLO (RE)
Relatore:Prof. PIERLUIGI VIAROLI
Correlatore:Dott. ROBERTO SPAGGIARI
Tesi di Laurea di:LUCA TORREGGIANI
Anno Accademico 2000-2001
I N D I C E
PREMESSA..........................................................................................................................1
OBIETTIVI DEL LAVORO DI TESI...............................................................................3
STRUTTURA DELLA TESI..............................................................................................3
1 INQUADRAMENTO GEOGRAFICO, TERRITORIALE ED AMBIENTALEDEGLI AMBITI DI STUDIO.........................................................................................4
1.1 CARATTERISTICHE MORFOLOGICHE DEL RETICOLO IDROGRAFICO................................................ 4
1.2 CARATTERISTICHE IDROLOGICHE ..................................................................................................... 71.2.1 Idrogeologia ............................................................................................................................... 71.2.2 Idrologia..................................................................................................................................... 7
1.3 AREE DI INTERESSE NATURALISTICO ED AMBIENTALE RICADENTI NEL BACINO DEL CROSTOLO... 91.3.1 La zona collinare e montana ...................................................................................................... 91.3.2 La zona di alta pianura ............................................................................................................. 111.3.3 La bassa pianura e la golena del Po ......................................................................................... 11
1.4 STUDIO DELLE PRESSIONI................................................................................................................. 121.4.1 Impianti di depurazione e scarichi fognari ............................................................................... 131.4.2 Attività agricola e zootecnica................................................................................................... 171.4.3 La carta delle pressioni nell’area del parco del Crostolo ......................................................... 17
2 ANALISI QUALITATIVA .......................................................................................19
2.1 IL SISTEMA DI MONITORAGGIO DELLA QUALITÀ DELLE ACQUE SUPERFICIALI ............................. 192.1.1 Monitoraggio chimico e microbiologico.................................................................................. 202.1.2 Il Chemical Index..................................................................................................................... 212.1.3 Il monitoraggio biologico......................................................................................................... 24
2.2 VARIAZIONI SPAZIO-TEMPORALI DELLA QUALITÀ DELLE ACQUE.................................................. 262.2.1 Parametri chimici e microbiologici .......................................................................................... 262.2.2 IBE e Classi di Qualità............................................................................................................. 332.2.3 Considerazioni di sintesi .......................................................................................................... 35
2.3 CLASSIFICAZIONE DEL CORPO IDRICO SECONDO IL D.LGS. 152/99 ............................................... 372.3.1 Stato ecologico di un corso d’acqua......................................................................................... 382.3.2 Stato di qualità ambientale ....................................................................................................... 392.3.3 Classificazione dello stato ecologico nel bacino del Torrente Crostolo................................... 42
3 ANALISI QUANTITATIVA ....................................................................................45
3.1 LA PORTATA IDRAULICA .................................................................................................................. 45
3.2 ANALISI SULL’ANDAMENTO DELLE PORTATE.................................................................................. 45
3.3 STUDI SUPPLEMENTARI DI PORTATA................................................................................................ 523.3.1 Metodologia utilizzata e stazioni di misura.............................................................................. 523.3.2 Risultati delle misurazioni ....................................................................................................... 53
3.4 IL DEFLUSSO MINIMO VITALE......................................................................................................... 543.4.1 Criteri per lo studio del DMV .................................................................................................. 553.4.2 Stima del DMV nel bacino del Torrente Crostolo ................................................................... 57
3.5 CONSIDERAZIONI DI SINTESI ............................................................................................................ 59
4 APPLICAZIONE E IMPLEMENTAZIONE DEL MODELLO QUAL2E.........60
4.1 IL MODELLO QUAL2E..................................................................................................................... 604.1.1 Rappresentazione concettuale .................................................................................................. 604.1.2 Rappresentazione funzionale ................................................................................................... 624.1.3 Reazioni ed interazioni tra i costituenti.................................................................................... 674.1.4 Rappresentazione funzionale della temperatura....................................................................... 73
4.2 APPICAZIONE DEL MODELLO QUAL2E AL TORRENTE CROSTOLO............................................... 764.2.1 Caratterizzazione dei tratti fluviali........................................................................................... 764.2.2 Individuazione delle stazioni di monitoraggio ......................................................................... 794.2.3 Stima qualitativa e quantitativa dei carichi inquinanti ............................................................. 804.2.4 Calibrazione del modello ......................................................................................................... 824.2.5 Risultati conseguiti................................................................................................................... 83
5 INTERVENTI DI RISANAMENTO .......................................................................88
5.1 RIDUZIONE DEL CARICO INQUINANTE ............................................................................................. 88
5.2 VARIAZIONE DEL REGIME IDRICO.................................................................................................... 915.2.1 Utilizzo di corpi idrici provenienti dal Secchia e dal Po.......................................................... 925.2.2 Utilizzo di corpi idrici provenienti dall’Enza........................................................................... 95
5.3 UTILIZZO DEI CANALI DI BONIFICA.................................................................................................. 97
5.4 MIGLIORAMENTO DEL SISTEMA FOGNARIO .................................................................................... 98
5.5 METODI INNOVATIVI DI TRATTAMENTO DELLE ACQUE ................................................................ 100
6 SIMULAZIONI RIGUARDANTI IL TORRENTE CROSTOLO .....................103
6.1 SIMULAZIONI IN CONDIZIONI DI MORBIDA .................................................................................... 104
6.2 SIMULAZIONI IN CONDIZIONI DI MAGRA........................................................................................ 109
6.3 MIGLIORAMENTO DELLO STATO ECOLOGICO APPORTATO DAGLI SCENARI S.2 ED S.6 .............. 115
CONCLUSIONI...............................................................................................................118
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................126
ALLEGATI
TAVOLE RIASSUNTIVE VALORI ANALITICI .............................................................................. 130
TAVOLE RIASSUNTIVE VALORI DI PORTATA........................................................................... 135
COSTANTI DI CALIBRAZIONE DEL MODELLO ......................................................................... 137
Ci affacceremo al nuovomillenniosenza sperare di trovarvinulla di più di quelloche saremo capaci diportarvi
(Italo Calvino)
PPRREEMMEESSSSAA 1
PREMESSA
Le caratteristiche delle acque del Torrente Crostolo nei suoi vari tronchi sono in diretta
relazione con la dotazione idrica e con la pressione esercitata dalle diverse fonti di
inquinamento. Da monte a valle si assiste ad un progressivo peggioramento delle
condizioni delle acque a causa della scarsità di acqua e dell’aumento del carico inquinante
sversato.
I disagi che il perdurare della secca in Crostolo crea sono dovuti soprattutto alle
emissioni maleodoranti. Nel tratto cittadino le emissioni sono dovute soprattutto alla
carenza idrica ed al ristagno della massa d’acqua. Nel corso terminale che attraversa la
bassa pianura, la bassa qualità delle acque è dovuta prevalentemente al progressivo
accumulo del carico inquinante.
La causa principale è la secca estiva del torrente, dovuta sia alla limitata estensione del
bacino che alla pressione antropica che ha causato l’abbassamento della falda della
conoide, la riduzione della copertura boschiva e ha costruito briglie di derivazione a fini
irrigui.
Le azioni per il miglioramento delle caratteristiche delle acque del torrente e delle
componenti più direttamente ad esso connesse devono perciò agire soprattutto sulla
dotazione idrica e sulla natura e sulle modalità degli sversamenti potenzialmente
inquinanti(ARPA RE, 1997).
In questo lavoro di tesi si sono svolte indagini volte alla pianificazione del risanamento
del bacino del torrente Crostolo. Le indagini hanno riguardato l’analisi del regime
idrologico e dell’evoluzione della qualità fluviale nel corso degli ultimi dieci anni.
L’elaborazione dei dati si ha avuto come finalità l’individuazione delle relazioni tra qualità
fluviale e sorgenti inquinanti.
PPRREEMMEESSSSAA 2
Sono state svolte indagini chimiche e microbiologiche nella rete delle stazioni di
monitoraggio dell’ARPA di Reggio Emilia. Analisi aggiuntive sono state svolte in stazioni
dislocate in punti critici non ancora considerati da ARPA. Parte delle indagini sono state
realizzate anche con l’appoggio dei laboratori della sezione di Ecologia del Dipartimento
di Scienze Ambientali dell’Università di Parma.
Tutte le conoscenze acquisite in questa prima fase sono state utilizzate per lo
svolgimento di elaborazioni realizzate con il modello di qualità fluviale QUAL2E (US-
EPA, 1995). Questo modello è in grado, una volta calibrato, di restituire i valori dei
parametri di qualità in modo continuo su tutta l’asta fluviale. Per quel che concerne i
risultati prodotti dai modelli matematici, è bene non aspettarsi una precisione assoluta in
termini di valori numerici, anche se il dato fornisce una buona stima dei fenomeni che si
vanno a modellare, ma essi devono essere utilizzati come punto di partenza per generare
diversi scenari di intervento sul territorio. Il loro confronto permette di produrre risposte ai
possibili quesiti di intervento quantificando in termini relativi la bontà o meno di un
intervento rispetto ad un altro. Un altro ruolo importante degli output prodotti è quello di
aiutare gli enti incaricati al controllo del territorio nella progettazione delle campagne di
monitoraggio grazie alla immediata individuazione delle sezioni critiche. Inoltre la
possibilità di generare in tempi brevi scenari per il futuro, offre agli operatori del settore
uno strumento utile alla pianificazione territoriale per uno sviluppo sostenibile e la
possibilità di verifica del raggiungimento degli obiettivi di qualità ambientale.
I vari progetti di risanamento presi in considerazione prevedevano sia un incremento
dell’abbattimento delle sostanze inquinanti che l’immissione di acqua proveniente dai
bacini limitrofi. Per ogni scenario ipotizzato si sono potuti valutare gli effetti su tutta l’asta
fluviale, misurare le interazioni tra più interventi e quantificare il miglioramento ottenibile
in termini di stato di qualità ambientale.
OOBBIIEETTTTIIVVII DDEELL LLAAVVOORROO DDII TTEESSII 3
OBIETTIVI DEL LAVORO DI TESI
La tesi ha avuto come obiettivo lo studio della qualità delle acque del torrente Crostolo
in relazione ai prelievi idrici ed alle portate residue.
In particolare sono stati considerati:
• lo studio della qualità delle acque nelle stazioni di monitoraggio dell’ARPA ed in
alcuni punti di prelievo aggiuntivi;
• l’analisi degli effetti del prelievo idrico, e delle variazioni di portata che ne risultano,
sulla qualità delle acque; questa indagine è stata svolta mediante simulazione realizzata
con il modello QUAL2E;
• l’analisi di possibili interventi di recupero della qualità del bacino idrografico del
torrente.
STRUTTURA DELLA TESI
La tesi è articolata in quattro parti:
1. Inquadramento del territorio e del bacino idrografico del torrente Crostolo, corredato di
uno studio delle pressioni.
2. Analisi qualitativa e classificazione delle acque, svolta secondo i criteri previsti dal
D.Lgs. 152/99.
3. Analisi delle variazioni delle portate in relazione alla qualità ambientale del corso
d’acqua.
4. Valutazione delle interazioni portata-qualità delle acque e degli scenari di recupero
ambientale svolta con l’ausilio del modello QUAL2E.
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 4
1 INQUADRAMENTO GEOGRAFICO, TERRITORIALE EDAMBIENTALE DEGLI AMBITI DI STUDIO
1.1 Caratteristiche morfologiche del reticolo idrografico
Il torrente Crostolo un tempo scorreva da Casina, dove nasce, fino alla città di Reggio
Emilia e quindi andava a sfociare in Secchia. All’inizio del decimo secolo aveva
modificato il suo corso e scorreva ove ora scorre il torrente Rodano. Alla metà del ‘500 fu
arginato dalle grandi opere dei Bentivoglio. Il Crostolo ora sfocia in Po presso Guastalla,
dopo aver ricevuto numerosi affluenti che si distendono a ventaglio nella fascia di alta
pianura (Crotti, 1997).
Il bacino del torrente Crostolo è situato interamente nella provincia di Reggio Emilia e
occupa una superficie di 409,7 km2; esso è delimitato a nord dal corso del fiume Po, a est-
sudest dal bacino del fiume Secchia e a ovest-sudovest dal bacino del torrente Enza.
L’asta principale, lunga 55 km, ha origine a Casina alla quota di 550 m. s.l.m. e termina
in località Baccanello dopo aver attraversato i comuni di Casina, Vezzano s/C, Quattro
Castella, Albinea, Reggio Emilia, Cadelbosco di Sopra, Castelnuovo Sotto, Guastalla e
Gualtieri.
I principali affluenti del tratto a monte della città sono: Rio Fiumicello in riva sx,
Torrente Campola in riva sx, Torrente Cesolla in riva dx, Torrente Vendina in riva dx.
A valle della città i principali affluenti sono:
! Cavo Guazzatore che proviene dalla zona occidentale della città e si getta in sinistra
Crostolo in località Roncocesi;
! T. Modolena, che sorge sotto la rupe del castello di Canossa e riceve le acque del
Quaresimo (il quale riceve a sua volta le acque del Rio Moreno) e del S. Silvestro, e
si immette nel Crostolo in sinistra, in località Begarola (Comune: Cadelbosco S.);
! Cavo Cava, costruito nel 1579 per bonificare una vasta area, e che oggi riceve le
acque dal Canale di S. Giacomo (che riceve acque del Canal d’Enza), dallo scolo
Bandirola, dal Diversivo Monsignore e dal Cavo Macera, per poi gettarsi in sinistra
Crostolo in località Bastiglia;
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 5
! Rodano che, dopo aver ricevuto le acque del Rio Lavacchiello, del Torrente
Lodola, del Torrente Lavezza, del Rio Acqua Chiara e del Cavo Ariolo, si getta in
destra Crostolo in località S. Vittoria attraverso il Canalazzo Tassone. Esso fu
costruito nel 1565 dai reggiani perché servisse da scolo alla città e per la raccolta
delle acque provenienti dal canale di Secchia e dal Rodano;
! Collettori Rinascita ed Alfiere, le cui acque vengono sollevate e immesse in sinistra
Crostolo 5 km prima della sua immissione in Po, in località il Torrione. Nello
stesso punto i Bentivoglio costruirono nel 1576 la “gran botte”: essa permette al
Crostolo di scorrere verso il Po e al Cavo Parmigiana-Moglia, che lo sottopassa, di
portare l’acqua del Po ad est, da Boretto al Secchia, distribuendola strada facendo
per l’agricoltura.
Il Torrente Modolena e il Canalazzo Tassone costituiscono i due principali affluenti del
Crostolo: spesso hanno portate uguali o superiori a quelle del Crostolo stesso.
È importante precisare che il Crostolo, il Cavo Cava e il Tassone scorrono a valle della
via Emilia pensili e ad una altezza che non consente di ricevere alcuna immissione
naturale.
Tabella 1.1 Lunghezza delle aste fluviali principali e area drenata relativa.
Segmenti fluviali Immissione Lunghezza(km)
Superficiedrenata (km2)
Crostolo principale 55 44Cesolla dx 4,6 12Fiumicello dx 6,4 7Vendina sx 3 7Campola sx 9,5 24Rodano dx 19 112Guazzatore sx 3,5 23Modolena sx 26 108Cavo Cava sx 22 93Collettore Rinascita sx 8 45Collettore Alfiere sx 7 16 TOTALE 164 491
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 6
Figura 1.1 Reticolo idrografico del torrente Crostolo (blu) e principali immissioni provenientidai bacini limitrofi (verde).
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 7
1.2 Caratteristiche idrologiche
1.2.1 Idrogeologia
L’acquifero legato al bacino del torrente Crostolo appartiene all’unità idrogeologica dei
corsi d’acqua minori. Questa unità corrisponde al tratto di alta pianura, compreso tra le
conoidi dell’Enza e del Secchia, ove sono presenti le modeste conoidi del Crostolo, del
Tresinaro e del Lodola che sono caratterizzate da sottili banchi ghiaiosi, abbastanza
discontinui e talvolta passanti a letti sabbiosi, intercalati a serie prevalentemente limoso-
argillose.
Si tratta di corsi d’acqua che presentano bacini idrografici poco estesi con portate
modeste. Lo spessore delle ghiaie è in media di una ventina di metri (24 m) e i volumi
d’acqua immagazzinati nel sottosuolo variano dai 3 ai 15 m3/m2. Per questo è possibile
ritenere questa unità come la meno ricca di risorse idriche di tutte quelle dell’alta pianura.
1.2.2 Idrologia
La forma dell’alto bacino del Crostolo è caratterizzata da un ventaglio piuttosto
regolare nella parte alta, dove si sviluppano i principali affluenti di montagna: Fiumicello,
Vendina, Cesolla, Campola. L’idrologia di tutto l’alto bacino del torrente è condizionata in
modo determinante dal tratto di media collina che un tempo correggeva in modo positivo le
onde di piena che il ventaglio di affluenti di montagna concorre a formare nella sezione di
Puianello. Gli interventi prevalentemente antropici (canalizzazione degli alvei) hanno
annullato gli effetti favorevoli prodotti dalle ampie golene laterali ormai abbandonate dalle
acque di piena e hanno ridotto sensibilmente i tempi di trasferimento a valle delle onde di
piena. Quindi il rischio idraulico predominante è indotto dal rapido degrado del substrato
argilloso con il conseguente abbassamento delle quote di fondo degli alvei. Ciò porta ad
una perdita di stabilità dei versanti, nonché a variazioni sugli scambi idrici tra corso
d’acqua e falda.
Nel tratto dell’alta pianura, in prossimità della città, si assiste ad un progressivo ed
intenso processo di espansione urbanistica che tende a ridurre la sezione dell’alveo e
dunque i tempi di corrivazione delle acque piovane per effetto delle impermeabilizzazioni
delle superfici. Questa situazione coinvolge i microbacini degli affluenti del Rodano e del
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 8
Modolena (Regione ER, 1997). Gli interventi antropici e i depositi alluvionali hanno in
alcuni casi ristretto pesantemente le sezioni di deflusso, riducendo la funzionalità dei corsi
d’acqua.
Dal punto di vista del regime idrologico il Crostolo presenta un comportamento di tipo
torrentizio ed è quindi soggetto a numerose variazioni stagionali e mensili delle portate,
che sono massime in primavera ed in autunno e con forti magre nel periodo estivo.
Nel comune di Vezzano, appena a valle dell’immissione del Campola, è situata una
canalina di derivazione. Ogni anno, dal 15 giugno al 15 settembre viene posizionata una
briglia sull’alveo del torrente e la quasi totalità della portata viene deviata nel comune di
Albinea per usi irrigui, lasciando il sottostante alveo privo di acqua. Negli ultimi sei anni
gli emungimenti sono stati controllati e programmati in modo tale da permettere un
utilizzo più razionale delle risorse idriche. Nell’anno 2000 il prelievo di acqua è stato
relativamente basso, grazie anche alle condizioni meteorologiche favorevoli, ed è stato
mantenuto un deflusso minimo anche nel tratto cittadino. Nel periodo estivo, la notevole
riduzione delle portate ha effetti rilevanti soprattutto nel tratto cittadino dove il problema
principale è costituito dal ristagno che porta all’instaurarsi di processi di putrefazione.
La variabilità delle portate si riflette sulla qualità delle acque. Infatti, anche se gli
scarichi in acque superficiali del territorio rientrano (salvo qualche eccezione) nei limiti di
accettabilità della normativa vigente, le acque del torrente risultano ugualmente non di
buona qualità a causa dello scarso potere autodepurante determinato dalla limitata
diluizione del carico inquinante.
In località Le Forche di Puianello è presente la cassa d’espansione, costruita al fine di
garantire la sicurezza idraulica del tratto cittadino per abbattimento del colmo di piena.
Tale opera è stata realizzata dal Magistrato per il Po che ne cura tuttora la gestione. La
cassa d’espansione potrebbe essere utilizzata come deposito d’acqua per i momenti critici.
Ma non è possibile prendere in considerazione tale opzione poiché, per motivi di sicurezza,
è attualmente vietata dal Magistrato per il Po.
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 9
1.3 Aree di interesse naturalistico ed ambientale ricadenti nelbacino del Crostolo
1.3.1 La zona collinare e montana
Il parco di Vezzano è un’area naturale di proprietà della provincia di Reggio Emilia,
attrezzata per la ricreazione e l’escursionismo. La flora del parco non è originaria della
zona ma è stata impiantata con un intervento che ha importato piante come il cipresso ed il
pino nero. Nel tempo la vegetazione alloctona è stata progressivamente sostituita da specie
indigene. Attualmente sono presenti pino silvestre, ginepro, robinia, salice caprea,
sanguinella, biancospino, prugnolo e rosa canina. Consistente anche la presenza di
latifoglie come roverella, cerro, acero campestre e carpino nero. Nel parco è stato allestito
da tempo uno zoo atto ad ospitare animali, molti dei quali sono stati feriti quando erano in
libertà e non sono più in condizioni di essere nuovamente liberati nell’ambiente naturale.
Negli ampi recinti disseminati nell’area sono ospitati mufloni, asini, capre, daini, caprioli.
Si conta inoltre la presenza di diversi rapaci: aquile, poiane, allocchi, barbagianni e falchi.
Nelle voliere si osservano anche gheppi, fagiani, taccole, pernici, quaglie, ecc. Alcune
gabbie contengono cercopitechi dell’Africa orientale, faine e furetti. La frequentazione
arriva anche alle 300 presenze giornaliere tra le quali è significativa quella di gruppi
organizzati e scolaresche.
Il parco di Roncolo è un’area naturale pedemontana di proprietà della Provincia di
Reggio Emilia, attrezzata per la ricreazione e l’escursionismo. Per la sua abbondanza di
specie vegetali, rappresenta un ambiente ideale per molte specie faunistiche. Vi si possono
trovare carpino nero, cerro, acero, roverella, nocciolo, corniolo, prugnolo, ginepro,
biancospino, sorbo e pero selvatico, nonché pino silvestre, relitto dell’era post-glaciale. Nel
parco è inoltre stata allestita una zona ricreativa dove hanno sede barbecue e strutture per i
picnic; qui si trovano anche piante alloctone decorative come fico e gelso. Per quel che
riguarda la fauna sono presenti volpi, lepri, tassi, faine, caprioli, daini e scoiattoli. Il parco
è caratterizzato da una elevatissima affluenza di persone poiché offre, oltre agli spazi
ricreativi, numerosi e interessanti sentieri dai quali è possibile apprezzare il panorama dei
quattro castelli di Canossa.
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 10
Di particolare interesse sono le aree Pro Natura di Le Forche, Corticella, Vezzano e Rio
Vendina dove è possibile osservare interessanti forme di erosione fluviale e formazioni di
vegetazione riparia.
Di particolare rilevanza è l’Area dei gessi Messiniani che si è originata dalla
deposizione avvenuta alla fine del Miocene nei bacini lagunari chiusi e sovrasalati del
bacino del Mediterraneo. L’elevata solubilità del gesso determina la morfologia del
territorio. Qui infatti le acque tendono a infiltrarsi nel sottosuolo, dove costituiscono una
fitta rete di drenaggio sotterraneo, mentre il reticolo idrografico superficiale è di modesta
entità. Tra le forme di carsismo più evidenti è possibile individuare le doline di
dissoluzione. Il maggior complesso carsico di tutta l’area dei gessi del basso Appennino
reggiano è costituito dall’inghiottitoio di Ca’ Speranza - dolina delle Budrie - Tana della
Mussina di Borzano. In queste aree è venuto a mancare in questi ultimi anni quel “presidio
del territorio” che assicurava l’efficienza e la manutenzione dei fossi di scolo, delle strade
di collegamento tra le case sparse, delle strade di esbosco, ecc. Il territorio va quindi
“rinselvatichendosi”, rinaturalizzandosi attraverso la conquista da parte del bosco dei prati-
pascoli e dei coltivi marginali, attraverso le varie fasi pioniere dell’arbusteto.
Infine si ricorda l’area del monte Duro costituita da affioramenti di flysch interamente
ricoperti da un folto bosco. In quest’area l’erosione ha portato alla formazione dei famosi
“muri del diavolo”. Quest’area è stata proposta nel Piano Territoriale di Coordinamento
Provinciale quale Riserva Naturale Parziale, ai sensi della L.R. n. 11/88, a causa del
considerevole interesse del suo patrimonio botanico e forestale. Fra le tipologie forestali, è
prevalente quella del querceto mesofilo presente nelle associazioni di carpino nero – cerro
e carpino nero – roverella. Più rara, anche se consistente è l’associazione del faggio con la
querceta. La linea di spartiacque separa il faggio e il carpino nero a nord dal querceto a
roverella e dal pino silvestre a sud presente anche qualche esemplare di pino marittimo.
L’area di Monte Duro costituisce una importante area di riproduzione per specie animali in
corso di rarefazione: capriolo, volpe, tasso, faina, riccio, donnola, arvicola, scoiattolo,
gufo, civetta, barbagianni, poiana, gheppio, gazza, ghiandaia, codibugnolo, ballerina,
merlo, scricciolo, cornacchia grigia, capinera, fringuello, picchio, storno, beccaccia e
tortora.
Anche l’area del Rio Fiumicello è proposta nel PTCP quale Riserva Naturale Parziale a
causa della peculiarità morfologica del suo ambiente. Sui versanti meno acclivi è
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 11
riscontrabile la presenza di molte specie vegetali protette. L’interesse dell’area è
incrementato dall’esistenza di un patrimonio storico – architettonico di considerevole
importanza, come il castello di Paullo.
1.3.2 La zona di alta pianura
A breve sarà istituito il Parco del Crostolo che ha inizio nelle vicinanze dell’abitato di
Reggio Emilia e prosegue fino alla località Le Forche di Puianello. In quest’area è stato
costruito un percorso pedonale e ciclabile che lo percorre per tutta la sua lunghezza. L’area
è piuttosto vasta e complessa e comprende numerose sottoaree con caratteristiche peculiari:
il corso d’acqua, l’alveo di piena, la zona aridofila ghiaiosa, la fascia alberata arbustiva. In
ciascuna di queste zone esiste un valido patrimonio vegetale ed animale. Quest’area è
inoltre caratterizzata da strutture architettoniche di rilevante interesse. Sono in atto
numerosi studi e ricerche, tra le quali anche la presente Tesi, atti a formulare proposte di
risanamento di quest’area che è stata proposta nel PTCP quale Area di Riequilibrio
Ecologico.
Altra area di particolare interesse è il bosco di Casa Bertacchi, che forma la cinta
perimetrale di un laghetto frequentato da pescatori locali, e che è costituito da una cenosi a
querco-carpineto con scarsa partecipazione di robinia e ciliegio. La farnia e il carpino
bianco costituiscono il piano dominante. L’area non è che una piccola prosecuzione, anche
se disgiunta, del bosco mesofilo planiziario del Rio Coviola che se ne distingue per
l’ambiente lacustre in cui si alimenta e vive l’avifauna selvatica. Quest’ultimo, per la sua
collocazione suburbana, consente una integrazione naturalistica ai numerosi elementi di
interesse storico-artistico offerti dal capoluogo. Nelle vicinanze si trova anche l’impianto
golfistico Matilde di Canossa di S. Bartolomeo. Anche quest’area è proposta nel PTCP
quale Riserva Naturale Orientata.
1.3.3 La bassa pianura e la golena del Po
Se si escludono i ristrettissimi ambiti delle “valli” legate alle bonifiche, la golena resta
l’unica sede di ambienti “naturali” in un territorio completamente dominato dall’uomo e
dai suoi insediamenti produttivi. L’evoluzione del territorio golenale reggiano è il risultato
dell’interazione tra l’apporto di materiale alluvionale appenninico da parte dei torrenti
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 12
Enza e Crostolo e la sedimentazione di depositi sabbiosi di provenienza alpina trasportati
dalle acque del Po, nonché degli interventi di bonifica. In quest’area sono in atto opere di
riqualificazione ambientale rivolte al recupero di cave dismesse nelle quali hanno trovato
rifugio numerose specie animali e vegetali. In alcune di queste la regione Emilia Romagna
ha richiesto l’istituzione di Riserve Naturali Orientate. Nelle aree golenari si possono
ritrovare salice bianco, pioppo nero e bianco, olmo campestre, acero campestre,
sanguinello, cannuccie d’acqua, tife e gigli di palude.
Nella pianura è presente la Riserva Naturale Orientata dei Fontanili di Valle Re,
istituita nel comune di Campegine con decreto della Regione nel 1992. L’accesso a
quest’area è consentito al pubblico solo su aree e su percorsi individuati per finalità
educative e didattiche. Presso la Riserva è sorto anche un centro di educazione ambientale
fornito di documentazione relativa all’area protetta sia dal punto di vista naturalistico che
storico culturale (Boretti, 1997).
1.4 Studio delle pressioni
La conoscenza dello stato di qualità dei corpi idrici è il presupposto indispensabile per
la predisposizione degli interventi necessari per il controllo e il risanamento. Uno
strumento utile per un giudizio, sia pure preliminare, sulle condizioni di contaminazione di
un corso d’acqua è costituito dalla stima dei carichi inquinanti potenziali generati dalle
diverse fonti civili, agricole ed industriali localizzate nel bacino.
E' necessario fare una distinzione tra le sorgenti puntiformi e quelle diffuse. Le prime
sono costituite dai cosiddetti scarichi "end of pipe" a cui è possibile attribuire delle
coordinate geografiche, di cui è nota l'ubicazione esatta sul territorio, oltre che il comparto
produttivo di origine. Sorgenti di questo tipo sono le reti fognarie e gli impianti di
depurazione, gli scarichi industriali direttamente sul corpo idrico o sul sistema fognario, gli
scarichi degli impianti di trattamento dei liquami zootecnici.
Le fonti diffuse non sono invece identificabili in un punto preciso sul territorio, né
come punto di generazione, né come punto esatto di immissione nell'ambiente, anche se
sono noti sia il comparto produttivo, sia il comparto ambientale che ne è colpito. Tra
queste si possono menzionare i carichi civili dovuti ai residenti non serviti da rete fognaria,
industrie che scaricano direttamente sul suolo, l’agricoltura, lo spandimento agronomico e
il dilavamento naturale dei suoli (Agac,2000).
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 13
1.4.1 Impianti di depurazione e scarichi fognari
Nella provincia di Reggio Emilia si ha un alto livello di penetrazione del servizio di
depurazione che nel 1999 ha raggiunto un valore di copertura del 76% (+2% rispetto al
1998) della popolazione residente. Si è stimato che la massima efficienza depurativa
raggiungibile, in base a considerazioni tecniche ed economiche, è dell’85%. Da un punto di
vista qualitativo si assiste ad un continuo miglioramento delle tecniche di depurazione e
dell’efficienza degli impianti (Agac, 1999).
Una stima quantitativa e qualitativa dei carichi puntiformi gravanti sul bacino del
Torrente Crostolo è stata ricavata dai dati relativi a tutti gli impianti di depurazione.
Tabella 1.2 Numero di abitanti residenti e serviti da fogna e depuratore nel bacinoidrografico del Torrente Crostolo, suddivisi per sottobacini.
01C Crostolo 44 1633 0 9352 10985 2885 6602C Cesolla 12 234 0 39 273 262 2203C Fiumicello 7 133 46 84 263 237 3404C Vendina 7 92 166 0 258 258 3705C Campola 24 404 0 371 775 556 2306C Rodano 112 8997 1207 1767 11971 10417 9307C Guazzatoio 23 4324 1979 0 6303 6303 27408C Modolena 108 7797 142 44893 52832 14327 13309C Cavo Cava 68 3706 65 0 3771 3771 5510C Diversivo Monsignore 25 816 0 0 816 816 3311C C. Castelnovo Basso 18 554 43 0 597 597 3312C Collettore Rinascita 45 1678 232 13077 14987 7925 17613C Collettore Alfiere 16 281 0 117970 118251 29460 1841
509 30649 3880 187553 222082 77814 153
* Gli abitanti sversati sono calcolati sommando i non allacciati, gli allacciati a fognatura di allontanamento ed i residuidagli impianti che sversano in quel sottobacino: per questi ultimi si è assunto un abbattimento del 30% per impianti di primo livello, quello medio rilevato su COD nel 1999 per impianti di secondo livello a gestione AGAC e dell'80% per impianti a gestione comunale.
TOTALE
Ab. coll. da fognatura depurata
Gravitanti Sversati *Densità sversati Ab/Km2
SottobacinoSuper-
ficie Km2
Abitanti non
allacciati
Ab. coll. da fognature di allontanam.
Gli impianti di depurazione sversanti nel bacino idrografico del Crostolo sono 22: di
questi 9 sono impianti biologici e 13 sono fosse Imhoff. La provenienza del liquame
trattato è per il 49.3% di origine civile, per il 7.3% di origine produttiva e il restante 43.4%
è costituito da acque parassite.
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 14
Nelle tabelle seguenti sono riportati i principali dati riguardanti gli impianti di
depurazione che ricadono nel bacino del torrente Crostolo.
Tabella 1.3 Elenco degli impianti e del corrispondente corpo idrico recettore.
N° Comune Impianto Corpo idrico ricettore Livello di dep.
Tipo di impianto
Tratto Qual2E
1 Casina Banzola est T. Campola I F. Imhoff S12 Casina Banzola nord T. Campola I F. Imhoff S13 Casina Banzola sud Rio Fiumicello I F. Imhoff S14 Casina Bergogno N/E T. Campola I F. Imhoff S15 Casina Bergogno ovest Rio Canaletto I F. Imhoff S16 Casina Bocco T. Crostolo I F. Imhoff S17 Casina Casalio T. Crostolo I F. Imhoff S18 Casina Costaferrata Rio Fiumicello I F. Imhoff S19 Casina Crocicchio Fosso fontane I F. Imhoff S1
10 Casina Cucchio T. Tassobbio I F. Imhoff S111 Casina Giandeto Fosso S. Geminiano I F. Imhoff S112 Casina Sordiglio est Rio Fiumicello I F. Imhoff S113 Casina Sordiglio ovest T. Campola I F. Imhoff S114 Reggio Emilia Mancasale C. Tassone II FAC 815 Reggio Emilia Roncocesi S.Silvestro II FARN 516 Reggio Emilia S. Rigo Fossa Marcia II BAF 517 Casina Casina 2 T. Crostolo II LP S118 Quattro Castella Le Forche T. Crostolo II FARNSAF 219 Scandiano Bosco C. di Secchia II FAAP 320 Vezzano s. C. Pecorile Rio Campola II FAFD S121 Boretto Boretto Scolo Casalone II FASAF 1022 Castelnovo sotto Meletole C. Meletole II FASAF 10
FARN: Fanghi attivi con rimozione dei nutrientiFAAP: Fanghi attivi ad aerazione prolungataFASAF: Fanghi attivi con stabilizzazione aerobicaFAFD: Fanghi attivi con funzionamento dei fanghi discontinuoFARNSAF: Fanghi attivi con rimozione dei nutrienti e stabilizzazione aerobica dei fanghiLP: Letto PercolatoreBAF: Filtri Aerati sommersiFAC: Fanghi attivi convenzionali
Nella Tabella 1.3 è indicato anche il tratto di appartenenza secondo la modellizzazione
che verrà effettuata tramite il modello di qualità fluviale QUAL2E (si veda il Capitolo 4.2).
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 15
Tabella 1.4 Impianti di I livello e portate trattate.
1999 di progetto 1999 di progetto1 Banzola est 26 17 63 35 2 Banzola nord 9 17 21 70 3 Banzola sud 216 8 1,726 35 4 Bergogno N/E 121 17 196 70 5 Bergogno ovest 52 17 19 70 6 Bocco 86 17 53 70 7 Casalio - 17 - 70 8 Costaferrata 104 17 119 70 9 Crocicchio 26 17 73 70 10 Cucchio 26 17 59 70 11 Giandeto 130 17 55 70 12 Sordiglio est 69 17 1,601 70 13 Sordiglio ovest 35 17 225 70
2899 212 6209 840TOTALE
N° prog. Impianto Abitanti Eq. trattatiPortata trattata m3/d
Tabella 1.5 Impianti di II livello e portate trattate.
1999 di progetto 1999 di progetto1 Mancasale 46556 74400 127343 2800002 Roncocesi 27459 32400 203635 1500003 S. Rigo 21 100 49 4004 Casina 2 205 120 777 5005 Le Forche 2686 4800 9737 200006 Bosco 1528 1440 10615 60007 Pecorile 63 160 300 8008 Boretto 1121 1560 2575 40009 Meletole 5630 2400 4246 10000
85269 117380 359277 471700
Abitanti Eq. trattatiPortata trattata m3/d
TOTALE
ImpiantoN°
Il carico inquinante sversato dai depuratori nel torrente Crostolo è elevato poiché
comprende anche alcuni carichi inquinanti generati nel bacino dell’Enza. Nella cartina
riportata in Figura 1.2 sono stati localizzati tutti gli impianti di depurazione gravanti sul
torrente Crostolo e le aree da essi servite.
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 16
Figura 1.2 Localizzazione degli scarichi gravanti sul torrente Crostolo e bacino d’utenza.
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 17
1.4.2 Attività agricola e zootecnica
Lo sviluppo del settore agro - zootecnico, soprattutto nelle zona di pianura, determina
un notevole apporto di azoto e fosforo ai corpi idrici superficiali e, soprattutto per l'azoto,
ai corpi idrici sotterranei (Barbiero et al., 1991). L’inquinamento di origine agro-
zootecnica è legato alla geomorfologia, alle caratteristiche meteorologiche e alle tecniche
agronomiche.
A differenza dei bacini limitrofi, il bacino del Crostolo riceve un’elevata quantità di
scarichi di origine civile, mentre solo una piccola parte dei carichi proviene dal
dilavamento superficiale (Agac, 1998).
Tabella 1.6 Stima dei carichi puntiformi e diffusiche recapitano nel bacino del Crostolo, espressi intonnellate di azoto e fosforo.
1.4.3 La carta delle pressioni nell’area del parco del Crostolo
Di notevole interesse è l’area del parco del Crostolo, situata a monte della città. Su
quest’area sono stati effettuati diversi studi tra i quali la realizzazione di una carta delle
pressioni che ha preso in considerazione i seguenti aspetti (ARPA RE,2000):
" allevamenti zootecnici: bovini, suini e avicoli
" terreni di spandimento liquami
" catasto degli scarichi produttivi in acque superficiali
" depuratori
" scolmatori di piena
Nella carta delle pressioni sono state riportate le aree servite da pubblica fognatura, le
stazioni di monitoraggio chimico e quelle di monitoraggio biologico. Nella carta delle
pressioni è stato inoltre rappresentato l’esito della classificazione ecologica effettuata sul
torrente nell’anno 2000. Lo stato ecologico è rappresentato nella carta tramite colorazione
del tratto fluviale in funzione della classe di qualità di appartenenza. Nella Figura 1.3 è
riportata solo una parte della carta realizzata, relativa unicamente all’area del parco.
tonn/annoN 189P 9N 1645P 245
Carichi diffusiCarichi
puntiformi
IINNQQUUAADDRRAAMMEENNTTOO GGEEOOGGRRAAFFIICCOO,, TTEERRRRIITTOORRIIAALLEE EEDD AAMMBBIIEENNTTAALLEE DDEEGGLLII AAMMBBIITTII DDII SSTTUUDDIIOO 18
Figura 1.3 Carta delle pressioni e dello stato ecologico delle acque del torrente Crostolo nellazona di Parco.
Legenda:
! In verde chiaro sono segnati i terreni di spandimento liquami
! In giallo gli allevamenti bovini, in arancio quelli suini, in rosso quelli avicoli.
! In blu sono segnate le aree servite da pubblica fognatura
! In marrone è segnato il limite del parco
! In lilla sono segnate le aziende scaricanti in acque superficiali
! Il corso del torrente è colorato con i colori relativi allo stato ecologico
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 19
2 ANALISI QUALITATIVA
2.1 Il sistema di monitoraggio della qualità delle acquesuperficiali
Il monitoraggio del Torrente Crostolo è svolto dall’ARPA di Reggio Emilia attraverso
cinque stazioni di rilevamento posizionate sull’asta principale e due stazioni posizionate su
due affluenti. I campionamenti nelle sette stazioni avvengono con una periodicità mensile.
Tabella 2.1 Elenco delle stazioni di monitoraggio
N° Nome della stazione Corpo idrico Localizzazione
1 Bettola Crostolo Località La Bettola2 Campola Crostolo Vezzano, a valle dell'immissione del Campola3 Roncocesi Crostolo Roncocesi4 Begarola Crostolo Begarola5 C. Cava Bastiglia Cavo Cava prima dell'immissione in Crostolo6 Tassone S. Vittoria Tassone S. Vittoria, prima dell'immissione in Crostolo7 Baccanello Crostolo Baccanello
Le prime due stazioni, denominate La Bettola e Campola sono rappresentative della
qualità dell’alto corso del torrente; la stazione di Roncocesi permette di valutare la qualità
delle acque a valle del tratto cittadino, comprendendo anche le immissioni del Cavo
Guazzatore. La stazione di Begarola è posta immediatamente a valle dell’immissione del
torrente Modolena, che drena un’ampia porzione del bacino imbrifero e riceve lo scarico
del depuratore di Roncocesi che serve l’area ovest di Reggio Emilia. La stazione di Santa
Vittoria è invece utilizzata per valutare la qualità delle acque del Canalazzo Tassone, prima
della loro immissione in Crostolo, il quale riceve le acque del depuratore di Mancasale che
serve l’area est di Reggio Emilia. Inoltre viene monitorato anche il Cavo Cava poiché
caratterizzato in certi periodi dell’anno da un elevato inquinamento. L’ultima stazione,
denominata Baccanello, è posta alla chiusura di bacino e permette di valutare l’apporto
inquinante che viene trasferito al fiume Po, nonché i processi di autodepurazione del
torrente stesso.
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 20
2.1.1 Monitoraggio chimico e microbiologico
Per ognuno dei dodici campionamenti annuali che vengono effettuati nelle stazioni di
monitoraggio vengono analizzati i parametri riportati in Tabella 2.2.
Tabella 2.2 Parametri analizzati dall’ARPA nelle acque del torrente Crostolo.
N° Parametro monitorato
1 Portata2 Temperatura dell'acqua3 Temperatura dell'aria4 pH5 Conducibilità6 Durezza7 Ossigeno disciolto di saturazione8 Solidi sospesi9 Torbidità10 BOD511 COD12 Azoto ammoniacale13 Nitrati14 Nitriti15 Fosforo totale16 Fosforo ortofosfato17 Coliformi fecali a 37°C18 Coliformi totali a 37°C19 Streptococchi fecali20 Salmonelle21 Cloruri22 Fluoruri23 Solfati24 Tensioattivi – MBAS25 Rame26 Zinco27 Boro28 Cromo totale29 Piombo30 Bario31 Calcio32 Magnesio33 Sodio34 Potassio35 Bicarbonati
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 21
2.1.2 Il Chemical Index
L’indice di qualità chimico-fisica ha lo scopo di definire la qualità delle acque in base
alla combinazione di differenti parametri indipendenti (in genere non più di dieci) e
dimensionalmente non omogenei. Dalla combinazione dei valori di tali parametri si ricava
un indice che rappresenta la qualità complessiva del campione considerato. Questo metodo
di classificazione delle acque correnti è stato messo a punto dal “Bavarian State Office for
Water Utilization” e basato su uno studio condotto negli USA ed in Scozia.
Nella Tabella 2.3 sono riportati i parametri utilizzati per il calcolo del CI nel Torrente
Crostolo.
Tabella 2.3 Parametri utilizzati per il calcolo del CI e relativi pesi scelti.
Parametro Misura Peso Saturazione dell'ossigeno % 0,20BOD5 mg/l 0,17NH4 mg/l 0,16NO3 mg/l 0,14PO4 mg/l 0,14pH 0,11Conducibilità elettrica µS/cm 0,08
Il Chemical Index è un indice moltiplicativo che ha la seguente formula:nw
nww qqqCi ⋅⋅⋅= .....2121
Con n numero di parametri considerati e w peso relativo del parametro iesimo (la
somma di tutti i w deve essere uguale all’unità). La scelta dei pesi w è a discrezione
dell’operatore. Il parametro q è un numero adimensionale compreso tra 0 e 100 e varia
secondo specifiche funzioni empiriche proprie di ogni parametro. Il valore qi=0 indica
situazioni ambientali inaccettabili; il valore qi=100 è espressione di valori ottimali.
L’andamento delle funzioni empiriche riferite ai parametri presi in considerazione è
riportato in Figura 2.1. (Del Grosso, 1998).
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 22
Figura 2.1 Curve di correlazione tra i valori dei parametri e il relativo indice ambientale qi.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
Ossigeno disciolto (%)
q1w1 = 0,20
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
BOD5 (mg/l)
q2w2 = 0,17
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Ammoniaca (mg/l)
q3w1 = 0,16
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Nitrati (mg/l)
q4w1 = 0,14
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3
Fosfati totali (mg/l)
q5w1 = 0,14
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
pH
q6w1 = 0,11
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 1500
Conducibilità elettrica (µS/cm)
q7w1 = 0,08
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 23
Per ogni stazione di campionamento diviene quindi possibile calcolare un valore di CI
dal quale è poi possibile risalire alle classi di qualità riportate in Tabella 2.4.
Tabella 2.4 Classi di qualità secondo il Chemical Index.
Classe diqualità
Caratteristiche generali ValoreCI
Colore
Classe di qualità INon Inquinato
Alto corso dei fiumi e sorgenti; bassatemperatura anche in estate; acqua pulita;basso contenuto di nutrienti;letto di ghiaiao di sabbia.
>83
Classe di qualità I-IILievemente inquinato
Alto corso dei fiumi; acqua pulita; bassocontenuto di nutrienti.
73-83
Classe di qualità IIModeratamenteinquinato
Inquinamento moderato di tipo organico eprodotti di degradazione; qualche voltacrescita algale e torbidità.
56-72
Classe di qualità II-IIICriticamenteinquinato
Acqua con una certa torbidità; acqua riccadi pesce (non pregiato).
44-55
Classe di qualità IIIPesantementeinquinato
L'acqua è resa torbida dalla presenza discarichi fognari; moria di pesci causata dacarenza di ossigeno.
27-33
Classe di qualità III-IVMolto pesantementeinquinato
L'acqua è resa torbida dalla presenza discarichi fognari; moria di pesci causata dacarenza di ossigeno.
17-26
Classe di qualità IVEccessivamenteinquinato
Acqua pesantemente torbida; odore diidrogeno solforato; assenza di pesce.
>17
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 24
2.1.3 Il monitoraggio biologico
L’Indice Biotico Esteso permette di formulare diagnosi sulla qualità di ambienti di
acque correnti sulla base della composizione delle comunità dei macroinvertebrati
bentonici. I macroinvertebrati bentonici sono preferiti ad altri gruppi sistematici perché
sono rappresentati da numerosi taxa con differenti livelli di sensibilità alle alterazioni
dell’ambiente; inoltre sono stabili, facilmente campionabili, riconoscibili, classificabili e
rappresentativi di una determinata sezione di corso d’acqua (Ghetti, 1995).
L’IBE è un indice sintetico in quanto può rilevare l’effetto derivante dall’azione
combinata di più inquinanti. L’IBE rileva inoltre gli effetti sia acuti che cronici che
derivano dall’azione dei singoli inquinanti. L’indice ha però una bassa capacità analitica in
quanto non consente di quantificare e di risalire, attraverso una relazione biunivoca di
causa-effetto, ai singoli fattori che hanno indotto le modificazioni. Nel monitoraggio di
qualità delle acque correnti deve quindi considerarsi come un metodo complementare al
controllo chimico-fisico (Viaroli, 1999). L’utilizzo dell’IBE risulta particolarmente utile
per il controllo nel tempo della qualità dei tratti fluviali, per stimare l’impatto prodotto da
scarichi inquinanti e per valutare le capacità autoregolative di un corso d’acqua.
Il metodo si fonda su di un confronto fra la composizione di una comunità “attesa” e la
composizione della comunità “presente” in un determinato corso d’acqua.
Per il calcolo dell’indice si utilizza la Tabella 2.5, dove in ordinata sono riportati alcuni
gruppi di macroinvertebrati che, dall’alto verso il basso, riflettono una sempre minore
sensibilità al peggioramento della qualità ambientale. In ascissa sono riportati invece gli
intervalli numerici che fanno riferimento al numero totale di unità sistematiche rinvenute
nella stazione di campionamento. Per unità sistematiche si intendono i taxa classificati dal
livello di famiglia a quello di specie. Il valore di indice è dato dal valore corrispondente
alla casella che si trova all’incrocio della riga di entrata con la colonna di entrata (Ghetti,
1995).
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 25
Tabella 2.5 Tabella per il calcolo dell’IBE.
0-1 2-5 6-10 11-15 16-20 21-25 26-30 31-35 36-,,,
Più di una US - - 8 9 10 11 12 13 14
Una sola US - - 7 8 9 10 11 12 13
Più di una US - - 7 8 9 10 11 12 -
Una sola US - - 6 7 8 9 10 11 -
Più di una US - 5 6 7 8 9 10 11 -
Una sola US - 4 5 6 7 8 9 10 -
Gruppi faunistici che determinano con la loro presenza l'ingresso orizzontale in tabella
Numero di unità sistemiche (US) costituenti la comunità
- - - -1 - - -
- - - -2 3 4 5
7 8 9 -3 4 5 6
8 9 10 -4 5 6 7-
-
1
0
Asellidi
Oligocheti o ChironomidiTutti i taxa precedenti assenti
Tutte le US sopraassentiTutte le US sopraassentiTutte le US sopraassentiOrganismi arespirazione aerea
Plecotteri (Leuctra)
Efemerotteri (Baetidae, Caenidae)
Tricotteri
Gammaridi, Atiidi e Paleomonidi
I valori dell’IBE sono poi raggruppati in 5 Classi di Qualità (CQ) secondo la Tabella
2.6. Ad ogni classe viene poi associato un colore che può essere utilizzato in cartografia
per mostrare lo stato di qualità delle acque superficiali in un bacino, il loro degrado lungo
l’asta fluviale e per valutare nel tempo l’efficacia degli interventi di risanamento.
Tabella 2.6 Le Classi di Qualità.
Classe I 10-11-12-13-14 Ambiente non inquinato o comunque non alterato in modo sensibile
Classe II 8-9 Ambiente con moderati sintomi di inquinamento o di alterazione
Classe III 6-7 Ambiente inquinato o comunque alterato
Classe IV 4-5 Ambiente molto inquinato o comunque alterato
Classe V 1-2-3 Ambiente eccezionalmente inquinato o alterato
Classe di qualità Valore di EBI Giudizio di qualità Colore
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 26
2.2 Variazioni spazio-temporali della qualità delle acque.
2.2.1 Parametri chimici e microbiologici
Sono stati considerati i dati di otto anni (1993-2000). Per ogni parametro sono stati
calcolati media e deviazione standard di circa 600 valori. (si veda Allegato I).
Figura 2.2 Ossigeno disciolto alla saturazione.
Andamento spaziale
65
75
85
95
105
115
04812162024283236404448
[Km]
[O2 %
]
2000 1993-2000 Affluente Tassone
Modolena TassoneReggio Emilia
Andamento temporale
50
60
70
80
90
100
110
120
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
[O2 %
]
Tratto iniziale Tratto intermedio Chiusura bacino Affluente Tassone
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 27
Figura 2.3 Componente organica.
Andamento spaziale
0
2
4
6
8
10
12
14
16
04812162024283236404448 [Km]
BO
D5 [
mg/
l]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
CO
D [m
g/l]
BOD5 medio BOD5 Tassone COD medio COD Tassone
Reggio Emilia Modolena Tassone
Andamento temporale
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
BO
D5 [
mg/
l]
25
30
35
40
45
50
55
CO
D [m
g/l]
Chiusura bacino BOD5 Affluente Tassone BOD5Chisura bacino COD Affluente Tassone COD
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 28
Figura 2.4 Azoto inorganico disciolto.
Andamento spaziale
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
04812162024283236404448[Km]
Am
mon
iaca
[mgN
/l]
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Nitr
ati [
mgN
/l]
Ammoniaca medio Ammoniaca Tassone Nitrati medio Nitrati Tassone
Reggio Emilia Modolena Tassone
Andamento temporale
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
[am
mon
iaca
mgN
/l]
0
2
4
6
8
10
12
[nitr
ati m
gN/l]
Chiusura bacino ammoniaca Affluente Tassone ammoniaca
Chiusura bacino nitrati Affluente Tassone nitrati
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 29
Figura 2.5 Fosforo totale.
Andamento spaziale
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
04812162024283236404448
[Km]
[mg/
l]
Ortofosfato medio Ortofosfato Tassone Fosforo totale medio Fosforo totale Tassone
Reggio Emilia Modolena Tassone
Andamento temporale
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
fosf
oro
tota
le [m
g/l]
Chiusura bacino ortofosfati Affluente Tassone ortofosfatiChiusura bacino fosforo totale Affluente Tassone fosforo totale
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 30
Figura 2.6 Conducibilità elettrica specifica.
Andamento spaziale
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
04812162024283236404448
[Km]
[ µ µµµS/
cm]
2000 1993-2000 Affluente Tassone
Reggio Emilia Modolena Tassone
Andamento temporale
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
[ µ µµµS/
cm]
Tratto iniziale Tratto intermedio Chiusura bacino Affluente Tassone
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 31
Figura 2.7 Coliformi fecali.
Andamento spaziale
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
04812162024283236404448 [Km]
[n°/1
00m
l]
2000 1993-2000
Reggio Emilia Modolena Tassone (+227.500 ufc/100ml)
Andamento temporale
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
[n°/1
00m
l]
Tratto iniziale Chiusura bacino Affluente Tassone
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 32
Figura 2.8 Chemical Index.
Andamento spaziale del Chemical Index
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
04812162024283236404448
[Km]
Valo
ri de
l Che
mic
al In
dex
2000 MEDIA Affluente tassone
Reggio Emilia Modolena Tassone
IV
III-IV
III
II-III
II
I-II
I
Classidi qualità
56
58
60
62
64
66
68
70
72
Cla
sse
di q
ualit
à III
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Valore medio annuale del Chemical Index
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 33
2.2.2 IBE e Classi di Qualità
Nella Tabella 2.7 sono riportati i valori di IBE riscontrati nel periodo 1993-2000 nellestazioni di campionamento poste lungo l’asta fluviale principale e alla foce dei 4 principaliimmissari. Nella Figura 2.9 viene invece riportato su rappresentazione cartografica l’esitodel campionamento eseguito nell’anno 2000.
Figura 2.9 Rappresentazione spaziale dell’andamento medio dell’IBE nel 2000 (per ilsignificato dei colori si veda la Tabella 2.7).
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 34
Tabella 2.7 Valori di IBE nel bacino del Torrente Crostolo.
IBE 10 7-6 7 9 6-7 6 5 3 2 2 9 2 7-6 3CQIBE 7 8 8-9 9 7 6 5-4 2-3 2 2 2 6 3CQ N.R.IBE 11 7 8 9 7 6-7 7 5 7 4 7-8 5 7 2CQIBE 8 6 6-7 7 6 6 7 3 5 5-4 7-8 5 7 3-2CQIBE 8 7 6 6 7 6 7 5-4 5 5 9-10 5 7 2-3CQIBE 9 8 9-8 8 8 8-9 7 7 6 6-7 8-7 5 6 5CQIBE 10-11 7-8 9-8 8-7 7 7-6 7 6 6 7-6 8-7 6 7-8 6CQIBE 9 7-8 10 8-9 8-7 7 6 7-8 6 6 10 6 7 2CQIBE 10-11 10-9 10-9 9 9 7 7 6 6 5-6 9-8 5-6 6-5 5-6CQIBE 11 4-5 7 7 7-8 6-7 8 6-7 7 6 7 6 6 4CQIBE 10-9 7 7-8 7 7 7 7 6-5 6 6 6-7 5-6 5 5-6CQIBE 8-9 6 7 7-6 6-7 6 6-7 5 4 4-5 7 5 6 4-3CQIBE 10-9 7 8 7-8 7-8 7 7 5 4 5 8 5-6 6 4-3CQIBE 9-10 8 7 7 7 7 7 6 5 4-5 7 5-6 6 3CQIBE 7 5-6CQIBE 10-9 9 9-10 8 8 6-7 7 7 6 5 9 5 6 4-3CQIBE 10-11 11 8 9 8 7-8 6 7-6 5 4 7 6 6 3-4CQIBE 8-7 4-5CQ
* Alcuni dati sono stati ottenuti tramite interpolazione.
TASS
ON
E
BAR
AGAL
LA
RO
NC
OC
ESI
BEG
ARO
LA
ANN
ON
ARIA
BAC
CAN
ELLO
MO
DO
LEN
A
CAS
SA E
SP.
BETT
OLA
VEZZ
ANO
C.C
AVA
CAM
POLA
ASTA PRINCIPALE AFFLUENTI
MAGRA
MORBIDA
MAGRA
BO
CC
O
FOR
CH
E
MORBIDA
2000
1999
* MORBIDA
MAGRA
MAGRA
MORBIDA
1997
MORBIDA
MAGRA
1998
MORBIDA
MAGRA
1995
MORBIDA
MAGRA
1996
MORBIDA
MAGRA
1993
*19
94
MORBIDA
MAGRA
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 35
2.2.3 Considerazioni di sintesi
Le principali considerazioni sono riassunte nei punti seguenti:
! Osservando la distribuzione dei valori dei parametri lungo l’asta fluviale è stato
possibile verificare il degrado qualitativo del T. Crostolo causato dai suoi due
principali affluenti: il Modolena e il Tassone. Il Modolena trasporta i reflui del
depuratore di Roncocesi e il Tassone quelli del depuratore di Mancasale.
! Per quel che concerne la componente organica si hanno due situazioni differenti. Il
Modolena scarica elevate concentrazioni di COD, mentre il Tassone presenta maggiore
criticità per il BOD.
! Per quel che concerne le forme azotate il Tassone presenta valori altissimi. In particolar
modo mentre i nitrati hanno subito, nel corso degli ultimi 4 anni, un netto abbattimento,
la concentrazione dell’ammoniaca si è più che quadruplicata. Ciò ha provocato un
elevatissimo degrado della qualità nel tratto finale del Crostolo.
! In generale il C. Tassone è peggiorato notevolmente sotto ogni aspetto. Ciò è dovuto
soprattutto al fatto che il depuratore di Mancasale ha interrotto la terza linea di
depurazione1 convogliando l’intero carico sulle altre due. L’anno 2000 presenta in
generale un lieve miglioramento per ogni parametro analizzato: tali miglioramenti però
non raggiungono i valori che erano presenti prima del 1996.
! Un’altra criticità del Crostolo è rappresentata dall’elevato carico di Coliformi fecali e
di E. Coli. Si è potuto constatare che l’anno 2000 presenta valori decisamente inferiori
alla media degli anni precedenti, sebbene rimangano sempre valori molto elevati.
! Per quel che concerne la concentrazione dell’ossigeno disciolto l’anno 2000 ha portato
ad un netto miglioramento nel tratto a monte della città e ad un netto peggioramento a
valle del Modolena e del Tassone.
! Tutti i parametri chimici possono essere sintetizzati dal Chemical Index. L’andamento
spaziale del Chemical Index mostra che a Reggio Emilia il valore è di 83/100, quindi
molto elevato. Poi, a valle della città, inizia il forte degrado, fino al raggiungimento, in
chiusura di bacino, di un valore di 42/100 passando quindi dalla classe di qualità “non
inquinato” alla classe “pesantemente inquinato”.
1 La terza linea è stata interrotta per inserire una vasca di denitrificazione spinta.
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 36
L’andamento temporale mostra che nel 2000 si è avuto un miglioramento della qualità
chimica che raggiunge quasi i valori del 1996.
! Per quel che concerne la qualità biologica i valori dell’IBE evidenziano un
peggioramento da monte a valle: l’ambiente è molto inquinato (Classe IV) solo nel
tratto a valle dell’immissione del Tassone.
Risulta quindi evidente che per migliorare la qualità delle acque e diminuire il carico
inquinante in chiusura di bacino bisogna principalmente intervenire sugli affluenti
Modolena e Tassone. Gli interventi devono essere indirizzati ad un miglioramento della
capacità depurativa dei depuratori di Roncocesi e, soprattutto, di Mancasale, caratterizzato
da una minore efficienza. In secondo luogo sarebbe necessario aumentare la portata di
questi due affluenti in modo da migliorarne le capacità autodepurative, nonché il potere di
diluizione prima dell’immissione in Crostolo. L’aumento della portata del Modolena e del
Tassone è attuabile facilmente in quanto questi torrenti ricevono rispettivamente le acque
del T. Enza e del T. Secchia. Di conseguenza si tratterebbe di aumentare queste
immissioni.
Un secondo aspetto consiste nel migliorare la rete di allacciamento alla fognatura nel
tratto iniziale del torrente Crostolo. Altresì dovrebbero essere meglio controllati gli scarichi
e gli emungimenti nel tratto a monte della città.
Figura 2.10 Briglia di Vezzano e canalina irrigua (mese di agosto).
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 37
2.3 Classificazione del corpo idrico secondo il D.Lgs. 152/99
Il D.Lgs. 152/99 definisce la disciplina generale per la tutela delle acque superficiali
indicando i seguenti obiettivi principali:
• prevenire e ridurre l’inquinamento e attuare il risanamento dei corpi idrici inquinati;
• perseguire usi sostenibili e durevoli delle risorse idriche, con priorità per quelle
potabili;
• mantenere la capacità naturale di autodepurazione dei corpi idrici, nonché la capacità di
sostenere comunità animali e vegetali ampie e ben diversificate.2
Obiettivi di qualità
Il decreto definisce anche gli obiettivi di qualità ambientale imponendo il
raggiungimento dello stato di qualità ambientale “buono” per tutti i corpi idrici significativi
superficiali.3 Sono considerati significativi tutti i corsi d’acqua che scaricano direttamente
in mare (con un bacino superiore ai 200 km2) e tutti i corsi d’acqua di ordine superiore con
un bacino imbrifero superiore ai 400 km2. Non sono significativi i corsi d’acqua che per
motivi naturali hanno portata nulla per più di 120 giorni l’anno. Quando lo stato di qualità
ambientale è “elevato”, deve essere mantenuto.
Inoltre, il decreto prevede che siano mantenuti o raggiunti per i corpi idrici a specifica
destinazione gli obiettivi di qualità per specifica destinazione.
I termini previsti per il raggiungimento dei suddetti obiettivi sono i seguenti4:
• entro il 30/04/03 le regioni identificano per ciascun corpo idrico significativo, o parte
di esso, la classe di qualità corrispondente a una di quelle riportate in Tabella 2.13.
• entro il 31/12/16 deve essere raggiunto lo stato di qualità “buono”.
È da precisare, però, che le regioni possono motivatamente stabilire obiettivi di qualità
ambientale meno rigorosi qualora il corpo idrico abbia subito gravi ripercussioni in
conseguenza dell’attività umana che rendano impossibile o economicamente insostenibile
un significativo miglioramento dello stato qualitativo.
2 Titolo 1, Articolo 1, Comma 1.3 Titolo II, Capo I, Articolo 4.4 Titolo II, Capo I, Articolo 5 con successive modifiche del D.Lgs. 258/2000
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 38
2.3.1 Stato ecologico di un corso d’acqua
La classificazione ecologica di un corso d’acqua, inserita nel D.Lgs. 152/99 e
modificato dal D.Lgs. 258/2000, si basa su un giudizio di qualità sia su parametri fisico-
chimici sia sulla composizione della comunità macrobentonica.
" Livello di inquinamento espresso da 7 parametri chimici e microbiologici definiti
macrodescrittori (LIM): Ossigeno disciolto, BOD5, COD, Azoto ammoniacale, Azoto
nitrico, Fosforo totale e Escherichia coli. Questi sette parametri devono essere valutati
attraverso 12 campionamenti annui per ogni stazione di monitoraggio; a ciascun
parametro è attribuito un punteggio funzione del valore del 75° percentile. La somma
dei punteggi ottenuti per ogni parametro determina il livello d’inquinamento espresso
dai macrodescittori. Ai fini della classificazione devono essere disponibili almeno il
75% dei risultati delle misure eseguibili nel periodo considerato.
Tabella 2.8 Livello di inquinamento espresso dai macrodescrittori.
PARAMETRO Unità di misura 80 40 20 10 5
% OD %SAT ≤ | 10 | ≤ | 20 | ≤ | 30 | ≤ | 50 | > | 50 |
BOD5 mg/l < 2,5 ≤ 4 ≤ 8 ≤ 15 > 15
COD mg/l < 5 ≤ 10 ≤ 15 ≤ 25 > 25
N -NH4 mg/l < 0,03 ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 1,5 > 1,5
N - NO3 mg/l < 0,3 ≤ 1,5 ≤ 5,0 ≤10,0 > 10,0
P tot. mg/l ≤ 0,07 ≤ 0,15 ≤ 0,3 ≤ 0,6 > 0,6
Coliformi totali ufc/100ml < 100 ≤ 1000 ≤ 5000 ≤ 20000 > 20000
480-560 240-475 120-235 60-115 < 60
LIVELLO 1 LIVELLO 2 LIVELLO 3 LIVELLO 4 LIVELLO 5
Punteggio da attribuire per ogni parametro (75° percentile)
LIM
LIVELLO DI INQUINAMENTO
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 39
" Giudizio di qualità biologica espresso dall’IBE. Devono essere disponibili almeno 4
campagne annue delle quali si esegue la media e si ottiene il giudizio di qualità
biologica. Al fine di uniformare le procedure di calcolo della media dei valori IBE,
l’ARPA di Reggio Emilia ha proposto delle tabelle di transcodifica, che verranno
adottate a livello nazionale (Spaggiari, 2000).
Tabella 2.9 Livello di inquinamento espresso dall’IBE
> 10 8-9 6-7 4-5 1-2-3LIVELLO
1LIVELLO
2LIVELLO
3LIVELLO
4LIVELLO
5
Valore IBE (media)
LIVELLO DI INQUINAMENTO
La classificazione finale è effettuata confrontando i due giudizi ed attribuendo al tratto
in esame il risultato peggiore.
Tabella 2.10 Stato ecologico dei corsi d’acqua.
CLASSE 1 CLASSE 2 CLASSE 3 CLASSE 4 CLASSE 5
> 10 8-9 6-7 4-5 1-2-3
480-560 240-475 120-235 60-115 < 60
STATO ECOLOGICO *
* Si sceglie la classe peggiore.
Valore EBI (media)
Punti con macrodescrittori
2.3.2 Stato di qualità ambientale
Lo stato di qualità ambientale è definito in base al confronto dello stato ecologico con
la concentrazione dei microinquinanti definiti dal D.Lgs. 152/99 e riportati in Tabella 2.11.
Al fine della attribuzione dello stato ambientale del corso d’acqua i dati relativi allo
stato ecologico andranno rapportati con i dati relativi alla presenza dei microinquinanti,
secondo lo schema riportato in Tabella 2.12.
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 40
Tabella 2.11 Principali inquinanti chimici da controllare nelle acque dolci superficiali.
INORGANICI (disciolti) (1) ORGANICI ( sul tal quale)Cadmio aldrinCromo totale dieldrinMercurio endrinNichel isodrinPiombo DDTRame esaclorobenzeneZinco esaclorocicloesano
esaclorobutadiene1,2 dicloroetanotricloroetilenetriclorobenzenecloroformiotetracloruro di carboniopercloroetilenepentaclorofenolo
Tabella 2.12 Stato ambientale dei corsi d’acqua.
Stato Ecologico Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe 5Concentrazioneinquinanti di cui allaTabella 2.11≤ Valore Soglia ELEVATO BUONO SUFFICIENTE SCADENTE PESSIMO> Valore Soglia SCADENTE SCADENTE SCADENTE SCADENTE PESSIMO
Il decreto 152/99 non definisce i valori soglia dei parametrici chimici, tossici,
bioaccumulabili e persistenti, da utilizzare per il calcolo dello stato ambientale. Per quel
che concerne la realtà del bacino oggetto di studio è da precisare che i risultati delle
determinazioni effettuate per questi parametri sono sempre risultati inferiori od uguali ai
limiti di rivelabilità. Per tal motivo in questo elaborato lo stato ambientale coincide con
quello ecologico.
Se lo stato ambientale da attribuire alla sezione di corpo idrico risulta inferiore a
“buono”, devono essere effettuati accertamenti successivi finalizzati alla individuazione
delle cause del degrado alla definizione delle azioni di risanamento.
Lo stato ambientale è definito in relazione al grado di scostamento rispetto alle
condizioni di un corpo idrico di riferimento che deve essere individuato, anche in via
teorica, in ogni bacino idrografico, dalle autorità di bacino e dalle regioni e deve possedere
caratteristiche tipiche di un corpo relativamente immune da impatti antropici.
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 41
Tabella 2.13 Definizione dello stato ambientale per i corpi idrici superficiali.
ELEVATO
Non si rilevano alterazioni dei valori di qualità degli elementi chimico-fisici edidromorfologici per quel dato tipo di corpo idrico in dipendenza degli impatti antropici, osono minime rispetto ai valori normalmente associati allo stesso ecotipo in condizioniindisturbate. La qualità biologica sarà caratterizzata da una composizione e un’abbondanzadi specie corrispondente totalmente o quasi alle condizioni normalmente associate allo stessoecotipoLa presenza di microinquinanti, di sintesi e non di sintesi, è paragonabile alle concentrazionidi fondo rilevabili nei corpi idrici non influenzati da alcuna pressione antropica
BUONOI valori degli elementi della qualità biologica per quel tipo di corpo idrico mostrano bassilivelli di alterazione derivanti dall’attività umana e si discostano solo leggermente da quellinormalmente associati allo stesso ecotipo in condizioni non disturbate.La presenza di microinquinanti, di sintesi e non di sintesi, è in concentrazioni da noncomportare effetti a breve e lungo termine sulle comunità biologiche associate al corpo idricodi riferimento.
SUFFICIENTEI valori degli elementi della qualità biologica per quel tipo di corpo idrico si discostanomoderatamente da quelli di norma associati allo stesso ecotipo in condizioni non disturbate. Ivalori mostrano segni di alterazione derivanti dall’attività umana e sono sensibilmente piùdisturbati che nella condizione di “buono stato”.La presenza di microinquinanti, di sintesi e non di sintesi, è in concentrazioni da noncomportare effetti a breve e lungo termine sulle comunità biologiche associate al corpo idricodi riferimento.
SCADENTE Si rilevano alterazioni considerevoli dei valori degli elementi di qualità biologica del tipo dicorpo idrico superficiale, e le comunità biologiche interessate si discostano sostanzialmenteda quelle di norma associate al tipo di corpo idrico superficiale inalterato.La presenza di microinquinanti, di sintesi e non di sintesi, è in concentrazioni da comportareeffetti a medio e lungo termine sulle comunità biologiche associate al corpo idrico diriferimento
PESSIMO I valori degli elementi di qualità biologica del tipo di corpo idrico superficiale presentanoalterazioni gravi e mancano ampie porzioni delle comunità biologiche di norma associate altipo di corpo idrico superficiale inalterato.La presenza di microinquinanti, di sintesi e non di sintesi, è in concentrazioni da gravi effettia breve e lungo termine sulle comunità biologiche associate al corpo idrico di riferimento.
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 42
2.3.3 Classificazione dello stato ecologico nel bacino del Torrente Crostolo
Per calcolare il livello di inquinamento descritto dai macrodescrittori si sono utilizzati i
risultati dei 12 campionamenti eseguiti nel 2000. Per ogni parametro è stato calcolato il 75°
percentile. Escherichia coli è stata stimata come il 90% dei Coliformi fecali, come previsto
dal decreto. Per ogni parametro è stato così ottenuto un punteggio che ha contribuito alla
determinazione del LIM per ogni stazione.
Tabella 2.14 Valori LIM nel bacino del Torrente Crostolo calcolati per l’anno 2000.
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
100-OD 80 80 80 40 20 80 40BOD5 80 80 20 20 10 40 10COD 40 20 5 5 5 5 5NH4 20 10 20 20 5 20 5NO3 20 20 20 20 20 20 20Fosforo tot. 40 40 20 5 5 5 5E. coli 5 5 10 5 5 10 5
LIM 285 255 175 115 70 180 90Livello 2 2 3 4 4 3 4
VALORI LIM
Come si può notare, il punteggio complessivo per ogni stazione risulta essere
particolarmente basso principalmente a causa degli elevati contenuti in ammoniaca e
Coliformi presenti anche nelle stazioni più a monte. Ciò è dovuto soprattutto all’intensa
attività agricola e zootecnica e alla pressione abitativa gravante sul bacino. È da precisare
che nel tratto più alto del corso del Torrente la rete fognaria non è molto distribuita. Inoltre
per l’anno 2000 si è rilevato un deciso peggioramento, dal punto di vista microbiologico,
della stazione “Campola”.
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 43
Figura 2.11 Rappresentazione grafica dei valori LIM nelle varie sezioni di campionamento.
0
60
120
180
240
300
360
420
480
540
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone0
60
120
180
240
300
360
420
480
540
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Livello 1
Livello 2
Livello 3
Livello 4
Livello 5
Nella Tabella 2.15 sono riportati i valori dell’IBE rilevati nel 2000 nelle stazioni di
interesse. Secondo il decreto, il numero di campionamenti annuali obbligatori, al fine
dell’applicazione della metodologia, è di 4. Questo è stato rispettato solo per due stazioni
rappresentanti rispettivamente il tratto iniziale e la foce del T. Crostolo. In questa
applicazione sono state considerate anche le altre 5 stazioni, dove sono stati eseguiti
solamente due campionamenti. Si è scelto di non utilizzare i valori del 1999 per integrare i
dati mancanti in quanto i valori rilevati nel 2000 risultano essere di qualità decisamente
superiore rispetto a quelli del triennio precedente.
Tabella 2.15 Valori IBE nel bacino del Torrente Crostolo rilevati nel 2000.
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Febbraio 7.0 5.4Maggio 9.0 9.4 7.0 6.0 5.0 6 4Agosto 11.0 8.0 6.6 5.0 4.0 6 3
Novembre 7.6 4.4
Media 10.0 8.0 6.8 5.5 4.7 6.0 3.5IBE 10 8 7 5/6 5 6 3/4Livello 1 2 3 4 4 3 4
VALORI IBE
AANNAALLIISSII QQUUAALLIITTAATTIIVVAA 44
Lo stato ecologico è quindi ottenuto confrontando i livelli di qualità ottenuti con i
Macrodescrittori e con l’IBE, e scegliendo il peggiore. Per quel che riguarda l’anno 2000,
l’unico caso di incongruenza è riscontrabile nella prima stazione a cui deve essere
attribuita la “classe 2”, nonostante l’elevata qualità biologica.
Tabella 2.16 Classificazione ecologica del Torrente Crostolo nell’anno 2000.
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
LIM 2 2 3 4 4 3 4IBE 1 2 3 4 4 3 4
CLASSE 2 2 3 4 4 3 4
STATO ECOLOGICO
Dallo stato ecologico si può ottenere lo stato ambientale che, per i motivi spiegati
precedentemente, coincide con quello ecologico (Tabella 2.17).
Tabella 2.17 Classificazione Ambientale del Torrente Crostolo nell’anno 2000.
La Bettola Buono
Campola Buono
Roncocesi Sufficiente
Begarola Scadente
Baccanello Scadente
C.Cava Sufficiente
C.Tassone Scadente
STATO AMBIENTALE
Il livello scadente delle acque del Torrente è dovuto principalmente, se non
unicamente, ai suoi due principali affluenti: il T. Modolena e il C. Tassone. Tali affluenti
recapitano in Crostolo gli scarichi dei due depuratori che servono la città e i comuni
limitrofi.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 45
3 ANALISI QUANTITATIVA
3.1 La portata idraulica
La portata dipende dalle condizioni meteorologiche, dalle dimensioni e dalle
caratteristiche geomorfologiche del bacino idrografico e dalle relazioni esistenti con la
falda acquifera, dalle captazioni e/o derivazioni. La portata influisce sulla capacità di
trasporto solido e quindi regola i meccanismi di sedimentazione, trasporto ed erosione
dell’alveo.
Il carico idraulico influisce sulla diluizione delle sostanze disciolte nel corpo d’acqua.
Quest’ultimo aspetto è particolarmente importante, soprattutto in corsi d’acqua a carattere
torrentizio. Infatti nei periodi di magra si può verificare un alto grado di inquinamento
dovuto tanto non all’eccessiva immissione di sostanze inquinanti, bensì ad un aumento
della concentrazione dovuto ad uno scarso fattore di diluizione.
Le biocenosi acquatiche, oltre che dalla disponibilità di cibo e dalla qualità chimica
delle acque, sono influenzate dalle caratteristiche fisiche e strutturali dell’ambiente
fluviale: velocità della corrente, profondità, natura del substrato, turbolenza, temperatura.
Sotto questo punto di vista risulta quindi importante il mantenimento di un Deflusso
Minimo Vitale che permetta un normale sviluppo della biocenosi acquatica.
3.2 Analisi sull’andamento delle portate
Le analisi statistiche effettuate sulle portate del Torrente Crostolo hanno riguardato i
tutti i dati raccolti dal 1989 al 2000 in 4 stazioni di campionamento poste sull’asta
principale.5 La banca dati utilizzata è quindi costituita da 550 valori di portata. Questi
valori hanno permesso di eseguire delle analisi abbastanza approfondite sugli andamenti
spaziali e temporali delle portate.
Il primo tipo di analisi effettuata è consistito nel verificare l’andamento ciclico delle
portate nel corso dell’anno.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 46
Figura 3.1 Andamento medio mensile delle portate nelle 4 stazioni principali.
Vezzano (1989-2000)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre
port
ata
[m3 /s
]
Roncocesi (1989-2000)
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre
Port
ata
[m3 /s
]
5 I valori di portata sono riportati in allegato II
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 47
Begarola (1989-2000)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre
Port
ata
[m3 /s
]
Baccanello (1989-2000)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
Gennaio Febbraio Marzo Aprile Maggio Giugno Luglio Agosto Settembre Ottobre Novembre Dicembre
Port
ata
[m3 /s
]
Dai grafici è possibile riscontrare il tipico andamento torrentizio delle portate
caratteristico del regime pluviometrico sublitoraneo padano. Questo è ben evidente nella
prima stazione di misura. Nelle successive, gli andamenti sono meno definiti in quanto il
corso del torrente è stato notevolmente modificato dall’uomo e canalizzato. Sulla stazione
di chiusura influisco inoltre gli apporti dei diversi affluenti e dei depuratori della città,
caratterizzati da portate che nei periodi estivi superano quelle del torrente stesso.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 48
Tenendo conto di tutta la serie di dati è possibile simulare l’andamento medio della portata
lungo l’asta fluviale. Nella Figura 3.2 viene riportato l’andamento medio annuale e quello
medio estivo, calcolato considerando solo i mesi di luglio, agosto e settembre.
Figura 3.2 Variazione media della portata lungo l’asta fluviale
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0246810121416182022242628303234363840
Asta fluviale (Km)
port
ata
(m3 /s
)
Media annuale Media estiva
Modolena TassoneReggio Emilia
Utilizzando la media mobile è stato possibile descrivere la variazione temporale
dell’andamento della portata lungo l’asta fluviale. In particolar modo è stata scelto di
eseguire una media su cinque anni, ottenendo così 7 serie di dati, dal 1990 al 2000.
I risultati di questa analisi sono riportati in Figura 3.3: si può notare come l’andamento
medio delle portate è crescente nelle prime 3 serie, mentre è costantemente decrescente
considerando le ultime 5 serie. Si può quindi affermare che le portate sono in costante
diminuzione a partire dal 1992.
Le stesse procedure di analisi sono state applicate alla serie di dati estivi, i quali
seguono lo stesso andamento. È importante precisare che nella stazione di Baccanello, in
chiusura di bacino, si ha invece una inversione di tendenza, ossia la portata è in costante
aumento. Ciò è dovuto alle immissioni del Canalazzo Tassone che negli ultimi anni ha
denotato un aumento della portata.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 49
Figura 3.3 Variazioni temporali della portata annuale lungo l’asta fluviale.
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
024681012141618202224262830323436384042
Asta fluviale [Km]
Port
ata
[m3 /s
] 90-9491-9592-9693-9794-9895-9996-00
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 3.4 Variazioni temporali della portata estiva lungo l’asta fluviale.
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
024681012141618202224262830323436384042
Asta fluviale [Km]
Port
ata
[m3 /s
] 90-9491-9592-9693-9794-9895-9996-00
Reggio Emilia Modolena Tassone
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 50
Nella Figura 3.5 i valori di portata sono rappresentati in funzione dei giorni di durata
delle stesse. Da questo tipo di analisi è poi possibile stabilire per quanti giorni in un anno è
mantenuta o superata una determinata portata (Rossetti,1999).
Figura 3.5 Curve di durata media delle portate nelle 4 stazioni principali.
Vezzano
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
port
ata
[m3 /s
]
Roncocesi
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
port
ata
[m3 /s
]
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 51
Begarola
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
2.4
2.8
3.2
3.6
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
port
ata
[m3 /s
]
Baccanello
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
port
ata
[m3 /s
]
Questi grafici posso essere molto utili in quanto permettono di sapere, una volta
stabilita la portata desiderata, il mantenimento della stessa: ciò permette di calcolare la
durata dei giorni di magra, l’apporto in m3/anno in una determinata stazione, nonché la
durata media delle piene autunnali e primaverili. Questi dati possono rivelarsi
notevolmente utili nella pianificazione del risanamento e nella determinazione del DMV.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 52
3.3 Studi supplementari di portata
3.3.1 Metodologia utilizzata e stazioni di misura
Si è scelto di effettuare misurazioni di portata al fine di monitorare con maggior
accuratezza le variazioni nei mesi primaverili ed estivi. Inoltre, si è voluto misurare il
decremento di portata da Vezzano a Reggio. In questo modo si può ottenere un quadro
complessivo e ben definito delle variazioni del deflusso del torrente a monte della città.
Le misure di portata sono state effettuate unicamente nel tratto a monte della città di
Reggio Emilia. Più precisamente sono state individuate 5 stazioni di misura lungo il tratto
Vezzano-Reggio:
1. Vezzano: situata appena a valle dell’immissione del T. Campola.
2. Le Forche: situata presso la località le Forche di Puianello
3. Cassa espansione: situata a valle della cassa d’espansione
4. Rivalta: situata in vicinanza del ponte della strada che collega Rivalta con Canali
5. Belvedere: situata appena prima dell’inizio del tratto cementato di Reggio Emilia
Le misurazioni sono iniziate alla fine del mese di Marzo 2000 e sono terminate con
l’inizio delle piogge autunnali alla fine di Settembre. Le misurazioni sono state eseguite
con un minimulinello (M1) dotato di due eliche intercambiabili con diametro di 30 e 50
mm. Il contatore di giri analogico (CE 6015) utilizzato permetteva di impostare il tempo
desiderato con un’accuratezza del decimo di secondo e restituiva il numero di giri con un
errore di ±1 giro; frequenza massima di conteggio 25 giri/secondo.
I punti di misurazione sono stati appositamente scelti, ove possibile, in corrispondenza
di briglie o alveo cementato. Per ogni stazione di misurazione sono state quindi calcolate le
sezioni morfologiche.
In ogni sezione sono state eseguite più misurazioni (in proporzione alla larghezza della
sezione e all’altezza del pelo d’acqua); ogni misurazione è stata effettuata in doppio, per
ottenere una maggiore accuratezza.
Ad ogni valore ottenuto (espresso in giri/sec) è stata applicata la funzione di taratura
dello strumento in modo da ottenere la velocità in cm/s. Infine, attraverso un calcolo
integrale si è calcolata prima la portata in cm2/s e poi in cm3/s, per poi convertire i risultati
in m3/s.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 53
3.3.2 Risultati delle misurazioni
I risultati ottenuti con queste misurazioni sono stati riportati nel grafico sottostante. Si
può affermare che nel tratto considerato la portata subisce variazioni minime. È da
precisare che per tutto il periodo non si è mai osservato l’utilizzo della canalina di
derivazione presente a Vezzano, causa principale di portate nulle nel tratto cittadino.
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre
Vezzano Le Forche Cassa esp. Rivalta Belvedere
Figura 3.6 Andamento delle portate del torrente Crostolo nel periodo considerato.
Figura 3.7 Situazione di ristagno d’acqua nella stazione di Reggio Emilia, prima del trattocementato (mese di agosto).
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 54
Nella stazione di Rivalta si è sempre potuto registrare una portata per tutto il periodo
d’osservazione; al contrario nella stazione di Reggio si è osservato per i mesi di agosto e
settembre un ristagno d’acqua o un flusso molto basso e di non misurabile entità (inferiore
ai 10 litri al secondo). È da precisare che quest’anno è stato più piovoso e che di
conseguenza il tratto cittadino è rimasto senza deflusso per un numero molto più limitato di
giorni. Si può quindi presumere che la “perdita” di acqua si verifichi maggiormente nel
tratto Rivalta-Reggio, ove le perdite di subaleo sono più intense.
In particolar modo si è potuto constatare che per mantenere un deflusso, anche se di
minima entità, nel tratto cittadino è necessario che la portata a Vezzano non scenda sotto il
valore di 50 l/s. Mentre il valore ottimale di portata minima estiva a Vezzano è stimabile
sui 200 l/s.
3.4 Il Deflusso Minimo Vitale
La determinazione del D.M.V. costituisce un elemento chiave per la gestione integrata
della risorsa idrica in quanto adegua gli aspetti qualitativi e quantitativi con la capacità
autodepurativa del corso d’acqua e con la conservazione degli habitat acquatici.
Lo scopo del calcolo del D.M.V. è quello di stabilire, sulla base delle portate naturali
presenti, la soglia minima di deflusso, per ciascun tratto fluviale, che dovrebbe essere
sempre mantenuta nell’alveo del corso d’acqua (Antonietti, 1999).
Il concetto di “Deflusso minimo vitale” dei corsi d’acqua superficiali è stato introdotto
nel quadro giuridico italiano dalla legge 183/89 la quale, tra gli obiettivi dell’attività di
pianificazione, prescrive “la razionale utilizzazione delle risorse idriche superficiali e
profonde, con un’efficiente rete idraulica, irrigua ed idrica, garantendo comunque che
l’insieme delle derivazioni non pregiudichi il minimo deflusso costante vitale negli alvei
sottesi,…”(art.3).
La legge 36/94 afferma inoltre: “nei bacini idrigrafici caratterizzati da consistenti
prelievi o da trasferimenti, sia a valle che oltre la linea di displuvio, le derivazioni sono
regolate in modo da garantire il livello di deflusso necessario alla vita negli alvei sottesi e
tale da non danneggiare gli equilibri degli ecosistemi interessati” (art.3).
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 55
Attualmente si considera la portata occorrente per la vita acquatica come una delle
destinazioni prioritarie rispetto a tutti gli altri usi. Inoltre il mantenimento di deflussi
minimi è associabile agli usi ricreativi e ambientali che stanno divenendo via via necessità
sempre più sentite.
È necessario pertanto che il concetto di deflusso minimo vitale sia inteso non come
singolo valore soglia da non oltrepassare, ma come un regime di flusso ecologicamente
compatibile, che si adatti alla variabilità delle caratteristiche dell’ambiente fisico, e
strettamente connesso con le caratteristiche qualitative ed ambientali del corpo idrico.
Il D.Lgs. 152/99 ha dato per la prima volta alle autorità competenti al rilascio di
derivazioni di acque pubbliche la possibilità di richiedere ai concessionari il rilascio dei
volumi idrici necessari al raggiungimento in alveo del deflusso minimo vitale, senza che
ciò possa dar luogo alla corresponsione di indennizzi da parte della pubblica
amministrazione.
3.4.1 Criteri per lo studio del DMV
L’accresciuta sensibilità verso la conservazione dell’ecosistema fluviale ha sollecitato,
negli ultimi anni, la definizione di diversi metodi rivolti alla stima di un valore minimo di
portata tale da salvaguardare l’ecosistema fluviale.
Stabilito il DMV si potranno, nell’arco dell’anno, verificare due situazioni:
• Q < DMV : in questo periodo la portata derivabile dovrà essere nulla.
• Q > DMV : in questo periodo la portata derivabile dovrà essere < Q - DMV.
Le metodologie per il calcolo del DMV possono essere suddivise in teoriche e
sperimentali: nello studio del bacino del Torrente Crostolo verranno prese in
considerazione metodologie ad applicabilità diretta, che non richiedono campagne di
rilevamento (Autorità di Bacino fiume Po, 2000).
Metodi teorici
Questo gruppo riunisce i metodi di definizione del D.M.V. in funzione di variabili
idrologiche e morfologiche di bacino.
1. Una prima formula basata su variabili morfologiche è il metodo Tevere, adottato
dalla Provincia autonoma di Bolzano, dalla Provincia di Torino e dal Magistrato
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 56
per il Po, con coefficienti che variano da 1.4 a 2.0 l/s km2. In questo caso l’unica
variabile indipendente è la superficie del bacino sottesa alla stazione di analisi.
2. Tra le formule basate su variabili morfologiche semplici vi sono il metodo Baxter e
il metodo Montana: quest’ultimo definisce il DMV come una percentuale della
portata media annua. Il valore di percentuale che si può assumere è il 20%.
3. Tra i metodi che utilizzano delle variabili statistiche vi è quello basato sulla curva
di durata dei deflussi. In tal caso il DMV corrisponde al valore Q347 o Q355, a
seconda dei metodi.
4. Un altro metodo, basato su variabili idrologiche e morfologiche, è quello di Rantz
nel qual e vengono considerate la portata media (Qm), la larghezza media del corso
d’acqua (Lm) e l’area del bacino (Hm):
( )44.1
09.189.0
⋅⋅=
m
mm H
LQDMV
Il metodo Valtellina
Il metodo Valtellina qui riportato è stato calibrato dalla Regione Emilia Romagna
adattando i vari parametri al proprio territorio.
Questo metodo si basa sulla seguente formula:
NQAPqDMV DMV ⋅⋅⋅⋅=
Per quanto concerne la stima del primo parametro qDMV ci si rifà al metodo Tevere
descritto nel paragrafo precedente, al quale è stato attribuito, in seguito alla calibrazione, il
valore di 1.7 l/s km2.
P è il fattore di precipitazione con valori di 1.0, 1.65, 2.30, 2.95 per piogge medie
annue sul bacino rispettivamente inferiori a 1350 mm, comprese tra 1350 e 1600 mm, tra
1600 e 2050 mm e superiori a 2050 mm. Per valori di pioggia interni ad una data classe è
consigliabile l’utilizzo di valori continui di P, ottenuti per interpolazione.
A è il fattore di altitudine e riflette la proporzione dei mesi non gelivi rispetto al totale.
Operativamente è legato alla suddivisione del bacino in zone a seconda dello scioglimento
nivale e, pertanto, per bacini non molto estesi, all’altitudine media del bacino imbrifero
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 57
sotteso. Il coefficiente vale 1 per altitudini inferiori a 1200 m, 0.8 per valori compresi tra
1200 e 2000 m e 0.6 oltre la soglia dei 2000 m s.l.m.
Q è il fattore di qualità ambientale, riferito allo stato di inquinamento delle acque, con
suddivisione in classi. Le classi considerate sono 5 e sono quelle corrispondenti alla
classificazione secondo l’IBE. Il coefficiente vale 1.0 per la classe I, 1.1 per la classe II,
1.2 per la classe III, 1.3 per la classe IV, 1.4 per la classe V.
N è il fattore naturalistico che esprime i pregi naturalistici e paesaggistici e le esigenze
di protezione e valorizzazione dell’ambito fluviale. Il valore di N viene assunto in funzione
delle zonizzazioni previste dal “Piano Territoriale Paesistico Regionale”, relativamente al
corso d’acqua e alle zone circostanti. Il coefficiente vale 1.2 se la sezione è all’interno o sul
perimetro di un’area che fa parte di un Parco Regionale o in una zona di Particolare
Interesse Paesaggistico Ambientale o di Tutela Naturalistica. Vale 1.1 se la sezione è
localizzata su tratti fluviali posti entro zone di Tutela dei Caratteri Ambientali di Laghi,
Bacini, e Corsi d’acqua, Invasi ed Alvei di Piena ordinaria, Zone di Tutela dei Corpi Idrici
Superficiali e Sotterranei. Vale 1.0 se la sezione e il tratto nel suo intorno non sono soggetti
ai vincoli territoriali sopra menzionati.
Rispetto al criterio assunto è ritenuta plausibile una ulteriore riduzione del 50%
all’interno di tutti quei bacini, affluenti in Po, caratterizzati contemporaneamente da
superfici minori di 400 km2 e da precipitazioni medie inferiori a 900 mm/anno (Regione
ER, 1997).
3.4.2 Stima del DMV nel bacino del Torrente Crostolo
Il calcolo del DMV col metodo Valtellina è stato applicato alle stazioni di Vezzano,
Reggio Emilia (appena prima del tratto cementato), Begarola e Baccanello (chiusura di
bacino).
Nella tabella seguente sono stati applicati i valori relativi all’anno 2000. I valori di
superficie sono particolarmente bassi in quanto si tiene conto dello scorrimento pensile del
Torrente a valle della città. Per quel che concerne il qDMV è stato applicato il valore di 1.7
m3/s*km2, in quanto più appropriato per la realtà del Torrente Crostolo.
Nella stessa tabella compaiono anche i valori di DMV calcolati con gli altri due metodi
illustrati precedentemente.
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 58
Tabella 3.1 Calcolo del DMV (m3/s) nel bacino del Torrente Crostolo.
VEZZANO REGGIO EMILIA BEGAROLA BACCANELLO
Superficie sottesa 81 107 144 189Portata media 0.42 Non Disponibile 1.63 3.55Larghezza media 15 14 14 14
Precipitazioni annue 885 889 881 875Fattore P 1.0 1.0 1.0 1.0
Altitudine media < 1200 < 1200 < 1200 < 1200Fattore A 1.0 1.0 1.0 1.0
Classe di Qualità (I.B.E.) 2 3 3 4Fattore Q 1.1 1.2 1.2 1.3
Fattore N 1.2 1.1 1.1 1.1
Riduzione % 50% 50%
DMV 0.09 0.12 0.32 0.46
DMV "Portata media" 0.08 Non Disponibile 0.33 0.71
DMV "Curva di durata" 0.10 Non Disponibile 0.40 2.20
MET
OD
O V
ALT
ELLI
NA
ALT
RI M
ETO
DI
Il metodo Valtellina sembra fornire valori attendibili: confermati anche
dall’applicazione degli altri due metodi.
È da precisare, però, che la determinazione del DMV ha senso solo nel tratto a monte
della città, in quanto nel tratto a valle il torrente risulta essere pensile e canalizzato.
Tabella 3.2 Valori di DMV stimato espressi in m3/s.
VEZZANO REGGIO EMILIADMV 0.09 0.12
AANNAALLIISSII QQUUAANNTTIITTAATTIIVVAA 59
3.5 Considerazioni di sintesi
! L’applicazione della media mobile ha mostrato che nel Torrente Crostolo tendono a
diminuire le portate. Questa fase ha avuto inizio nel 1992 ed è tuttora in corso con una
diminuzione lenta e costante delle portate su tutta l’asta fluviale. Questo
comportamento potrebbe appartenere ad un ciclo di variazione delle portate con un
periodo molto lungo (ordine di grandezza di decine di anni), per cui in futuro ci si potrà
aspettare una inversione di questa tendenza, ma non è possibile fare una previsione, in
quanto i dati a disposizione sono insufficienti.
! Dall’analisi dell’andamento medio mensile delle portate è possibile stabilire che il
periodo di magra estiva è compreso tra il luglio e settembre.
! La curva di durata delle portate mostra che le portate critiche si hanno per circa
50gg/anno, in accordo con quanto detto sopra. In tal periodo la portata a Vezzano è
inferiore ai 0.1 m3/s e ancora minore a Reggio E.
! Gli studi supplementari hanno mostrato che quando la portata a Vezzano scende sotto i
0.2 m3/s si ha una inversione di tendenza che porta ad un decremento, anziché ad un
aumento, della portata man mano che ci si sposta da Vezzano alla città. Inoltre si è
potuto stabilire che perché non si verifichino fenomeni di ristagno nel tratto cittadino è
necessario che a Vezzano ci sia una portata superiore ai 0.03 m3/s. Per portate inferiori,
esse si mantengono fino a Rivalta, per poi decrescere fino ad annullarsi poco prima
della città.
! Il calcolo del DMV ha portato ad ottenere un valore di 0.09 m3/s per la stazione di
Vezzano. Ne consegue che per il periodo in cui la portata scende sotto i 0.10 m3/s
dovrebbe essere vietata ogni forma di derivazione delle acque a fini irrigui.
In conclusione di tutti gli studi effettuati si può affermare che il deflusso minimo che
dovrebbe essere mantenuto a Vezzano è di circa 90-100 l/s.
Nell’ipotesi di una immissione artificiale di acqua a monte della città, è possibile
stimare un valore minimo necessario di portata pari a 200 l/s.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 60
4 APPLICAZIONE E IMPLEMENTAZIONE DEL MODELLO QUAL2E
4.1 Il modello QUAL2E
QUAL2E (Enhanced Stream Water Quality Model) è un modello informatico per la
simulazione della qualità delle acque in reti fluviali. Esso è distribuito dall’US-EPA
(United States Enviromental Protection Agency) e rappresenta una estensione del
precedente QUAL-II che a sua volta si basava sul QUAL-I (1970). L’attuale versione risale
al 1990 e gli elementi di novità sono rappresentati dall’accoppiamento di pre e post
processori che ne facilitano l’utilizzo da parte dell’operatore e dall’opzione grafica per la
rappresentazione dei risultati direttamente in fase di elaborazione. Si tratta di un modello
complesso, completo, e ampiamente diffuso ed utilizzato soprattutto negli Stati Uniti.
Il modello è in grado di simulare l’andamento spazio-temporale di 15 componenti,
combinati a discrezione dell’utente, lungo un sistema fluviale anche ramificato: essi sono
l’ossigeno disciolto, il BOD, la temperatura, la clorofilla-a, l’azoto organico, l’ammoniaca,
i nitriti, i nitrati, il fosforo organico, quello disciolto, i coliformi, un componente non
conservativo (a scelta) e tre componenti conservativi (a scelta).
Le principali opzioni consentite dal modello verranno descritte nelle parti seguenti di
questa sezione.
4.1.1 Rappresentazione concettuale
Il modello è costituito da un insieme di equazioni che descrivono lo sviluppo dei
processi chimici, fisici e biologici. In quanto tale, il modello approssima il sistema reale
con uno schema più semplice: per quel che concerne il bacino idrografico e il suo bilancio
idrico, questi vengono rappresentati mediante una rete idraulica monodimensionale. Il
sistema fluviale o parte di esso viene, infatti, concettualizzato mediante una
semplificazione grafica, come si vede in Figura 4.1.
Il sistema fluviale viene quindi suddiviso in porzioni più piccole detti tratti i quali, a
loro volta, vengono suddivisi in elementi discreti tutti della medesima lunghezza (che
viene stabilita in base agli obiettivi della simulazione) che vengono chiamati elementi
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 61
computazionali. Ciascuno di questi elementi è considerato come un reattore chimico con
uniformi caratteristiche idrauliche, geometriche (forma e dimensione della sezione,
pendenza dell’alveo, rugosità) e biochimiche.
Figura 4.1 Rappresentazione concettuale semplificata del sistema fluviale.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 62
Gli elementi computazionali possono essere di sette tipi diversi:
# Sorgente (è sempre il primo elemento dell’asta fluviale principale e di ogni affluente)
# Elemento standard
# Elemento immediatamente a monte di una confluenza
# Elemento di giunzione (in cui entra un affluente)
# Elemento finale (l’ultimo elemento del sistema fluviale)
# Immissioni (scarichi concentrati e tributari non simulati)
# Prelievi (pozzi e captazioni localizzati)
Il programma prevede che il fiume possa essere suddiviso al massimo in 25 tratti e
ciascun tratto può essere suddiviso al massimo in 20 elementi computazionali; il numero
massimo delle sorgenti è di 7 e quello di immissioni o prelievi è di 25.
4.1.2 Rappresentazione funzionale
Per ogni elemento computazionale è necessario stabilire un bilancio idrologico in
termini di portata, un bilancio di massa in termini di concentrazione ed un bilancio termico
in termini di temperatura. La rappresentazione funzionale comporta la formulazione delle
caratteristiche fisiche, dei processi, e delle condizioni stazionarie sotto forma di equazioni
algebriche. Questo richiede una precisa definizione di ogni variabile e delle sue interazioni
con tutti gli altri parametri che caratterizzano il modello.
Bilancio idrologico
Questo programma si limita a simulare i costituenti di qualità per periodi in cui le
portate della sorgente, dei tributari e delle immissioni e dei prelievi siano costanti nel
tempo. Si assume quindi che il regime idraulico sia stazionario: dQ/dt = 0.
Per cui il bilancio idrologico di ogni elemento fluviale può essere così descritto:
( )ixQxQ =
∂∂
(5.1)
dove con (Qx)i si intende la somma di tutte le immissioni e/o prelievi nell’elemento i-
esimo considerato.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 63
Figura 4.2 Suddivisione discreta di un tratto: bilancio idrologico e di massa.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 64
Risolta l’equazione (5.1) gli altri parametri idraulici possono essere determinati, per
ogni segmento, dalle seguenti equazioni:
bQau ⋅= (5.2)
uQAx = (5.3)
βαQd = (5.4)
Dove a, b, α e β sono costanti empiriche fornite dall’utente che sono determinabili da
curve sperimentali: in tal modo verranno ricavate la profondità dell’alveo d (m), la velocità
media u (m/s) e l’area della sezione trasversale Ax (m²).
Dispersione longitudinale
Di particolare importanza risulta anche la determinazione della dispersione
longitudinale che si basa principalmente su un meccanismo di trasporto convettivo. La
dispersione è associata alla variazione spaziale della velocità media, al contrario della
diffusione che ne rappresenta invece la variazione temporale. Elder (1959) affermò che in
un sistema fluviale è importante solo il gradiente della velocità verticale e propose la
seguente equazione:
*93.5 duDL = (5.5)
Dove nel caso di uno stato stazionario
eSRCu ⋅=* (5.6)
con R raggio idraulico (m), Se pendenza del pelo libero (m/m) e C coefficiente di
Chezy che è proporzionale a R1/6 e inversamente proporzionale alla rugosità n di Manning
(ricavabile da tabelle apposite).
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 65
2
32
61
486.1
⋅
⋅=
=
R
nuS
nRC
e
(5.7)
Si ottiene quindi l’equazione utilizzata dal QUAL2E:
65
82.3 duKDL ⋅⋅⋅= (5.8)
Con K costante di dispersione, n rugosità di Manning, u velocità media e d profondità
media.
Incremento del flusso
Ipotizzare un aumento di portata del sistema fluviale è utile nel caso in cui si vogliano
valutare gli effetti di tale variazione sulla concentrazione dell’ossigeno disciolto.
L’equazione utilizzata è la seguente:
+=
2
15.0T
R
T
RCR DO
DODODOQQ (5.9)
Con,
QR = incremento di portata richiesto (m3/s);
QC = la portata corrispondente al punto di minimo della curva dell’ossigeno (m3/s);
DOR = concentrazione di ossigeno richiesta per raggiungere il valore richiesto (mg/l);
DOT = valore richiesto di concentrazione di ossigeno disciolto (mg/l).
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 66
Bilancio di massa
Il bilancio di massa consente di determinare, per ogni elemento, la concentrazione dei
costituenti conservativi, dei batteri coliformi e degli elementi non conservativi.
Poiché M = VC, si può scrivere:
( )tVC
tCV
tCV
tM
∂∂⋅+
∂∂⋅=
∂⋅∂=
∂∂
(5.10)
Ma poiché si assume un regime idraulico stazionario, il secondo termine dell’equazione
(5.10) è nullo. Considerando la seguente relazione che esprime il volume incrementale:
dxAV x= (5.11)
si può scrivere l’equazione di continuità che per ogni costituente ha la seguente forma:
( )vs
dtdC
xCuA
AxxCDA
AtC x
x
Lx
x
++∂
⋅⋅∂⋅−∂
∂∂⋅⋅∂
⋅=∂∂ 11
(5.12)
dove i quattro termini dalla parte destra dell’equazione rappresentano rispettivamente
la dispersione, l’avvezione, le trasformazioni dei costituenti e le diluizioni e le
sorgenti/prelievi esterni. In particolar modo dC/dt si riferisce unicamente ai cambiamenti
dei costituenti in termini di crescita o diminuzione, e non va confuso con ∂C/∂t che
rappresenta il gradiente di concentrazione istantaneo che in uno stato stazionario è uguale a
zero.
0=∂∂
tC
(5.13)
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 67
4.1.3 Reazioni ed interazioni tra i costituenti
I principali parametri presi in considerazione dal QUAL2E sono: la respirazione di
animali e piante, la fotosintesi, la riareazione atmosferica, la domanda biochimica di
ossigeno, la domanda bentica di ossigeno, la nitrificazione, la temperatura, la salinità e la
pressione.
Biomassa fitoplanctonica
La Clorofilla a è direttamente proporzionale alla concentrazione di biomassa algale
fitoplanctonica. La variazione di biomassa nel tempo dipende dal tasso di crescita algale µ,
dal tasso di respirazione ρ (che dipende dalla temperatura), dalla deposizione algale σ1 e
dalla profondità d:
Ad
AAdtdA 1σρµ −−= (5.14)
Il tasso di respirazione ρ (d-1) tiene conto di tre processi: la respirazione endogena delle
alghe e la conversione del fosforo e dell’azoto algale in fosforo e azoto organico. Il tasso di
crescita µ (d-1) dipende dalla disponibilità dei nutrienti (azoto e fosforo) e dalla luce. Per il
tasso di crescita è possibile selezionare tre opzioni. L’opzione 1 è basata sull’effetto
moltiplicativo dei processi enzimatici che si svolgono nella fotosintesi clorofilliana.
L’opzione 2 prevede che la crescita sia limitata dalla luce e da uno dei due nutrienti, dal
fosforo o dall’azoto, ma non da entrambi. L’opzione 3 prevede una crescita limitata da
entrambi i nutrienti. Anche per quel che concerne la relazione tra intensità luminosa e
attività fotosintetica è possibile scegliere fra tre opzioni. Nelle tre opzioni vengono
impostate delle equazioni che determinano il fattore di attenuazione della crescita algale in
funzione della luminosità.
L’opzione 1 è costituita da una equazione di primo grado, mentre l’opzione 2 gli effetti
dell’intensità luminosa sono elevati al quadrato. L’opzione 3 è costituita da una equazione
esponenziale che prevede anche la fotoinibizione per valori di intensità superiori al livello
di optimum. Il programma nel calcolo della attività fotosintetica tiene ovviamente conto
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 68
anche del fatto che l’intensità luminosa varia con la profondità in accordo con la legge di
Beer. Inoltre le tre equazioni sono regolate anche dal coefficiente di estinzione della luce
dovuto alla densità delle alghe.
Ciclo dell’azoto
Il ciclo dell’azoto viene rappresentato in QUAL2E mediante quattro variabili: azoto
organico (N4), ammoniacale (N1), nitroso (N2), nitrico (N3). Le equazioni differenziali che
governano le trasformazioni da una forma all’altra sono le seguenti:
per l’azoto organico 444314 NNA
dtdN
σβρα −−= (5.15)
per l’ammoniaca AFd
NNdt
dN µασββ 113
11431 −+−= (5.16)
per i nitriti 22112 NN
dtdN ββ −= (5.17)
per i nitrati ( ) AFNdt
dN µαβ 11223 1−−= (5.18)
con:
α1 = frazione di biomassa algale che è azoto (mg-N/mg-A);
σ3 = frazione di rilascio bentico di ammoniaca (mg-N/m²d);
σ4 = tasso di sedimentazione di azoto organico (d-1);
A = concentrazione di biomassa algale (mg-A/l);
ρ = tasso di respirazione algale (d-1);
d = profondità media della corrente (m);
β1 = tasso costante per l’ossidazione biologica dell’ammoniaca (d-1);
β2 = tasso costante per l’ossidazione dei nitriti (d-1);
β3 = tasso costante per l’idrolisi di azoto organico in ammoniaca (d-1);
µ = tasso di crescita locale algale (d-1);
F1 = frazione di azoto algale richiesta dal gruppo ammoniacale definito come:
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 69
( ) 31
11 1 NPNP
NPFNN
N
−+= (5.19)
con PN fattore di preferenza per l’azoto ammoniacale.
Il modello riesce anche a simulare il ritardo o l’inibizione della nitrificazione a causa di
un basso tenore di ossigeno disciolto.
Ciclo del fosforo
Le due equazioni che descrivono le variazioni di fosforo organico (P1) e disciolto (P2)
sono le seguenti:
per il fosforo organico 151421 PPA
dtdP σβρα −−= (5.20)
per il fosforo disciolto Ad
Pdt
dP µασβ 22
142 −+= (5.21)
i cui parametri nuovi rispetto al ciclo dell’azoto sono:
β4 = tasso di decadimento del fosforo organico, legato alla temperatura (d-1);
α2 = contenuto di fosforo delle alghe (mg-P/mg-A);
σ5 = tasso di sedimentazione del fosforo organico, legato alla temperatura (d-1);
σ2 = tasso di formazione di fosforo disciolto di provenienza bentica, legato alla
temperatura (mg-P/m²d).
BOD
Il modello QUAL2E simula l’andamento del BOD secondo la seguente equazione:
BODkBODkdt
dBOD31 −−= (5.22)
con:
k1 = tasso di deossigenazione, legato alla temperatura (d-1);
k3 = tasso di perdita del BOD per la sedimentazione (d-1).
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 70
Nel caso in cui si voglia utilizzare il BOD5 sia in input che come output del modello,
quest’ultimo effettua automaticamente la conversione secondo la relazione:
( )[ ]BODKBODBOD ⋅−⋅= 5exp0.15 (5.23)
con KBOD specificato dall’utente.
Ossigeno disciolto (DO)
Il principale indicatore di qualità fluviale è il tenore di ossigeno disciolto, il quale è
legato a tutta una serie di processi e fattori che interagiscono tra loro.
Il modello QUAL2E tiene conto della ossigenazione dovuta alla riareazione
atmosferica e alla fotosintesi, e della deossigenazione dovuta alla respirazione, alla
ossidazione biochimica delle materie organiche carboniose ed azotate ed alla domanda
bentica di ossigeno.
( ) ( ) 226154
142 * NNd
KBODKADODOK
dtdDO βαβαραµα −−−−−+−= (5.24)
i cui parametri non ancora specificati sono:
DO e DO* che sono rispettivamente la concentrazione di DO e quella alla saturazione
(mg/l);
α3 = tasso di produzione di ossigeno per unità di fotosintesi algale (mg-O/mg-A);
α4 = domanda di ossigeno per unità algale (mg-O/mg-A);
α5 = domanda di ossigeno per l’ossidazione dell’ammoniaca (mg-O/mg-A);
α6 = domanda di ossigeno per l’ossidazione dei nitriti (mg-O/mg-A);
K2 = tasso di riareazione, legato alla temperatura (d-1);
K4 = domanda di ossigeno bentico, legata alla temperatura (g m-2 d-1).
La solubilità in acqua del DO diminuisce con l’aumentare della temperatura e della
concentrazione dei solidi disciolti e con il diminuire della pressione atmosferica. La
concentrazione a saturazione dell’ossigeno è valutata tramite una equazione logaritmica.
Per quel che concerne la costante di riareazione K2, il programma mette a disposizione
otto diverse opzioni di calcolo per tale coefficiente che qui non vengono riportate.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 71
Effetti degli sbarramenti sulla riareazione
Il modello QUAL2E ha la possibilità di stimare l’ammontare di ossigeno dovuto a una
riareazione forzata su dighe (lungo sbarramenti/briglie).
In tal caso l’utente deve inserire i seguenti dati:
# l’altezza della cascata d’acqua;
# il fattore empirico di qualità fluviale (1.8 per le acque pulite; 1.6 per acque
debolmente inquinate; 1 per acque moderatamente inquinate; 0.65 per acque
fortemente inquinate);
# il coefficiente empirico di aerazione per la diga (0.7-0.9 per largo stramazzo piano;
1.05 per stramazzo acuto con superficie verticale; 0.05 per paratie con scarico di
fondo).
Interazioni fra i parametri principali e l’ossigeno disciolto
Nello schema seguente vengono evidenziati i meccanismi di riossigenazione e di
consumo dell’ossigeno disciolto nel corpo idrico. Quasi tutti i processi sono regolati dalla
temperatura e dal pH, che risultano essere, perciò, parametri fondamentali per la
regolazione degli equilibri. In particolar modo:
L’azoto organico dipende da:o Concentrazione di biomassa algaleo Tasso di ammonificazioneo Tasso di sedimentazione dell’azoto organico
L’ammoniaca dipende da:o Tasso di ammonificazioneo Tasso di nitrificazioneo Rilascio bentico di ammoniacao Richiesta di azoto per la crescita algale
I nitriti dipendono da:o Tasso di nitrificazioneo Tasso di nitratazione
I nitrati dipendono da:o Tasso nitratazioneo Richiesta di azoto per la crescita algale
Il fosforo organico dipende da:o Concentrazione della biomassa algaleo Tasso di decadimento, legato alla temperaturao Tasso di sedimentazione, legato alla temperatura
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 72
Il fosforo disciolto dipende da:o Tasso di decadimento, legato alla temperaturao Tasso di formazione del fosforo disciolto di provenienza bentica, legato alla
temperaturao Tasso di crescita algale
Il BOD dipende da:o Tasso di ossidazione, legato alla temperaturao Tasso di perdita del BOD per sedimentazione
Figura 4.3 Schema riassuntivo dei meccanismi di regolazione dell’o
RiareazioneAtmosferica
OSSIGENO
DISCIOLTO
N organico
N – NH3
N – NO3
N – NO2
BOD
P organico
P disciolto
Biomassaalgale
assimilazione
assimilazioneammonificazione
nitrificazione
nitrosazione
decomposizione
ssigeno disciolto.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 73
Coliformi
La relazione di primo ordine utilizzata dal programma per la determinazione della
concentrazione dei coliformi è la seguente:
EkdtdE
5−= (5.25)
con:
E = concentrazione di coliformi (numero di colonie/100ml);
k5 = tasso di mortalità dei coliformi, legato alla temperatura.
L’equazione quindi è molto semplice e prende in considerazione solamente la morte
dei coliformi.
Costituenti conservativi e non conservativi
La formula generale utilizzata in questo caso è la seguente:
0766 =+−−=
dRRk
dtdR σσ (5.26)
con:
R = concentrazione del costituente;
k6 = tasso di decadimento, legato alla temperatura;
σ6 = tasso di sedimentazione, legato alla temperatura;
σ7 = tasso di rigenerazione bentica, legato alla temperatura;
Nell’applicazione di questo modello al T. Crostolo verrà analizzato l’andamento del
COD come componente conservativo.
4.1.4 Rappresentazione funzionale della temperatura
Il modello QUAL2E simula la temperatura facendo un bilancio termico per ogni
elemento del sistema, considerando gli scambi termici tra atmosfera e superficie
dell’acqua. Vengono considerate la radiazione solare ad onda corta e quella ad onda lunga,
i flussi legati alla convezione ed all’evaporazione:
ecbansnn HHHHHH −−−+= (5.27)
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 74
dove il flusso netto di calore è dato dalla radiazione netta ad onda corta (ossia tolto
l’assorbimento, la diffusione e la riflessione) più quella ad onda lunga, e sottratte le onde
lunghe di ritorno, il flusso convettivo di calore e il calore perso con l’evaporazione.
Figura 4.4 Scambi termici tra l’atmosfera e la superficie liquida.
Nello specifico la radiazione diretta ad onda corta Hsn dipende dall’altezza del sole
(variabile giornalmente e stagionalmente), dalla dispersione e dall’assorbimento in
atmosfera, dovuto alla copertura nuvolosa, nonché dalla riflessione dello specchio liquido,
albedo. La radiazione ad onda lunga Han dipende inoltre anche dalla temperatura dell’aria
sopra lo specchio d’acqua.
Il calore ceduto Hb dalla corrente liquida dipende unicamente dalla temperatura
dell’acqua secondo la legge di Boltzman. Il calore ceduto per evaporazione He, più
complesso da calcolare, dipende dal calore latente di evaporazione moltiplicato per il tasso
di evaporazione. Infine per quel che concerne il calore Hc ceduto dalla superficie liquida
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 75
per convezione, esso è funzione unicamente della temperatura dell’acqua e dell’aria
sovrastante.
L’utente dovrà inserire dati come la longitudine e la latitudine, il giorno dell’anno, il
coefficiente di evaporazione e il coefficiente di attenuazione dovuto alle polveri. Dovranno
poi essere inseriti dati climatologici come la temperatura a bulbo asciutto e di bulbo
bagnato, la pressione atmosferica, la copertura nuvolosa e la velocità del vento.
È necessario valutare il collegamento tra la temperatura e gli altri processi simulati dal
programma: le costanti cinetiche relative ai processi chimico-fisico-biologici considerati
dal modello sono dipendenti dalla temperatura. Per simulare la temperatura lungo il corso
fluviale, vale ancora l’equazione di continuità precedentemente considerata (5.12), in cui C
è però la concentrazione di calore, legata alla temperatura dalla:
( )0TTcC −= ρ (5.28)
Dove ρ è la densità, c il calore specifico e T la temperatura dell’acqua, mentre T0 è una
temperatura arbitraria di riferimento.
Differenziando la (5.28) rispetto al tempo, considerando nulla la variazione interna di
calore interno nel tempo e sostituendola nella (5.12) si ottiene:
( )Vs
cxTuA
AxxTDA
AtT x
Lx
ρ111 +
∂⋅⋅∂−
∂
∂∂⋅∂
=∂∂
(5.29)
con:
u = velocità media della corrente;
Ax = area della sezione trasversale (m²);
DL = coefficiente di diffusione (m²/s);
T = temperatura (°C).
Si ottiene in questo modo la simulazione della temperatura lungo il corso del fiume che
viene poi utilizzata in tutte le altre equazioni del modello che necessitano di questo valore
per determinare l’entità dei processi biochimici considerati (Brown et al., 1990).
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 76
4.2 Appicazione del modello QUAL2E al Torrente Crostolo
4.2.1 Caratterizzazione dei tratti fluviali
Il modello di qualità QUAL2E non è stato applicato all’intero corso d’acqua, bensì su
un segmento più breve e semplificato dello stesso. Tale segmento ha inizio nel comune di
Vezzano sul Crostolo a valle della confluenza del T. Campola e termina con la confluenza
nel fiume Po in località Baccanello.
Di conseguenza viene escluso dalla modellizzazione il tratto iniziale del Torrente. Tale
scelta è stata fatta per vari motivi: innanzitutto il tratto sottende una superficie di bacino
molto limitata rispetto all’intero bacino, la quale, tra l’altro, non presenta particolari
problemi dal punto di vista qualitativo. Inoltre tale tratto è caratterizzato da un regime
torrentizio e da portate molto scarse che comporterebbero difficoltà nella simulazione
idraulica. Il segmento preso in esame, al contrario, è sottoposto ad un notevole apporto di
carichi inquinanti di origine civile e agrozootecnica.
Il segmento oggetto di simulazione, della lunghezza di 41 km, è stato suddiviso in 7
tratti il più possibile omogenei dal punto di vista idraulico e morfologico. Inoltre sono stati
utilizzati altri 3 tratti per descrivere il T. Modolena (simulato con un tratto) e il C. Tassone
(simulato con due tratti) in quanto rappresentano i principali immissari del T. Crostolo,
nonché i corpi idrici recettori degli scarichi dei due più grandi depuratori presenti nella
provincia di Reggio Emilia.
È da precisare che la simulazione prevede che sia il T. Modolena ad essere tributario
del S. Silvestro, il quale a sua volta si immetterà in Crostolo, anche se in realtà avviene il
contrario. Tale scelta è stata compiuta al fine di poter valutare meglio gli effetti sulla
qualità delle acque del depuratore di Roncocesi (il quale scarica nel S. Silvestro) e del
Modolena sul corpo idrico. In questo modo il modello potrà stimare il livello di
autodepurazione che si verifica nei chilometri a valle degli scarichi dei depuratori, cosa che
non sarebbe possibile se tali immissioni fossero simulate come “point source” e non come
tratti veri e propri. Altri due immissari, il C. Cava e il C. Guazzatore, sono stati invece
considerati nel modello sotto forma di “point source”, per maggiore praticità.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 77
Ogni tratto è suddiviso poi in elementi di calcolo: per motivi di calcolo richiesti dal
modello, ogni tratto non può contenere più di 20 elementi. Si è scelto di impostare la
lunghezza dell’elemento computazionale pari a 0,5 km: di conseguenza la lunghezza
massima di ogni tratto potrà essere di 10 km. Per ognuno di questi elementi si dovrà
stabilire a quale delle 7 categorie esso appartiene: sorgente, elemento standard,
immissione, prelievo, elemento immediatamente a monte di una confluenza, elemento di
giunzione, elemento finale.
Schematizzando il modello prevede:
3 Headwater (sorgenti)
# S1: situata a valle della confluenza del T. Campola nel T. Crostolo e che
rappresenta la sorgente vera e propria del Torrente Crostolo.
# S2: situata sul canale S. Silvestro a monte della via Emilia (nonché a monte dello
scarico del depuratore di Roncocesi), nel comune di Cavriago, e che rappresenta la
sorgente del sistema Modolena-S. Silvestro.
# S3: situata sul C. Tassone, a monte dello scarico del depuratore di Mancatale, nel
comune di Reggio Emilia e che rappresenta la sorgente del sistema Rodano-
Tassone.
9 Point Source (immissioni)
# P1: scarico del depuratore “Le Forche” (situato nel tratto 2)
# P2: scarico del depuratore “Bosco” (situato nel tratto 3)
# P3: Cavo Guazzatore (situato nel tratto 4)
# P4: scarico del depuratore “Roncocesi” (situato nel tratto 5)
# P5: immissione del Modolena nel S. Silvestro (situato nel tratto 5)
# P6: Cavo Cava (situato nel tratto 7)
# P7: scarico del depuratore di “Mancasale” (situato nel tratto 8)
# P8: scarico del depuratore “Meletole” (situato nel tratto 10)
# P9: scarico del depuratore “Boretto” (situato nel tratto 10)
2 Withdrawal (prelievi)
# W1: canalina irrigua in comune di Vezzano (situata nel tratto 1)
# W2: perdite di subalveo (situate nel tratto 3)
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 78
Tabella 4.1 Suddivisione in tratti effettuata sul t. Crostolo.
n° Denominazione tratto
Km inizio
Km fine
lunghezza Km Località di inizio tratto Località di fine tratto
1 VEZZANO 41 37 4 valle Campola monte dep. Forche2 RIVALTA 37 35 2 monte dep. Forche Rivalta3 REGGIO EMILIA 35 27 8 Rivalta valle Reggio Emilia4 ZONA ANNONARIA 27 22 5 valle Reggio Emilia monte Modolena5 SAN SILVESTRO 8 0 8 monte dep. Roncocesi valle S. Silvestro6 RONCOCESI 22 18 4 monte Modolena monte C. Cava7 BEGAROLA 18 9 9 monte C. Cava monte Tassone8 TASSONE 13 3 10 Mancasale Ponte della Forca9 TASSONE CONFL. 3 0 3 Ponte della Forca S. Vittoria
10 SANTA VITTORIA 9 0 9 monte Tassone valle Baccanello
S1 Campolacanalina 1 Vezzano
2 Le ForcheP
3 Rivalta
S3 P Reggio E.8 W
4 AnnonariaP
ModolenaP C. Guazzatore
Roncocesi 6J Silvestro P P 5 S2
Begarola 7
P Cavo Cava
10 S. Vittoria9 J
PP
FIUME PO
Stazione di chiusura Baccanello
Figura 4.5 Rappresentazione schematica del t. Crostolo suddiviso in tratti.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 79
4.2.2 Individuazione delle stazioni di monitoraggio
Il modello prevede che vengano forniti valori di portata e di qualità delle acque per
ogni tratto in cui è stato suddiviso il Torrente. Tali valori andranno inseriti nella scheda
relativa alle condizioni iniziali dei tratti. A tal fine occorre che per ognuno dei 10 tratti vi
sia una stazione di monitoraggio, posta all’inizio di esso.
Tabella 4.2 Stazioni di campionamento utilizzate per la calibrazione del modello.
N° Nome della stazione Corpo idrico indagato
Localizzazione definisce valori per
1 Campola* Crostolo Vezzano, a valle immissione Campola sorgente S1 tratto 1
2 canalina canalina Vezzano, a valle immissione Campola W13 Le Forche Crostolo Le Forche tratto 24 Rivalta Crostolo ponte stradale tratto 35 Annonaria Crostolo annonaria a valle di Reggio E. tratto 46 Cavo Guazzatore Cavo
Guazzatoreimmissione in Crostolo immissione P3
7 S. Silvestro S. Silvestro Cavriago sorgente S2 tratto 5
8 Modolena Modolena confluenza S. Silvestro-Modolena immissione P59 Roncocesi* Crostolo Roncocesi tratto 6
10 Begarola* Crostolo Begarola tratto 711 C. Cava Bastiglia* Cavo Cava immissione in Crostolo immissione P612 Mancasale Tassone monte dep Mancasale sorgente S3
tratto 813 Tassone S. Vittoria* Tassone S. Vittoria tratto 914 Crostolo S. Vittoria Crostolo S. Vittoria tratto 1015 Baccanello* Crostolo Baccanello Chiusura di
bacino* Stazioni ARPA
In secondo luogo occorre che ogni “Headwater”, “point source” e “withdrawal” sia
definito da valori di portata e di qualità dell’acqua. Per quel che concerne gli input
provenienti dai depuratori si utilizzeranno i valori medi annuali ricavati dai rapporti sugli
impianti di depurazione redatti da AGAC.
Inoltre sono stati utilizzati i dati di qualità e di portata relativi ad alcune stazioni di
monitoraggio, previste dall’ARPA, che erano già disponibili. Considerando che non a tutti
i tratti da simulare corrisponde una sezione di monitoraggio ARPA, si sono dovute
effettuare ulteriori misure di qualità e di portata nei punti ove tali dati non erano
disponibili.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 80
4.2.3 Stima qualitativa e quantitativa dei carichi inquinanti
Stima dei carichi di origine puntiforme
La valutazione del carico puntiforme è effettuata a partire dagli abitanti equivalenti
gravanti sul bacino, che recapitano negli impianti di depurazione (somma dei civili ed
industriali).
Tabella 4.3 Dati tecnici degli impianti analizzati.
2 Le Forche II 9505 2686 0.0313 Bosco II 9525 1528 0.0185 Roncocesi II 191743 27459 0.3185 S. Rigo II 38 21 0.0008 Mancasale II 125919 46556 0.53910 Boretto II 2575 1121 0.01310 Meletole II 4246 5630 0.065
TOTALE 343551 85001 0.984
Portata m3/sA.E. trattati nel 1999
Tratto QUAL2E Impianto Livello di
depurazione Portata m3/d
Tabella 4.4 Coefficienti utilizzati per il calcolo del carico generato da un AbitanteEquivalente.
Parametro Sigla Valore Unità di misura
Apporto di BOD5 BOD5 60.00 [g/(ab*d)]
Apporto di azoto totale Nt 12.33 [g/(ab*d)]
Apporto di fosforo totale Pt 1.84 [g/(ab*d)]
Analizzando le schede tecniche di ogni impianto è possibile ottenere i valori medi
giornalieri per il 1999 dei carichi inquinanti in entrata e in uscita. In questo modo è
possibile calcolare l’efficienza depurativa, espressa come percentuale di abbattimento, con
la massima precisione e in modo differenziato per ogni impianto. I suddetti calcoli sono
stati eseguiti soltanto per gli impianti sversanti nel tratto considerato dalla modellizzazione.
Infatti i valori così ottenuti sono riportati nelle seguenti tabelle.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 81
Tabella 4.5 Valori medi relativi al 1999 per BOD5, COD, N, P.I valori in entrata e in uscita sono espressi in mg/l.I valori di abbattimento sono espressi in %.
Entrata Uscita % abb. Entrata Uscita % abb.
2 Le Forche 193.46 5.21 97.3 427.75 45.11 89.453 Bosco 408.73 14.33 96.49 819.6 57.33 935 Roncocesi 294.22 7.29 97.52 875.09 121.2 86.155 S. Rigo 124.33 14.62 88.24 278.33 68.08 75.548 Mancasale 158.61 20.63 87.00 322.76 81.47 74.7610 Boretto 112.92 6.5 94.24 271.17 46.85 82.7210 Meletole 36.58 7.77 78.76 89 41.15 53.76
TOTALE 1328.85 76.35 94.25 3083.7 461.19 85.04
Entrata Uscita % abb. Entrata Uscita % abb.
2 Le Forche 49.09 10.66 78.27 5.92 2.19 633 Bosco 38.63 16.52 57.23 6.12 1.53 755 Roncocesi 55.54 8.27 85.11 12.88 3.23 74.935 S. Rigo 42.25 25.36 39.99 4.85 3.73 22.958 Mancasale 26.72 22.21 16.89 4.21 1.69 59.9410 Boretto 28.75 18.03 37.28 4.38 2.05 53.2410 Meletole 15.92 12.47 21.65 2.34 2.22 5.22
TOTALE 256.9 113.52 55.81 40.7 16.64 59.12
BOD5 CODTratto Impianto
Nt PtTratto Impianto
Questi dati saranno inseriti nel modello Qual2E sotto la voce “Points Loads”.
Stima delle concentrazioni del carico diffuso
Per carichi diffusi si intendono quelli provenienti dal settore agricolo e da quello
zootecnico, nonché dal generalizzato apporto da parte dei suoli, anche se non coltivati.
Il bacino del Crostolo riceve una elevata quantità di scarichi provenienti dai depuratori
(che costituisce il 94% dei carichi totali), mentre solo una piccola parte proviene dal
dilavamento dei suoli. È inoltre da precisare che il Crostolo e i suoi principali affluenti
scorrono, a valle della Via Emilia, pensili, non permettendo nessun apporto in termini di
carico diffuso.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 82
Il calcolo del carico diffuso potrebbe quindi essere effettuato unicamente per il tratto
modellizzato compreso tra Vezzano e Reggio Emilia (reach 1, 2 e parzialmente reach 3, 5).
Per la valutazione del carico diffuso si è utilizzata la metodologia a coefficienti
proposta dall’IRSA (Barbiero et al., 1991). Tale forma di inquinamento è molto difficile da
quantificare, essendo fortemente dipendente dai fattori meteorologici, dal trasporto solido
dai suoli verso le acque correnti, dall’uso del suolo e dai sistemi di concimazione e/o
fertililizzazione.
Attraverso tale metodica si è potuto stabilire che il carico diffuso corrisponde circa al
6% rispetto al totale. Tenendo conto anche della particolare situazione idrologia del t.
Crostolo si è deciso di non considerare i carichi diffusi nell’applicazione del modello
QUAL2E, in quanto la qualità delle acque fluviali sia governata in prevalenza
dall’andamento qualitativo degli scarichi puntiformi.
4.2.4 Calibrazione del modello
Per la calibrazione del modello si sono utilizzati i dati ottenuti dalle analisi chimico-
microbilogiche effettuate sui campioni raccolti nelle due giornate di campionamento. Si è
scelto di effettuare un campionamento durante la stagione di morbida e uno in quella di
magra. Attraverso i dati raccolti si è proceduto alla determinazione dei vari parametri che
regolano le equazioni del modello. La calibrazione del modello viene realizzata in due fasi:
la calibrazione idraulica e la calibrazione dei parametri chimico fisici.
Il regime idraulico è stato ritenuto di tipo stazionario: velocità di deflusso, area della
sezione trasversale e profondità costanti nel tempo. Nel modello sono stati inseriti, per ogni
tratto, i dati morfologici e idraulici richiesti. Infine è stato impostato il coefficiente di
Manning (posto uguale a 0.033) e il coefficiente di dispersione longitudinale K (posto
uguale a 100). Tutti i valori di input inseriti sono riportati in allegato III.
In secondo luogo sono stati calibrati i coefficienti e le costanti che regolano i vari
parametri chimici. Di particolare importanza è la scelta dei coefficienti di riareazione, di
quelli di abbattimento della sostanza organica e di ossidazione. Anche questi valori sono
riportati in allegato III.
Infine devono essere inseriti i valori climatologici e geografici relativi all’area di studio
e al periodo dell’anno su cui si vuole effettuare la simulazione (US-EPA,1995).
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 83
In questo modo è stato possibile ottenere una calibrazione del modello che ha fornito
una buona corrispondenza tra i valori teorici e quelli reali.
Poiché i valori ottenuti in un campionamento non sono rappresentativi di una
situazione generale, ma solamente di un valore istantaneo, si è scelto di inserire nel
modello i valori medi relativi agli ultimi 4 anni. Così facendo si è ottenuto l’andamento
spaziale lungo l’asta fluviale, dei vari parametri chimici, relativo alla situazione di
maggiore criticità (mese di agosto) e ad una situazione di morbida (mese di dicembre).
4.2.5 Risultati conseguiti
Per ogni parametro è rappresentato l’andamento simulato dal Qual2E, confrontato con i
valori medi ottenuti dalle campagne di analisi effettuate nello stesso periodo. Per maggiore
praticità verranno riportatati unicamente i grafici della calibrazione riguardante il periodo
di magra.
Andamento della portata
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.4
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[m3 /s
]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.6 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: portata.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 84
Andamento della Temperatura
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[°C
]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.7 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: temperatura.
Andamento dell'OD
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.8 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: ossigeno disciolto.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 85
Andamento del BOD5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.9 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: BOD5.
Andamento del COD
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.10 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: COD.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 86
Andamento dell'azoto ammoniacale
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
024681012141618202224262830323436384042[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.11 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: azoto ammoniacale.
Andamento dell'azoto nitroso
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0.55
0.6
0.65
0.7
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.12 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: azoto nitroso.
AAPPPPLLIICCAAZZIIOONNEE EE IIMMPPLLEEMMEENNTTAAZZIIOONNEE DDEELL MMOODDEELLLLOO QQUUAALL22EE 87
Andamento dell'azoto nitrico
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.13 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: azoto nitrico.
Andamento del fosforo totale
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
Reggio Emilia Modolena Tassone
Figura 4.14 Calibrazione del Qual2E con i valori medi di agosto: fosforo totale.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 88
5 INTERVENTI DI RISANAMENTO
Il miglioramento delle condizioni ambientali del Torrente Crostolo può essere attuato
seguendo due indirizzi principali.
Il primo indirizzo prevede di accettare l’attuale regimentazione idraulica del Crostolo e
di lavorare esclusivamente sulla riduzione delle immissioni inquinanti provenienti dai
depuratori. Inoltre si potrebbe prevedere l’eliminazione dei carichi inquinanti gravanti sul
tratto cittadino provenienti dai numerosi scarichi di alleggerimento della rete fognaria
urbana.
Il secondo indirizzo si propone l’obiettivo della “rinaturalizzazione” del corso d’acqua
nel tratto cittadino prevedendo l’immissione artificiale di acqua in Crostolo. Tale progetto
includerebbe anche l’istituzione di un parco fluviale e il riassetto morfologico dell’alveo di
magra attraverso interventi di ingegneria naturalistica. Oltre ad eliminare gli impatti
negativi alla cittadinanza in termini di salubrità dell’aria, sarebbe possibile conseguire la
rivitalizzazione del Torrente anche in termini di vita acquatica aumentando la fruibilità
delle aree circostanti (Crotti, 1997).
In prima analisi ne consegue che un intervento volto alla rinaturalizzazione del
Crostolo attraverso l’immissione d’acqua risulta essere la tipologia di intervento più idonea
sotto ogni profilo poiché gioverebbe non solo al tratto cittadino ma all’intera asta fluviale.
5.1 Riduzione del carico inquinante
Il D.Lgs. 152/99, modificato dal D.Lgs. 258/00, all’art.28 afferma che “tutti gli scarichi
sono disciplinati in funzione del rispetto degli obiettivi di qualità dei corpi idrici e devono
comunque rispettare i valori limite di emissione previsti nell'allegato 5.” Inoltre “la
misurazione degli scarichi, salvo quanto previsto al comma 3 dell'articolo 34, si intende
effettuata subito a monte del punto di immissione in tutte le acque superficiali …”
All’art.31 si precisa che “gli scarichi di acque reflue urbane che confluiscono nelle reti
fognarie, provenienti da agglomerati con meno di 2.000 abitanti equivalenti e recapitanti in
acque dolci […], sono sottoposti ad un trattamento appropriato, in conformità con le
indicazioni dell'allegato 5, entro il 31 dicembre 2005. […] Le acque reflue urbane devono
essere sottoposte, prima dello scarico, ad un trattamento secondario o ad un trattamento
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 89
equivalente in conformità con le indicazioni dell'allegato 5 e secondo le cadenze temporali
seguenti:
a) entro il 31 dicembre 2000 per gli scarichi provenienti da agglomerati con oltre 15.000
abitanti equivalenti;
b) entro il 31 dicembre 2005 per gli scarichi provenienti da agglomerati con un numero di
abitanti equivalenti compreso tra 10.000 e 15.000;
c) entro il 31 dicembre 2005 per gli scarichi in acque dolci ed in acque di transizione,
provenienti da agglomerati con un numero di abitanti equivalenti compreso tra 2.000 e
10.000.
Per quel che concerne il torrente Crostolo è da precisare che esso a breve rientrerà nelle
aree sensibili, previste dal 152, in quanto facente parte del bacino idrografico del Po6. In
tale prospettiva i limiti di emissione degli scarichi sono molto più restrittivi, soprattutto per
quel che concerne i nutrienti, come precisato dall’art.32: “…le acque reflue urbane
provenienti da agglomerati con oltre 10.000 abitanti equivalenti, che scaricano in acque
recipienti individuate quali aree sensibili, devono essere sottoposte ad un trattamento più
spinto di quello previsto dall'articolo 31 comma 3, secondo i requisiti specifici indicati
nell'allegato 5.”
Nell’allegato 5 del D.Lgs. 152/99 vengono definiti i valori limiti secondo la seguente
tabella.
Tabella 5.1 Limiti i emissione per gli impianti di acque reflue urbane.
Parametri mg/l % di rid mg/l % di rid
BOD5 ≤ 25 70-90 ≤ 25 80COD ≤ 125 75 ≤ 125 75Solidi sospesi ≤ 35 90 ≤ 35 90
Potenzialità impianto in A.E.2000-10000 > 10000
Si precisa che “per i parametri azoto totale e fosforo totale le concentrazioni o le
percentuali di riduzione del carico inquinante indicate devono essere raggiunti per uno od
entrambi i parametri a seconda della situazione locale.”
6 Causa l’elevato grado di eutrofizzazione delle acque dolci e marine (Adriatico).
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 90
Tale affermazione è poi meglio precisata in allegato 6: “Per individuare il nutriente da
ridurre mediante ulteriore trattamento, vanno tenuti in considerazione i seguenti elementi:
i) nei laghi e nei corsi d'acqua che si immettono in laghi/bacini/baie chiuse con scarso
ricambio idrico e ove possono verificarsi fenomeni di accumulazione la sostanza da
eliminare è il fosforo, a meno che non si dimostri che tale intervento non avrebbe alcuno
effetto sul livello dell'eutrofizzazione. Nel caso di scarichi provenienti da ampi agglomerati
si può prevedere di eliminare anche l'azoto; […]”
Nel caso del torrente Crostolo, quindi, si deve applicare la riduzione del carico ad
entrambi i parametri, come specificato dalla tabella seguente.
Tabella 5.2 Limiti di emissione per gli impianti di acque reflue urbane recapitanti in areesensibili.
Parametri mg/l % di rid mg/l % di ridFosforo totale ≤ 2 80 ≤ 1 80Azoto totale ≤ 15 70-80 ≤ 10 70-80
2000-10000 > 10000Potenzialità impianto in A.E.
Inoltre, in alcuni casi, per migliorare le caratteristiche degli effluenti dei depuratori
occorre valutare possibili interventi già a partire dagli sversamenti in pubblica fognatura.
Effluenti in grado di fare sentire i propri effetti (colore) ancora sullo scarico del depuratore
finale, sono da abbattere maggiormente all’origine (AGAC, 2000).
Un’altra strada da seguire è quella che prevede la valutazione di tutti i carichi
inquinanti, puntuali e diffusi, presenti nel bacino e insistenti sul corpo idrico, individuando
quelle misure che, in termini di costi-benefici, effettivamente producono miglioramenti nel
corpo idrico. Certamente questa strada è più complessa sia dal punto di vista
dell’attuazione che dei controlli, rispetto a quella in vigore, ma è anche quella che può
portare a consistenti miglioramenti qualitativi.
Un ultimo aspetto, anche se di minore rilevanza per quel che concerne la realtà del
Crostolo, è la riduzione del carico diffuso. Per quel che concerne alcune correnti inquinanti
specifiche quali, ad esempio, quelle contenenti azoto o pesticidi, la frazione proveniente da
carichi di tipo diffuso è di notevole entità. Di conseguenza la riduzione dei carichi di tali
composti nei corpi idrici passa necessariamente attraverso misure di contenimento degli
scarichi diffusi.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 91
5.2 Variazione del regime idrico
Nell’ambito degli interventi indicati tra le “linee guida” individuate dall’apposita
Commissione istituita dalla Provincia di Reggio Emilia, è evidenziata in modo prioritario
l’esigenza di immettere con continuità nel Crostolo acque di adeguato livello qualitativo
(Spaggiari, 1999).
L’approvvigionamento delle risorse idriche necessarie deve avvenire al di fuori del
bacino del Torrente in questione e la fonte di approvvigionamento deve fornire sufficienti
garanzie di continuità.
L’immissione deve avvenire a monte del centro abitato di Reggio Emilia, garantendo in
tal modo la soluzione al problema lungo il tratto cittadino, nonché a valle attraverso
l’effetto diluizione che migliorerebbe la capacità autodepurativa del corso d’acqua.
La scelta della fonte idrica prevede innanzitutto che venga definito un DMV relativo al
tratto cittadino che debba essere mantenuto per tutto l’anno. È da escludere a priori la
possibilità di attingere dalla falda in quanto già gravemente compromessa. Una seconda
soluzione potrebbe essere la realizzazione di un invaso sul Crostolo, eventualmente
utilizzando l’esistente cassa d’espansione e portando opportune modifiche. Tale tipo di
intervento è però da escludere in quanto presenta costi di realizzazione e di gestione
notevolmente elevati. Le soluzioni fattibili sono invece costituite dalla possibilità di
attingere dai bacini limitrofi.
Figura 5.1 Cassa d’espansione sul torrente Crostolo.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 92
5.2.1 Utilizzo di corpi idrici provenienti dal Secchia e dal Po
Attualmente il consorzio di Bonifica Parmigiana Moglia – Secchia è in grado di
effettuare la distribuzione del servizio irriguo su un comprensorio di 65.000 Ha attingendo
da due derivazioni principali (Vera, 1997):
$ dal Po, con sollevamento agli impianti di Boretto, per un totale di circa 150 milioni di
m3/anno e con una portata di 35 m3/s;
$ dal Secchia, in corrispondenza della traversa di Castellarano, per un totale di 40 milioni
di m3/anno e con una portata di 8 m3/s 7.
Le acque prelevate da Po giungono, attraverso il canale Derivatore, al canale
Parmigiana-Moglia dal quale si diramano tre canali principali denominati Reggio,
Correggio e Carpi. Il canal di Reggio è il canale che porta acque nel bacino del torrente
Crostolo fino all’altezza di S. Maurizio sulla via Emilia (punto A, Figura 5.2). Ciò è reso
possibile grazie ad una serie di impianti di sollevamento che portano l’acqua da una quota
di circa 20 m. a 40 m. s.l.m.
Le acque prelevate da Secchia giungono, attraverso il canale Reggiano di Secchia
(portata 5 m3/s), dopo 37 km, a Reggio Emilia immettendosi poi nel canalazzo Tassone.
La rete di distribuzione irrigua è costituita da canali a cielo aperto che attraversano
terreni a scarsa componente argillosa, con conseguenti gravi perdite per infiltrazione. In
secondo luogo, nella stagione estiva la carenza idrica del Secchia costringe ad un
attingimento intermittente.
Il progetto portato avanti dal Consorzio di Bonifica Parmigiana Moglia-Secchia punta
l’attenzione sulle aree di alta pianura, la cui necessità di ulteriori apporti di risorse idriche
può essere risolta, in parte, con l’approvvigionamento di acque provenienti dal bacino
alimentato da Po (Vera, 2000). La BPMS inizierà a breve la realizzazione di un impianto di
sollevamento e relativa condotta in pressione capace di derivare le acque al limite sud del
comprensorio già irrigato da Po e di portarle sul canale Reggiano di Secchia.
L’obiettivo che si persegue con tale progetto è quello di soccorrere il comprensorio
irriguo sotteso al fiume Secchia con risorse derivate da Po, nei momenti culminanti della
stagione irrigua, quando le risorse appenniniche sono limitatissime.
L’opportunità di realizzare tale impianto si trova a monte del sollevamento di S.
Maurizio, in comune di Reggio Emilia, mentre la condotta in pressione segue un tracciato
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 93
verso sud, lungo un canale irriguo esistente, fino al canale Reggiano di Secchia in località
Fogliano. Attualmente il canale Reggiano di secchia domina un comprensorio agricolo
dell’estensione di circa 6.000 Ha.
Il Consorzio ha già attuato negli anni ’80 un impianto di soccorso in prossimità di
bagno (comune di Scandiano) che, con prelievo dal canale di S. Maurizio, è in grado di
soddisfare un’area di 350 Ha. Un altro impianto di
sollevamento sarà in grado di derivare acque sempre
dallo stesso canale fino a Cacciola (comune di
Scandiano) servendo un’estensione di 500 Ha. Il
prolungamento della condotta da Cacciola a
Sabbione permetterà di soddisfare l’esigenza irrigua
per un’estensione di altri 700 Ha.
Infine vi è un ultimo progetto, il più importante
e recente, che prevede la realizzazione di una
stazione di pompaggio (330 l/s) ubicata nel torrente
Rodano in località S. Maurizio (punto A, Figura 5.2)
in grado di sollevare acque da una quota di 44 m. a
67 m. s.l.m. portandole, tramite condotta al canale
Reggiano di Secchia in località Fogliano (punto B,
Figura 5.2). Attraverso uno sbarramento sarà poi
possibile rigurgitare queste acque verso monte
soddisfacendo un’area di 1000 Ha.
Al completamento di tali interventi un’area
dell’estensione complessiva di 2550 Ha (area
arancione in Figura 5.2) tradizionalmente servita
dalle acque appenniniche, sarà supportata, nei
periodi critici, dall’apporto di acque prelevate da Po,
con attenuazione delle criticità nei periodi di magra
del fiume Secchia.
Figura 5.2 Visualizzazione dell’area servita da acque sollevate da Po.
7 Nel periodo irriguo tale portata scende drasticamente.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 94
La sottrazione di tale area di 2550 Ha al comprensorio dominato dal canale Reggiano
di Secchia (6000 Ha) consentirà la distribuzione della limitata risorsa del fiume Secchia su
un comprensorio ridotto di 3450 Ha, con conseguente incremento della dotazione specifica
per ettaro anche su tale area.
La realizzazione di queste opere ha un costo complessivo di 2.298.233 Euro.
Il Consorzio BPMS ha la possibilità di fornire acqua al torrente Crostolo attraverso il
canale Reggiano di Secchia (Zanetti, 2000). Ciò è possibile grazie al fatto che con le nuove
opere in progetto appena descritte esso servirà un’area ridotta rispetto alla situazione
attuale. Per portare l’acqua del Secchia in Crostolo è necessario realizzare una tubazione in
pressione realizzata sotto il piano campagna e funzionante a gravità. La presa avverrà
presso un manufatto esistente non utilizzato attualmente, denominato “la Battistina”, posto
tra via Settembrini e via martiri di Cervarolo. Il tracciato della tubazione seguirà all’incirca
il percorso già approvato della tangenziale sud di Reggio di prossima costruzione (Figura
5.3).
Figura 5.3 Condotta di adduzione tra canale di Secchia e torrente Crostolo.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 95
La condotta avrà una lunghezza di 1.690 m e un dislivello di 1.87 m (2 per mille); il
diametro e calcolato per una portata di 300 l/s. Lo scarico in alveo del Crostolo avverrà
appena a monte del tratto cementato cittadino, al termine di via Tassoni (senza poter
influire positivamente sull’area del Parco del Crostolo).
L’importo stimato per la realizzazione di tale opera è di 1.085.629 Euro.
5.2.2 Utilizzo di corpi idrici provenienti dall’Enza
Il prelievo dall’Enza avviene già attraverso il Canal d’Enza, costruito nel 1462, che
parte dalla località Cerezzola di Canossa, scende fino a Montecchio, attraversa Cavriago e
giunge a Reggio Emilia alimentando i seguenti corsi d’acqua:
$ Cavo Vernazza-Ariana-Rubino (Montecchio e Calerno)
$ Cavo Bandirola (Gaida)
$ Cavo Molinazza – Rio di Cavriago (Cavriago)
$ Rio di Cavriago – S.Silvestro (Corte Tegge)
$ Fossetta della Torretta (Corte Tegge)
$ Torrente Quaresimo (Codemondo)
$ Torrente Moreno e Torrente Modolena (Pieve)
$ Cavo Guazzatore (RE)
Il volume annuale d’acqua che viene immesso, dal Torrente Enza alla rete idrografica
di sinistra del torrente Crostolo, è compreso fra i 20 e i 30 milioni di m3, per la maggior
parte confluente in Crostolo attraverso il Cavo Cava, circa 14 km a valle della città.
Attualmente lo scarico in Crostolo (all’altezza del molino di S. Caludio) non risulta
praticabile per le interferenze del tronco terminale di canale con la rete scolante e fognaria
dei quartieri attraversati. Il ripristino funzionale di questo tratto permetterebbe un apporto
di 300 l/s in Crostolo nel tratto cittadino (BBE, 1997).
Tra le vie percorribili per garantire la diluizione e lo scorrimento delle acque stagnanti,
questa risulta essere quella più facilmente affrontabile dal punto di vista economico in
quanto comporterebbe una spesa di circa 150-200.000 Euro.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 96
È da precisare che tale immissione nel periodo irriguo è molto limitata, se non nulla, in
quanto la portata dell’Enza a Cerezzola scende sotto i 500 l/s, di gran lunga insufficienti
anche per le sole esigenze irrigue.
Di conseguenza questo canale non permette un miglioramento qualitativo del Crostolo
nel periodo estivo. Inoltre il Parco del Crostolo, situato a monte di tale immissione, non
riceverebbe nessun beneficio da tale opera.
Condotta ambientale Crostolo
La “Condotta Crostolo”, progettata dal Consorzio della Bonifica Bentivoglio-Enza,
avrebbe origine a Fontaneto (180 m. s.l.m.) dal Canale d’Enza e terminerebbe in Crostolo
all’altezza della vasca di Corbelli (110 m. s.l.m.), cioè a 4-5 km a monte del tratto cittadino
e all’inizio del Parco Crostolo. La portata di progetto è di 500 l/s con una piezometria dello
0.4%. La lunghezza di questa condotta sarebbe di 16.5 km e avrebbe un costo
d’investimento di circa 4.000.000 di Euro. Il costo d’esercizio sarebbe invece molto
contenuto, stimato sui 5.000 Euro/anno.
Figura 5.4 Visualizzazione grafica della condotta ambientale Crostolo.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 97
Oltre al Crostolo potranno essere alimentati tutti i cavi naturali che scendono dalla
collina nell’area compresa fra Enza e Crostolo ed in particolar modo il Modolena, il
Quaresimo, il Moreno, il S. Silvestro, ecc.
Tale opera non consentirebbe, però, un apporto d’acqua nel periodo estivo in quanto in
tale periodo l’acqua derivabile dall’Enza verrebbe utilizzata unicamente per fini irrigui. La
realizzazione di un invaso sull’Enza alla stretta di Vetto renderebbe disponibile la risorsa
necessaria anche nel periodo estivo. Tale progetto, sul quale i pareri sono molto discordi,
non trova al momento possibilità di realizzazione.
5.3 Utilizzo dei canali di bonifica
Il refluo dei depuratori potrebbe essere usato a fini irrigui tal quale dopo opportuna
igienizzazione che lo riporti entro limiti normativi per quel che concerne la carica batterica.
In questo caso sono state effettuate anche sperimentazioni con esito favorevole in
collaborazione fra consorzi di bonifica e A.G.A.C.. I costi risultano alti e tali da non aver
consentito alla sperimentazione di avere un seguito applicativo ordinario.
Tale soluzione potrebbe trovare attuazione in zone agricole che non possono essere
adeguatamente rifornite con le acque sollevate da Po (per esempio l’area di Roncocesi).
Per questo specifico caso esiste la possibilità di aumentare la disponibilità di acqua con la
immediata diluizione subito a valle del depuratore per eliminare i disagi igienici ed
ambientali e aumentare la disponibilità d’acqua.
In attesa dell’apprestamento delle soluzioni basate su queste forme di diluizione,
periodici rilasci di acqua irrigua nel torrente Modolena e nel canalazzo Tassone, con la
relativa azione di lavaggio temporaneo, costituiscono interventi di emergenza per attenuare
le fasi più critiche delle condizioni del torrente Crostolo.
Esiste inoltre la possibilità, nei mesi irrigui, di diluire l’effluente dei due depuratori
indirizzandolo nel reticolo irriguo dei consorzi di bonifica, usufruendo della condizione
generalizzata di invaso in cui questo si trova. La dispersione così conseguita porta alla
rimozione delle controindicazioni che sussistono per l’uso irriguo dell’effluente tal quale.
La diluizione ancor più forte dei reflui di depurazione potrebbe rendere pressoché
superflua ogni altra azione di igienizzazione.
Su questa impostazione si colloca la proposta del Consorzio di Bonifica Parmigiana
Moglia – Secchia per attenuare gli effetti sul Crostolo del Tassone di modificare il punto di
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 98
emissione dello scarico del depuratore di Mancasale. Il progetto prevede di portare lo
scarico a monte dell’impianto delle “Rotte”, in acque non più colatizie o di scarico, ma in
risalita entro volumi rilevanti di acqua irrigua destinata a distribuzioni su un vasto
comprensorio.
Il riutilizzo delle acque di scarico depurate costituisce un effettivo incremento delle
disponibilità idriche. Impiegando all’interno dei cicli produttivi, in agricoltura o per altre
finalità, acque di scarico opportunamente depurate si rendono disponibili per altri scopi le
risorse idriche di qualità superiore, che purtroppo spesso vengono utilizzate anche per
scopi che non manifestano elevate esigenze qualitative.
Gli ostacoli per la realizzazione di questi tipi di interventi sono costituiti dagli oneri di
igienizzazione, nonché da problemi di carattere tecnico e sociale. Non bisogna trascurare il
fatto che le tecnologie impiegate per il trattamento delle acque di scarico, al fine di un loro
successivo utilizzo, sono generalmente di tipo avanzato e che la loro padronanza
costituisce un notevole patrimonio che può essere utilizzato a fini diversi. Chiaramente le
possibilità di riuso delle acque di scarico depurate dipendono dalle caratteristiche di qualità
delle stesse acque e dalla tipologia e dalla efficienza delle tecnologie di trattamento
impiegate.
I maggiori sforzi di ricerca devono essere rivolti:
$ Alla disinfezione o ossidazione chimica;
$ Alla separazione solido liquido con processi ad elevata efficienza;
$ Alla rimozione di sostanze specifiche organiche o inorganiche particolarmente
dannose;
$ Al trattamento con membrane
5.4 Miglioramento del sistema fognario
Per quel che concerne la situazione del sistema fognario presente nel bacino del
torrente Crostolo, si può affermare che è presente un discreto grado di copertura. I
gravitanti totali calcolati nel 1999 da AGAC sono circa 222.000 Ab, di cui circa 30.000
non allacciati (13.8 %). Come mostrato in Tabella 1.2, la densità media degli sversati nel
bacino è di 153 Ab/km2. Tale valore è relativamente elevato a causa dell’alto numero di
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 99
abitanti non allacciati presenti nei sottobacini del Rodano, Modolena e Guazzatoio8. In
questi affluenti gravano, infatti, circa 20.000 abitanti non allacciati, corrispondenti al 67%
dell’intero bacino, sebbene essi ricoprano una superficie che corrisponde solamente al
48%. A titolo di confronto, la densità degli sversati sul Crostolo è uguale a quella gravante
sul Po, ed è circa il triplo rispetto a quella gravante su Enza o Secchia. Generalmente si
può affermare che le più basse percentuali di depurazione corrispondono in genere a bassi
valori di carico sversato. In particolare il 77 % delle fognature di allontanamento veicola
un carico inferiore ai 50 AE.
Di particolare interesse è il comune del capoluogo che in passato aggravava
notevolmente la qualità delle acque del torrente. Attualmente il numero di fognature
recapitanti direttamente in Crostolo nel tratto cittadino, senza alcun trattamento depurativo,
si è ridotto notevolmente9. In generale, per quel che concerne il sistema fognario, si sta
provvedendo ad un continuo ampliamento della rete fognaria che ha visto, nell’ultimo
anno, un aumento del 2%.
Di maggior rilievo è il problema degli scolmatori di piena situati soprattutto nel tratto
cittadino. Tali sistemi entrano in funzione ogni qual volta si hanno delle precipitazioni di
un certo rilievo, scaricando in Crostolo (o in altri canali limitrofi) la maggior parte del
carico fognario, evitando così di sovraccaricare gli impianti depurativi che servono la città
(Ferretti, 1997). In questi periodi si ha una elevata immissione di carichi inquinanti,
sebbene ben diluiti, che influisce notevolmente sul bilancio qualitativo del torrente e sulle
aree da esso attraversate. Si tratta di un problema presente da sempre ed ancora irrisolto,
ma che potrebbe trovare una soluzione con la costruzione di una rete duale di fognature.
Anche il D.Lgs. 152/99 prevede all’Art.25, comma 2, lett. e), la realizzazione “nei
nuovi insediamenti di sistemi di collettamento differenziati per le acque piovane e per le
acque reflue”. Chiaramente tale soluzione è attuabile unicamente nei nuovi insediamenti,
mentre sarebbe inapplicabile all’intero nucleo cittadino. In tale area, infatti, la raccolta
delle acque meteoriche costituisce un problema da affrontare con urgenza, in
considerazione anche dell’ampiezza delle superfici impermeabilizzate con le opere di
urbanizzazione. Le fognature per acque bianche realizzate nelle nuove urbanizzazioni sono
invece collegate, dove possibile, alla rete dei canali di scolo delle acque superficiali. 8 La densità media degli sversati nel solo bacino del Crostolo, senza considerare i suoi affluenti, è di solo 66Ab/km2.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 100
Il programma degli interventi di risanamento del settore delle opere pubbliche del
comune di Reggio Emilia prevede:
! Estensione della rete fognaria
! Manutenzione ordinaria e straordinaria alla rete esistente
! Costruzione di nuovi collettori per acque nere e potenziamento degli esistenti
! Costruzione di nuovi collettori per acque bianche, da collegare ai canali di scolo
5.5 Metodi innovativi di trattamento delle acque
Nel caso di piccoli scarichi, soprattutto concernenti la zootecnia, risulta opportuno
valutare la possibilità di depurarli tramite trattamenti estensivi: stagni o lagoni biologici. In
questo modo si passerebbe da una situazione in cui si ha un’unica immissione, con elevati
carichi, a più immissioni, distribuite lungo il corso d’acqua, con bassi valori di carico
inquinante, meno impattanti sul corpo idrico.
In queste forme di depurazione i processi di trasformazione della sostanza organica
sono basati sul metabolismo batterico e sulle interazioni trofiche del cosiddetto “microbial
loop” (batteri, protozoi, piccoli metazooi). Negli stagni i processi metabolici possono
essere sia aerobici che anaerobici, in funzione della profondità della massa di liquame10.
Infine è possibile costruire anche stagni aerati in cui l’ossigeno viene pompato a forza. Lo
svantaggio di queste forme di depurazione consiste spesso nella produzione di forti e
cattivi odori, nonché in un forte impatto visivo.
Un’altra tecnica di depurazione, sempre più applicata, è la fitodepurazione. Nella
fitodepurazione vengono utilizzate piante con elevate capacità di accumulo dei nutrienti e
delle sostanze che si voglio eliminare. Tali piante devono, inoltre, avere un alto tasso di
crescita e devono essere resistenti. L’impiego di questa tecnica è molto utile per rimuovere
i residui di azoto e fosforo non rimossi completamente dai depuratori: infatti la
fitodepurazione è conveniente quando le concentrazioni sono basse. Tale tecnica è in fase
di progettazione esecutiva a valle del depuratore di Mancasale.
9 Nel catasto Agac ne risulta solamente una gravante su Crostolo ed alcune, di maggiore entità, gravanti sualcuni affluenti come il Guazzatoio e il Canal di Reggio.10 Si avranno stagni anaerobici per profondità di 3-5 m, aerobici per profondità inferiori a 0.6 m, facoltativiper situazioni intermedie.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 101
La fitodepurazione può essere utilizzata anche nel caso di piccole comunità, evitando
così il trasporto e permettendo la depurazione in loco che non sarebbe economicamente
attuabile attraverso un piccolo depuratore.
In questi sistemi le piante sono in grado di effettuare un grosso abbattimento di
nutrienti, ma non di BOD; però l’intero sistema può portare anche ad un abbattimento di
BOD. Lo svantaggio di queste tecniche è la produzione di biomassa che deve essere
smaltita (Viaroli, 1999).
La fitodepurazione può essere applicata anche nei canali di bonifica nei periodi irrigui,
ove vengono fatti confluire gli scarichi dei depuratori. Nei canali della bonifica Parmigiana
Moglia – Secchia è in fase di sperimentazione un progetto finalizzato all’abbattimento
delle concentrazioni di azoto e fosforo immesse dal Tassone in Crostolo.
Un’altra tecnica, molto più recente, prevede l’utilizzo di compost per depurare le acque
piovane che vengono raccolte dal sistema fognario dei centri urbanizzati (US-EPA,1997).
Tale acqua scorre su molte superfici come strade, parcheggi, tetti delle costruzioni e
terreni. Lungo questo tragitto, che le porta ai vari corsi d’acqua ove esse confluiscono, esse
si possono caricare di un ampio spettro di contaminanti potenzialmente pericolosi, come
metalli, oli e grassi, pesticidi e fertilizzanti.
L’U.S.-E.P.A. ha proposto una tecnologia innovativa basata sull’utilizzo del compost
che risulta essere più economica rispetto ai metodi tradizionali di trattamento come la
fitorimediazione o lagunaggio. Inoltre, tali metodi richiedono vaste aree per il loro impiego
e rimuovono uno spettro limitato di contaminanti. Il “compost stormwater filter” o CSF,
come esso viene definito, necessita di un’area 7 volte inferiore e dei costi 3 volte inferiori
rispetto a quelli richiesti dalla fitorimediazione per ottenere gli stessi effetti.
Il filtro di depurazione di acque piovane fatto con compost, è costituito da un largo box
in cemento contenente, sul fondo, ghiaia drenante e, sopra questa, un consistente strato di
compost. Tale filtro è progettato per rimuovere dall’acqua piovana frammenti, schiuma
superficiale, contaminanti chimici e sedimenti facendola passare attraverso lo strato di
compost. La struttura porosa del compost gli fa assumere la vera e propria funzione di
filtro fisico, inoltre, i microrganismi presenti in esso operano la biofiltrazione di eventuali
contaminanti chimici; l’azione chelante della materia organica fa si che vengano
immobilizzati i metalli pesanti presenti nell’acqua.
IINNTTEERRVVEENNTTII DDII RRIISSAANNAAMMEENNTTOO 102
La microflora batterica presente nel compost è in grado di degradare inquinanti
organici come idrocarburi e di velocizzare la degradazione di altre molecole inquinanti.
Questo innovativo sistema di biorimediazione e filtrazione delle acque piovane utilizza
un volume relativamente piccolo di compost preparato appositamente e ricavato da
lignocellulosici11. Esso è in grado di rimuovere il 90% dei solidi sospesi, l’85% di oli e
grassi e dall’82 al 98% dei metalli pesanti. Un filtro di compost ha la caratteristica di avere
bassi costi di investimento e di manutenzione e può trattare discrete portate d’acqua (200
l/s). Quando il filtro di compost ha esaurito la sua capacità depurativa, esso deve essere
rimosso e sostituito.
Figura 5.5 Descrizione schematica del Compost Stormwater filter.
11 Basso contenuto in nutrienti, che vengono invece trattenuti dall’acqua che viene filtrata e consumati.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 103
6 SIMULAZIONI RIGUARDANTI IL TORRENTE CROSTOLO
In base ai progetti di intervento e alle considerazioni esposti nel capitolo 5, sono stati
elaborati alcuni scenari previsionali sull’andamento qualitativo e quantitativo del torrente
Crostolo lungo l’intero tratto considerato.
Come illustrato nel capitolo 4.2, il modello QUAL2E è stato calibrato sia per le
condizioni di magra che per le condizioni di morbida. Utilizzando queste due calibrazioni
sono stati ipotizzati gli scenari che varranno successivamente descritti.
Per la creazione dei vari scenari sono stati considerati i seguenti interventi:
$ Abbattimento del carico inquinante in uscita dai depuratori ove questi superano i limiti
previsti dal D.Lgs. 152/99, come espresso nel paragrafo 5.1.
$ Abbattimento del carico in uscita di COD dal depuratore di Roncocesi solo per la
stagione di morbida;
$ Abbattimento del carico in uscita di azoto dal depuratore di Mancasale in quanto verrà
riattivata la terza linea e verrà avviata la linea di denitrificazione spinta.
$ Adduzione di acque da Secchia tramite il Canal Reggiano di Secchia in periodo non
irriguo, con portata di 600 l/s;
$ Adduzione di acque da Po tramite il Canal Reggiano di Secchia in periodo irriguo, con
portata di 300 l/s;
$ Adduzione di acque del torrente Enza tramite Canal d’Enza, con portata di 300 l/s;
$ Adduzione di acque del torrente Enza mediante invaso di Vetto, condotta ambientale
Crostolo, con portata di 500 l/s.
È importante distinguere i due progetti di immissione d’acqua. L’immissione di acque
del t. Enza avverrebbe a più di 4 km a monte del tratto cittadino, con acque di discreta
qualità, con effetti benefici coinvolgenti anche il Parco Crostolo. L’immissione di acque
dal Canal Reggiano di Secchia avverrebbe appena prima dell’inizio del tratto cittadino
cementato e con acque di qualità sicuramente peggiore.
In secondo luogo, mentre il progetto di immissione d’acqua da canal di Secchia sarà
sicuramente di prossima attuazione, il progetto di immissione da Enza sarà difficilmente
approvato sebbene venga ormai riproposto da moltissimi anni.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 104
I seguenti scenari, quindi, terranno conto di entrambe le ipotesi, giusto per confrontarne
le conseguenze sulla qualità, ma attribuiranno maggiore peso al progetto della BPMS. Di
conseguenza gli scenari S4 ed S7 saranno difficilmente attuabili.
Tabella 6.1 Quadro riassuntivo degli scenari oggetto di simulazione.
Qui di seguito sono riportati i risultati delle simulazioni eseguite relativamente ad
alcuni parametri qualitativi nonché rispetto ai valori di portata12.
6.1 Simulazioni in condizioni di morbida
I grafici seguenti riportano l’andamento dei principali parametri lungo l’asta fluviale.
In ogni grafico vengono rappresentati tutti gli scenari ipotizzati, in modo da poterne fare il
confronto. Spesso lo scenario S.0 è coincidente con lo scenario S.1 in quanto
l’abbattimento dei carichi inquinanti previsto è stato attuato unicamente laddove non erano
rispettati i limiti previsti dal D.Lgs. 152/99 riguardanti le aree sensibili.
In ascissa sono indicati in azzurro i punti di immissione dei due affluenti principali
veicolanti gli scarichi dei due grandi depuratori della città; in grigio è indicato il tratto
cementato di Reggio Emilia.
12 Per semplicità si riportano solamente i parametri più significativi, quelli utilizzabili anche per ladeterminazione del LIM.
Abbattimento dei carichi inquinanti
Canal di Secchia
da Secchia 600 l/s
Canal di Secchia da Po 300 l/s
Canal d'Enza 300 l/s
Condotta Crostolo 500 l/s
S0S1 •S2 • •S3 • • •S4 • • • •S0S5 •S6 • •S7 • • • •
SCENARI
Condizioni di morbida
Condizioni di magra
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 105
Figure 6.1 Simulazioni nel periodo di morbida per i principali parametri.
Andamento della portata
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[m3 /s
]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
Andamento dell'OD
9
9,5
10
10,5
11
11,5
12
12,5
13
13,5
14
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 106
Andamento del BOD5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
Andamento del COD
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 107
Andamento dell'azoto ammoniacale
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
Andamento dell'azoto nitrico
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 108
Lo scenario S.1 mette in evidenza come l’abbattimento dei carichi sversati dai
depuratori porti a dei miglioramenti sul Modolena per quel che concerne il COD e il
Fosforo, mentre sul Tassone gli abbattimenti riguardano soprattutto l’Azoto nelle sue varie
forme. L’effetto complessivo alla chiusura di bacino è perciò di notevole entità.
Lo scenario S.2, che prevede l’immissione di acqua appena prima della città, non porta
a sostanziali cambiamenti di qualità per quel che concerne il tratto cittadino. Si osserva
solamente una migliore ossigenazione delle acque e un effetto di diluizione dei vari
inquinanti. Gli effetti di questa diluizione li si può osservare maggiormente a valle della
città: ciò era prevedibile in quanto l’immissione avviene troppo a valle per poter
permettere l’instaurarsi di processi di autodepurazione nei primi chilometri di tratto
cementato. Inoltre il miglioramento qualitativo non è di notevole entità in quanto le acque
immesse presentano un gradi di inquinamento di poco inferiore a quello delle acque
riceventi. Notevole è però l’effetto esplicato sulla concentrazione di nitrati sul primo tratto
e su tutta l’asta fluviale seguente: sotto questo aspetto l’apporto di acqua da Secchia è di
Andamento del fosforo totale
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.1 S.2 S.3 S.4
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 109
grande utilità in quanto annulla completamente gli effetti dello scarico del depuratore di Le
Forche e diminuisce l’effetto delle immissioni inquinanti in tutta la restante asta fluviale.
L’unico aspetto negativo è costituito da fatto che questi miglioramenti qualitativi non
coinvolgeranno l’area del Parco del crostoso a monte di Reggio.
Lo scenario S.3, che prevede un’ulteriore immissione poco più a valle, non porta
praticamente a nessun miglioramento sostanziale di qualità, sebbene le acque provenienti
dall’Enza siano qualitativamente superiori a quelle di Secchia. Ciò permette di affermare
che potrebbe non essere economicamente conveniente investire nel ripristino funzionale
dell’ultimo tratto del Canal d’Enza.
Lo scenario S.4, realizzabile con un elevato investimento, avrebbe l’effetto di apportare
miglioramenti qualitativi anche all’area del Parco del Crostolo e permetterebbe
l’instaurarsi di processi di autodepurazione più spinta prima del tratto cittadino, anziché
dopo. Per il restante tratto, invece, il miglioramento qualitativo non è tale da giustificare
l’entità dell’investimento.
6.2 Simulazioni in condizioni di magra
I grafici seguenti riportano l’andamento dei principali parametri lungo l’asta fluviale.
In ogni grafico vengono rappresentati tutti gli scenari ipotizzati, in modo da poterne fare il
confronto. Spesso lo scenario S.0 è coincidente con lo scenario S.5 in quanto
l’abbattimento dei carichi inquinanti previsto è stato attuato unicamente laddove non erano
rispettati i limiti previsti dal D.Lgs. 152/99 riguardanti le aree sensibili.
In ascissa sono indicati in azzurro i punti di immissione dei due affluenti principali
veicolanti gli scarichi dei due grandi depuratori della città; in grigio è indicato il tratto
cementato di Reggio Emilia.
Si ricorda, inoltre, che i grafici seguenti rappresentano la situazione di massima criticità
idraulica per il torrente Crostolo, riscontrabile appunto nel mese di agosto.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 110
Figura 6.2 Simulazioni riguardanti il periodo di magra per i principali parametri.
Andamento della portata
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[m3 /s
]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
Andamento dell'OD
4
5
6
7
8
9
10
11
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 111
Andamento del BOD5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
Andamento del COD
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 112
Andamento dell'azoto ammoniacale
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
Andamento dell'azoto nitrico
0
0,4
0,8
1,2
1,6
2
2,4
2,8
3,2
3,6
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 113
Decisamente diverso è il quadro rappresentato dagli scenari simulanti la situazione
estiva. Innanzitutto l’immissione di acqua nel periodo di magra rappresenta un intervento
necessario ai fini di un mantenimento del deflusso nel tratto cittadino. Infatti lo scenario
S.0 (e S.5) mostra una portata inferiore ai 100 l/s. Per evitare fenomeni di ristagno nel
tratto cementato, l’ipotesi di immissione di acqua rappresenta l’unica soluzione realmente
possibile. In questo modo si eviterebbe di lasciare asciutto tutto l’alveo del torrente
compreso tra Rivalta e Sesso, situazione che porterebbe invece ad un elevato degrado
qualitativo soprattutto da un punto di vista ecologico.
Lo scenario S.5 mostra come l’abbattimento dei carichi coinvolga quasi esclusivamente
il depuratore di Mancasale, che presenta spesso valori di emissione “fuori soglia”.
Gli effetti dell’immissione di 300 l/s di acqua provenienti da Po sono mostrati dalla
linea verde dello scenario S.6. Queste acque, di qualità piuttosto scadente, hanno da un lato
l’effetto di diluizione e di riossigenazione delle acque, ma dall’altro presentano, per alcuni
parametri, valori di concentrazione più elevati rispetto a quelli delle acque riceventi.
Andamento del fosforo totale
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
024681012141618202224262830323436384042
[Km]
[mg/
l]
S.0 S.5 S.6 S.7
Modolena TassoneReggio E.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 114
Infatti da un lato di ha una migliore ossidazione della sostanza organica e un
abbattimento della concentrazione del fosforo, ma dall’altro si ha un incremento dei nitrati.
È da precisare che tale effetto negativo è pero limitato a pochi chilometri, dopo i quali
l’effetto diluizione mostra cambiamenti positivi anche sulla concentrazione di nitrati.
Se questa immissione ha effetti positivi sul tratto intermedio del torrente, altrettanto
non si può dire per chiusura di bacino, ove la situazione rimane pressoché invariata. In
conclusione l’immissione di acque da Po porta ad avere deflusso nel tratto cittadino e a
mitigare in parte gli effetti del depuratore di Roncocesi, il quale nel periodo estivo risulta
essere molto più impattante rispetto a quello di Mancasale13.
L’immissione da Canal d’Enza non è proponibile in modo disgiunto dalla costruzione
della condotta ambientale Crostolo, in quanto senza di essa il Canal d’Enza non avrebbe
acqua a sufficienza. Sotto tale prospettiva lo scenario S.7 mostra l’andamento qualitativo
dei vari parametri. In tale contesto tale soluzione risulta avere effetti molto più consistenti
rispetto a quelli che avrebbe nella situazione di morbida. Il miglioramento qualitativo su
tutta l’asta fluviale e per tutti i parametri è discretamente consistente. Risulta interessante
osservare come, in tale scenario, l’immissione di acque da Po rappresenti un intervento
negativo anziché positivo. Infatti l’immissione di queste acque porta ad un marcato
peggioramento qualitativo che non sarebbe ammissibile.
In quest’ottica risulta chiaro che i due progetti, portati avanti dai due consorzi di
bonifica, si escludono a vicenda. Si tratta quindi di scegliere tra un progetto più costoso ma
con effetti elevati sulla qualità delle acque e un progetto meno costoso e con effetti minori.
È importante precisare che la condotta ambientale Crostolo avrebbe a suo svantaggio un
forte impatto ambientale causato dai lavori di costruzione della condotta e dell’invaso di
Vetto. In secondo luogo la costruzione di una diga sul torrente Enza trova molti oppositori
dal punto di vista ambientale. Nel contempo il progetto della BPMS di immissione di
acque da Secchia e da Po sarà a breve realizzato.
13 La situazione risulta essere invertita, quindi, rispetto a quella invernale (ragionando sempre in terminirelativi e non assoluti)
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 115
6.3 Miglioramento dello stato ecologico apportato dagli scenariS.2 ed S.6
In questo paragrafo si vuole stimare il miglioramento dello stato ecologico del torrente
Crostolo nelle ipotesi S.2 ed S.6. Poiché le simulazioni sono riferite solo a due situazioni, e
non a 12 campionamenti annuali come prevede il D.Lgs. 152/99, non è possibile definire
uno stato ecologico in senso stretto. D’altro canto le due simulazioni sono state effettuate
utilizzando i dati del 75° percentile calcolato su più anni. Si è quindi ritenuto opportuno
calcolare uno stato ecologico per la situazione di magra e uno per quella di morbida.
Lo stato ecologico così definito è stato calcolato solamente in alcune stazioni ipotetiche
significative che sono le seguenti:
$ P1. Reggio Emilia: tratto cittadino;
$ P2. Begarola: dopo l’immissione del Modolena, corrispondente alla stazione
ARPA;
$ P3. Baccanello: chiusura di bacino, corrispondente alla stazione ARPA.
Lo stato ecologico è stato calcolato tenendo conto di tutti i macrodescrittori che
concorrono alla definizione del LIM, in quanto tutti sono stati simulati dal Qual2E.
Di maggiore difficoltà è invece la simulazione dell’IBE. Poiché per le stazioni in esame
si è sempre verificata una corrispondenza completa tra classe LIM e classe IBE, si è deciso
di attribuire allo stato ecologico la classe di qualità ottenuta dal LIM. È importante rilevare
che i valori di stato ecologico riferiti alla stagione di magra senza immissioni non sono
attendibili in quanto in tale periodo spesso non si ha deflusso. In tal caso per definire uno
stato ecologico si dovrebbe appunto fare riferimento all’intero anno.
I risultati così ottenuti sono riportati nelle seguenti tabelle.
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 116
Tabella 6.2 Valori simulati dei parametri utili per il calcolo del LIM nelle tre stazioniipotetiche.
OD % BOD5 COD N-NH3 N-NO3 P-tot Coli f.S0 99 1,72 12,95 0,09 3,92 0,17 2880S2 102 1,89 9,89 0,07 2,20 0,12 3780
S0 80 2,37 17,64 0,14 1,02 0,24 120S6 100 2,01 10,00 0,05 1,49 0,12 2340
OD % BOD5 COD N-NH3 N-NO3 P-tot Coli f.S0 95 6,00 40,00 0,74 3,96 0,81 4400S2 97 4,94 26,47 0,36 2,67 0,24 4300
S0 84 4,74 54,02 0,29 3,15 0,79 220S6 84 3,84 40,84 0,22 2,66 0,40 660
OD % BOD5 COD N-NH3 N-NO3 P-tot Coli f.S0 77 7,18 44,79 5,38 5,00 0,93 3900S2 82 6,30 34,78 1,50 2,97 0,40 3900
S0 65 5,29 39,99 1,50 3,30 0,93 1800S6 68 4,85 24,98 0,69 2,21 0,60 1800
Condizioni di Magra
P1
P2Condizioni di Morbida
Condizioni di Magra
Condizioni di Morbida
Condizioni di Magra
P3Condizioni di Morbida
Tabella 6.3 Simulazione dello stato ecologico
LIM Stato ecologico LIM Stato
ecologico LIM Stato ecologico
S0 280 160 95S2 320 185 125
S0 250 150 90S6 340 175 100
Baccanello
Condizioni di Morbida
Condizioni di Magra
Reggio E. Begarola
Sebbene i miglioramenti qualitativi e quantitativi apportati dall’immissione di acqua
dal Canal di Secchia siano di discreta entità, ciò non si riflette sulla classificazione
ecologica del corso d’acqua. Ciò è dovuto al fatto che i valori soglia definiti dal D.Lgs.
152/99 sono molto cautelativi, come lo sono anche le classi di qualità. Poiché le stazioni di
Begarola e Baccanello presentano valori di concentrazione decisamente pessimi, anche
abbattimenti consistenti portano a miglioramenti relativi. Un esempio può essere fatto con
il COD, per il quale si ha un abbattimento, in chiusura di bacino, di più di 10 mg/l, valore
SSIIMMUULLAAZZIIOONNII RRIIGGUUAARRDDAANNTTII IILL TTOORRRREENNTTEE CCRROOSSTTOOLLOO 117
che è ancora più elevato se si considera il tratto compreso tra l’immissione del Modolena e
l’immissione del Tassone. Analogo discorso lo si può fare per il fosforo, il quale subisce
un abbattimento variabile dai 0.3 ai 0.5 mg/l. In entrambi i casi però si permane
ugualmente al di sopra della soglia massima prevista per la quinta classe.
Risulta comunque ipotizzabile che l’immissione di acqua dal Canal di Secchia potrebbe
portare, con qualche piccolo sforzo, ad uno stato ecologico sufficiente per tutta l’asta a
nord della città, eliminando così la presenza di tratti di classe scadente o pessima.
Obiettivi più elevati si potrebbero ottenere solamente abbattendo ulteriormente i carichi
immessi, eventualmente prima della loro confluenza in depuratore. Tale problema esiste
soprattutto per l’area posta a Ovest della città, ove persistono numerose attività industriali
che necessiterebbero di un impianto di abbattimento del COD prima dello scarico in
fognatura.
Al contrario non è possibile pensare di migliorare ulteriormente (ossia oltre agli scenari
S.2 ed S.6) lo stato di qualità delle acque con ulteriori immissioni, in quanto queste non
fornirebbero un incremento significativo di qualità.
In altre parole uno stato di qualità superiore a quello di “sufficiente” è possibile
ottenerlo unicamente abbattendo le pressioni gravanti sul bacino ed agendo anche in modo
puntuale, e non solo sui grandi impianti di depurazione.
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 118
CONCLUSIONI
Nel corso di questi due anni di sperimentazione nel bacino del torrente Crostolo si sono
raggiunti i seguenti risultati:
$ è stato definito un progetto di risanamento fluviale;
$ si è ottenuta una più profonda conoscenza del torrente e del suo bacino, soprattutto dal
punto di vista idrologico;
$ si è giunti a ipotizzare un sistema più funzionale e ottimizzato di monitoraggio delle
acque;
$ si sono tratte importanti considerazioni sul sistema di classificazione dello stato
ecologico proposto dal D.Lgs. 152/99 e sui suoi limiti.
Per quel che concerne i parametri chimici, sono stati integrati i dati storici di ARPA,
relativi alle varie stazioni di campionamento, con i risultati delle analisi supplementari
effettuate per tutto l’anno 2000. L’individuazione di punti di campionamento
supplementari ha permesso non solo di calibrare meglio il modello QUAL2E, bensì ha
portato a conoscere meglio e in modo più puntuale le variazioni qualitative del corpo
idrico. Da ciò è emerso che la qualità dell’acqua rimane di buon livello fino al centro
urbano di Reggio Emilia. L’impatto del centro urbano è notevolmente diminuito rispetto al
passato. Questo risultato evidenzia già una contro-tendenza rispetto agli anni precedenti,
quando le immissioni del depuratore di Le Forche peggioravano notevolmente il livello
qualitativo già diversi chilometri a monte della città.
Il degrado qualitativo del torrente lo si ha principalmente a causa dei suoi due affluenti
principali, i quali ricevono i reflui dei due grandi depuratori di Mancasale e di Roncocesi.
Per quel che concerne il depuratore di Roncocesi sono critici il COD e il fosforo. Per quel
che concerne il COD si stanno già progettando degli impianti di pretrattamento a monte del
depuratore e a carico delle singole aziende. Il fosforo invece dovrebbe subire un forte
abbattimento grazie all’applicazione del D.Lgs. 152/99 il quale prevede condizioni
restrittive per tale parametro in aree sensibili. Nel depuratore di Mancasale, recapitante nel
canalazzo Tassone, sono critici l’azoto ammoniacale e nitrico e il BOD. Ciò è dovuto alla
interruzione di una linea di depurazione al fine di inserire un impianto di denitrificazione
spinta. Tali lavori hanno però portato alla presenza per quattro anni consecutivi di valori
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 119
quadrupli di concentrazione. Il ripristino di tale linea porterà certamente ad un notevole
miglioramento.
Riassumendo, quindi, l’inquinamento di origine diffusa è risultato essere di bassa entità
soprattutto se confrontato con quello di origine puntiforme. Infatti il t. Crostolo raccoglie
anche gli scarichi di centri abitati e di aziende che non rientrano nel suo bacino ma in
quello dell’Enza.
Dal punto di vista biologico i valori di IBE concordano pienamente con le analisi
chimiche e hanno permesso il calcolo dello stato ecologico che è risultato essere buono o
sufficiente fino al centro abitato, per poi passare a scadente in seguito alle immissioni dei
due affluenti principali.
Stazioni di monitoraggio
Il raddoppio delle stazioni di campionamento per l’anno 2000 ha permesso di
individuare meglio i punti critici da tenere monitorati. Di conseguenza tra i risultati di
questa tesi vi è da aggiungere anche una proposta di variazione dell’ubicazione delle
stazioni di campionamento. Infatti il t. Crostolo, dopo la stazione di Vezzano s.C. non
viene più monitorato per circa 16 km fino alla stazione di Roncocesi, posta a valle della
città. Ma nella stazione di Roncocesi si sommano gli effetti del degrado a monte della città,
di quelli dovuti all’attraversamento del centro urbano e di quelli del cavo Guazzatoio.
Questa scelta era stata fatta in passato quando le acque che attraversavano la città erano già
di pessima qualità a causa del basso livello di depurazione esistente a monte, per cui la
qualità in zona Annonaria era assimilabile a quella di Roncocesi. Si è però verificato che in
zona Annonaria la qualità è decisamente superiore e può quindi essere indicativo
controllarla, anche perché fornisce informazioni sullo stato di qualità dell’acqua che
attraversa il centro urbano. Inoltre non esiste una stazione di monitoraggio in chiusura del
bacino del t. Modolena, uno dei due principali affluenti, che risulterebbe necessaria,
invece, al fine di controllare meglio i reflui dell’impianto di depurazione di Roncocesi in
esso recapitanti. Attualmente la stazione di monitoraggio di Begarola è posta, per motivi
tecnici, sul t. Crostolo a valle dell’immissione del Modolena, di conseguenza le
misurazioni effettuate subiscono l’effetto diluizione con l’acqua dell’asta principale. Poi
per altri 18 km il torrente non viene più monitorato, ossia fino alla chiusura di bacino. Nel
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 120
contempo la stazione posta in chiusura del cavo Cava non sembra essere importante in
quanto la qualità delle sue acque risulta essere migliorata nel tempo e non richiede controlli
ripetuti e severi. Nella tabella seguente sono riportate le proposte di variazione dei punti di
prelievo che ARPA potrebbe adottare.
Tabella 7.1 Stazioni ARPA
Nome Stazione Corpo idrico
Bettola Crostolo - stazione a monteCampola Crostolo - valle immissione CampolaRoncocesi Crostolo - valle immissione GuazzatoioBegarola Crostolo - valle immissione ModolenaBastiglia cavo Cava - chiusuraS.Vittoria Tassone - chiusuraBaccanello Crostolo - chiusura
Tabella 7.2 Proposta di nuova localizzazione delle stazioni
Nome Stazione Corpo idrico
Campola Crostolo - valle immissione CampolaAnnonaria Crostolo - valle cittàRoncocesi Crostolo - valle immissione GuazzatoioBegarola Modolena - chiusuraBastiglia Crostolo - valle immissione cavo CavaS.Vittoria Tassone - chiusuraBaccanello Crostolo - chiusura
Di notevole entità è stato lo studio effettuato sulle portate e sul regime idrologico del t.
Crostolo. Innanzitutto sono stati analizzati tutti i valori disponibili sulle portate storiche e
sono state costruite varie curve. Si è ottenuta la rappresentazione grafica dell’andamento
medio mensile delle portate per ogni sezione, dell’andamento medio annuale ed estivo
delle portate lungo l’asta fluviale e la sua variazione temporale. Sono state costruite le
curve di durata delle portate per ogni sezione e, attraverso la media mobile, si è potuta
effettuare una previsione sulle portate dei prossimi anni. Tutte queste analisi hanno
permesso di stabilire che dal 1992 si è avuta una continua diminuzione delle portate
stimabile in una perdita di circa 300 l/s nell’arco complessivo di 9 anni. Inoltre si è potuto
conoscere più approfonditamente il regime torrentizio del torrente e misurare l’entità del
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 121
deficit idrico nel periodo di magra estiva. Tali considerazioni sono state rese possibili
anche grazie agli studi supplementari di portata effettuati su tutta l’asta, principalmente a
monte della città. Tali studi, condotti dal mese di marzo al mese di settembre, ed eseguiti
con una cadenza settimanale, hanno permesso di conoscere con accuratezza le variazioni di
portata lungo l’asta fluviale. Si sono così individuati i punti in cui si ha un mantenimento
del valore di portata e i punti in cui, in periodo di magra, se ne ha un decremento. Tale
punto di discontinuità è stato riscontrato il località Baragalla ed è dovuto principalmente ad
un cambio di pendenza dell’alveo, nonché della sua struttura. Tali misure hanno permesso
di stabilire una relazione tra i valori di portata a Vezzano con quelli a Reggio Emilia ed è
stato possibile definire un valore minimo di portata a monte al di sotto del quale non si ha
più deflusso nel tratto cittadino: tale valore è di circa 40-50 l/s. Il calcolo del DMV nelle
stazioni di Vezzano e Reggio Emilia con il metodo Valtellina ha portato a stabilire
rispettivamente un valore di 90-100 e di 120 l/s.
Risulta chiaro che nei periodi in cui la portata scende al di sotto di tale valore ogni
forma di emungimento dovrebbe essere vietata: tale condizione si verifica in media per
circa 50 giorni l’anno.
Una seconda fase di questo lavoro di tesi è consistita nell’implementazione di un
modello di qualità fluviale, il QUAL2E, prodotto dall’United States Enviromental
Protection Agency. È da precisare che il modello QUAL2E è stato sviluppato per realtà
fluviali statunitensi che sono certamente poco assimilabili alla realtà italiana e soprattutto a
quella del Crostolo. Nonostante ciò il modello è in grado di fornire risultati
sufficientemente validi. La prerogativa più importante nell’applicazione di un modello è la
buona conoscenza del territorio e la competenza necessaria alla realizzazione di
simulazioni quanto più veritiere possibili. Il modello deve infatti descrivere la realtà e non
deve essere invece una pura speculazione teorica; proprio per questo motivo questa fase è
stata preceduta da una accurata ed approfondita analisi del sistema. Questo vale soprattutto
per quel che concerne il regime idrologico. Sotto questo aspetto potrebbe essere utile, in un
successivo studio, l’affiancamento al QUAL2E di un modello quantitativo come il
MODIDR (APPA,2000).
I principali limiti del QUAL2E sono la modimensionalità e la staticità del modello.
Infatti, sebbene il modello richieda i dati relativi sia alla lunghezza che alla larghezza e
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 122
profondità dell’alveo, in output restituisce solamente un valore puntuale in funzione della
lunghezza. Tale limitazione potrebbe essere rilevante nel caso di corsi d’acqua di notevole
estensione trasversale, ma nel caso del Crostolo non comporta nessuna carenza
nell’informazione fornita. Invece, per quel che concerne il secondo aspetto, bisogna
precisare che ogni scenario simulato è spazio-dipendente, quindi ogni simulazione è
strettamente legata al periodo in cui è stata generata; questo vincolo impone una oculata
analisi dei dati di input quando si voglia modificare il periodo dell’implementazione. Tale
limite è stato superato applicando al modello anche degli input non relativi ad una singola
campagna di calibrazione, ma relativi a due situazioni “medie” di magra e di morbida, in
modo da ottenere due scenari maggiormente significativi.
Per ognuna delle due condizioni di regime sono stati individuati vari scenari, tutti
realmente applicabili con caratteristiche idonee alla situazione simulata. I vari scenari
ipotizzati prendono in considerazione sia l’abbattimento degli inquinanti, sia diverse
ipotesi di immissione di acqua proveniente dai bacini limitrofi, sia il loro effetto congiunto.
Infatti il carattere fortemente torrentizio del Crostolo risulta essere il principale problema
da risolvere e che costituisce il principale cofattore di degrado insieme all’inquinamento
nei periodi di magra. In questa pubblicazione sono stati riportati solo alcuni grafici relativi
ai parametri più significativi e sono stati riportati solo gli scenari più interessanti.
In termini generali si può affermare che l’immissione di acqua di buona qualità
proveniente dall’Enza apporta benefici effetti su tutta l’asta principale e sugli affluenti di
sinistra. L’effetto complessivo di tale apporto d’acqua e il punto previsto di immissione
fanno sì che vengono “annullati”, o meglio compensati, gli effetti negativi dello scarico del
depuratore di Le Forche. Inoltre gli apporti d’acqua negli affluenti di sinistra
permetterebbero un’intensificazione dei processi di autodepurazione prima del loro
recapito in Crostolo. L’effetto complessivo è molto positivo, anche in chiusura di bacino.
Questo scenario risulta essere quello che porta a risultati massimi in termini di
risanamento, ma nel contempo risulta essere anche quello meno sostenibile
economicamente e che presenta le maggiori difficoltà tecniche.
Il progetto che possiede il miglior rapporto costi/benefici è risultato essere quello che
prevede l’immissione di acqua dal canal di Secchia. Il modello ha dimostrato che tale
apporto d’acqua, effettuato secondo le modalità previste, contribuisce ad evitare ristagno di
acqua nel tratto cittadino nel periodo estivo e a migliorare la qualità dell’acqua nel tratto a
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 123
Nord della via Emilia. Il principale svantaggio di quest’intervento consiste nel fatto che
esso non produce nessun effetto sull’area Parco Crostolo, di recente istituzione, in quanto
interviene più a valle.
Il modello ha dimostrato, inoltre, che ulteriori interventi - in aggiunta a questo - non
portano a significativi miglioramenti tali da giustificare i costi che si dovrebbero sostenere
per la loro realizzazione. In alcuni casi si è anche dimostrato che esistono interventi non
compatibili tra di loro: per esempio l’immissione d’acqua dal canal d’Enza porterebbe alla
perdita di una parte dei miglioramenti ottenuti con l’immissione da canal di Secchia.
Un ultimo apporto fornito dal programma è stato quello di poter determinare il
massimo miglioramento ottenibile dello stato ecologico. Infatti, solamente l’utilizzo della
modellistica consente di verificare, in tempi brevi e con un utilizzo contenuto delle risorse,
le possibilità di raggiungimento degli obiettivi di qualità ambientale, come previsto dal
comma 3 dell’articolo 5 del D.Lgs. 152/99. Si è quindi potuto stabilire che, applicando lo
scenario prescelto, si giungerebbe ad avere uno stato di qualità di sufficiente, anziché
scadente in chiusura di bacino.
Il grosso limite che si ha nell’applicazione di tale scenario consiste nel fatto che si
interviene in maniera troppo limitata sulle cause prime di degrado, cioè sugli affluenti.
Per il raggiungimento di uno stato di qualità ambientale di “buono”, risulta quindi
indispensabile intervenire sulla riduzione dei carichi inquinanti, puntiformi e diffusi; non
basta agire sui processi di depurazione e su quelli di diluizione. A tal fine risulta necessario
individuare quelle misure che, in termini di costi-benefici, effettivamente producono
miglioramenti nel corpo idrico. Certamente questa strada è più complessa sia dal punto di
vista dell’attuazione che dei controlli, ma è anche vero che non vi sono alternative.
Il riutilizzo delle acque di scarico depurate, per esempio, costituisce un effettivo
incremento delle disponibilità idriche. Tale tipologia di intervento trova però il suo
principale ostacolo nei costi di igienizzazione. Un’altra tipologia di intervento, anch’essa
molto rilevante, riguarda l’ottimizzazione del sistema fognario. Diviene sempre più
necessaria una rete duale di fognatura che mantenga separate le acque bianche da quelle
nere: in tal modo sarebbe possibile rendere più efficiente il sistema depurativo.
Nel contempo le acque piovane dovrebbero subire un trattamento specifico prima della
loro immissione in un corpo idrico. Nei primi quindici minuti di pioggia, sulle superfici
impermeabilizzate, si concentrano nelle acque di scorrimento tutti gli inquinanti che si
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 124
erano accumulati nel periodo asciutto. I carichi inquinanti apportati al corso d’acqua in tali
occasioni sono di notevole entità e certamente non trascurabili. Per risolvere tale
problematica, oltre che la costruzione di una rete di raccolta separata, occorrerebbe la
costruzione di piccoli impianti di filtraggio-depurazione. Molti sono i progetti ideati per
risolvere tale problematica, tra i quali anche quello di utilizzo di filtri a base di compost.
Infine, ma non per ultimo e specialmente in una realtà come la nostra, risulta prioritaria
la ricerca di misure atte al contenimento degli scarichi diffusi. Con riferimento ad alcune
correnti inquinanti specifiche quali, ad esempio, quelle contenenti azoto o pesticidi, la
frazione proveniente da carichi di tipo diffuso è di notevole entità. Di conseguenza la
riduzione dei carichi di tali composti nei corpi idrici passa necessariamente attraverso
misure di contenimento degli scarichi diffusi. (IRSA-CNR, 1999).
Il sistema di classificazione dello stato ecologico
Il calcolo dello stato ecologico nell’anno 2000 e nella previsione futura ha mostrato il
carattere fortemente cautelativo di tale sistema di classificazione.
Infatti, per il calcolo del LIM, il valore di riferimento viene innanzitutto calcolato
attraverso il 75° percentile, che fornisce generalmente un valore superiore a quello fornito
dalla media, usata in passato. In secondo luogo le classi in cui può ricadere un valore sono
molto ampie nei casi peggiori e via via sempre più ristrette nei casi migliori. In terzo luogo
il punteggio attribuito ad ogni classe è la metà di quello attribuito alla classe superiore.
Queste tre caratteristiche sono ognuna fortemente cautelativa e il loro effetto congiunto è
notevole. Di conseguenza si ha che risulta molto difficile rientrare nella prima classe di
qualità.
In altri termini risulta molto difficile rientrare in una classe superiore e nel contempo è
molto facile essere declassati alla classe inferiore a causa di un singolo parametro che
presenta valori appena più scadenti rispetto agli altri. Ciò rende molto difficile il
raggiungimento di uno stato di qualità di buono come previsto dal D.Lgs.152/99.
Tale caratteristica ha l’effetto di disincentivare le amministrazioni a intraprendere piani
di risanamento in quanto essi, pur inducendo un forte miglioramento, non consentono di
passare alla classe di qualità superiore e in ultima analisi di avere un riscontro normativo-
pratico.
CCOONNCCLLUUSSIIOONNII 125
Il t. Crostolo è un chiaro esempio di tale situazione: lo scenario prescelto porta a degli
abbattimenti molto elevati di tutti i parametri e in alcuni casi si raggiunge anche il
dimezzamento di tali valori, ma non permette il raggiungimento della classe di qualità
superiore rispetto a quella attuale.
BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFIIAA 126
BIBLIOGRAFIA
AGAC Servizi energetici e ambientali, 1998; Andamento qualità dei corpi idricisuperficiali, Elaborazioni dei dati di qualità, Reggio Emilia.
AGAC Servizio Controllo Qualità, 2000; Impianti di depurazione, Dati tecnici erisultanze analitiche relative all’anno 1999, Reggio Emilia.
AGAC, 2000; Considerazioni relative ad alcune ipotesi di intervento per il risanamentodel torrente Crostolo, RE.
Antonietti R., Marchiani C., Valentin S., Cremonesi N:, Loro R., Bodini A., 1999;Indirizzi ecologici per la definizione del minimo deflusso vitale, CDROM, Dipartimento diScienze Ambientali – Università di Parma, Parco regionale Fluviale del Taro, Parma.
ARPA RE, 1997; Stato delle acque del torrente Crostolo, Reggio Emilia.
ARPA RE, 2000; Carta delle pressioni e dello stato ecologico nella zona parco Crostolo,Reggio Emilia.
Autorità di bacino del fiume Po, 2000; Criteri per l’ottimizzazione del monitoraggioambientale delle acque superficiali – Appendice E: Criteri per lo studio del deflusso idricocompatibile per le diverse aree fluviali del bacino del fiume Po, Parma.
Barbiero G., Carone G., Cicioni G., Puddu A., Spaziani F.M., 1991; Valutazione deicarichi inquinanti potenziali per i principali bacini idrografici italiani: Adige, Arno, Po ,Tevere, CNR – Istituto di ricerca sulle acque - quaderni 90, Roma.
Boretti G., 1997; Aree di interesse naturalistico ed ambientale ricadenti nel bacino delCrostolo, Provincia di Reggio Emilia, RE.
Brown Linfield C., Barnwell Thomas O., 1990; The enhanced stream water qualitymodels qual2e, Environmental research laboratory, Office of research and development,U.S. E.P.A., Athens, Georgia.
Consorzio della Bonifica Bentivoglio-Enza, 1997; Documento propedeutico alla stesuradelle linee guida per la predisposizione del piano di risanamento del Torrente Crostolo,Gualtieri (RE).
Crotti M., 1997; Piano di risanamento e di valorizzazione ambientale del bacino deltorrente Crostolo, Provincia di Reggio Emilia, RE.
D.Lgs. 152/99 recante disposizioni sulla tutela delle acque dall’inquinamento erecepimento della direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque reflue
BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFIIAA 127
urbane e della direttiva 91/676/CEE relativa alla protezione delle acque dall’inquinamentoprovocato dai nitrati provenienti da fonti agricole.
Del Grosso P., 1998; Analisi della qualità e proposte per la gestione delle acque in altaVal Taro, Tesi di laurea, Parma.
Ferretti F., 1997; Programma degli interventi di risanamento ambientale: collettorifognari, Comune di Reggio Emilia, settore opere pubbliche, servizio strade e fognature,RE.
Ghetti P.F., 1995; Indice Biotico Esteso I.B.E. (metodi di analisi per ambienti di acquecorrenti), Istituto di Ricerca Sulle Acque – CNR notiziario dei metodi analitici,supplemento al Quaderno n.100.
Istituto di Ricerca Sulle Acque – CNR, 1999; Un futuro per l’acqua - Quaderni 109,Roma.
Linfield C. Brown, Thomas O. Barnwell, 1990; Qual2e User Manual, Environmentalresearch laboratory, Office of research and development, U.S. E.P.A., Athens, Georgia.
Marchetti R., 1997; Ecologia applicata, Società Italiana di Ecologia, Milano.
Provincia Autonoma di Trento, APPA, 2000; La modellistica del sistema Aquarium: ilprimo caso di studio sull’alto bacino dell’Avisio, TN.
Regione Emilia Romagna, 1997; Supporto per la predisposizione di criteri tecnici eprocedurali ai fini di una metodologia omogenea alla istruttoria dei prelievi idrici – Criteriinerenti l’applicazione del DMV nel territorio della regione Emilia-Romagna, Bologna.
Regione Emilia Romagna, 1997; Supporto per la predisposizione di criteri tecnici eprocedurali ai fini di una metodologia omogenea alla istruttoria dei prelievi idrici –Discretizzazione del DMV sul reticolo idrografico regionale, Bologna.
Regione Emilia Romagna, Servizio provinciale per la difesa del suolo risorse idriche erisorse forestali, 1997; Bacino Crostolo, Reggio Emilia.
Rossetti G., 1999; Appunti sul corso di Idrologia e Idrogeologia, C.d.L. in ScienzeAmbientali, Università di Parma, PR.
Siligardi M. et al., 2000; I.F.F. Indice di funzionalità fluviale, ANPA DipartimentoStato dell’Ambiente, Controlli e Sistemi Informativi, Roma.
Spaggiari R., Baricchi W., Fontanesi M.,1999; Progetto di riqualificazione ambientaletutela e valorizzazione del torrente Crostolo, Analisi preliminare di fattibilità: programmadi lavoro, Provincia di Reggio Emilia, RE.
Spaggiari R., Franceschini S., 1999; Rapporto sulla qualità delle acque superficiali dellaprovincia di Reggio Emilia, ARPA Servizio Sistemi Ambientali, Reggio Emilia.
BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFIIAA 128
Spaggiari R., Franceschini S., 2000; Procedure di calcolo dello stato ecologico dei corsid’acqua e di rappresentazione grafica delle informazioni, CISBA Biologia Ambientale,Volume 14, Numero 2, dicembre 2000, RE.
US-EPA, 1995; QUAL2E Windows Interface User’s Guide, Office of Water, office ofScience and Tecnology, Washington.
US-EPA, 1997; Innovative uses of compost, bioremediation and pollution prevention,Washington.
Vera S., 1997; Interventi integrati per il risanamento ambientale del torrente Crostolomediante immissione di acque a sud dell’abitato di Reggio Emilia, Consorzio di BonificaParmigiana-Moglia, RE.
Vera S., 2000; Progetto di adeguamento e completamento opere irrigue di rilevanzanazionale per l’ottimizzazione dell’uso delle risorse idriche nel comprensorio del consorziodella bonifica Parmigiana Moglia – Secchia, Estensione del comprensorio irriguo servitoda Po: realizzazione dell’impianto ariosto sul torrente Rodano al Mauriziano, BPMS, RE.
Viaroli P., 1999; appunti del corso di Ecologia delle acque interne, Università deglistudi di Parma.
Viaroli P., 1999; appunti del corso di Metodi e tecniche di disinquinamento I,Università degli studi di Parma.
Zanetti P., 2000; Progetto per l’immissione di acque a sud dell’abitato di Reggio Emilia,Condotta di adduzione dal canale Reggiano di secchia al torrente Crostolo, BPMS, RE.
AALLLLEEGGAATTII 130
ALLEGATO I
TAVOLE RIASSUNTIVE VALORI ANALITICI
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 10,3 11,7 13,6 14,1 14,3 13,7 15,4Media 1994 11,3 12,5 14,6 14,8 15,4 15,0 15,8Media 1995 8,6 10,0 12,6 12,4 13,8 11,9 14,7Media 1996 9,6 10,4 11,8 12,9 13,5 12,4 14,5Media 1997 9,9 11,1 12,8 14,3 14,8 13,7 15,3Media 1998 10,2 9,5 13,3 14,9 13,0 13,3 16,4Media 1999 9,8 10,7 12,8 13,7 14,7 11,9 15,5Media 2000 9,9 10,8 12,9 13,8 14,5 12,0 15,4
Media Totale 9,9 10,9 13,1 13,9 14,2 13,1 15,4Dev. Stand. 5,1 6,4 7,7 7,3 7,7 7,5 6,7MIN 1,0 0,5 0,1 0,5 1,0 0,5 5,0MAX 21,3 25,0 27,0 28,3 27,9 27,0 28,475° %ile 13,4 16,3 20,1 20,9 21,6 19,5 21,150° %ile 9,0 9,9 11,1 12,5 15,0 13,5 14,225° %ile 5,7 5,3 5,9 7,4 6,9 6,1 9,0
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 109,0 111,5 91,3 91,3 83,0 97,3 75,0Media 1994 103,8 112,5 97,3 93,5 77,0 90,0 73,3Media 1995 101,0 105,3 93,5 88,8 80,3 94,3 77,3Media 1996 100,3 102,3 99,0 93,0 76,3 88,0 76,3Media 1997 105,0 106,3 96,0 90,8 77,0 92,3 72,5Media 1998 97,5 103,8 89,3 86,3 61,3 86,5 80,3Media 1999 93,3 102,8 88,8 87,8 58,0 84,0 69,5Media 2000 101,5 110,3 91,3 80,8 70,3 91,5 81,5
Media Totale 97,8 102,2 86,8 81,6 64,6 79,3 66,4Dev. Stand. 7,2 11,2 13,0 14,8 16,6 15,6 16,6MIN 72,0 77,0 50,0 46,0 11,0 29,0 15,0MAX 124,0 144,0 121,0 143,0 108,0 105,0 116,075° %ile 101,3 108,0 95,0 90,0 76,0 90,0 76,050° %ile 97,0 100,5 88,0 85,0 67,0 82,5 69,525° %ile 94,0 95,3 80,0 72,0 55,0 70,5 60,5
TEMPERATURA DELL'ACQUA (°C)
OSSIGENO DISCIOLTO [O2 %]
AALLLLEEGGAATTII 131
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 2,5 3,0 9,5 8,5 10,0 4,3 12,3Media 1994 1,0 1,0 3,3 4,5 11,0 3,8 15,3Media 1995 2,0 2,3 4,3 6,3 10,3 3,8 14,0Media 1996 1,3 2,0 4,3 6,8 9,0 3,0 16,0Media 1997 3,0 3,0 7,3 6,3 15,0 4,0 15,8Media 1998 2,0 2,0 8,5 8,3 14,0 4,0 18,0Media 1999 2,0 2,0 4,8 7,0 14,5 7,3 14,5Media 2000 2,0 2,0 7,5 5,0 12,0 4,0 14,3
Media Totale 1,7 1,8 5,0 5,7 9,5 3,7 11,9Dev. Stand. 1,0 1,1 3,5 4,2 4,4 2,6 5,8MIN 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 1,0 2,0MAX 5,0 6,0 18,0 29,0 23,0 13,0 30,075° %ile 2,0 2,0 6,5 7,0 12,0 4,0 15,550° %ile 1,0 1,0 4,0 4,0 9,0 3,0 12,025° %ile 1,0 1,0 3,0 3,0 6,0 2,0 7,5
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 11,0 15,0 36,5 49,5 29,8 42,5 34,0Media 1994 10,3 14,0 19,0 43,5 36,0 24,0 33,3Media 1995 8,3 15,8 22,8 53,8 33,0 27,0 31,3Media 1996 9,5 10,3 21,3 43,0 37,3 39,3 31,0Media 1997 9,0 10,5 26,0 75,0 38,0 29,0 36,0Media 1998 13,0 19,5 33,5 64,5 44,5 41,5 38,5Media 1999 11,5 13,5 23,8 55,8 43,5 51,3 40,5Media 2000 8,3 11,0 33,0 67,3 38,5 30,0 38,0
Media Totale 9,3 12,4 22,8 46,4 33,3 26,0 31,8Dev. Stand. 3,9 8,3 12,6 22,2 11,8 20,2 10,7MIN 3 5 9,0 8 16 4 13MAX 26 69 94,0 131 93 97 7775° %ile 10,0 13,0 29,0 55,3 38,0 36,0 35,350° %ile 8,0 10,0 19,0 41,5 31,0 19,0 29,525° %ile 7,0 8,0 15,0 31,8 25,0 11,0 26,0
BOD5 [mg/l]
COD [mg/l]
AALLLLEEGGAATTII 132
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 0,12 0,11 1,58 1,61 2,70 0,28 5,11Media 1994 0,06 0,06 0,30 0,49 1,59 0,12 4,98Media 1995 0,09 0,10 0,26 0,56 1,87 0,48 5,27Media 1996 0,07 0,05 0,16 0,41 1,87 0,21 5,42Media 1997 0,09 0,04 1,37 0,34 4,79 0,17 10,47Media 1998 0,12 0,06 0,70 0,55 8,68 0,25 19,28Media 1999 0,16 0,06 0,34 0,69 10,89 0,25 17,22Media 2000 0,13 0,04 0,38 0,32 10,13 0,44 19,45
Media Totale 0,09 0,05 0,60 0,55 3,46 0,27 7,54Dev. Stand. 0,07 0,04 1,15 0,96 3,65 0,37 7,00MIN 0,02 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03MAX 0,42 0,22 6,55 7,28 16,93 2,33 27,3875° %ile 0,11 0,06 0,54 0,53 4,15 0,26 10,1250° %ile 0,07 0,03 0,23 0,27 2,11 0,15 5,2925° %ile 0,05 0,02 0,11 0,11 1,03 0,09 2,46
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 1,64 1,99 3,98 4,67 5,90 2,70 11,77Media 1994 2,20 2,13 3,69 3,65 5,89 3,45 9,68Media 1995 1,53 1,74 3,23 2,63 4,99 2,08 11,38Media 1996 2,32 2,39 4,34 4,54 5,42 3,71 7,64Media 1997 1,37 1,27 2,81 4,46 4,73 3,12 5,22Media 1998 1,23 1,65 2,08 4,43 3,23 1,14 5,13Media 1999 2,08 3,13 4,15 5,14 2,71 1,73 2,15Media 2000 1,63 1,73 3,38 5,05 2,23 2,75 1,23
Media Totale 1,45 1,44 2,33 3,43 3,91 2,10 5,26Dev. Stand. 0,71 1,05 1,66 2,44 2,19 1,83 4,18MIN 0,38 0,07 0,07 0,07 0,29 0,07 0,07MAX 4,88 4,63 6,35 10,45 10,48 9,73 17,0975° %ile 1,72 2,00 3,68 4,57 5,19 2,89 7,9550° %ile 1,22 1,34 2,29 2,82 3,88 1,60 4,6025° %ile 1,00 0,50 0,79 1,61 2,00 0,88 1,66
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 0,02 0,02 0,12 0,16 0,39 0,06 0,77Media 1994 0,02 0,02 0,09 0,10 0,43 0,08 0,76Media 1995 0,02 0,02 0,07 0,15 0,43 0,04 0,92Media 1996 0,02 0,01 0,06 0,16 0,40 0,08 1,06Media 1997 0,03 0,01 0,11 0,13 0,71 0,08 1,49Media 1998 0,04 0,04 0,13 0,17 0,47 0,15 0,46Media 1999 0,05 0,03 0,10 0,19 0,64 0,06 0,42Media 2000 0,03 0,01 0,09 0,14 0,62 0,10 0,57
Media Totale 0,02 0,02 0,08 0,14 0,38 0,06 0,63Dev. Stand. 0,01 0,02 0,07 0,12 0,28 0,06 0,51MIN 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01MAX 0,06 0,15 0,47 0,54 1,55 0,28 3,3175° %ile 0,03 0,02 0,10 0,15 0,46 0,08 0,8250° %ile 0,02 0,01 0,07 0,11 0,28 0,04 0,4925° %ile 0,01 0,01 0,04 0,07 0,18 0,02 0,26
N-NH4 [mgN/l]
N-NO3 [mgN/l]
N-NO2 [mgN/l]
AALLLLEEGGAATTII 133
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 0,06 0,06 0,22 0,68 0,62 0,40 0,96Media 1994 0,04 0,03 0,15 0,48 0,72 0,47 1,01Media 1995 0,05 0,13 0,10 0,29 0,66 0,36 1,25Media 1996 0,06 0,04 0,09 0,58 0,89 0,31 1,02Media 1997 0,06 0,04 0,34 1,64 0,93 0,63 1,13Media 1998 0,11 0,05 0,44 0,98 1,11 0,64 1,14Media 1999 0,06 0,03 0,17 1,20 1,08 0,54 1,20Media 2000 0,05 0,01 0,10 0,56 0,71 0,50 1,03
Media Totale 0,05 0,03 0,15 0,64 0,71 0,38 0,92Dev. Stand. 0,03 0,03 0,18 0,61 0,37 0,41 0,43MIN 0,01 0,01 0,01 0,03 0,13 0,02 0,08MAX 0,18 0,15 1,26 2,51 2,27 2,13 2,4975° %ile 0,06 0,04 0,17 0,84 0,85 0,51 1,1250° %ile 0,04 0,02 0,10 0,42 0,60 0,22 0,8925° %ile 0,02 0,01 0,06 0,21 0,46 0,10 0,63
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 0,12 0,11 0,40 0,81 0,76 0,67 1,06Media 1994 0,10 0,11 0,24 0,61 0,98 0,63 1,25Media 1995 0,11 0,22 0,31 0,49 0,96 0,50 1,54Media 1996 0,06 0,04 0,15 0,85 1,13 0,76 1,25Media 1997 0,08 0,04 0,47 1,99 1,17 0,89 1,47Media 1998 0,14 0,09 0,51 1,34 1,32 0,85 1,44Media 1999 0,09 0,04 0,25 1,58 1,48 0,76 1,46Media 2000 0,07 0,02 0,24 0,81 0,91 0,69 1,40
Media Totale 0,08 0,07 0,27 0,85 0,93 0,57 1,19Dev. Stand. 0,06 0,08 0,23 0,64 0,44 0,51 0,47MIN 0,01 0,01 0,05 0,13 0,39 0,08 0,41MAX 0,29 0,38 1,63 2,71 2,89 2,52 3,0275° %ile 0,09 0,08 0,34 1,14 1,06 0,71 1,4150° %ile 0,06 0,03 0,20 0,65 0,81 0,38 1,1425° %ile 0,04 0,02 0,14 0,40 0,63 0,22 0,86
P totale [mg/l]
P-PO4 [mg/l]
AALLLLEEGGAATTII 134
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 650 837 1043 1181 1044 688 1223Media 1994 678 800 902 1027 1038 667 1270Media 1995 693 821 916 1176 1089 635 1270Media 1996 694 805 866 1104 1105 947 1314Media 1997 652 856 928 1533 1165 840 1389Media 1998 687 928 1052 1180 1301 841 1443Media 1999 804 938 980 1216 1207 976 1410Media 2000 710 899 1009 1804 1391 1091 1534
Media Totale 664 803 860 1104 1014 689 1188Dev. Stand. 68 89 205 369 240 318 257MIN 500 638 296 130 501 305 469MAX 899 1050 1650 2130 1840 2020 177075° %ile 692 861 968 1249 1145 792 133350° %ile 663 792 867 1030 982 621 122125° %ile 623 741 770 869 861 470 996
La Bettola Campola Roncocesi Begarola Baccanello Cavo Cava Tassone
Media 1993 63500 32500 102500 122500 57500 12500 67500Media 1994 70250 11000 62500 87500 60000 9750 95000Media 1995 23250 44750 41750 180000 47500 25000 200000Media 1996 29000 14250 25500 56250 73250 24500 427500Media 1997 16650 6775 13350 26000 39000 5975 237500Media 1998 37250 8550 42250 34750 66500 27500 262500Media 1999 33000 4950 30750 80000 84000 11250 330000Media 2000 28000 28000 6800 32750 38500 6450 120000
Media Totale 35327 15968 69674 123174 104552 31783 195286Dev. Stand. 63274 20097 200795 343621 415815 156030 348499MIN 700 90 250 580 900 18 550MAX 540000 110000 1320000 2200000 4800000 1480000 210000075° %ile 33000 22750 50000 75500 60000 14000 22750050° %ile 18000 7000 12000 26000 30000 5900 5900025° %ile 9000 3025 4175 10000 10000 2200 20000
CONDUCIBILITA' [µµµµS/cm]
COLIFORMI FECALI [n°/100ml]
AALLLLEEGGAATTII 135
ALLEGATO II
TAVOLE RIASSUNTIVE VALORI DI PORTATA
VEZZANOGen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Media M. 7,8,9
1989 0,07 0,14 0,12 0,09 0,20 0,64 0,02 0,20 0,06 0,09 0,07 0,15 0,291990 0,03 0,17 0,30 0,18 0,04 0,03 0,02 0,02 1,43 1,43 0,39 0,37 0,021991 0,18 0,12 0,75 0,45 2,98 0,33 0,10 0,08 0,01 0,15 0,24 0,18 0,46 0,061992 0,64 0,41 0,75 0,41 0,15 0,18 0,02 0,02 0,03 3,26 0,93 0,78 0,63 0,021993 0,40 0,18 1,50 1,37 0,40 0,20 0,02 0,07 0,05 0,05 0,38 0,75 0,45 0,051994 1,11 1,50 0,45 0,75 0,64 4,00 0,15 0,02 0,50 0,13 0,61 0,27 0,84 0,221995 0,20 0,15 0,10 0,22 0,07 0,11 0,09 0,09 0,21 0,05 0,15 5,20 0,55 0,131996 0,95 1,13 0,91 1,62 0,66 0,07 0,08 0,09 0,01 0,70 0,17 1,30 0,64 0,061997 1,25 0,92 0,21 0,21 0,10 0,10 0,02 0,02 0,01 0,02 0,03 0,07 0,25 0,021998 0,20 0,10 0,03 0,15 0,03 0,05 0,05 0,17 0,08 0,12 0,10 0,051999 0,06 0,27 0,70 0,78 0,14 0,28 0,01 0,01 0,06 0,03 1,88 0,56 0,40 0,032000 0,15 0,12 0,10 0,48 0,13 0,14 0,03 0,01 0,02 0,07 0,62 0,16 0,17 0,02
Min 0,03 0,07 0,03 0,12 0,03 0,04 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,07 0,01Max 1,25 1,50 1,50 1,62 2,98 4,00 0,64 0,09 0,50 3,26 1,88 5,20 5,20Media 0,47 0,43 0,50 0,60 0,46 0,48 0,11 0,04 0,10 0,51 0,55 0,82 0,42Dev.Stand. 0,44 0,48 0,44 0,50 0,82 1,11 0,18 0,03 0,14 0,96 0,59 1,4390° %ile 1,11 1,11 0,89 1,37 0,66 0,33 0,15 0,09 0,21 1,36 1,38 1,2575° %ile 0,80 0,54 0,75 0,77 0,46 0,22 0,10 0,08 0,10 0,30 0,70 0,7650° %ile 0,20 0,18 0,38 0,45 0,15 0,16 0,03 0,02 0,04 0,10 0,31 0,3325° %ile 0,17 0,12 0,13 0,22 0,10 0,09 0,02 0,02 0,02 0,05 0,14 0,15
RONCOCESIGen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Media M. 7,8,9
1989 0,08 0,56 0,22 0,20 0,06 0,20 0,06 0,20 0,30 0,10 0,50 0,23 0,151990 0,24 0,20 0,03 0,26 0,14 0,06 0,14 0,18 2,68 1,89 0,33 0,56 0,131991 0,38 2,15 1,00 0,80 3,22 0,30 0,30 0,30 0,01 0,20 0,31 0,40 0,78 0,201992 0,50 0,82 0,41 0,37 0,16 0,20 0,25 0,20 0,04 6,44 2,13 2,10 1,14 0,161993 0,75 0,30 1,94 2,11 1,03 0,39 0,66 0,32 0,26 0,40 0,80 0,80 0,81 0,411994 2,46 2,03 0,61 1,84 0,92 4,90 0,30 0,43 1,00 0,59 1,14 0,76 1,42 0,581995 0,64 0,74 1,68 0,66 0,51 0,68 0,35 1,33 0,44 0,15 0,78 4,48 1,04 0,711996 1,52 2,05 1,24 2,27 1,95 0,60 0,25 0,70 0,06 0,86 0,85 5,15 1,46 0,341997 2,05 1,14 1,26 1,23 0,13 0,67 0,60 0,57 0,08 0,05 0,06 0,15 0,67 0,421998 0,37 0,77 0,27 1,09 0,02 0,10 0,07 0,20 0,20 0,36 0,06 0,07 0,30 0,161999 0,40 0,70 0,74 1,00 0,18 0,42 0,10 0,20 0,98 0,26 3,52 1,03 0,79 0,432000 0,60 0,60 0,70 1,00 0,61 0,12 0,52 0,34 3,20 0,27 0,80 0,52
Min 0,24 0,08 0,03 0,22 0,02 0,06 0,06 0,06 0,01 0,05 0,06 0,07 0,01Max 2,46 2,15 1,94 2,27 3,22 4,90 0,66 1,33 1,00 6,44 3,52 5,15 6,44Media 0,90 0,97 0,87 1,14 0,77 0,72 0,29 0,41 0,31 1,05 1,24 1,34 0,84Dev.Stand 0,76 0,73 0,57 0,67 0,95 1,34 0,20 0,35 0,36 1,84 1,20 1,7290° %ile 2,05 2,05 1,64 2,11 1,86 0,68 0,60 0,69 0,98 2,50 3,09 4,2475° %ile 1,14 1,36 1,25 1,54 0,95 0,62 0,33 0,53 0,35 0,66 1,95 1,3050° %ile 0,60 0,76 0,72 1,00 0,39 0,35 0,25 0,31 0,20 0,35 0,83 0,6325° %ile 0,39 0,53 0,52 0,73 0,18 0,14 0,15 0,20 0,07 0,25 0,26 0,32
AALLLLEEGGAATTII 136
BEGAROLAGen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Media M. 7,8,9
1989 0,59 1,68 1,54 0,24 0,60 0,24 0,45 1,02 0,58 0,75 0,90 0,78 0,571990 0,47 0,50 0,24 0,09 0,12 0,03 0,01 0,15 5,11 3,23 0,68 0,97 0,061991 1,40 3,59 1,61 1,50 10,00 0,40 0,20 0,20 0,62 0,60 1,19 1,02 1,86 0,341992 0,80 1,26 1,28 0,70 0,30 0,35 0,51 0,30 0,51 27,22 3,50 2,60 3,28 0,441993 1,28 0,42 5,32 4,52 0,77 0,40 0,18 0,70 1,20 0,91 1,77 1,27 1,56 0,691994 3,95 3,95 1,14 2,40 2,63 5,52 0,40 0,69 1,67 1,52 1,95 2,00 2,32 0,921995 2,00 2,95 2,20 1,78 0,92 2,50 0,90 1,90 1,21 0,30 1,64 7,88 2,18 1,341996 1,93 3,58 2,56 2,72 3,01 0,93 0,37 0,84 0,09 1,90 1,39 7,25 2,21 0,431997 3,52 1,98 2,05 2,22 0,38 0,90 0,80 0,80 0,25 0,40 0,46 0,24 1,17 0,621998 0,59 1,11 0,49 0,31 0,02 0,65 0,07 0,49 0,49 1,57 0,60 0,50 0,57 0,351999 0,59 1,58 2,30 2,22 1,08 0,59 0,34 0,54 1,30 0,69 4,61 1,36 1,43 0,732000 1,40 0,91 0,79 1,52 0,91 0,49 0,20 0,25 0,58 0,58 3,77 1,52 1,08 0,34
Min 0,47 0,42 0,24 0,31 0,02 0,12 0,03 0,01 0,09 0,30 0,46 0,24 0,01Max 3,95 3,95 5,32 4,52 10,00 5,52 0,90 1,90 1,67 27,22 4,61 7,88 27,22Media 1,63 1,87 1,81 1,95 1,70 1,12 0,35 0,60 0,76 3,45 2,07 2,27 1,63Dev.Stand 1,17 1,31 1,33 1,11 2,78 1,51 0,27 0,48 0,51 7,60 1,37 2,5690° %ile 3,52 3,59 2,53 2,72 2,97 2,34 0,77 0,84 1,29 4,79 3,74 6,7975° %ile 1,97 3,11 2,23 2,31 1,47 0,91 0,43 0,73 1,20 1,65 3,30 2,1550° %ile 1,40 1,42 1,65 1,78 0,84 0,60 0,29 0,52 0,60 0,80 1,71 1,3225° %ile 0,70 0,83 1,05 1,51 0,29 0,40 0,20 0,29 0,43 0,58 1,08 0,85
BACCANELLOGen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic Media M. 7,8,9
19891990 3,22 2,81 0,66 3,66 3,22 1,36 1,06 3,22 1,36 0,78 1,36 3,22 2,16 1,881991 2,80 1,36 1,36 2,22 11,47 1,36 1,36 3,22 2,22 12,60 1,36 2,22 3,63 2,271992 1,36 3,22 5,54 2,21 11,45 3,22 1,36 2,21 rigurgito 1,36 3,22 3,52 2,261993 1,35 1,40 rigurgito 5,50 5,54 1,50 rigurgito 1,40 2,02 rigurgito rigurgito 4,00 2,84 1,711994 2,03 1,80 2,50 22,57 1,90 2,10 2,40 1,00 1,50 26,76 2,22 2,80 5,80 1,631995 2,40 3,40 3,82 2,77 3,41 2,20 1,70 4,16 2,38 1,50 2,20 12,18 3,51 2,751996 3,50 4,06 3,41 4,97 6,22 2,02 2,02 2,58 1,19 4,98 2,20 9,40 3,88 1,931997 4,73 2,97 5,21 1,87 1,68 1,47 2,60 3,00 2,57 1,47 2,01 1,78 2,61 2,721998 3,00 3,82 1,83 3,10 2,05 2,00 1,84 0,56 0,13 7,50 3,00 2,50 2,61 0,841999 4,00 2,00 2,80 4,26 2,16 2,13 3,24 1,27 7,00 1,60 8,94 2,00 3,45 3,842000 1,89 0,58 20,10 2,77 2,34 2,75 2,04 4,20 1,50 8,80 7,35 3,00 4,78 2,58
Min 1,35 0,58 0,66 1,87 1,68 1,36 1,06 0,56 0,13 0,78 1,36 1,78 0,13Max 4,73 4,06 20,10 22,57 11,47 11,45 3,24 4,20 7,00 26,76 8,94 12,18 26,76Media 2,75 2,49 4,63 5,38 3,84 2,76 2,15 2,36 2,19 7,33 3,20 4,21 3,55Dev.Stand 1,08 1,13 5,96 5,84 2,94 2,91 0,73 1,29 1,74 8,34 2,68 3,3790° %ile 4,00 3,82 8,19 5,54 6,22 2,75 3,22 4,16 2,57 15,43 7,51 9,4075° %ile 3,36 3,31 3,82 5,24 4,48 2,17 2,55 3,22 2,30 8,80 2,81 3,6150° %ile 2,80 2,81 2,80 3,66 2,34 2,02 2,03 2,58 2,02 4,98 2,20 3,0025° %ile 1,96 1,60 1,83 2,77 2,11 1,49 1,74 1,32 1,43 1,50 1,52 2,36
140
RINGRAZIAMENTI
• Un profondo ringraziamento va ai miei genitori che mi hanno permesso di portare atermine i miei studi in un clima di massima serenità. Li ringrazio per avermi semprelasciato fare liberamente le mie scelte e per la cieca fiducia riposta in me.
• Sentiti ringraziamenti vanno al mio relatore, il Prof. Pierluigi Viaroli, per avermiseguito in questi due anni di sperimentazione e per avermi dato preziosi consigli.
• Ringrazio il mio correlatore, il Dott. Roberto Spaggiari, per avermi offerto questapossibilità di esperienza e formazione professionale molto stimolante e interessante. Loringrazio anche per tutta la fiducia che ha sempre riposto in me in tutto questo periodoe per avermi trasmesso la passione per questo lavoro.
• Ringrazio con affetto la Dott.ssa Silvia Franceschini, per avermi seguito e aiutato neimomenti di difficoltà e per avermi colmato la scrivania di testi da leggere.
• Un ringraziamento particolare anche alle mie colleghe d’ufficio, Elena e Sabina, per laloro gentilezza e allegria. Un ringraziamento anche a tutto il personale di ARPA diReggio Emilia con il quale ho condiviso questo momento di formazione e in particolarea Enzo M., Claudio L., Claudio F., Maurizio M. e Yuri V.
• Un grandissimo ringraziamento va ad un Amico speciale, Davide, con il quale hocondiviso i momenti più belli di questi anni. Per tutti gli esami preparati divertendosi;per i giri con la canoa da noi costruita durante le ore di studio; per esserci aiutati nellapreparazione della tesi; per i viaggi e le vacanze fatte insieme; per aver condiviso lapassione per il karate; per i momenti di difficoltà superati insieme e per i momenti digioia festeggiati insieme; per le ragazze condivise; e per tutte le tantissime altre cose.Per questo importante e unico rapporto di amicizia che ci arricchisce continuamente eper il grande affetto che ci unisce, grazie Davide.
• Ringrazio la mia palestra e tutti i miei allievi che mi hanno dato, in tutti questi anni, lapossibilità di crescere e migliorarmi. E ringrazio il karate-do per tutti i suoi principi einsegnamenti e per tutte le soddisfazioni che mi ha dato.
• Ringrazio i miei compagni di università con i quali ho condiviso studio ed esami e imiei amici: in particolar modo Ricky, Pietro, Robby, Gianfranco, Lisa, Silvia, Milena.
Top Related