Stato di ZEUS
Presa dati e stato dei rivelatori
Run a bassa energia
Contributo italiano
Alcuni risultati di fisica
Monte Carlo, analisi dopo il 2007
Conclusione
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Presa Dati - HERA >200 pb-1 con e-p in HERA
II (>X10 di HERA I), switch ae+p a luglio 2006.
goal e’ di avere > 100 pb-1
e+p per Marzo 2007 (solo 3giorni di interruzione aNatale, turni a Capodanno)
Marzo-Giugno 2007 run abassa energia
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
210 e-p~ 150 e+p?
~10 e+p ?
Hera II
Hera II LER
16 e-p 130 e+pHera I
e+e-
Presa Dati - Efficienza
luminosita’ specifica piu’bassa con e+p. Lento restartdi HERA, ma ora runningregolare
efficienza > 80%, conpunte fino al 94% per fill,buona collaborazione conHERA per il fondo
BMUON, FMUON e MVD indata-taking 99% del tempo.Il trigger di secondo e terzolivello usa le tracce anchenel rivelatore al Silicio
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
e- e+
Presa Dati - Fondo Eccellenti condizioni di fondo negli ultimi fills; buona
efficienza di HERA.
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Refills veloci
Livello di fondobasso
Camera atracce conpochi trips
Run a bassa energia
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
d2
dxdQ2 =2 2
xQ4 Y+F2(x,Q2) y 2FL (x,Q
2)[ ]
FL =Q2
4 2
L
FL = S
4x2
dz
z3163F2 + 8 eq
2(1 xz )zg
x
1
gluone, domina apiccolo x Bjorken
=0 in QPM; in pQCD~10% ad alto y
Run a bassa energia
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
y2/Y+
r
10
F2
F2-FL
r =2 2Y+
xQ4
1d2
dxdQ2 = F2(x,Q2)
y 2
Y+
FL (x,Q2)
FL (x,Q2) = r(x,Q2,y1) r (x,Q
2,y2)f (y2) f (y1)
f (y) =y 2
Y+
• Per misurare F L, occorre misurare la sezione d’urto ridotta allostesso x,Q2 e diverso y.
• Per avere un diverso y=Q2/xs, occorre cambiare l’energia delcentro di massa, ad es. Ep da 920 GeV a 460 GeV
• Il prezzo da pagare in luminosita’ integrata e’ di un fattore 4(circa 200 nb-1 al giorno, invece di 800 nb-1)
• 10 pb-1 richiede almeno due settimane di tuning della macchina +running= 3 mesi
Run a bassa energia
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
High y
region
• La misura a bassa energia richiede di selezionare elettroni scatterati finoad un’energia di 2-3 GeV (trigger, efficienza di selezione, fondo)
• Trigger gia’ disegnato e testato nei primi dati presi quest’estate (A.Polini, BO): rate sotto controllo. Primi dati acquisiti nella regione ad alto y(con Ep=920 GeV, ma buona palestra per preparare i tools di analisi)
fondo
segnale
Run ad alto y - primi dati
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Ee
Q2
y
x
reduced, dati di pochi giorni fa
e
hadEnergybalance alto
y
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Piccolo Q2,dominal’erroresistematico
10% fondo
10%selezioneelettrone
Alto Q2,
dominal’errorestatistico
Simulazione di FL =0.2 F2 con 30 pb-1 a Ep= 920 GeVe 10 pb-1 at Ep=460
Run a bassa energia- proiezione su FL
Responsabilita’ italiane
Spokesperson (E. Gallo, FI)
Physics chairman 2006 (M. Corradi, BO)
(22 articoli iniziati e in processo di Editorial Board in 6 mesi, un recordper ZEUS)
Trigger coordinator (A. Polini, BO)
Monte Carlo coordinator da Ottobre 2006 (A. Solano, TO)
Diffractive coordinator (M. Ruspa, M. Arneodo(ext.), per HERA I,TO)
High Q2 coordinator (E. Tassi, CS)
Heavy flavour coordinator (M. Turcato, PD)
Contact person per HERA combined Cross Sections (E. Tassi, CS)
Forward tracking alignment (M. Turcato, PD)
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Sezione d’urto polarizzate (CC)
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
)x,Q(2
P1)x,Q( 2pe
LHCCe2pe
polCC
±± ±=
Assenza di correnti RHin corrente carica
Sezioni d’urto ad alto Q2 (NC)
Prima analisicombinata traH1 e ZEUS(480 pb-1) -(E. Tassi CS)
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
+ = 2Y
Y+
[ ae kZ xF3Z
+ 2veae kZ2 xF3
Z ]
xF3Z x
32uv + dv( )
Charge asymmetry:
Valenza a piccoli x:
HERA combined ad alto Q2
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
A±=
2
PR PL
±(PR )±(PL )
±(PR ) +±(PL )
A±mkae
F2Z
F2
Polarization asymmetry:
Violazione di parita’ inNC ad alto Q2 nellainterferenza tra e Z
a distanze di 10-18 m
Eventi con leptoni isolati
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Analisi ottimizzataper produzione di Wnello SM:
ep (e)qW(e)lept+q+ptmiss
Eccesso ad alto PXT
nei dati di H1
PTX=29 GeV PT
miss=44 GeV
PTe=37 GeV
X
ptmiss
lept
Eventi con leptoni isolati
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
H1 e+p
94-04
H1 e-p
98-06
ZEUS e+pmuons
ZEUS e-pmuons
Eventi con leptoni isolati
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
0/0.4
2/1.6ZEUS good
agreement with SM3/2.9ZEUS Electrons
98-05 ~143 pb-1
2/0.2(120pb-1)
ZEUS good
agreement with SM1/1.51/1.5ZEUS Positrons
99-04 ~106 pb-1
3/0.4
Tau
channel
3/6.9±1.00 /3.13 /3.8
6 /2.3H1 Positrons,
94-04 ~158 pb-1
Combined e & μμ channele channelPT
X > 25 GeV
obs/exp. (SM)
15 /4.6±0.89 /2.3
H1 Electrons,
98-06 ~184 pb-1
Eccesso in H1 nel canale e in e+p (in HERA II e+ 5/0.8±0.2)
Eventi con leptoni isolati
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
H1 e ZEUS sono compatibili?
e effic.
• H1 e ZEUS hanno la stessaefficienza nella regionecomune (plot simile per imuoni)
• gli eventi di H1 sono entro laregione di accettanza comune
• H1 ha stimato 100 pb-1 dicollisioni e+p (2006/2007) perpotere confermare l’effettoda 3.4* 4.5 sigma, (*conZEUS 2.6 sigma)
• il numero di eventi trovatinel presente run e+pinfluenzera’ la schedule diHERA fino a giugno 2007(quando iniziare il run a bassaenergia)
Eventi con multi-leptons
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
ZEUS: Buon accordo con SM(A. Parenti,M.Turcato ,PD)
H1 Prelim.,HERA I+II
275 pb-1
2l + 3l
Limiti su stop in RP-violating SUSY
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Limite di D0 II M(LQ eq)
Per ’131=0.3, M(stop) esclusafino ~260 GeV (L. Bellagamba,BO)
Decadimenti di tipoLQ dominano, ilimiti di D0 sonomigliori
Gauge decays, ilimiti di ZEUSsono migliori diquelli di D0
Sezioni d’urto e PDF diffrattive
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
t-distribution in
pp interactions
Sezione d’urto diffrattiva, ZEUS prel.(M. Arneodo, M. Ruspa, A. Solano TO)
Sezioni d’urto e PDF diffrattive
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
O(100) fb
fi(z,XIP,t,Q2)
• Fit per estrarre funzioni partoniche diffrattive e predire sezioni d’urtoa LHC (i.e., produzione diffrattiva di Higgs)
• problema non banale, dovuto ad interazioni secondarie dei partonispettatori, come nei dijets a Tevatron
• Buona collaborazione con la comunita’ della fisica di LHC in avantinell’ambito degli HERA-LHC workshops
Tevatrondijets
misurata
Predettada dPDF
Produzionediffrattivadi Higgs aLHC
ICHEP06: quark radius, u,d Z-couplings, S
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Rq< 0.67 x 10-18 m
S=0.1175±0.0011(S.Kluth,ICHEP06)
Stato dell’Offline: MC
Contributo italianoalla produzione diMonte Carlo decisivo
(F. Brasolin - BO)
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Stato dell’Offline: Analisi
Modello basato su volume analisi dati+MC per user, leprecedenti stime sul budget per computing sono confermate
Strategie per definire l’analisi dopo la fine della presadati (common root files o ntuples)
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Analisi dati dopo giugno 2007 Una grande quantita’ di dati da analizzare (HERAI+II -
charm/beauty/electroweak/FL)
(A. Bertolin, R. Brugnera, PD, prima analisi in ZEUS conintera statistica HERA I+II finora)
E’ previsto che l’analisi dati continuera’ fino al 2011.
Da giugno 2007 saranno organizzate ‘analysis weeks’ aDESY circa una volta al mese, per cercare di tenereinsieme i gruppi di analisi.
Sono state individuate per ciascun gruppo di fisicacosiddette ‘high priority analyses’ per concentrare gli sforzisulle analisi che dobbiamo assolutamente fare.
E’ prevista una diminuzione di staff e post-docs. Ilnumero di studenti di Phd pero’ e’ per ora costante.
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Conclusione
La presa dati sta andando bene, previsti 100 pb-1 dicollisioni e+p prima di Marzo 2007, poi 3-4 mesi a bassaenergia per misurare FL. I leptoni isolati avranno unainfluenza sul running.
La produzione di articoli ha avuto un picco negli ultimi seimesi per finalizzare le analisi di HERA I. Buona accoglienzadei risultati alla conferenza ICHEP06, soprattutto suirisultati ad alto Q2 e s.
Alla fine di HERA torneremo a misurare i piccoli x con FL:stiamo sviluppando i tools per essere subito pronti adanalizzare i dati a bassa energia.
Piano per dismantling e per l’analisi dei dati dopo giugno2007 ben avviato.
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
Sezioni d’urto polarizzate (NC)
Elisabetta Gallo, INFN Firenze Commissione I Settembre 2006
r(e±p) = (Y+F2
0mY xF3
0) m P(Y F2P
mY_xF3P )
F20,P
= Ai0,P
i
(Q2)[xqi(x,Q2) + xq
_
(x,Q2)]
xF30,P
= Bi0,P
i
(Q2)[xqi(x,Q2) xq
_
(x,Q2)]
A0(Q2) = ei2 2eivivePZ + (ve
2+ ae
2)(vi2
+ ai2)PZ
2
Bi0(Q2) = 2eiaiaePZ + 4aiaevivePZ
2
AiP (Q2) = 2eiviaePZ 2veae (vi
2+ ai
2)PZ2
BiP (Q2) = 2eiaivePZ 2viai(ve
2+ ae
2)PZ2
Top Related