ATLAS MDT ItaliaStatus report
M. LivanCSN1Roma 1-04-03
•Stato delle costruzioni
•Milestones
•Test beam 2002-2003
•Attività di test delle camere MDT e assemblaggio MDT/RPC al CERN 2003-2004
•Conclusioni
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
2
Stato produzione 28/2/03
MDT Production (all sites)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
lug-00 nov-00 mar-01 lug-01 nov-01 mar-02 lug-02 nov-02 mar-03 lug-03
Time
No
. C
ham
ber
s
Plan Bare Chambers
Bare Chambers
Chambers with gas, F.C.
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
3
Stato della produzione 28/2/03
MDT Chamber production: Status 28-Feb-03
series module-0 series plan series series MDT series MDTtubes chambers bare chambers bare chambers with gas, FC tested (gas)
Greece - BIS 21,500 2 75 71 0 0Boston - EI, EM 18,156 1 53 56 53 21Univ. Michigan - EM 26,789 1 64 54 64 49Univ. Washington - EI, EM 24,742 1 64 54 62 38Dubna/Munich - BOS/BOF 29,000 1 56 49 7 5Frascati - BML 20,500 1 59 48 10 4Cosenza/Roma - BIL/BIR 9,000 1 28 30 8 6Dubna - BMS 11,000 1 37 36 0 0Protvino - EO 35,000 1 81 71 4 3Nikhef - BOL 22,500 1 46 45 7 5Cosenza, Pavia - BIL/BIR 9,500 1 19 26 1 1Freiburg - BOG 80 0 0 0 0 0Beijing - BEE, BIS8 211 0 0 0 0 0Sum 227,978 12 582 540 216 132
MDT
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
4
BML (FRASCATI)
• 20800 Tubi filati (inizio marzo)• 9900 Tubi da filare inclusi spares• 61 Camere assemblate• 35 Camere da assemblare• 10 Camere con servizi da rifare (gas tublets)• 10 Camere certificate (gas) <5 volte limite ATLAS• 6 Camere tomografate 13 m < < 18 m• Fine filatura Febbraio 2004• Fine assemblaggio Marzo 2004
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
5
Frascati BMLFrascati (96 BML)
0
10
20
30
40
50
60
70
lug-00 nov-00 mar-01 lug-01 nov-01 mar-02 lug-02 nov-02 mar-03 lug-03
Time
No
. Ch
am
be
rs
Glued Chambers
Chambers with Services
Plan Glued Chambers
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
6
BIL-R-M (Cs, Pv, Rm1, Rm3)
• Cosenza
– 18650 tubi filati Febbraio
– 14600 tubi da filare inclusi spares
• Pavia
– 21 camere assemblate
– 35 camere da assemblare
– 2 camere con servizi da rifare (gas tublets)
– 2 camere certificate (gas) < 2 ATLAS limit
– Test cosmici operativo
– 6 camere tomografate ora 13 m < < 18 m
– Fine assemblaggio Novembre 2004
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
7
BIL-R-M (Cs, Pv, Rm1, Rm3)
• Roma I
– 29 camere assemblate
– 32 camere da assemblare
– 7 camere tomografate ora 13 m < < 18 m
– Fine assemblaggio Novembre 2004
• Roma III
– 8 camere con servizi da rifare (gas tublets)
– 8 camere certificate gas < 2 ATLAS limit
– 8 camere testate con cosmici
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
8
BIL Cosenza - Pavia
Cosenza/Pavia ( 61 BIL/BIR )
0
5
10
15
20
25
30
dic-00 apr-01 ago-01 dic-01 apr-02 ago-02 dic-02 apr-03 lug-03
Time
No
. Ch
amb
ers
Bare Chambers
Chambers with Services
Plan Bare Chambers
Ultimo layout 56 camere
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
9
BIL Cosenza - Roma
Cosenza/Roma ( 61 BIL/BIR )
0
10
20
30
40
ott-00 feb-01 giu-01 ott-01 feb-02 giu-02 ott-02 feb-03 giu-03
Time
No
. Ch
amb
ers
Glued Chambers
Chambers with Services
Plan Glued Chambers
Ultimo layout 60 camere
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
10
Gas tublets
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
11
Problema gas tublets
• Primi problemi (diminuzione repentina della tenuta di gas) riscontrati sulle camere End Cap (USA) nell’estate 2002– Prima conclusione -> materiale scadente utilizzato per
la produzione per le camere End Cap– Sospensione dell’ installazione servizi a scopo
prudenziale anche nelle camere barrel• Autunno 2002: problemi analoghi riscontrati nelle camere
Barrel• Analisi con SEM e fisico-chimiche evidenziano una troppo
alta percentuale di Zn e corrosione da stress dovuta con grande probabilità a residui nella superficie interna di solventi utilizzati per la pulizia dei tubetti
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
12
spec
Prima evidenza del problemaGiugno 2002Camere End Cap
Prima evidenza del problemaGiugno 2002Camere End Cap
Tubetti gas
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
13
SEM analysis
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
14
Chemical analysis
Analisi ai raggi X hanno rivelato la presenza sulle pareti interne di residui di S, probabilmente provenienti dal solvente usato per la pulizia
Analisi ai raggi X hanno rivelato la presenza sulle pareti interne di residui di S, probabilmente provenienti dal solvente usato per la pulizia
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
15
Soluzione
• Uso di acciaio inox tipo 304 o 316 saldato o seamless
• 316 seamless è la soluzione più sicura
• Nuovo metodo di pulizia
• Le analisi (SEM) ripetute sui campioni dei nuovi tubetti (304 saldato) hanno dato risultati molto positivi.
• La produzione sarà fatta con 316 seamless
• Prime consegne a fine marzo
• Analisi attualmente in corso anche presso l’ Università di Parma
• Inchiesta di mercato in Italia
– Alcune ditte interessate alla produzione ma con prezzi molto superiori al produttore tedesco
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
16
SEM image SS 304 welded
Laser weld line (?)
O-ring seal region
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
17
Analisi chimiche
EDAX results SS base metal:Fe 68.3%Cr 17.7%Mn 1.5 %Ni 9.2%O 3.4%
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
18
Stato delle milestones
• 30/4/03 Analisi test beam completata OK
• 30/4/03 test prototipo HV concluso OK
• 30/6/03 55% camere prodotte OK
• 30/6/03 30% camere con servizi NO
– La installazione del sistema di distribuzione del gas è interrotta dalla scorsa estate. I primi tubetti verranno consegnati ad aprile.
• 31/12/03 70% camere prodotte OK
• 31/12/03 45% camere con servizi ??
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
19
Nuovi componenti per filatura
• Nel 2002 finanziamento CNS1 per acquisto 3500 tubi– 2000 per LNF e 1500 per Cosenza– Motivazione: chiusura nel 2002 della linea di produzione e scarti di
produzione nella filatura superiori al 2.5% di tubi extra ordinati inizialmente
• Stato attuale:– LNF: mancano componenti per 1440 tubi per terminare la produzione e
si richiedono i componenti per filare 600 tubi extra– Cosenza: si chiedono componenti per 960 tubi extra
• E’ ragionevole dotarsi della capacità di costruire camere spare (non previste dal MoU) a causa di possibili incidenti durante trasporto/movimentazione come già accaduto per LNF e Pavia
• Non esiste una policy di Collaborazione per gli spares. Molti gruppi hanno ordinato parti spares già nell’ ordine iniziale
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
20
Incidente camera PV
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
21
Test beam 2002
• Nel 2001 una camera BIL (Roma) ed una BML (LNF) su fascio
• Nel 2002 system test con 2 BIL, 2 BML e 2 BOL complete di sistemi di allineamento (projective & praxial) + camere end cap
• Operazione con flusso di gas come in ATLAS• Acquisizione con DAQ-1• Simulazione completa del test beam in GEANT4• Forte impegno dei gruppi italiani su hardware, on line,
software, presa dati ed analisi• 3 NIM in preparazione
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
22
Risultati test beam 2002 H8
• Gas
– % CO2
– Concentrazione vapore H2O
– Temperatura
– Uniformità relazione r-t
• Elettronica
– Soglia vs HV
• Geometria
• Autocalibrazione
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
23
Percentuale di CO2
Tmax/(CO2%) = 83 ns/1%CO2
In precisione flussimetri 1/500
Stabilità in funzione composizione gas circa 1 ns in H8
Misura fondamentale per definire i parametri del sistema sull’esperimento
Tmax/(CO2%) = 83 ns/1%CO2
In precisione flussimetri 1/500
Stabilità in funzione composizione gas circa 1 ns in H8
Misura fondamentale per definire i parametri del sistema sull’esperimento
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
24
Concentrazione H2O
Garfield Simulation
H8 measurements
Slope: 6.280 ± 0.015 ns/100 ppm H2O
Risoluzione accettabile fino a 500 ppm
Nuove misure nel range 300 -1200 ppm nel 2003
Slope: 6.280 ± 0.015 ns/100 ppm H2O
Risoluzione accettabile fino a 500 ppm
Nuove misure nel range 300 -1200 ppm nel 2003
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
25
Effetti di temperatura
Tmax vs Temperature (Barrel Chambers)
Slope:-2.65 ns/KUguale per tutte le camere
Slope:-2.65 ns/KUguale per tutte le camere
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
26
Risoluzione vs HV, THR
La risoluzione migliora abbassando la soglia ed aumentando l’HV come atteso. Si pensa di poter abbassare la soglia. Da fare: calibrazione (mV -> elettroni)
La risoluzione migliora abbassando la soglia ed aumentando l’HV come atteso. Si pensa di poter abbassare la soglia. Da fare: calibrazione (mV -> elettroni)
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
27
Programma MDT 2003
• Test dell’ allineamento assoluto Barrel-End Cap
• Movimenti delle camere per testare meglio il sistema di allineamento
• Integrazione meccanica ed elettrica MDT-RPC
• Test dell’ elettronica di trigger
• Equipaggiamento delle camere con l’ elettronica finale e test su larga scala
• Condition Database
– Uso automatico dei dat di allineamento del DCS nell’analisi offline
• X5
– Run in luglio, studio dell’ autocalibrazione e del sistema di distribuzione seriale del gas in condizioni di alto background
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
28
Schedule 2003
Beam Line Subdetector19 24 28 3 4 11 18 26 2 9 17 23 30 7 13 20 28 1 3
Pixel E 25 25 C C ESCT E 25 25 C C C ETRT E 25 25 VLE
Tiles E 25 25 C C EMuons E 25 25 LE C C E
H6/SPS FCALX5-GIF/SPS
RPC
RPC RPC RPC RPC RPC RPCTGC MDT
RPC MDTCSC RPC
P2BMay June July August Sep.
P1A P1B P1C P2A
H8/SPS
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
29
Attività al CERN per l’ installazione
• Per essere dichiarate RFI (Ready For Installation) le camere BIS, BIL, BIR, BIM devono essere completate di tutti i componenti e cablaggi e sottoposte a verifica finale di funzionamento
• Le camere BML, BMS, BOL e BOS devono essere assemblate in stazioni MDT/RPC, e devono essere completate di tutti i componenti e cablaggi e sottoposte a verifica finale di funzionamento
• Sono in fase di allestimento due aree
– BIS, BIL, BIR, BIM Bd. 283
– BML, BMS, BOL e BOS Bd. 899 (BB5)
• La sequenza delle operazioni, le attrezzature ed il layout delle aree sono in corso di definizione
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
30
Bd 283 - Timing chart & personnelChamber days/ch Total days Work description
Assembly 2003 2004
line Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov
1a
Chamber type BIS BIS BIS BIS BIS BIS BIS BIS BIS BIS
expected no. 5 10 5 5 10 5 6 10 10 10 R
1b
Chamber type BIS BIS BIS BIS F
expected no. 6 20 20 6 I
Thess 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
NTU 1 1
U Ath
2
Type BIL
expected no. 10 R
Type BIL BIL BIL BIL BIL BIL BIL F
expected no. 6 10 10 15 15 20 10 I
Mancano 16 BIM/R
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
31
Bd. 899 (BB5)
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
32
Storage/transport frame
Attualmente in fase di progettazione a LNF
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
33
Schedule BB5
• Le attività sono già iniziate• 1a Milestone: preparazione MDT/RPC per H8 in Maggio• Settembre 03
– MDT preparation & test area– RPC preparation & test area– Due linee di assemblaggio MDT/RPC– Cosmics ray stand (giugno 03 ?)– Laboratorio per riparazioni
• 1a linea di assemblaggio Ottobre 03 (BML)• 2a linea di assemblaggio Gennaio 04 (BMS)• BML e BMS ultimate Giugno 04• BOL e BOS nella seconda metà del 2004
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
34
2003 2004
Assembly line Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
1
Chamber type BML BML BMLBML BML BML BML BML BML BOL BOL BOL BOL BOL
expected no. 10 15 10 (1) (1) 15 20 20 6 16 20 20 20 20R
2
Type BMS BMS BMS BMS BMS BMS BMS BOS/R BOS/R F
expected no. setup 10 20 20 20 10 4 40 36
Type BOS/RBOS/M BOS/M BOS/M BOS/M I
expected no. 30 20 40 40 6
Task Lab/Institute Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov SUM
MDT preparation LNF 2 2 2 4 4 2 2 2 2 1 1 1 11 27
MDT preparation JINR 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 11 23
MDT preparation MPI 1 1 1 2 2 2 3 3 3 21 21
MDT preparation Nikhef 1 1 1 1 1 2 2 2 2 22 17
Sum MDT 3 3 4 8 8 6 7 7 8 8 8 7 65 88
MDT elx + DCS 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 14
Alignment Saclay 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 28
Engineer in charge 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 14
Physicist 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 21 23
TOTAL 8 8 10 14 14 12 13 13 14 14 14 13 1210 167
RPC preparation & assembly
1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 23
RPC electr./trigger 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 23
RPC extra 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
RPC physicist 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14
M. LivanPavia University & INFN
CSN1Roma 1-4-2003
35
Conclusioni
• La produzione delle camere procede senza intoppi alla velocità prevista
• La installazione dei servizi ha un ritardo notevole a causa del problema dei gas tublets
• Le attività di test beam in H8 ed X5 stanno fornendo importanti risultati. Nel 2003 il system test in H8 sarà completo (camere di trigger ed elettronica finale) e richiederà un grosso impegno ai gruppi italiani
• A partire da ottobre inizieranno le attività al CERN per l’integrazione MDT/RPC ed il test degli MDT.
• E’ in fase di preparazione per giugno un piano dettagliato delle attività e delle presenze al CERN di fisici e tecnici nel 2003-04.– Queste attività si dovranno affiancare alla produzione delle camere– Le presenze al CERN (MDT + RPC) si possono valutare in un
numero di anni/uomo che va da 8 a 10
Top Related