HRO - FCI – – Formazione
Ente BilateraleEnte Bilaterale15 febbraio 200715 febbraio 2007
Consuntivo eLearning 2006
2
Sintesi dei risultati111
180
141
272
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
Iscrizioni Completati In erogazione Abbandoni Non iniziati
Tutte le edizioni sono state completate
Test di fine corso superato con punteggio superiore alla soglia di apprendimento pre-definita
Nel 2006, sono state gestite circa 272 mila iscrizioni a corsi online Il 53% degli iscritti ha completato la fruizione, di questi il 90% ha superato il test finale Il tasso di abbandono dei corsi è pari all’ 11%, il tasso di inattività è pari al 41%, il tasso di
completamento è pari al 53% (per le modalità di calcola si veda pag. 53)
n°
Iscr
izio
ni
in
mig
liai
a
Completati con successo
90%
dati all’ 31 dicembre 2006
3
Distribuzione iscrizioni per corso
n° iscrizioni in migliaia
2722,92,6
810,619,2
31,3
36,3
36,7
60,4
64
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
corsiISVAP (*)
Sicur.Info.
Antiric. Privacy Phishing DACO Consob GuidaClientela
SMB
Office altro(**) totale
(*) corsi che prevedono una certificazione all’ ISVAP:
» Le soluzioni PosteVita per la Previdenza» I prodotti assicurativi » Normativa e comportamento » Doppio Passo» I prodotti assicurativi del Gruppo Posteitaliane - corso base» La nuova Index Linked Programma Guidattiva Nuovi Mercati
(**) per ‘altro’ si intende:» Aule virtuali» Test di apprendimento a
supporto della formazione in aula
64%
2%7%3%
24%
NormativaAbilitazione CommercialeGuide su temi commercialiProcedureAltro
4
Efficienza: Tasso di completamento per corso
Tasso di completamento in%
53% 51%54%
75%
46%
59%
43%
58%
47%
58%59%
44%47%47%
70%
42%
58%
40%44%44%
54%51%
39%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
corsiISVAP*
Sicur.nfo. Antiric. Privacy Phishing DACO Consob ClientelaSmall
MediumBusiness
Office altro Media P.I. Bench.
Completati Completati con successo
Il tasso di completamento medio di PI è pari al 53% degli iscritti, valore in linea con il benchmark di mercato (1) pari al 51%
Benchmark
_______________________________(1) Report ASTD e MASIE Center, giugno 2001
5
Efficienza: Tasso di abbandono per corso
Tasso di abbandono in%26%
11%
6%
8%8%8%8%
19%
21%
25%
0%
10%
20%
30%
DACO GuidaClientela
SMB
Privacy ISVAP SicurezzaInfo.
Antiric. Consob Phishing Media PI Benchmark
Il tasso di abbandono medio di PI è pari all’ 11% valore di molto inferiore ai benchmark di mercato pari al 26% (1)
E’ possibile individuare una soglia fisiologica pari all’ 8% per i corsi che non hanno presentato particolari criticità.
Per i tre corsi identificati come fenomeni critici, il più alto tasso di abbandono è giustificabile in relazione a difficoltà oggettivamente riscontrate e rispettivamente associabili a logiche di processo (DACO), modalità di selezione del target (Guida Clientela SMB), carente ergonomia del corso (Privacy)
Media P.I.
Benchmark
Fenomeno critico
Fenomeno fisiologico
_______________________________(1) Report eLearning Consortium – MASIE Center, ottobre 2003
6
Efficienza: Tasso di inattività per corso
Tasso di inattività in%
41%
13%14%
42%
36%
44%
37%41%
33%34%
54%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
corsiISVAP*
Sicur.nfo. Antiric. Privacy Phishing DACO Consob ClientelaSmall
MediumBusiness
Office altro Media P.I.
Media PI
Il fenomeno degli studenti inattivi ha richiesto un approfondimento di tipo qualitativo mediante uno specifico Focus Group dal quale sono emerse le seguenti aree di criticità:
scarsa efficacia nel processo di trasmissione delle informazioni relative agli interventi formativi incongruenza tra i messaggi veicolati dalle linee territoriali e dalle strutture di formazione territoriali scarsa comprensione negli utenti finali delle motivo per cui sono stati iscritti ai corsi resistenze di tipo culturale soprattutto da parte dei capi difficoltà di ordine logistico (rumorosità e dimensione degli ambienti di lavoro) difficoltà per i monoperatori a conciliare attività lavorativa e fruizione dei corsi on line inefficienze nella gestione e soluzione dei problemi di natura tecnica legati alla disponibilità delle postazioni
eLearning
7
53%
31%36%31%30%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Normativa ecomportam.
I prodottiassic.
PosteVita I prodtti assic.corso base
Media PI
Corsi per finalità di abilitazione
53%58%59%59%
47%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Privacy Sicurezz.Informatica
Phishing Antiriciclaggio Media PI
Corsi di tipo normativo
Corsi su prodotti e servizi
53%
66%
55%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Doppio Passo Index Media PI
Corsi su temi procedurali
53%43%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
DACO Media PI
Fenomeni specifici per tipologie di corsi – i dati
8
Corsi per finalità di abilitazione
Corsi di tipo normativo
Corsi su prodotti e servizi
Corsi su temi procedurali
Corsi che presentano un elevato tasso di completamento:
elevata spinta commerciale e alta percezione dell’utilità da parte del DUP
Il miglioramento fino al livello ottimale è perseguibile con l’introduzione dell’eLearning tra i KPI degli UP
Tasso di completamento molto inferiore alla media PI
ISVAP: obblighi normativi di recente introduzione ancora scarsamente percepiti dal DUP
Necessari azioni di comunicazione e monitoraggio attivo
corsi già erogati in aula
Fenomeno da scoraggiare: necessari incontri di condivisione con le linee centrali e territoriali
I corsi su normative in vigore da tempo sono riconosciuti come “importanti” e presentano un tasso di completamento molto elevato ad eccezione del corso Privacy
Il miglioramento fino al livello ottimale è perseguibile con l’introduzione dell’eLearning tra i KPI degli UP
Il corso Privacy ha presentato problemi di ergonomia: è stata, pertanto, riprogettata l’interfaccia. E’atteso un netto miglioramento fin dalla prima edizione 07.
Il corso DACO presenta un basso tasso dicompletamento
il corso, partito dopo il lancio della procedura, è stato considerato superfluo dai destinatari. Regi-strate difficoltà nell’individuazione del target
Necessario sollecitare le linee ad una coerente pianificazione temporale: anche una breve dilazione inficia la validità dell’esigenza formativa
Necessario richiamare gli RU territoriali ad una più puntuale identificazione del target.
Fenomeni specifici – azioni di miglioramento
9
Back up
10
I Key Performance Indicator dell’eLearning (1/2)KPI Descrizione
N° Iscrizioni ( = partecipazioni previste) • Numero di iscritti ai corsi in eLearning
N° Completati ( = partecipazioni effettive) • Numero di iscritti che hanno completato il corso
N° Completati con successo • Numero di iscritti che hanno completato il corso, superando anche il test finale
N° Non Iniziati • Numero di iscritti che non hanno effettuato alcun accesso al corso
N° Abbandoni • Numero di iscritti che hanno iniziato ma non completato il corso
N° Dipendenti coinvolti • Numero di dipendenti che sono stati iscritti ad almeno un corso
N° Corsi per dipendente coinvolto • Numero di corsi cui è stato in media iscritto ciascun dipendente coinvolto
11
I Key Performance Indicator dell’eLearning (2/2)
KPI Descrizione
Tasso di completamento • Percentuale di iscritti che hanno completato il corso rispetto al totale
• Misura del livello di partecipazione ai corsi online
Tasso di completamento con successo
• Percentuale di iscritti che hanno superato il test finale del corso rispetto al totale
• Misura il livello di apprendimento dei contenuti dei corsi online
Tasso di inattività• Percentuale di iscritti che non hanno iniziato il
corso rispetto al totale
Tasso di abbandono• Percentuale di iscritti che hanno iniziato, ma
non completato,il corso rispetto al totale
12
Confronto risultati 2006 e 2005 – Sintesi
N° iscrizioni
KPIKPI 20052005 20062006 DeltaDelta
N° completati
N° completati con successo
N° non iniziati
N° abbandoni
Tasso di completamento
Tasso di completamento con successo
Tasso di inattività
Tasso di abbandono
151.353
92.551
84.098
51.410
7.392
61%
56%
34%
7%
271.492
141.773
128.847
111.141
17.210
53%
46%
41%
11%
+ 120.139
+ 49.222
+ 44.749
+ 59.731
+ 9.818
- 8%
- 10%
+ 7%
+ 4%
N° Dipendenti coinvolti
N° Corsi per dipendente coinvolto
55.894
2,6
52.275
5
- 3.619
+ 2,4
Top Related