1

XXX Convegno Nazionale diEconomia e Politica IndustrialeCERIS, 22-23 Settembre 2006

Le tecnologie prioritarie per l’innovazione industriale

Riccardo Gallo, Mauro Mallone, Vincenzo Zezza

Istituto per la Promozione Industriale

Gallo, Mallone, Zezza 2

Indice

Finalità dell’indagine

Contesto di riferimento

Metodologia seguita

Le tecnologie prioritarie

Un caso di applicazione

Limiti e spunti per ulteriori ricerche

Conclusioni ed indicazioni di policy

Gallo, Mallone, Zezza 3

Finalità dell’indagine

Individuare tecnologie per l’innovazione, con particolare attenzione:○ all’industria manifatturiera○ alle esigenze delle imprese di minori dimensioni○ ai settori tradizionali

Realizzare strumento di supporto ai policy makers per programmi di trasferimento tecnologico

Offrire base informativa a operatori dell’innovazione e Associazioni imprenditoriali

Gallo, Mallone, Zezza 4

Contesto di riferimento

Individuare tecnologie su cui orientare le strategie è usuale nei maggiori Paesi industrializzati:○ Francia – Technologies clés○ Usa – Critical technology selection○ Ue – Rapporti dell’Institute for Prospective Technological Studies

Per l’Italia già disponibili:○ Le priorità nazionali della ricerca industriale (Fondazione Rosselli)○ Le innovazioni del prossimo futuro (Airi)

Studi italiani focalizzati su:○ medio-lungo periodo○ selezionate aree tecnologiche/settori industriali

Gallo, Mallone, Zezza 5

Metodologia seguita (1/3)

Focus su:○ 18 settori manifatturieri a bassa, medio-bassa, medio-alta, e alta tecnologia (classificazione Ocse)○ maggiore attenzione su quelli a bassa e media tecnologia○ orizzonte di breve periodo: tecnologie pronte al trasferimento e all’applicazione (technology

scouting e non technology foresighting)

Bassa

Tecnologia

Medio-Bassa Tecnologia

Medio-Alta

Tecnologia

Alta

TecnologiaAgroalimentare

Tessile/abbigliamento

Pelli e calzature

Prodotti in legno

Carta ed editoria

Orafo

Petrolio e coke

Gomma e plastica

Ceramica, vetro, ecc.

Prodotti in metallo

Cantieristica navale

Prodotti chimici

Beni strumentali

Macchine/appar. elettrici

Automotive

Farmaceutica

Elettronica

Aerospazio

Gallo, Mallone, Zezza 6

Metodologia seguita (2/3)

Approccio application-driven:○ dalle esigenze di innovazione del settore industriale○ alle specifiche applicazioni, alle tecnologie di riferimento, alle aree tecnologiche

Area TecnologicaArea Tecnologica(Es. Automazione

industriale e sensoristica)

Tecnologia ApplicataTecnologia Applicata(Es.Sensori olfattivi artificiali)

Applicazione IndustrialeApplicazione Industriale(Es. Naso elettronico per analisi di

qualità nell’industria agro-alimentare )

Esigenza del settore AgroalimentareEsigenza del settore Agroalimentare(Es. Rilevazione difetti di produzione e

controllo qualità)

Approccio

Classico

Approccio

application

driven

Gallo, Mallone, Zezza 7

Metodologia seguita (3/3) Individuazione, per settore industriale, di principali applicazioni e tecnologie (modalità desk) Selezione di 5 indicatori quali-quantitativi della tecnologia (scala “alto-medio-basso”):

○ Grado di sviluppo della tecnologia

○ Impatto potenziale sul mercato

○ Competenze tecnico-scientifiche ed industriali disponibili

○ Impatto socio-ambientale

○ Capacità disponibile di diffusione e trasferimento tecnologico alle imprese nel Sistema Innovativo Nazionale

Valutazioni sulle tecnologie individuate:○ 18 panel settoriali, 46 esperti, collaborazione di AIRI

Elaborazione ed analisi dei dati raccolti

Gallo, Mallone, Zezza 8

Le tecnologie prioritarie (1/6)

Costituita base informativa comprendente:○ 1.430 applicazioni industriali relative a○ 126 tecnologie prioritarie, raggruppate in○ 10 aree tecnologiche

Gallo, Mallone, Zezza 9

Le tecnologie prioritarie (2/6)

Gallo, Mallone, Zezza 10

Le tecnologie prioritarie (3/6) A titolo di esempio le 35 tecnologie individuate per il settore agroalimentare si

ripartiscono nelle seguenti 10 aree tecnologiche:

Gallo, Mallone, Zezza 11

Le tecnologie prioritarie (4/6) Le 35 tecnologie specifiche per il settore agroalimentare, sono state inoltre “rankizzate” grazie alle valutazioni espresse

dal panel di esperti. Ad es. le prime 5 tecnologie e relativi esempi di applicazione risultano:

Gallo, Mallone, Zezza 12

Le tecnologie prioritarie (5/6) L’analisi permette di valutare anche la pervasività di una specifica area tecnologica (es.

biotecnologie) rispetto all’intera industria manifatturiera:

bassa tecnologia

medio bassa tecnologia

alta tecnologia

medio alta tecnologia

Area biotecnologie

Gallo, Mallone, Zezza 13

Le tecnologie prioritarie (6/6)

E’ anche possibile abbinare settori e tecnologie prioritarie, ad esempio:

Tessile-Abbigliamento

Agroalimentare

Ceramica

Materiali avanzati

Tecnologie chimiche e separative

Biotecnologie

Processi a membrana per filtrazione

Diagnostica per analisi OGM

Compositi a matrice polimerica

Bioenzimi

Materiali ad alte prestazioni

Gallo, Mallone, Zezza 14

Un caso di applicazione (1/3) Lanciato da Ipi un Programma pilota per il trasferimento tecnologico:

○ fattibile un bando limitato ad alcune specifiche aree tecnologiche prioritarie Programma, lanciato nel 2005, dotazione: 2,3 M€, co-finanziati 4 progetti, uno per ciascuna area:

○ Automazione industriale e sensoristica○ Biotecnologie○ Materiali avanzati○ Tecnologie separative

Destinatari dei co-finanziamenti: raggruppamenti di almeno una Università o Centro di ricerca e una Associazione imprenditoriale

Gallo, Mallone, Zezza 15

Un caso di applicazione (2/3) Associazioni imprenditoriali dei settori tradizionali hanno presentato con Università e Centri di ricerca di eccellenza 42 proposte progettuali:

○ 13 su Automazione industriale e sensoristica○ 11 su Biotecnologie○ 11 su Materiali avanzati○ 7 su Tecnologie separative.

Il bando ha quindi attivato sul tema 203 organizzazioni:

○ 66 Associazioni imprenditoriali

○ 50 Dipartimenti universitari

○ 30 Centri di ricerca, pubblici e privati

○ 32 Agenzie e centri per l'innovazione

○ 13 Parchi Scientifici e tecnologici

○ 12 Camere di Commercio

Gallo, Mallone, Zezza 16

Un caso di applicazione (3/3)Automazione industriale e sensoristicaAutomazione industriale e sensoristica

AGRIMATIONTecnologie dell'automazione per la qualità e la sicurezza

della produzione alimentare

Università degli Studi di Napoli Federico II

Università del Sannio; Università di Salerno; Confapi Campania; Consorzio Technapoli, PST di Salerno, Istituto Tagliacarne

BiotecnologieBiotecnologie

AGRIBITTrasferimento di innovazioni biotecnologiche al sistema

agro-alimentare pugliese

CNR – ISPA, Bari

Università di BariCNA Puglia

Materiali avanzatiMateriali avanzati

SISTEMASistema per l'Innovazione e lo Sviluppo applicativo di

Tecnologie dei Materiali Avanzati ai settori meccanico e aerospaziale

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Università di Roma La Sapienza; ISRIM Istituto Sup. di Ricerca sui Materiali speciali;Confindustria Lazio; AIAD Associazione Ind. per l'Aerospazio Consorzio TecnoPolo di CastelRomano

Tecnologie separativeTecnologie separative

TATICATecnologie avanzate per i trattamenti dell’industria

delle conserve alimentari

Stazione Sperimentale per l'Industria delle Conserve Stazione Sperimentale per l'Industria delle Conserve Alimentari SSICA sez. AngriAlimentari SSICA sez. Angri

Associazione Nazionale Italiana Conserve AlimentariCCIAA di Salerno

Gallo, Mallone, Zezza 17

Limiti e spunti per ulteriori ricerche

Verificata la fattibilità di un tale esercizio, è però opportuno:○ prevedere un aggiornamento periodico○ estendere ad altri settori, non solo manifatturieri○ affinare i metodi di valutazione○ sentire più esperti○ confrontare risultati dell’indagine con domanda di tecnologie innovative risultante dall’analisi dei progetti finanziati dai principali programmi di sostegno alla ricerca e all’innovazione (Far, Fit, ecc.)○ approfondire confronto con metodologie sviluppate nell’ambito di analoghi progetti internazionali

Gallo, Mallone, Zezza 18

Conclusioni ed indicazioni di policy (1/3)

Per i settori manifatturieri:○ individuabili tecnologie già disponibili nelle università e nei centri di ricerca di eccellenza○ ma di difficile accesso per mancanza di conoscenza su opportunità di innovazione, sia dal lato della domanda che dell’offerta

Riscontrata un’elevata domanda di strumenti:○ per il trasferimento tecnologico○ (non solo per la ricerca e sviluppo)

Gallo, Mallone, Zezza 19

Conclusioni ed indicazioni di policy (2/3)

Risulta fondamentale

○ sviluppare un efficiente mercato dei servizi per l’innovazione

○ attivare programmi per il trasferimento tecnologico, da focalizzare su specifiche aree

○ promuovere aree tecnologiche magari anche non “di punta”, soprattutto per le Pmi dei settori tradizionali

○ far emergere centri di eccellenza tecnologica, attorno a cui aggregare associazioni imprenditoriali e organizzazioni intermediarie

Gallo, Mallone, Zezza 20

Conclusioni ed indicazioni di policy (3/3)

A seguito di questa indagine:○ è ora disponibile prima base informativa per programmi di trasferimento tecnologico○ anche se è opportuno approfondire ed estendere lavoro di analisi○ programma pilota lanciato da Ipi nel 2005 è replicabile su tutte le dieci aree tecnologiche prioritarie, con i fondi assegnati dal Cipe per 34,35 M€