VERBALE n. 17/2004 AUTOSTRADA DEL BRENNERO … · 1 VERBALE n. 17/2004 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA...

1

VERBALE n. 17/2004

AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO

Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori per la realizzazione di una barriera

antirumore al km 128+500 in carreggiata nord in località Zambana (Trento).

Importo dei lavori a base d’asta: € 970.532,61; oneri per la sicurezza € 77.467,39 (non

soggetti a ribasso d’asta) totale complessivo € 1.048.000,00.

Premesso

- che con delibera del Consiglio di Amministrazione di data 27 settembre 2002, sono

stati approvati gli atti relativi all’appalto in oggetto;

- che la Società, con bando n. 10 di data 30 aprile 2004, ha indetto un pubblico

incanto (art. 73, lett. c., R.D. n. 827/24), con aggiudicazione a misura al prezzo più

basso mediante unico ribasso percentuale sull’elenco prezzi posto a base di gara

(art. 21, L. n. 109/94 e successive modificazioni ed integrazioni);

- che l’avviso del predetto bando è stato pubblicato in data 11 maggio 2004 sulla

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, ed in data 13 maggio 2004 sui

quotidiani: L’Adige, Dolomiten, Alto Adige/Trentino, e Gazzetta Aste e Appalti

Pubblici, mentre dal 14 aprile 2004 all’11 maggio 2004 è stato esposto all’albo

della Società;

- che le imprese concorrenti dovevano fare pervenire il plico contenente l’offerta

entro il giorno 9 giugno 2004 con il mezzo ritenuto più opportuno, oppure

consegnare il plico medesimo in sede di gara;

- che il Presidente della Società con nota di data 9 giugno 2004, ha delegato a

presiedere la gara il Dirigente del Settore Legale, avv. Christian Ziernhöld;

ciò premesso

2

il sottoscritto avv. Christian Ziernhöld, Dirigente del Settore Legale della SpA Autostrada

del Brennero, alle ore 9.30 del giorno 10 giugno 2004, alla presenza dei signori:

dr. Lorenzo Testini consulente

dr. Andrea Pasini con funzioni di segretario

nonchè di quei rappresentanti delle imprese che hanno ritenuto di presenziare

all’apertura delle offerte,

- constata che, nel termine prescritto del 9 giugno 2004, sono pervenute le offerte

delle seguenti imprese:

1. CAV. ANTONIO SANTALUCIA - Salerno

2. NEW STREETS Srl - Roma

3. FIP INDUSTRIALE SpA - Selvazzano Dentro PD

4. CIR AMBIENTE SpA - Imola BO

5. SITAV Srl - Torino

6. SAICO SpA - Arezzo

7. EDILSIC Srl - Cernuso sul Navilgio MI

8. S.P.A.I. Srl - Milano

9. TUBOSIDER SpA - Torino

10. PROFACTA Spa - Rovereto (TN)

11. LA.MER. Lavori Meridionali Srl - Torrecuso (BN)

12. SCT Srl Brescia

13. ATI: BIANCHINI ANGELO-EDILTEVERE Spa - Promano - Città di Castello (PG)

14. SICOMFER Srl - Caserta

15. ATI: SICURVIE Srl - BINDI FEDERICO Sas - Firenze

16. PSP Srl - Firenze

3

17. SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR)

18. TECHNICAL Srl - Provaglio d'Iseo (BS)

19. METALMECCANICA FRACASSO Spa - Fiesso d'Artico (VE)

20. ATI: DI COSTANZO SEGNALETICA Spa - FONTANA COSTRUZIONI Srl - Vitulazio (CE)

21. ATI: GUARD-LUX Srl - DIEFFE Sas - Casal di Principe (CE)

22. COSMO-SIDER Srl - Vitulazio (CE)

23. ACUFON Spa - Levate (BG)

24. INSO ITALIA Srl - Altamura (BA)

25. MARA Srl - Cernobbio (CO)

26. COVECOM Spa - Milano

27. CO.E.STRA. Spa - Firenze

28. CREZZA Srl - Chiavenna (SO)

29. CONSORZIO AEDARS Scarl - Roma

30. ATI: MS ISOLAMENTI Spa - "1 EMME Srl" -

31. TECNOVESE Spa - San Zaccaria (RA)

mentre in sede di gara entro le ore 10.30 hanno presentato offerta le seguenti

imprese:

32. VIBERTO Srl - Verona

33. TECNOVIADOTTI Srl - Bolzano

34. ATI: OFFICINE SAN GIORGIO SRL/SICURVIA DI D'HAINAUT JEAN EUGENE -

Roccabascerana AV

35. ATI; OFF.MA Srl CARPENTERIE METALLICHE /TECNOGEO Srl - Moruzzo UD

36. VISCOLOR Srl - Rovereto TN

4

- procede, con l’ausilio dei propri collaboratori, al controllo della documentazione

richiesta per l’ammissione alla gara, avvalendosi anche delle informazioni

contenute nel Casellario Informatico dell’Autorità per la Vigilanza sui Lavori

Pubblici;

terminate le operazioni di controllo, riferisce che l’impresa CREZZA Srl di Chiavenna

(SO) non viene ammessa poiché non ha prodotto il “modello GAP” come richiesto

al punto 11 lett i) del bando di gara, mentre le altre avendo presentato regolare

documentazione, vengono ammesse alla gara medesima.

- A questo punto, il Presidente di gara, procede all’apertura delle offerte economiche

e dà lettura del ribasso offerto:

Impresa % ribasso

1. CAV. ANTONIO SANTALUCIA - Salerno -2,220

2. NEW STREETS Srl - Roma -2,100

3. FIP INDUSTRIALE SpA - Selvazzano Dentro PD -1,830

4. CIR AMBIENTE SpA - Imola BO -5,750

5. SITAV Srl - Torino -5,470

6. SAICO SpA - Arezzo -5,610

7. EDILSIC Srl - Cernuso sul Navilgio MI -2,010

8. S.P.A.I. Srl - Milano -1,540

9. TUBOSIDER SpA - Torino -1,410

10. PROFACTA Spa - Rovereto (TN) -1,910

11. LA.MER. Lavori Meridionali Srl - Torrecuso (BN) -6,132

12. SCT Srl Brescia -6,740

13. ATI: BIANCHINI ANGELO-EDILTEVERE Spa - Promano - Città di -1,330

5

Impresa % ribasso

Castello (PG)

14. SICOMFER Srl - Caserta -5,560

15. ATI: SICURVIE Srl - BINDI FEDERICO Sas - Firenze -1,100

16. PSP Srl - Firenze -1,160

17. SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR) -1,247

18. TECHNICAL Srl - Provaglio d'Iseo (BS) -1,670

19. METALMECCANICA FRACASSO Spa - Fiesso d'Artico (VE) -1,610

20. ATI: DI COSTANZO SEGNALETICA Spa - FONTANA COSTRUZIONI

Srl - Vitulazio (CE) -6,100

21. ATI: GUARD-LUX Srl - DIEFFE Sas - Casal di Principe (CE) -6,551

22. COSMO-SIDER Srl - Vitulazio (CE) -5,789

23. ACUFON Spa - Levate (BG) -1,480

24. INSO ITALIA Srl - Altamura (BA) -6,570

25. MARA Srl - Cernobbio (CO) -2,350

26. COVECOM Spa - Milano -5,680

27. CO.E.STRA. Spa - Firenze -3,850

28. CONSORZIO AEDARS Scarl - Roma -10,260

29. ATI: MS ISOLAMENTI Spa - "1 EMME Srl" - -5,530

30. TECNOVESE Spa - San Zaccaria (RA) -9,611

31. VIBERTO Srl - Verona -6,680

32. TECNOVIADOTTI Srl - Bolzano -4,540

33. ATI: OFFICINE SAN GIORGIO SRL/SICURVIA DI D'HAINAUT

JEAN EUGENE - Roccabascerana AV -7,077

6

Impresa % ribasso

34. ATI; OFF.MA Srl CARPENTERIE METALLICHE /TECNOGEO Srl -

Moruzzo UD -9,170

35. VISCOLOR Srl - Rovereto TN -6,780

- procede, ai sensi dell’articolo 21, comma 1bis, L.n. 109/94 e successive modifiche

ed integrazioni, alla verifica circa l’esistenza di offerte anomale. Provveduto, quindi,

all’esclusione, ai meri fini del calcolo, del dieci per cento, arrotondato all’unità

superiore, delle offerte di maggior e minor ribasso, che risultano rispettivamente

essere:





Roccabascerana AV

5. ATI: BIANCHINI ANGELO-EDILTEVERE Spa - Promano - Città di Castello (PG)

6. SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR)

7. PSP Srl - Firenze

8. ATI: SICURVIE Srl - BINDI FEDERICO Sas - Firenze

- calcola la media aritmetica dei ribassi percentuali rimasti; li incrementa con lo

scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, e

determina nel 5,965% la soglia di anomalia;

- dichiara pertanto anomale, le offerte delle imprese:



7



Roccabascerana AV

5. VISCOLOR Srl - Rovereto TN

6. SCT Srl Brescia

7. VIBERTO Srl - Verona

8. INSO ITALIA Srl - Altamura (BA)

9. ATI: GUARD-LUX Srl - DIEFFE Sas - Casal di Principe (CE)

10. LA.MER. Lavori Meridionali Srl - Torrecuso (BN)

11. ATI: DI COSTANZO SEGNALETICA Spa - FONTANA COSTRUZIONI Srl - Vitulazio (CE)

e riassume come di seguito riportate le operazioni richiamate all’art. 21 della legge

109/94:-

Impresa % ribasso scarto esito

1. CONSORZIO AEDARS Scarl - Roma -10,260 anomala

2. TECNOVESE Spa - San Zaccaria (RA) -9,611 anomala

3. ATI; OFF.MA Srl CARPENTERIE METALLICHE

/TECNOGEO Srl - Moruzzo UD -9,170 anomala

4. ATI: OFFICINE SAN GIORGIO SRL/SICURVIA DI

D'HAINAUT JEAN EUGENE - Roccabascerana AV -7,077 anomala

5. VISCOLOR Srl - Rovereto TN -6,780 mediare -2,578 anomala

6. SCT Srl Brescia -6,740 mediare -2,538 anomala

7. VIBERTO Srl - Verona -6,680 mediare -2,478 anomala

8


8. INSO ITALIA Srl - Altamura (BA) -6,570 mediare -2,368 anomala

9. ATI: GUARD-LUX Srl - DIEFFE Sas - Casal di

Principe -6,551 mediare -2,349 anomala

10. LA.MER. Lavori Meridionali Srl - Torrecuso (BN) -6,132 mediare -1,930 anomala

11. ATI: DI COSTANZO SEGNALETICA Spa -

FONTANA COSTRUZIONI Srl - Vitulazio (CE) -6,100 mediare -1,898 anomala

12. COSMO-SIDER Srl - Vitulazio (CE) -5,789 mediare -1,587 ok

13. CIR AMBIENTE SpA - Imola BO -5,750 mediare -1,548 ok

14. COVECOM Spa - Milano -5,680 mediare -1,478 ok

15. SAICO SpA - Arezzo -5,610 mediare -1,408 ok

16. SICOMFER Srl - Caserta -5,560 mediare -1,358 ok

17. ATI: MS ISOLAMENTI Spa - "1 EMME Srl" - -5,530 mediare -1,328 ok

18. SITAV Srl - Torino -5,470 mediare -1,268 ok

19. TECNOVIADOTTI Srl - Bolzano -4,540 mediare -0,338 ok

20. CO.E.STRA. Spa - Firenze -3,850 ok

21. MARA Srl - Cernobbio (CO) -2,350 ok

22. CAV. ANTONIO SANTALUCIA - Salerno -2,220 ok

23. NEW STREETS Srl - Roma -2,100 ok

9


24. EDILSIC Srl - Cernuso sul Navilgio MI -2,010 ok

25. PROFACTA Spa - Rovereto (TN) -1,910 ok

26. FIP INDUSTRIALE SpA - Selvazzano Dentro PD -1,830 ok

27. TECHNICAL Srl - Provaglio d'Iseo (BS) -1,670 ok

28. METALMECCANICA FRACASSO Spa - Fiesso

d'Artico (VE) -1,610 ok

29. S.P.A.I. Srl - Milano -1,540 ok

30. ACUFON Spa - Levate (BG) -1,480 ok

31. TUBOSIDER SpA - Torino -1,410 ok

32. ATI: BIANCHINI ANGELO-EDILTEVERE Spa -

Promano - Città di Castello (PG) -1,330 ok

33. SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR) -1,247 ok

34. PSP Srl - Firenze -1,160 ok

35. ATI: SICURVIE Srl - BINDI FEDERICO Sas - Firenze -1,100 ok

-113,462 15 -26,448

-4,202 -1,763

Soglia percentuale di anomalia -5,965

Aggiudica all’Impresa COSMO-SIDER Srl di Vitulazio (CE) il pubblico incanto relativo

ai lavori per la realizzazione di una barriera antirumore al km 128+500 in carreggiata

10

nord in località Zambana (Trento), con il ribasso del 5,789% sull’elenco prezzi posto a

base di gara.

Del che è verbale.

Trento, 10 giugno 2004

avv. Christian Ziernhöld

dr. Lorenzo Testini

dr. Andrea Pasini

/ca

VERBALE n. 17/2004 AUTOSTRADA DEL BRENNERO … · 1 VERBALE n. 17/2004 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA...

Documents

Transcript of VERBALE n. 17/2004 AUTOSTRADA DEL BRENNERO … · 1 VERBALE n. 17/2004 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA...