Venti anni di vacanze italiane Isabella Corazziari, Mascia Di Torrice, Monica Perez...

Venti anni di vacanze italiane

Isabella Corazziari, Mascia Di Torrice, Monica Perez

[email protected]@istat.it ,[email protected] ,

[email protected]

Qualità della vita in Italia: venti anni di studi attraverso l'indagine Multiscopo dell'IstatRoma, 28 gennaio 2015

Le indagini Istat sulla domanda turistica

Fino agli anni ’60 ⇒ turismo elitario (solo l’11,3% della popolazione effettuava vacanze), riservato a pochi e caratterizzato dalla fruizione di un’unica lunga vacanza estiva.

Gli anni ‘70-’80 ⇒ turismo di massa (nel 1965 il 21% dei residenti fruiva di almeno un periodo di vacanza “lungo” di 4 e più notti, nel 1975 tale quota raggiungeva il 35,4%; nel 1985 il turismo coinvolgeva il 46% dei residenti)

Dagli anni ‘90 ad oggi ⇒ turismo più diversificato rispetto alla scelta dei periodi, alla frequenza delle vacanze effettuate durante l’anno e alla durata dei soggiorni (la quota di turisti supera il 50% nel 2008)

L’evoluzione del flusso per vacanza

Fino alla metà degli anni ’80: preferenza per il periodo estivo, permanenza media delle vacanze più lunghe molto elevata, pari a circa 3 settimane

A partire dagli anni ’90: decremento della durata media delle vacanze, frammentazione delle vacanze nel corso dell’anno e crescita del numero di periodi di vacanza di breve durata. La durata media delle vacanze più lunghe è circa 2 settimane e le vacanze brevi sono circa la metà del complesso delle vacanze.

Nell’ultimo decennio: la durata delle vacanze lunghe è pari a circa 11 notti, mentre l’ammontare complessivo delle vacanze è ripartito circa a metà tra le vacanze brevi e quelle lunghe.

L’evoluzione del flusso per vacanza

Vacanze di quattro notti e più per principale mezzo di trasporto utilizzato. Anni 1965, 1968, 1972, 1975, 1978, 1982, 1985, 1998-2013 (percentuali)

Il metodo: Analisi Fattoriale Dinamica

Analisi fattoriale Dinamica (AFD) tecnica Multiway (R. Coppi e F. Zannella 1979; Corazziari 1993, 1999; Coppi, Blanco, Corazziari

1996, 1999)

Dati classificati 3 modi (Tucker, 1966): unità x variabili x occasioni, dove le variabili sono quantitative, e le occasioni sono tempi di rilevazione

Matrice cubica o array X={xijt, i=1,...,I indice modo unità, j=1,...,J indice modo variabile, t=1,...,T indice

modo tempi} • Prima fonte di variabilità: dinamica temporale di ogni variabile

in media rispetto alle unità

• Seconda fonte di variabilità: relazioni strutturali tra unità e variabili, in media rispetto ai tempi

• Terza fonte di variabilità: dinamica differenziale delle unità:

specifica dinamica temporale delle unità (interazione tra unità e tempi), al netto delle interazioni variabili-tempi e unità-variabili

jtx.

.ijx

.... jjtijijt xxxx

Unità: Tipologia di viaggio per vacanza: motivo x destinazioneSvago/non indica; Visita a parenti o amici; Motivi religiosi; Motivi di salute;Nord Italia; Centro Italia; Mezzogiorno; Estero

Variabili: frequenze relative di ogni tipologia di viaggio pertrimestreripartizione di origine (Nord-Ovest, Nord-Est, Centro, Sud/Isole)tipologia comunaleetà (<15; 15-24; 25-44; 45-64; >65)sessomezzo (aereo, nave, treno, auto, Pullman/altro)tipo di alloggio (albergo/struttura collettiva; alloggio privato)organizzazione viaggio (diretta; agenzia; nessuna; intranet)durata (1-3 gg; 4-7gg; 8-14gg; 15-21gg; >21)

Tempi: 1998-2013

Dati composizionali: (freq. rel. delle modalità): vettori vincolati a somma costante=9 (# vars)

Trattamento dati: trasformazione centred log-ratio (Aitchison 1983; M.Gallo 2011; Tsagris MT, Preston S, Wood ATA 2011) [risultati simili se effettuati su dati non trasformati]

• Quando: In aumento i viaggi nel quarto trimestre, costanti quelli nei mesi estivi, in diminuzione quelli nella prima metà dell’anno

• Da dove: Diminuiscono i viaggi di persone che vivono in comuni centro di aree metropolitane, nel Nord-Ovest e Sud-Isole

• Chi: Aumentano i viaggi di persone 45-64enni, costanti per gli over-65, in diminuzione tra i 15 e i 24 anni e in misura minore tra i 25-44 anni; non ci sono variazioni temporali significative per uomini e donne

• Mezzo: Sono diminuiti i viaggi fatti in treno, in leggero aumento quelli fatti per nave

• Alloggio: In aumento i viaggi in albergo o altre strutture collettive, in lieve diminuzione i viaggi in strutture private (in affitto, a titolo gratuito…)

• Durata: In aumento i viaggi brevi (meno di 4 gg); in diminuzione quelli con durata superiore alla settimana, soprattutto quelli tra i 15 e i 21gg

• Organizzazione: In netto aumento i viaggi organizzati tramite internet a scapito di tutti gli altri tipi di organizzazione, soprattutto quelli tramite agenzia

Risultati: regressione dei centri jtx.

2

proiezione centri xij. sul piano comp1 x comp2

Svago99-MAmici-M

Svago99-E

Svago99-CAmici-C

Svago99-N

Amici-N

Amici-E

Salute-N

Salute-M

Salute-C

Relig-E

Salute-E

Relig-C

Relig-MRelig-N

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

comp1

com

p2

Risultati: analisi fattoriale matrice

somma delle matrici di variabilità dei centri e dei valori .... jjtijijt xxxx

tS

tS

durata>21 (-0.71)

durata15-21 (-0.68)

Nave (-0.58)

alloggi privati (-0.54)

Aereo (-0.53)

sesso1M (-0.37)

Nave (0.49)

prnessuna (0.48)

eta<15 (0.47)

daCentro (0.38)

alloggi privati (0.32)

durata1-3 (0.88)

durata4-7 (0.82)

Pullman (0.79)

albergo-altrecoll (0.54)

Auto (0.45)

Oltre50000abitanti (0.42)

prdiretta-nonsa (0.39)

sesso2F (0.37)

eta65+ (0.34)

Aereo (-0.77)

eta45-64 (-0.51)

eta65+ (-0.42)

2001-10000ab (-0.35)

albergo-altrecoll (-0.32)

.ijx


somma delle matrici di variabilità dei centri e dei valori .... jjtijijt xxxx tS

tS

Aereo (-0.77)

eta45-64 (-0.51)

eta65+ (-0.42)

2001-10000ab (-0.35)


.ijx


Relig-N

Relig-MRelig-C

Salute-E

Relig-E

Salute-C

Salute-M

Salute-N

Amici-E

Amici-N

Svago99-N

Amici-C

Svago99-C

Svago99-E

Amici-M

Svago99-M

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

comp1

com

p3

durata>21 (-0.71)

durata15-21 (-0.68)

Nave (-0.58)


Aereo (-0.53)

sesso1M (-0.37)

durata1-3 (0.88)

durata4-7 (0.82)

Pullman (0.79)


Auto (0.45)

Oltre50000abitanti (0.42)

prdiretta-nonsa (0.39)

sesso2F (0.37)

eta65+ (0.34)

durata8-14 (0.55)

Nave (0.49)

pragenzia (0.47)

trim3 (0.36)


Auto (-0.58)

trim1 (-0.34)


durata15-21 (-0.33)

eta<15 (-0.3)

prnessuna (-0.3)

2


Svago99-M

Amici-M

Svago99-E

Svago99-C

Amici-C

Svago99-N

Amici-N

Amici-E

Salute-N

Salute-M

Salute-C

Relig-E

Salute-E

Relig-CRelig-M

Relig-N

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6

comp2

com

p3


somma delle matrici di variabilità dei centri e dei valori

tS

.ijx.... jjtijijt xxxx tS

Nave (0.49)

prnessuna (0.48)

eta<15 (0.47)

daCentro (0.38)

alloggi privati (0.32)Aereo (-0.77)

eta45-64 (-0.51)

eta65+ (-0.42)

2001-10000ab (-0.35)


durata8-14 (0.55)

Nave (0.49)

pragenzia (0.47)

trim3 (0.36)


Auto (-0.58)

trim1 (-0.34)


2

2013

1998

0

0.2

0.4

0.6

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

co

mp

2

Svago99-Nord

2013

1998

-0.6

-0.4

-0.2

0

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p3

Svago99-Nord

1998

2013

-0.2

0

0.2

0.4

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p3

Svago99-Centro

2013

1998

0

0.2

0.4

0.6

-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p2

Svago99-Mezzogiorno

2013

1998

-0.4

-0.2

0

0.2

-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

co

mp

2

Svago99-Estero

Risultati: analisi fattoriale matrice : traiettorie unitàtS

2

2013

1998

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4

comp1

com

p2

Amici-Nord

2013

1998

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4

comp1

com

p3

Amici-Nord

2013 1998

0

0.2

0.4

0.6

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p2

Amici-Centro

2013

1998

0

0.2

0.4

0.6

-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

co

mp

2

Amici-Mezzogiorno

2013

1998

-0.4

-0.2

0

0.2

-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p3

Amici-Mezzogiorno

2013

1998

-0.4

-0.2

0

0.2

-1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p2

Amici-Estero

2013

1998

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

-1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0

comp1

com

p3

Amici-Estero


1998

2013-1.4

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

comp1

com

p3

Relig-Nord

2013

1998

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

comp1

com

p2

Relig-Centro

2013

1998

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6

comp1

co

mp

3

Relig-Centro

1998

2013

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

comp1

com

p2

Relig-Mezzogiorno

1998

2013

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8

comp1

com

p3

Relig-Estero

Risultati: analisi fattoriale matrice traiettorie unitàtS

2

20131998

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2

comp1

com

p2

Salute-Nord

20131998

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2

comp1

com

p3

Salute-Nord

2013

1998

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

comp1

com

p2

Salute-Centro

2013

1998

-0.6-0.4-0.2

00.20.40.6

-0.6

-0.4

-0.2

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

comp1

com

p3

Salute-Centro

1998

2013

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

comp1

com

p3

Salute-Mezzogiorno

19982013

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

comp1

co

mp

2

Salute-Mezzogiorno

2013

1998

-2

-1.8

-1.6

-1.4

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

comp1

co

mp

2

Salute-Estero

1998

2013

-1.6

-1.4

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

comp1

com

p3

Salute-Estero


•Tra il 1998 e il 2013 le dinamiche evolutive non evidenziano particolari cambiamenti nelle modalità di viaggio degli italiani, piuttosto un rafforzamento di quelle che sono le caratteristiche identificative di ciascuna tipologia

•Significa che il turismo italiano è entrato nella fase matura del suo ciclo di vita?

•Quali dinamiche si osserverebbero se si considerassero le tipologie di viaggio rispetto all’area di provenienza del viaggiatore anziché rispetto alla destinazione?

•Quali sono le determinanti sociali, culturali ed economiche associate alle diverse tipologie di viaggio?

Il lavoro continua…

Conclusioni

Venti anni di vacanze italiane Isabella Corazziari, Mascia Di Torrice, Monica Perez...

Documents

Transcript of Venti anni di vacanze italiane Isabella Corazziari, Mascia Di Torrice, Monica Perez...