Valutazione di sostenibilità ambientale

Valutazione economica del progetto

prof. arch. Stefano Stanghellinicollaboratrice: phd arch. Valeria Ruaro

2

«Lo sviluppo sostenibile è uno sviluppo che soddisfa i bisogni della generazione

presente senza compromettere la possibilità delle generazioni future di soddisfare i

propri bisogni […]»Rapporto Brundtland - 1987

«… massimizzare simultaneamente gli obiettivi del sistema biologico (diversità genetica, resilienza, biologico produttività), gli obiettivi del sistema economico

(soddisfazione dei bisogni fondamentali, valorizzazione del patrimonio netto, l'aumento dei beni e servizi utili), e gli obiettivi del sistema sociale (la diversità culturale, la sostenibilità istituzionale, la giustizia sociale, la partecipazione) …»

Barbier – 1987

«… operare verso lo sviluppo sostenibile è principale responsabilità dei Governi e

richiede strategie, politiche, piani a livello nazionale …»Conferenza di Rio 1992 - Agenda 21

Sostenibilità e sviluppo sostenibile: definizione

3

… definizione

sociale

economicoambientale

vivibile equo

realizzabile

sostenibile

integrità dell’ambientemantenimento della qualità e

riproducibilità delle risorse naturali

efficienza economicagenerazione di reddito e lavoro

- equità sociale-garanzia di sicurezza,

salute e istruzione

4

… definizione

ricchezza costante

da perpetuare alle generazioni

future

ricchezza costante

da perpetuare alle generazioni

future

capitale

naturale

capitale

prodotto

dall'uomo

capitale

naturale

capitale

prodotto

dall'uomo

non sostituibilità non sostituibilità

Sostenibilità debole Sostenibilità forte

ecosistemi artificiali ecosistemi fragili

Consumo pro capite

Livelli di benessere

Conservazione del

capitale naturale

Stabilità degli ecosistemi

Equità intergenerazionaleEquità intergenerazionale

+

=

5

Valutare la sostenibilità ambientale

La valutazione energetica è uno strumento che permette di identificare il livello di

consumo energetico

complessivo di un edificio.

La valutazione di sostenibilità

ambientale comprende aspetti legati al consumo energetico e ad essi affianca la valutazione di altri aspetti che riguardano

sia la sostenibilità

complessiva dell’edificio

costruito, che la sua

progettazione

Valutazione di

sostenibilità ambientale

Valutazione di

sostenibilità

energetica

Valutazione di

sostenibilità

energetica

6

La valutazione di sostenibilità è finalizzata al riconoscimento della certificazione

ambientale degli edifici.

In base alle indicazioni derivanti da varie fonti normative, la certificazione ambientale deve:

� avvalersi di metodi e strumenti che abbiano una precisa valenza scientifica

� tener conto del contesto climatico, sociale, economico e culturale dell’area in cui

l’edificio è collocato

� essere correlabile a sistemi di certificazione riconosciuti a livello internazionale

Valutare la sostenibilità ambientale

7

Il sistema di certificazione di sostenibilità energetica ed ambientale

Il Protocollo ITACA è un metodo di valutazione discendente dal Green Building Challange (GBC)

SB Method

SB Tool

Technical Committee

8

Le principali caratteristiche del GBC sono:

� la valutazione della qualità dell’edificio rispetto ad una prassi costruttiva

� la considerazione delle diverse fasi del ciclo di vita del prodotto edilizio

� la possibilità di applicarlo a tutti i contesti e destinazioni d’uso

� il modello di valutazione è di tipo modulare e organizzato gerarchicamente

Il GBC è un sistema di certificazione ambientale degli edifici frutto di una ricerca internazionale iniziata nel 1996 e che ha come scopo l’identificazione di uno standard di riferimento capace di esprimere il livello di sostenibilità complessivo dell’edificio e del progetto.

Green Building Challange (GBC)

9

SB Method e SB Tool

SB Method è uno dei metodi di valutazione maggiormente riconosciuto al mondo in quanto rappresenta la naturale evoluzione del Green Building Challange (GBC).

L’SB Method è reso operativo mediante un sistema di certificazione riconosciuto a livello internazionale che consente di valutare le prestazioni globali dell’edificio denominato

SB Tool

È questo uno strumento di valutazione:

� integrabile con le caratteristiche del territorio in cui è prevista la sua applicazione e

� adattabile a qualsiasi esigenza e tipologia di edificio

� può essere aggiornato in funzione delle modifiche del quadro legislativo di riferimento

10

Il Protocollo ITACA è uno strumento di valutazione a carattere nazionale, riconosciuto dalle Regioni italiane ed utilizzato sia nel contesto pubblico che in quello privato.

Il Ministero dello Sviluppo Economico ha identificato il Protocollo ITACA come possibile

riferimento nell’ambito delle Linee Guida nazionali per la certificazione energetica ed è utilizzato nei processi di valutazione e certificazione da molte regioni italiane per definire il livello di performance ambientale degli edifici e per incentivare e promuovere i programmi di edilizia sostenibile.

Le Regioni che all’oggi hanno adottato il Protocollo sono:

Regione Piemonte

Regione Liguria

Regione Marche

Regione Toscana

Regione Lazio

Regione Puglia

Protocollo ITACA

11

Protocollo ITACA - modello di valutazione

Lo strumento di valutazione previsto nell’ambito della certificazione ambientale attraverso protocollo ITACA, si compone di molteplici criteri, aggregati in categorie, a loro volta raggruppati in aree di valutazione

L’edizione 2011 del Protocollo nazionale per edifici a destinazione residenzialeprevede le seguenti aree di valutazione:

A) Qualità del sito

B) Consumo di risorse

C) Carichi ambientali

D) Qualità ambientale indoor

E) Qualità del servizio

http://www.proitaca.org

…

12

AScheda del singolo criterio

BSistema di pesatura dei criteri

CPunteggio pesato

Protocollo ITACA - modello di valutazione

DScheda riassuntiva

13

Ogni criterio è dotato di caratteristiche che:- hanno una valenza economica, sociale, ambientale;- sono quantificabili o definibili qualitativamente, ovvero oggettivamente rispondenti a

scenari prestazionali predefiniti;- perseguono un obiettivo;- hanno comprovata valenza scientifica;- sono dotati di prerogative di pubblico interesse.

Ogni criterio riceve un punteggio che varia da -1 a +5

Protocollo ITACA - modello di valutazione (A Scheda del singolo criterio)

14

Ogni criterio è associato ad una scheda che contiene:

- esigenza

obiettivo di qualità ambientale che si intende perseguire

- indicatore di prestazione

parametro utilizzato per valutare il livello di performance dell’edificio rispetto al criterio di valutazione; può essere di tipo quantitativo o qualitativo, ultimo viene descritto sotto forma di scenari

- peso del criterio

grado d’importanza assegnato al criterio rispetto all’intero strumento di valutazione

- unità di misura

nel caso di indicatore di prestazione quantitativo

Protocollo ITACA - modello di valutazione (A Scheda del singolo criterio)

15

…

- scala di prestazione (benchmark)

riferimento rispetto al quale viene confrontato l’indicatore prestazionale per calcolare il punteggio del criterio di valutazione

- metodo e gli strumenti di verifica

che definiscono la procedura per calcolare l’indicatore di prestazione del criterio di valutazione

- dati di input

dati di cui è necessario disporre per il calcolo e/o la verifica dell’indicatore prestazionale

-documentazione

documenti (o stralci) da cui sono stati estratti i dati di input

- benchmarking

che specifica la metodologia adottata per la definizione dei benchmark

Protocollo ITACA - modello di valutazione (A Scheda del singolo criterio)

16

…

- riferimenti legislativi

disposizioni legislative di riferimento a carattere cogente o rientranti nella prassi progettuale

- riferimenti normativi

le normative tecniche di riferimento utilizzate per determinare le scale di prestazione e le metodologie di verifica

- letteratura tecnica

riferimenti tecnici referenziati utilizzati per determinare le scale di prestazione e le metodologie di verifica

Protocollo ITACA - modello di valutazione (A Scheda del singolo criterio)

17

Protocollo ITACA - modello di valutazione (A Scheda del singolo criterio)

Nella definizione degli indicatori e dei voti attribuibili ai vari criteri si è cercato di impiegare sistemi di valutazione di tipo

quantitativo in modo da rendere il più oggettiva possibile l’attribuzione di punteggio.

Qualora ciò fosse ritenuto impossibile, vista la natura del criterio considerato, si è ricorso ad indicatori di tipo qualitativo.

Il voto viene, in questo caso, attribuito confrontando la realtà dell’edificio con scenari ipotizzati.

18

Protocollo ITACA - modello di valutazione (B Sistema di pesatura dei criteri)

I punteggi attribuiti ai singoli criteri vengono pesati in base alla rilevanza che i criteri stessi assumono all’interno della categoria a cui appartengono.

I pesi attribuiti ai singoli criteri sono di due tipi:

Relativi importanza del criterio all’interno della categoria

Assoluti importanza del criterio all’interno del sistema generale

19

Protocollo ITACA - modello di valutazione (B Sistema di pesatura dei criteri)

Esempio di calcolo del peso assoluto del criterio (riferito all’intero sistema), partendo dal suo peso

relativo (riferito alla sua rilevanza all’interno della categoria):

35,5% * 30,0% * 10,0% = 1,1%

I pesi relativi assegnati al singolo criterio sono stati individuati stimando l’impatto ambientale di ognuno di essi valutato in base a tre caratteristiche:A – l’estensione del potenziale effetto (3 = globale o regionale, 2 = urbano o suburbano, 1 = edificio o sito)B – l’intensità del potenziale effetto (3 = forte o diretto, 2 = moderato o indiretto, 1 = debole)C – la durata del potenziale effetto (3 = > 50 anni, 2 = > 10 anni, 1 = < 10 anni).

Attribuiti questi tre voti, è stata effettuata la loro normalizzazione e quindi individuato il peso del criterio

A B C1 2 2 1,781 2 2 1,781 0 0 0,56

2 2 1 1,782 2 1 1,782 2 1 1,89

20

Protocollo ITACA - modello di valutazione (C Punteggio pesato)

Il terzo elemento che compone il modello di valutazione è la pesatura dei criteri in base alla loro rilevanza relativa.

Il punteggio ottenuto dalla scheda di valutazione (da -1 a 5) viene moltiplicato per il peso relativo del singolo criterio.

Es. criterio 1.1.3 Punteggio = 3,00Peso relativo = 35,3%Punteggio pesato = 1,06

21

Protocollo ITACA - modello di valutazione (C Punteggio pesato)

La somma dei punteggi pesati dei singoli

criteri viene pesata nuovamente con riferimento al peso attribuito alla categoria stessa.

Es. categoria 1.1

0,97 + 0,97 + 1,06 = 3,00Peso della categoria = 40,00%Punteggio pesato = 1,20

22

Protocollo ITACA - modello di valutazione (C Punteggio pesato)

La somma dei punteggi pesati delle categorie

viene pesata nuovamente in base al peso delle singole aree.

Es. area 1

1,20 + 0,61 + 1,22 = 3,03Peso dell’area = 10,00%Punteggio pesato = 0,30

23

Protocollo ITACA - modello di valutazione (D Scheda riassuntiva)

L’ultimo passaggio per la valutazione del progetto è rappresentato dalla scheda riassuntiva del

progetto.

In essa, una volta compilate le singole schede, compaiono i risultati della valutazione che il sistema ITACA propone.

Essa contiene informazioni generali sul progetto: nome, ubicazione, ecc.

Ma anche alcuni elementi fondamentali per il funzionamento del modello di valutazione:

- Tipo di intervento

- Specifiche di contesto

24

Protocollo ITACA - modello di valutazione (D Scheda riassuntiva)

Tipo di intervento

Può essere - Nuova costruzione (Nc)

- Ristrutturazione (R)

1.1.1 In R è Annullato2.3.1 In R si calcola il peso solo relativamente alle

strutture aggiunte in ristrutturazione2.3.2 In R si calcola il peso solo relativamente alle

strutture aggiunte in ristrutturazione2.3.3 In R si calcola il peso solo relativamente alle

strutture aggiunte in ristrutturazione2.3.4 In R si valuta solo relativamente alle strutture aggiunte in

ristrutturazione2.1.1 In R si calcola l’indicatore relativo alle parti

aggiunte2.1.2 In R con Snetta > 1000mq e in NC si calcola

l’indicatore per l’intero edificio; in R con Snetta ≤ 1000mq si calcola l’indicatore relativo alle parti aggiunte

3.1.1 In R si calcola l’indicatore relativo alle parti aggiunte

25

Protocollo ITACA - modello di valutazione (D Scheda riassuntiva)

Specifiche di contesto

Assenza di un impianto di climatizzazione estiva (Disattiva il criterio 2.1.8 )

Presenza di divieto Comunale di irrigazione con acqua potabile (Disattiva il criterio 2.4.1 )

Presenza di divieto Comunale di raccolta acqua piovana per livelli elevati d’inquinamento dell’acqua(Annulla il criterio 3.2.2 )

Assenza di area di pertinenza, per esempio per grattacieli in centro città(Disattiva i criteri 3.2.3 e 3.3.2)

Presenza di divieto Comunale alla disposizione di aree private su suolo pubblico per raccolta differenziata (Disattiva il criterio 5.3.2)

Assenza di spazi comuni per aree ricreative, per esempio per grattacieli in centro città(Disattiva il criterio 5.3.3)

26

Protocollo ITACA - modello di valutazione (D Scheda riassuntiva)

La scheda finale riporta la sintesi dei

punteggi pesati, e quindi l’indicatore

globale per la valutazione complessiva dell’edificio e del progetto.

27

Sitografia

http://itaca.org/valutazione_sostenibilita.asphttp://www.proitaca.org/http://www.iisbeitalia.org/