VALUTAZIONE DEL RISCHIO CHIMICO - leviponti.gov.it · MovaRisCh Il rischio R per le valutazioni del...

37
VALUTAZIONE DEL RISCHIO CHIMICO CORSO DI FORMAZIONE PREPOSTI

Transcript of VALUTAZIONE DEL RISCHIO CHIMICO - leviponti.gov.it · MovaRisCh Il rischio R per le valutazioni del...

VALUTAZIONE

DEL RISCHIO

CHIMICO

CORSO DI FORMAZIONE PREPOSTI

2

Prima Fase: Identificazione dei PERICOLI

Seconda Fase: Valutazione dei RISCHI

a. preliminare

b. approfondita

Nella valutazione del rischio chimico

si possono identificare due fasi

3

MISURAZIONI AMBIENTALI

O

ALGORITMI (MODELLI DI CALCOLO)

Nella Valutazione approfondita dei rischi si devono usare:

In alternativa alla misurazione dell’agente chimico è possibile l’uso

di algoritmi, sistemi di valutazione del rischio basati su relazioni matematiche (o modelli grafici).

4

IDENTIFICAZIONE PERICOLI Liste sostanze e preparati

Applicazione misure di prevenzione e

protezione idonea ?

Revisione misure di prevenzione

e protezione. Riprendere valutazione

VALUTAZIONE PRELIMINARE RISCHIO

Approfondire la valutazione?

GIUSTIFICAZIONE RISCHIO

IRRILEVANTE PER LA SALUTE

VALUTAZIONE APPROFONDITA RISCHIO

Risultato basso?

RISCHIO IRRILEVANTE PER LA SALUTE

RISCHIO NON IRRILEVANTE

PER LA SALUTE

SI

NO

SI

NO

SI

NO

Identificazione

dei PERICOLI

Valutazione dei RISCHI

preliminare

Valutazione dei RISCHI

approfondita

MISURAZIONI AMBIENTALI ALGORITMI / MODELLI DI

CALCOLO

5

Cosa sono i MODELLI o ALGORITMI per la valutazione del rischio chimico? sono procedure che assegnano un valore numerico ad una serie di fattori o parametri che intervengono nella determinazione del rischio pesando, per ognuno di essi in modo diverso, l’importanza assoluta e reciproca sul risultato valutativo finale.

l’ALGORITMO risulta tanto più efficiente quanto più i fattori individuati ed il loro peso sono strettamente correlati alla tipologia del rischio in esame.

6

I fattori individuati sono inseriti in una

RELAZIONE MATEMATICA SEMPLICE

che fornisce un

INDICE NUMERICO

che si inserisce in una

SCALA NUMERICA DEL RISCHIO

individuando per la situazione analizzata la gradazione relativa dell’indice calcolato

7

Indice di pericolosità intrinseca di una sostanza o di un preparato (identificato con le frasi di rischio R)

MovaRisCh Il rischio R per le valutazioni del rischio derivanti dall'esposizione ad agenti chimici pericolosi è il prodotto:

Livello di esposizione (cutanea e/o inalatoria) dei soggetti nella specifica attività lavorativa.

P

E

R = P x E

8

Gli intervalli di variazione di R sono: 0.1 R inal 100 1 R cute 100

1 R cum 141

MovaRisCh È possibile calcolare un rischio R per esposizione:

inalatoria Rinal = P x Einal

cutanea Rcute = P x Ecute

cumulativa Rcum= (R inal2 + R cute2)0,5

9

10

Identificazione dell’indice di Pericolosità P

Il metodo per l’individuazione dell’indice di pericolo P si basa sulla classificazione delle sostanze e dei preparati pericolosi (Frasi R).

Ad ogni Frase di rischio R (singola o combinata) è stato attribuito un punteggio (score) da 1 a 10 che tiene conto dei criteri di classificazione delle sostanze e dei preparati pericolosi. Si ottiene così un indice numerico di pericolo per ogni agente chimico pericoloso impiegato.

11

Fra le proprietà tossicologiche valutate non vi sono le proprietà cancerogene e/o mutagene. Giuridicamente per tali agenti non è possibile individuare una soglia di rischio al di sotto della quale il rischio risulta irrilevante per la salute. Per gli agenti cancerogeni e/o mutageni, quando si parla di valutazione del rischio in realtà ci si riferisce ad una valutazione dell’esposizione.

12

Come si valuta la Pericolosità P

La determinazione dello score di pericolo è effettuata in base sia alle caratteristiche intrinseche di pericolosità degli agenti chimici (Frasi R), sia alle vie d’esposizione più rilevanti:

VIA INALATORIA > VIA CUTANEA > VIA INGESTIVA

13

Come si valuta la Pericolosità P

Un altro aspetto da considerare per la corretta graduazione del pericolo è relativo ai criteri di classificazione ed etichettatura di sostanze e preparati pericolosi in base ai quali gli effetti a lungo termine (es. Tossici per il ciclo riproduttivo), allergenici subacuti o cronici (es. Sensibilizzanti) sono più importanti rispetto agli effetti acuti.

EFFETTI A LUNGO TERMINE > EFFETTI ACUTI

14

Considerando invece solo gli effetti acuti, la categoria del Molto Tossico risulta più pericolosa rispetto a quella del Tossico, a sua volta più pericolosa di quella del Nocivo:

MOLTO TOSSICO > TOSSICO > NOCIVO

Come si valuta la Pericolosità P

15

Come si valuta la Pericolosità P

E’ stato attribuito un punteggio anche ai preparati non classificati pericolosi, ma che contengono almeno una sostanza pericolosa in conc. ≥ 1% in peso, o ≥ 0,2% in volume.

E’ stato attribuito un punteggio minore anche alle sostanze non classificate pericolose, ma per le quali esiste un valore limite di esposizione professionale.

16

Come si valuta la Pericolosità P

E’ stato attribuito un punteggio anche a sostanze e preparati non classificati pericolosi, ma che nel processo di lavorazione si trasformano emettendo agenti chimici pericolosi.

Il punteggio minimo non nullo è stato attribuito a sostanze e preparati non classificati e non classificabili come pericolosi, e non contenenti alcuna sostanza pericolosa, neanche come impurezza.

17

Frasi R TESTO SCORE

20/21/22 Nocivo per inalazione, contatto con

la pelle, ingestione

4,50

26 Molto tossico per inalazione 8,50

42 Può provocare sensibilizzazione per

inalazione

6,50

62 Può danneggiare i bambini non

ancora nati

10

Sostanze e preparati non classificati

pericolosi e non contenenti sostanze

pericolose

1

Come si valuta la Pericolosità P

18

19

Intensità dell'esposizione Distanza del lavoratore dalla sorgente di intensità I

Determinazione dell’indice di esposizione Einal

L 'indice di esposizione per via inalatoria (Einal) viene determinato attraverso il prodotto

Einal = I x d

I

d

20

Comporta l'uso delle seguenti 5 variabili:

1. Proprietà chimico-fisiche 2. Quantità in uso 3. Tipologia d'uso 4. Tipologia di controllo 5. Tempo di esposizione

Indice di esposizione Einal

Determinazione del Sub-indice I (intensità di esposizione)

21

1. Proprietà chimico-fisiche 4 Livelli in ordine crescente di disponibilità in aria, in funzione della volatilità del liquido e della granulometria delle polveri: Stato solido/nebbie Liquidi a bassa volatilità Liquidi ad alta e media volatilità o polveri fini Stato gassoso

2. Quantità in uso < 0,1 Kg 0,1 – 1 Kg 1 – 10 Kg 10 – 100 Kg > 100 Kg

22

23

3. Tipologia d’uso

Uso in sistema chiuso: sostanza usata in reattori o contenitori a tenuta stagna. Trasferimenti con tubazioni stagne.

Uso in inclusione in matrice: sostanza incorporata in materiali che ne limitano o impediscono la dispersione nell’ambiente (es. dispersione di solidi in acqua, ecc.).

Uso controllato e non dispersivo: lavorazioni che coinvolgono gruppi limitati di lavoratori; adeguati sistemi di controllo.

Uso con dispersione significativa: esposizione incontrollata anche per altri lavoratori e per la popolazione in generale.

24

25

4. Tipologia di controllo

Contenimento completo: ciclo chiuso, esposizione trascurabile.

Ventilazione – aspirazione locale: rimozione del contaminante alla sorgente, impedendone la dispersione.

Segregazione - separazione: adozione di metodi e comportamenti adeguati.

Diluizione - ventilazione: naturale o meccanica, richiede monitoraggio continuativo.

Manipolazione diretta: lavoratore opera con DPI a diretto contatto con il materiale pericoloso. Esposizioni possono essere elevate.

26

27

5. Tempo di esposizione

Inferiore a 15 minuti.

Tra 15 minuti e 2 ore.

Tra 2 ore e 4 ore.

Tra 4 ore e 6 ore.

Più di 6 ore.

Il tempo di esposizione si identifica a livello giornaliero, indipendentemente dalla frequenza d’uso. Se la lavorazione comporta l’uso di più agenti chimici, si considera il tempo complessivo che espone a tutti gli agenti chimici pericolosi.

28

29

Determinazione del Sub-indice d (distanza degli esposti dalla sorgente)

Tiene conto della distanza fra una sorgente di intensità I e il/i lavoratore/i esposto/i: se sono prossimi alla sorgente (< 1 metro) il sub-indice I resta invariato, mano a mano che aumenta il valore di I deve essere ridotto proporzionalmente.

Distanza d Inferiore ad 1 m 1

Da 1 m a 3 m 0,75

Da 3 m a 5 m 0,50

Da 5 m a 10 m 0,25

Maggiore o uguale a 10 m 0,10

30

R = P x Einal

31

Determinazione dell’indice di esposizione cutanea Ecute

1. Tipologia d’uso

2. Livelli di contatto cutaneo

Nessun contatto.

Contatto accidentale (non più di 1 volta/giorno).

Contatto discontinuo (da 2 a 10 contatti/giorno).

Contatto esteso (più di 10 contatti/giorno).

32

R = P x Ecute

33

APPLICAZIONE DEL MODELLO AD UNA ESERCITAZIONE DI

LABORATORIO

Valutazione del rischio chimico nell’esercitazione di estrazione di pigmenti da un campione vegetale per una successiva lettura su cromatografia su colonna. Identificazione del pericolo: a. Cicloesano; b. Metanolo.

34

1. Proprietà chimico-fisiche: a. Cicloesano; è un liquido a media volatilità b. Metanolo; è un liquido a media volatilità 2. Quantità d’uso: per entrambe le sostanze considerate, quantità che non superano i 100 g. 3. Tipologia d’uso: gruppi di studenti adeguatamente esperti dello specifico processo. 4. Tipologia di controllo: in presenza di cappe chimiche aspirate. 5. Tempo di esposizione: tutto il periodo in cui avviene il processo circa 90 minuti. 6. Contatto: accidentale

35

CICLOESANO

R65 nocivo può provocare danni ai polmoni se ingerito

P = 3,5 Einal. =1 Rinal. = 3,5 x 1 = 3,5 Irrilevante per la salute

36

METANOLO

R 39/23/24/25 tossico pericolo di effetti irreversibili molto gravi per inalazione, contatto con la pelle ed ingestione

P = 8,25 Einal. = 1 Rinal. = 8,25 x 1 = 8,25

P = 8,25 Ecute = 3 Rcute = 8,25 x 3 = 24,75

Rcum = ((8,25)2 + (24,75)2)1/2 = 26,09

Rischio superiore all’irrilevante per la salute

37

Nel caso del rischio da agenti chimici, la tutela della salute dei lavoratori è sempre più legata alla ricerca ed allo sviluppo di prodotti meno pericolosi per prevenire, ridurre ed eliminare, per quanto possibile, il pericolo in via prioritaria alla fonte.

L’uso di modelli/algoritmi consente di operare delle scelte fra agenti chimici con diversa pericolosità ma uguale funzione d’uso. Riuscire a discriminare fra vari agenti chimici vuol dire sostituire ciò che è pericoloso con ciò che non lo è, o lo è meno.

CONSIDERAZIONI