L’industria farmaceutica e le autorità che la rappresenta-no affermano che grazie alla ingegneria genetica i vaccinidivengono più sicuri ed efficaci. Queste affermazioni sono diametralmente contrarie alsapere consolidato acquisito negli ultimi due decenni nel-l’ambito della libera ricerca presso le università interna-zionali.

Attraverso l’ingegneria genetica viene prodotta una gran-de quantità delle più svariate proteine e derivati e non comesi afferma, proteine unitarie e identiche a quelle naturali. Laconseguenza biologica è l’attivazione di un ampio spettro dianticorpi, che disturba in modo sensibile l’equilibrio immu-nitario umorale e che può condurre a reazioni autoimmuni eallergiche.

Diluendo i vaccini “genetici” si cerca di contenere le rea-zioni postvaccinali a breve termine (i cosiddetti effetti colla-terali) in maniera da poterli assorbire in quelle unità di rea-zioni collaterali già accettate per gli usuali vaccini prodottiin passato da gruppi di lavoro costituiti da rappresentantifarmaceutici e Autorità Statali.

Sostenere che vaccini “genetici” possano essere impie-gati a più basse concentrazioni grazie alla loro presunta spe-cificità, risultando così meno pericolosi, non è quindi esatto,tanto più che da queste sostanze deriva un ulteriore rischio,molto più grave di quelli finora individuati: l’irreversibileinquinamento del patrimonio ereditario, quello dei bam-bini e principalmente delle cellule germinali, cioè dellecellule uovo e degli spermatozoi e del patrimonio eredi-tario di tutte le generazioni future.

I prodotti dell’ingegneria genetica contengono infattimateriale genetico manipolato che non è presente in

questa forma in alcun organismo naturale.

Questo materiale genetico è per così dire stato attivato e pos-siede, come tutto il materiale ereditario, la tendenza ad esse-re assorbito dal nucleo cellulare di tutte le cellule di tutti gliorganismi, compreso l’essere umano. Qui il materiale eredi-tario manipolato distrugge il corredo genetico e addiritturala struttura dei “filamenti contenenti l’informazione geneti-ca”, chiamati cromosomi.

Questo attacco al nucleo cellulare ed alla vita vieneintensificato dalla diretta messa in circolazione di “vaccini”dell’ultima generazione, costituiti da materiale ereditario“puro”. In questo caso il materiale genetico manipolato, resoattivo, viene immesso direttamente nel corpo. Nella sededove poi questo si integra nei nuclei delle cellule, secondol’ipotesi su modello, vengono formate le proteine contro cui,sempre secondo questa ipotesi, si vanno a formare gli anti-corpi desiderati. In questo ambito si lavora con concentra-zioni assai elevate di materiale genetico manipolato.

Per rendere il tutto più appetibile al consumatore e pren-dere distanza dall’immagine negativa dell’ago (e, in primoluogo, per guadagnare contemporaneamente più denaro pos-sibile) i “vaccini” della ingegneria genetica o il materialegenetico manipolato vengono aggiunti a tutti i possibili“nutrienti” oppure si afferma che questi vengono prodottidirettamente e “naturalmente”, per così dire “in vivo” neglianimali, nelle piante e nella frutta.

MOTIVAZIONE DELLA PERICOLOSITÀ DEI VACCINI “GENETICI”

Improvvisamente nei primi anni ‘60 le conoscenze digenetica comprovate vennero accantonate per motivi finan-ziari e ideologici1. Venne invece sviluppato il “dogma cen-trale” della genetica, sul quale si basano ancora oggi tutte leipotesi su modello della ingegneria genetica. Secondo que-sto dogma il materiale genetico del nucleo cellulare contie-ne il programma e l’informazione per lo sviluppo della vita,segue regole riconoscibili linearmente e il flusso di informa-zioni decorre sempre in modo regolato; dal materiale gene-tico al materiale messaggero e infine alla proteina.

Di queste ipotesi, con l’eccezione delle illustrazioni neitesti didattici e dei prodotti e metodi sperimentali della inge-gneria genetica immessi sul mercato non è rimasto più nien-te. Tutto il sapere consolidato della biologia e principalmen-te della genetica degli ultimi due decenni non permette inve-ce altra conclusione, come ha perfettamente descritto uno deipionieri della genetica, il premio Nobel Joshua Lederberg:

«Oggi nella genetica vi sono più eccezioni che regole»2.

A tutti i livelli di memorizzazione e trasformazione delleinformazioni genetiche esiste una tale flessibilità delle rea-zioni biologiche che non può né essere compresa nella suacomplessità né essere controllabile.

COMUNICATI ANDROMEDA 66.1

COMUNICATO ANDROMEDA n. 66/1999

VACCINI “GENETICI” (*)

LE NUOVE TECNICHE GENETICHE NELLA PRODUZIONE DEI VACCINI AGGRAVANO LE “VECCHIE” PROBLEMATICHE SULLA PRATICA VACCINALE ?

* Questo comunicato è stato tratto e tradotto dal tedesco da un interventodel Dr. Stefan Lanka, biologo e virologo, Portavoce assieme al medico ericercatore Heinrich Kremer, della Regimed, Gruppo di Ricerca MedicinaInvestigativa & Pubblicistica, tenuto a Merano nell’ambito di un convegnosulle vaccinazioni il 19 settembre 1998.

Con il termine “genetici” si intende definire i vaccini prodotti con mani-polazioni genetiche, nde

Per questo motivo, già nei prodotti di ingegneria geneticapiù semplici vengono immessi elementi errati3 e i problemiche risultano su tutti i fronti della produzione di prodotti diingegneria genetica – ad esempio l’insulina sintetica –,inclusa la contaminazione dei geni, che secondo gli “inge-gneri genetici” può provocare cancro, sono immensi4.

E in modo particolare dalla contaminazione dei geni pro-viene una minaccia per tutte le generazioni future e l’am-biente. Il materiale ereditario estraneo viene assorbito datutti gli organismi e condotto nei propri nuclei cellulari. Dalmateriale ereditario manipolato proviene, nell’ambito diquesto processo naturale, un’attività distruttiva poiché ècombinato con modalità che non si verificano in natura. Adesso mancano i cosiddetti “mantenitori di distanza”, ed almateriale ereditario manipolato sono stati fatti aderire ad uncapo forti commutatori genetici ed all’altro barriere di scis-sione, in modo tale che la cellula non abbia alcuna possibi-lità di liberarsi di questa sostanza genetica estranea.

Questo materiale genetico attivato si aggiunge, analoga-mente al materiale genetico naturale, proveniente ad es. dalcibo, ai cromosomi di tutti gli organismi. Questo processoviene chiamato integrazione ed ha luogo arbitrariamente, ed èfra l’altro dipendente dalla concentrazione del materiale gene-tico. La differenza sta nel fatto che l’integrazione di materia-le genetico manipolato (cioè prodotto mediante ingegneriagenetica), può distruggere, anche a distanza del sito di inte-grazione, il corredo genetico, cioè le modalità di utilizzo delmateriale genetico da parte della cellula. L’integrazione dimateriale ereditario manipolato può inoltre addiritturadistruggere la struttura dei cromosomi5.

Quello che accade, come è già stato visto, quando la con-taminazione dei geni raggiunge la via germinale, cioè siintegra in cellule uovo e spermatozoi, da cui derivano inseguito individui che portano in tutte le cellule del lorocorpo questo inquinamento, possiamo immaginarlo leggen-do il titolo di una rivista specialistica britannica: “I bambi-ni soffriranno”6.

La “contaminazione” dei geni non può più essere eli-minata dal corpo o neutralizzata e conduce, laddovepresente nella via germinale, inevitabilmente a gravidisturbi evolutivi e malformazioni. Ciò è stato tristemen-te dimostrato da numerosi esperimenti condotti in que-sto secolo in cui, con radiazioni o altre metodiche, si sonodanneggiate cellule germinali.

La differenza con la radioattività o l’inquinamento chi-mico sta nel fatto che il materiale ereditario manipolato siriproduce, potendo così diffondersi del tutto arbitrariamentenella natura. Principalmente a causa del rifiuto da parte dellostato di stabilire l’obbligo di dichiarazione per i prodotti congeni contaminati, il singolo cittadino può proteggersi da

questo nuovo pericolo che proviene dal nucleo della vitasolo con molti sforzi e molta attenzione. Nelle nazioni dovevige l’obbligo di vaccinazione, come ad es. in Italia, si regi-stra già oggi uno stato d’emergenza.

SINTESI E PROSPETTIVE

L’ingegneria genetica, principalmente sotto forma divaccini “genetici”, è molto più pericolosa della radioatti-vità incontrollata, in quanto, oltre a problemi di naturaimmunologica, il materiale genetico manipolato puòdiffondersi e riprodursi in maniera incontrollata, distrug-gendo una base della vita biologica: l’integrità del mate-riale ereditario. La protezione individuale dalle “reazionivaccinali” e dalla contaminazione genica viene offerta fon-damentalmente dall’evitare il contatto con tali prodotti.

Il cittadino maggiorenne che tenta di fuggire da questotipo di medicina si ritrova presto, come dimostra fin nei det-tagli l’esempio tedesco “AIDS”7, in una silenziosa dittaturatecnocratica, un’alleanza fra industria farmaceutica ed auto-rità corrotte. Per affrontare questa minaccia a livello indivi-duale e sociale sono necessari grandi impegno e intelligenzasociale.

BIBLIOGRAFIA

1 Jab Sapp, 1987. Beyond the Gene. Cytoplasmic Inheritance andthe Struggle for Authority in Genetics. Oxford University Press,New York, Oxford.2 John Rennie, 5/1993. Neue Drehs der DNA. Die genetischeMaschinerie ist weit weniger konservativ in ihrem Verhalten alsgedacht. Mehr und mehr tun sich Eigenschaften auf, die alt-bekannten Grundregeln neue verblüffende Wendungen geben.Spektrum der Wissenschaft, 32-40.3 Carol A. Scorer, Martin J. Carrier and Robert F. Rosenberger,1991. Amino acid misincorporation during high-level expressionof mouse epidermal growth factor in Escherichia coli. NucleicAcids Research, Vol. 19, No. 13, 3511-3516.4 Asok Mukhopadhyay, 1997. Inclusion Bodies and Purificationof Proteins in Biologically Active Forms. Advances inBiochemical Engineering/Biotechnology, Vol. 56, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.5 Walter Doerfler und Rainer Schubbert, 12/1997. Fremde DNAim Säugersystem. DNA aus der Nahrung gelangt über dieDarmschleimhaut in den Organismus. Deutsches Ärzteblatt 94,Heft 51-52, 22. Dezember, A-3465-3470.6 Nell Boyce, 1998. Suffer the children. The great taboo of genetherapy may have been broken. New Scientist, 14.3., 7.7 Artikel in der Zeitschrift raum&zeit seit 1995 (Sauerlach, Tel.:08104-66350, Fax: 08104-663515) und Informationsschriftendes Vereins: “Wissenschaft, Medizin und Menschenrechte e.V.”(Anschrift über den Autor).

COMUNICATI ANDROMEDA66.2

Per ulteriori informazioni rivolgersi a ANDROMEDAvia Salvador Allende n. 1, 40139 Bologna - Tel. ø 051.490439 - 0534.62477 - Fax 051491356

e-mail: andromeda@posta.alinet.it - http: www.alinet.it/andromeda