Tutorial DVB-H Le problematiche di copertura · 23 Nov 2005 - 2° Convegno Nazionale sulla Mobile...

23 Nov 2005 - 2° Convegno Nazionale sulla Mobile Television - Tutorial DVB-H

Tutorial DVB-H

Le problematiche di copertura


Le problematiche di copertura

• Cosa cambia nella ricezione

• Criteri di pianificazione

• Simulazione di scenari di copertura

• Confronto modelli

• Scenari SFN


Cosa cambia nella ricezione - I

Televisione analogica

DVB-T

DVB-H


Cosa cambia nella ricezione - II

Livello di campo in aria

? Antenna direttiva

Terminale mobile


Criteri di pianificazione

• Linee guida definite da un gruppo di lavoro ETSIETSI Technical ReportTR 102 377 “DVB-H Implementation Guidelines”

• Ricezione “portable outdoor”• Ricezione “portable indoor”• Ricezione “mobile”


Criteri di pianificazionePortable outdoor

• Livello di segnaleITU-R Recommendation P.1546 per i livelli di segnale ad altezza degli edifici (10m)

• Variazioni del livello di segnaleLognormale condev std 5.5 dB

• Antenna in ricezione

• Height lossPerdite aggiuntive per la calata del segnale all’altezza del ricevitore (1.5m)


Criteri di pianificazionePortable indoor

• Building penetration lossForti differenze nei valori derivanti da campagne di misura

Non esiste un criterio univocamente definito per la stima dei valori di “building penetration loss”, quindi si assumono valori intermedi

• Variazioni del livello di segnale indoorLognormale condev std 8.3 dB


Criteri di pianificazioneMobile

• Variazioni del livello di segnaleLognormale condev std 5.5 dB

• Vehicle entry lossSi assume una perdita di 7dB

• Impatto della velocitàViene valutato a livello di linkIl degrado dovuto al canale tempo-variante comporta il peggioramento del C/NLa codifica MPE-FEC ha notevole importanza nel compensare gli effetti della velocità sul C/N e sul massimo scostamento Doppler


Scenario di simulazione

• 1 torre di 130 m con EIRP=4KW• 12 siti mobili a 30 m con EIRP=0.5KW• Area urbana densa (indoor, outdoor)• Modelli di propagazione:

punto-punto “Over rooftop”statistico con correzione altimetrica


Modello “over rooftop” - Indoor

Copertura 38.5% (solo broadcaster 16.5%)


Modello statistico - Indoor



Modello “over rooftop” - Outdoor



Modello statistico - Outdoor

Copertura 100% (solo broadcaster 97.4%)


Confronto modelli - IOutdoor scenario

80

90

100

110

120

130

140

150

160

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Distance [m]

Atte

nuat

ion

[dB

]

Rooftop mobileRooftop broadcasterStatistical mobileStatistical broadcaster

Outdoor scenario with shadowing adjustment

80

90

100

110

120

130

140

150

160

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Distance [m]

Atte

nuat

ion

[dB

]

Rooftop mobileRooftop broadcasterStatistical mobileStatistical broadcaster

Modello punto-punto evidenzia una maggiore attenuazione rispetto a quello statistico

Considerando l’effetto della variabilità del segnale si ha una parziale compensazione delle differenze tra i due modelli


Confronto modelli - II

• I modelli statistici (possibilmente “tunati” con campagne di misura)

sono utili nelle valutazioni su larga scala delle reti DVB-H e nel loro dimensionamentoconsentono rapidi tempi di calcolonon danno dettagliate informazioni sulla dislocazione delle aree di copertura, soprattutto in contesti densamente urbanizzati

• I modelli punto-puntopermettono una maggiore risoluzione nell’analisi della copertura in tutti gli ambientirichiedono tempi di calcolo non trascurabilirichiedono un’accurata descrizione dell’ambiente di propagazione (database degli edifici)


MFN vs SFN

Copertura: MFN 37.7% vs SFN 56.6%


Reti SFN: sincronizzazione rx - I

• Nelle reti SFN il ricevitore è raggiunto da repliche del medesimo segnale provenienti da differenti trasmettitori

• Il ricevitore deve decidere su quale replica sincronizzarsi (ed aprire la finestra di guardia)

• Sono possibile differenti politiche di sincronizzazione, che hanno impatto sulle prestazioni del ricevitore

Time

Finestra di guardia

Segnale più forte

Time

Finestra di guardia

Primo segnale


Reti SFN: sincronizzazione rx - II

Copertura: Max 43.3% vs Primo 56.6%


Grazie dell’attenzione

Alessandro [email protected]

Tutorial DVB-H Le problematiche di copertura · 23 Nov 2005 - 2° Convegno Nazionale sulla Mobile...

Documents

Transcript of Tutorial DVB-H Le problematiche di copertura · 23 Nov 2005 - 2° Convegno Nazionale sulla Mobile...