TRITTICO : BANDO ALLE CIANCIE, UN GIUDICE CONTENTO ED UN PROFILO ARTIFICIALE INVENTATO

O PROGETTATO DA TEMPON.B.Per chi non conosce le vicende a fine articolo vi è un sommario con chiarimenti e rinvii ( cliccare )

I. UN GIUDICE CONTENTO

Mentre il giudice Ciancio si andava esercitando (CAPITOLO

SUCCESSSIVO) su provvedimento da funambolo, degno di

interesse “culturale”, il Giudice Dott. Contento investito

della causa di divorzio e dell'uso eterodosso della causa,

finalizzato a distruggere sempre il solito Paolo Ferraro,

em bl em at i c am en t e r i n co rr e l a p i s ta p s i c h i a t r i c o

familiare spostando l'asse, infine, sul piano socio assistenziale

psicologico ( ancora ! ) .Nella causa, le bambine del Dott. Ferraro,

a lui sottratte dal 2011, in un crescendo criminale volto ad

impedire su più piani che la denuncia pubblica sveli al paese le

matrici di una reale organizzazione criminale anche tramite la sua

vicenda, vengono strumentalizzate per potere infilare il Dott.

Ferraro nei cunicoli della trama sociopsichiatrica che caratterizza

proprio le modalità operative ed uno dei settori fondamentali

della organizzazione criminale denunciata .

Prima era stata nominata una insolita consulente, la Dott.ssa

Adele Marando, non psichiatra, non psicologa, mera terapeuta,

ma con un curioso profilo pubblico televisivo e con una tessera di

iscrizione all'Ordine militare dei Cavalieri di Malta. Tanto goffo e

architettato è il tentativo di consulenza da incastramento , che il

Giudice, stretto tra il dovere giudiziario di denunciare la Marando

e l'assurdità di passaggi e argomenti, opina poi per porre di fatto

nel nulla la consulenza citata, nominando in una successiva

ulteriore perizia, un neuropsichiatra infantile, il Prof. Ugo

Sabatello, di scuola romana, universitario in stretto contatto con i

Luigi Cancrini, i Ferracuti, i Cantelmi, il Prof. Francesco

Bruno, tutte figure a dir poco centrali nelle vicende ormai di

interesse della Procura di Firenze.

Dinanzi alla clamorosa evidenza di tutto questo, alla indicazione

di telefonata di Francesco Bruno che , colto alla sprovvista,

dinanzi a testimone, dice al Dott. Ferraro “ non si

vogliono sporcare (rectius “omicidio” o ingrassaggio ruote .. ) le

mani con te, preferiscono usare Sabatello, e che nell'aprile 2011,

aveva avvertito di movimenti a riguardo, tesi a usare le bambine

del dott. Paolo Ferraro, (come da telefonata di Ferracuti-Cancrini,

opportunamente riferita), dinanzi all'ammissione in udienza, da

parte di Sabatello, di stretti rapporti e di scambi tra associazioni

volontarie di minori ricondotte al Sabatello e a Cancrini, tutto

regolarmente registrato, il giudice Contento verbalizzerà la più

incredibile ritirata mai posta in essere da un perito

incaricato ( letteralmente a voce bassa e sotterranea il perito

Sabatello dice al giudice di non poter procedere nell'incarico e

su richiesta viene verbalizzato poi sinteticamente quanto

appresso indicato).

Il giudice dott. Contento, a fronte della necessaria verbalizzazione

della denuncia del contesto e della filiera, tali da non consentire

alcuna partecipazione del Dott. Ferraro alle attività

“programmate” , verbalizza che in questo contesto il Dott.

Sabatello non intravede ( !) possibilità di addivenire ad una perizia

“scientificamente attendibile” ( “ il ctu rappresenta che attenderà

la data indicata per l'inizio delle operazioni e che comunque non

potrà procedere alle stesse in quanto un accertamento condotto

senza contraddittorio non potrebbe produrre alcun risultato

scientificamente attendibile ").

Cosa si intenda per scientifico lo sappiamo dalla ordinanza del

giudice Ciancio: scientifico è solo ciò che vorrebbe aver incastrato

il dott. Ferraro.

L'incredibile rilancio, rivestito, come di stile, a tutela della

“bigenitorialità”, viene poi effettuato con un ennesimo

provvedimento che segnala almeno ex littera , non la madre

delle bambine, non le sue condotte anteatte e attuali, di cui ci

sono prove a iosa depositate , non la necessità di intervenire

sull'affidamento a lei e di vigilare sulle bambine a lei affidate,

trattandosi peraltro di persona denunciata insieme ad altri per

associazione ex art. 416 bis e vari reati fine a prescindere dalle

prove strettamente “personali” depositate in atti, ma il medesimo

solito dott. Ferraro. Ciò con la incredibile motivazione secondo

cui la di lui professionalità e il di lui stato di salute ( ?!) , non

consentono ragionevolmente di prevedere che egli possa

provvedere per lungo tempo alle figlie ( ed a sé) , e che occorre

altresì procedere ad incontri protetti di lui con le bambine. Parolisi

vede in carcere la sua bambina, il “magistrato” Paolo Ferraro le

può vedere solo in sede protetta , con presenza di assistenza socio

psocologica e "programmata" RELAZIONE .Un delirio

istituzionale da annali.

Qui la commedia napoletana del Giudice Tutelare che rigetta

istanza di amministrazione di sostegno e “ sottoscrive”

motivazione sulle patologie costruite con giudizi e procedimenti

logici patentemente falsi, si tramuta nell'orchestrato tragico da

Magna Grecia “invertita” : Medea deve fornire date e disponibilità

a cedere le figlie ai demiurghi degli incontri protetti, mentre

prevedibilmente riattiverà la “incriccata” macchina del fango e le

condotte diffamatorie aggravate con le quali a correo ha

contribuito a tentare di inventare un profilo artificiale , con buona

pace del tavistockiano Cancrini, del figlio di “eccelsa” scuola

Ferracuti, del criminologo e psichiatra cupo Francesco Bruno e del

Cantelmi inchinantesi dinanzi al Bruno.

Questo profilo artificialmente appiccicato a Paolo Ferraro passerà

alla storia come uno dei più gravi tentativi di accerchiamento e

distruzione di un magistrato, significativo , nella Repubblica

italiana. Ed il giudice Contento, a sua volta, come il giudice che

tenterà, ingenuo o non, contento o non , non conta, di introdurre in

ragione del caso “umano”, Paolo Ferraro nel circuito “socio

assistenziale “ a tutti noto per la sua “organicità” a Roma .

Lo scrivo, ed è vero, e stentano tutti a credere che si sia potuto fare

e dire quello che per tabulas risulta detto e fatto !!! Rischio di più

a raccontare pianamente tutto quello che di criminale , folle e

incredibile è stato fatto a me ( altro che inverosimile ! ) , per la

semplice ragione che è FOLLE quello che hanno fatto sinora in un

crescendo delirante, e, ora sappiamo, crescendo terrorizzato della

pericolosa discovery pubblica realizzata, che ha “centrato i nodi “

essenziali .

Non so se qualcuno altro ne rimarrà contento, ma anche la causa

eterodossa civile viene segnalata alla Procura di Firenze,

quantomeno a prova di come ormai la tumorale gestione invertita

nell'alveo giudiziario romano possa strumentalizzare anche la

giustizia ordinaria civile, addirittura nel settore sacro della tutela

dei minori. E non querelo il giudice Contento per aver detto “ lo

stato di salute” : la invidia della mia salute della mia lucida attività

, del mio ruolo pubblico non costituiscono reato, ma qualcosa di

talmente basso che stentiamo ad attribuirglielo sinceramente .

Ciò segnalo però, pubblicamente, anche per una questione

generale “collaterale” , a tutela dei padri e madri e minori

martirizzati dalla parte che macina e trita rapporti, affetti e

acquisisce profitti , nonchè gestisce scopertamente o copertamente

un campo di manovra dai confini impensabili ( per lo schifo e la

ripugnanza ), che circonda visibilmente e sotterraneamente i

minori o relativo genitore “attenzionati” . Ma occorre che i

giudici civili prendano consapevolezza che il terreno

apparentemente neutro dei servizi, della assistenza è stato

sapientemente tramutato in una palude piena di insidie e

trabocchetti e piegato ( certo nei casi in cui serve o è necessario

piegarlo ) a fini ultronei e coerenti a ben altra "prospettiva" mentre

essi continuano a provvedere non rendendosi ( forse o comunque

alcuni ) appieno conto della sotterranea marcia costruita .

Altro che attuazione e tutela dei diritti

I .BANDO ALLE C”I”ANCIEIl Presidente della sezione prima bis, Tutele e Minori, del

Tribunale civile di Roma dott. Rosario Mario Ciancio

ha finalmente emesso in data 15 Luglio 2013 il provvedimento di

rigetto dell'a s s u r d a i s t a n z a d i “ s o t t o p o s i z i o n e ”

all'amministrazione di sostegno di Paolo Ferraro.

Il provvedimento a sua volta “incredibile” , quasi come la istanza

, è fondato su principio di diritto, ovviamente sacrosanto, che a un

malato non puo' imporsi la cura e che in assenza di pericolosità o

di prodigalità non va “amministrato”. Ma “che ci azzecca” tutto

questo con Paolo Ferraro ?!?!

E' una motivazione che sbalordisce, in quanto si dilunga con un

giudizio a priori sui fatti della Cecchignola in Roma, sulle

consulenze della cordata criminale, sulla presunta ragionevolezza

e scientificità della opinione circa la esistenza di uno stato

pseudo-patologico di Paolo Ferraro ( che anche il CSM, persino,

ha discettato non di una patologia vera ma di un “mero” disturbo

misto, peraltro inventato ad hoc, ma condizione ipotizzata

necessaria e sufficiente a supportare la dichiarazione di

inettitudine al lavoro di un magistrato senza alcuna minima pecca

sul lavoro !!! ). Una valutazione è verosimile e credibile se

aderente a fatti, dati, effettuata con metodo logico verificabile e

perviene a risultati ragionevolmente attendibili in concreto e non

agevolmente o niente affatto smontabili

1. Nel corpo della motivazione si legge il seguente passo:” Non

possono non rilevarsi le inverosimili affermazioni, relative

all'operato di una setta satanica massonica, in ambiente militare,

con estensioni nel campo della magistratura, che il medesimo

afferma di aver colto all'opera, in casa della sua convivente

all'epoca, dall'ascolto di una serie di registrazioni , attuate nel

2008, quando si allontanava dall'abitazione: affermazioni che nel

caso concreto possono porsi in stretto rapporto con la diagnosi “.

In altri termini detto, un giudice che non se ne puo' occupare, che

non ha valutato i fatti di prova integrali prodotti anche dinanzi a

lui, che non ha sentito nulla, che non ha neanche valutato i reali

argomenti e le analisi circostanziate effettuate da Paolo Ferraro

dall'AVV Marra , dall'Avv Frattallone , dall'aVV Rustico, si

esibisce in un giudizio a priori “di non verosimiglianza”.

Non valuta se i fatti siano veri, se siano sorretti da elementi

valutativi di prova , se sia ragionevole valutarli come fonte della

persecuzione di Paolo Ferraro ( questo l'unico vero rapporto con

la diagnosi falsa ed il profilo costruiti a tavolino). Dice , per

conto terzi , che non sono verosimili perchè il concetto adottato

( “condiviso” ) di verosimiglianza evidentemente è altro da quello

del vero unico linguaggio tecnico che si dovrebbe permettere un

giudice . Per Ciancio ed i “condivisi” verosimile è ciò che è

“ dotato di una gradita apparenza credibile perchè corrisponde

alla nozione di veridico secondo la esperienza comune “ . Il

buon senso comune posto a parametro tecnico investigativo e

scientifico !!! E a copertura di orditi “non comuni” .

Un giudice valuta fatti e prove, non esterna giudizi

socioantropologici o logico aprioristici.

Il passo del corpo della motivazione è una vergogna per il diritto ,

per la scienza e per la scienza della investigazione.

Anche a non volere considerare che la presenza di sètte “a

copertura” esoterico satanista nella Cecchignola nel sud di Roma

esteso sino ai castelli romani più che verosimile o vera è certa,

indipendentemente da cio' che ha registrato, capito ricostruito e

saputo Paolo Ferraro. Sennò il Ministero degli INTERNI perchè

avrebbe istituto nel 1996, con una importante circolare, la S.A.S.

Squadra Antisette . E a ben vedere qui neanche il buonsenso

comune è piegabile a fini di copertura, Ma tant'è. Miracoli

concettuali insufflati nell'era collusa del terzo millennio .

2. La motivazione prosegue allineando le consulenze con errori

di fatto e di logica, tali da lasciare esterrefatti o incuriositi. O

direttamente indignati. Si richiama una consulenza di Francesco

Bruno, da noi “usato” solo per capire l'organizzazione che

intravedevamo, ( si veda la dichiarazione autografa di Patrizia

Foiani che conferma cosa decisi di fare e con quale metodo nel

gennaio del 2011 ). Nella “consulenza” di Bruno Francesco i test

in atti ( verificabili a pag 8 dell'allegato pdf richiamato qui )

escludono narcisismo, e vieppiù atteggiamenti compulsivi od altro

di simile e neanche lasciano ipotizzare niente altro che la

“costruita allusione al rapporto “pseudo nevrotico” che

preparava la controffensiva programmata attivando gli “alcuni

parenti” a loro tempo attenzionati e “trattati “ dall'esperto di

Tavistock , psichiatra, psicoterapeuta e ipnoterapeuta Luigi

Cancrini . ( allegato diario di Gino Ferraro ).

Ma quella stessa “consulenza” è preceduta dai test dell' Ospedale

S. Andrea di Roma, sempre in atti, ( allegato da pag 180 a pag

190 ) redatti subito dopo il sequestro di persona , che

( verificabili ) escludono tutto, indicano un mero lievissimo o

dubbio stato di ansia ( a seguito di sequestro di persona, )

e verranno poi, in un tentativo pacchiano, fatti sparire dall'invio

della copia ( non più ) integrale della cartella clinica al Giudice

civile Dott. Contento in altra causa civile .

Inoltre il giudice Ciancio cita il figlio del ben più noto Ferracuti ,

Stefano Ferracuti: lo psichiatra, calato dal San Filippo Neri cui

ero destinato dalla manovra peggiore che scampai per miracolo,

si esibii in una “ consulenza” ( verificabile in atti da pag 136 a

p a g 1 3 7 a l l e g a t o ), denunciata, pacchiana, inverosile,

gravissima secondo la quale il grave stato del Dott. Ferraro non

consentiva neanche di esprimere il consenso sulla privacy al

momento successivo al sequestro !. Peccato che il Dott. Ferraro

tornerà in ufficio normalmente, pochi giorni dopo, prenderà

regolarmente ferie per il periodo subìto, riprenderà a lavorare

regolarmente, nonostante la tortura medicale, avrà il medesimo

rendimento quantitativo e qualitativo in ufficio e subendo i due

tentativi di dispensa, pure quelli in atti, vedrà archiviato ogni

procedimento alla luce di elogi professionali “eccezionali”

aggiornati a Luglio 2010”. ( tutto verificabile ).

Ma anche la consulenza di Ferracuti si tento' di farla sparire

nell'invio di copia della cartella clinica dell'Ospedale S. Andrea

al giudice civile, Dott. Contento.

Comico è poi il passaggio e l'accenno alla “valutazione

congiunta” di Francesco Bruno e Tonino Cantelmi, perito del

CSM, concordata dinanzi allo stesso Paolo Ferraro, divertito

della sfacciataggine criminale dell'accordo ( un “accordo” !! non

un vaglio critico scientifico !! ). Nel Giugno del 2011 con dei test

dell'Ospedale S. Andrea che escludevano qualsiasi cosa, con dei

test di Francesco Bruno che escludevano tutto, ( salvo introdurre

l'espediente dinamico del “rapporto pseudonevrotico” svelando il

futuro programmato andamento delle vicende e il passato e futuro

ruolo dei parenti deviati e coinvolti) con un test monco di

Cantelmi effettuato solo sulla cosiddetta paranoia e stracciato a

metà, come da prova diretta audio, ( tutto verificabile come al

solito ) . Lo stesso TEST MONCO provava ( e prova) anche nella

amputata “batteria di test” l'esatto opposto di una qualunque

patologia, in ispecie paranoica: i due “soggetti “ concordano

dopo la conferenza stampa pubblica mia del Giugno

2011 di costruire un profilo artificiale nuovo, foriero di sviluppi

ed atto ad arginare il Paolo Ferraro pubblico .

Ma Ciancio cita l'episodio criminale / accordo suindicato come

prova di una patologia del Dott. Ferraro. Siamo alla commedia ,

alla finzione logico-formale più impertinente e ipocrita che si

possa immaginare, perchè sono state depositate tutte le possibili

prove che svelano i trucchi da gioco delle tre carte, da chiunque

posti in essere .

3. Vengono eliminate 9 ( nove) tra consulenze e certificazioni di

vari psicologi e psichiatri, sussumendo apoditticamente la loro

“non scientificità" .

Scientifico è valutare su un test monco stracciato a metà e che

rivela l'opposto, scientifico è nascondere i risultati del test

dell'Ospedale S. Andrea, scientifico sarebbe anche solo il

“nominare” per nome e cognome Stefano Ferracuti ( che il

Giudice avrebbe potuto vergognarsene, avendo letto gli atti),

scientifico è prendere atto di una presunta inettitudine di un

magistrato che fino a Giugno 2011 continua ad essere sul lavoro

dichiarato e non disconosciuto come il relativo migliore di

sempre. Non è scientifico invece prendere debitamente atto che

la cordata e organizzazione criminali denunciate sono ormai

scoperte.

4. Il giudice Rosario Ciancio allude poi alle informazioni assunte

( ma l'unica ad aver parlato in udienza , prodotto memoria e

lettera denuncia, allegando i precedenti esposti denunce e

missive è Patrizia Foiani , compagna del dott. Paolo Ferraro

testimone diretta di un percorso durato due anni e otto mesi, ).

Secondo il più trito dei rituali non esiste ciò che contraddice in

radice l'assunto formale falso.

5. Di fronte ad una incredibile richiesta di imprigionare in una

rete di “assistenza” ( sic!) un intellettuale politico ormai noto al

paese, e magistrato ancora notorio ( macchina del fango

inceppatasi clamorosamente ) , il giudice Mario Rosario Ciancio,

anziché stigmatizzare la matrice nazistoide e gladiatoria della

richiesta, l'assoluta illiceità della stessa, il fine occulto di

“terapia” (distruzione del fisico e della mente del “beneficiando”

), dopo avere sentito Paolo Ferraro che illustra in udienza ( e le

cui registrazioni sono state rese pubbliche), le vere vicende e la

loro portata criminale , ha il “coraggio” di rigettare l'istanza “in

diritto” e di motivare “adottando” i falsi che supportavano

l'istanza, secondo lo schema elaborato “condiviso” Ipse dixit.

Noi non chiamiamo cio' coraggio: per noi e per chiunque abbia

una ragione minima è l'esatto opposto simmetrico.

Ma è anche la prova non solo di una gravissima collusione

culturale ma di qualcosa molto di piu' allarmante e patologico.

Il giudice che tutela i minori nel circondario di Roma, cui

vengono da noi depositate registrazioni e intercettazioni anche

con voci di bambini, tra cui “rom”, e a prova di attività varie nel

cuore della Cecchignola in Roma, anziché balzare sulla

sedia, con garbo e compostezza, anziché trasferire gli atti alla

nuova autorità inquirente competente che dalla compita analisi

degli atti si ricava ( Procura di Firenze), nega il tutto e tenta di

supportare i falsi accumulatosi in quattro anni, emettendo il tappo

di un “rigetto che conferma “ nella vana speranza che da quel

che scrive e che dal suo ruolo non emergano queste sacrosante

valutazioni. Ovviamente la motivazione extra-vagante serve a

tenere sotto pressione e diffamare e ad essere rilanciata, negli

intendimenti che nel frattempo vanno fallendo.

E' per tutti questi motivi che il provvedimento di rigetto viene

trasmesso da noi alla procura di Firenze. affinchè sia valutato lo

sfacciato livello di collusione e copertura di cui gode una

radicata organizzazione criminale nel tumorale tessuto deviato

giudiziario e oltre, romano.

I I I . U N P R O F I L O S O L O ARTIF ICIALMENTE INVENTATO O ANCHE PROGETTATO? !Quando uno dei tanti più stimati amici, psicologo, persona

impegnata, esperto conoscitore di vicende nazionali e criminali

irrisolte, quasi criminologo ad honorem, al mare, in una serata

calda, dopo una cena insieme ad altra persona, lauta e felice,

protagonista cuoco chi scrive, mi ha suggerito la chiave di lettura

che ora indico come la “progettata costruzione di un profilo

artificiale psicopatico”, risalente nel tempo, finalizzata

a distruggere le mie prospettive professionali e umane, ma forse

anche a coprire e depistare anche fatti commessi da terze persone,

ho avuto in sequenza rapida vari atteggiamenti interiori.

[ N.B. Per tutti i richiami a vicende indicate successivamente si

vedano le memorie esposto del 9 ottobre e 4 novembre 2012 al

CSM , con note ed allegati e gli articoli su la magistratura deviata

che non poteva non sapere e la inchiesta “fiori nel fango due “ . ]

•Prima scettico ed incredulo ho ridacchiato. Mi risultava di

essere stato “attenzionato” da tempo e avevo prova diretta di

una creazione di un profilo artificiale solo a seguito del

sequestro di persona patito il 23 Maggio del 2009 ( sicchè

persino la finta anamnesi è oggetto di denuncia giudiziaria

come spiegherò) .

Ma volevano impedire che io denunciassi quello che avevo capito

di cio' che avveniva nella Cecchignola a Roma, eventuali ruoli e

coperture; poi però avevo intravisto altre attività coperte, e ho di

recente fatto la scoperta che tramite le inchieste “fiori nel fango 1

e 2” ed altro, nonché coinvolgimenti di militare emerso anche nel

caso Marrazzo , la Procura di Roma o meglio i magistrati della

Procura di Roma appartenenti alla cordata deviata, non potevano

non sapere che cosa avessi scoperto e le ragioni del perchè io mi

fossi trovato con una finta fidanzatina-modello nel cuore della

Cecchignola. Troppo pesante il discorso “progettazione del profilo

“ ma direi oggettivo il discorso trappola di miele (“honey trap “).

Inoltre, nell'Ottobre del 2012, avendo ritirato per la prima volta

copia integrale della cartella clinica dell'Ospedale S. Andrea, mi

ero ben reso conto che tra il 23 e il 24 Maggio 2009 in

concomitanza successiva all'ingresso “agevolato” ( scusate l'ironia

) in ospedale, era stata annotata una anamnesi sbalorditiva,

totalmente artefatta e manipolata: ma questa serviva a creare

una finta personalità “bipolare” che sennò il tentativo insensato

di distruggermi iniziale, che mi avrebbe dovuto condurre infine al

San Filippo Neri, non sarebbe partito con il piede giusto.

Ovviamente l'aspetto è stato indicato e denunciato con apposita

lettera e nota nella causa civile dinanzi giudice Contento , ed è

smentito da alcune migliaia di persone che mi hanno frequentato

tra il 1983 ed il 1992 ). in particolare quando lessi nell'ottobre

2012 la cartella acquisita, attonito, e in essa la falsa anamnesi il

giudice, saltando la evidente “valenza” soppressiva della

circostanza, si era anche già dovuto confrontare con la mancata

trasmissione della valutazione folle dello psichiatra denunciato

Ferracuti Stefano , figlio del Ferracuti operativo nei servizi segreti

e ben altro, e con la “mancata trasmissione “ dei test dell'Ospedale

S. Andrea : essi dimostravano che a Maggio 2009 il sottoscritto

era sano come un pesce. ( notare che la copia della cartella viene

da copia digitale : click e stampa, e quindi la omissione rilevata è

necessariamente voluta ).

•Poi sono rimasto attonito e quasi imbarazzato, non

riuscendo ad accettare l'idea che si fosse voluto

programmaticamente distruggere da lunga data una persona e

un magistrato, sia pure del livello ( “preoccupante” ) che

attestano gli stessi atti della magistratura e la sua storia.

Avevo ipotizzato che una violenta e sotterranea campagna

denigratoria fosse stata in precedenza orchestrata fra il 2005 e il

2006, coprotagonista principale l'unica persona che poteva essere

usata contro di me, la ex moglie Silvia Canali, già moglie di

Giovanni Orfei, figlio di Orfei , consulente geopolitico del

governo De Mita, inopinatamente sottoposto ad una attività di

( poca ) “intelligence” , a denuncia e tentativo di distruzione,

ipotizzando sue relazioni con apparati e servizi della Russia: un

tentativo annichilito da un provvedimento di archiviazione ( 1994-

1995 … credo .. cito a memoria ) dell'allora Procuratore delle

Repubblica Michele Coiro, magistrato democratico mio numen e

legato a me da profonda stima e riconoscimento reciproci.

Un corso di formazione di psichiatri in zona Roma sud

nell'autunno 2004 , in cui ero stato catapultato da Piero Saviotti,

con la “ proposta cortese” di svolgere relazione su Privacy e

psichiatria, testimoniava un precedente “curioso”.( vedi dettaglio

relazione espletata ).

Vari movimenti nell'Agosto del 2006 e un curioso interessamento

dell'allora Procuratore Giovanni Ferrara affinchè non mi

separassi giudizialmente da Silvia Canali, a seguito della scoperta

di una vicenda a suo modo imprevedibile, relazione con cigolo'

aspirante pornostar rumeno catapultato da Padova in Roma

insieme alla moglie, impegnata in locale del centro, “politico” , di

Roma, li avevo già presenti e notati a suo tempo, mentre l'essere

intranea, Silvia Canali, agli ambienti romani di che trattasi, con il

senno di poi, era un dato certo a sua volta .

Si vedano a riguardo i chiarimenti ed indicazioni e la nota due ad

esposto memoria del 3 novembre 2012 al CSM. ( e alla Procura

Generale della Cassazione ) .

•Indi sono rimasto incerto e quasi smarrito: una avvenente

avvocatessa romana intranea per suoi dettagliati racconti a

giri di “cassazione”, già intima con il Giudice Scopelliti,

risultata in rapporti di conoscenza anche con il Prof.

Francesco Bruno, abilitatasi in quel di Reggio Calabria, era

piombata per un trimestre nella mia vita da single tra il

Febbraio e il Maggio del 1995, con il buon movente ex post

agitato che ero bello e l'innamorato di tutte le ragazze della

scuola liceo che avevamo frequentato insieme, io al V anno

lei al primo. In mezzo anche un “amico” che allora era

permanentemente aggiornato, da lei … ( persino

incontrandosi con lei a quel fine in luogo atipico, vicino corso

Trieste ) e che aveva anche “monitorato la precedente crisi di

coppia” del 1992, me assolutamente scevro, allora, da

sospetti . Questo “mio” amico, Avvocato, già studente

impegnato politicamente, della medesima ispirazione ed area

di Luca Petrucci, legato cioè agli ambienti da me indicati,

anche sotto altri aspetti.

Era piombata nel novembre 1995 la futura e poi ex moglie Silvia

Canali, allora appena divenuta vice procuratore onorario, con

intrecci di rapporti , all'epoca per me non significativi, che si

accavallavano tra AIAG, sorella collaboratrice grafica e grafica

geopolitica sia con l'Ente per il Turismo che con la rivista Limes

di Lucio Caracciolo; Silvia Canali, apparentemente molto a dentro

a vicende a me ignote cui alludeva con saccente sicurezza da me

percepita come infantile pretesa di attenzione e conoscenza ( Via

Poma ), e che aveva avuto un passato, a me poi riferito come

superato, a dir poco gravemente tumultuoso ( esperienze forti solo

accennate ). Avevo perdonato un po' perchè ignaro di valenze

psichiche e “antropologiche“ possibili ulteriori, e per natura,

estraneo a quelle esperienze, propenso a capire, aiutare. I suoi

racconti sulla vicenda Orfei a loro volta erano per me non rilevanti

( frequentava abitualmente quella casa … ).

•E allora sono rimasto agghiacciato : il carteggio con il

quale vennero respinte tra l'Aprile e il Maggio 2011 le

allucinate note provenienti dall'Avv. Antonia Di Maggio,

anche essa di area, in nome di alcuni parenti, le ripetute

frasi “ pericoloso per se e per gli altri” , gli inconcludenti e

assurdi giudizi e la loro deriva patologica di antica radice,

superato il rilievo che erano stati sottoposti gli “alcuni”

parenti insieme a mio figlio Fabrizio a trattamento

“Tavistock” dal pericoloso non per sè Luigi Cancrini,

( vedi memoriale e Diario di mio Padre Gino Ferraro) ,

improvvisamente si ravvivavano di una luce nuova

ulteriore a suo modo inquietante.)

La circostanza che psichiatri legati a doppio filo ad apparati e

servizi, i ( pochi e “segreti”) Magistrati veramente deviati della

Procura Romana , in cordata, con la speciale collaborazione di una

ex moglie certamente legata a giri imbarazzanti , anche a me non

noti per ovvi motivi, avessero potuto in qualche modo progettare

un percorso a mio danno, più volte sfuggitogli di mano, da ultimo

con le registrazioni-intercettazioni nella casa della

Cecchignola, ma già prima nel 2006 con la scoperta del “ruolo”

del rumeno di “sinistra” comunista , venuto da Padova , non solo è

attendibile e verosimile , e logicamente ipotizzabile, ma

accertabile con metodo giudiziario, anche mediante banali

riscontri agevoli da eventualmente acquisire a corredo .

Il perchè avrebbero fatto ciò lo si ricava semplicemente dalla mia

storia intellettuale e professionale e dal vaglio non spudorato,

demenziale e diffamatoriamente “portinaio” della mia

persona : vaglio che pare sia cosa assai semplice , mi dicono ,

anche a prima vista .

•Infine un modesto gelo interiore e una composta

sensazione di ribellione e lucida intelligenza mi hanno

percorso in quel 12 Luglio 2013 in una sera stellata con

grilli che “canticchiavano a piena voce“, mentre parlavo con

l'amico serio e professionale, fidato e sensibile, il chè riscalda

per fortuna il cuore, unitamente alla presenza di altre belle

persone e una compagna sazia e felice per la mia ottima

cucina "meridionale " , del pescato in un mare meraviglioso e

azzurro.

Quando raccontai nella primavera del 2011 a Pietro Saviotti,

Aggiunto della procura di Roma, cose che mi erano successe a

partire dal sequestro di persona in poi, e indirettamente mi resi

conto poi che lui era intento nel mese di Maggio 2011 ad una serie

di lunghissime telefonate concitate e tese, che mi tenevano fuori

dalla sua porta, mi ricordai che già nel Settembre del 2010 Saviotti

era stato “condannato” come non affidabile e “ stronzo” , in mia

presenza, da uno Stefano Pesci che interloquiva con Nello Rossi

alle 19 di sera nella stanza del Rossi Aggiunto ....... A quel tempo

pensavano di avermi schiacciato con il sequestro di persona, e

Pesci tendeva talvolta ad alludere e parlare implicitamente senza

curarsi della mia presenza. E' allora che Pesci mi disse lievemente

estasiato, interrogativo e al contempo cupo ed allusivo “ Nello ha

casa ad Honk kong e ci va … deve partire “ ).

Dopo la mia denuncia del 7 MARZO 2011 ERA COMPARSA il

14 15 Marzo 2011, abilmente accerchiata dagli ufficiali di pg

della mia segreteria , una donna che raccontava di un Paolo

Ferraro con una Panda gialla e capelli lunghi chiari ( parrucca

? ) . Fu fatta una relazione di servizio che raccontava come fosse

stata incastrata nel tentativo e che non mi aveva riconosciuto in

alcun modo, ma fu solo depositata, in silenzio, nell'ufficio di pg di

appartenenza. ( Sapevo di quanto avrebbe potuto muoversi intorno

a me, ma certo non riuscii ad immaginare allora che si poteva

tentare di costruire un “profilo” integralmente artefatto sulla mia

persona ).

La relazione di servizio sarebbe stata fatta emergere da me ( con

qualche resistenza incontrata ) dopo averne portato in evidenza al

Procuratore di Roma Dott. Pignatone il sabato 13 Ottobre 2012

una copia mera già in mio possesso ( all'incontro partecipò la

dott.ssa Patrizia Foiani ) , quando era in servizio quel giorno

anche il Procuratore Aggiunto, bravo magistrato e a me persona

cara, Alberto Caperna. E' morto improvvisamente di infarto da

cause da accertare a distanza di poche ore ... .

Mi aveva sempre dimostrato affetto e detto pochi giorni prima

“ritorna, dimentica quello che ti hanno fatto, io sono un po'

ingenuo”. Cosa fosse andato a dire una settimana prima , in altra

Procura, come riferitomi dall'unica diretta voce attendibile, non lo

posso sapere e se lo sapessi non lo scriverei.

La cordata romana .

La cordata da me individuata riconduce in effetti almeno ad un

ventennio di attività romana e nell'Italia centrale, mentre il ruolo

di Francesco Bruno , anche su vicende della Toscana è pubblico,

e Firenze ben lo rammenta. Di Luigi Cancrini sanno anche i

sassi . l'AVV Minghelli incontrando Ferracuti Stefano e

rampognandolo ( " ma che avete combinato " ?!?! ) avrebbe

ottenuto la risposta patologicamente infantile " io non c'entro a me

è stato detto di fare e scrivere così .. me lo ha detto Girardi " ( lo

psichiatra che da una parte accolse e dall'altra arginò sempre il

solito sequestro di persona, piegandosi prima alla “necessità

condivisa” ed appoggiata da Cancrini Luigi e poi lamentandosi

con avvocato che dietro alla vicenda giravano “persone

pericolose” ). Con l'occasione indico che addirittura fu scritto

nella cartella , in ingresso, annotando il relativo nome e telefono,

come se fosse un medico curante , che si doveva riferire a Luigi

Cancrini !!!!! Testimone del riferito de relato, l'AVV Rustico ed il

sottoscritto . Ma è possibile che uno psichiatra sano adotti

giustificazioni irresponsabili da bimbo che ha rubato la

marmellata ?!?!

A quello stesso Nello Rossi, che mi aveva minacciosamente

avvertito nel novembre 2010 “ sappiamo bene che sei sano e sei

intelligente, se no non rimanevi qui in Procura: non devi parlare a

nessuno dei fatti della Cecchignola …...”, avevo poi detto, dopo la

manovra in CSM che ha visto belar giudizi finti sul sottoscritto

attribuendomi atteggiamenti o frasi criptiche nello stesso Maggio-

Giugno 2011, “ ma proprio con uno intelligente e per bene come

me vi volete scontrare?”. La mia compagna e moglie di fatto

Patrizia Stefania Eugenia Foiani, ulteriore testimone diretta o

indiretta di tutta la congerie di fatti accaduti tra il 2010 ed

oggi, conosce per riferita la risposta pressante di allora di Nello

Rossi a cavallo tra sfida e temeraria sicumera “lo sappiamo bene” ,

ma conosce anche, per averla ascoltata, la telefonata di Francesco

Bruno del Maggio 2011 in cui disse: “Tu sei sano , sei piu sano

degli altri” ( Bruno parla sempre ellitticamente ) . Sa anche tutto

il resto per storia ed ovvi motivi.

CSM, giudici Contento e Ciancio, Psichiatra Tonino Cantelmi ed

altri nonostante decine di esposti, lettere , denunce e dichiarazioni,

continuano a fingere anche negando patologicamente la realtà,

che Patrizia Foiani non esista e non sia mai esistita. Salvo

indicarla solo da ultimo come domiciliataria per la notifica del

ricorso per la nomina di amministratore di sostegno piu

allucinante mai depositato dinanzi ad un giudice tutelare, vieppiù

da un ufficio giudiziario di Procura della repubblica. Quella in

danno di Paolo Ferraro, il magistrato già definito, ottimo, zelante,

professionale, con altissime qualità dinanzi al medesimo CSM nel

luglio 2010. Lo stesso che è rimasto nell'epicentro romano sin dal

1989 ed in una postazione di impegno e conoscenza diretta non

occultabile.

Ma che magari ha a sua insaputa un artefatto fascicolone sul suo

profilo ….. ingegnerizzato e manipolato ( magari in qualche caso

ingigantendo fatti banali “snaturati” “su misura “ ) ai fini della sua

eliminazione : un ordito gravissimo e maldestro che si regge solo

sulla capacità/potere di far uniformare omertosamente volta per

volta chiunque abbia una veste decisionale, se non già affiliato

od assoggettato.

E forse la spiegazione del mio essere stato “attratto” nella

Cecchignola è ancora più semplice . Percorsi indotti ma falliti, per

rendere conforme Paolo al profilo da inventare e realizzare od

alternativamente circuirlo ed “arruolarlo”. Siamo alla fantascienza

criminale ?!?! No: servizi e gruppi di potere deviati, e metodologie

note da un secolo , più una precisa organizzazione politico militare

segreta infiltratasi potentemente nella Procura di Roma con la

accelerazione della scalata dal 1990 in poi.

Nel maggio del 1990 caleranno a Roma, nella procura

Circondariale, contemporaneamente Stefano Pesci , già avvocato

di soccorso rosso a Bologna e di una area politica “lievemente “

militarista, con rapporti che sono oggi confermati da teste diretta

e “precisa” e Giuseppe Cascini, nipote ricco di Achille Lauro,

ultimi ”vincitori” di un concorso rivelatosi destinato alla”scalata “

romana della magistratura e “presa” della sezione di MD. ,

“funestata” da una “sinistra“ pura e socialista e da magistrati che

credevano solo nella indipendenza della giurisdizione e nella

legalità, Nunzia D'Elia moglie di Stefano Pesci, appartenente a

famiglia napoletana, Delia Cardia moglie separata del futuro

Ministro della Giust izia e segretario dei comunisti

Italiani Diliberto ( i cui rapporti con persone e soggetti di aree non

certo puramente essoterico politiche sono verificabili ). Verso la

fine del 1990 inizi 1991 potrò osservare in un incontro ad un bar ,

vicino alla Corte Costituzionale Nello Rossi, della cordata Pivetti ,

letteralmente silenzioso cupo, sguardo nel vuoto, quasi

terrorizzato ; lo stesso Nello nel 1993 mi inviterà con aria

preoccupata, a candidarmi, alla sezione per arginare la cordata

suindicata e la candidatura della stessa alla segreteria della sezione

romana di MD ( poi nel 1994 riuscirò a sfiduciare il gruppo

nuovo, tra cui la coppia Pesci-Cascini mille volte più pericolosa di

quanto avessi potuto analizzare od immaginare ) .

Alla cordata strettamente intrecciati poi sul piano politico

giudiziario, a me ben noto, ma non oggetto diprove dirette e

consapevole partecipazione, in posizione storicamente

avvantaggiata, Marco Pivetti ( più anziano di oltre 15 anni ) il

giovane Stefano Erbani,dalla carriera di addetto al Csm in vari

ruoli , ancora permanentemente presente come addetto ufficio

studi proprio nel 2012 al CSM, Scardaccione ( procura generale

Cassazione ) e l'attuale membro del Csm e già Procuratore di

Venezia Vittorio Borraccetti ( un ammiratore della “intelligenze

di Cascini“ con il quale non condividevo e non condivido il

concetto di intelligenza, se non accoppiandolo a quello di tattica

ed a quello di stupidità etica e strategica) e poi i romano-

campani Giovanni Ferrara e Salvatore Vecchione ( figlio di

famiglia militare, in pensione da Procuratore Generale della Corte

di Appello di Roma ) ed altri della cordata, vicina ad ambiti e

personaggi militari, anche già per vocazione “familiare” od

antiche frequentazioni .

Il giro dei vertici militari è ormai dettagliatamente analizzabile

mediante la deposizione analitica e riscontrabile di persona

c o n o s c e n t e t u t t i i r a p p o r t i e m o v i m e n t i

relativi,direttamente . Così come è agevolmente ricostruibilie il

quadro dei rapporti in cui va ad intersecarsi la vicenda denunciata .

Il nucleo politico dei “comunisti” deviatisi ( l'aspetto cromatico è

totalmente irrilevante , come ovvio ) non lambisce ma si estende

ad una area di ex ( pseudo ) amici miei, della antica destra del

Manifesto contigua all'area dei comunisti italiani, e ad essi corre il

pensiero quando nel 1992 si destabilizzò, con modalità

imprevedibili, il primo rapporto di coppia ( matrimonio del

sottoscritto ) e corre anche ad un loro comune target di viaggiatori

e frequentatori di ambienti di vita o studio anglo americani, in una

età formativa dove invece “Kerouac” sembrava fare da unico

compagno ideale percepibile ( da me ) .

Cosa facesse a spasso, letteralmente, nel febbraio marzo 1992 di

mattina, i giorni lavorativi in zona corso Trieste, per un mese e

più, Daniela, prima moglie, quando ero addetto alla Presidenza

della Corte Costituzionale, membro del Consiglio giudiziario della

corte di Appello di Roma e il magistrato che sono sempre stato

nella allora Procura Circondariale di Roma, ove per mia scelta

avevo anche conservato ruolo ed assegnazioni piene , non lo

sapremo mai e non lo sappiamo con esattezza.

Ma sappiamo solo che aveva un badge che mi raccontò a parte

datogli per consetirle libera uscita di mattina, “ perchè nella nuova

organizzazione della divisione” ove lavorava ( a Porta Pia, ) “non

c'era nulla da fare per il momento “ .

Sappiamo a parte che di ipotizzati “giri” “estremi “ in Corso

Trieste e Parioli, dovrebbe essere venuto a conoscenza costernato ,

ed “inorriditosene “ , Giovanni Falcone, allora , nel 1992 a capo

della DG Affari Penali del Ministero della Giustizia ( lo dichiara

in un libro in modo diretto e apparentemente attendibile la autrice

Carlizzi , che farà rivelazioni e darà indicazioni su varie vicende

oscure ).

Tra i “giri” certi invece quelli che fanno capo a zone limitrofe a

P.le Clodio : e il filone indicato sopra, nonché raccontato e

svelabile sempre dalla persona direttamente testimone delle

attività dei giri “militar giudiziario politici” . Essi si infittiscono

e rafforzano alla fine degli anni novanta, inizio anni duemila

( dichiarazioni precise a me fatte in presenza di terza persona

testimone in una cena dell'agosto 2011) , e il ruolo dell'irretimento

ed altro diviene addirittura centrale rapidamente. In quella prima

fase, vanno collocati quantomeno temporalmente vari fatti anche

di sangue e criminali nel centro Italia ( esplosi, e di certo gestiti ed

utilizzati sapientemente ) .

Poi verrà la stagione della pedofiliaca strategia e dei

transessuali .

La cordata degli psichiatri di apparato segreto inizia con Luigi

Cancrini, i cui rapporti con l'area sopra indicata sono arcinoti ed

altresì, Francesco Bruno, in un genialoide e dubbio rapporto

apparentemente b iva len te e come ta le a me fa t to

intendere, Stefano Ferracuti, con l'ormai noto ruolo giustapposto

avuto il 26 maggio del 2009 , Tonino Cantelmi “scelto” ed

incaricato come perito dal CSM e in un ruolo non generale ma non

minore Paolo Girardi ( primario del Sant'Andrea che vuoterà

il sacco sula pericolosa organizzazione che c'era dietro ed

intorno alle mie vicende ) e psichiatri e psicologi più

direttamente a loro riconducibili, e ne abbiamo analiticamente

raccontato individuando metodologie e tecniche, apprese da terzi .

Ora sappiamo anche che proprio tra il 2006 ed il 2007, mentre

emergeva il caso FIORI NEL FANGO e poi FIORI NEL

FANGO DUE ( il più vasto caso di pedo ed efebofilia legato

strettamente a mondo militare, con coinvolgimento del

D'Autilia a sua volta coinvolto nel caso Marrazzo, ma anche il

caso più incredibilmente oscurato e sparito dalle notizie,

immediatamente ), Luigi Cancrini interviene direttamente sui

bambini e sulle mamme di Rignano e prende posizioni di

stampa mentre viene gestito su quel caso un vero e proprio

battage pubblicitario. Il “caso” sortirà assoluzioni perchè i

fatti non sussistono.

Sappiamo anche che Francesco Bruno e Lucio Caracciolo ,

cognato di Silvia Canali, hanno ovvi stretti rapporti con

l'intelligence militare e partecipano a convegno sul tema il 16 e

17 ottobre 2008 ( a pochi giorni dalle mie scoperte nella

Cecchignola) . Sappiamo infine che Bruno e Ferracuti si

dilettano sul profilo del mostro individuale e predispongono

profilo teorico, e sappiamo anche quali astruse e incredibili

caratteristiche siano state inventate ed appiccicate … a me .

( ed ora lecitamente ipotizzo con elementi logici concludenti il

perchè, non foss'altro registrando cosa, come e con quale

metodologia, sia stato a me fatto ).

Ovviamente altri magistrati romani notoriamente in strettissimi e

militanti rapporti, l'AVV. Petrucci Luca direttamente collegato , e

altri avvocati appaiono certamente partecipi o direttamente vicini

al coagulo, organizzato , presente e preponderante nelle varie

attività cultural convegnistiche, le giudiziarie e socio politiche,

talvolta più o meno segrete, della Roma “nebbiosa” . E vi è un

intricato tessuto di rapporti , personaggi e associazioni con un

ruolo tattico e strategico ormai evidenziato [ Lo stato sociale,

la magistratura, la psichiatria e il cavallo di troia ].

Ma sappiamo anche molte altre cose e tra le altre indico:

•quello che ho denunciato oltre ad essere perfettamente

illlustrato e trattato nel'atto istitutivo nel Ministero degli

Interni – Dipartimento di Pubblica Sicurezza della S.a..s.

( squadra antisetta) ( N. 225/UAG-64767-U in data 2

novembre 2006 pagine 5 e 6 in particolare ) era

perfettamente noto ed oggetto tra l'altro di un pur

generale "rapporto sul satanismo " redatto dal telefono

antiplagio nel 2008 , e proprio lì si evince anche l'uso

elettivo di "chetamina " , denunciato a suo tempo come

lucida ipotesi ricostruttiva da me ( VEDI MEMORIALE

ALLEGATO alla denuncia del 7 marzo 2011 capitoli 1 e 2

. ) ma su ciò che accade nei mondi deviati anche legati al

mondo militare vi sono vari rapporti e la vicenda

emblematica della denuncia di Don Poggi ( a sua volta in

passato condannato )

•quale sia il complesso e storico ruolo di Francesco

Bruno emerge da una mera analisi delle informazioni

ricavabili dala rete e del pari le informazioni su Stefano

Ferracuti e Luigi Cancrini e Tonino Cantelmi sono

talmente tante congruenti e chiare che confrontate con

quello che è accaduto a me appaiono addirittura di per sè

rivelatrici . ( non si trascuri che quello che ho denunciato

e per il quale verrei fato passare per folle dal CSM è

oggetto di libri analisi testi ed altro anche dei predetti, in

un molteplice ruolo di esperti studiosi e sperimentatori il

cui tratto scientifico , appaiato al nascondimento dinanzi

ad un fatto concreto è chiaro ed univoco indice .

Come e perchè quello che ho denunciato possa essere accaduto

emerge dalla compiuta analisi di contesto, anche .

CONCLUSIONE BREVE

Se non è difficile disegnare per noi a linee generali la mappa

romana , non lo sarà certo per chi segue a livello giudiziario ed

investigativo ipotesi e ricostruzioni da ventitre anni almeno, dei

fatti criminali del nostro paese legati alle sue dinamiche politico

storiche.

E le appendici/mappe napoletane e milanesi , a partire dalla

magistratura, sono EVIDENTI e immediatamente individuabili,

seguendo il filo rosso bruno di un apparato deviato infiltratosi

sommando politica, ruolo istituzionale e professionale e attività

coperte, segrete e drammaticamente deviate a fini criminali .

Oggi che perseverano ancora, con “inane” pervicacia a mio danno

( un po' stanchini e straniti dalle “mazzate a pullicinella che non

tiene più o segreto “ ), oggi che cercano di tenere in piedi una

insensata macchina del fango, ormai svelata e “spubblicata” ,

chiedo ancora una volta che si intervenga, a tutela di parenti miei

compartecipi ma coinvolti consapevoli (ahimè da lungo tempo),

comunque devastati anche dalle tecniche manipolatorie dello

psichiatra psicologo, ipnoterapeuta, esperto di metodologie

“Tavistock” , Luigi Cancrini.

Ciò indirettamente anche a tutela di tutti coloro che sono stati

vittime di metodologie operative e pratiche sotterranee,

rammentando quali illustri pseudo-profili artificiali siano stati

storicamente ingegnerizzati per manipolare , depistare,

confondere.

E chiedo per la prima volta ciò anche a tutela indiretta delle mie

due piccole figlie, sottrattemi per poter essere utilizzate contro

di me, cioè creando il contesto per attivare distruttivi “incontri

protetti” e diagnosi ulteriori artificiali, secondo metodologie e

piste ben oliate e governabili. Trasparente e svelato il ruolo

della ex moglie Silvia Canali, in diretti e vantati rapporti con

questi segmenti che agiscono con modalità criminali sotterranee.

Ma ribadisco che la autorità giudiziaria deve poter intervenire su

un piano più generale, a tutela della legalità costituzionale ,

infangata e deviata dagli orditi criminali che ho illustrato anche

in separate sedi e centinaia tra articoli, conferenze, convegni,

denunce pubbliche, e da quelli che posso provare direttamente e

che ho denunciato chiedendo che le indagini conferiscano

definitivo substrato probatorio ad una ricostruzione , che , ancor

più minuziosamente da me dettagliabile, lascia poco spazio ad

incertezze valutative .

Ma, quanto meno, codesta autorità giudiziaria, deve

concretamente determinarsi sullo spaccato dei fatti criminali

oggetto di prove dirette fornite, ed ormai pubbliche .

Non ritengo sia “patologico” continuare a fidare nella Giustizia e

nello Stato e nelle cospicue componenti non deviate delle

istituzioni e della società, dopo tutto quello che è stato fatto e

quello che di certo, accertato od altamente probabile ho scoperto ,

dimostrato od indicato, rendendolo anche pubblico . Ma ora, prima

che sia anche troppo tardi, fosse anche solo per me, è il momento

di intervenire consapevolmente . IL "fenomeno criminale” lo

merita, necessariamente.

Non si può ancora attendere .

PAOLO FERRARO

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Anteprima su trittico denuncia esposto con prove che verrà

pubblicato a settembreUna breve premessa , per chi non conosce le vicende a monte

ed a valle. Esse sono:

ben semplificate

nell'articolo http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2013/05/ce-un-

giudice-roma-una-organizzazione.html ,

estesamente ricostruite nel memoriale

http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/04/1-la-grande-

discovery-memoriale.html ,

approfondite sulla pista familiare e sull'uso eterodosso di

giudizio

civile, http://paoloferrarotrumanshowstory.webnode.it/news/a2

-la-grande-discovery-pista-familiare-uso-eterodosso-del-

divorzio/

portate a valutazione con dati audio e brogliacci a player

integrato

http://paoloferrarocdd.altervista.org/blog2/?p=450

aggiornate con dati ed elementi valutativi attraverso i tredici

post ordinati

http://paoloferrarotrumanshowstory.webnode.it/news/in-

dodici-passaggi-una-vicenda-che%2c-ormai-allo-scoperto-in-

tutto-il-paese%2c-nonostante-il-silenzio-colpevole-di-

intellettuali-non-coraggiosi-e-magistrati-pur-non-invischiati

%2c-st%c3%a0-illuminando-sto

sviscerate criticamente in sintesi nella lettera aperta al giudice

Ciancio integrata con player audio e contestualizzazione di

audio

http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2013/05/marra-le-

massonerie-deviate-il-giudice.html

e del pari pubblicate sinteticamente nella successiva lettera

all'Aggiunto Ilda

Bocassinihttp://paoloferrarocdd.blogspot.it/2013/06/cara-

boccassini-quello-contro.html , entrambi le lettere parto

dell'AVV. Marra Alfonso, con qualche integrazione successiva

per rafforzarle con prove e documenti audio immediatamente

vagliabili,

chiarite per gli antefatti anche lontani nei memoriali esposto

del 9 ottobre 2012http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/10/4-

memoria-esposto-del-9-ottobre-2012.html e del 3 novembre

2012

http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/11/5-memoria-esposto-

finale-del-3-novembre.html .

Una sintesi iniziale è fornita dalla intervista riportata in calce

alla mail informativahttp://cddindex.blogspot.it/2013/04/mail-

alla-cortese-attenzione-dei.html , e lo sviluppo di analisi nei

post del maggio giugno luglio ed agosto 2013 in tutti blogs del

C D D e p r i m o d i e s s i n e l

blog www.paoloferrarocdd.blogspot.it portano a compimento

tutti i dati acquisiti e la ricostruzione quadro generale di

riferimento .

Per i pigri inguaribili semplifichiamo qui :

•un magistrato ( noto, impegnato e ancor più stimato nel

mondo giudiziario romano ) viene “messo in mezzo “ con

tecniche varie in stile servizi deviati, ma scopre sempre

qualche minuto prima quello che non doveva scoprire e

che svela un intero vaso di pandora coinvolgente anche

mondi militari ed altri ( oltre quello che gli accadeva

vicino).

•Per tappargli la bocca, visto che continuava ad

approfondire e capire, lo sequestrano con una attività

costruita a tavolino dalla psichiatria deviata secondo i

moduli dell'ancient Tavistock Institute ( ti accerchiano,

distruggono famiglie e situazioni personali e poi cercano

di tombare il tutto compreso l'accerchiato ).

•L'operazione non riesce per vari motivi, tra cui carattere

coriaceo e speciale attitudini della vittima predestinata,

così come falliscono i vari tentativi di inserire step e profili

nella vita dello stesso magistrato, un po' ingenuo e puro

ma tanto tanto odiosamente intelligente .

•Di fronte ad una valanga di prove montante cercano di

delegittimarlo per la via della ignominiosa dispensa dal

servizio, ma questa è talmente incongrua sul piano della

nota e reale professionalità del magistrato che fanno

l'ennesimo autogol.

•Non paghi perseguono la via del distruggerlo tramite la

morte civile e l'infangamento e sinanche la nomina di

amministratore di sostegno , dopo aver avviato lo

strangolamento economico , destituendolo .

Paolo Ferraro resiste e ricostruisce anni di storia,

modalità organizzative, attività sotterranee e moduli

organizzativi visibili.

Proprio quello che non volevano facesse e per il quale

volevano troncargli vita, carriera , prima studiandolo a

lungo, poi tentando di irretirlo forse ricattarlo,

sicuramente destabilizzarlo, tentando insensatamente di

appiccicargli un profilo invertito , incompatibile con la sua

persona infine e il protocollo della morte civile che hanno

adottato di emergenza , avviando e portando poi a

conclusione provvisoria la terza procedura di dispensa da

servizio per una inettitudine che sà di "legge del

contrappasso" è oggi uno dei capitoli criminali della

storia nostra cui dobbiamo dire grazie .

Cento conferenze, interviste e trasmissioni , dieci canali

video, centinaia di migliaia di notizie e video in rete, la sua

presentazione alle elezione come capolista al Senato in

varie regioni e la crescita irrefrenabile della coscienza

collettiva nonché il suo impegno politico e nuove e

dettagliate denunce tutte arrivate a tutti i gangli dello

Stato, fanno da scenario o alle ulteriori ultime iniziative,

sempre più caotiche, disordinate, confuse ed improvvisate

a suo danno .

Mentre si comincia a delineare concretamente una Truman

Show story reale ma da leggenda, con tanto di rivelazione da

ascolto di tecniche di trattamento mentale, prove concrete

verificabili da chiunque, in concreto , di attività criminali etc

etc … siamo in attesa della giustizia .. ormai tutta allertata .. E

dobbiamo dire grazie : a costoro se tre generazioni di italiani

stanno finalmente capendo e possono essere finalmente

informate in modo dettagliato e verificabile .

E a settembre :

I. BANDO ALLE CIANCIE

II. UN GIUDICE CONTENTO

III . UN PROFILO SOLO ARTIFICIALMENTE INVENTATO O

ANCHE PROGETTATO ?

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§