Terapie innovative: La Neurostimolazione
Transcript of Terapie innovative: La Neurostimolazione
26/11/2018
1
Terapie innovative:
La Neurostimolazione
Paola Di Fiore
UOC Neurologia e Stroke Unit - Centro Cefalee
ASST – Santi Paolo e Carlo
Presidio Ospedaliero S. Carlo Borromeo
Milano
Neurostimolazione e Cefalee primarie
La necessità di medici/ricercatori di rispondere ad una crescente
necessità di alternative per trattare pz che non possono essere
sottoposti o refrattari ai trattamenti tradizionali (farmacologici)
Ma anche…
Come in tutte le patologie di lunga data, che “cronicizzano”
i pazienti cercano l’ultima novità terapeutica che possa “curare”
la loro condizione
26/11/2018
2
Neurostimolazione e Cefalee Primarie:
Quali metodiche?
Neurostimolazione invasiva:
Deep Brain Stimulation ipotalamica
Stimolazione Nervo Grande Occipitale
(ONS)
Stimolazione del ganglio sfenopalatino
Stimolazione del nervo vago
Neurostimolazione non invasiva:
Stimolazione del nervo sopraorbitario
Stimolazione del nervo vago
Stimolazione magnetica transcranica
Stimolazione del n auricolare
Cefalee croniche farmacoresistenti Cefalee primarie episodiche e croniche
Refrattarietà a tutti i trattamenti
convenzionaliAlternativa alle terapie convenzionali
Per chi?
Quando?
Neurostimolazione e Cefalee Primarie
……….. 14 Luglio 2000 � Bussone et al
Ipotalamo target DBS per la
Cefalea a Grappolo Cronica
farmacoresistente (CCGdr)
Burns et al 2007 hanno pubblicato i primi dati su 8
pazienti con CCGdr trattati con ONS con successo
26/11/2018
3
Stimolazione profonda dell’ipotalamo Deep Brain Stimulation (DBS)
Neurostimolazione del Grande Occipitale (ONS)
Stimolazione del ganglio sfenopalatino
Selezione dei pazienti:
�E’ un processo estremamente delicato
�richiede una specifica dedizione clinica
�profonda conoscenza del paziente
e della malattia stessa
Indicata solo nelle forme croniche di CG con comprovata resistenza
ai trattamenti farmacologici – CCGdr. Evidenza di efficacia e sicurezza
completa reversibilità dell’intervento
Neurostimolazione invasiva
Vantaggio: reversibilità –
adattabilità – modulabilità
AE. Migrazione/dislocazione
elettrodo, infezione, erosioni
cutanee, esauribilità della
batteria
Modified from: Leone M. Curr Pain Head Res 2004
CCGdr: presupposti per la neurostimolazione
invasiva
E.C. 53 - Daily attacks since 8 years
Under steroids
C. M. 33 - Daily attacks since 7 years
Under lithium
2007
Attacks/month
26/11/2018
4
DBS nella CCH cronica farmacoresistente
Magis &Schoenen. Lancet Neurol 2012; 11: 708–19
Efficacia precoce e vantaggio mantenuto nel tempo
Dal 2000
90 pz CCH sottoposti a DBS � efficacia 66%
Leone M. Cephalalgia. 2015
Akram H. Neurology. 2016
DBS in CCH:
target Ipotalamo posteriore
Impianto omolaterale al dolore
26/11/2018
5
Magis & Schoenen. Lancet Neurol 2012
ONS nella CCG cronica farmacoresistente
Efficacia graduale e vantaggio mantenuto nel tempo
35 CCHdr follow up a 6 anni
Responders: 66.7% pz
riduzione ≥50% del numero di
attacchi
�12 (40%) solo attacchi sporadici
� 5 pz riduzione 60-80% attacchi
al giorno
� 3 pz � CH episodica
Leone M. Cephalaghia 2017
ONS in CCH
Impianto su nn grande occipitale bilateralmente
26/11/2018
6
Componentistica della neurostimolazione
Elettrodi a piattina quadricanali/ottocanali
a filo (Soletra o Kinetra - Octrodre Genesis)
Generatore d’Impulsi
Impiantabile (IPG)
Programmatore
Antenna di programmazione
Magnete
open-label 24-month follow-up 33 patients
(5956 attacks)
45% of pts: acute effectiveness in ≥50% of attacks
33% of pts: ≥50% reduction attack frequency vs
baseline Jürgens et al.,2016
Open-label registry CCH 78 /episodic CH 7
follow up 12 months
32% of all pts were acute responders
67% of pts reduce acute treatments by 52%-74%
of chronic.
Barloese et al., 2018
“ SPG neurostimulation can be considered as an
acute treatment in strictly unilateral CH patients
and should be implanted when all available medical
treatments have failed. “Jürgens et al, 2014
Stimolazione del ganglio sfenopalatino
Indicato nel trattamento acuto di CCH intrattabile
Impianto sul lato del dolore
26/11/2018
7
Limiti degli studi:
- Criteri di selezione pz –
diagnosi di emicrania
cronica e farmacoresistenza
- Difficoltà/limitazioni etiche
per lo sham (procedura
chirurgica)
- Breve follow up (3 mesi)
Emicrania Cronica farmacoresitente e ONS
3 large RCTs sponsored by industries
Occipital Nerve Stimulation for Migraine: Update from Recent Multicenter
Trials.Dodick DW et al, 2015
Occipital nerve stimulation for chronic migraine-a systematic review and meta-
analysis. Chen YF et al, 2015
Riduzione media gg cef/mese: 2.59
INEFFICACE
Neurostimolazione non invasiva e Cefalee
primarie
rinnovato interesse per la Neurostimolazione con messa a punto di
device di neurostimolazione transcutanea per il trattamento delle
cefalee primarie episodiche e croniche alla ricerca di nuove
indicazioni
Il vuoto della ricerca su nuovi farmaci ha lasciato il campo alle
opzioni di neurostimolazione
Negli ultimi anni….
Nonostante vari trattamenti per l’attacco e per la terapia di profilassi � dolore rimane non risolto
26/11/2018
8
Neurostimolazione trancutanea-superficiale
Opzione per il trattamento acuto e di profilassi
dell’emicrania e della cefalea a grappolo episodica
e cronica
Stimolazione del nervo
sopraorbitario
Stimolazione del nervo vago
Stimolazione magnetica transcranica
Per trattare l’attacco:
1-2 applicazioni durata 120 secondi, a intervallo di 15 min
Profilassi:
4 stimolazioni al giorno - 2 mattina e 2 pomeriggio
Con possibilità di ulteriore stimolazione per l’attacco
Neurostimolazione del nervo vago (VNS):
GammaCoreTerapia acuta e profilassi dell’ emicrania e della cefalea a grappolo
� Incremento graduale dell’intensità – dispositivo non ricaricabile
26/11/2018
9
Neurostimoazione del nervo vago (VNS):
GammaCore
Nesbitt et al, 2015
Gaul et al, 2014
Nesbitt et al, 2012
Magis et al, 2012
Kinfe et al, 2015
Moscato et al, 2014
Grazzi et al, 2014
Goadsby et al, 2014
Rainero et al, 2014
Silberstein et al,
2015
Efficace nell’attacco per emicrania senza aura
EsA: 112 attacks treated:remissione
39.2 % Barbanti et al, 2015
Yuan et al, Headache 2017
Pain free 22%-45%
- 48% n°attacchi 24/h
4.5�2.6
PRESTO Studio randomizzato doppio cieco: EsA (n = 120) vs sham (n = 123) Pain-free rates
mild attacks at 120 min nVNS, 46.7% - sham 30.1%;Grazzi, 2018
Riduzione durata nel 47%
Non utilizzare se…..
� dispositivo medico impiantabile attivo (pacemaker, defibrillatore, impianto cocleare e altri dispositivi elettronici impiantati)
� storia di significativa aterosclerosi carotidea
� Vagotomia bilaterale o cervicale destra
26/11/2018
10
Terapia di profilassi nell’emicrania episodica:
Una sessione giornaliera della durata di 20 min al programma 2
Terapia per l’attacco:
1 sessione di stimolazione al programma 1 durata 1 ora
Neurostimolazione del nervo sovraorbitario (tSNS)
Cefaly
Limitati i dati nel trattamento dell’attacco di emicrania e come terapia di profilassi
nell’emicrania cronica
Terapia di profilassi e per l’attacco
nell’emicrania episodica
� Incremento graduale dell’intensità – dispositivo ricaricabile
Caratteristiche dell’impulso: durata 250 µs, frequenza 60 Hz, intensità 16mA
Schoenen, Internal Medicine Review 2017
Neurostimolazione del nervo sovraorbitario (tSNS)
Cefaly
Efficacia nella terapia di profilassi dell’emicrania episodica e cronica
Open follow-up
4 months
23 pz (18 femmine) con
Emicrania cronica e
abuso di analgesici
Di Fiore, Frediani, Bussone
Neurological Sciences 2017
Responders 34.8%:
57.9% di riduzione dei
gg di emicrania
68.8% di riduzione
consumo di analgesici
Eventi avversi 4.3%
-parestesie locali-
variazioni sonno e fatica-
cefalea TT-irritazione
cutanea
J.Headache Pain, 2013
26/11/2018
11
Neurostimolazione del nervo sovraorbitario (tSNS)
CefalyEfficacia nel trattamento acuto dell’attacco emicranico
Acta Neurol Belg 2017
Neuromodulation, 2017
Neurological Sciences 2018
366 pz�42.6%
riduzione del consumo
di analgesi
26 pz� 64.5% no rescue a 24 h
Stimolazione per 1 ora
180 attacchi (9 per pz )
� 44% pain free a 24 h
Trattamento acuto nell’emicrania senza e con aura
Stimolazione magnetica in sede occipitale – singolo impulso- durata 15’ occipital regions, Device ricaricabile.
Stimolazione Magnetica Transcranica (TMS)
� No studi controllati che
supportano l’uso della TMS
nel trattamento di profilassi
dell’emicrania e della cefalea a
grappolo
� Studio open: 190 pz,EsA+EcA � il 62% riduzione della durata degli attacchi nel 59%. Bhola R, et al. J Headache Pain. 2015
� Studio randomizzato double-blind: 164 pz EcA� Pain-free status stimolazione
attiva vs sham a 2 h (39% vs 22%), a 24 h (29% vs 16%). Lipton RB et al. Lancet Neurol. 2010
26/11/2018
12
E’ un grande avanzamento nel trattamento delle cefalee primarie
Neurostimolazione invasiva: valida alternativa solo per la cefalea
a grappolo cronica farmacoresistente: richiede un team multidisciplinare
dedicato, metodica con rischi trascurabili, da proporre solo per casi
selezionati e con comprovata resistenza a tutte le terapie
Vantaggio reversibilità, modulabilità, sicura.
La Neurostimolazione nelle Cefalee Primarie:
conclusioni e questioni aperte
ONS
DBS
Neurostimolazione periferica transcutanea nelle sue diverse “forme”
sembra una alternativa efficace e sicura nel trattamento acuto e di profilassi
dell’emicrania episodica e cronica, meno evidente l’efficacia in acuto nella
cefalea a grappolo
Limiti: estrema variabilità degli studi
• Criteri di selezione, cronicità-abuso (Linee Guida non condivise)
• Casistiche limitate
• Studi in aperto, no sham
• follow up brevi (poche settimane � 3 mesi)
Importanza del tempo di osservazione nella valutazione globale dell’efficacia
delle procedure di neurostimolazione
Necessità di studi con casistiche più ampie e meglio definite, studi in cieco,
follow up più lunghi
La Neurostimolazione nelle Cefalee Primarie:
conclusioni e questioni aperte
26/11/2018
13
Grazie per l’attenzione
Neurostimolazione e Cefalee Primarie:
Emicrania
L’emicrania è fra le cefalee primarie la forma più frequente e invalidante
VI posto fra le malattie più invalidanti al mondo (the Global Burden of Disease
Study 2013)
L'emicrania è una condizione neurologica ”cronica” � dolore, compromissionefunzionale durante attacchi, peggioramento della qualità della vita
severità e dalla frequenza degli attacchi picco di prevalenza e incidenza nella fase di maggiore
produttività/attività della vita dell’individuo.
Nonostante vari trattamenti per l’attacco di emicrania e per la terapia di profilassi � dolore rimane non risolto
26/11/2018
14
• E’ la più grave forma di cefalea primaria descritta
• Attacchi di dolore tipicamente unilaterale, di 15-180 minuti, all’occhio, fronte e tempia, accompagnato ad arrossamento oculare, lacrimazione, congestione nasale, rinorrea, agitazione
• Prevalenza: 0,05-0,3%
• Rapporto maschio:femmina 3:1
• Età media d’insorgenza 25-30 anni
Neurostimolazione e Cefalee Primarie:
Cefalea a Grappolo
Neurostimolazione del nervo sovraorbitario (tSNS) e
stimolazione del nervo vago (VNS)
complesso trigemino-vascolare
Complesso Trigemino-Cervicale
Goadsby et al., 2008
nn Vago e trigemino:
Porte d’accesso periferiche
alla modulazione
funzionale di strutture
tronco encefaliche e
cortico sottocorticali,
modulazione
dell’eccitabilità corticale
Facile accesibilità
- modulazione della trasmissione nocicettiva del
complesso trigemino-vascolare
- effetto neuroplastico con modulazione centrale del
dolore
26/11/2018
15
Per trattare l’attacco:
1-2 applicazioni durata 90 -120 secondi, a intervallo di 15 min
Profilassi:
4 stimolazioni al giorno - 2 mattina e 2 pomeriggio
Con possibilità di ulteriore stimolazione per l’attacco
Neurostimolazione del nervo vago (VNS):
GammaCore
Terapia di acuta e di profilassi dell’ emicrania episodica e cronica
26/11/2018
16
�Deep Brain Stimulation ipotalamica
�Stimolazione Nervo Grande Occipitale (ONS)
�Stimolazione del ganglio sfenopalatino
Neurostimolazione invasiva:
quali metodiche per le forme croniche e refrattarie di
cefalea
Selezione di pazienti con cefalea a grappolo cronico
farmacoresistente per tecniche di neuromodulazione
– INDICE DIAGNOSTICO IHS– INDICE PSICHICO– INDICE FARMACOLOGICO– INDICE DI AFFIDABILITÀ E CONOSCENZA DEL
PAZIENTE– INDICE DI RISCHIO CHIRURGICO
26/11/2018
17
Emicrania Cronica farmacoresistente e ONS
1.3 Emicrania Cronica
Presupposti alla Neurostimolazione invasiva ONS
Storia di cronicità (anni) con abuso farmacologico
Farmacoresistenza: pz che hanno correttamente provato senza successo (o con
perdita di efficacia o con insoddisfazione e conseguente) almeno tutte le classi di
farmaci di profilassi
Cicli disintossicazione risultati inefficaci o con ricaduta
severa disabilità
26/11/2018
18
2 incisioni in regione nucale, 2 cm
lateralmente alla protuberanza occipitale
Tunnelizzazione cervico nucale e
paravertebrale
tasca sottocutanea nel fianco:
linea media ascellare
DBS in CCH: STEREOTACTIC COORDINATES REFERRED TO THE
AC-PC MIDPOINT
X = 2-3 mm
Y = -2-5 mm
Z = -5 mm