RENDICONTr Sacie/ll /t..li...... di Miner"l09ia e PetrolOlli". J9 (I): pp. lJ9-251

STUDIO GEOGIACIMENTOLOGICO ECARATTERISTICHE MI ERALOGICO-PETROGRAFICHE

DEL CAOLINO DELL'AREA DI TRESNURAGHES(SARDEG A CENTRO-OCCIDENTALE)

BRUNO CARBONI

Ingegnere Minerario, via Einstein, Cagliari

CARLO GARBARINO, GIORGIO PADALlNO, Ivo URASIstituto di Giacimenti MinerarL Fae. di Inj.tej.tneria dell'UniversitÀ. pia2'Za d'Armi, 09100 Cagliari

MARCELLA PALOMBA

Centro Studi Geominerari e Mineralurgici del C.N.R.,c/o Isl. di Giacimenti Minerari, Fae. di Ingegneria dell'Università. pil7.za d'Armi, 09100 Cagliari

RIASSU!'o'TO. - Questa ricercll ha per oggettO biprospez:ione geomineraria di alcuni adUnamenli dicaolino situati in area di Tresnuraghes (Sardegnacenlro-occidentale). A lale scopo ~ stalO effettualoun rilevamento geologico alla scala l: '.000, unaampiona.tura sislematica a maglia quadrata dell'areaprospettata e una campionatura di dettaglio in unacava di caolino, scelta come area mineralizzata camopione, sita in loc::a.litii. Pa.lalu.

Tutti i campimti 5000 stati soltoposti ad analisispelltomeuica per f1llOR'SCeOZl X, analisi microsco-pica, diffrauOrJIeuica e termodiffeTenriale.

Sulla base dei dati ouenuti ~ Slato possibik:- classificare: le rocce vulcaniche acide e distino

guerle in due facies: rioliti e rioliti anaultitichc(lardive dspeno alle prime);

- stabilire la variazione dei tenori in caolinitenormativa dci campioni di caolino prelevati incava Patalza;

- individuare le correlazioni tra vu1canismo acidoe mineralizzazioni nonchè delle guide per laprospezione degli adunamenli caolinici insooiatiin rocce di analoga origine e composizione;

- costruire un modello genetico dci giacimenti di(aolino nell'area investigata.

ABSTUCT. - lbc main purpose of this study islne prospe

a. CARBONI, C. GARBAR1NO, G. PADALlNO, I. URAS, M. PALOMBA

\

D ~ D [J ~2 3 4 .~ .' 5/"

/ ,"• /D ~ 9 10 / 11 l,I6 .. ' 7 •• 8 /Fig. I. - Schema geologico. Legenda. l) RlOlm, 2) Brecce associate al vulcanismo riolitico; 3) Rio-liti anauxitiche; 4) Caolino; 5) Miocene In faclcs prevalentemente arenacea; 6) /\-Eocene In facles calcareo-marnosa; 7) Brecce pre·basalti; 8) Basalti .,lio-quaternari; 9} Principali direzioni di frauure e taglie;IO) Faglie e fratture probabili; Il) Probabili centri di emissione delle vukaniti acide.

STUDIO GEOGIACIMENTOLOGICO E CARATTERISTICHE ETC. 241

brecce assodate e da sedimenti marini delLanghiano-Elveziano (POME5ANO, 1970) indue diverse facies: nella prima, l'infer!ore,prevale [a facies conglomeratica poligcnicaa cemento carbonatico e resti fossili, per lopiù, di grosse ostree. Nella seconda, str,ni-graficamente più alta, si ha alla base la preva-lenza di arenarie e marne arenacee che sfu-mano, verso l'alto, a calcari organogeni grigia IitOtamni, echinidi e molluschi.Un nuovo dclo plio-pleistocenico di manife-stazioni vulcaniche segue le formazioni :;::lr-bonatiche.

Il preludio a questa ripresa del vulcanismo(come è visibile all'incrocio tra [a strada co-munale S. Marco e la consorziale Mararalad'Olgiame) è datO dalla presenza di brecceper lo più costituite da elementi riolitid gros-solani inglobati in una matrice tufacea, pococoerente.

La serie si chiude dunque con i bdsaltiplio-quaternari, che costituiscono gli «alti »stratigrafici e morfologici della regione.

2.2. Tellonica

La situazione strutturale della zona, siadalle osservazioni di campagna che da quellededotte da uno studio fotOgeologico, è risul-tata piuttosto tormentata. Si riscontra tuttauna serie di faglie e fratture che, interessan-do i terreni cenozoici, sono da riferire allatettonica distensiva terziaria e, probabilmen-te, anche plio-quaternaria.

Alle faglie è imputabile il sollevamentorelativo, a modesti rigetti, e il basculamentodei blocchi vulcanici, gli uni rispetto aglialtri. Sembra inoltre di riconoscere, fonda-mentalmente sulla base dello studio foto-geologico, strutture che potrebbero essereriferite ad un antico centro di emissionedel raggio di circa 700 m, con manif~stazioni periferiche di tipo breccioide (fig. 1).

Un altro probabile centro di emissione èstato individuato a SE dell'area in studio,in località Funtana Piriddu, dove si possonoosservare una serie di faglie ad andamentoradiale, talora accompagnate da brecce diesplosione.

È probabile che l'attività tettonica abbiaanche influito sull'impostazione del retkoloidrografico, poichè alcuni dei corsi d'acquascorrono su linee di faglia e/o di frattura.Le direzioni di deflusso principali sono

WNW·ESE (Rio Giunis, Riu Suelzu, CanaleS'Umbra) e NE-SW (Rio Mulineddu).

3. Caratteristiche delle vuleaniti e loroinquadramento I)etrografico

Sulla base delle caratteristiche macrosco-piche, è stato possibile suddividere in duemembri la serie vulcanica acida terziaria;successivi studi microscopici hanno poi con-fermatO l'esattezza di queste osservazioni efornito ulteriori elementi utili per la caratte-rizzazione delle due facies. Il membro infe-riore è costituito da rocce per [o più rosacon evidenti listature più chiare, tendential bianco, a causa della più spinta alterazionecaolinica. Esse sono raramente sane, perchèinteressate da numerose fratture e da feno-meni di alterazione. Spesso si riscontranovacuoli di varie dimensioni dovuti, probabil-mente, sia all'alterazione meccanica conasporto di alcuni frammenti, sia a quellachimica dci minerali feldspatici.

Talora si nota la presenza di evidenti feno-cristalli, altre volte la roccia risulta essere ditipo granulare microcristallino.

Questa facies è quasi sempre interessatada fenomeni di cao[inizzazione che vannoda alterazioni puramente superficiali fino avere e proprie aree più intensamente caoli-nizzate, con fenomeni che si spingono inprofondità, come è avvenuto in località Pa-talza. AI microscopio sono caratterizzate dauna tessitura pseudo-fluidale con matricesempre più o meno caolinizzata. La rastadi fondo, in alcuni campioni, è risultataessere vetrosa; sono spesso osservabili, inol-tre, evidenti fenomeni di devetrificazione chela interessano. I plagioclasi sono tra i pochifenocristalli riconoscibili e quasi sempre sonogeminati albite; rari sono i geminati albite-carlsbad. La loro composizione varia daAb7oAn:lo a AbooAn~o; si tratta quindi, prati-camente, di andesina.

Il membro superiore della serie vulcanicaterziaria è risultato essere, all'analisi micro-scopica, prevalentemente di tipo anauxitico.Macroscopicamente si presenta di colore perlo più da grigio a verde chiaro, anche se nonmancano zone in cui la roccia è rosa-bian-castra. Nella matrice si notano spesso i piro-meridi di anauxite, peraltro già segnalatida ROSSETTI (1951) e DERIU (19.53) per lastessa area.

242 B. CARBONI, C. GARBARINO, G. PADALlNO, l. URAS, M. PALOMBA

_.

Fig. 2. - Diagramma RrR. (DE LA ROOif': et alii,1980) ~r 1(' rom: dfush'

STUDIO GEOGIACIMENTOlOGiCO E CARATTERISTICHE ETC. 24J

TABELLA l

Caolinite della cava di Patalza a confrontocon la Caolinite JCPDS (5-0143)

strultura pseudo-fluidale della rocccia origi-naria che si oblitera nei campioni ad aspettoterroso, dove la caolinizzazione è molto spin-la. Sono presenti, talora, relitJi di plagio-dasi, pressochè totalmente caolinizzati e solomolto raramente qualche cristallo di quarzo.

5. Campionatura

È stata fatta una campionatura sistematicaal fine di definire la disltibuzione della mine-ralizzazione caolinica nell'area studiata.

Sono stati prelevati una serie di campionidi roccia in postO del peso intorno ad 1-2 kg,secondo un reticolo regolare a maglia qua·drata su tutta l'area e rettangolare nella cavadi caolino di Patalza. Il lato della magliaquadrara è stato fissato in 250 m, cui corri-sponde una densità di campionarura di 25campioni per km2, menlte per quella in cavai rettangoli della maglia hanno dimensionidi 6 m per il lato maggiore e 3 m per altezza.Sul fronte cava la maglia è stata infittitaprelevando i campioni ogni 3 m per meglioconoscere le vanaZlOlli minero-petrografichèdel caolino di Patalza.

Nelle zone pedogeneticamente alterate,ove non è possibile raggiungere la raccia inposto, il campione non è stato prelevato.

6, Dati 8perimentali

Tutti i campioni sono stati sottoposti 3duna serie di analisi strumentali, in partico-lare quella diffrattometrica, termodifferen-ziale e spettrometrica a fluorescenza X.

Le prime due sono state utilizzate preva·lememente per caratterizzare le fasi minera·logiche dei campioni di caolino, mentre ilterzo tipo di analisi è servito come base perlo studio geochimico di tutti i campioni ;'Ire·levati in cava e nell'area.

""00'

0>0

liolliliiOH

OH

00'

'"niIiiO"

130,201.130

lll.lh131,200.112

00'

20i.131liLlll

lli.o'olOl.1ii.2io023.0'1

023.2ii

203.132

2:n,lJ2

U3,133

o.,133.202,223

IH.2E

00'

2i2

ISO,Hi.lll.

3ii,222

2'iO,20i,lSl.

lh

.dA AS'l'M(5-0143)

7.15

4.45

4.35

4.17

4.12

3.84

3.13

].57

J.J7

3.14

3.09

2.15

2.55

2.52

2.466

2.314

2.331,..2.243

'"2.1212.05,

1.985

1.935

1.892

1.865

1.835

1.805

l.116

l.704

L 682

l.659

w,

dI. campione

7.143...'"

4.175

4.049~

3.60

3.741

3.576

3.380

3.14]~

2.752

2.565

2.534

2.49tX

2.36'

2.H9

2.295

2.246

2.169

2.123~

1.993

1.9J4~

L 692~

1.675~

1.635

1.190

1.691

1.661

'00

H

",.

"""a

",.

""..,,

a

6.1. Analisi diDrattometrica

La composizione mineralogica dei cam-pioni di caolino proveniemi dalla cava diPatalza è stata determinata mediante diffrat-tometro 'leol ]SDX-IOO S4 impiegando laradiazione K. 1.2 di un tubo a Cu operantea30KVe30mA.

Lo studio dei diffranogrammi (tab. 1, 2e 3) ha messo in evidenza nei campioni prele-vati in cava la presenza di caolinite e cristo-bollite con subordinati quarzo, feldspati e

x = riflesso coincidenle con la Cristobalite Alfa.

montmorillonite. L'identificazione di tali fa-si mineralogiche è stata effettuata per con-fronto con schede TCPDS. La caolinite pre-sente nei campioni 'è risultata essere del tipo« ordinata ». E importante sottolineare, inol-ne, che dall'analisi dei diffrattogrammi ese-guiti su alcuni campioni di vulcaniti acide,risulta che la silice libera è presente semprecome cristobalite e solo sporadicamente com-pare il quarzo.

244 B. CARBONI, C. GARBARINO, G. PADALlNO, I. URAS, M. PALOMBA

TABELLA 2Cristobalite Alfa dello cava di Pataha aconfronto con la Cristobalite Alfo-}CPD5

(11-695)

TABELLA 3Montmorillonile della cava di Paloha oconfronlo con la Afontmorillonite jCPDS

(1)-135)

6.2. Analisi termoJiUerenz.iale

Quesla analisi è stata applicata solo adalcuni campioni di caolino, sempre prove-nienti dalla cava di Palalza, scelti in mododa teslare il fronte di cava, anche $e amaglia larga.

Le curve termodifferenziali mettono inevidenza la presenza di caolinite, caratteriz-zata da picchi endmcrmici intorno ai 600P Ce da picchi esotermici che compaiono intor-no ai l OOOP C. Le caratteristiche delle curve(picchi endotermici intorno ai 6000 C, leg-gera risalita nell'intervallo tra il picco endo·termico e quello esotermico) confermano chesi tratta di caolinite ben cristallizzala (fig. 3)(MAC KEI\'ZIE, 1972).

JC = riflesso coincidente con la Caolinile.

u

u

"Z.561

,-~

1$.0 '"5.01 ~

._" ~J.77 W

,_" >o,-~ >o

J .02 ~

2. S8)

z.so) "

•~Mm

IU-IUI

00.

'"

00.

~===--......-

1l0.OZO

eseguila l'analisi per fluorescenza X per glielementi maggiori e per alcuni elementi mi-nori. La perdita di peso è stata determinataper calcinazione. Il metodo impiegato pervalutare gli effetti di matrice sugli elementideterminati è Slato quello degli «alphafactors .. , dedotti dal programma NRLXRF(CRISS, 1977), su campioni reali di riferi-mento e successivamente raffinati medi:l.nteaggiunta di campioni teorici. l risultati delleanalisi chimiche per i soli elementi maggiori,sono stati riportati nelle tab. 4 e 5 che sì

,

,

'"

2.12J

2.026

l. 71100 1

l.'"

LUI

5 1.9J4x

l.14l

4.049

1.875x

5 1.U6

1 I. 7)2

,,,,

,

,

~. •~MmIlI-inl

", 4.05"O l.5l

'" l.115", 2.141"" 2.485'" 2. '65'" 2.340>U 2.1.18

'" 2.0U'" 1.929m 1.870

m 1. 757

". I. 730'" l.69'0". l.Ui~, l.nz

6.3. Analisi spettrometrica

AI fine di determinare la composizionechimiCll di lutti i campioni raccolti, è -"tala

. l

Fig. 3. - Analisi le:rmodiffe:renziale di un C2tJl-pione: • lipo .. di aolino, prelevatO in cava Palalza.

(.' ,u"(",~(".

n"... ~W"

ç('~

" .,u"u"

'c~

".n"

"...H'O

l" (

~l"

u"W.

"'.·r·

".,"·lU'l

u·,lO"

'Ci~.,.. '"".n"

" .,"'L

,,'.'"".."lI'lo. '1u·,H"

..·t

....

,0'0

'0'0

00'0

~·O

'0'0

.0'0

,0'0

[0'0

,0'0

,0'0

,0'0

lO'O

,0'0

10'0

'0'0

00"0

,0)'0

'0'0

(0'0

w·olO'O

to'o

~Ol~

rooro·Oto'O

W·O

'0'0

to'O

tO'O

lO'O

'0'0

'0·0tO'O

'0'0

tO'O

...0[0'0

.0'0

lO'O

tO'O

~·O

10'0

"'010'0

00'0

~O'~

U'i

U'O

'I .•

U'O

U·l

n'o«.

H'O

".E '0,.'0)

"'l

.O·~

"'0

U'O

n"'O' l

"tL· •IO' •

H'O

tL .<

o'.

ro·Oro·On'oil'O

(1'0

(('0

U'I

LI"

"Il'," ,'"'0'0

"'1

H"

I~"

0.'0

00"

" ..U',....'1'0

U'~

o'.

'O'l

'l'O

U',

U'O

IL'O

"'0

.,' ,n'o,~.,

H'O

H'O

~O',...,H'O

,"0

"...n'w"."'0

n'o

O'~

"'0

"'0

,,'0

,,'0

n'on'on"it" ,

.,·t,t' t61'0

H'O

H'O

ro,

"',ro'.. '0

"'0

"',n',(i'0

~(·O

u·t

O'~

"'0

"'0

U'O

«'0

61'0

~·o

U'O

...0

U'O

"'0

."., '0

'""'0

"O"'0

U'o

"'0

"'0

t, '0

l"O

U'O

~

'0'0

m,,'0

LO'O LI'" l..,te·O 'C'" '~JLO'O 0('" '~J

10'0 U'H j,()J

'0'0 "'H re:>te·o u" '0:>LO'O 't'H f

246 B. CARBONI, C. GARBARINO, G. PAOAl.INO, I. URAS, M. PAl.OMSA

TABEl.l.A 5Analisi ch;miche, relat;ve agli elementi magg;od, eBellulJle sui clJmpioni

di dolili e di rio/ili anaux;,;che, pTtleVlJli sull'area rilevlJla

... ••0 p.f •I "lal n." 0.00I H H.1l 0.1J

l'' 11.7' o."I i2 n.9I 0.13

• " H." 0.01I n n.l' O.U• fO n." 0.111" n.il 0.11

110 n.1O 0.111.02 11.1' 0.01

1"1 l'. n 0.00In. 7$.U 0.00

Ini 1$." 0.0$

IU2 7'." 0.01

I U n.n O.Hl'' n.n o.nI n llUol ?I.n o.n1.1 n.ll o.nI Il 12.12 0.11

l'' n.n 0.12111< 13.11 0.12

1117 n.n 0.11.'S, 71." 0.00

1>."n.un.n1)."12.91

13.n

13.81

H.o'

11.'1

n.OIIl.U

".91

12.7$

12.11

14.11

U.iO

Il.''

Il.H

".Il1).1)

n.Si

1).H

'l.01

o.H

'.11'.M2.n1."

1.tl

,.~

2.11

'.M1.Sl

'.M'.M,.~

• •'0

l.nl.nl. ,.

'.M•.M

••M

I.U

'.M1.,.

0.01

0.01

O.M

0.01

0.01

O.Ol

0.01

o.Ol

0.01

O.Ol

o.~

0.0'

0.01

0.01

O.M

0.01

0.01

O,~

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

O.H

0.11

0.11

0.41

o.H

o.H

0.$1

0.'1

0.21

o.m0.02

0.24

o."0.11

o.nO."O."O.nO.lO

O.nO."0.1'

o.n

o."LM

1.1i

o.no.nO."

O.,,o.M

O...

0.&1

0.11

O.ll

O.~

O.il

o.no.lS

1.17

0.1'

0.11

O...

o.n0.12

0.17

l.nL~

l.U

'.MLM

l .••

l. H

LM

'.M1.11

2.16

'.M'.il....l."LM

1.01.."l.ol

l.n

'.Ml.]]

"

S.U

'.n'.01....S.21

'.11.. "'. JS

l."'.HS.n

s.ns.no.n4.n5.01

4.10.........."

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.0'

0.01

0.01

0.01

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

O.Ol

0.01

o.M

0.01

0.01

0.01

0.01

0.0\

0.01

....1.11

••17

••Sl

1.l)

0.12

1."l."'.li1.61

1.nO...

1.1.

1.11

1.10

(R);: Rioliti. (RA) == Rioliti anauxidche.

'.

11/ ....... _ 1lI-_ Qo,._ ... _ ..._

•

7. Inteq)reta2ione dei dati analitici

7.1. Le analis; chimiche

Sulla base dei risultati ottenuti dalle ana-lisi chimiche è stato possibile ottenere unaprecisa collocazione petrogra6C01 delle vul-caniti e, inoltre, seguire le variazioni deglielementi particolarmente utili per caratteriz-zare sia i depositi di caolino, sia le roccein via di alterazione caolinica onde avere unapossibile guida litologica nella prospez!onedi questo tipo di giacimenti.

I dati delle composizioni chimiche medieriferiti ai campioni di caolino di cava Pa-talza ed al membro inferiore della serie vul-canica acida, poichè esso è quello prevalente-mente interessato dai fenomeni di caoliniz.zazione, sono stati elaborati secondo il me-tOOO proposto da Gol.DlCH (1938). Si otten-gono in tal modo i guadagni e le perdite re-lative agli ossidi degli elementi maggiori dellaroccia alterata rispetto a quella sana (lab. 9).

Confrontando i valori della colonna «X »con le percentuali della roccia originariasi ha per ogni ossido la misura del guadagno

Go ......

.."

, ,) ' ..

",

•

Fiji;. 4. - Diagamma ~.Or+Ab+An-Ka dellevulcanili acide e dei caolini. • == campioni dicaolino. L'area traneggiata rappresenla il campodelle l"Ot'CC effusive acide.

riferiscono, rispettivamente, ai campioni dicaolino e alle vulcaniti acide.

Nelle tab. 6, 7 e 8 compaiono le compo-sizioni chimiche medie (anche per alcuni t'le-menti minori) delle due facies vulcaniche edei caolini prelevati in cava Patalza.

STUDIO GEOGIACIMENTOLOGICO E CARATTERISTICHE ETC.

SCMElIA ASSCUO"EUICO "ELLA CAVA

III 'AOllIO 1M LOCAllU" PAlALZA

247

~--_"'-""" __ Jol

fZJ"'" . .~__ UlOeuJol

--- •

,\,,,

\ ç .••):

Fig. S. - Scherm: assonometrico della OI\lJ1 di Paalla. Sono rapprncmali lo scherna di OImpionaluraed i tenori mcdi in caolinite normaliVll.

o della perdita relativamente alla AI::O~.Dalla tab. 9 si evince:

una diminuzione della sii ice nel caolinoa causa del dilavamento nella roccia euna contemporanea perdita dei metallialcalini ed alcalino-terrosi;un leggero arricchimento in AbO·l neicaolini, con aumento del tapporto AbO:dSiO~ nelle rocce lisciviate;gli ossidi di Fe e Ti sono in percentualiminori nel caolino rispetto alle rocce nonalterare.

Dal confronto delle tab. 6 e 8 è possibile,invece, fare le seguenti considerazioni ~ralcuni elementi minori:

il Rb, affine al K, segue la sua stessasorte e risulta fortemente dilavato nellerocce molto caoljnizzate;lo Sr, affine al Ca, rimane costante;il Pb si riduce di circa 1/2 nei caolini;

lo Zn si riduce in proporzioni maggioridel Pb, essendo più mobile.

7.2. J Ilolori normolilli

Una stima della percentuale di caolinitenei campioni è stata ottenuta mediante l'ela·borazione delle analisi chimiche, calcolandoi minerali ncrmativi prima e la variante cao-linica successivamente.

Dai dati ottenuti, risulta che tutte le vul-caniti acide presentano un eccesso di Ab03rispetto al contenuto delle basi presenti(Cao, Na~O, K::O), da imputarsi probabil-mente ad una incipiente Iisciviazione di que-ste ultime, visto che le rocce di tipo riolidconon rientrano nel campo di quelle iperallu-minose. Inoltre il contenuto di A1:zÙ3 è leg-germente più e1evaro e con dispersione magogiare nei campioni di caolino, mentre le basi

2-l8 B. CARBONI, c. GARflARINO, G. PADALlNO, I. URAS, M. PAl.OMBA

TABELLA 6 T ABEl.l.A 7Analisi chimica media, relaliva agli eleme'lli Analisi chimica media, relativa agli elementimaggiori (%) ed a quelli in tracce (ppm) , maggiori (%) ed a quelli in Iracce (ppm),

delle riolili delle rioliti allauxitiche

xIII o e-In~ll c.v. X(I) • O" In-li c.v .810

273.94 .. 1.~1 2.00

Si02

7).31 1.16 1.5S"1'10

20.10 0.0' '0.00

1'1°20.12 0.03 25.00

"1 1°)1) ••0 0.74 ~. 52

A1 2O)1).67 ..~ 3.66

FelO) l.aa 0.52 27.65relo) 2.05 0.3a 18 .54

l'nO 0.0) 0.01 H.))~. 0.01 0.02 66 .66"". 0.'0 0.16 40.00 ". 0.41 0.09 21.95e-. 0.70 0.10 42.85 e-. 0.91 0.12 12.90

N"ZO 2.72 0.54 19.a5N"20 l.U 0.19 6.05

",O 4.8. 0.67 13.84 ,,O '.35 0.18 LI)P

20

50.02 0.01 50.00

P10S 0.02 0.02 100.00p.L 1.95 0.6' 12.82 p.L 1.86 1.11 S1.n

X(ppoo) • c-"ln_ll c.v. i: (ppro) • o-"(n_ll c.v .,. " .. e.46 2S .16 •• " 6.07 16.28,. " 20.16 26.6J e- '0 1.29 1.09•• m 138. ?2 26.32 •• '" l5.87 S.76~ " 10.1' 28.la ~ .. 5.76 11.18" '" 51.n lO.47 " .0. )6.61 l7 .56.,

" H.IS 'S.4< " '" 32.22 25.86~ >00 lS .06 13.90 ~ '" 6.1' 1.H" " •. 98 Il . Bl " " 17.01 00.11

x = media; n = numero dei campioni analizzati;0'"(0." = deviazione standard; c.v. = coefficiente divarianza.

hanno un contenuto medio più basso e condispersione più elevata negli stessi campioni.Lo stesso dicasi per l'acqua, che nei campionidi cava mostra tendenza ad elevarsi con gran·de dispersione. Tali dispersioni si po~sonoevincere anche dal diagramma triangolaredei minerali normativi (fig. 4) che mostravariazioni notevoli di caolinite rispetto adalbite + ortoclasio + anortite e solo una leg-gera variazione nel contenuto in quarzo nor-mativo.

La stessa figura mostra inoltre che nontutti i campioni sono ben caolinizzati, poichètaluni presentano una percentuale di caoli.nite cosi bassa da differenziarsi assai pocodalle rocce sane. Inoltre utilizzando [o stessodiagramma triangolare, i campioni di vulca-nite prelevati nell'area mostrano caratte-ristiche mineralogico.petrografiche costanti,proprie di un'unica famiglia di rocce.

La fig. 5 tappresenta l'andamento della va·

x = media; n = numero dei campioni analizzati;(l"to_li = deviazione standard; cv. = coefficiente divarianza.

riazione del tenore in caolinite, secondo unataffigurazione assonometrica della cava diPatalza.

8. Conclullioni

Sulla base delle osservazioni di campagna,delle analisi chimiche e minero-petrogra6chee della successiva elaborazione dei dati chi-mici e geochimici, si è tentatO di trarre delleconclusioni generali sulla genesi degli aduna-menti caoliniferi della zona di Tresnuraghese sulle possibili guide nella prospezione digiacimenti di questo tipo.

Come già osservato, le manifestazioni caO-linifere principali di quest'area sono legatepreferenzialmente alle rioliti piuttosto chealle rioliti anauxi[iche. Questo fatto è avva-loratO anche dalle osservazioni effettuate inaree limitrofe a quella prospettata, in accor-do a quanto già detto, a causa della diffe-

STUOlO GEOG1ACIMENTOLOGlCO E CARATTERISTICIIE ETC. 249

TABELLA 8Analisi chimica media, relaliva agli elementimaggiori (%) ed a quelli in Irocce (ppm),

dei caolil1i di covo Palalza

.,"'" .~

Fig. 7. - Diagnmma di correlazione: dci Ba ronKa normativa. . K... = QOlinitt.

Fig. 6. - DiaW'llmma di correlarione del Ba conOr + Ab + An normali\'i. O. = ortoclasio;AB = a1bile; AN = anortite.

."""OD••"•

OD.....'.

•• •

"" • •.' .'•• •• • ••

'" • •• •••,

250 B. CARBONI, C. GARBARINO, G. PADAlINO, I. URAS, M. PALOMBA

. % ossido roccia alterata =

= g di ogni costituente presente in 84,27 g(13,40/15,89·100) di materiale lisciviato derivante da102 g di rocda sana, considerando l'AI.o. costante.(2) variazione in g di ogni costituente (se·gno - = perdita; segno + = guadagno).

di orizzonti clastici comprovanti lo smantel-lamento delle formazioni sedimentarie po'it-vulcaniche.

Un secondo argomento favorevole all'ipo-tesi di una genesi idrotermale è fornito dal-l'analisi del comportamentO del Ba. Questoelemento ha tendenza ad impoverirsi al Crt-scere della percentuale di caolinite nella roc·cia (figg. 6 e 7) e questo potrebbe esserespiegato con il fatto che esso è legato alK-feldspato e quindi viene spostato insiemealle basi metalliche di quest'ultimo. Poichè,come noto, il Ba si mobilizza in ambientibicarbonato-dorurati, tali soluzioni possonoritenersi di origine sia idrotermale che sup~r6ciale, ma l'imponenza del fenomeno di li-sciviazione rende la seconda ipotesi piut-tosto improbabile.

Inoltre, se si fosse 'trattato di acque ma-

TABELLA 9Analisi comparate delle rioliti e dei caolini,

secondo il metodo di GOl.DICH (1938\

~dlo ~"x(ll G~odo!lnO111_o. eooli""

'" '"510, 1) .g< a ... 6>' 77 -11.11

fiO, 0.10 O.li O.Og - 0.01

~I,O) 11.00 15.89 11.00 0.00

U,O) I .aa o.ao o.H - 1. li

"'" 0.

STUDIO GEOGIACIMENTOLOGICO E CARATTERISTICHE ETC.

BIBLIOGRAFIA

251

AUEN V.T. (1928) Anlluxite lrom Ihe IoneFormation 01 California. Amer. Miner., 13, 145.

BECCALUVA L., DERlU M., MACCIOTTA G. (1980) .Rifle1Sioni sul significato del vulcanismo oligo·miocenico della SarJegna nell'ambito dell'n'olu-,