Storia  del  diri+o  medievale  e  moderno  

Moderno  –  8  La  codificazione  

Preceden4  della  codificazione  in  Francia  

•  Do+rine  sulla  codificazione:  Jean  Domat  (1625-­‐1696)  -­‐  Joseph  Pothier  (1699-­‐1772)  

•  Già  nel  XVII  sec.  tenta4vi  di  codificazione  •  Ordonnance  civile  (1667)  •  Ordonnance  Criminelle  (1670)  •  Ordonnance  de  Commerce  (1673)  •  Ordonnance  sur  les  dona5ons  (1731)  •  Ordonnance  sur  les  testaments  (1735)  •  Ordonnance  sur  les  subs5tu5ons  fidéicommissaires  (1747)  

•  Cancelliere  Henri-­‐François  D’Aguesseau  

Codificazione  napoleonica  

•  Codice  civile  (1804)  •  Codice  proc.  civile  (1806)  •  Codice  di  commercio  (1807)  •  Codice  proc.  criminale  (1808)  •  Codice  penale  (1810)  

Un  codice  giusnaturalis4co?  

•  Giusnaturalismo  e  posi4vismo  nel  Codice  civile?  

•  A  par4re  dal  Codice  napoleonico  (1804)  affermazione  del  posi5vismo  giuridico    

•  Monopolio  norma5vo  della  legge  (la  legge  quale  unica  fonte  del  diri+o  )  

Commissione  napoleonica  •  Con  l’avvento  di  Napoleone  nel  1799  la  codificazione  giunge  a  compimento  

•  Nuova  commissione  (12  agosto  1800)  composta  da    

•  François  Tronchet    •  Jean-­‐E4enne  Portalis    •  Félix  Bigot  de  Préameneu  •  Jacques  Maleville  

Commissione  di  pra4ci  

•  Sono  tub  magistra4  e  avvoca4  (quindi  pra5ci  e  non  giuris4  teorici)  

•  Due,  Portalis  e  Maleville,  provengono  dai  pays  de  droit  écrit  

•  Gli  altri  due,  Bigot  e  Tronchet,  dai  pays  de  droit  coutumier  

Iter  di  approvazione  

•  Testo  pronto  nel  gennaio  1801  •  Inviato  alla  Cassazione  e  ai  Tribunali  d’appello  •  Inizio  discussione  al  Consiglio  di  Stato  •  Celebre  Discours  préliminaire  di  Portalis  •  Discussioni  al  Consiglio  di  Stato  fino  al  1804  •  Napoleone  spesso  presente  ai  lavori  •  Entra  in  vigore  con  la  legge  30  ventoso  anno  XII  (21  marzo  1804)  

Art.  7  della  legge  30  ventoso  anno  XII  

•  «  A  par4re  dal  giorno  in  cui  queste  leggi  sono  in  vigore,  il  diri+o  romano,  le  ordonnances,  le  coutumes  generali  o  locali,  gli  statu4,  gli  arrêts  de  règlements,  cessano  di  avere  forza  di  legge  generale  o  par4colare  nelle  materie  che  sono  ogge+o  delle  de+e  leggi  componen4  il  presente  codice  »    

•  «  À  compter  du  jour  où  ces  lois  sont  exécutoires,  les  lois  romaines,  les  ordonnances,  les  coutumes  générales  ou  locales,  les  statuts,  les  règlements,  cessent  d'avoir  force  de  loi  générale  ou  par5culière  dans  les  ma5ères  qui  sont  l'objet  desdites  lois  composant  le  présent  code  »  

Discours  préliminaire  Portalis  (1801)  •  [Non  si  può  dare  al  legislatore]  “il  terribile  compito  di  non  

lasciare  nulla  alla  decisione  del  giudice  …    per  quanto  si  faccia,  le  leggi  posi5ve  non  saprebbero  mai  sos5tuire  interamente  l’uso  della  ragione  universale  nelle  cose  della  vita.  I  bisogni  della  società  sono  così  diversi,  la  comunicazione  degli  uomini  così  aTva,  i  loro  interessi  sono  così  numerosi,  e  i  loro  rappor5  così  estesi,  che  è  impossibile  per  il  legislatore  provvedere  a  tuVo  [...]  Un  codice,  per  quanto  completo  possa  apparire,  non  è  compiuto  che  già  mille  ques5oni  inaVese  si  presentano  al  magistrato.  Perché  le  leggi,  una  volta  emanate,  restano  così  come  sono  state  scriVe.  Gli  uomini  invece,  non  si  riposano  mai  e  questo  movimento  […]  produce,  in  ogni  istante,  qualche  combinazione  nuova,  qualche  faVo  nuovo,  qualche  risultato  nuovo  .    

 

Portalis  (segue)  

•  “fissare,  a  grandi  linee,  le  massime  generali  del  diriVo”,  mentre  spe+a  alla  giurisprudenza  e  alla  do+rina  “dirigerne  l’applicazione”,  poiché  “una  quan5tà  di  cose  sono  ...  necessariamente  lasciate  alla  forza  dell’uso,  alla  discussione  degli  uomini  erudi5,  alla  valutazione  dei  giudici”  

Portalis  (segue)  

•  presso  tuVe  le  nazioni  civilizzate,  si  vede  sempre  formarsi,  accanto  al  santuario  delle  leggi,  e  soVo  la  sorveglianza  del  legislatore,  un  deposito  di  massime,  di  decisioni  e  di  doVrina  che  si  aggiorna  quo5dianamente  aVraverso  la  pra5ca  e  l’effeVo  dei  dibaT5  giudiziari,  che  si  accresce  senza  sosta  di  tuVe  le  conoscenze  acquisite  e  che  costantemente  è  stato  considerato  come  il  vero  supplemento  della  legislazione    

Portalis  (segue)  

•  in  mancanza  di  un  testo  preciso  su  ogni  materia,  un  uso  an5co,  costante  e  ben  stabilito,  una  serie  ininterroVa  di  decisioni  simili,  una  opinione  o  una  massima  accolta,  sos5tuiscono  la  legge.  Quando  non  si  è  direT  da  niente  di  ciò  che  è  stato  stabilito  o  che  si  conosce,  quando  si  traVa  di  un  faVo  del  tuVo  nuovo,  si  risale  ai  principi  del  diriVo  naturale.  Perché  se  la  previdenza  dei  legislatori  è  limitata,  la  natura  è  infinita,  essa  si  applica  a  tuVo  ciò  che  può  riguardare  gli  uomini    

Stru+ura  del  Code  civil  

•  Titolo  preliminare  (ar+.  1-­‐6)  •  I  Libro:  persone  •  II  Libro:  cose  •  III  Libro:  azioni  

Titolo  preliminare  

•  Titolo  preliminare  di  6  ar4coli  •  Non  c’è  una  disciplina  dell’interpretazione  •  Solo  gli  art.  4  e  l’art.  5  si  rivolgono  al  giudice  ai  fini  dell’interpretazione  

Codice  civile  napoleonico  

•  Art.  4  -­‐  Il  giudice  che  rifiuterà  di  giudicare  con  il  pretesto  del  silenzio,  dell’oscurità  o  dell’insufficienza  della  legge,  potrà  essere  perseguito  quale  colpevole  di  diniego  di  gius4zia.  

•   Art.  5  -­‐  È  proibito  ai  giudici  pronunciarsi  in  via  di  disposizione  generale  o  di  regolamento  nelle  cause  di  loro  competenza.  

 

La  proprietà    

•  Art.  544.  La  proprietà  è  il  diri+o  di  godere  e  di  disporre  delle  cose  nella  maniera  più  assoluta,  purchè  non  se  ne  faccia  un  uso  vietato  dalle  leggi  e  dai  regolamen4  

•  (La  propriété  est  le  droit  de  jouir  et  disposer  des  choses  de  la  manière  la  plus  absolue,  pourvu  qu'on  n'en  fasse  pas  un  usage  prohibé  par  les  lois  ou  par  les  règlements)  

•  [Cod.  civ.  ital.  art.  832.  Il  proprietario  ha  diriVo  di  godere  e  disporre  delle  cose  in  modo  pieno  ed  esclusivo,  entro  i  limi5  e  con  l'osservanza  degli  obblighi  stabili5  dall'ordinamento  giuridico.]  

I  contrab  

•  Art.  1101.  Il  contra+o  è  un  accordo  mediante  il  quale  una  o  più  persone  si  obbligano  nei  confron4  di  una  o  più  altre  a  dare,  a  fare  o  a  non  fare  qualche  cosa.    Le  contrat  est  une  conven5on  par  laquelle  une  ou  plusieurs  personnes  s'obligent,  envers  une  ou  plusieurs  autres,  à  donner,  à  faire  ou  à  ne  pas  faire  quelque  chose.  

•  [Cod.  civ.  it.  art.  1321.  Il  contraVo  è  l'accordo  di  due  o  più  par5  per  cos5tuire,  regolare  o  es5nguere  tra  loro  un  rapporto  giuridico  patrimoniale.]  

Contrab  e  autonomia  contra+uale  •  Art.  1134:  Le  convenzioni  legalmente  formate  hanno  forza  di  

legge  per  coloro  che  le  hanno  fa+e.  Non  possono  essere  revocate  se  non  per  mutuo  consenso,  o  per  le  cause  autorizzate  dalla  legge.  Esse  devono  essere  eseguite  di  buona  fede.  

•  [cod.  civ.  It.  Art.  1322:  Le  par4  possono  liberamente  determinare  il  contenuto  del  contra+o  nei  limi4  impos4  dalla  legge  (e  dalle  norme  corpora4ve).  Le  par4  possono  anche  concludere  contrab  che  non  appartengono  ai  4pi  aven4  una  disciplina  par4colare,  purché  siano  direb  a  realizzare  interessi  meritevoli  di  tutela  secondo  l'ordinamento  giuridico.  

Scuola  dell’Esegesi  

•  Pura  esegesi,  spiegazione  del  testo  con  il  testo  •  Impostazione  non  sistema4ca  •  Ossequio  nei  confron4  dell’autorità,  ricorso  all’intenzione  del  legislatore  

•  Separazione  dei  poteri  (evitare  ogni  nomopoiesi  della  giurisprudenza).  Ciò  impone  l’autointegrazione  

•  Principio  della  certezza  del  diriVo,  impone  la  prevedibilità  del  giudizio  

Insegnamento  del  Code  civil      

•  Insegnamento  universitario  nel  periodo  napoleonico  basato  sul  solo  diriVo  posi5vo  –  contro  il  giusnaturalismo  

•  Spiegazione  del  codice  ar4colo  per  ar4colo  •  Iden4ficazione  del  “diri+o  civile”  con  il  “codice  civile”  

•  Il  Bugnet  affermò:  “Io  non  conosco  il  diri+o  civile,  io  insegno  il  Codice  Napoleone”  

•  Mito  del  codice  e  della  sua  completezza  

Esponen4  della  Scuola  

•  Maggiori  esponen4:    ü Alexandre  Duranton    ü Charles  Aubry    ü Frédéric  Rau    ü Jean  Demolombe  ü Raymond  Troplong  ü François  Laurent  ,  belga  

Scuola  storica  tedesca  •  Contrapposizione  tra  diriVo  consuetudinario  germanico  e  

diriVo  codificato  razionalis5co  •  Fondatori:  Gustav  Hugo,  Carl  Friedrich  von  Savigny,  Georg  

Friedrich  Puchta  •  Importanza  del  ruolo  del  giurista  (Juristenrecht)  che  elabora  e  

interpreta  il  diri+o  della  tradizione  •  Il  diri+o  incarna  il  Volksgeist  ossia  lo  “spirito  del  popolo”  •  Una  scienza  giuridica  perfezionata  rende  superflua  l’opera  del  

legislatore    •  Polemica  tra  Savigny  e  Thibaut  sull’opportunità  della  

codificazione  in  Germania  nel  1814  (la  codificazione  in  Germania  fu  realizzata  solo  nel  1900)  

Pandebs4ca    

•  Tendenza  a  uno  studio  sempre  più  sistema5co  e  teorico  del  diri+o.  Costruzione  sistema4ca,  ossia  gerarchizzazione  del  diriVo,  dogma5ca  (compravendita/contra+o/negozio  giuridico/a+o  giuridico/  fa+o  giuridico)  

•  Si  persegue  l’idea  della  individuazione  di  conceT  –  quadro.  Meccanismo  species  /  genus  piramidale.  

•  Prospebva  di  una  genealogia  dei  conceT  (“Giurisprudenza  dei  conceb”  -­‐  Begriffsjurisprudenz)  

 (segue)  

•  Formalismo  giuridico  –  tesi  della  completezza  dell’ordinamento  e  della  auto-­‐integrazione  mediante  un  procedimento  puramente  logico    

•  “Svincolando  il  diri+o  dalla  realtà  e  dalla  vita,  si  finiva  per  produrre  una  giurisprudenza  ar4ficiosa,  e  come  tale  incomprensibile  ai  laici”  (Orrù,  p.  133)  

•  Reazioni  an4-­‐formalis4che  alla  Pandebs4ca  in  favore  di  una  maggiore  aderenza  del  diri+o  alla  concreta  realtà  sociale  

Influenza  do+rine  europee  in  Italia  

Codificazione    Egemonia  del    diri+o  civile  

Eredità  del  Diri+o  comune  

centralità  del  diri+o  romano  

Influenza  dp+rine  europee  

Scuola  dell’Esegesi  1805-­‐1840  

Scuola  storica  1840-­‐1865  

Pandebs4ca  1865-­‐1900    

25

Codificazione  in  Italia  •  1817  Codice  proc.  civ.  Stato  pon4ficio  •  1819  Codice  unitario  del  Regno  delle  due  Sicilie  •  1820  Codice  civile  del  Ducato  di  Parma  •  1821  Regolamento  di  commercio  dello  Stato  pon4ficio  •  1831-­‐1835  Regolamen4  di  proc.  civ.  e  pen.,  pen.  Stato  pon4f.  •  1837  Codice  civile  del  Regno  di  Sardegna  •  1839  Codice  penale  del  Regno  di  Sardegna  •  1842  Codice  di  commercio  del  Regno  di  Sardegna  •  1847  Codice  di  procedura  penale  del  Regno  di  Sardegna  •  1851  Codice  civile  del  Ducato  di  Modena  •  1852  Codice  di  procedura  civile  del  Ducato  di  Modena  

 (segue)  •  1853  Codice  penale  del  Granducato  di  Toscana  •  1855  Codici  pen.  e  di  proc.  penale  Ducato  di  Modena  •  1859  Cod.  pen.,  proc.  pen.  e  di  proc.  civ.  R.  Sardegna    •  1861  Estensione  a  tu+o  il  Regno  (tranne  Toscana)  dei  Codici  penali  e  di  procedura  penale  sardi  

•  1865  Codice  civile  del  Regno  d’Italia  •  1865  Codice  di  procedura  civile  del  Regno  d’Italia  •  1865  Estensione  del  codice  di  commercio  sardo  al  Regno  d’Italia  

•  1882  Codice  di  commercio  del  Regno  d’Italia  •  1889  Codice  penale  del  Regno  d’Italia  

(Segue)  

•  1913  Codice  di  procedura  penale  del  Regno  d’Italia  

•  1930  Codice  penale  Rocco  •  1930  Codice  di  procedura  penale  Rocco  •  1942  Codice  civile  del  Regno  d’Italia  •  1988  Codice  di  procedura  penale  (Vassalli  -­‐  Pisapia)