Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia...

21
Sociologia delle relazioni internazionali

Transcript of Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia...

Page 1: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Sociologia delle relazioni internazionali

Page 2: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)
Page 3: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Spazio fisico Spazio sociale

Interazione faccia-a-faccia

in un Luogo

(Goffman)

Page 4: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Spazio fisicoSpazio fisico Spazio socialeSpazio sociale

Condivisione di uno spazio fisico

+Assenza di spazio

sociale

I NonLuoghi

Presenza di spazio sociale

+Assenza di spazio fisico

Oltre il senso del luogo

Page 5: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

“il ‘luogo viene definito meglio dall’idea di località che si riferisce

all’ambiente fisico dell’attività sociale geograficamente situata. Nelle

società premoderne lo spazio coincide solitamente con il luogo, dal

momento che le dimensioni spaziali della vita sociale, per la gran

parte della popolazione, sono dominate in molti sensi dalla ‘presenza’,

ossia da attività localizzate. L’avvento della modernità separa sempre

più lo spazio dal luogo favorendo i rapporti tra persone ‘assenti’,

localmente distanti da ogni data situazione di interazione ‘faccia a

faccia’. Nelle condizioni della modernità il luogo diventa sempre più

fantasmagorico: ciò significa che i luoghi sono pervasi e modellati in

misura crescente da influenze sociali relativamente distanti da essi.

Ciò che struttura il luogo non è semplicemente ciò che ne occupa la

scena; la ‘forma visibile’ della località nasconde le relazioni

distanziate che ne determinano la natura”

Page 6: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

L’esclusività Il confine/limite. La fissazione La vicinanza/distanza. La mobilità

Page 7: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

“Questo saggio si propone di trovare un denominatore

comune che colleghi lo studio dell’interazione faccia a

faccia con lo studio dei media: esso è la struttura delle

‘situazioni sociali’. A mio parere, il meccanismo attraverso

il quale i media elettronici influiscono sul comportamento

sociale non è un misterioso equilibrio sensoriale, ma una ben

riconoscibile ristrutturazione dei palcoscenici sociali sui quali

interpretiamo i nostri ruoli e, di conseguenza, il cambiamento

della nostra concezione di ‘comportamento appropriato’.

Perché quando cambiano i pubblici, cambiano anche le

rappresentazioni sociali”

Page 8: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

“Se un luogo può definirsi come

identitario, relazionale, storico, uno

spazio che non può definirsi né

identitario, né relazionale, né

storico, definirà un non luogo”

(Augé)

Page 9: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Le stazioni

Gli aeroporti

I centri commerciali

Le grandi catene alberghiere

Parchi dei divertimenti/villaggi vacanze

Page 10: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

1. Ethnoscapes: turisti, immigrati, ecc.

2. Technoscapes: tecnologia globale

3. Finanscapes: mercati finanziari

4. Mediascapes: comunicazione globale

5. Ideoscapes: ideologie, patrimonio di idee

6. Paesaggi politici e religiosi (v. saggio Magatti)

7. Paesaggi militari, criminali e terroristici (v.

saggio Magatti)

Page 11: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

1. Diversità dei paesaggi: pluralità di processi che si sovrappongono e influenzano

2. Nuove disgiunture e fratture3. Flussi e nuove gerarchie di potere4. Relazionalità e vita sociale5. Rapporto con il territorio:

deterritorializzazione e riterritorializzazione

Page 12: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

“The corporeal travel of people for work, leisure, family life, pleasure, migration and escape, organised in terms of contrasting time-space modalities (...)

The physical movement of objects to producers, consumers and retailers (…)

The imaginative travel effected through the images of places and peoples appearing on and moving across multiple print and visual media (…)

Virtual travel often in real time thus transcending geographical and social distance (…)

The communicative travel through person-to-person messages via messages, texts, letters, telegraph, telephone, fax and mobile”

Page 13: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Spazio pubblicoSpazio pubblico Spazio privatoSpazio privato

Pubblico = ciò che è accessibile a tutti (di pubblico dominio, luogo pubblico) e per ciò stesso “visibile” a tutti.

Pubblico = potere politico istituzionalizzato così come si manifesta nella moderna concezione dello Stato.

Privato = ciò che è nascosto o escluso dalla vista dei più, vissuto in segretezza o nell’intimità (vita privata)

Privato = ambito dell’attività economica e delle relazioni personali.

Page 14: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

“Pubblicità mediata” (Thompson) Nuovi “soggetti pubblici” e la nozione di

governance Oltre la dicotomia pubblico/privato: i

beni comuni Riterritorializzazione (Occupy)

Page 15: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)
Page 16: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

1. La periodizzazione2. Le dimensioni della globalizzazione3. Le teorie

Page 17: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

1. la fase germinale ha come protagonista l’Europa del periodo compreso tra l’inizio del quindicesimo secolo e la metà del diciottesimo. La globalizzazione comincerebbe con le scoperte geografiche: emblematica la prima circumnavigazione del globo di Magellano. L’avvio della globalizzazione coincide quindi con l’inizio della modernizzazione e non a caso i manuali di storia associano l’avvento dell’età moderna con la scoperta dell’America.

2. la fase iniziale, che ha ancora il suo epicentro in Europa, va dalla metà del diciottesimo secolo fino al 1870. È la fase in cui si registra un forte consenso verso l’idea di Stato unitario e nazionale, cioè culturalmente omogeneo e con una cittadinanza amministrata (Anderson 1983). In questi anni nascono 1e relazioni internazionali formalizzate, aumentano le convenzioni e i trattati, così come gli organismi che si occupano di regolazione e comunicazione internazionale e transnazionale.  

3. la fase del decollo va dal 1870 al 1920 circa e si estende ad alcune società non europee. In questo periodo si affermano concezioni sempre più globali per quanto riguarda il “giusto profilo” di una società nazionale “accettabile”, mentre le idee concernenti l’identità nazionale e personale vengono ampiamente tematizzate. Per la prima volta si ha l’inclusione di alcuni paesi non europei nella «società internazionale», mentre è fortissimo l’incremento in numero e velocità delle forme globali di comunicazione.

  4. la fase della lotta per l’egemonia va dall’inizio degli anni Venti alla metà degli anni Sessanta e registra una serie

di dispute sui fragili termini del processo di globalizzazione fissati alla fine del periodo di decollo. È netta la focalizzazione sulla natura dell’umanità e sulle sue prospettive, dovuta all’Olocausto e alla bomba atomica. Nascono le Nazioni Unite, basate sulla Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo, anche se questa è l’epoca dell’internazionalismo politico-ideologico: comunista (Internazionale comunista a guida bolscevica), fascista (le potenze dell’Asse proclamano l’instaurazione di un «nuovo ordine» a livello glo-bale), liberalcapitalista (mondo libero a egemonia USA).

  5. la fase dell’incertezza inizia negli anni Sessanta e mostra segni di crisi nei primi anni Novanta. È il tempo in cui si

ha la forte crescita della percezione individuale e collettiva di appartenere ad un unico mondo in relazione sia ad alcuni cambiamenti economici, tecnologici e politici, sia all’emergere di nuove issues di portata sovranazionale.

Page 18: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Economica

Politica

Culturale

Comunicativa

Page 19: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

1. Neomarxista: il «sistema mondo» e il ruolo del

capitalismo (Wallerstein, Braudel)

2. Neoweberiana: i sistemi etico-valoriali (Huntington,

Dahrendorf)

3. Neoparsonsiana: la globalità come un «tutto» e il

ruolo della cultura(Robertson)

4. Postmodernista o della modernizzazione radicale

(Giddens e Featherstone).

Page 20: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

Con globalismo indico il punto di vista secondo cui il mercato mondiale rimuove o sostituisce l’azione politica, vale a dire l’ideologia del dominio del mercato mondiale, l’ideologia del neoliberismo. Essa procede in maniera monocausale , economicistica, riduce la multidimensionalità della globalizzazione ad una sola dimensione (quella economica, a sua volta pensata in maniera lineare) e considera tutte le altre dimensioni – globalizzazione ecologica, culturale, politica, civile – se pure lo fa, solo subordinandole al predominio del mercato mondiale. [...]

Globalità significa: viviamo da tempo in una società mondiale, e questo nel senso che la rappresentazione di spazi chiusi diviene fittizia. Nessun paese, nessun gruppo si può isolare dall'altro. In tal modo si scontrano l'una contro l'altra le diverse forme economiche, culturali, politiche, e ciò che si dava per scontato, anche del modello occidentale, deve trovare una nuova giustificazione. "Società mondiale" significa perciò l'insieme dei rapporti sociali che non sono integrati nella politica dello Stato nazionale o non sono da essa determinati (o determinabili).

Globalizzazione significa invece il processo in seguito al quale gli Stati nazionali e la loro sovranità vengono condizionati e connessi trasversalmente da attori transnazionali, dalle loro chance di potere, dai loro orientamenti, identità e reti.

Page 21: Sociologia delle relazioni internazionali. Spazio fisicoSpazio sociale I nterazione faccia-a-faccia in un Luogo (Goffman)

No Global, New Global

Ruolo delle istituzioni economiche

internazionali (Stiglitz)

Distribuzione della ricchezza

Ruolo dei mercati finanziari

Retorica del villaggio globale

Lo scontro delle civiltà (Huntington 1993, 1996)