SELEZIONE PUBBLICA PER FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA … · comunicato stampa; 6. dell’avviso...

COMUNE DI COMACCHIO Provincia di Ferrara

Settore II - Affari Generali, Cultura e Promozione del Territorio, Personale

SELEZIONE PUBBLICA PER FORMAZIONE DI UNAGRADUATORIA PER ASSUNZIONI A TEMPO

DETERMINATO DI N. 2 ISTRUTTORI DIRETTIVITECNICI CAT. D ACCESSO D1 APPROVATA CON

DETERMINAZIONE DIRIGENZIALEN. 2302 del 12/08/2014 -

VERBALEDELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE

Settore 2 – Affari Generali, Pubblica Istruzione, Personale, Contenzioso e AssicurazioniPiazza Folegatti 15 - 44022 Comacchio (FE)( 0533/310111 0533/310269P.IVA: 00342190386 C.F.: 82000590388Sito internet: www.comune.comacchio.fe.itEmail: [email protected]: [email protected]



PRIMA SEDUTA

L’anno 2014 il giorno 08 del mese di settembre alle ore 09,00 presso la Sala Polivalente Comunale di via Agatopisto – Comacchio - si e’ riunita la commissione giudicatrice della selezione pubblica per la formazione di una graduatoria per assunzioni a tempo determinato di n. 2 istruttori direttivi tecnici cat. D - accesso D1 - approvata con determinazione dirigenziale n. 2302 del 12/08/2014 -

Sono presenti i componenti della Commissione:• Presidente: Arch. Claudio Fedozzi – Dirigente Settore IV • Esperti: Ing. Leonardo Nascosi – Funzionario Tecnico – cat. D3; • Arch. Stefania Brunetti – Funzionario Tecnico - cat. D3;• Segretario verbalizzante: Arch. Giuseppe Guidi – Istruttore Direttivo tecnico – cat. D1 –

nominati con determinazione del Dirigente Servizio Personale n. 2393 del 26/08/2014;

IL PRESIDENTE

Constatato che tutti i componenti la Commissione sono presenti dichiara aperta la riunione.

LA COMMISSIONE GIUDICATRICE

Prende cognizione della documentazione relativa al concorso, ed in particolare:

1. della vigente disciplina comunale per l’accesso agli impieghi, giusta Delib. di G.C. n. 170 del 22.10.2002;

2. della L. 6 novembre 2012 n. 190 “Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione”;

3. della determinazione del Dirigente Settore II n. 2302 del 12/08/2014 con la quale è statoapprovato l'avviso di selezione pubblica per la formazione di una graduatoria per assunzioni atempo determinato di n. 2 istruttori direttivi tecnici - cat. D - accesso D1;

4. che il bando di selezione, prot. n. 37452 del 12/08/2014 è stato pubblicato all’Albo Pretorio on-line e nel sito internet istituzionale del Comune per 15 giorni consecutivi dal 18 agosto 2014 al 02settembre 2014 ;

5. che al bando è stata data ampia divulgazione con invio tramite posta certificata ai Comuni dellaProvincia di Ferrara, a tutti gli Informagiovani della Regione Emilia Romagna ed attraversocomunicato stampa;

6. dell’avviso pubblico relativo alla data, ora e luogo in cui si sarebbe svolta la selezione pubblica di che trattasi, prot. n. 39189 del 26.08.2014, pubblicato all’Albo Pretorio on-line del Comune, sul sito internet del Comune di Comacchio;

7. dell’avviso di termine di procedura concorsuale prot. n. 39190 del 26/08/2014;8. dell’elenco dei nominativi dei candidati ammessi con riserva al concorso le cui domande sono

pervenute entro la data del 02/09/2014 così come previsto dall'art. 7 dell'avviso di selezione:




1. BAJESI ILARIA2. BARTOLINI SARA3. BELLINI GABRIELE4. BELLOTTI ERIK5. BOTTONI SONIA6. BRUGNATTI DAVIDE7. CARLI AZZURRA8. CASINELLI MICHELE9. CAVALIERI STEFANO10. CAVALLINI DANIELE11. CHICCOLI ALESSANDRO12. CIAMPI CHRISTIAN13. DALLA POZZA LUCIO14. DE SIMONE ANTONELLO15. DOSSENA CLAUDIO16. FABBRI STEFANIA17. FERRONI ANTONIO18. FERRONI NIKO19. GALLINI STEFANIA20. GORI GILDA21. GROSSI GESSICA22. LO MASTRO DARIO23. LUCIANI ANNA24. MARINELLI ELENA25. MEZZOGORI STEFANO26. MODUGNO VALENTINA27. PALUMBO GIACOMO28. PARLAVECCHIO MAURO29. PONTI SGARGI MICAELA30. POZZATI DELIA31. RAMETTA MARIA FRANCESCA32. REGNI ELEONORA33. ROSSI MASSIMO34. SANTANGELO GIUSEPPE CAMILLO35. SPANAZZA GIULIA36. TROMBINI SARA37. URSELLI FEDERICA38. VALLE CARLO39. VENTURA ANNALISA40. VRENNA CAROLINA41. ZANNINI FEDERICA




I componenti della commissione dichiarano di non essere stati condannati, anche con sentenza nonpassata in giudicato, per reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione.

Quindi si procede alla verifica della sussistenza o meno di motivi d’incompatibilità tra i commissari ei candidati e tra i commissari fra loro, accertato non sussistere, si dà inizio alla procedura concorsualeche prevede, per la seduta odierna, lo svolgimento della prova scritta.

Così come previsto dall’art. 17, comma 4 della vigente disciplina comunale dei concorsi, per laprova è a disposizione il seguente punteggio:

prova scritta max. punti 30

La Commissione, riunitasi alle ore 8,30, dopo le opportune valutazioni ha deciso che la provascritta sarà composta da due parti:- una prima parte consiste nella predisposizione di una relazione su un tema specifico- una seconda parte composta da n. 20 quesiti a risposta sintetica;La prova è nel suo complesso strutturata in modo da mettere in evidenza sia la capacità diinquadramento di un tema specifico, sia la capacità di orientarsi di fronte alle diverse opzioni(la prova a risposta sintetica). Nel dettaglio la prima metterà alla prova la capacità delconcorrente di sintetizzare ed inquadrare la materia nei suoi aspetti fondamentali(pianificazione territoriale e normativa di riferimento), la seconda parte metterà alla prova lacapacità del concorrente, di rispondere in modo sintetico e preciso alle domande a rispostabreve assegnate.Nello specifico:• la prima parte della prova scritta consiste nello svolgimento di una relazione su un temaspecifico che ai fini della valutazione, vale max 10/30 punti.• La seconda parte consiste nel rispondere a dieci domande a risposta breve, scegliendoletra le 20 elencate, uguali per tutti i candidati, ogni risposta data ha un valore massimo di 02/30punti, per un totale massimo di 20 punti su 30.

Sono predisposte tre tracce A, B, C (Allegato A) chiuse in tre distinte buste sigillate. Ognitraccia è suddivisa in due parti, la prima contenente lo svolgimento di un tema specifico, laseconda chiede di rispondere in forma breve a 10 domande su 20 assegnate. La prima partedella prova, consistente nello svolgimento di una relazione su un tema specifico, è diversa pertutte le tre tracce mentre le 20 domande a risposta breve saranno uguali per tutte e tre le provecontenute nelle buste, potendo i candidati scegliere le 10 a cui rispondere . Il superamento di una sola parte della prova, senza affrontare l’altra con una certa capacità diriuscita, non comporta una valutazione tale da raggiungere la valutazione minima di 21/30.

Il tempo complessivo a disposizione è stabilito in 3 ore.

Come precisato nel bando, durante la prova scritta i candidati NON possono consultare i testidelle leggi e delle normative complementari. E’ ammesso l’utilizzo del solo dizionario dellalingua italiana, fornito dalla Commissione medesima.




Le materie oggetto della prova, previste dal bando sono:- funzioni dello sportello unico (dell'edilizia e delle attività produttive)- legislazione nazionale e regionale in materia di pianificazione territoriale, PTPR, PTCP, piani

del Parco, piani dell'arenile- codice del paesaggio e legislazione edilizia- lavori pubblici, codice dei contratti, partenariato pubblico-privato nella realizzazione di ope-

re pubbliche- progettazione nell'ambito della candidatura e attuazione di interventi con finanziamenti

europei- Elementi di informatica di base- Elementi di lingua straniera scelta dal candidato (inglese, francese o tedesco)

Alle ore 9,15 viene fatto l’appello nominale e l’identificazione personale dei concorrentiattraverso l’esibizione di un valido documento d’identità .

Terminato l’appello, i candidati presenti e assenti alla prova sono:

N COGNOME e NOME PRESENTI ASSENTI1 BAJESI ILARIA X2 BARTOLINI SARA X3 BELLINI GABRIELE X4 BELLOTTI ERIK X5 BOTTONI SONIA X6 BRUGNATTI DAVIDE X7 CARLI AZZURRA X8 CASINELLI MICHELE X9 CAVALIERI STEFANO X10 CAVALLINI DANIELE X11 CHICCOLIALESSANDRO X12 CIAMPI CHRISTIAN X13 DALLA POZZA LUCIO X14 DE SIMONE ANTONELLO X15 DOSSENA CLAUDIO X16 FABBRI STEFANIA X17 FERRONI ANTONIO X18 FERRONI NIKO X19 GALLINI STEFANIA X20 GORI GILDA X21 GROSSI GESSICA X22 LO MASTRO DARIO X23 LUCIANI ANNA X24 MARINELLI ELENA X




25 MEZZOGORI STEFANO X26 MODUGNO VALENTINA X27 PALUMBO GIACOMO X28 PARLAVECCHIO MAURO X29 PONTI SGARGI MICAELA X30 POZZATI DELIA X31 RAMETTA MARIA FRANCESCA X32 REGNI ELEONORA X33 ROSSI MASSIMO X34 SANTANGELO GIUSEPPE CAMILLO X35 SPANAZZA GIULIA X36 TROMBINI SARA X37 URSELLI FEDERICA X38 VALLE CARLO X39 VENTURA ANNALISA X40 VRENNA CAROLINA X41 ZANNINI FEDERICA X

I 23 candidati presenti vengono invitati a spegnere i propri cellulari e ogni altro strumentoinformatico, a riporre dispense e quant'altro nella propria borsa collocata ad adeguata distanzadal proprio posto di lavoro al fine di evitare l'eventuale esclusione dalla selezione.

Il Presidente fa constatare l’integrità delle tre buste contenenti le prove predisposte oggetto delconcorso.

Il Presidente fa, altresì, rilevare ai candidati, pena l’esclusione dal concorso, gli adempimentiprescritti dall’art. 14 del Regolamento Comunale dei concorsi ed informa che durante la provascritta non è possibile consultare i testi delle leggi e delle normative complementari. E’ammesso l’utilizzo del solo dizionario della lingua italiana, fornito dalla Commissionemedesima.

Invita quindi un volontario/a al sorteggio per l’estrazione di una delle tre buste.Si presenta come volontario la Sig.ra Urselli Federica che estrae la busta C.

Il Presidente arch. Claudio Fedozzi procede alla lettura delle prove non sortite. Quindi la provaestratta (busta C), contenente lo svolgimento di una relazione e le 20 domande a risposta breve,viene fotocopiata e distribuita ai candidati.

Ai candidati viene consegnato il seguente materiale: n. 1 supporto rigido di cartone, n. 1fotocopia delle domande oggetto della prova composta da 3 fogli, n. 2 fogli protocollo a righesiglate dai componenti della commissione, una penna con inchiostro nero, una busta giallagrande con logo del Comune di Comacchio, un foglietto bianco dimensioni 15x10,50 ed unabusta gialla piccola con logo del Comune di Comacchio.




I candidati dovranno indicare sul foglietto bianco nome e cognome, quindi richiuderlo nellabusta piccola; al termine della prova gli stessi candidati dovranno inserire nella busta grande ifogli sui quali avranno svolto la prova scritta e la busta piccola con il suo contenuto.

La prova ha inizio alle ore 9,36.

Entro il termine assegnato delle ore 12,36 tutti i candidati hanno consegnato alla Commissioneil proprio elaborato.

Alle ore 13,00 la Commissione sospende la seduta per una pausa, riconvocandosi per le ore 14.Prima di avviare la procedura dell’apertura dei plichi contenenti gli elaborati della provaconcorsuale, la Commissione stabilisce di dover predeterminare un criterio generale divalutazione utile ai fini della qualificazione dei “segni di riconoscimento” eventualmentepresenti sugli elaborati.

A tale scopo stabilisce di dover valutare come violativi della garanzia dell’anonimato, tutti queisegni, simboli, contrassegni, nomi e cognomi, che possano costituire anche in astratto elementidi probabile identificazione ai fini della riconoscibilità del candidato.

I 30 punti a disposizione per la prova scritta sono così suddivisi:a) prima parte: 10 punti: allo svolgimento della relazione sul tema specifico sarà assegnato unpunteggio da 0 a 10 b) seconda parte 20 punti: da 0 a 2 punti per quesito.

Si procede all'apertura della prima busta attribuendo ad essa, a tutti i fogli in essa contenuti,nonché alla busta piccola pure contenuta, il numero 1; la busta piccola sigillata viene ripostanella busta grande e si procede alla lettura ed alla valutazione delle prove.

Al termine dell'esame delle prove e dopo un confronto tra i componenti della commissioneviene attribuito un punteggio alla prova consistente in una relazione scritta su tema specificodel valore max di 10 punti, nonché un punteggio ad ognuna delle risposte fornite sulle domandeda due punti max ciascuna.

Si è analogamente proceduto per tutte le buste successive attribuendo alle stesse numeriprogressivi fino a 23.

Al termine dell'esame delle prove i risultati sono stati i seguenti:




BUSTA N. VOTO RELAZIONEMAX 10/10

VOTO QUESITIMAX 20/20

VOTO TOTALE PROVA SCRITTAMAX 30/30

1 5 3,2 8,2 2 6,5 14,5 21 3 8,5 17,8 26,30 4 0 5,2 5,2 5 8 14,3 22,3 6 6,5 14,5 21 7 N.C. N.C. N.C. 8 3 3,90 6,9 9 9 12 2110 6,5 14,5 2111 5 9,2 14,212 4 13,6 17,613 7 14 2114 0 5,4 5,415 6 4,9 10,916 7,5 13,5 2117 6,5 14,5 2118 5,5 15,5 2119 4,5 12,2 16,720 7 9,5 16,521 5 6,5 11,522 0 15 1523 5 16 21

Terminata l'attribuzione dei punteggi si è proceduto all'apertura delle buste piccole al fine diassociare ad ogni numero di busta il relativo nome del concorrente.Tenuto conto del punteggio minimo pari a 21/30 necessario per accedere alla prova orale gliesiti della prova scritta si riassumono come segue:




BUSTA N. PUNTI NOME ESITO

1 8,2 DE SIMONE ANTONELLO NON AMMESSO 2 21,3 ZANNINI FEDERICA AMMESSA 3 26,3 LO MASTRO DARIO AMMESSO 4 5,2 RAMETTA MARIA FRANCESCA NON AMMESSA 5 22,3 BELLINI GABRIELE AMMESSO 6 21 CHICCOLI ALESSANDRO AMMESSO 7 N.C. TROMBINI SARA NON AMMESSA8 6,9 DOSSENA CLAUDIO NON AMMESSO9 21 LUCIANI ANNA AMMESSA10 21 BELLOTTI ERIK AMMESSO11 14,2 CAVALLINI DANIELE NON AMMESSO12 17,6 URSELLI FEDERICA NON AMMESSA13 21 MEZZOGORI STEFANO AMMESSO14 5,4 ROSSI MASSIMO NON AMMESSO15 10,9 GALLINI STEFANIA NON AMMESSA16 21 CIAMPI CHRISTIAN AMMESSO17 21 DALLA POZZA LUCIO AMMESSO18 21 MODUGNO VALENTINA AMMESSA19 16,7 CAVALIERI STEFANO NON AMMESSO20 16,5 REGNI ELEONORA NON AMMESSA21 11,5 FABBRI STEFANIA NON AMMESSA22 15 PONTI SGARGI MICAELA NON AMMESSA23 21 FERRONI ANTONIO AMMESSO

La Commissione forma l'elenco degli ammessi alla prova orale deliberando l'esclusione dalconcorso dei candidati che hanno conseguito nella prova scritta un punteggio inferiore a 21/30.




NUM. NOMINATIVO GIUDIZIO PROVA ORALE1 BELLINI GABRIELE 22,32 BELLOTTI ERIK 213 CHICCOLI ALESSANDRO 214 CIAMPI CHRISTIAN 215 DALLA POZZA LUCIO 216 FERRONI ANTONIO 217 LO MASTRO DARIO 26,38 LUCIANI ANNA 219 MEZZOGORI STEFANO 2110 MODUGNO VALENTINA 2111 ZANNINI FEDERICO 21

Sono le ore 19,45 e la Commissione sospende i lavori.

Presidente: Arch. Claudio Fedozzi – Dirigente Settore IV F.to Esperti: Ing. Leonardo Nascosi – Funzionario Tecnico – cat. D3 F.to

Arch. Stefania Brunetti – Funzionario Tecnico - cat. D3 F.to

Segretario verbalizzante: Arch. Giuseppe Guidi – Istr.Dir. tecnico – cat. D1 F.to




SECONDA SEDUTA

L’anno 2014 il giorno 16 del mese di settembre alle ore 9,00 presso la Sala Giunta Comunale di Piazza Folegatti 15 – Comacchio - si è riunita la commissione giudicatrice della selezione pubblica per la formazione di una graduatoria per assunzioni a tempo determinato di n. 2 istruttori direttivi tecnici cat. D - accesso D1 - approvata con determinazione dirigenziale n. 2302 del 12/08/2014 – al fine di procedere allo svolgimento delle prove orali sulla base dei risultati della prova scritta così come riportati nel verbale della seduta del 08 settembre 2014.

Sono presenti i componenti della Commissione:• Presidente: Arch. Claudio Fedozzi – Dirigente Settore IV • Esperti: Ing. Leonardo Nascosi – Funzionario Tecnico – cat. D3; • Arch. Stefania Brunetti – Funzionario Tecnico - cat. D3;• Segretario verbalizzante: Arch. Giuseppe Guidi – Istruttore Direttivo tecnico – cat. D1 –

nominati con determinazione del Dirigente Servizio Personale n. 2393 del 26/08/2014;

IL PRESIDENTE

Constatato che tutti i componenti la Commissione sono presenti dichiara aperta la seduta.

La commissione, ha stabilito di impostare la prova orale in modo da approfondire i temi dellaprova scritta e, soprattutto, di sondare il livello di formazione, esperienze, motivazioni,consapevolezza del ruolo dei tecnici nella pubblica amministrazione e sensibilità nei confrontidell'utenza, intesa sia come soggetti titolari di richieste di interventi sul territorio, sia comecollettività in quanto soggetto rappresentato dagli strumenti di pianificazione.A tal fine la commissione ha pertanto elaborato le domande, uguali per tutti i concorrenti, di cuiall'Allegato B al presente verbale. Alle ore 9,10, i concorrenti, elencati in ordine alfabetico, risultano tutti presenti e vengono fattiaccomodare nella sala attigua a quella dove si svolge la prova orale. Vengono informati dellanecessità di non allontanarsi dalla sala, di non poter rientrare nella stessa dopo aaver sostenutola prova, di non poter assistere alle prove degi altri concorrenti prima di aver sostenuto lapropria. Alle ore 9,20, previo sorteggio della lettera da cui cominciare, risultata la lettera “A”,viene fatto accomodare il primo concorrente in ordine alfabetico.

Dopo lo svolgimento del colloquio, basato sulle domande di cui all'allegato B,al concorrenteviene fatto leggere e tradurre un testo nella lingua prescelta. Successivamente, viene richiestodi elaborare un grafico in Autocad.

Infine, il candidato ed il pubblico presente vengono fatti accomodare fuori dalla sala perprocedere alla valutazione congiunta da parte dei commissari della prova sostenuta.Dopo ampia discussione ed approfondita valutazione la commissione ha attribuito il punteggio.




Si procede analogamente per tutti gli undici concorrenti ammessi pervenendo alla fine aiseguenti risultati, relativi alla prova orale:

BELLINI GABRIELE PUNTI 23 /30BELLOTTI ERIK 25 /30CHICCOLI ALESSANDRO 26,5/30CIAMPI CHRISTIAN 26 /30DALLA POZZA LUCIO 23 /30FERRONI ANTONIO 26,5/30 LO MASTRO DARIO 25 /30LUCIANI ANNA 27 /30MEZZOGORI STEFANO 21 /30MODUGNO VALENTINA 21 /30ZANNINI FEDERICA 21 /30 Alle ore 16,00 la Commissione forma la graduatoria di merito osservando i seguenti criteri:- per i candidati che hanno conseguito lo stesso punteggio la Commissione prende atto diquanto disposto dall’art. 11, comma 6, del vigente regolamento comunale dei concorsi inmateria di “titoli di preferenza a parita’ di merito e di preferenze a parita’ di merito e di titoli”;

- in mancanza di titoli di preferenza la Commissione decide di avvalersi del comma 7 dell’art.11 del vigente Regolamento il quale stabilisce:

“A parità di merito e di titoli di preferenza, la preferenza è determinata:α) dal numero dei figli a carico, indipendentemente dal fatto che il candidato sia

coniugato o meno;β) dalla minore eta’.

GRADUATORIA DI MERITON, NOMINATIVO DATA

NASCITAPROVASCRITTA SU 30

PROVA ORALESU 30

TOTALE SU 60

1° LO MASTRO DARIO 26,3 25 51,32° LUCIANI ANNA 21 27 483° FERRONI ANTONIO 30.09.1985 21 26,5 47,54° CHICCOLI ALESSANDRO 22.12.1983 21 26,5 47,55° CIAMPI CHRISTIAN 21 26 476° BELLOTTI ERIK 21 25 467° BELLINI GABRIELE 22,3 23 45,3




8° DALLA POZZA LUCIO 21 23 449° ZANNINI FEDERICA 18.04.1983 21 21 4210° MEZZOGORI STEFANO 14.03.1983 21 21 4211° MODUGNO VALENTINA 20.03.1980 21 21 42

La Commissione dà atto che tutte le operazioni descritte nel presente verbale sono state tenute nellariunione in esso indicata, con la presenza di tutti i suoi componenti e che le deliberazioni sono stateadottate all’unanimità e a scrutinio palese.Alle ore 17,30 espletate tutte le funzioni per le quali venne costituita, la Commissione delibera diinoltrare gli atti al Servizio Personale per i provvedimenti di competenza, quindi si scioglie.

Presidente: Arch. Claudio Fedozzi – Dirigente Settore IV F.to Esperti: Ing. Leonardo Nascosi – Funzionario Tecnico – cat. D3 F.to

Arch. Stefania Brunetti – Funzionario Tecnico - cat. D3 F.to

Segretario verbalizzante: Arch. Giuseppe Guidi – Istr.Dir. tecnico – cat. D1 F.to


SELEZIONE PUBBLICA PER FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA … · comunicato stampa; 6. dell’avviso...

Documents

Transcript of SELEZIONE PUBBLICA PER FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA … · comunicato stampa; 6. dell’avviso...