Rivista N. 01/02 - FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO BRIDGE · Le coppie saranno assegnate a più gironi e...

PROGRAMMAVenerdì 17 aprile ore 16.00 1ª sessioneSabato 18 aprile ore 15.30 2ª sessione

ore 19.00 Premiazione

REGOLAMENTODue sessioni di 28/30 smazzate ognuna (due boardsper tavolo) sistema Mitchell.Le coppie saranno assegnate a più gironi e giocheran-no mani duplicate dalla Direzione Tecnica. Top inte-grale. Classifica per somma di punti delle due sessioni.

REGISTRAZIONII DEI PARTECIPANTILa registrazione dei partecipanti avverrà presso lasede di gara - Palazzo dei Congressi di SalsomaggioreTerme - venerdì 17 aprile dalle ore 12 alle ore 15.30.

E.U.B.L. TROPHY“CITTÀ DI SALSOMAGGIORE TERME”

Torneo Internazionale a Coppie LibereMontepremi: 37.500.000

Massimo coppie partecipanti: 400Coppie premiate: 60

In occasione della 16 edizione dei Campionati dell’Unione Europea, in apertura degli stessi, è statoistituito un grande Torneo Internazionale a coppie libere intitolato alla Città di Salsomaggiore Terme.

QUOTE E MODALITÀ DI ISCRIZIONEL. 60.000 per giocatore tesserato F.I.G.B. o tesserato diFederazione straniera affiliata alla W.B.F.L. 30.000 per giocatore juniores o cadetto.

Le iscrizioni dovranno pervenire alla Segreteria dellaF.I.G.B. entro il 10 aprile 1998 insieme a copia del boni-fico comprovante il pagamento della quota di iscrizio-ne che dovrà essere effettuato presso la Banca Po-polare di Sondrio - Sede di Milano - Via S Maria Ful-corina, 1 - ABI 5696 - CAB l600 - c/c 23/4547/21 inte-stato a Federazione Italiana Gioco Bridge.

Le iscrizioni pervenute oltre tale limite saranno ac-cettate con riserva, in ordine strettamente cronologi-co in relazione a numero dei tavoli disponibili pressola sede di gara.

PREMI1ª coppia classificata L. 3.000.0002ª coppia classificata L. 2.000.0003ª coppia classificata L. 1.500.0004ª coppia classificata L. 1.200.0005ª coppia classificata L. 1.000.0006ª coppia classificata L. 700.000

7ª/10ª coppia classificata L. 500 00011ª/15ª coppia classificata L. 400.000

16ª/30ª coppia classificata L. 300.00031ª/60ª coppia classificata L. 250.000

PREMI SPECIALIPremi speciali non cumulabili di L. 250.000 per cop-pia sono destinati a:1ª/5ª coppia Signore1ª/5ª coppia Mista1ª/3ª coppia Juniores (21/25 anni)1ª/3ª coppia Cadetti (under 21)1ª/3ª coppia Seniores (over 55)

Coppe alle prime 10 coppie classificate nella classificafinale.

* I premi si intendono al netto della ritenuta fiscale.

Franco Broccoli Punti di vista 3Nino Ghelli Tuttolibri 4

Franco Broccoli I Mondiali in Tunisia (II) 6

Franco Broccoli Campionati a Coppie Miste 12Franco Broccoli Campionati a Squadre Miste 16

Dino Mazza Club Azzurro 28

Franco Broccoli La palestra 34Pietro Forquet Passo a passo 36Fabio RosatiAlfredo Versace Corso di bridge per agonisti 40Nino Ghelli Convention Corner 48Jeff Rubens The Moysian Fit (V) 44Alfredo Versace L’Esperto risponde 46

Dino Mazza Accade all’estero 48

Due chiacchiere con Andrea Buratti 50Forum 52

Silvia Giannini Il giro del mondo in una notte 55Anna Maria Torlontano Ladies Bridge Jamborée 56

Concorso Licitativo Valtur 60

Mario Romita Il Torneo Città di Lecce 63Ivano Aidala Il Comitato Regionale Lombardo 64

Settore Arbitrale 68Regolamento Tornei 72Notiziario Associazioni 79Calendario agonistico 80

N U M E R O 1/2

Per la pubblicità:

Segreteria GeneraleVia C. Menotti, 11/C20129 MilanoTelefono 02/70000483 r.a. - Fax 02/70001398e-mail [email protected]

C R O N A C A

V I T A F E D E R A L E

T E C N I C A

D O C U M E N T I

C R O N A C H E R E G I O N A L I

V A R I E T À

R U B R I C H E

O P I N I O N I

Bridge d’ItaliaRivista mensile dellaFederazione Italiana Gioco Bridge

Numero 1/2Gennaio/Febbraio 1998

Abbonamento gratuitoper i tesserati F.I.G.B.

Direttore EditorialeGianarrigo Rona

Direttore ResponsabileFranco Broccoli

Segretario EditorialeNiki Di Fabio

Comitato di redazioneCarlo Arrighini, Giancarlo Bernasconi,Nino Ghelli, Giorgio Granata, RomanoGrazioli, Romano Pacchiarini.

Direzione e redazioneVia C. Menotti, 11 - scala C - 20129 MilanoTelefono 02/70000483 r.a. - Telefax02/70001398http://www.federbridge.ite-mail [email protected]

VideoimpaginazioneRomano Pacchiarini([email protected])

Progetto graficoGiorgio Granata

StampaTipografia Pi-Me Editrice s.r.l.Viale Sardegna, 64 - 27100 PaviaTelefono 0382/539124 - Telefax 0382/22485

Autorizzazione del Tribunale di MilanoN. 2939 del 7 gennaio 1953

La tiratura di questo numero è statadi 12.000 copie

Spedizione in abbonamento postale,45% art. 2, comma 20 B, Legge 662/96 -Milano

Finito di stampare il 6 febbraio 1998

1 Cangiano-Giubilo (Br. EUR Roma) 5402 Condorelli-Ventriglia (Nola) 5053 Bove-Nacca (Caserta) 4964 Uggeri-Vanuzzi (Como) 4935 Capaldi-Lignola (D.F. Napoli) 4696 Giribone-Grappiolo (Imperia) 4377 Dall’Aglio-Licini (Arcore) 4348 Mina-Sugliano (Francesca TO) 4319 Landolfi-Landolfi (S.G.Sannio) 4309 Minuti-Polidori (Latina) 430

11 Maci-Resta (Gazzaniga) 42212 Colotto-Medusei (Carrara) 41813 Bertello-Salomone (Prov. Granda) 40714 Noto-Petrelli (Taranto) 40515 Della Casa-Magri (Mantova) 40016 Del Grosso P.-Ferrara (D.F.NA) 39517 Colarossi-Colarossi (Pescara) 39418 Boetti-Gagna (Centro Tor. Bridge) 37819 Motolese-Pignatelli (Taranto) 37720 Devoto-Onnis (Ichnos Cagliari) 36621 Conti-Fasani (Malaspina S.C.) 36422 Raffa-Rocchi (Viterbo) 35923 Ficuccio-Spreafico (Pegaso) 35824 Murgia-Trucano (Francesca-TO) 35425 Corchia-Matricardi (Riv. Palme) 35326 Marinelli-Molatore (Soc.Lecco) 35027 Coladonato-Taglialatela (Caserta) 33828 Cresci-Medusei (Carrara) 33228 Lena-Rosati (C. Nautico Stabia) 33230 Natale-Sequi (Vela Ancona) 31731 Costa-Scarpaci (B. G. Palermo) 31632 Barzaghi-Nicolini (Cantù) 30933 Giacomazzi-Menicacci (A.Br. FI) 30834 Belfiore-Belfiore (B. G. Palermo) 30335 De Logu-Forte (Malaspina S.C.) 30236 Masoli-Zerega (Cantù) 29937 Colombo-Zulli (Can. Olona MI) 298

38 Catucci-De Cesare (Club 3A Roma) 29639 Airoldi-Locatelli (Cazzaniga) 29540 Corazza-Gandini (Idea Bridge TO) 28241 Cossu-Lucchesi (Ichnos Cagliari) 27742 Tritto-Vece (Termoli) 27643 Farisano-Vanni (Can.Olona MI) 27044 La Cascia-Profeti (Roma EUR) 25444 Santucci-Santucci (Un.Sannite) 25446 Nespoli-Rossi (Pegaso) 25247 Beneduce-Catanzaro (Cosenza) 25047 Di Martino-Laurini (Monza) 25049 Gasparini-Gasparini(N.Marcon VE) 24750 Giuliano-Uglietti (Arcore) 24451 Croci-Soroldoni (Monza) 24151 D’Alicandro-Mangio (Acc. Roma) 24153 Beccuti-Mortarotti (Idea Br.TO) 23654 Benedini-Boroni (Mantova) 23655 Ghirelli-Lacirignola (Taranto) 23256 Pisani-Zucchi (Pegaso) 23057 Brunelli-Brunelli (C.B. Firenze) 22858 Chiodo-Sirianni (Vibo Valentia) 22559 Mauri-Ventura (Pegaso) 21860 Pinto-Verona (Idea TO) 21061 Mosca-Russo (C. Naut. Stabia) 20262 Gerbi-Sirchi (Cantù) 20063 Faggiano-Marazia (Lecce) 19464 Celico-Scognamiglio (Can. Ol. MI) 19165 Barban-Vailati (Cantù) 18966 Bella-Carzaniga (Monza) 18667 Di Capua-Di Capua (Latina) 18568 Brienza-Ferrarese (Como) 18269 D’Aco-Pavone (Caltanissetta) 18270 Briolini-Carinci (Pescara) 16971 Brambilla-Invernizzi (Soc. Lecco) 16272 Di Branco-Pisani (Roma Eur) 12973 Buonfrate-Manfredotti (Taranto) 97

2° Gran Premio Tornei Simultanei 1997Classifica finale

Date di svolgimento prossime gare:Simultaneo Open e Allievi: giovedì 15 gennaio 1998 Simultaneo Open e Allievi: giovedì 12 febbraio 1998Simultaneo Open e Allievi: giovedì 19 marzo 1998 Simultaneo Open e Allievi: giovedì 16 aprile 1998 Simultaneo Open e Allievi: giovedì 7 maggio 1998Simultaneo Open e Allievi: venerdì 5 giugno 1998Simultaneo Open e Allievi: giovedì 9 luglio 1998Simultaneo Open e Allievi: giovedì 17 settembre 1998Simultaneo Open e Allievi: giovedì 8 ottobre 1998Simultaneo Open e Allievi: giovedì 12 novembre 1998Simultaneo Open e Allievi: giovedì 10 dicembre 1998

Al termine delle gare tutte le coppie che avranno partecipatonella stessa formazione ad almeno 6 tornei Open piazzandosi inalmeno 4 nei primi cento in classifica di ogni linea e di ogni garasaranno ordinate in graduatoria secondo i punti/posizione con-seguiti. Saranno attribuiti i seguenti premi:

alla 1ª coppia: 400 punti rossialla 2ª coppia: 300 punti rossialla 3ª coppia: 250 punti rossialla 4ª coppia: 200 punti rossialla 5ª coppia: 150 punti rossialla 6ª coppia: 120 punti rossialla 7ª coppia: 100 punti rossi

alla 8/10ª coppia: 75 punti rossialla 11/15ª coppia: 60 punti rossialla 16/20ª coppia: 50 punti rossi

alle restanti coppie in classifica: 20 punti rossi

Per gli Allievi partecipanti ai Simultanei loro dedicati, verrà e-

strapolata, con lo stesso meccanismo, una classifica nazionalefinale che premierà i primi 10 classificati per ogni linea.

NORME DI PARTECIPAZIONE:Eventuali Simultanei Mondiali ed Europei, varranno per la

classifica del Grand Prix.Ai Simultanei Open possono partecipare tutti i tesserati Or-

dinari ed Agonisti F.I.G.B., mentre per gli Allievi Scuola Bridge èriservato un contemporaneo specifico torneo Simultaneo.

Tutti i giocatori all’atto dell’iscrizione alla gara devono presen-tare la tessera federale; devono essere muniti della propria car-ta di convenzione; devono rispettare gli eventuali limiti di fumoprescritti dalla sede di gara.

Le coppie, per poter partecipare al Gran Premio, devono gio-care sempre nella stessa formazione e non potranno esseresostituiti nemmeno temporaneamente nel corso di uno stessotorneo.

Per queste gare il limite di tavoli per girone sarà da 5 a 18 perla serie Open (24 mani giocate) e da 5 a 12 tavoli per la serie Al-lievi (18/20 mani giocate).

Le smazzate, appositamente predisposte dal programmaF.I.G.B., saranno sempre diverse per i Simultanei Open ed icontestuali Simultanei Allievi.

Le procedure per la realizzazione delle classifiche locali e perla trasmissione dei documenti per l’elaborazione delle classifi-che nazionali sono allegate ai plichi inviati agli Enti partecipanti.Tali indicazioni vanno seguite scrupolosamente ad evitare lanon omologazione della gara.

Si ricorda alle sedi che avessero richiesto il materiale, chese per ragioni contingenti non avranno potuto effettuare lagara, dovranno comunque restituire il plico delle mani sigillato.

3° Gran PremioTornei Simultanei Nazionali 1998

2

3

C R O N A C A

S ventoliamo i fazzoletti per salutare “Bridge a scuola” e“Scuola bridge” che hanno lasciato la rivista. Queste due se-zioni sono cresciute. Necessitano di uno spazio proprio e di

una distribuzione mirata. Conseguenza: Bridge d’Italia vira versouna piega più tecnica e d’opinione.

La neoeletta Commissione Federale Atleti (Lauria - fax 06/86215844 -, Olivieri, Rovera, Arrigoni, Duboin, Pattacini, Bocchi) perlavorare al meglio ha bisogno di “tastare il polso” agli agonisti.

«Ben venga la Commissione Atleti – ha detto il Presidente dellaFIGB – e soprattutto ben vengano le sue proposte... ».

Filo diretto, quindi, per i vostri pareri, suggerimenti e consigli sugliargomenti istituzionali (Campionati, Tornei ed attività agonistica ingenerale). La rivista riserverà uno spazio, a disposizione della Com-missione, per seguire questi “lavori in corso”.

Desidero esprimere il mio rammaricoper come è stato gestito il Campio-

nato a Coppie Miste, turno regionale,svoltosi a Milano nei giorni 25 e 26 otto-bre u.s., con mani smazzate dal computer.

Premesso che pratico il bridge da più divent’anni e che amo questo gioco moltis-simo, mi dispiace di dover constatare che,con l’avvento delle smazzate via compu-ter, il bridge si stia allontanando sensibil-

mente da quel giocodi logica e tecnicache lo rende unicoper avvicinarsi sem-

pre di più a giochi tipo roulette, poker oforse anche “testa o croce”.

Riassumo brevemente la mia recente e-sperienza dei tre turni (24 mani ciascuno)del campionato a Coppie Miste sopra ci-tato:

I turno - 17 mani giocate da E-O (7 da N-S)6 sole mani di parziali, nessuno slam

II turno - 7 slam sulla linea N-S 2 sole mani di parziali

III turno - 2 slam sulla linea E-O5 sole mani di parziali

Purtroppo ero sulla linea sbagliata, os-sia N-S al primo e al terzo turno e E-O alsecondo, e quindi ho praticamente assi-stito a quanto gli avversari decidevano,nel bene e nel male.

L’importanza della posizione è confer-mata dal fatto che le prime sette coppieclassificate erano tutte nell’altra posizio-ne, e tra le prime dieci classificate solodue erano sedute come me. Inoltre il nu-mero di smazzate con distribuzioni ecce-zionali (7-4, 6-6; 5-6) è stato decisamentesuperiore a quanto ci si potrebbe atten-dere da una normale distribuzione stati-stica.

Quanto detto ha ilsolo scopo di ri-chiamare la vostraattenzione sul fattoche tornei consmazzate così ano-male possono al-lontanare dal brid-ge agonistico moltigiocatori e non fa-vorire l’ingresso dinuovi.Vi ringrazio perl’attenzione chevorrete dare a

quanto scritto nella speranza che il brid-ge, anche nell’era del computer, rimangasempre quel gioco di logica, tecnica e cal-colo delle probabilità che lo hanno fattogiustamente amare in tutto il mondo.

Giancarlo Zucchini, Milano

* * *

P rotesto vivamente per le mani assur-damente preparate che premiavano

solo la non bravura. Ritengo sia l’ultimosimultaneo da me giocato.

Gaetano Bollino, Barletta

Nella Divisione Nazionale dell’ultimoCampionato Italiano a Squadre Miste(Salso, 19/23 novembre), le segnalazioniriguardanti le distribuzioni più selvaggein assoluto sono arrivate per la maggiorparte dalla III Serie dove, eccoci al punto,le mani vengono smazzate al tavolo.

Per farsi un’idea, basta guardare unpo’ più avanti l’articolo dedicato a questagara.

E parliamo solo di una (7�), forse lapiù interessante, delle smazzate racconta-te. Ma le storie che hanno avuto come pro-tagoniste ottave, none, 6/6 e simili (tuttemischiate e distribuite all’antica) sono

state numerose, dettagliate, impressio-nanti. Questo succede regolarmente daanni, campionato dopo campionato(saranno le carte di Salsomaggiore?!).

Ma entriamo nel problema.La distribuzione via computer è un

punto di non ritorno. Per motivi agonisti-ci, logistici, organizzativi e di sicurezza.L’importante è la certezza che il pro-gramma funzioni bene (in un National a-mericano è successo che lo stesso set dimani è stato proposto due volte. Errore u-mano) e che nessuno ci metta le mani, chela distribuzione sia casuale.

Per ciò che riguarda “l’ossessione” dellesmazzate che sforna il computer, vienebene un pensiero di Voltaire: «Le streghehanno smesso di esistere quando noiabbiamo smesso di bruciarle».

* * *

Godetevi questa relazione. È ufficiale!

RAPPORTI F.I.G.B.-C.O.N.I.

N ella mia qualifica di Delegato FIGBpresso il CONI per la Provincia di

Lecco, sono stato convocato il 31 ottobreu.s. nella Sede di Lecco, per l’AssembleaElettiva, al fine di eleggere il Presidentedel Comitato.

Infatti, essendo la Provincia di Lecco direcente costituzione, il Comitato è rettodal Commissario incaricato che, dopo ta-le Assemblea, cede il suo mandato al pri-mo nuovo Presidente.

Candidati: uno, Sig. Gianvirginio Rota.Noto subito la similitudine del nome com-posto con quello del nostro PresidenteGianarrigo e ne deduco che le premessesono buone. Invece, purtroppo, scoproimmediatamente che le “Discipline As-sociate”, come la nostra, non hanno dirit-to al voto e quindi mi accontento dellaqualifica di spettatore.

Votazione veloce e indolore: su 23 vo-tanti ne sono presenti 23. Totale: 22 “Sì” euna scheda bianca. Gianvirginio vieneeletto; applausi e tutti a casa.

Saluto caldamente il rag. Corbetta,Commissario uscente, e approfitto perchiedergli che fine hanno fatto i contribu-ti provinciali CONI, da noi richiesti in A-

P U N T I D I V I S T A

il numero dismazzate condistribuzionieccezionali(7-4, 6-6; 5-6)è statodecisamentesuperiore aquanto ci sipotrebbeattendere da unanormaledistribuzionestatistica.

mani smazzatedal computer

4

C R O N A C A

prile.«Lei sapeva benissimo», mi dice, «che

avremmo privilegiato gli Sport Olimpici epertanto dopo aver accontentato tuttiquelli del Calcio, dello Sci, della Palla-canestro, del Canottaggio e cosi via finoal Ping-Pong, siamo arrivati alla seguentesuddivisione: 55 milioni alle attività spor-tive, 21 milioni agli Impianti sportivi, 3milioni e mezzo per tre Iniziative Pro-mozionali. Totale: 80 milioni».

«Anche le nostre richieste riguardava-no le Iniziative Promozionali», faccio pre-sente.

«Sì, ma non avevamo più soldi», precisalui. «Rimanevano 80 mila lire e le abbia-mo date a quelli di “Orientamenti”».

«E chi sarebbero?», chiedo con curiosità.«Semplice! Quelli che fanno le cammi-

nate nei boschi anche di notte e si orien-tano con la bussola per non perdersi».

Rimango “disorientato”. Non li avevomai sentiti!

«E che ci fanno con 80 mila lire?», insi-sto.

Il Commissario uscente mi guarda me-ravigliato e mi spara la domanda a bru-ciapelo: «Ma lo sa quanto costa una bus-sola?».

Diavolo di un uomo! Se mi avesse chie-sto tutte le modifiche apportate in Italiaal 2 Fiori Stayman, sarebbe stato più faci-le! Però non desisto: mi concentro e ricor-do che dentro un uovo di Pasqua regala-to al mio nipotino di quattro anni, c’erauna piccola bussola. Funzionava benissi-mo e l’uovo costava 15 mila lire. Faccio unrapido calcolo e azzardo:

«Trecento lire».«Vuole scherzare?», risponde lui: «Ma lo

sa che segna sempre il Nord?». Poi, inqua-drandomi più attentamente, mi chiede:«Non le avevo promesso una Coppa?».

Quindi si volta verso il segretario:«Quella Coppa per la Pesca Subacquea c’èancora?».

E come d’incanto compare una bellissi-ma Coppa, nuova di zecca, lucidissima econ tanto di base di marmo e targhettadel CONI. Quindici chili almeno!

«Ecco, è l’ultima che ho», mi dice soddi-sfatto: «la adoperi per un Torneo impor-tante, mi raccomando!».

Ringrazio commosso, saluto e mi avvioverso l’uscita con il pesante Trofeo. Lometterò in bacheca al Pegaso e poi trove-remo il modo di utilizzarlo.

«L’ha vinta lei? Complimenti!».Mi volto di scatto e vedo il Delegato de-

gli Scacchi. Avevamo simpatizzato in A-prile durante la precedente convocazio-ne del CONI. Allora aveva commentatoche i nostri sono gli unici due Sport dellamente; il Biliardo... un po’ meno.

È un giovane di piccola statura, lo scac-chista, pallido e con due grandi occhi pro-fondi.

«Sì, l’ho vinta io», mento spudoratamen-te: «Pesca subacquea», aggiungo.

«Ma lei non è quello del Bridge?».«Sì, ma come hobby pesco sott’acqua... e

poi se perdo l’orientamento adopero labussola».

Il giovane ascolta incredulo. Guarda laCoppa, sta per parlare ma io lo precedo:

«Lo sa quanto costa una bussola?», glichiedo di colpo.

Gli scacchisti sono dei grossi pensatori.Riescono a prevedere otto o dieci mosseavversarie e prendere le dovute precau-zioni; ma se chiedi loro qualcosa che non

rientri in un mondo fatto di Re, Regine, Al-fieri e Torri, cadono in un profondo bara-tro di incompetenza.

Il giovane sa di non saper risponderealla mia tremenda domanda. Non ha unnipotino di quattro anni e non ha maicomprato uova di cioccolato con sorpre-sa. I suoi occhi scuri e profondi si fissanosui miei: le pupille si dilatano ed assumo-no una forma quadrata, a quadretti bian-chi e neri, come una scacchiera. E nellospigolo dell’ultimo quadratino, in basso adestra, si forma una lacrima che filtrandolentamente tra le ciglia, scende lungo lagota.

Mi volto ed esco dalla porta del Comi-tato.

Fuori mi attende un rigido tramontolecchese. Alzo gli occhi verso il cielo e ri-mango incantato: il sole calava ridendodietro il Resegone!

Giorgio Levi, Sirtori

P U N T I D I V I S T A

TT ttttoolliibbrriia cura di Nino Ghelli

LARRY COHEN & LIZ DAVIS“Bridge under the belt”(Natco, pagg 238 - $ 12.95)

Il celebratissimo autore dei testi piùdiffusi sulla Legge delle Prese Totali (Tobid or not to bid e Seguendo la Legge) hadato vita, in sodalizio con Liz Davis, a unnuovo libro del tutto diverso dai prece-denti. Si tratta infatti di un romanzoambientato nell’Era d’Oro del Bridge dicui rivela la corruzione e gli scandali (ilsignificato del titolo: “Bridge sotto la cin-tura” e cioè “colpo basso”, è trasparente).Non è possibile oggi essere certi dellaverità degli episodi riportati, tuttavia essiappaiono verosimili nella grande maggio-ranza. Più che per tale aspetto scandali-stico (nel quale il lettore attento saprà dicerto individuare i vari personaggi), illibro si raccomanda però per l’efficacedescrizione di un mondo che, anche selontano, presenta non pochi punti di rife-rimento con quello attuale. E lo stile ner-voso e abile della scrittura contribuiscenon poco a rendere godibile la materianarrata. Inoltre, il volume presenta unaserie di mani di notevole interesse benaderenti all’intreccio narrativo (e forse illettore ne avrebbe preferito un maggior

numero). Un buon libro quindi sul cuisuccesso pesa però un pesante interroga-tivo: i giocatori di bridge sono attrattidalla fiction? È lecito dubitarne, se ottimitesti come la “La 13ª presa” di TerenceReese & Jeremy Flint o la trilogia delmistero di Matthew Granovetter (Thebridge Team Murders, I shot my bridgepartner, Murder at the bridge table) nonhanno riscosso il successo che meritava-no.

* * *

TERENCE REESE & DAVlD BIRD“Famous Play Decisions”(Gollancz, pagg 128 - $ 13.95)

Il volume costituisce l’ideale continua-zione dell’altro testo “Famous biddingdecisions” apparso nel 1996. È infatticostituito da una raccolta di 60 splendidemani che offrono agli autori l’occasioneper illustrare e commentare numerosiimportanti aspetti del gioco della cartadalla parte sia del dichiarante che delladifesa (alcune di esse giocate a volte consuccesso e a volte no da nomi di livello in-ternazionale). Le mani non sono struttura-te in forma di quiz, ma piuttosto analizza-

Punti di vista

5

T U T T O L I B R Ite con occhio penetrante e brillante in-ventiva: infatti, esse, più che illustrareaspetti meramente tecnici di carattereparticolare, sono occasione per un acutoriferimento a principi generali di logicaapplicata. In tutto questo, lo stile secco etagliente di Reese trova ideale compensoin quello pacato e riflessivo di Bird. Èovvio ritenere che tutti i giocatori dimedio e alto livello avranno, con questolibro, occasione di piacevole lettura e diriflessive considerazioni.

* * *

LANDAU & BARON“Every Hand An Adventure”(Devyn, pagg 64 - $ 4.95)

Il compianto Edgar Kaplan scrisse cheoggi, nemmeno quando ricevete in quartaposizione una mano di 23 P.O., poteteessere certi che avrete la possibilità didichiararla in pace. Infatti, una aggressi-vità esasperata, lo abbiamo più volte illu-strato, sembra costituire la cifra del brid-ge agonistico ad alto livello. Tale stiledichiarativo, spesso teso più a distrugge-re preventivamente che a costruire, haricevuto autorevolissimi “affidavit” daautori acclamati quali Marty Bergen(“Dichiarate meglio con Bergen”, Mursia,1992) o Larry Cohen (“To bid or not tobid”, Mursia, 1996) ed ha trovato i suoiambasciatori più prestigiosi nei notissimiJeff Meckstroth ed Eric Rodwell (delresto già nel 1976 Harold Feldheim in“Winning Swiss Tactics” ne era stato l’an-ticipatore, al capitolo “Come giocare con-tro una squadra più forte”). Il termine di“slang” che dà il titolo al libro (“Ognimano un’avventura”, da pronunciarsiee’haa) fa riferimento appunto ai sistemidichiarativi spericolati basati su: mini-senza, aperture debolissime di due, sel-vagge dichiarazioni preventive e così via(“regole del 20 e del 15” o dei punti Casinòimperanti). In realtà gli autori di questolibro, più che illustrare esaustivamente icardini di questo nuovo modo di intende-re e praticare la dichiarazione, e cioè piùche illustrare la filosofia del sistema (sedi sistema si può parlare), esaltano ilvalore ludico di un modo di giocare svin-colato da rigide regole in cui l’alto coeffi-ciente di rischio deve trovare compenso,non soltanto nell’efficienza dei risultati(non sempre garantita, tutt’altro), ma nel“divertimento” connesso alla pratica diuna tattica dichiarativa estremamentespericolata. Tale cioè da garantire il bri-vido dell’avventura (specialmente ido-nea negli incontri a coppie dove “unozero non può essere più di zero”). Un libroquindi, assolutamente per tutti. Perdivertirsi e discutere e, perché no?, speri-mentare.

***

Se vi piacciono i Campionati a cop-pie più di quelli a squadre sorridete atutti denti perché il 1998 è il vostroanno: ci saranno DUE “Campionati acoppie libere e signore”, uno dal 12 al 15marzo a Fiuggi e l’altro dal 28 aprile al3 maggio a Salsomaggiore (pag. 80 deln° 11, novembre, Calendario agonisti-co). Fermi! Non precipitatevi a fare leiscrizioni. Il secondo, quello di Salso, èa squadre libere e signore. Era solo pervedere se stavate attenti.

***

Festeggiamo la nascita di una nuo-va categoria: gli juniares (pag. 80 deln° 11, novembre, Calendario agonisti-co. 8 maggio). Saranno, per caso, junio-res di serie A?

* * *

Coppie nuove all’orizzonte: a pag. 15del n° 12, dicembre (colonna sinistra,primo schema licita) l’accoppiamentonormale Bocchi/Duboin è stato tra-sformato in un misto sperimentaleBocchi/De Lucchi. Occhio, perché chilascia la strada vecchia per la nuova...

* * *

La trasformazione dei semi: a pag.16 del n° 12, dicembre (colonna de-stra, prima riga in alto) “4�! –1” sonodiventate “4�! –1” e, a pag. 22, “2�–2”di Rovera sono state promosse a “2�–2”. Certi dichiaranti fanno propriomiracoli!

* * *

Il plurale di registrazione? Registra-zioni. Ed il plurale di “Registrazioni”? Èsemplice, “REGISTRAZIONII” (pag. 23del n° 12, dicembre, colonna sinistra).

* * *

Siamo spiacenti di comunicarvi cheanche il nostro computer è stato colpi-to dal male di stagione (l’influenza). Hauna brutta tosse. Si vede bene a pag.30 del n° 12, dicembre (inizio colonnasinistra) con la pioggia di trattini/tos-se all’inizio dell’articolo di Mazza. Uncolpo più forte, poi, ha fatto addirittu-ra slittare la licita da Sud a Ovest neidue schemi di pag. 46 (colonna de-stra). Il paziente, al momento, è sottoantibiotici. Ci auguriamo un pronto re-cupero.

“In questo mondo di ladri...” è il ver-setto che il cantautore Antonello Ven-ditti, in uno slancio di forte ottimismo,dedica all’unico mondo che, al momen-to, abbiamo a disposizione. Purtroppostavolta dobbiamo dargli ragione.Anche nella rivista si sono verificatestrane sparizioni: a pag. 2 del n° 11,novembre (verso la fine della colonnain basso a sinistra) i soliti ignoti (ov-vero noi!) hanno rubato un apostrofo:è uscito un “tutte due le categorie” alposto di un “tutt’e due le categorie”. Auna decina di righe di distanza (nellacolonna accanto; meglio non metteretroppo spazio tra un errore e l’altro)alle nostre azzurre è stata trafugata u-na zeta (le solite discriminazioni) e sisono trasformate in “azurre”.

Un altro apostrofo in libera uscita apag. 16 del n° 12, dicembre (colonnasinistra) dove “l’apertura” si è ridottaa “lapertura”.

Abbiamo prontamente rinunciato asporgere regolare denuncia circa i fur-ti in questione (per paura di esseretrattenuti... ).

***

Un deciso balzo in avanti nel bridgedel futuro. Voi potete anche continua-re con i “conti pari e dispari modifica-ti”. Noi no, noi abbiamo gli “sconti parie dispari modificati” (pag. 14 del n°11, novembre, pubblicità Mursia)che, scusate se è poco, non solo sonopiù precisi ma fanno anche risparmia-re.

E non finisce qui la scoperta di nuo-vi orizzonti. Nelle mani sbilanciateconoscevate solo monocolori, bicolorie tricolori, vero? Poveretti! E che midite delle nuove (nuovissime!) “emi-cromie” di pag. 15? Mezza bicolorecromatica? No, semplicemente unaversione aggiornata delle emicranie.

E, partendo dal presupposto che ilmessaggio ripetuto è più incisivo, apag. 10/11 del n° 12, dicembre, ritro-viamo la seconda edizione di sconti edemicromie.

***

I Giudici non sono tutti uguali. C’è il“Giudice” ed il “Giudicc” (pag. 73 deln° 11, novembre). E se Giudicc fosse unneologismo per Giudice comprensivo?No, perché in tal caso ci dovrebbe esse-re anche il “Giudicr” (Giudice rigido).

MOMENTI DI GLORIA

6

C ontinua il viaggio nei mondiali az-zurri. Un’analisi per swing che vipermette di radiografare il gioco

delle nostre nazionali.

Martedì 21 Ottobre

Round 4Italia/Cina Taipei17/13 (41-31) L-V/B-D (OPEN) Italia/USA II14/16 (33-37) D-R/G-O (LADIES)

Board 2Dich. Est - Nord/Sud in zonaSiamo il paese “floreale” per eccellenza

e, in questa mano, la nostra delicata incli-nazione viene premiata. Per entrambe lerappresentative.

� 4� 9 2� A R 10 9 8 5� A D 4 3

� D 10 7 5 N � A 9 6� A 6 5 4 O E � D F 10 8 7 3� F 6 S � 4 3 2 � R 9 2 � 7

� R F 8 3 2� R� D 7� F 10 8 6 5

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Shen Versace Wu Lauria– – 2 � * passo3 � 4 � passo 4 �passo 5 � fine

* Multi

Est ha aperto in multi ed Ovest ha rialza-to in barrage (passa o correggi). Sul 4�diVersace, Lauria ha proposto di conclude-re nella manche più corta. Ma Versace,che sa che Lauria non ha dichiarato di-rettamente su 2�(perciò non dovrebbeavere una mano di intervento netto apicche), ha completato la descrizione del-la mano indirizzando la manche in unodei suoi colori.

Attacco Dama di cuori; risultato 5�mi, 600 per Nord/Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Duboin Kuo Bocchi Lin– – 2 � 2 �3 � 4 � passo 5 �fine

In questa sala Lin, certo della mano di

Est, ha reputato le sue carte degne di unintervento immediato. Questo anticipoha provocato uno scambio di informazio-ni accelerato ma parziale, facendo appro-dare la coppia avversaria al contrattocondannato alla caduta. Bocchi ha attac-cato con la Dama di cuori e Duboin hapreso di Asso ed è tornato con il Fante diquadri. Kuo è entrato di Re in mano, hatagliato una cuori al morto ed ha fatto gi-rare il Fante di fiori. Poi ha proseguito nelcolore per la Dama ed il taglio di Bocchi(non ci sono alternative, non si possonoperdere fiori); risultato 5� –1, 100 perEst/Ovest.

12 IMP’s per l’Italia.

VENICE CUPSala chiusa

Rosetta/De Lucchi duettano come Ver-sace/Lauria:

OVEST NORD EST SUD

Chambers Rosetta Palmer De Lucchi– – 2 � passo3 � 4 � 4 � 4 �passo 5 � fine

Attacco Dama di cuori; risultato 5� mi,600 per Nord/Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Golin Levitina Olivieri Sandborn– – 2 � passo3 � 4 � passo 5 �fine

Strana decisione di Sandborn. Ha avutola possibilità di proporre una via breve(4�) e non l’ha sfruttata, staccando diret-tamente la spina con una licita conclusi-va.

Attacco 7 di fiori (non si sa mai). La Le-vitina, sapendo di essere in una situazio-ne disperata, si è aggrappata alla fiocasperanza di un attacco da due carte. Inpresa con il Fante di fiori del morto ha ti-rato un certo numero di atout, incassatol’Asso di fiori e, in assenza di buone noti-zie, concesso 4 prese. 5� –2, 200 per Est/Ovest.


C R O N A C A

I Mondiali in TunisiaFranco Broccoli

(II)

Il tavolo d’onore nel corso della cerimonia d’apertura.

7

Board 8Dich. Ovest - Tutti in prima

� 10 6� —� A R D 8 5 3� A R 10 6 2

� A F 9 5 4 N � 3 2� 10 9 8 7 2 O E � A D F 3� 7 S � F 2� 9 4 � D F 8 5 3

� R D 8 7 � R 6 5 4� 10 9 6 4� 7

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Shen Versace Wu Lauriapasso 1 � 1 � contro3 � 3 � passo 3 SA4 � passo passo 5 �passo 6 � fine

Versace sul 4�avversario passa forzan-do il compagno a trasmettere un messag-gio incoraggiante (qualsiasi licita) o fre-nante (contro). Così facendo è in condi-zione di decidere l’azione successiva conil massimo delle informazioni disponibili.Attacco 2 di quadri; il dichiarante non hagiocato il secondo colpo d’atout ma ha ta-gliato tre fiori al morto (rientrando in ma-no con il taglio delle cuori).

Risultato 6�mi, 920 per Nord/Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Duboin Kuo Bocchi Linpasso 1 � 1 � 1 �4 � 6 � passo 6 �fine

Purtroppo pareggiamo la mano alla pri-ma carta: attacco Asso di cuori; risultato6�mi, 920 per Nord/Sud

Nella VENICE CUP le due squadre sifermano a manche.

Board 11Dich. Sud - Tutti in prima

NOBILE SCELTA

� 9� 10 7� 10 8 6 5 3� R 10 9 8 5

� F 10 8 2 N � R D 4 3� 5 3 2 O E � A D 9 6 4� R 7 S � A D 2� A 7 4 2 � D

� A 7 6 5� R F 8� F 9 4� F 6 3

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Shen Versace Wu Lauria– – – passopasso passo 1 � * passo1 � ** passo 1 � passo3 � passo 4 � fine

* fiori forte;** relay.

Lauria ha incassato il down sull’attac-co: Asso di picche e picche.

Risultato 4� –1, 50 per Nord/Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Duboin Kuo Bocchi Lin– – – passopasso 2 � * contro 2 SAcontro 3 � 4 � passo4 � passo 5 � passo5 � passo 5 � passo5 � fine

* bicolore minore in sottoapertura! Ad occhio e crocedenota il possesso di 13 carte. Qualsiasi...

Bocchi ha in mano l’inferno di cristalloe, con le sue carte, per fare slam basta po-co di fronte. Perciò un altro giro di licitaal disopra della manche esce spontaneo.

Nord, non volendo mandare allo sbara-glio l’unico onore in suo possesso, ha at-taccato con l’8 di quadri (saranno purserviti a qualcosa il 4�ed il 5�di Boc-chi). Nel seguito Sud, con un controgiocotenero, non ha nemmeno provato a man-dare sotto il dichiarante. Risultato 5�mi,450 per Est/Ovest.


Nella VENICE CUP mano pari (–1 imp)con brivido: le americane hanno realizza-to 4�+1 mentre le nostre sono approda-te a 4�e Sud, dopo aver accarezzato l’As-so di picche, ha intavolato il 6 di fiori.

Board 14Dich. Est - Tutti in prima

PRESE PARZIALI

� 10� 8 7 4� R 9 6 5 4 2� R 10 5

� R 9 6 3 N � A� R F 6 5 O E � D 10 9 3� 7 3 S � F 8� D 9 4 � A F 8 7 6 3

� D F 8 7 5 4 2� A 2� A D 10� 2

I nostri si aggiudicano il contratto nelledue sale:

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Shen Versace Wu Lauria– – 2 � 3 �fine

Si dovrebbe andare sotto pagando trepicche, un cuori ed un fiori ma, sull’attac-co di 4 di fiori di Ovest Lauria è stato bas-so al volo, fischiettando, ed Est non è riu-scito a leggere la situazione piombandocon l’Asso sul tavolo per tornare nel colo-re (ogni tanto succede); 3�mi, 140 perNord/ Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Duboin Kuo Bocchi Lin– – 1 � 1 �contro passo 2 � 2 �passo passo 3 � fine

Attacco 7 di picche (quarta carta congradimento a quadri?); risultato 3�mi,140 per Est/Ovest.

7 IMP’s per l’Italia (doppio score).

Nella VENICE CUP 8 prese nelle duesale nel contratto di 4�, ma le nostre gio-cano contrate. 5 imps per USA II.

Round 5Italia/Nuova Zelanda25/5 (70-17) L-V/B-L (OPEN)Italia/Tunisia15/15 (47-45) G-R/G-O (LADIES)

Board 9Dich. Nord - Est/Ovest in zona

� D 3� F� D F 10 7 5� R 10 7 3 2

� 9 8 N � R 10 7 6 5 � A 9 8 7 6 5 3 O E � R 10 2� R S � 9 4� D 6 4 � F 8 5

� A F 4 2� D 4� A 8 6 3 2� A 9

Nell’OPEN le due squadre raggiungonoe realizzano 5�.

Anche nella sala chiusa del LADIES lacoppia tunisina raggiunge il contrattocomune utilizzando un piccolo gadget:

OVEST NORD EST SUD

Golin Guellati Olivieri Baccar– passo passo 1 SApasso 3 � * passo 4 �passo 5 � fine

* bicolore minore.

C R O N A C A

8

Attacco 8 di picche; risultato 5�mi,400 per Nord/Sud.

In aperta, invece, le cose non vanno peril verso giusto:

OVEST NORD EST SUD

Sfar Gianardi Klibi Rovera– passo passo 1 �2 � 3 � fine

La coppia italiana gioca l’apertura di1�con la quarta e la licita di Nord sem-bra venire da una mano con minor po-tenziale.

Attacco 9 di picche (Dama, Re, Asso. As-so di quadri. Fine).

Risultato 3� +4, 190 per Nord/Sud.5 IMP’s per la Tunisia.


LA GRANDE RAPINA

� R D F 10� R D F 10 9 7 5 � F� 5

� 7 3 N � A 5� A 8 3 O E � 6 4� 7 6 2 S � A D 9 3� D 10 9 7 2 � A F 8 6 3

� 9 8 6 4 2� 2� R 10 8 5 4� R 4

Sala chiusa/aperta.

OVEST NORD EST SUD

Lauria Grant Versace KerJedry Chowsky Buratti Mik Lanzarotti– – – passopasso 4 � * fine

* «Ma... e la quarta di picche? ».«Sì, certo, telefona se ti capita. Fatti sentire. A pre-sto».

I due dichiaranti raggiungono in un col-po secco lo stesso contratto. Ora, ci sareb-be un problemino: mancherebbero 4 Assi!

Ma le vie del bridge, anche se non sa-ranno infinite, sono sicuramente nume-rose.

In chiusa Versace ha attaccato con l’As-so di fiori e, sul 7 di Lauria (la coppia gio-ca preferenziale) ha proseguito nel colore(ahi!) per lo scarto del Fante di quadri;risultato 4�mi, 420 per Nord/Sud.

In aperta Mik si è affacciato con l’Asso

di picche ed ha insistito nel colore (Bu-ratti ha dato il conto – ah, ah, ah! – scar-tando il Re e la Dama. Proprio un bravoavversario...). Ora Buratti si è fermato apensare un attimo, il giusto per non de-stare sospetti (troppo veloce) o ragiona-menti (troppo lento) nella difesa, ed hagiocato fiori. Piccola di Est ed il Re delmorto. Olé, mano pari!


OVEST NORD EST SUD

Golin Guellati Olivieri Baccar– – – passopasso 1 � 2 � passo2 � 4 � contro passo5 � passo passo controfine

Attacco 2 di cuori; risultato 5�! –2, 300per Nord/Sud.

Difesa sfortunata? E chi l’ha detto?

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Sfar Gianardi Klibi Rovera– – – passopasso 4 � * fine

* vedi nota open.

Attacco Asso di picche e picche (ancheGianardi scende nel colore con il Re e laDama). Fiori verso il Re, preso di Asso (ahi!dichiarante troppo veloce...) e (finché c’èvita... )... fiori! risultato 4�mi, 420.


Round 6Italia/Francia13/17 (27-39) B-D/B-L (OPEN)Italia/Nuova Zelanda23/7 (63-23) D-R/G-R (LADIES)

Siamo in rama nell’OPEN e si cominciasoffrendo:

Board 1Dich. Nord - Tutti in prima

� D 9 8 � D 10 6 5 4 2� A 10 9� 8

� A F 7 N � R 10 6 4� R 8 O E � A F 7 3� R 3 S � F 7 6� 10 9 7 6 5 3 � A 4

� 5 3 2� 9� D 8 5 4 2 � R D F 2

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Multon Buratti Mouiel Lanzarotti– 2 � * passo 2 �fine

* Multi

Attacco 10 di fiori; risultato 2� – 2, 100per Est-Ovest.

Gli azzurri hanno tagliato fuori la cop-pia francese pagando il minimo indispen-sabile. 3 SA in orizzontale si possono rea-lizzare.

E allora avanti, andiamo a vedere cosaè successo in sala aperta:

OVEST NORD EST SUD

Duboin Perron Bocchi Chemla– passo 1 SA passo3 SA fine

Notate che Perron non ha sottoaperto(non ci ha nemmeno pensato). Bene, me-tà del cammino è stata fatta. Ora bisognaarrivare alla meta.

Chemla ha attaccato con la Dama difiori per l’Asso di Bocchi che è tornato im-mediatamente nel colore. Chemla ha pre-so di Fante su cui, riflettore su Nord, Per-ron ha scartato tranquillamente l’8 di pic-che. Ora Sud ha giocato il 2 di quadri perla piccola del morto, il 9 di Nord ed ilFante del dichiarante. Bocchi si è immer-so a lungo (e questo gli fa onore perchéconsidera sempre che scherzi gli possonoarrivare dagli avversari) e poi, scuotendola testa, ha giocato picche per il Fante.

Risultato 3 SA –3, 150 per Nord-Sud. 6 IMP’s per la Francia


OVEST NORD EST SUD

Weal Rosetta Pawson De Lucchi– passo 1 SA passo3 SA fine

Attacco Re di fiori. I primi tre giri sonouguali all’OPEN. Poi Pawson indovina laDama di picche ma, quando sta per ta-gliare il traguardo, cade improvvisamen-te di tono e rinuncia all’impasse a cuori;risultato 3 SA –1, 50 per Nord/Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Rovera Wilkinson Gianardi Newton– 3 � fine

Nei tempi andati (e non ho detto “bei”)il 3�della Wilkinson avrebbe provocatol’intervento immediato della forza pub-blica. Oggi, per alcune frange estremiste,quel tipo di 3�è addirittura troppo ricco(“troppa merce a lato”). L’idea è che, pro-

C R O N A C A

I Mondiali in Tunisia

9

babilmente, siamo passati dalla conser-vazione alla sperimentazione senza pas-sare per la civilizzazione. Comunque laWilkinson porge il suo biglietto da visitaed ottiene il risultato di tenere la coppiaitaliana fuori dalla licita.

Attacco 4 di picche; risultato 3� – 4,200 per Est/Ovest


Board 2Dich. Est - Nord/Sud in zona

� 10 9 3 2� F 9 6 5 2� A D� 6 4

� 8 N � A F 7 5� A 10 8 3 O E � 7 4� 8 4 S � 6 5 3 2� D F 9 8 7 2 � A R 10

� R D 6 4� R D� R F 10 9 7� 5 3

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Multon Buratti Mouiel Lanzarotti– – 1 � passo1 � passo 1 � passo1 SA passo passo contro2 � passo passo contropasso 2 � fine

Lanzarotti rientra in licita al terzo giromanifestando il possesso dei colori di chilo precede e la coppia italiana recuperaun buon parziale... in uno dei colori del-l’avversario!

Con la complicità della timidezza di O-vest (timidezza molto vicina al sonno).

Dopo l’attacco di Asso di fiori una dife-sa distratta permette a Buratti di realiz-zare addirittura 10 prese. Risultato 2� +2,170 per Nord/Sud.

I francesi, a fine mano, protestano perun presunto mancato alert da una partedel sipario. L’arbitro, dopo rapida consul-tazione, conferma il risultato. Appello. Ingiuria il risultato viene confermato in 10secondi ma ci viene tolto 1/2 V.P. per “noncorretta procedura di alert”. Cioè l’alert c’èstato, ma non è stato eseguito a regolad’arte.

Prima o poi di questa storia dovremoparlarne. Nel senso di: “Se i giurati nonsanno che fare, lasciamoli a casa”.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Duboin Perron Bocchi Chemla– – 1 SA passo2 � * passo 2 SA ** passo3 � passo 4 � fine

* per le fiori; ** gradisco.

Chemla ha attaccato con il Fante di qua-dri (mai Re di cuori? mai Re di picche? haiil radar?). Perron è entrato con l’Asso ed ètornato atout.

Risultato 4� – 1, 50 per Nord/Sud.3 IMP’s per l’Italia.

Nella VENICE CUP le azzurre pareg-giano (+1 imp) perché Rosetta/De Lucchi,in N/S, giocano 3�– 1 (nella distrazionedifensiva avversaria) e Gianardi/Rovera,nell’altra sala, stoppano correttamente a2 SA che Rovera reclama sull’attacco 10di picche.

Board 6Dich. Est - Est/Ovest in zona

� F 6� F 2� R 9 8� A R D F 9 4

� – N � R 10 9 5 3 2� A R 10 8 4 3 O E � 9 5� F 10 7 6 5 4 S � D 2� 3 � 10 6 2

� A D 8 7 4� D 7 6� A 3� 8 7 5

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Multon Buratti Mouiel Lanzarotti– – passo 1 SA2 � * 3 � passo 3 �4 � contro 4 � controfine

* per le cuori

Attacco 8 di fiori; risultato 4�! –1, 200per Nord/Sud.

Una buona difesa dei francesi sulle 10 (!)prese a SA dei nostri.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Duboin Perron Bocchi Chemla– – passo 1 �2 � 3 � passo 3 SAfine

Duboin ha il suo stile. Solido, pratico,spesso efficace, a volte timido. In questamano ha pensato a lungo sul 3 SA degliavversari ma poi, coerente con il suo mo-do di vedere le cose, è passato.

Attacco 6 di quadri; risultato 3 SA +1,430 per Nord/Sud.

6 IMP’s per la Francia.


OVEST NORD EST SUD

Weal Rosetta Pawson De Lucchi– – passo 1 �4 � contro fine

Attacco Asso di fiori; risultato 4�! –1,200 per Nord/Sud.

La Weal, su 1�dell’avversaria, annun-cia direttamente a livello di manche lasua monocolore (??? Mai in Est le carteper fare 6�... ).

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Rovera Wilkinson Gianardi Newton– – passo 1 � *2 � 3 � passo 3 �passo 4 � fine

* tra l’altro, sottocolore per le picche.

Anche Rovera, con 12 carte rosse, fa ap-pena una timida apparizione in licita epoi si disinteressa. Gianardi, con la sestain atout (non capita spesso) teme qualsia-si ripiego che non sia in condizione dicontrollare (praticamente tutti). La manopremia il silenzio delle azzurre. AttaccoAsso di cuori; risultato 4� –2, 100 perNord/Sud.


Board 10Dich. Est - Tutti in zona

� 2� A D 7 2� D F� D 10 7 6 5 4

� R D F 5 4 N � 9 7� R F O E � 10 5 4� 8 3 S � R 10 9 7 6 4 2� R 9 8 3 � 2

� A 10 8 6 3� 9 8 6 3� A 5� A F

Nell’OPEN mano pari con la manche acuori per 11 prese.

Nella sala aperta del LADIES lo svol-gimento è normale.

OVEST NORD EST SUD

Rovera Wilkinson Gianardi Newton– – passo 1 � *passo 4 � fine

* Denota l’apertura con almeno 4 carte di�.

Attacco 2 di fiori; risultato 4� +1, 650per Nord/Sud.

In chiusa, invece

OVEST NORD EST SUD

Weal Rosetta Pawson De Lucchi– – 3 � fine

C R O N A C A

10

Cosa è successo alla manche a cuori? Il barrage aggressivo di Est ipnotizza la

nostra linea.Attacco Asso di fiori; risultato 3� –2,

200 per Nord/Sud10 imps per le avversarie.

Board 18Dich. Est - Nord/Sud in zona

� A D 10 8 4 2� D 10 8 5 3� 4� 10

� 9 6 N � R 5 3� 4 O E � R 9 7 � A D F 7 S � 6 3 2 � 9 8 7 6 4 3 � R D F 5

� F 7� A F 6 2� R 10 9 8 5 � A 2

Sala chiusa

OVEST NORD EST SUD

Multon Buratti Mouiel Lanzarotti– – 1 � 1 � *3 � 4 � fine

* interventi in canapè, come vedete (su 1�l’inteven-to può essere addirittura terzo).

Attacco 9 di fiori; risultato 4� +1, 650per Nord/Sud.

La licita in sala aperta è più movimen-tata:

OVEST NORD EST SUD

Duboin Perron Bocchi Chemla– – 1 SA passo2 � * 3 � ** contro *** 4 �4 SA **** passo 5 � controfine

* per le�;** per i nobili;

*** gradisco le�;**** ho anche le quadri e, in ogni caso, venderemo ca-

ra la pelle.

La decisione di Duboin di appropriarsidel contratto si rivela vincente (e sarebbestata redditizia anche a livello più alto).

Attacco Fante di picche; risultato 5�!–1, 100 per Nord/Sud.



OVEST NORD EST SUD

Weal Rosetta Pawson De Lucchi– – 1 SA passo2 SA * 3 � passo 4 �5 � 5 � fine

* Transfer

Le avversarie si accontentano di spin-gere le nostre fino a 5 e poi mollano lacompetizione.

Attacco Re di fiori; risultato 5�mi, 650per Nord/Sud.

Sala aperta

OVEST NORD EST SUD

Rovera Wilkinson Gianardi Newton– – 1 � 1 �5 � contro fine

Rovera esercita una buona pressionefacendo impennare la licita ad un livelloche la Wilkinson non riesce a gestire.

Attacco Asso di fiori; risultato 5�! –1,100 per Nord/Sud.

11 IMP’s per l’Italia. (continua)

C R O N A C A

I Mondiali in Tunisia

“PER CHI OLTRE AL BRIDGE AMA LE COSE BELLE”

PASQUA a FIRENZE8-14 aprile 1998

ORGANIZZAZIONE DIREZIONE TECNICALino Bonelli Amici del Bridge FirenzeMONTEPREMIIl 70% meno quota F.I.G.B.

HOTEL LONDRA****Fatevi avvolgere dall’atmosfera raffinata e accogliente dell’Hotel Londra, felicemente inserito nel cuore di Firenze, a due passidai capolavori dell’arte medievale e rinascimentale, dagli eleganti negozi del centro storico ed a soli 100 metri dalla stazioneferroviaria di S. Maria Novella. Per chi viene in auto, parcheggio dell’albergo gratuito fino ad esaurimento posti.

Cucina tradizionale toscana particolarmente curata.

CONDIZIONI ALBERGHIEREper persona, al giornomezza pensione in camera doppia per 5-6-7 notti L. 180.000mezza pensione in camera doppia per 3-4 notti L. 200.000supplemento per pensione completa L. 38.000supplemento per camera singola L. 40.000I prezzi non comprendono le bevande ai pasti

PRENOTAZIONIHotel Londra, entro il 28 febbraio 1998, accompagnate da caparra del 30% o garanzia carta di credito.Telefono 055/2382791 - Fax 055/210682Prenotazioni successive saranno accettate secondo disponibilità

TORNEI POMERIDIANI E SERALIÈ prevista una classifica finale individualeriservata a coloro che parteciperanno adalmeno otto tornei.

11

BRIDGE MEETINGSOrganizzazione Enzo Galizia

PASQUA AL VILLAGGIO DEL BRIDGE... IL PARADISO DEL BRIDGISTADa venerdì 10 a martedì 14 Aprile 1998

quattro giorni nell’incanto della primavera calabreseTornei pomeriani e serali

L. 380.000a persona, in camera doppia, compresa colazione e mezza pensione

Supplemento pensione completa L. 20.000 per persona al giornoSupplemento singola L. 25.000 al giorno

Cocktail di benvenuto, pranzo pasquale

una stupenda escursione nell’entroterra

HHOOTTEELL CCLLUUBB BBRRIIDDGGEE

TORNEI RISERVATI A GIOCATORI FIGB - DIRETTORE PIERO CAGETTI

Prenotazioni: Hotel Club Bridge S. Nicola Arcella - Tel. 0985/3385 - Fax 0985/3930Informazioni: Enzo Galizia tel. 06/5408290 - 0338/3629225 - Fax 06/540664

Solo soggiorno in residence4/5 posti letto L. 800.000Supplemento mezza pensione L. 20.000per persona al giornoSupplemento pensione completa L. 40.000per persona al giorno

AUTOSTRADA SALERNO-REGGIO CALABRIAUSCITA LAGONEGRO - DIREZIONE SCALEA

12

E nza ROSSANO e Antonio VI-VALDI hanno firmato l’edizione1997 del Coppie Miste. Con calma,

con sicurezza, con determinazione. Ad unturno dalla fine (ovvero a 26 mani dallapremiazione) hanno preso il comando e,per l’ultima sessione di gioco, si sono se-duti con la ferma intenzione di non con-cedere spazio agli inseguitori, di non darenessuna chance. Infatti hanno “giocato lasicurezza” vincendo il turno, facendoregistrare il punteggio più alto del tempo.Che esagerazione. Rossano/Vivaldi: cop-pia in sseerrvviizziioo ppeerrmmaanneennttee eeffffeettttiivvoonella Nazionale Mista. Coppia mista conrendimento open. Coppia costantementeai vertici delle manifestazione naziona-li. Fiori forte, quarta nobile, qualche con-venzione, tanto tavolo, molta disciplinamitchell. Tutti ingredienti di una ricettavincente.

DATA6/9 novembre.

CAMPO di GARAPalazzo dei Congressi di Salsomaggio-

re.

TEMPOLasciamo perdere (tanto chi gioca sta

al chiuso... )

FORMULAMitchell puro

CLASSIFICA FINALE(dei primi dieci) % Totale

1) Rossano/Vivaldi 233.7502) Capaldi/Lignola 223.6203) Fusari/Bonavoglia 223.0904) De Biasio/Cuccorese 221.1205) Manara/Attanasio 219.1406) Castignani/Montiguarnieri 218.7507) Golin/Pulga 218.0408) Corchia/Matricardi 216.5409) Buratti M./Mariani 215.800

10) Mazzadi A./Valsega 212.210

Complimenti ai secondi, Capaldi/Li-gnola (fiori forte), coppia mista di lungocorso che, con Adriana Capaldi al giustostadio adrenalinico (cioè arrabbiata al pun-to giusto) può arrivare dovunque (quasi

quasi le conviene giocare dove c’è pocaluce, spifferi da tutte le parti e: “stai pursicuro che stavolta scrivo una lettera aBridge d’Italia...”). Il terzo posto è dellacoppia genio (ogni tanto) e sregolatezza(almeno altrettante volte) Fusari/Bona-voglia, naturale con convenzioni (nean-che troppe).

PREGI DEL CAMPIONATO– Si è tornati ad una formula in cui chi

si iscrive è in condizione di vincere il ti-tolo. Anche partendo da zero. Non ci sonoserie, gradini, promozioni. Ci sono sola-mente fasi eliminatorie, qualificazioni efinale. Tutto in un Campionato. Tutto inun anno.

– Il mitchell. Piace a molti. Era sparitocompletamente dalle gare federali.

Qualcuno non è rimasto entusiasta diquesto ritorno. Ci sono pregi e difetti intutte le formule ma ricordo, come se fosseieri, le voci dell’edizione scorsa (movi-mento barometer, media ponderale, valo-re medio assegnato eliminando un certonumero di risultati da sopra e da sotto):«Troppi tempi morti – si giocano 6/8mani e poi ci si ferma per una vita. Sia-mo costantemente ostaggio della sala –nel mio girone ho segnato negativo in u-na mano che, in un altro girone, mi a-vrebbe fatto guadagnare 13 imps (!). Èuna formula falsata, addomesticata – sieliminano dei risultati, non è reale.Quand’è che torneremo ad un bel mit-chell nudo, crudo e reale?»

Ecco, appunto...– La possibilità di poter guadagnare il

titolo da zero ha incrementato il numerodelle iscrizioni. La possibilità di poter“completare il tutto” in un solo campiona-to ha motivato di più i partecipanti e uncampionato più numeroso, di solito, è piùdivertente.

ERRORI– Aver lasciata aperta l’eventualità,

per un certo numero di coppie, di giocaresolo due turni e, se eliminati, di tornare acasa. Alcune coppie, infatti, hanno gioca-to il venerdì sera, il sabato pomeriggio epoi, in caso di cattiva prestazione, grazieed arrivederci. 52 mani. Niente ripescag-gio, consolazione. Nemmeno il torneo del

“sabato e domenica”. Troppo poco.Nessuna chance. E poi, questo tipo di

KO violento potrebbe al limite andar be-ne per chi sta a Milano, per esempio (holo stesso dei dubbi, comunque...). Non cre-do che soddisfi pienamente chi deve fare500, 600, 700 o più chilometri per parte-cipare. Bisogna dire che questo era unanno di mezzo, uno di quegli anni in cui sipassa da una formula all’altra e che, disolito, comporta sempre qualche sacrifi-cio.

– Mi collego: qualsiasi gara ad elimina-zione diretta dovrebbe, quantomeno, ini-ziare durante il fine settimana. In modoche gli eliminati non siano costretti aprendere giorni di ferie e chi proseguenella gara sia motivato a prenderli.

– Il fumo. La Federazione ha già intra-preso la strada dei Campionati senza fu-mo:

Giusta o sbagliata che sia (non so se mi spiego), electa una via altera non da-tur. È una via a senso unico, una volta in-trapresa non si può tornare indietro. Non

C R O N A C A

Campionati a Coppie MisteFranco Broccoli

Rossano-Vivaldi, Campioni d’Italiaa Coppie Miste 1997.

si dovrebbe nemmeno rallentare. La Fe-derazione è sensibile alle richieste dei fu-matori. Pensate che cerca addirittura distudiare formule che permettano dei breakdi cortesia per chi deve – ? – andare a fu-mare durante le quattro ore di un turnodi mitchell. È uno sforzo meritorio e biso-gna attribuirgli, quantomeno, un ricono-scimento. Eppure ho la marcata sensa-zione che sia quasi una fatica sprecata. Viillustro semplicemente cosa succede nel-la realtà: “Non si fuma nelle sale da gio-co”. Bene; tutti i fumatori appena hannoun minuto libero si alzano ed escono dal-la sala per fumare. E sono tutti in piedi làfuori. Ed anche se parlano dei risultati dicalcio, qualcuno in sala comincia a direche fuori ci sono un sacco di persone cheparlano tra di loro (e che potrebbero par-lare, magari inavvertitamente, di manigiocate). E stiamo facendo un mitchell. Equalcuno, quelle mani, le deve ancora gio-care. E allora bisogna mandare un arbi-tro (meglio se fumatore) là fuori a fare ilpoliziotto. Vale la pena?

E se invece scattasse un: “Non si fumadurante tutta la sessione di gioco”. Cosasuccederebbe, secondo voi? Un suicidiocollettivo? Un calo radicale nella parteci-pazione. O, piuttosto, un aumento? Qual-cuno dice ancora: “Carta/sigaretta, siga-retta/carta: binomio indissolubile...”. So-no sempre di meno. È una delle pocherazze in via di estinzione – forse l’unica –che non merita protezione. (Occhio, per-ché se le due cose sono così legate si sfio-ra il doping!). Nessuno dice “golf/sigaret-ta” o “scacchi/sigaretta”. Il binomio con lacarta si è già sciolto, ammesso che ci siamai stato.

La Classifica dei primi dieci del conso-lazione

(in palio, oltre ad un certo numero dipremi, la possibilità per l’anno prossimodi accedere direttamente alla fase Na-zionale – per loro e per molte altre cop-pie).

% Totale1) Dossena/Chizzoli 231.5702) Ravasi/Civalleri 230.6703) Stelloni/Della Gherardesca 225.3704) Belfiore/Belfiore 224.2205) Pecci/Zucchini 223.9506) Rizzo/Patelli 223.9407) D’Apice/Rizzuti 223.0908) Tantini/Tantini 222.4009) Croci/Cajano 220.700

10) Canesi/Cedolin 219.500

* * *

QUALCHE MANO

NAVIGANDO

Fra i tavoli. Girando senza meta si vedeche, a volte, chi spinge un po’ di più ottie-ne molto di più.

Qualificazione, prima fase

Hai interferito?

Board 22Dich. Est- Est/Ovest in zona

� R 10� R F 9 7 3� 10 9 7 4 2� 8

� A D 3 2 N � 9 6� D 4 2 O E � A 10 6 5� 6 5 S � A R D F� R 10 7 5 � A D 6

� F 8 7 5 4� 8� 8 3� F 9 4 3 2

Il contratto comune è stato 3 SA. Con ilrisultato generale di una o due surlevée.Qualcuno ha realizzato 12 prese. Qual-cun’altro si è trovato costretto a tentaredi realizzare 12 prese (usufruendo di unpiccolo aiuto; ci vuole sempre un piccoloaiuto nella vita!) perché in licita si eraimpegnato per il piccolo slam. Uno di que-sti è Franco Marani, in Est, che dopo a-ver aperto di 1�forte, ha incassato larisposta dei controlli della compagna el’interferenza di 2�di Nord. Questo, tral’altro, è stato il fattore scatenante che haportato la coppia a 6 SA. L’attacco picchedi Sud avrebbe fatto archiviare veloce-mente la pratica con un risultato favore-vole ai verticali (basta aggrapparsi allequadri in Nord). Ma Sud non era di que-sto parere ed ha intavolato la quarta car-

ta del colore più lungo e più onorato, il 3di fiori. Marani ha preso di Asso in mano,ha rigiocato la Dama nel colore ed haproseguito con un terzo giro per il Diecidel morto. Dopo aver incassato il Re difiori ha poi proseguito con una piccolacuori, lasciando in presa il Fante di Nord.Sul ritorno quadri, tre giri nel colore han-no prodotto questo finale a cinque carte

� R 10� R 9 7� –� –

� A D 3 N � 9� D 4 O E � A 10 6� – S � F� – � –

� F 8 7 5� –� –� F

Sul Fante di quadri (per lo scarto diuna picche del morto, o della Dama dicuori) Nord ha abbandonato, ripensandotristemente al fatto che non sempre èobbligatorio interferire.

Nella terza fase di qualificazione un’al-tra volta il board 22 è protagonista di unastoria:

Duello

Board 22Dich. Est - Est/Ovest in zona

� A R 9 3� R 8 7 6 2� D 6� R 6

� D 8 2 N � 10 7 6 5� D 3 O E � F 10 4� 9 7 3 S � R F 8� D F 9 8 3 � A 5 4

� F 4� A 9 5� A 10 5 4 2� 10 7 2

Tramonto, in Nord, ha giocato, comemolti altri, 4�. Mortarotti, in Est, ha at-taccato con il 4 di cuori, per il 5 del mor-

C R O N A C A

Lignola-Capaldi, secondi classificati.

13

14

to, la Dama di Ovest ed il Re del dichia-rante (meglio non lasciare in presa il fian-co pericoloso per il Re di fiori). Nord haintavolato immediatamente la Dama diquadri, lasciando in presa il Re di Mor-tarotti che, al volo, è tornato nel colore. ATramonto è bastata solo un’occhiata almorto (ed un’altra al mort... arotti) perpassare il 10 di quadri e, dopo aver tiratol’Asso d’atout, ottenere un numero spro-positato di prese. 11. Buttale via in mit-chell!

Prima sessione di finale.

NUDI ALLA META

Board 4Dich. Ovest - Tutti in zona

� F 6 4 3 2� 9� R 9 8 3� A 6 5

� A 9 5 N � D 7� R D 8 O E � 5 4 3� F 10 2 S � D 7 6 5� R F 10 3 � 9 8 4 2

� R 10 8� A F 10 7 6 2� A 4� D 7

La coppia Pulga/Golin ha giocato il con-tratto di 4� dopo la seguente licita:

OVEST NORD EST SUD

Agrillo Pulga Cardenas Golin1 SA passo passo contropasso passo 2 � * 2 �passo 2 � passo 3 �passo 4 � ** fine

* 4 o più fiori ed un’altra quarta;** la filosofia di Pulga è molto semplice: “Per quale

combinazione sfortunata dovrebbero esserci so-lo 3�? Il livello di tre nel nobile non si gioca. O due o quattro...”.

Attacco piccola quadri per il 4, il 10 edil Re della mano. Piccola picche per il 10 el’Asso di Ovest che ha rigiocato quadri.Asso di quadri, Asso di cuori e cuori ta-glio, picche al Re e cuori taglio, quadri ta-glio e cuori. La signora in Ovest, comple-tamente denudata – in senso bridgistico– ha tagliato (Pulga ha scartato) per tor-nare fiori. Fine delle trasmissioni.

A carte viste si arriverebbe alla stessadestinazione anche in maniera più sem-plice, ma questo finale è carino.

Board 17Dich. Nord - Tutti in prima

� F 2� A 4� A R D F 5 2� A R 2

� 10 9 8 5 3 N � A D� D 10 O E � F 7 6 3 2� 8 7 6 S � 9� F 4 3 � D 10 8 7 6

� R 7 6 4� R 9 8 5� 10 4 3� 9 5

Qualche temerario ha raggiunto il pic-colo slam a SA. Ad un tavolo c’è stato l’at-

tacco 6 di fiori, per il 9 del morto, il Fantedi Ovest e l’Asso della mano. Il dichiaran-te, dopo aver studiato un momento il suc-cessivo sviluppo, ha preso, incassato unpo’ di quadri e prodotto questo finale:

� F 2� A 4� 2� R 2

� 10 9 8 N � A D� D 10 O E � F 7 6� – S � –� 4 3 � D 10

� R 7 6� R 9 8� –� 5

Sul 2 di quadri Est è stato costretto ascartare una fiori (picche o cuori non eraproprio il caso), il morto ha dato via unafiori ed Ovest... ed Ovest... Cuori no perprotezione (se scarta cuori non proteggepiù il compagno dall’impasse al Fante –dopo l’Asso), fiori no perché è l’unico atenere (sì, con il 4!), picche nemmeno per-ché si affranca una presa al morto. Bastanon scartare! Ogni tanto, molto raramen-te, riesce! (sto scherzando).

L’hanno fatto ancora!Ecco le vostre carte in Sud:

� R 10 9 7 2� D 6� R F 2� 10 9 4

Gli avversari arrivano a 4 cuori da Est,che ha una tricolore (con il singolo a pic-che. Ovest ha solo interrogato). Tocca avoi attaccare. Avete già capito?

Board 24Dich. Ovest - Tutti in prima

� F 6 5 4 3� A 8� 4 3� F 8 7 2

� A 8 N � D� F 9 5 4 2 O E � R 10 7 3� D 10 9 6 S � A 8 7 5� R 6 � A D 5 3

� R 10 9 7 2� D 6� R F 2� 10 9 4

Com’è che si attacca contro la tricolo-re? Atout? Esatto! La piccola cuori daDama seconda raggiunge l’Asso del com-pagno che torna immediatamente nel co-lore e...

Zucchero sul miele: il dichiarante, dopoaver pagato due cuori, ha perso due qua-dri (girando due volte contro Nord: nien-te eliminazione e messa in presa?).

C R O N A C A

Bonavoglia-Fusari, terzi classificati. Chizzoli-Dossena, primi del consolazione.

Campionatia Coppie Miste

15

BRIDGE MEETINGSAL VILLAGGIO DEL BRIDGE... IL PARADISO DEL BRIDGISTA

Organizzazione Enzo GaliziaDa domenica 31 Maggio a domenica 14 Giugno 1998

A breve distanza i campi da tennis. L’albergodispone di spiaggia riservata e attrezzata.

Sconto 10%per le due settimane

HOTEL CLUBBRIDGE

TORNEI RISERVATI A GIOCATORI FIGB - DIRETTORE PIERO CAGETTI

Prenotazioni: Hotel Club Bridge S. Nicola Arcella - Tel. 0985/3385 - Fax 0985/3930Informazioni: Enzo Galizia tel. 06/5408290 - 0338/3629225 - Fax 06/540664

Solo soggiorno in residence 4/5 posti letto L. 200.000 al giornoSupplemento mezza pensione L. 20.000 per persona al giornoSupplemento pensione completa L. 40.000 per persona al giorno

AUTOSTRADA SALERNO-REGGIO CALABRIAUSCITA LAGONEGRO - DIREZIONE SCALEA

Prezzi per settimana

L. 630.000a persona, in camera doppia, compresa prima colazione e mezza pensione

Supplemento pensione completa L. 140.000 (settimana) per personaSupplemento singola L. 175.000 (settimana)

Sono comprese nella vacanza una escursione via terra ed una via mare.

L’Hotel Club Bridge è situato di fronte al caldo e trasparente mare di S. Nicola Arcella, sulla costatirrenica calabrese, nel golfo di Policastro, di fronte all’isola di Dino. Nato come complesso destinatoesclusivamente al gioco del bridge, ha ampliato la sua offerta di servizi ponendosi anche come metaprivilegiata per turisti desiderosi di vivere una vacanza in una delle località marine più belle d’Italia.L’albergo, con 98 tra camere, suites, appartamenti e la club house, sono circondati da villetterealizzate nell’inconfondibile stile mediterraneo.

16

“Che differenza c’è tra l’Open edil Misto?”.“L’Open è una competizione,il Misto una prova...”.

(dall’agenda francese del bridgedi Brunell/Dupont)

C ome già sapete dall’anticipazionedello scorso numero MILANO (Mo-dica) ha conquistato il titolo a

squadre miste del 1997. I protagonisti di questa vittoria (Lu-

ciana Capodanno/Carlo Mosca, Enrichet-ta Gut/Alberto Belli, Gabriella Olivie-ri/Andrea Buratti) andrebbero denun-ciati per un reato molto grave: hanno uc-ciso il campionato. Si sono piazzati imme-diatamente al comando della classificaed hanno irresistibilmente preso le di-stanze dagli altri, fino a diventare unpuntino indistinto (visto dal basso). Han-no vinto con largo anticipo, molto primadel fischio finale. Giocando con estremoimpegno ma senza lottare, senza quellafatica caratteristica di chi scappa ma èad un passo da chi insegue. Rileggete inomi dei componenti della formazionemeneghina. Questi “magnifici sei” rap-presentano il passato recente che è anchepresente ed il presente proiettato nel fu-turo (passato glorioso + presente vincente= campionato archiviato. Non ve la pren-

dete con me, escono così; mi sforzo manon riesco a trattenerle...).

È una squadra fortemente appesantitada un ingente numero di allori nazionalied internazionali (dolce peso) e compostada una coppia che gioca un sistema coninflussi partenopei (Capodanno/Mosca),un’altra a base di naturale nudo e crudo(Gut/Belli) e la terza (Olivieri/Buratti)che insiste a chiamare naturale una spe-cie di mostro (edizioni Buratti) che sta alnaturale come la clonazione sta al parto.

Al secondo posto PARMA con la dina-stia dei Mazzadi (Adriana, Fabrizio e Fran-cesco) completata da Pederzoli, Massaia eCerreto. Ottima gara e nessun rimpiantoper loro. Forse solo quello di aver sceltol’anno sbagliato per una prestazione de-gna di nota, l’anno in cui i primi non han-no concesso spazi di manovra.

La capitale ha corso per il terzo postodel podio e ROMA (Capriata/Masucci,Fransos/Primavera, Tosti/Piattelli), do-po un campionato di alta classifica, è riu-scita a mantenere il bronzo superando dipoco ROMA (Maggio).

DATA19/23 novembre.

CAMPO di GARAPalazzo dei Congressi di Salsomaggiore.

TEMPOPer carità, il solito...

FORMULAGirone all’italiana.

CLASSIFICA FINALE PRIMA SERIEAss. Milano Bridge (Modica) 216Bridge Club Parma (Mazzadi) 189Assoc. Romana Bridge (Capriata) 177Assoc. Romana Bridge (Maggio) 175Gr. Sp. Ass. Francesca TO (Lavazza) 174Assoc. Bridge Messina (Ferlazzo) 170Gr. Sp. Malaspina Pesc. (Marietti) 170Gr. Sp. Asso Bridge TO (Triulzi) 161Gr. Sp. Idea Bridge TO (Beccuti) 149Circolo Bridge Roma (Paoluzi) 146Circolo Bridge Trieste (De Sario) 133 Circolo Bridge Roma (Tagliavia) 103PREGI DEL CAMPIONATO

La semplicità ed efficacia della formula.Questo era un anno di mezzo (come moltidel passato; non disperate, stanno perfinire) e le cinque retrocessioni dalla Pri-ma Serie hanno preparato il campo per il’98 (un girone da 10 squadre in Prima Se-rie e tutti gli altri da 8).

ERRORIAbbiamo un ottimo bridgerama. Siamo

tecnicamente anni luce avanti rispettoagli altri. È un vero peccato vederlo sten-tare all’avvio, funzionare a singhiozzo, in-ciampare.

Ma non c’è da preoccuparsi: sono tuttierrori che dipendono strettamente dagliuomini e non dalle macchine. Le macchi-ne, fortunatamente, vanno bene.

AL TAVOLOGli impegni di lavoro vi hanno impedi-

to la partecipazione? Nessun problema:sedetevi e giocate un “estratto” del misto.

C R O N A C A

Campionati a Squadre MisteFranco Broccoli

I Campioni d’Italia Squadre Miste,Milano Modica, con Luciana Capodanno,Enrichetta Gut, Ennio Modica (c.n.g.), CarloMosca, Andrea Buratti, Gabriella Olivieri eAlberto Belli.

17


� R 2� 10 8 5� A D 5 3� A R 10 6

NO E

S

� F 10 9 7 6 5� R 7 6 4� R 8 6� –

Ovest, dopo il vostro passo primi di ma-no (a proposito, sareste passati? AiMondiali il 50% delle coppie avrebbe sot-toaperto in mono o bicolore), ha aperto di1�(anche corto, quadri quarto e, in stilefrancese, con quattro quadri e quattrofiori apertura di 1�).

Voi, come tutti, avete raggiunto il con-tratto di 4�da Sud.

L’attacco è Dama di fiori.L’Asso di cuori è come vederlo “sulla

schiena” (cioè messo male, nelle mani del-l’apertore). Sicuramente non si può met-tere in presa Est (ammesso che possa en-trare). Sperare in Asso e Dama secchi dipicche in Ovest? Nooo...

Occhio al totale:

� R 2� 10 8 5� A D 5 3� A R 10 6

� A 8 3 N � D 4� A F 9 O E � D 3 2� 10 9 4 S � F 7 2� D F 5 2 � 9 8 7 4 3

� F 10 9 7 6 5� R 7 6 4� R 8 6� –

Gabriella Olivieri ha tagliato in manol’attacco, proseguito con picche per il Reed incassato Asso e Re di fiori ed Asso, Ree Dama di quadri per questo finale:

� 2� 10 8 5� 5� 10

� A 8 N � D� A F 9 O E � D 3 2� – S � –� F � 9 8

� F 10 9 7� R 7� –� –

L’ultima quadri buona ha chiuso la pra-tica (se taglia Est il dichiarante scartacuori perdendo solamente una cuori edun’altra atout. Se taglia Ovest con l’8, nel-la successiva battuta delle atout, si verifi-ca uno scontro frontale tra Asso e Dama).

Olivieri è stata una delle pochissime aportare a casa il contratto.

Spostatevi in Nord con Est che, dopoaver aperto di 1�(quinto), gioca 3 SA, ilvostro compagno che attacca 5 di fiori edil morto che espone:

Voi� 10 9 3� R D 6 3� F 7 5 4 2� F

Il Morto Il Dichiarante� 5 N� A F 10 2 O E ?????� A R 9 3 S� R 10 9 7

L’attacco5 �

Il dichiarante passa il 9 del morto e cat-tura con l’Asso il vostro Fante. Poi prose-gue con il 9 di cuori a girare.

C R O N A C A

1ª Serie: argento per Parma-Mazzadi (sopra)e bronzo per Ass. Romana Bridge Capriata (sotto) .

«Capirai! Ed Est ha pure aperto di 1�.E quando la batto questa mano?».

� 10 9 3� R D 6 3� F 7 5 4 2� F

� 5 N � R F 8 6 2� A F 10 2 O E � 9 8 5� A R 9 3 S � D 10� R 10 9 7 � A D 3

� A D 7 4� 7 4� 8 6� 8 6 5 4 2

Uno dei Nord interessati ha preso acuori ed è tornato con il 3 di picche. Il di-chiarante ha passato un pezzo (l’8 è lun-gimirante al limite dei raggi x) e Sud è en-trato di misura ed è tornato fiori. Est, nonvolendosi complicare troppo la vita a leg-gere distribuzioni o a cercare finali, ha

18

preso in mano e ha ripetuto l’impasse acuori. Un down. Est sta ancora scuotendola testa: «In fin dei conti sarebbe bastatosolo un pezzo piazzato su quattro... ed ioho pure beccato il ritorno 3 di picche...».Vero, tavolo fantasma. Tutti i Nord han-no intavolato il 10 (o il 9) di picche crean-do la retta al dichiarante e facendolo sci-volare dolcemente verso il mantenimen-to del contratto.

DALLA TERZA SERIE (Mani smazzateal tavolo)

PERBACCO!Dich. Sud, E/O in zona

� D x x� –� A R x x x x x� A x x

� x x x x N � –� x x x O E � A R D F 10 9 x x x� F S � D x x� R 10 x x x � x

� A R F 10 9 x� x� x x� D F x x

Questa mano ha avuto mezz’ora di ce-lebrità e, per quello spazio di tempo, harimbalzato da un muro all’altro del Palaz-zo dei congressi fino ad arrivare (da piùfonti) al bollettino.

La licita:

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 �passo 5 SA * 6 � **(!) 7 � ***passo passo passo

* «Tagliamo corto: come stai in atout?».** Avete letto bene, non è un errore. Est ha dichiara-

to 6�. Il suo ragionamento deve essere stato: «I controlli di primo giro sono tutti in Nord (cioè con l’Asso di cuori posso anche farci il doppio brodo). C’è la seria possibilità che arrivino a 7�,– anche se il vuoto in atout potrebbe significare u-na retta in Ovest – proviamo a tirare una sassa-ta, a spaventarli facendogli intravedere la possi-bilità del vuoto di fiori con il conseguente taglio sull’attacco. In fin dei conti cosa c’è di più vicino al vuoto? Il singolo!».

*** «Non ti vedo, non ti penso, non ti conosco».

La storia non è ancora finita: Ovest, neisecoli fedele, ha intavolato il Re di fiori.Guardate l’effetto. Adesso per fare lamano bisognerebbe procedere a carteviste (Asso di fiori, fiori per la Dama, cuo-ri taglio, fiori per il Fante, fiori taglio, a-tout per la mano ecc.ecc.). La dichiarante,

C R O N A C A

Dall’alto: A.B. Reggio Emilia, Firenze Brilli e Padova De Lucchi, prime classificate,rispettivamente nel girone A, B e C della 2 a Serie.

Campionatia Squadre Miste

19

C R O N A C A

I vincitori della Terza Serie

Ass. BridgeBolognaSaccaro,

vincitricedel Girone A(A. Saccaro, D. Michelini,

C. Buzzoni, L. Lolli,

A. Vitafinzi, M. Nepa).

Ass. BridgeFermo Porto S.Giorgio,vincitricedel Girone B(L. Baffoni,S. Baffoni,R. Corchia,G. Matricardi,M. Di Febo,T. Di Febo).

Bridge ClubParma Onesti,vincitricedel Girone E(Onesti c.n.g.,M. Baroni,S. Massenza,M. Cremonesi,V. Cremonesi,V. Violi,L. Scarioni).

Bridge ClubPaviaBettinetti,vincitricedel Girone G(G. Bettinetti,A. Cavagna,C. Brugnatelli,A. Soresini,G. Fantoni,T. Fantoni).

Ass. BridgeMilanoTittobello,vincitricedel Girone K(A. Tittobello,C. Annoni,R. Boriosi,G. Guttarolo,G. Malaguti,D. Donatelli).

Ass. RomanaBridge Fusari,

vincitricedel Girone C

(E. Fusari,G. Bonavoglia,

A. Latessa,R. Peirce,

S. Sabbatini).

Ass. BridgeNapoli Meglio,

vincitricedel Girone F

(F. Meglio,F. Piscicelli,

M. Martinelli,A. Pollio).

Ass. BridgePalermo

Abbadessa,vincitrice

del Girone H(G. Mirabella,V. Abbadessa,S. abbadessa,

D. Belfiore,S. Belfiore,

A. Ribaudo).

20

C R O N A C ATOTALE:

� A F� F x x� A R F x x� F 8 6

� x x N � D x x� R x x x O E � D x x x� D x x x S � x x x� 9 7 5 � D 10 4

� R 10 9 8 x x� A x� x� A R 3 2

FINALE:

� –� –� A R F x� 6

� – N� – O E� D x x x S� 9

� x� x� x� 3 2

E sull’ultima atout Ovest ha imbussola-to. Certo, se Est in presa con la Dama d’a-tout fosse tornato quadri (nella forchettadel morto!)...

invece, ha tirato un colpo d’atout (noncredo che per questo sia prevista la tor-tura) e si è ritrovata a corto di una levée.Hai capito, anche il colpo Merrimac sul-l’attacco!

TRASFERIMENTODich. Nord, tutti in zona

� A F� F x x� A R F x x� F 8 6

NO E

S

� R 10 9 8 x x� A x� x� A R 3 2

Antonio Latessa, in Sud, gioca 6�. Nonè proprio di battuta ma se ne sono vistianche di peggiori (non moltissimi...). I con-ti, comunque, si fanno dopo l’ultima car-

ta. Ovest ha attaccato con il 7 di fiori (oc-chio), per l’8 del morto, il 10 di Est e l’Assodella mano. Ora indovinare la Dama dipicche sarebbe quantomeno un piccolopasso avanti e infatti Latessa, pronta-mente, ha giocato picche per il Fante e... laDama di Est (“#@#ùßß%!!!”. Non vi spa-ventate. Vuol dire, più o meno: “Perdindi-rindina... e quando mai azzecco una Da-ma?”). Est è tornato cuori per l’Asso deldichiarante che si è fermato un momentoa pensare (ma chi è il soggetto l’Asso o ildichiarante?): «Se il 10 di fiori è una cartavera, il 9 dovrebbe stare in Ovest che, tral’altro, se fosse gentile avrebbe anche laDama di quadri lunga». Latessa, seguen-do questo piano, è andato al morto conl’Asso d’atout ed ha intavolato il Fante difiori, per la Dama di Est, il Re della manoe la cartina di Ovest (trasferendo la rettaa fiori a sinistra). Poi, sulla sfilata delleatout, Ovest, con la Dama quarta di qua-dri ed il 9 di fiori, ha gettato la spugna.

Alcune carteinutili

Campionatia Squadre Miste

C R O N A C H E R E G I O N A L IINTERNATIONAL HOTEL BERTHA35036 Montegrotto Terme (Padova) Tel. 049/8911700 - fax 049/8911771

annuncia la

7ª SETTIMANA BERTHA PRIMAVERAdal 14 al 21 marzo 1998

ORGANIZZAZIONE E DIREZIONE TECNICA:Rodolfo Burcovichassistito per l’arbitraggio e per le classifiche computerizzate da Paolo Casetta.PROGRAMMA: dal 14 sera al 20, tornei pomeridiani (16,15)e serali (21,15)

CONDIZIONI ALBERGHIERE - La Direzione dell’International Hotel Bertha (*****), praticherà ai partecipanti e loroaccompagnatori i seguenti prezzi speciali (servizio, IVA, tasse euso piscine compresi - bevande escluse):Pensione completa, per persona, in camera doppia, al giorno– per 7 o più notti L. 120.000– da 4 a 6 notti L. 130.000– meno di 4 notti L. 140.000– supplemento camera singola L. 15.000Possibilità di effettuare cure termali - trattamenti estetici -fisioterapia - massaggi rilassanti ed estetici - shiatzu - grottetermali.Su richiesta vantaggiosi forfaits pensioni e cure.

Informazioni e prenotazioni:International Hotel Bertha - 35036 Montegrotto TermeTelefono 049/8911700 - Fax 049/8911771

DURANTE I TORNEI SARÀ VIETATO FUMARE

2222

1. Di Eusanio-Micheli (Pescara) 11122 2. Landolfi-Landolfi (Unione Sannite) 101613. Fraioli-Iadarola (Accademia Bridge) 100504. Coppedè-Stankhe (Carrara) 100125. Corne-Rossi (G.S.Francesca TO) 9977 6. Presicci-Sarli (Taranto) 99587. Arcieri-Arcieri (Napoli) 98908. Raffa-Rocchi (Viterbo) 97989. De Montis-Traversa (Ichnos Cagliari) 9759

10. De Mitri-Sangiovanni (Lecce) 973411. Cito-Nicolodi (Club 3A Roma) 967912. Brunelli-Brunelli (C.B. Firenze) 961913. Bonanomi-Preve (Varese) 958314. Giuntini-Minozzi (Amici Bridge Firenze) 953915. Boetti-Gagna (Centro Torinese Bridge) 947216. Cacciatore-Iorio (Vibo Valentia) 942517. Morelli-Villani (Terni) 941918. Tritto-Vece (Termoli) 939719. Frediani-Corsini (Carrara) 938320. Di Salvatore-Visconti (Napoli) 936521. Mariotti-Nicolello (Circ. Vela Ancona) 935222. Ficuccio-Spreafico (Pegaso) 934423. Gibertoni-Gualtieri (Mantova) 933924. Vatteroni-Venturini (Carrara) 931525. Colotto-Medusei (Carrara) 929726. Boassa-Zedda (Ichnos Cagliari) 927827. Cozzani-Delia (Carrara) 926428. Andrisani-Imparato (Napoli) 926229. Gatto-Romita (Lecce) 925630. Cassai-Oddo (Imperia) 925031. Candussi-Raffa (C.B. Pavia) 923932. Reviglio-Reviglio (Provincia Granda) 920333. Bortolini-De Filippis (Bologna) 918334. Moscato-Vitali (C.B. Firenze) 917935. Meregalli-Todeschini (Pegaso) 9170 36. Mottola-Pennisi (Napoli) 916637. Baroffi-Pagano (Monza) 916438. Tregua-Tregua (Brindisi) 914539. Garbosi-Preve (Varese) 913140. Broussard-Ratini (Terni) 913041. Cametti-Minervini (Varese) 9124 42. Benedini-Boroni (Mantova) 910243. Avanzini-Bonezzi (Pegaso) 909244. Buonocore-Meo (Unione Sannite) 907845. Bottalico-Manca (Lecce) 907246. Pecoraro-Ruzzon (Mantova) 906047. Corazza-Gandini (Idea Bridge Torino) 903548. Ramazzotti-Scaroni (Brescia) 902549. Fabrizi-Occhipinti (C.B. EUR Roma) 902150. Minuti-Polidori (Latina) 9018

51. Guarino-Marino (C.B. EUR Roma) 898652. Biglione-Segre (Arcore-Villasanta) 896253. Di Narbo-Marcucci (Circ. Vela Ancona) 895154. Damiata-Novara (Blue Green Palermo) 895054. Parrella-Vernocchi (Imperia) 895056. Bollino-Lauro (Taranto) 893157. Dell’Atti-Ferrara (Accademia Bridge) 892958. Brambilla-Invernizzi (C.S. Lecco) 891859. Pinto-Verona (Idea Bridge Torino) 891260. Colucci-Labanchi (Napoli) 889961. Giuliani-Pina (Pegaso) 889362. Costanzia-Marazzi (Idea Bridge Torino) 884463. Guzzelloni-Manovella (Ichnos Cagliari) 883664. Saccaro-Strazzari (Bologna) 883465. Fabiani-Salvago (Pescara) 883166. Celico-Scognamiglio (Can.Olona Milano) 881567. Pantanella-Zarfati (Accademia Bridge) 881068. Amerio-Randaccio (Centro Torinese Bridge) 880769. Capaldi-Lignola (Napoli) 880470. Palombo-Vinciguerra (Termoli) 880270. Angrisano-Juliano (Sorrento) 879972. Annecchini-Leone (Unione Sannite) 878273. Avezzano-Ghirotto (Taranto) 877874. Magri-Marini (Pescara) 875875. Briolini-Carinci (Pescara) 875376. Buonfrate-Manfredotti (Taranto) 874777. Fago-Franceschetti (Taranto) 872178. Catucci-Di Cesare (Club 3A Roma) 872079. Giuliano-Uglietti (Arcore-Villasanta) 870880. Merighi-Graciotti (Osimo) 868781. Ciampa-De Luca (Napoli) 867582. Acht-Foti (Pegaso) 867482. Chiozzi-Maffezzoni (Monza) 867384. Battista-Petrera (Taranto) 866685. Beretta-Longoni (Can.Olona Milano) 865485. Brandani-Romita (Provincia Granda) 865287. Bianchi-Brogini (Club 3A Roma) 864288. Marzoli-Orlando (Accademia Bridge) 863789. La Torre-Urbani (N.Mancon Venezia) 862590. Di Martino-Laurini (Monza) 862491. Costa-Quitadamo (Brindisi) 862392. Pisani-Zucchi (Pegaso) 860293. Sgarlata-Tornetta (Blue Green Palermo) 859294. Ciampa-Ponticorvo (Sorrento) 859195. Augello-Franco (Latina) 858896. Baudassi-Ferrucci (Carrara) 856597. Pellegrin-Vagnino (G.S.Francesca Torino) 855998. Gasparini-Gasparini (N.Marcon Venezia) 854599. Faglioni-Squassoni (Can.Olona Milano 8543

100. Fabrizi-Ossella (Terni) 8534

43° Simultaneo Nazionale 19977ª Tappa Grand Prix Simultanei 1997

16 ottobre 1997 - Coppie partecipanti 786

Classifica finale

LINEA NORD-SUD

2323

26° Simultaneo Scuola Allievi16 ottobre 1997 - Coppie partecipanti 142

LINEA NORD/SUD

1. Bulletti-Cipriani (C.B.Firenze) 14542. Carastro-Pirrone (Palermo 13773. Pedani-Taiuti (C.B. Firenze) 13534. De Lucia-Di Mario (Latina) 13335. Nutini-Trastulli (C.B.Firenze) 13066. Borin-Cardoni (Viterbo) 12927. Garbati-Puddu (Ichnos Cagliari) 12858. Ledda-Sau (Ichnos Cagliari) 12848. D’Atri-Todde (Ichnos Cagliari) 1284

10. Malossi-Pantalone (Centro Tor. Bridge) 1276

LINEA EST/OVEST

1. Gily-Matarazzo (Centro Torinese Bridge) 1463 2. Curatella-Zonino (Idea Bridge Torino) 13943. Capra-Pecorini (Idea Bridge (Torino) 13214. Capelli-Salerno (Chiavari) 13075. Di Mattia-Padellini (C.B. Firenze) 13046. Petrelli-Trombetti (Terni) 13037. Milo-Volpi (C.B. Firenze) 12918. Aglietta-Lazzarini (Mantova) 12659. Lanfranchi-Maini (Centro Torinese Bridge) 1253

10. Grimaldi-Olla (Ichnos Cagliari) 1243

1. Draghessi-Jommi (Fermo) 10361 2. Brighenti-Zucco (T.C. Ambrosiano) 101503. Della Casa-Magri (Mantova) 101334. Chiambretto-Pili (C.S.Francesca TO 100775. D’Angelo-Moscovicci (Sorrento) 100216. Mina-Sugliano (G.S.Francesca Torino) 10008 7. Dall’Aglio-Licini (Arcore-Villasanta) 99128. Ariu-Bonilli (Cagliari) 98779. Boschi-Zini (G.S.Francesca Torino) 9824

10. Pastori-Fresia (C.S. Lecco) 981411. Moroni-Pozzi (Can. Olona Milano) 973412. Cesari-Natale (Bologna) 972713. Croci-Soroldoni (Monza) 970614. Mudu-Putzolu (Ichnos Cagliari 969415. Belfiore-Belfiore (Blue Green Palermo) 964016. Fantoni-Fantoni (Varese) 961317. Galbiati-Zanni (Arcore-Villasanta) 957618. Lena-Rosati (Sorrento) 955919. La Cascia-Profeti (Bridge EUR Roma) 955420. Del Grosso P.-Ferrara M. (Napoli 952321. Masoli-Zerega (Cantù) 946022. Caproni-Caproni (Osimo) 944223. Burghiani-Gallo (Osimo) 943824. Barzaghi-Nicolini (Cantù) 943525. Beccuti-Cappabava (Idea Bridge Torino) 941226. Lionetti-Sforza (Taranto) 941127. Giacobbe-Soluri (Vibo Valentia) 939428. Biasutti-Perini (Arcore-Villasanta) 931929. De Prai-Masala (Ichnos Cagliari) 9316 30. Colombo-Zulli (Can.Olona Milano) 930931. Mosconi-Soresini (C.B. Pavia) 923032. Delogu-Forte (T.C. Ambrosiano Milano) 921633. Del Gobbo-Serbini (Brescia) 920834. Motolese-Pignatelli (Taranto) 9189 35. Bertolini-Garghentini (Monza) 918036. Bella-Carzaniga (Monza) 916637. Devoto-Onnis (Cagliari) 9153 37. Grazioli-Micheloni (Mantova) 915339. Loparco-Naldi (G.S. Francesca Torino) 912540. Cacia-Rossi (Monza) 912141. Mauri-Ventura (Pegaso) 911942. Marzioli-Tarducci (Osimo) 9108 43. Bosio-Milanesi (Blue Green Palermo) 909144. Brusco-Caleffi (Mantova) 907745. Lerda-Ricca (Centro Torinese Bridge) 906845. Bellinzona-Sala (C.S. Lecco) 9068 47. Di Blasio-Di Blasio (Cantù) 906748. Alibrando-Di Pietro (Bologna) 905249. Testa-Verdecchia (Fermo) 9051 50. Di Capua-Di Capua (Latina) 9039

51. De Gregorio-Patrignani (Latina) 9022 52. Pinto-Volpi (Varese) 901552. Mariani-Primerano (T.C.Ambrosiano) 896454. Brienza-Ferrarese (Cantù) 895355. Nespoli-Rossi (Pegaso) 894756. Ammirata-Rocca (Blue Green Palermo) 894057. Lazzarino-Tabone (Idea Bridge Torino) 892458. Pollini-Zoffoli (Bologna) 891859. Vinciguerra-Vinciguerra (Latina) 890759. Canipari-Trestini (C.S. Lecco) 890761. Provenzano-Tomasicchio (Brindisi) 890462. Costa-Scarpaci (Blue Green Palermo) 890163. Principe-Rabboni (N.Mancon Venezia) 890064. Soldati-Sparaciari (Varese) 889365. Panzera-Rizzo (Blue Green Palermo) 888066. Arcuri-Bella (Blue Green Palermo) 886267. Casciani-Treta (Viterbo) 885368. Aicardi-Sansecondo (Imperia) 882469. D’Aco-Pavone (Vibo Valentia) 8816 70. Chiodo-Sirianni (Vibo Valentia) 878771. Scarella-Scarella (T.C.Ambrosiano) 877771. Ongari-Rebecchi (Mantova) 877773. Maione-Messina (Vibo Valentia) 877574. Cecconi G.-Speroni G. (Amici Bridge FI) 877174. Baroni-Circia (Brescia) 877176. Mantle-Vieti (Cantù) 876277. Bertola-Bongiovanni (Provincia Granda) 8757 78. Di Tano-Massa (Viterbo) 875479. Cappellini-Nodrini (Imperia) 875280. Carbini-Torquati (Bologna) 874981. Branciforti-Ferraris (G.S.Francesca TO) 873782. Gnutti-Tossi (Brescia) 873083. Carpani-Signorini (Can.Olona Milano) 871784. Giacomazzi-Menicacci (Amici Bridge FI) 870985. Bono-La Monaca (Arcore-Villasanta) 870886. Beretta-Pantusa (C.B. Pavia) 870487. Albamonte-Voluti (Blue Green Palermo) 869588. Cioffi-Zajotti (Club 3A Roma) 869489. Cosimelli-Salvagnini (C.B. Firenze) 869390. Turchi-Turchi (Monza) 868891. Binaghi-Salvioni (Varese) 867192. Battistella-Spada (Monza) 865693. Fiorani-Giordano (Unione Sannite) 864694. Colomo-Nessi (G.S. Francesca Torino) 864295. Liotti-Palombo (Napoli) 863896. Lucchetti-Piccioni (Circ. Vela Ancona) 8637 97. Uggeri-Vanuzzi (Varese) 863598. Ghirelli-La Cirignola (Taranto) 863099. Mauri-Pozzi (Pegaso) 8619

100. Farisano-Vanni (Can. Olona Milano) 8612

LINEA EST-OVEST

24

1. Marietti-Nicolello (Circ.Vela Ancona) 114692. Pellegrin-Vagnino (G.S. Francesca TO) 110503. Alessandrini-Vinciguerra (Latina) 109544. Lo Presti-Massa (Cazzaniga BG) 107505. Pozzoli-Sgobbi (Como) 10726 6. Di Eusanio-Micheli (Pescara) 106367. Colarossi-Colarossi (Pescara) 106318. Airoldi-Locatelli (Gazzaniga BG) 104059. Cangiano-Giubilo (B.C. Roma Eur) 10262

10. Corchia-Matricardi (Fermo AN) 1026111. Adda-Bettoni (Como) 1025812. Colotto-Medusei (Carrara) 1023413. De Marchi-Pannoli (N.Marcon Venezia) 1013514. Marinelli-Molatore (Sociale Lecco) 1009115. Di Pietro-Di Pietro (Lecce) 998916. Briolini-Carinci (Pescara) 994517. Marino-Vetrone (B.C. Roma EUR) 993918. Cocca-Gigliotti (G.S. Petrarca Napoli) 986719. Bernati-Cesari (Bologna) 981920. Mazzoni-Semmola (C.B. Firenze) 979321. Franzoso-Riccio (Vibo Valentia) 973322. De Michele-Pagano (Nola) 971723. Arnone-Candura (Caltanissetta) 967324. Bardini-Cardia (Centro Torinese Bridge) 963325. Crocoli-De Sandro (Crotone) 960526. Caldarelli-Fonti (Pescara) 959427. Capaldi-Lignola (Dop. Ferr. Napoli) 948128. Cajano-Menditto (Bassano del Grappa) 945929. Celico-Scognamiglio (Can. Olona MI) 945030. Brunelli-Magri (Mantova) 942731. Colomo-Messi (G.S. Francesca Torino) 941332. Faraone-Lionetti (Latina) 934133. Lena-Rosati (Circ.Naut. Stabia) 933434. Agnini-Sarli (Potenza) 932035. Sanna-Santacruz (Ichnos Cagliari) 930936. Morgione-Sestito (Crotone) 9290 37. Leonetti-Messina (Crotone) 928638. Minardi-Terracina (Tennis Ambrosiano MI) 926739. Fumo-Giansante (Pescara) 926440. Gasparini-Gasparini (N.Marcon Venezia) 925141. Annecchini-Simeoli (S.Giorgio Sannio) 924942. Caputo-Parma (Chiavari) 923343. Bruni-Carzaniga (Monza) 920744. Noto-Petrelli (Bari) 919645. Massaglia-Zucchetti (G.S. Francesca TO) 918546. Marsico-Russi (Bari) 916947. Larosa-Marchetti (Centro Torinese Bridge) 916548. Di Felice-Lubinski (Fermo) 916149. Belosi-Di Sebastiano (Riviera Palme) 916050. Kulenovic-Trotta (B.C. Roma EUR) 9131

51. Di Fluri-Pisani (Cava dei Tirreni) 905652. Banci-Viotto (Bassano del Grappa) 902953. Arena-Nappi (G.S.Petrarca Napoli) 901854. Bernasconi-Orna (Cantù) 901654. Caldarelli-Morelli (Pescara) 901556. Delia-Faconti (Carrara) 901057. Palmerio-Severini (Pescara) 899858. Cosignani-Sgattoni (Riviera delle Palme) 895759. Esposito-Martino (C. Nautico Stabia) 894160. Laraia-Tramice (Potenza) 893961. Attuoni-Dei (Carrara) 892662. Natale-Sequi (Circ.Vela Ancona) 892363. Castriotta-Guaitini (Riviera delle Palme) 892264. Pezzano-Visaggio (Bari) 889765. Agostini-Assetta (Riviera delle Palme) 889365. Condorelli-Ventriglia (Nola) 889367. Matera-Pennacchini (G.S.Francesca TO) 888768. Di Matteo-Pierro (Nola) 887369. Mesiano-Parolaro (Sociale Lecco) 887070. Frazzetto-Virduzzo (Catania) 886071. De Mitri-Sangiovanni (Lecce) 885772. Affanni-Forchi (Chiavari) 8853 73. Taiti-Vichi (Amici Bridge Firenze) 884774. Bernabei-Franchi (B.C. Roma EUR) 884375. Caramanna-Ricevuto (Blue Green Palermo) 8840 75. Fiorani-Giordano (C.Nautico Stabia) 884077. Mangini-Passalacqua (Chiavari) 882978. Bertolini-Garghentini (Monza) 882779. Bagnardi-Resta (Fasano) 882480. Baroffi-Pagano (Monza) 881381. Colombo-Zulli (Can. Olona Milano) 880682. Accardi-Accardi (Arcore-Villasanta) 880083. Belloni-D’Alonzo (T.Club Ambrosiano) 879684. Del Gaudio-Nazzaro (S.Giorgio Sannio) 878985. Borgetti-Calligaris (Centro Tor. Bridge) 877985. Saccaro-Strazzari (Bologna) 877987. Marcacci-Vignoli (Cantù) 873088. Buonfrate-Manfredotti (Fasano) 871889. Faina-Paone (Can. Olona Milano) 869890. Regis-Virtuoso (Club 3A Roma) 869191. Mosca-Russo (C.Nautico Stabia) 867892. Azzali-Rivoli (Bridgerama MI) 867493. Alessandro-Condorelli (Catania) 866794. Cervellera-Ruggiu (Latina) 865395. Ciccanti-Valenti (Riviera delle Palme) 864796. De Pisapia-Parisi (Cava dei Tirreni) 864097. Ongari-Rebecchi (Mantova) 861998. Bargagnati-Ronchini (Circ.Vela Ancona) 861699. Bartoli-Romero (C.B. Firenze) 8614

100. Curioni-Sanvito (Arcore-Villasanta) 8613


13 novembre 1997 - Coppie partecipanti 811

Classifica finale

LINEA NORD-SUD

25

27° Simultaneo Scuola Allievi13 novembre 1997 - Coppie partecipanti 160

LINEA NORD/SUD

1. Felici-Garbati (Ichnos Cagliari) 1554 2. Carastro-Mangione (Palermo) 15433. Modica-Virgillo (Ichnos Cagliari) 15274. Ambrogio-Maggiora (Idea Bridge TO) 14885. Nardone-Stuppiello (Como) 14876. D’Ambrogio-Martucci (La Rotonda Roma) 14837. Bonanno-Tripoli (Palermo) 14268. Mulas-Pau (Ichnos Cagliari) 14149. Capelli-Salerno (Chiavari) 1411

10. Bulletti-Cipriani (C.B. Firenze) 1407

LINEA EST/OVEST

1. Bonola-Giusto (Chiavari) 1659 2. Capra-Pecorini (Idea Bridge TO) 15613. Taiuti-Pedani (C.B. Firenze) 15474. Bruno-Pieri (C.B. Firenze) 15185. De Lucia-Di Mario (Latina) 15056. Mazzuccato-Muzzu (La Rotonda Roma) 14337. Perer-Proia (Latina) 13988. Cusimano-Silvestri (Palermo) 13899. Croci-Maramotti (Chiavari) 1371

10. Atzori-Curreli (Ichnos Cagliari) 1344

1. Bove-Nacca (Nola) 116872. Mina-Sugliano (G.S.Francesca TO) 104113. Dall’Aglio-Licini (Arcore-Villasanta) 101464. Ferrara M.-Del Grosso P. (D. Ferr. Napoli) 100705. Scalabrino-Testaquatra (Caltanissetta) 100496. Chiodo-Sirianni (Vibo Valentia) 100287. Frontera-Soluri (Crotone) 98758. D’Angelo-Giuliano (Circ. Vela Ancona) 98589. Mudu-Zedda (Ichnos Cagliari) 9850

10. Di Nunzio-Somma (Nola) 982311. Baroncelli-Giannessi (Amici Br. Firenze) 979312. Greco-Tregua (Brindisi) 979113. Di Tano-Massa (Viterbo) 977714. Martini-Quarello (G.S. Francesca Torino) 975415. Raffa-Rocchi (Viterbo) 975216. Giribone-Grappiolo (Imperia) 972017. Romani-Russo (Bridgerama MI) 964918. Albertini-Bellini (Mantova) 959719. Del Gobbo-Dossena (Brescia) 957220. Ammendola-Staglianò (Vibo Valentia) 956421. Brivio-Maroni (Monza) 955822. Murgia-Trucano (Idea Bridge Torino) 951623. Annunziata-De Roberto (Cava dei Tirreni) 946324. Landolfi-Landolfi (S.Giorgio Sannio) 9436 25. Beneduce-Catanzaro (Crotone) 942226. Boassa-Guzzeloni (Ichnos Cagliari) 941227. Minuti-Polidori (Latina) 940928. Di Martino-Laurini (Monza) 940829. Bussone-Santorelli (Nola) 938530. Belli-Soccorsi (Latina) 935031. Conti-Fasani (Malaspina S.C.) 933432. Costa-Scarpaci (Blue Green Palermo) 929333. D’Avossa-Hugony (Bridgerama Milano) 926033. Faraoni-Nicoletti (Caltanissetta) 926035. Ardenghi-Crovetti (Mantova) 923936. Nipo-Pelosi (Mantova) 922737. Di Biagio-La Rosa (Viterbo) 920538. Franceschelli-Massari (Idea Br. Torino) 9198 39. Del Buono-Scarpa (Bridgerama Milano) 919540. Motolese-Pignatelli (Fasano) 919141. Agrippino-Pavesi (Mantova) 918542. De Gregorio-Patrignani (Latina) 915643. Cafiero-Cortellini (C.Tennis Ambrosiano) 912644. Barzaghi-Nicolini (Cantù) 910645. De Serafini-Paolasini (G.S.Francesca TO) 908746. Corti-Gardino (Idea Bridge TO) 908647. Uggeri-Vanuzzi (Como) 904048. Berardelli-Pieroni (Latina) 903748. Pigarelli-Veronese (Mantova) 903750. Chirenti-Marra (Lecce) 9033

51. Carnesecchi-Viaro (N.Marcon Venezia) 902052. Delitala-Ottolina (Malaspina S.C.) 901153. Di Matteo-Tiribelli (Club 3A Roma) 898354. Giordano-Memini (Brescia) 897855. Pomares-Tropeano (Bridgerama MI) 897656. Curò-Liguori (Centro Torinese Bridge) 897557. Bassi-Giorgianni (Cantù) 896658. Avezzano-Ghirotto (Fasano) 896259. Mottola-Pennisi (C. Nautico Stabia) 895460. Fabrizio-Lancia (G.S. Petrarca Napoli) 895361. Masoli-Zerega (Cantù) 894862. Azzimonti-Zucchini (Can. Olona Milano) 893363. Castagni-Manci (Arcore-Villasanta) 892864. Centonze-Ceriani (Dop. Ferr. Napoli) 891965. Manelli-Negri (Malaspina S.C.) 889666. Barban-Vailati (Cantù) 888367. Munno-Tateo (Fasano) 887267. Coluzzi-Gonzales (Club 3A Roma) 887269. Lume-Nozzoli (Club 3A Roma) 885769. Mazzurega-Viazzo (Imperia) 885771. Fiore-Pedaci (Bari) 884272. Favalli-Piccaluga (B.C. Pavia) 884073. Manieri-Rosa (Malaspina S.C.) 881474. Passoni-Rolla (Arcore-Villasanta) 878075. Marignoli-Presicci (Fasano) 877176. Catania-Spina (Blue Green Palermo) 873977. Moscatelli-Visentin (Club 3A Roma) 873678. Gambarin-Macbeth (Monza) 873379. Giunta-Porcelli (Vibo Valentia) 871479. Fumarola-Torrisi (Lecce) 871481. Fracassetti-Mastroiacovo (Pescara) 870182. Baroni-Circia (Brescia) 868883. Maurizi-Sabbatini (B.C. Roma EUR) 868584. Arcuri-Riolo (Blue Green Palermo) 868485. Brambilla-Signorini (Can. Olona Milano) 868086. Aichino-Viti (Centro Torinese Bridge) 867787. Bartoli-Torriani (Brescia) 864788. Brambilla-Riva (Sociale Lecco) 864289. Alfano-Arcieri (G.S. Petrarca Napoli) 862390. Berra-Palumbo (C.Nautico Stabia) 861691. Loffredo-Luperini (Can. Olona Milano) 861292. Diamanti-Pochini (Carrara) 859893. Frana-Spatuzzi (Cava dei Tirreni) 859094. Farisano-Vanni (Can. Olona Milano) 858895. Cucchi-Ferrari (Can. Olona Milano) 858196. Cosimelli-Dionisio (C.B. Firenze) 857297. Bruscia-Bruscia (Bologna) 855198. Busso-Martina (Idea Bridge TO) 854699. Amico-Amico (Caltanissetta) 854199. Bacchetta-Caronni (Cantù) 8541

LINEA EST-OVEST

26


18 dicembre 1997 - Coppie partecipanti 770

Classifica finale

1. Cangiano-Giubilo (Roma EUR) 106982. Marzi-Vitale (Assi Roma) 104883. Colarossi-Colarossi (Pescara) 103924. Landolfi-Landolfi (Avellino) 102445. Baroncelli-Capizzi (Can.Olona MI) 99276. Mudu-Zedda (Ichnos Cagliari) 98407. Bocchi-Brambilla (Sociale Lecco) 98158. Cucci-De Martinis (Foggia) 98029. Cuter-Lo Presti (Gazzaniga) 9776

10. Benetti-Cerciello (Assi Roma) 959211. Colucci-Le Banchi (Dop.Ferr. Napoli) 954512. Giuliani-Pina (Pegaso) 951713. Scuderi-D’Odorico (T.C.Ambrosiano MI) 947414. Baroni-Circia (Brescia) 936315. Colotto-Medusei (Carrara) 934716. De Logu-Forte (T.C.Ambrosiano MI) 929517. Boassa-Giua (Ichnos Cagliari) 929218. Colombo-Zulli (Can.Olona MI) 929118. Baglione-Menniti (Catanzaro) 929120. De Montis-Traversa (Cagliari) 924421. De Longhi-Magliano (Chiavari) 922822. Cutelli-Meo (Avellino) 921023. Mesiano-Parolaro (Sociale Lecco) 919324. Giribone-Grappiolo (Imperia) 915425. Mascheroni-Ponce De Leon (Malaspina S.C.) 915326. Berra-Di Capua (Trani) 914827. Catucci-De Cesare (Club 3A Roma) 912928. Balistreri-Iraci (Caltanissetta) 912829. Caldarelli-Fonti (Pescara) 912330. Romito-Vergine (Taranto) 911730. Vivarelli-Vivarelli (C.B.Firenze) 911732. La Cascia-Profeti (Roma EUR) 911333. Ficuccio-Spreafico (Pegaso) 911234. Natale-Sequi (Vela Ancona) 903735. Cortellazzi-Pozzi (Malaspina S.C.) 901535. Del Grosso P.-Ferrara M. (Dop.Ferr. Napoli) 901537. Bastoni-Gaeti (Brescia) 898338. Giudice-Giudice (Imperia) 897239. Dall’Aglio-Licini (Arcore) 896939. Cossu-Lucchesi (Cagliari) 896941. Di Gioia-Galizia (Latina) 896542. Civalleri-Giustacchini (Brescia) 895743. Gavazzi-Gavazzi (Monza) 893444. D’Angelo-Giuliani (Vela Ancona) 891245. Filippin-Soldati (Bologna) 889846. Beneduce-Catanzaro (Catanzaro) 887147. Maglietta-Von Arx (Dop.Ferr. Napoli) 884848. Chiozzi-Maffezzoni (Monza) 884249. Franceschelli-Massari (Idea Bridge TO) 883950. Caviezel-Czermely (Treviso) 8798

51. Mortarotti-Russo (Idea Bridge TO) 879052. Marietti-Sabbadini (Can. Olona MI) 878253. Corbo-Dell’Agli (Formia) 877454. Caporizzi-Setton (Can.Olona MI) 875355. Murgia-Trucano (Idea Bridge TO) 873056. De Palma-Romano (Gazzaniga) 871157. Coluzzi-Mapelli (Club 3A Roma) 869458. Chiodo-Sirianni (Catanzaro) 869359. Fini-Guidetti (Brescia) 869160. Annunziata-Cerati (Arcore) 865761. Arena-D’Aquino (Petrarca Napoli) 864762. Frati-Patelli (Brescia) 864663. Taiti-Vichi (Amici del Bridge FI) 862163. Pellegrin-Vagnino (Francesca TO) 862165. Arau-Scano (Ichnos Cagliari) 860566. Chionetti-Randaccio (Francesca TO) 860367. Belfiore-Belfiore (Palermo) 859668. Angelini-Marangoni (Brescia) 859369. Cavuoto-Fioretti (Avellino) 857870. Gaeta-Nazzaro (Avellino) 854971. Pinto-Verona (Idea Bridge TO) 854772. Baffoni-Baschieri (Fermo) 853972. Delia-Silvestri (Carrara) 853974. De Gioia-Signorini (Can. Olona MI) 853875. Baù-Gatteschi (Francesca TO) 853776. Acht-Pazzini (Pegaso) 853577. Brunelli-Magri (Mantova) 851078. Ceriani-Magnani (Petrarca Napoli) 849979. Croci-Soroldoni (Monza) 849180. Corradi-Nicosia (Catania) 848881. Minutilli-Sforza (Trani) 848582. Brunelli-Brunelli (Firenze) 847783. Della Seta-Quaranta (Roma EUR) 846984. Bozzi-Livatino (Bassano del Grappa) 846885. Fumarola-Torrisi (Lecce) 845586. Fernandez-Grasso (Palermo) 845087. Gasparini-Gasparini (N.Marcon VE) 843988. Franchi-Schirato (Roma EUR) 842089. Cappuccilli-Cristalli (Foggia) 839590. Balbi-Principe (N.Marcon VE) 839291. Celico-Scognamiglio (Can. Olona MI) 838891. Faggiano-Marazia (Lecce) 838893. Biginelli-Della Rocca (Idea BR. TO) 838294. Grasso-Pitti (Palermo) 837495. Arnone-Candurra (Caltanissetta) 837296. Puhar-Terracciano (Can. Olona MI) 835296. Castignani-Pasquarè (Vela Ancona) 835298. Brienza-Ferrarese (Cantù) 835099. Brilli-Michelini (C.B.Firenze) 8346

100. Bonilli-Bonilli (Ichnos Cagliari) 8345

LINEA NORD-SUD

27

1. Condorelli-Ventriglia (Caserta) 11242 2. Uggeri-Vanuzzi (Varese) 104513. Colombo-Venier (Bridgerama MI) 103724. Devoto-Onnis (Cagliari) 101825. Leonetti-Messina (Catanzaro) 101016. Ongari-Rebecchi (Mantova) 100687. Del Grosso-Fiorani (Petrarca Napoli) 99518. Bertolami-Vergati (Maglie) 98769. Petralia-Pizza (Lecce) 9762

10. Boschetti-Della Morte (Petrarca Napoli) 972311. Cito-Porta (Gli Assi-Roma) 967812. Boetti-Gagna (Francesca TO) 965513. Cresci-Medusei (Carrara) 957214. Accurso-Seminatore (Caltanissetta) 951115. Belli-Natale (Fermo) 950916. Alessandrini-Soccorsi (Latina) 949717. Bacchetta-Caronni (Cantù) 940418. Masoli-Zerega (Cantù) 933419. Gambelli-Scuro (Formia) 932320. Giacobbe-Soluri (Catanzaro) 931821. Giorgianni-Rinaldi (Cantù) 931022. Preve-Valdambrini (Varese) 925723. Amico-Seminatore (Caltanissetta) 920024. Airaghi-Pozzi (Cantù) 919925. Abbate-Coladonato (Caserta) 916926. Pozzoli-Sgobbi (Cantù) 914527. De Michele-Pagano (Caserta) 911828. Bortolotti-Torquati (Bologna) 910029. Nucci-Ruffo (C.B. Firenze) 907333. Barca-Cuccurullo (C.Nautico Stabia) 905231. Lo Noce-Tufano (Brindisi) 902832. Bumma-Mattoni (Francesca TO) 898233. Baroncelli-Giannessi (Amici Bridge FI) 896034. Ferrari-Pagliardini (Roma EUR) 895335. Di Battista-Mellone (Maglie) 892536. De Mitri-Sangiovanni (Lecce) 890737. Jacona-Tarditi (Varese) 887138. Tritto-Vece (Foggia) 884139. Messina-Sfameni (Catanzaro) 882940. Bertoli-Paoli (Monza) 877341. Binaghi-Salvioni (Varese) 873341. Farisano-Vanni (Can. Olona MI) 873343. Guidi-Sagone (Roma EUR) 871844. Colliani-Gattola (Cava dei Tirreni) 871344. Beneventano-Giovannone (Cava Tirreni) 871346. D’Alicandro-Mangio (Club 3A Roma) 870447. Casara-Curcio (Club 3A Roma) 869448. Avvisati-Franco (Latina) 868149. Formento-Formento (Palermo) 866650. Piria -Repetto (Cagliari) 8665

51. Ascoli-Venanzoni (Vela Ancona) 865952. Delia-Faggioni (Carrara) 863553. Fiaccavento-Orecchio (Dop.Ferr. Napoli) 862954. Borgonovo-Zontini (T.C.Ambrosiano) 860855. Frappola-Russo (C.Nautico Stabia) 854256. Di Matteo-Pierro (Caserta) 853457. Marongiu-Salvatelli (Cagliari) 853358. Ammirata-Rocca (Palermo) 849159. Alici-Corchia (Fermo) 845560. Forte-Gagliardi (Formia) 847761. Capaldi-Lignola (Dop.Ferr. Napoli) 843161. Airoldi-Locatelli (Gazzaniga) 843163. Coladonato-Taglialatela (Caserta) 840564. Bencivinni-Ravani (Carrara) 837265. Riolo-Riolo (Palermo) 836166. Sanna-Santacruz (Ichnos Cagliari) 834367. Assi-Manfrotto (Bassano del Grappa) 833668. Attuoni-Vatteroni (Carrara) 831769. Crovetti-Romani (Mantova) 830370. De Simone-Di Febo (Pescara) 829371. Della Torre-Gazzini (Gazzaniga) 829072. Caimi-Ragazzi (Bridgerama MI) 828573. Maci-Resta (Gazzaniga) 828274. Benedini-Boroni (Mantova) 826374. Rango-Riedo (Cantù) 826376. Gatti-Lecis (Cagliari) 825276. Fiore-Viniciguerra (Latina) 825278. La Viola-Sticchi (Maglie) 824179. Casadio-Crudele (Bologna) 823280. Albamonte-Mazzola (Palermo) 822181. Pezzolla-Recchia (Brindisi) 821482. Cervi-Guerriero (Malaspina S.C.) 821083. Noto-Petrelli (Taranto) 820483. Agosti-Agrippino (Mantova) 820485. Berardi-Siani (Cava dei Tirreni) 818186. Caria-Strazzera (Cagliari) 816987. Lena-Rosati (C.Nautico Stabia) 816788. Bellussi-Lombardi (N. Marcon VE) 816689. Corchia-Matricardi (Fermo) 816090. Brambilla-Invernizzi (Sociale Lecco) 815291. Pili-Pili (Idea Bridge TO) 814192. Cereda-Martino (Monza) 813993. Polo-Siddi (Ichnos Cagliari) 813093. Bisignano-D’Agata (Catania) 813095. Scalabrino-Testaquatra (Caltanissetta) 812996. Palermo-Rosa (Avellino) 811497. Manieri-Poli (Malaspina S.C.) 811098. Diamanti-Ricciotti (Carrara) 810199. De Logu-Forte (T.C. Ambrosiano MI) 8094

100. Duca-Golinelli (MN) 8093

28° Simultaneo Scuola Allievi18 dicembre 1997 - Coppie partecipanti 148

LINEA NORD/SUD

1. Perer-Proia (Latina) 13992. Garbati-Puddu (Ichnos Cagliari) 13983. Volpe-Dungate (Palermo) 13794. Rivano-Bernardini (Chiavari) 13555. Mannucci-Rossetto (C.B. Firenze) 13396. Colzi-Salvi (C.B. Firenze) 13127. Mochi-Benaducci (Camerino) 13108. Signorile-Beretta (Centro Tor. Bridge) 13049. Cipriani-Bulletti (C.B. Firenze) 1279

10. Longo-Iannone (Centro Tor. Bridge) 1277

LINEA EST/OVEST

1. Presti-Mazzei (Centro Tor. Bridge) 14122. Matarazzo-Gily (Centro Tor. Bridge) 13763. Basile-Allodi (Centro Tor. Bridge) 13214. Cremonini-Frediani (Viterbo) 13105. Capra-Pecorini (Idea Bridge TO) 13036. Dini-Huober (C.B. Firenze) 12997. Rizza-Pavano (Siracusa) 12858. De Lucia-Di Mario (Latina) 12589. Cerocchi-Meccariello (Latina) 1243

10. Puddu-Curreli (Ichnos Cagliari) 1258

LINEA EST-OVEST

28


Club Azzurro

M a guarda! Sembrava un anno, il’98, da dedicare allo... shoppinganziché ai campionati di bridge

internazionali. Per capirci: i soliti grandiinvitational di Amsterdam e di Londra ingennaio che permettono, negli intervalli,di fare un salto da Harrods e in PiccadillyCircus per le compere, il Forbo a squadrea Scheveningen in febbraio e nient’altrodi importante fino ad agosto. Invece...

Invece si incomincia già quasi subitocon i campionati europei a coppiee a squadre miste che si dispute-ranno ad Aachen, in Germania,dal 28 marzo al 3 aprile.

Poi avremo da organizzare, noiitaliani, gli ultimi definitivi cam-pionati del M.E.C. a Salsomaggioredal 17 al 25 aprile.

Ancora. A luglio, dal 16 al 26, gliaustriaci si prendono in carico glieuropei juniores.

Infine, il clou mondiale dell’an-nata. Dal 25 agosto al 5 settembresi giocherà la Coppa Rosenblum asquadre (mondiale a K.O.) a Lille,in Francia, a seguire ai campionatidel mondo a coppie.

che è stato vinto dalla brava coppia mi-sta romana formata da Ilaria Saccavini edal campione Fabio Rosati. Mosca è arri-vato secondo con lo juniores Mazzadi(n.d.a.: Carlo, suppongo che, a questo pun-to, ti autoconvocherai per il M.E.C...), terziFantoni-De Pauli. Poi, di seguito, un plo-toncino di coppie di valore tra le qualiBiondo-Intonti, Pulga-Rinaldi, Primave-ra-Albamonte.

L’interesse del Commissario Tecnicoper il raduno è stato ripagato dal-l’impegno e dall’entusiasmo coiquali le 14 formazioni hanno af-frontato la prova. Le qualità (ol-tre a quelle tecniche, è chiaro) cheper il C.T. sono indispensabili peraffrontare l’agonismo di verticesono le solite: voglia di soffrire,determinazione, dominio delle e-mozioni e attaccamento al tavolo,in mancanza delle quali i matchpoint prendono volentieri il lar-go... Lauria & C. facciano dunqueattenzione ai rincalzi che stannopremendo! Anche se il vostro ser-vitore è convinto un giorno piùdell’altro che i due volte Campioni

C’è di che stare allegri e così ecco chegià ai primissimi giorni di gennaio (dal 2al 4) Carlo Mosca ha incominciato con unraduno in quel di Roma, sua terra natia,per vedere all’opera alcune coppie chedovrebbero comporre la squadra nazio-nale open per il M.E.C. Al Club dell’EUR,con la supervisione di Massimo Ortensi,14 coppie (c’erano anche delle miste e del-le signore) hanno disputato una specie dimodello Sunday Times - Board-a-Match,

Preparando la Rosenblumal tavolo diamoci una mossa...

“Il Bridge è il gioco più libero che esista”– così afferma Carlo Mosca, responsabiledel settore Open. “Il tavolo da gioco è unapiccola porta magica attraverso la qualenoi valorizziamo la nostra libertà e la no-stra dignità”

Dino Mazza

Fabio Rosati (chi si rivede!) e Ilaria Saccavini, la coppiavincitrice al raduno di Roma.

29

V I T A F E D E R A L Ere qualsiasi campionato due giorni piùtardi delle altre e stravincere. C’è unacoppia, quella formata da Brogeland, lamedaglia di bronzo nella Bermuda Bowldi Hammamet, e da Saur contro la qualenon guadagni un match point neanche seli ipnotizzi. Dall’anno passato a questo, ilragazzo Saur ha fatto dei progressi cheun giovane non fa neanche in quattro.Hanno battuto in finale gli olandesi vinci-tori delle ultime Universiadi per una bar-ca di punti, ma non è che anche nei turniprecedenti siano stati teneri con le squa-dre che man mano incontravano: qual-che match l’hanno vinto anche con 100i.m.p. di vantaggio... ».

Bene. E ora passo la palla al responsa-bile del settore Open Carlo Mosca chequesto mese, dal suo Ponte di Comandoha da dire qualcosa di molto importanteai bridgisti italiani di tutti i livelli.

Ascoltatelo.

Ponte di comandoCarlo Mosca

S iamo all’inizio del nuovo anno e vor-rei esprimere qualche riflessione che

mi è scaturita dopo una notte di “mare inburrasca”.

Il bridge è il gioco più LIBERO che esi-sta. Dire gioco è molto riduttivo, forse èun’opera d’arte, sicuramente è un’armo-nia, un’esecuzione che può raggiungerela perfezione: è una porta per compren-dere l’universo.

In questa società in cui troppo spesso ciagitiamo senza senso ritrovandoci sem-pre sottomessi a compromessi, sudditan-ze, subordinazioni, è certo molto arduoriuscire a non perdere la nostra libertà.Esistono però delle “piccole porte magi-che” attraverso le quali la valorizzazionedi noi stessi si ritrova improvvisamentelibera da qualsiasi vincolo permettendocicosì di riscoprire la nostra dignità. Iltavolo di bridge è una di queste piccoleporte magiche. Vi sarete certamente ac-corti che al tavolo di bridge il solito “po-tente di turno” (che si crede tale), non rie-sce a mascherare i suoi limiti, le sue man-chevolezze ed inevitabili difetti (e non digioco, ovviamente).

Ma come è possibile valorizzare libera-mente sé stessi se si mescolano la purezzadell’opera d’arte con lo squallore, la vi-gliaccheria, l’idiozia del vantaggio illeci-to? Per dare l’attacco a quadri si può in-tervenire in licita, magari studiando esoffrendo per trovare la sequenza giusta;oppure si può fare un segno al partner, inqualche maniera che non conosco e chenon voglio conoscere. Qui non è – o me-

glio non è solo – un problema di etica, dimorale o di regolamento; questi hanno sìla loro importanza ma in fondo sono se-condari. Il problema vero è non capireche solo attraverso i propri comporta-menti si può giustificare la nostra esi-stenza. Come non ci si può vergognare,davanti a uno specchio, una mattina chesi è lucidi e sinceri con sé stessi? Perchédistruggere la meravigliosa opportunitàche ci offre questa piccola porta magica?

Purtroppo, una contaminazione gene-rale di maleducazione, di esaltazione del-la furbata, di ricerca del vantaggio suideboli e rifiuto al combattimento coi forti,la ritrovo puntualmente nei miei contatticon giocatori di varia estrazione, dai piùabili, agli allievi o principianti. Se nellavita di tutti i giorni questo è inevitabilevorrei che almeno nel mondo del bridgesi cerchi di porvi rimedio.

Se mi si consente, come responsabiledel settore Open, vorrei dare delle indica-zioni precise per l’attività agonistica divertice. Il quale vertice deve essere talenon solo nel gioco col morto o nel sistemadichiarativo, ma soprattutto vertice di:

EDUCAZIONECORRETTEZZASPORTIVITÀLe indicazioni che darò sono tese ad

aumentare il grado di libertà dei giocato-ri, e non, come potrebbe in apparenzasembrare, limitarlo: sono garanzie per gliavversari, e quindi anche per sé stessi, inquanto rendono inattaccabili ad uno deipeggiori difetti del nostro piccolo mondo:la maldicenza; sono garanzie che aumen-tano, e di molto, la stima che potrebberoricevere da parte degli avversari, stimache diventa un messaggio importante divalore universale.

Mi si consenta un intermezzo persona-le: io ho giocato ai massimi livelli per tan-ti anni, sempre con le carte sotto il tavolo,sempre fermo come una statua quando ilpartner stava pensando se prendere o li-sciare (a volte non respiravo nemmeno)sempre con gli occhi sulle carte e mai ri-volti al compagno; durante gli incontrinon davo confidenza al nemico e non l’ag-gredivo, semplicemente lo ignoravo; se mifacevano vedere le carte non le guardavoe invitavo l’avversario a tenerle coperte;se per caso il compagno esitava in contro-

d’Europa sono ancora lo squadrone chepuò ridare all’Italia il primato sia nellaBermuda Bowl che nelle Olimpiadi del2000.

E per le signore al M.E.C., cioè per lasquadra che è riuscita a entrare nelle ot-to dell’ultima Venice Cup? Il Club Azzur-ro ci pensa, eccome! Il Presidente Gian-carlo Bernasconi mi manda copia dellalettera di convocazione dalla quale rilevoche le seguenti 8 formazioni disputerannoa Milano tre raduni di selezione a fine gen-naio, a febbraio e a marzo: De Lucchi-Rosetta; Golin-Olivieri; Gianardi-Rovera;Manara-Ferlazzo; Pozzi-Vanuzzi; Azzi-monti-Gentili; Arrigoni-Falciai; Piscitelli-De Biasio. La coppia prima nominata,quella di De Lucchi-Rosetta, è già di dirit-to designata dal Commissario TecnicoVandoni per i campionati di Salsomag-giore, mentre il resto della squadra saràcomposto dalle due coppie prima e secon-da classificata al termine dei tre raduni.

Miste. Appuntamento ad Aachen: cop-pie e squadre a fine marzo. Il C.T. Riccar-do Cervi ha delle serie speranze che l’Ita-lia possa far bene dopo l’ottimo risultatoconseguito ad Hammamet nel Transna-zionale (prima di categoria e 13ª assolu-ta). In Tunisia c’erano Rossano-Vivaldi,Paoluzi-Guerra e Cividin-Zenari, la for-mazione che dovrebbe rappresentarcianche a questi europei e che Cervi inten-de portare al Forbo International Tour-nament – che si disputa in Olanda in feb-braio – per un proficuo allenamento.

«Intendo confermare – ci tiene a sotto-lineare Riccardo – che la mia strategia ri-mane la stessa: la condizione per disputa-re le gare di vertice della categoria è che idue componenti la coppia abbiano sceltodi giocare abitualmente assieme e per-tanto la preferenza sarà, in linea di mas-sima, accordata a questo tipo di coppia.Ciò varrà sia per la squadra mista cherappresenterà la F.I.G.B. al M.E.C. sia perquesta degli europei».

Quello che più mi dispiace è di doverconcludere con le brutte notizie che arri-vano da Hertogenbosch dove, dal 5 al 10gennaio, i nostri juniores D’Avossa-Mal-lardi e Nicolodi-Faragone, agli ordini delC.T. Gianpaolo Rinaldi, hanno partecipa-to al classico torneo d’inizio d’anno. C’era-no 21 squadre: l’Italia non è nemmeno riu-scita a entrare tra le quattro semifinali-ste ed è poi finita quarta nel “danese” diconsolazione.

Al telefono, Rinaldi lo sento abbastan-za su tutte le furie: «Deludenti, soprattut-to D’Avossa-Mallardi, sia per il gioco cheper la... non-presenza al tavolo. Speriamoche per i prossimi europei di metà luglioin Austria si sveglino, altrimenti gli av-versari non ci lasciano neanche le bricio-le. Questo torneo l’ha vinto una squadranorvegese che può incominciare a gioca-

30


gioco e mi dava un’indicazione, conti-nuavo nel controgioco iniziale, anche sepoi regalavo la mano; il mio singolo ave-va la stessa velocità del doppio e del tri-plo. Il tutto non era fatto per masochismo,come purtroppo molti pensano; era soloper difendere la mia LIBERTÀ.

Ed è per difendere la libertà di tutti igiocatori che, in Nazionale, dal 1998, tuttele coppie convocate dai C.T. saranno te-nute a seguire, più nello spirito, ma anchenella lettera, le indicazioni di comporta-mento che quanto scritto sopra suggeri-scono.

Un tema interessante, Carlo. Un tastodelicato che non so neanche come mai tunon l’abbia toccato prima d’ora. Parli dilibertà: ne parlo anch’io, se permetti, ap-profittando della puntualità e della chia-

rezza con le quali esponi l’argomento.È vero che esistono queste “piccole

porte magiche” attraversando le quali puòavvenire una certa valorizzazione del no-stro essere. Ma bisogna vedere: chi puòguadagnare da una tale preziosa opportu-nità? Secondo me, soltanto chi abbia già insé un potenziale innato senso di libertà.Tanto più che – vista la padronanza chehai di questo aspetto della vita “universa-le” – lo sai benissimo anche tu che le portemagiche sono reperibili, come i funghi, neiluoghi più impensati: non riesce a trovarliil cercatore della domenica pur passando-ci a un centimetro per cento volte; li trovasubito il “fungaiolo” a occhi chiusi. Vogliodire che, in tal senso, non tutti i tavoli dabridge sono “piccole porte magiche” ac-cessibili a qualsiasi giocatore.

Mi spiego. In quest’epoca di passaggio,messa a soqquadro da orde di esploratoridel nulla, ciò che conta è il successo. Aqualsiasi costo. Nella vita di ogni giornocome nel bridge. Il potere, il denaro nellavita; il posto in prima fila nel bridge ac-canto a Lauria, ad Hamman, a Chemla, lalibertà lo dà a pochi, che per giunta fati-cano, mentre, esercitando le scelte adattesulla strada del successo a tutti i costi,possono occuparlo anche altri senza granfatica. Con la copertura di quest’epoca-non-epoca, che differenza fa, se, per quei

tre, si tratta di una prima fila reale con-trapposta a quest’altra soltanto virtuale?Una semplice questione di priorità, dun-que, che vale per qualsiasi livello bridgi-stico (campioni, giocatori medi, princi-pianti), e che, soprattutto, mi consente dirispondere qui di seguito con facilità agliinterrogativi che ci sottoponi.

Colui che ha scelto prioritariamente lavia al successo a ogni costo anziché quel-la alla libertà:

a) perché dovrebbe “vergognarsi guar-dandosi allo specchio”, quando – lo sap-piamo tutti bene – lo specchio riflette ciòche ognuno vuol vedere riflesso? Prova-te, guardatevi ogni mattina allo specchionell’ottica appropriata: un bel dì qualsia-si maschio scoprirà che tra la figura nellospecchio e Richard Gere non ci sarà alcu-na differenza come tra qualsiasi femminae Julia Roberts;

b) le “piccole porte magiche”? Vanno e-vitate: troppo rivelatrici...

Tuttavia, Carlo, il messaggio che spedi-sci a coloro che svolgono attività agonisti-ca di vertice è un messaggio forte e com-prensibile: o si passa attraverso le “picco-le porte magiche” seguendo le indicazionidi comportamento che dai – scegliendoquindi la strada alla libertà – oppure nien-te convocazione.

Più chiaro di così...

34ª SETTIMANA INTERNAZIONALE DI BRIDGEGRAND HÔTEL DU GOLF ET SPORTS

5-13 marzo 1999con la collaborazione della BANQUE INTERNATIONALE A LUXEMBOURG

COMITATO ORGANIZZATOREDr. Nadja Avalle, PresidentePierre Collaros, Direttore e Arbitro Capo, SvizzeraAntonio Riccardi, Arbitro Internazionale, Italia

MONTEPREMI: Sfr. 60.000

Torneo Open a Coppie in tre turni, 5-7 marzoTorneo a Squadre in tre turni, 8-10 marzoTorneo “Handicap” in un turno, 11 marzoTorneo a Coppie Miste in due turni, 12-13 marzo

Per iscrizioni e informazioni:SEMAINE INTERNATIONALE DE BRIDGE

c/o Simon Derivaz IMMOBILIERP.O. Box 442 CH-1951 Sion – Tél. 0041 273290635 - Fax 0041 273236161

31

CONDIZIONI ALBERGHIEREPensione completa per persona, al giorno, in camera doppia/matrimoniale:L. 180.000 per un minimo di 7 giorniL. 200.000 per periodi inferioriSupplementi per persona:L. 25.000 per camera singolaL. 20.000 per balcone/terrazza

SUPERSETTIMANA DI PRIMAVERABRIDGE E CURE DAL 6 AL 14 MAGGIO 1998

39012 MERANO (BZ)Via Cavour 2-4Telefono 0473/211300Fax 0473/234181

REPARTO CURE & BEAUTY FARM “ESPACE HENRI CHENOT”Bagni termali, inalazioni, idroterapia, aromaterapia; trattamenti viso ecorpo, idromassaggio, solarium, salone parrucchiere.A disposizione gratuita degli ospiti: piscina coperta, scoperta e conacqua termale, vasca Kneipp per l’attivazione circolatoria Hot-Whirl-Pool, sauna, bagno a vapore, palestra attrezzata.Dieta disintossicante (a richiesta, con ammissione medica), depu-rarsi e dimagrire giocando a bridge.

PROGRAMMA TORNEIMercoledì 6 ore 15,45: coppie libere

ore 19,30: cocktail di benvenutoore 21,00: coppie libere

Giovedì 7 ore 15,45: coppie miste o Signore o N.C.ore 21,00: coppie libere

Venerdì 8 ore 15,45: coppie libereore 21,00: coppie libere

Sabato 9 ore 15,45: coppie miste o Signore o N.C.ore 21,00: coppie libere

Domenica 10 ore 15,45: coppie libereore 21,00: coppie libere

Lunedì 11 ore 14,00: partenza per gita (facoltativa): visita a luoghie castelli dei dintorni di Merano.ore 21,00: coppie libere

Martedì 12 ore 15,45: coppie miste o Signore o N.C.ore 19,30: Candle light dinnerore 21,00: coppie libere

Mercoledì 13 ore 15,45: coppie libereore 20,00: dinner e premiazioniAl termine: serata con musica.

DIREZIONE TECNICA: Lino BonelliQUOTE DI ISCRIZIONE E REGOLAMENTOLire 15.000 per giocatore.Vige il codice F.I.G.B. - Si gioca con i bidding-boxes.La partecipazione ai tornei è riservata esclusivamente ai giocatori inpossesso di tessera F.I.G.B. o straniera.In sala bridge sarà vietato fumare. MONTEPREMIVerrà determinato a ogni torneo dal 70% delle iscrizioni (detratta quotaF.I.G.B.) a favore del 25% dei partecipanti.

CLASSIFICA FINALETra tutti gli ospiti dell’hotel che, presenti alla premiazione finale, avrannopartecipato ad almeno 10 tornei, verranno estratti a sorte:– 3 fine settimana gratuiti in pensione completa;– premi e coppe per i migliori piazzamenti.Eventuali variazioni al programma, ritenute necessarie dalla Direzione,saranno comunicate nella sede di gara.

PRENOTAZIONIE INFORMAZIONI:

MERANO

Un Maestro federale parteciperà ai tornei con gli ospiti dell’hotel.

24

2)� 9 8 7� D 8� R 6 4 3� D 6 4 2

NO E

S

� A R� 10 7 2� A D 7 2� A R 9 5

Contratto: 3 SA (tre senza atout)Attacco: 5� (cinque di cuori)Dopo aver aperto di 2 SA giocate una

manche che, anche se forte dei 27 punti inlinea, sembra battuta sull’attacco. Pas-sate con sicurezza (solo apparente) la Da-ma del morto ma Est prende di Re, incas-sa il Fante (eppure non sembra conten-to... ), scuote la testa ed intavola la Damadi picche per il vostro Re. Evviva: Est nonha più cuori.

All’assalto delle 10 prese! Giocate sorri-dendo l’Asso e la Dama di quadri ma Est,al secondo giro, scarta una picche. Pa-zienza, nulla è perduto, basterebbe farequattro prese a fiori...

SOLUZIONE

Prima di avere altre brutte sorprese vifermate un momento a contare la mano.Ovest dovrebbe avere sei carte di cuori,ha la quarta di quadri ed almeno unapicche. Tirate il secondo onore di picche.Se Ovest non risponde le fiori dovrebberoessere divise. Se invece risponde con la se-conda picche, nelle sue carte c’è rimastospazio al massimo per una fiori. Com-portatevi di conseguenza (fiori per laDama con annessi e connessi). Avete pre-videntemente conservato un altro ingres-so al morto, il Re di quadri, che vi consen-te di catturare Fante e Dieci quarti in Est.

Ed ora pensate per un attimo ad un al-tro scenario: ad Est s’era nascosta unacuori ed Ovest ha il Fante di fiori secondo!Due down invece di un down sull’attaccoma, quello che è più grave, speranze eragionamenti buttati. Altroché il crampodella mano precedente, stendetevi sultavolo fino all’arrivo della forza pubblica...

3)� 8 7 5� A 9� A R D 2� R 8 5 3

NO E

S

� A R D� F� 7 6 4 3� A 9 7 4 2

Contratto: 6� (sei fiori)Attacco: R� (Re di cuori)Catturate il Re di cuori con l’Asso e ti-

rate i due onori maggiori d’atout.Ovest scarta una cuori al secondo giro.

SOLUZIONE

Ora bisogna sperare nelle quadri divi-se o nella quarta in Ovest (non è chiederetroppo e poi il doppio singolo minore inOvest si subisce e basta). Tagliate la cuoriin mano, incassate i tre onori di picche ecominciate la sfilata delle quadri. Primao poi Est sarà costretto in presa per un ta-glio e scarto (se Est non taglia mai, dopo itre onori di quadri basta giocare atout).

4)� F 6 5 4� 7 5� F 2� A 10 9 5 3

NO E

S

� A 10 2� A D 10� A D 6� D F 4 2

Contratto 3 SA (tre senza atout)Attacco: 6� (sei di cuori) per il Fante

di Est.Vi informate sull’attacco e vi arriva un:

“quarta carta”. Superate di misura in ma-no e contate le prese. Dovete farne nove.

SOLUZIONE

C’è da preoccuparsi della lunga di cuo-ri in Ovest con un rientro laterale. Se an-

T E C N I C A

L a bicicletta non è come il bridge. Ri-salire in sella, anche dopo un lungoperiodo di assenza dalle due ruote,

di solito, non crea grossi problemi. Si rie-sce a partire, pedalare, frenare senza pro-vocare ingorghi o disastri. Ci sarà un po’di ruggine nelle manovre, qualche movi-mento impacciato, meno sicurezza, ma ri-prendere confidenza è una questione diminuti. Nel bridge questo non succede. Bi-sogna frequentarlo con una certa costan-za (“un’amica? la conosco?”), giocare, e-sercitarsi. Entrate pure, la palestra è a-perta. Comincia l’allenamento.

RISCALDAMENTO

1)� R 9 7 6 3� A 6� R 8 5� 4 3 2

NO E

S

� A D 8 5 4� F 9� A 7 4� A D 6

Contratto: 4� (quattro picche)Attacco: R� (Re di cuori)Tutto sembra dipendere dalla posizio-

ne del Re di fiori. O è un’illusione ottica?

SOLUZIONE

Dopo aver preso l’attacco con l’Asso delmorto eliminate le atout avversarie e pro-seguite con tre giri di quadri. Est entra inpresa ed intavola il Fante di fiori. Im-pegnate l’Asso e giocate il Fante di cuori.Ovest, costretto in presa con la Dama, puòsolo rigiocare fiori o taglio e scarto. Se O-vest ha attaccato di Re di cuori senza pos-sedere la Dama (!) avete ancora la posi-zione del Re di fiori e, in ogni caso, vicomplimentate con lui. Ma, prima di la-sciare il tavolo, non dimenticate di mol-largli un calcio negli stinchi scusandoviimmediatamente ed adducendo comegiustificazione un forte ed improvvisocrampo alla gamba.

La PalestraFranco Broccoli

Contratto: 3 SA (tre senza atout)Attacco: F� (Fante di picche)Est ha interferito a picche. Filate due

giri e sul terzo Ovest scarta una dispari acuori. Senza spiacevoli sorprese né ispi-razioni, tra quante carte potete scoprirereclamando il contratto?

SOLUZIONE

Tra due, dopo Asso e Re di quadri. Segli avversari rispondono potete utilizzarein quarta battuta il 6 come ingresso almorto utile a far girare il Fante di fiori.Se rimanete in presa avete già mantenutoil contratto. Se Ovest entra con la Damasono tutte vostre. Se fila non vi fa né caldoné freddo. Se avete scartato una quadridel morto sul terzo giro di picche tornateal primo problema e prendetevela piùcomoda (oltre che prendervela con “que-sto raffreddore. Mi ottenebra...”).

MASSIMO SFORZO

7)� 10� 8 5 3 2� A D� R D 10 9 6 3

NO E

S

� A R F 8 6 5 4 2� A R 6� R 7� –

Contratto: 6� (sei picche)Attacco: F� (Fante di quadri)Entrate con la Dama e, considerando

che questa è una delle rarissime volte incui siete al morto, intavolate il Re di fiori.Est copre con l’Asso e voi tagliate. Ci so-no pericoli?

SOLUZIONE

Certamente, ci sono sempre pericoli.Per esempio le atout 4/0. Se le battete in te-sta ne perdete due. E allora decidete digiocare una piccola picche verso il 10 insicurezza. Ovest prende con la Dama etorna quadri. È l’ultima occasione per in-cassare la fiori e sbarazzarsi della cuoriperdente. Intavolate la Dama di fiori edEst TAGLIA! Un down. “Dove ho sbaglia-to?”. Dopo aver tagliato l’Asso di fiori diEst è meglio andare al morto con l’Asso diquadri e giocare la Dama di fiori. Ora siperde solamente se il singolo di fiori (l’As-so secco, nel caso) era accompagnato dalsingolo in atout. Se la Dama di fiori passanon vi dimenticate di far girare il 10 dipicche. Andare sotto in questa mano vuoldire stare in ottima compagnia, qualita-tivamente parlando.

8)In conclusione il problema famoso (Ro-

bert Darvas)

� F 10 9 3 2� 10 9 4 3 2� D 3 2� –

NO E

S

� A D� A R F� A R F 10� A R F 10

Contratto: 6 SA (sei senza atout)Attacco: 9� (nove di quadri)Se il tipo di mano in Sud vi capita con

una certa costanza in partita libera, viconsiglio di frequentare meno il circolo edi passare più tempo a casa.

Prendete in mano l’attacco ed assicura-tevi il contratto contro la miglior difesa.

SOLUZIONE

Asso e Dama di picche non funzionaperché rimaniamo in presa come per in-canto e poi, quando passeremo per lacuori o per la fiori gli avversari avrannouna presa libera da incassare. Asso, Re eFante di cuori nemmeno in quanto la di-fesa prende e il dichiarante non si trovaancora con 12 prese sicure. Vediamo gio-cando la Dama di picche immediatamen-te. La difesa deve filare (vedi sopra) e voiintavolate il Fante di cuori (o meglio As-so e Fante di cuori. Visto mai la Damasecca?). Se i cattivi prendono i buoni in-cassano 2 picche, 4 cuori, 4 quadri e 2 fio-ri. Se invece filano affrancate una fiori,salutate, ringraziate ed andate a casa.Prima di lasciare il circolo telefonate. Me-glio evitare sorprese... (per chi?).

L’allenamento è finito. Tutti in doccia.

T E C N I C Aticipate l’impasse a fiori e va male (comequasi tutti gli impasse dei problemi) ilritorno cuori di Est vi lascia in acque mos-se. È meglio anticipare quadri. Se prendeOvest siete protetti dal ritorno cuori. Seinvece prende Est, lisciando il ritornocuori, rimarrete al caldo tagliando le co-municazioni (la 4/4 nel colore non è unpericolo) e preparandovi per l’impasse afiori.

E se Ovest ha attaccato dalla terza? Mace l’hanno con voi oggi?

LIEVE AUMENTO DEL CARICO

5)� A 5 4 2� A 8 6� D 5 4� D 5 3

NO E

S

� R D 7� R 7 3� A R 8 6� A R F

Contratto: 6 SA (sei senza atout)Attacco: D�(Dama di cuori)Tutti gli Assi, tutti i Re, tre Dame ed un

Fante inutile: 35 punti ed un numero diprese variabile tra le 11 (ahi!) e le 13 (ohi!).

In medio stat virtus: accontentatevi deldovuto.

SOLUZIONE

Uno solo dei colori a punta (�e�) di-visi e questo problema sarebbe un erroredi stampa. Allora sono distribuiti male.C’è una chance da prendere in considera-zione: le due rette nella stessa mano. In talcaso si può esercitare una certa pressionesul “fortunato” detentore di quattro pic-che e quattro quadri. Ma bisogna ridurreil conto.

Lasciando in presa l’attacco, per esem-pio. Sul ritorno nel colore incassate duecuori e tre fiori. Sono state giocate sei car-te e questo vuol dire che in nessuna dellemani avversarie c’è spazio per i due Fan-ti quarti. Senza colpo in bianco a cuoriquesto spazio ci sarebbe stato.

6)� 4 2� 10 5� 6 4 3 2� A F 10 8 7

NO E

S

� A 9 6� A F 3� A R D 5� R 9 2

35

36

nato la dichiarazione che fece Lazard: 6quadri!

Questo fu il suo ragionamento secondoGranovetter: «Sud ha cinque fiori, quat-tro cuori e qualche picche, mentre Nord,che ha continuato a dichiarare nonostan-te la psichica del compagno, ha sicura-mente almeno undici carte nei maggiori.Conseguentemente Est deve avere mol-tissime quadri».

Tutti passarono, Nord attaccò con l’As-so di cuori e Marshall Miles, Est, mostrò lesue carte:

� A 3 N � D 10� 8 O E � F 5 4� A R 9 2 S � D F 8 7 6 3� A R 9 8 3 2 � F 4

Questa fu dunque la dichiarazione,tutti in zona:

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 �passo 1 � passo passo2 SA 3 � passo 4 �6 �! fine

Al secondo giro Nord intavolò il Re dicuori.

Dopo aver tagliato, come avreste impo-stato il vostro gioco?

Se Nord è partito con una quadri e unafiori potete facilmente vincere con la se-guente linea di gioco: taglio di Asso, qua-dri per la Donna, Fante di fiori-Donna-Asso, quadri per il Fante, fiori sorpassan-do il 10 e Re di fiori per lo scarto di unapicche. La terza cuori del morto viene ta-gliata con la vostra ultima atout.

Ma poiché la dichiarazione vi lasciasupporre in Nord, una 6-5-2-0, per non ri-schiare un taglio a fiori, tagliato il secon-do giro di cuori con l’Asso, decidete di in-cassare il Re di quadri prima di entrare almorto con la Donna. Su questo secondogiro di atout Sud scarta una cuori.

Come proseguite?

Giocate il Fante di fiori per la Donna eper l’Asso, Nord scartando una picche, erientrate al morto con il Fante di quadri.

Come pensate di poter mantenere il vo-stro impegno?

Ecco la smazzata al completo:

� R F 7 6 4 2� A R D 9 7� 10 5� –

� A 3 N � D 10� 8 O E � F 5 4� A R 9 2 S � D F 8 7 6 3� A R 9 8 3 2 � F 4

� 9 8 5� 10 6 3 2� 4� D 10 7 6 5

Poiché il sorpasso al 10 di fiori vi conce-de soltanto l’undicesima presa, continua-te a quadri per mettere gli avversari sot-to pressione. Ecco la situazione a sei car-te:

� R F 7� D 9 7� –� –

� A 3 N � D 10� – O E � F� – S � 7 6� R 9 8 3 � 4

� 9 8� –� –� 10 7 6 5

Quando incassate la penultima quadri,Sud deve scartare una picche (se scartafiori potete agevolmente affrancare lamano). Vi liberate allora di una fiori eproseguite con due giri di fiori eseguendoil sorpasso al 10. Questo è il finale a trecarte:

� R F� D� –� –

� A 3 N � D� – O E � F� – S � 7� 8 � –

� 9� –� –� 10 7_

T E C N I C A

Confrontandoil vostro gioco con quellodei campioni

1

La smazzata che vado a proporvi hadell’inverosimile, ma poiché ci viene rac-contata da uno scrittore serio e precisocome l’americano Matthew Granovetter(nel suo libro “Tops and bottoms” ), pos-siamo soltanto ammirare la fantasia e latecnica del protagonista, l’americanoSydney Lazard.

Mettetevi al suo posto in Ovest con

� A 3� 8� A R 9 2� A R 9 8 3 2

impegnati in una partita libera a tassomolto elevato e con clienti tutt’altro cheteneri. Alla vostra destra Bob Hanna, gio-catore noto per le sue aperture psichiche,apre di 1 fiori. «Ci siamo», pensate voi, manon avendo un buon intervento decidetedi passare. Nord segue con 1 picche, Estpassa e Sud passa, confermando così lasua psichica (a proposito, la regola del ta-volo consente l’apertura in psichica sol-tanto nel miglior colore posseduto).

Cosa dichiarate?

Qualcosa dovete pur dirla, ma nullasembra allettante. Comunque poiché ilcontro con il singleton di cuori è sicura-mente da escludere, decidete di riaprirecon 2 SA cercando di mostrare il vostrointeresse per i minori. Nord, incurantedel bluff del compagno, segue con 3 cuori.Est passa e Sud, dopo una certa esitazio-ne, aumenta a 4 cuori.

È di nuovo il vostro turno, cosa dichia-rate?

Pago cento contro uno se avete indovi-

Passo a passoPietro Forquet

37

due giri di cuori e le atout si rivelano feli-cemente divise 3-3 (sull’ultima cuori Sudscarta il 9 di picche).

Come proseguite? Come pensate di po-ter mantenere il vostro impegno?

Sin qui avete affrancato le fiori ed ave-te constatato la favorevole divisione del-le atout. Adesso, però, dovete eliminareuna delle due perdenti di picche. Se laDonna di quadri è in Nord ciò è facilmen-te realizzabile eseguendo il sorpasso, mail sottotaglio di Goldman sul quarto girodi fiori non vi lascia molti dubbi sulla po-sizione di tale carta.

Vedete allora un gioco alternativo?


� R 8 2� 9 7 6� 9 6 4� D 10 5 2

� F 4 N � 10 7 6 3� D 10 2 O E � A R F 5� R 7 S � A F 8 3� A R 8 7 6 3 � F

� A D 9 5� 8 4 3� D 10 5 2� 9 4

Al tavolo da gioco Nagy incassò la suapenultima fiori sulla quale Goldman, nonè ben chiaro il perché, decise di scartarela Donna di picche. Ecco il finale a quat-tro carte:

� R 8� –� 9 6� –

� F 4 N � 10 7� – O E � –� 7 S � A F� 7 � –

� A� –� D 10 5� –

Quando Ovest incassò la sua ultimafiori Nord scartò una quadri per conser-vare due picche. Il morto scartò allora u-na picche e Sud, per evitare la messa inpresa, gettò l’Asso di picche. Ma Nagy man-tenne egualmente il suo impegno conti-nuando con Asso di quadri e picche. Nordvinse con il Re, ma l’ultima presa spettòal dichiarante con il Fante di picche.

Ed ora un ultimo quesito: avete visto co-me la difesa avrebbe potuto battere loslam?

Nel descritto finale a quattro carteGoldman avrebbe potuto sottoporre il di-

chiarante a un più duro test se sull’ultimafiori avesse scartato il 10 di quadri anzi-ché l’Asso di picche. Ma il punto è un al-tro. Sulla penultima fiori il giocatore a-mericano anziché la Donna di piccheavrebbe dovuto scartare semplicementeuna quadri. Questo sarebbe stato il finalea quattro carte:

� R 8� –� 9 6� –

� F 4 N � 10 7� – O E � –� 7 S � A F� 7 � –

� A D� –� D 10� –

Sull’ultima fiori Nord scarta una qua-dri ed Est una picche mentre Sud può di-fendersi con successo scartando l’Asso dipicche. Ovest prosegue con una picche,ma Nord prende con il Re e ritorna a qua-dri.

3

Questo piccolo slam a fiori è stato gio-cato da Zia Mahmood moltissimi anni orsono durante un campionato europeo acoppie.

� A F N � 10 9 7 6� A 10 9 5 O E � R 7� A R 7 S � F 3 2� R 9 6 5 � A D 8 7

Tutti in zona, la dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

Mahmood Sheenan1 � passo 1 � passo3 SA passo 4 � passo4 � passo 4 � passo6 � passo passo passo

All’insegna di “spingi tu che spingo io”,la coppia anglo-pakistana raggiunse ra-pidamente questo ottimistico slam. Nordattaccò con il 10 di fiori.

Come avreste impostato il vostro giocoal posto di Zia?

Vinto l’attacco con l’Asso di fiori, gioca-te il 6 di picche per il Fante. Nord superacon la Donna e ritorna con il 2 di fiori,Sud seguendo.

Come continuate?

Preso con il Re di fiori, incassate l’Asso

T E C N I C ATagliate la vostra ultima fiori mentre

Nord è inesorabilmente compresso tra pic-che e cuori.

2

In Ovest, al posto del canadese PeterNagy, raccogliete:

� F 4� D 10 2� R 7� A R 8 7 6 3

Il vostro compagno, Eric Kokish apredi 1 quadri, voi rispondete 2 fiori e l’aper-tore ripete le quadri.

Tocca a voi, cosa dichiarate?

Poiché 3 fiori non è forzante e poiché lamancanza del fermo a picche vi impedi-sce di parlare di senz’atout tergiversatecon 2 cuori, sperando che Est possa direlui 2 SA, ma il vostro compagno aumentaa 3 cuori.

Cosa licitate adesso?

La dichiarazione ha preso una bruttapiega, ma voi, sempre nel tentativo di gio-care 3 SA, optate per 3 picche. Alla fin fi-ne se il vostro compagno, privo della te-nuta a picche, dichiara 4 cuori, questocontratto, nonostante il fit 4-3, potrà ri-velarsi l’unica partita possibile.

Ma Est, che non irragionevolmente haritenuto naturale il 2 cuori e una cue bidil successivo 3 picche, lancia in resta viconduce rapidamente al piccolo slam acuori. Certo, se Nord avesse attaccato apicche questa mano non avrebbe avutouna storia, ma Nord evitò di muoversinella “cue bid” e preferì attaccare neutrocon il 6 di cuori.

� F 4 N � 10 7 6 3� D 10 2 O E � A R F 5� R 7 S � A F 8 3� A R 8 7 6 3 � F

Come avreste impostato il vostro giocodopo l’attacco a cuori di Nord?

Preso al morto con l’Asso, incassate duefiori, tutti seguendo, e tagliate una fioricon il Re di cuori mentre Sud scarta unapicche. Rientrate in mano con il Re diquadri e tagliate un’altra fiori con il Fan-te di cuori mentre Sud, l’americano BobGoldman (uno dei componenti dei famosiAces), poco propenso a scartare un’altrapicche o una quadri, dopo lunga esitazio-ne decise di sottotagliare. Continuate con

� –� D F� D� –

� – N � –� A 10 O E � 7� 7 S � F� – � 8

� –� 4 3� 9� –

Sull’8 di fiori Nord si trovò compresso.La linea di gioco seguita da Mahmood è

però migliore. È infatti più facile che laDonna di quadri sia accompagnata daquattro cuori (qualunque esse siano) chedalla Donna e il Fante di cuori.

4

Seduti in Ovest raggiungete agevolmen-te la partita a cuori nonostante l’aperturaavversaria.

� 8 6 5 N � F 2� A R F 6 4 2 O E � D 10 9� 9 5 3 S � A 6 4 2� 6 � A R 8 3

Nord/Sud in zona, la dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 �1 � 1 � 2 � 2 �3 � passo 4 � fine

Nord attacca con il 10 di quadri.

Come impostate il vostro gioco?

Tagliando una picche al morto potetelimitare a tre le vostre perdenti: due pic-che e una quadri. Vinto pertanto l’attaccocon l’Asso di quadri, incassate due fioriscartando una quadri e giocate una pic-che.

D’accordo?

In caso affermativo, vi chiedo di essereprecisi:

Quale picche avete selezionato, il 2 op-pure il Fante?

Questa è la smazzata al completo:

� R D 10 4 3� 8 5 3� 10� D 10 7 5

� 8 6 5 N � F 2� A R F 6 4 2 O E � D 10 9� 9 5 3 S � A 6 4 2� 6 � A R 8 3

� A 9 7� 7� R D F 8 7� F 9 4 2

Se avete optato per il Fante, il compitodella difesa è più facile. Sud prende conl’Asso, incassa il Re di quadri, Nord scar-tando una fiori, e continua con la Donnadi quadri che voi tagliate alto per evitareil surtaglio, mentre Nord scarta un’altrafiori. Al giro successivo giocate l’8 di pic-che che Nord liscia per fare entrare Sudin presa. Questi puntualmente gioca an-cora quadri, costringendovi nuovamentea tagliare alto. Tagliate quindi la terzapicche e incassate una atout pervenendoal seguente finale:

� R� 8 5� –� –

� – N � –� F 6 4 O E � 10� – S � –� – � 8 3

� –� –� 7� F 9

Quando sul 10 di cuori Sud non rispon-de, il contratto diviene infattibile. Infattisia se superate con il Fante, sia se lisciate,non potete evitare la promozione dell’8 dicuori.

Al tavolo da gioco un noto asso stra-niero al quarto giro selezionò il 2 di pic-che, carta che rendeva più ardua la dife-sa di Sud. Questi, infatti, prese con l’Assoper continuare a quadri, ma in tal modonon poté andare in presa una secondavolta per rigiocare quadri. Ovest, pertan-to, poté tagliare al morto la sua terza pic-che senza che l’8 di cuori di Nord andassein promozione.

Avete visto l’errore commesso da Sud?

Se sul 2 di picche Sud avesse seguitocon il 7, Ovest avrebbe superato con l’8 epertanto anche in tal caso Sud non avreb-be avuto la possibilità di andare in presadue volte. Ma se sul 2 di picche Sud aves-se impegnato il 9, tale possibilità l’avreb-be avuta.

Contratto infattibile quindi con unabuona difesa?

T E C N I C A

di picche, entrate al morto con la Donna difiori, Nord scartando una quadri, e gioca-te il 10 di picche che viene superato dalRe. Tagliate con la vostra ultima atoutmentre Nord segue nel colore.

Tutto bene sin qui, avete affrancato il 9di picche e le atout si sono rivelate favo-revolmente divise. Le prese a vostra di-sposizione, però sono soltanto undici.

Come proseguite nel cercare di ottenerela dodicesima presa?


� D 8 5� D F 8 6� D 10 8 5� 10 2

� A F N � 10 9 7 6� A 10 9 5 O E � R 7� A R 7 S � F 3 2� R 9 6 5 � A D 8 7

� R 4 3 2� 4 3 2� 9 6 4� F 4 3

Zia entrò al morto con il Re di cuori rag-giungendo la seguente situazione:

� –� D F 8� D 10 8� –

� – N � 9� A 10 9 O E � 7� A R 7 S � F 3 2� – � 8

� 4� 4 3� 9 6 4� –

Sul 9 di picche Zia scartò il 7 di quadrimentre Nord si trovò compresso: se aves-se scartato una cuori, il dichiarante a-vrebbe continuato con Asso di cuori ecuori taglio; se avesse scartato una quadri(come nella realtà avvenne) Zia avrebbeincassato i due onori di quadri.

Ad un altro tavolo lo slam fu mantenu-to con una diversa linea di gioco. Forzatoa taglio il Re di picche, il dichiarante in-cassò i due onori di quadri (colpo di Vien-na), entrò al morto con il Re di cuori e gio-cò il 9 di picche pervenendo al seguentefinale:

Passo a passo

38

39

1) Almeno cinque carte;2) splinter;3) cue-bid;4) Blackwood modificata;5) 0/3 Assi su 5 Assi

Nord attacca con il 2 di cuori per il 4 e il 9.

Vinto con, l’Asso, come avreste impo-stato il vostro gioco al posto del dichia-rante?

Decidete di incassare subito l’Asso diquadri e di tagliare un secondo giro nelcolore.

Come proseguite?

Ritornate in mano con il Re di cuori, Sudscartando una picche, e tagliate la vostraterza quadri.

Qual è il vostro piano di gioco? Comepensate di poter mantenere il vostro im-pegno?

Certo, se la Donna di picche è in Nordpotreste eseguire il sorpasso per scartaredue fiori. Ma voi, ovviamente, prima diattaccare le picche incassate i due onorimaggiori di fiori sperando di trovare laDonna in caduta. Vano tentativo: Nordsegue con il 4 e il 7 e Sud con il 6 e il 10.

Come proseguite?

Incassate le vostre ultime tre atoutmentre Nord scarta tre quadri e Sud trepicche. Questa è la situazione:

� 4 N � A R F� – O E � –� – S � –� F 9 � –

Siete arrivati al momento della verità.Effettuate il sorpasso o battete in testasperando che Sud sia stato compresso trapicche e fiori?


� 9 3� F 2� R F 10 6 4 2� 8 7 4

� 4 N � A R F 5� A R D 5 3 O E � 10 8 7 6 4� A 8 5 S � 3� F 9 3 2 � A R 5

� D 10 8 7 6 2� 9� D 9 7� D 10 6

E questo è il finale a tre carte:

� 9 3� –� –� 8

� 4 N � A R F� – O E � –� – S � –� F 9 � –

� D 10� –� –� D

Sud è stato costretto a conservareseconda la Donna di picche per controlla-re le fiori. Pertanto se avete deciso di bat-tere in testa le picche – quel 10 di fiorifornito da Sud sul secondo giro nel coloreha forse influenzato la vostra decisione –avete pareggiato il confronto con l’olan-dese Kronenborg. Non solo, ma avetefatto meglio dell’americano Nick Nickell.Questi, alle prese con lo stesso grandeslam, vinto l’attacco con l’Asso di cuori,ha incassato un’altra cuori prima di at-taccare le quadri. Questa mossa costrinseil giocatore americano ad affidarsi al sor-passo a picche in quanto la descrittacompressione non poteva più essere con-cretizzata per mancanza delle necessariecomunicazioni.

T E C N I C ANon esattamente. Se al quarto giro ave-

te tagliato una fiori, vi siete assicurato ilvostro impegno contro qualsiasi difesa.Sud prende la continuazione a picche eritorna con due giri di quadri. Tagliatealto e giocate ancora picche. Tagliate dinuovo alto il ritorno quadri pervenendoa questo finale vincente:

� R� 8 5 3� –� –

� 8 N � –� F 6 4 O E � D 10 9� – S � –� – � 8

� 7� 7� 7� F

5

L’ultima edizione della Forbo Four Na-tions, disputatasi in Olanda nello scorsofebbraio, è stata vinta dall’Italia (Bocchi,Buratti, Lanzarotti e Versace, cap. Berna-sconi) davanti alla Francia, all’Olanda edagli Stati Uniti.

Nell’incontro Olanda-Stati Uniti è statogiocato questo grande slam a cuori.

� 4 N � A R F 5� A R D 5 3 O E � 10 8 7 6 4� A 8 5 S � 3� F 9 3 2 � A R 5

Tutti in prima, la dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

Kronenborg Hamman Stamphorst Wolff1 � (1) passo 2 � passo2 SA passo 4 � (2) passo4 � (3) passo 4 SA (4) passo5 � (5) passo 7 � passopasso passo

40

SULL’APERTURA Dl 1 SA7.1. Difesa dall’intervento di CONTRO7.2. Difesa dall’intervento NATURALE7.3. Difesa dall’intervento in BICOLORE7.4. Difesa dall’intervento in SOTTOCO-LORE7.5. Difesa dall’intervento di 2�MULTI-COLOR7.6. Difesa dall’intervento in BICOLOREIV NOBILE + VI MINORE7.7. Difesa dall’intervento in BICOLORED.O.N.T

8. COMPORTAMENTO DELCOMPAGNO DOPO IL CONTRO SUUNA NOSTRA DICHIARAZIONECONVENZIONALE8.1. Difesa dal CONTRO sulla STAYMAN8.2. Difesa dal CONTRO su una TEXAS8.3. Difesa dal CONTRO su una CUE BID8.4. Difesa dal CONTRO su una RICHIE-STA di FERMO

9. CONTRO LIGHTNER

10. 4 SA ROMAN KEY CARDBLACKWOOD11. LE CUE BID11.1. Regole fondamentali11.2. Alcuni esempi di sviluppi dichiara-tivi con cue bid11.3. Special cue bid

guere la differenza che esiste tra un’inter-ferenza di 1�e di 1�o anche di 1�. Con-siderate soltanto il maggiore “peso” inter-dittivo delle varie dichiarazioni e le diffe-renti possibilità di difendere date dal ran-go del colore posseduto.

Vediamo qualche esempio di interfe-renza:

1. 2) 3)�F 9 8 3 2 �F 9 8 5 3 2 �F 6 4 3 2�D 7 5 �D 7 5 3 �8�R 8 6 �R 4 �A 6 5 4 2�D 7 �8 �7 5

1) passo anche in prima;2) 1�sempre;3) 1�in prima contro zona.

4. 5) 6)�F 7 6 3 2 �A 9 �A 4 3�A D 3 �R F 7 5 4 2 �R 5�R 5 �5 3 �A 9 8 7 3�4 3 2 �R 4 2 �D 4 2

4) 1�sempre;5) 2�su 1�;6)su 1�contro e non 2�.

Discorso diverso per la dichiarazionedi 1 SA che mantiene il suo significato dimano bilanciata 15+-17 + indipendente-mente dal possesso di quarte nobili. Perquanto riguarda il fermo nel colore av-versario, ricordiamo che in caso di dichia-razione naturale per dire 1 SA si deveavere il fermo di onore e non di “lunga”.In zona, soprattutto a compagno passato,è bene prestare attenzione al punteggio,che non dovrà essere minimo, e al fermoposseduto.

Lo sviluppo dichiarativo sarà identicoa quello da voi usato normalmente sull’a-pertura di 1 SA.

T E C N I C A

1. INTERVENTI AI VARI LIVELLIE COMPORTAMENTODEL COMPAGNO1.1. Comportamento del compagno do-po l’intervento a livello di uno1.2. Comportamento del giocatore inter-venuto a livello di uno2. INTERFERENZE CONTROIL SA AVVERSARIO2.1. Interferenze contro il senza forte2.2. Interferenze contro il senza debole3. DIFESA CONTRO LE APERTUREDEBOLI DI 2�E 2�3.1. Intervento sulla sottoapertura di 2�3.2. Intervento sulla sottoapertura di 2�

4. BICOLORI IN INTERFERENZA“GHESTEM”4.1. Comportamento del compagno sulla“GHESTEM”4.2. Bicolori in quarta posizione5. DIFESA DALLE INTERFERENZEIN BICOLORE5.1. Difesa dalle bicolori “Michael” 5.2. Difesa dalle bicolori “Ghestem”6. DIFESA DALL’APERTURADI 2�MULTICOLOR6.1. Comportamento del secondo di mano6.2. Comportamento del quarto di mano7. DIFESA DALLE INTERFERENZE

Corso di Bridge per AgonistiAlfredo Versace e Fabio Rosati

1. INTERVENTI AI VARI LIVELLIE COMPORTAMENTODEL COMPAGNO

Esamineremo le varie interferenze sul-l’apertura a livello di uno (1 SA escluso)dell’avversario e il relativo comporta-mento del compagno secondo il livello alquale sono effettuate. Infine vedremobrevemente quali caratteristiche devonoavere le interferenze a salto con significa-to naturale.

Cominciamo dal livello di uno. Le inter-ferenze possibili sono tre: 1�-1�-1�.

Per definire le caratteristiche che deveavere una “mano” per poter dichiarare alminimo livello stabiliamo tre possibili a-spetti di un’interferenza e affermiamo

che l’intervento, oltre ad essere semprequinto, deve rispettare almeno una diqueste caratteristiche.

a) Costruttivo.b) Difensivo.c) Indicativo dell’attacco.

A livello di due seguiremo più o menolo stesso metro di valutazione e il rispettodi almeno uno dei tre requisiti sopra elen-cati, ma con qualche precisazione.a) Costruttivo. Sesto o quinto molto

bello (soprattutto il colore minore).b) Difensivo. Con mani più sbilanciate.c) Indicativo dell’attacco. Solo in pri-

ma.Non è possibile in questa sede distin-

GLI ARGOMENTI DEL CORSO

41

1.2. Comportamento del giocatoreintervenuto a livello di uno

Il giocatore effettuerà dichiarazioni na-turali descrittive della propria mano. Sul-

la surlicita del compagno, che è, in effetti,l’unica licita che richiede chiarimenti sultipo di intervento effettuato, si compor-terà in modo convenzionale, ossia: • un nuovo colore di rango inferiore= anche debole forzante un giro• un nuovo colore di rango superiore= 12-16 pt. naturale• ripetizione del colore= mano minima (anche Fxxxx)• 2 SA = 11-12 pt. 5-3-3-2 con il fermo• ripetizione del colore a salto = 6 carte 11-13 pt.• ulteriore surlicita = 13+pt. FM

T E C N I C A

Dobbiamo adesso considerare la possi-bile dichiarazione dell’avversario alla no-stra destra.

a) l’avversario dichiaraa livello di uno

• Contro = 11 o più punti anche senza fit• Nuovo colore = naturale, buon colore,

chiede l’attacco, non forzante• 1 SA = naturale 13-14 punti col fermo• Appoggio = competitivo debole• Appoggio a salto = barrage con propo-

sta di difendere

b) l’avversario effettuail contro sputnik

• Surcontro = 11 punti con fit, 14+ puntisenza fit

• Nuovo colore = naturale a passare• Appoggio = competitivo debole• Appoggio a salto = barrage con pro-

posta di difendere

c) l’avversario dichiara a livello di due

In questo caso si dovrebbe distinguerese la dichiarazione avversaria è forzanteo no.

Sarebbe possibile convenzionare altritipi di dichiarazioni, ma questo lo lascia-mo allo stile dei singoli giocatori non es-sendo possihile stabilire criteri “univer-sali” per dichiarazioni che sono troppo in-fluenzate dal significato delle licite avver-sarie.

Per stabilire delle regole generali e difacile applicazione affermiamo che:

1°) il contro è sputnik

2°) la licita di 2 SA èa) dopo interferenza in un nobile

= fit quarto limiteb) dopo interferenza in un minore

= tentativo di manche

3°) l’appoggio a livello è competitivo

4°) l’appoggio a salto è barrage con possi-bilità di difendere

Appoggio diretto = competitivo con fit terzo

Appoggio a salto = barrage con fit quarto

Dichiarazione di 1SA = costruttivo (10-13 + punti col fermo)e non a “togliere”

Dichiarazione di 2 SA = fit quarto limite

Surlicita a salto = fit quarto fortemente invitante

Cambio di colore = naturale non forzante

Surlicita del colore di apertura a) tentativo di manche con fit terzo anche convenzionale b) mano bilanciata di 14 + punti

c) forcing manche generico anche senza fit

1.1. Comportamento del compagno dopo l’intervento a livello di uno

Contro = 5/6� o 5/6�+ quarta nobile vedi sviluppo seguente

2� = bicolore almeno 5-4 nobile 2�/2 SA = relay

2� = multisignificato (vedi seguito) sviluppo tipo multicolor

2� = 5�+ 4/5 carte in un minore 2 SA chiede il minore


2 SA = bicolore minore almeno 5/5

3� = buon barrage a�


2. INTERFERENZE CONTRO IL SA AVVERSARIO

1 SA: SIGNIFICATO INTERFERENZE

2.1. Interferenze contro il senza forte

1 SA contro passo ?

Passo = rarissimo, probabile misfit;2� = per giocare 2� o 2�;2� = chiede il nobile (probabile fit in en-

trambi i nobili);2� = naturale a giocare;2� = naturale a giocare.

1 SA 2� passo ?

Passo = �x �x �xxx �DFxxxxxxe simili;

2� = chiede il nobile più lungo (anche con mano debolissima);

2� = a giocare;2� = a giocare.

1 SA 2� passo ?

Il compagno si comporterà come sull’a-pertura di 2�multicolor, tenendo pre-sente che in questo caso non si conosce laforza dell’intervento.

Dichiarerà, quindi, 2�con le mani conle quali non “regge” il livello di 3�, dichia-rerà, invece, 2�quando ritiene possibilela manche a�.

Tutte le volte che vorrà fare un tentati-vo di manche (o giocarla sicuramente)con fit sia a�che a �, dichiarerà 2 SA.

Vediamo il successivo sviluppo dichia-rativo.

1 SA 2� passo 2�passo ?

Passo = interferenza normale con le�(6e);2� = interferenza normale con le�(6e);2 SA = �+ 4/5 carte in un minore. Mano

molto forte;3� = �+ 4/5�con mano molto forte;3� = �+ 4/5 �con mano molto forte;3� = monocolore fortissima a�;3� = monocolore fortissima a�.

1 SA 2� passo 2�passo ?

Passo = interferenza normale con le�;2 SA = tentativo di manche a�. Chiede

valori;3� = �+ 4/5�con mano molto forte;3� = �+ 4/5 �con mano molto forte;3� = normale intervento a�;4� = buon intervento con le�.

1 SA 2� passo 2 SApasso ?

3� = monocolore di� => 3� = limite;3 � = monocolore di� => 3� = limite.

42

Su tutte queste dichiarazioni gli svilup-pi saranno naturali.

Sulle licite di 2�e 2�gli sviluppi sonoidentici a quelli visti sull’interferenza con-tro il SA forte.

Unica eccezione:

1 SA 2� passo ?

* 2 SA = proposta di manche a senza atout (bicolore minore)

Tutte le dichiarazioni che abbiamoesaminato, sia contro il SA forte, siacontro il SA debole, conservano iden-tico significato in quarta posizione.

(continua)

T E C N I C A

Contro = 13 + pt. sviluppo naturale

2� = bicolore almeno 5-4 nobile 2� = relay

2� = multisignificato (vedi precedente) sviluppo tipo multicolor



2 SA = bicolore minore almeno 5/5



2.2. Interferenze contro il senza debole

1 SA: SIGNIFICATO INTERFERENZE

Corso di Bridge per Agonisti

L a evoluzione del linguaggio dichia-rativo, soprattutto nelle situazionicompetitive, modifica continua-

mente strutture e significati tradizionali. La dichiarazione di 2 SA, sia in attacco

che in difesa, è forse quella che ha subitole più interessanti evoluzioni. Ad esem-pio:

– in apertura, taluni sistemi (partico-larmente nel Nord Europa) conferisconoa 2 SA il significato di un barrage in un co-lore minore;

– in risposta all’apertura di 1�o 1�,la convenzione Jacoby assegna alla di-chiarazione di 2 SA il significato di unamano di forza 12-14H, di struttura bilan-ciata o semibilanciata con 3 o 4 carte diaiuto al colore di apertura;

– in risposta all’apertura di 1 SA in-terferita, la convenzione Lebenshol svi-luppa per la risposta di 2 SA una interes-sante gamma di significati forzanti e nonforzanti;

– in interferfenza su apertura av-versaria di 1 a colore, 2 SA indica unamano bicolore grande nei colori di rangoopposto;

– in risposta a un contro informati-vo del compagno su apertura di 2 de-bole, 2 SA è l’unica dichiarazione positi-va (oltre alla cue-bid) forzante per un gi-ro.

E sono soltanto pochi esempi tra quellinumerosissimi che si potrebbero citare.

Una convenzione molto diffusa e che

Convention Cornera cura di Nino Ghelli

merita particolare attenzione è quella del“2 SA Bad or Good”, concettualmenteprossima alla Lebenshol. Funziona nel se-guente modo. Il dichiarante ha una delledue seguenti mani in Ovest:

A B� R � A� 10 x x � 10 x x� A R F 9 x x x � A R D 10 x x� x x � A x x

e l’azione dichiarativa è:

OVEST NORD EST SUD

1 � 1 � contro 2 �

Con la mano B la ridichiarazione piùlogica appare 3�, ma con la mano A? Sesi gioca una dichiarazione a salto comeforzante, la dichiarazione più descrittivaè 4�che presenta però il grave difetto disuperare 3 SA. Ecco allora l’impiego della“bad or good”: la ridichiarazione di 2 SAindica una mano monocolore di forza li-mitata non idonea al gioco a senza atout,una mano cioè insufficiente a conseguirela manche (a meno che la mano del ri-spondente non sia di forza elevata) maidonea a competere (mano A);

– la ridichiarazione forzante di 3�in-dica invece una mano monocolore di for-za elevata, una mano cioè idonea a unaridichiarazione a salto (mano B).

Tale situazione lascia libera la ridichia-razione a salto di 4�non forzante, per

descrivere una mano debole idonea a u-na difesa preventiva.

Sulla ridichiarazione di 2 SA dell’aper-tore, il rispondente può formulare dichia-razioni naturali. Il riporto al colore di a-pertura è un sign off.

Il gadget trova applicazione anche construtture distribuzionali bicolori:

A B� D x � A x� x � x� R D x x x � A D 9 x x� A F 9 x x � A R F 9 x

OVEST NORD EST SUD

1 � 1 � contro 2 �?

la dichiarazione di 2 SA è meramentecompetitiva e indica la mano (A); mentrela dichiarazione di 3�sottintende un“salto nascosto” a fiori e indica una manobicolore di forza elevata.

Infine, la dichiarazione di 2 SA bad orgood può essere utilmente impiegata an-che in situazioni di fit:

A B� x x x � x x x� D F x x � A R x x� x � x� A R F x x � A R F x x

OVEST NORD EST SUD

1 � 1 � contro 2 �?

te superiore a quella con cui si presentauna mano sbilanciata di 3 perdenti.

Suggerisco quindi di usare l’apertura “2fiori” per indicare sia una mano di 10-15punti onori contenente 5 cuori e 4 picchesia una mano bilanciata di 23/24 o piùpunti onori. Questa convenzione noncomporta nessun’altra modifica al siste-ma, salvo per coloro i quali intendono leaperture di “2 cuori” e “2 picche” forti manon forzanti, e che dovrebbero adeguarsiallo “Standard Italia” secondo il qualedette aperture sono forzanti.

Un possibile sviluppo della dichia-razione d’apertura “2 fiori” in assenzadi intervento avversario

Apertore apre con “2 fiori”, se ha:l) bilanciata di 23/24 o + p.o. oppure2) bicolore di 10-15 p.o. con 5/6 cuori e 4

picche.Rispondente dichiara:a) “2 cuori” opp. “2 picche” qualora ritenga

che se anche l’apertore avesse il massi-mo della bicolore, la manche non sareb-be possibile;

b) “2 quadri = relay interrogativo.Apertore dichiara:a) su qualsiasi risposta, con la bilanciata:

“2 SA”;b) su “2 cuori” e “2 picche”, con la bicolore:

“passo”;c) su “2 quadri”, con la bicolore:

1) “2 cuori” con 10-12 p.o.2) “2 picche” con 13-15 p.o.

Rispondente dichiara:a) su “2 SA” come sull’apertura di “2 SA”:

Baron, Texas ecc.b) su “2 cuori”:

1) “passo” oppure “2 picche”2) “2 SA” = relay interrogativo

c) su “2 picche”: “2 SA” = relay interrogativo Apertore dichiara:a) su “2 picche”: “passo”b) su “2 SA”:

1) “3 fiori” = 3/4 carte di fiori;2) “3 quadri” = 3/4 carte di quadri;3) “3 cuori” = 2 carte di fiori e 2 di quadri;4) “3 picche” = 6 carte di cuori.

Rispondente dichiara:a) su qualsiasi dichiarazione:1) “passo” = conclusiva;2) “3/4 cuori” = conclusiva;3) “3/4 picche” = conclusiva;4) “3 SA”;5) “4 fiori” = relay interrogativo.Apertore dichiara:a) su “4 fiori”, dopo una precedente licita

di “3 fiori” o “3 quadri”:1) “4 quadri” = vuoto rispettivamente a quadri o a fiori;2) “4 cuori” = negli altri casi.

b) su “4 fiori”, dopo una precedente licita di “3 picche”: 1) “4 quadri” = 2/3 carte di quadri2) “4 cuori” = 2/3 carte di fiori

Rispondente dichiara:1) “passo” = conclusivo;2) “4 cuori” = conclusivo;3) “4 picche” = conclusivo;4) “4 SA” = Blackwood;5) “5 cuori” = fissazione dell’atout e richie-

sta di onori maggiori;6) “5 picche” = fissazione dell’atout e richie-

sta di onori maggiori.

Qualora intervenga il secondo di manocon “contro” oppure “2 quadri”, il rispon-dente potrà interrogare con “2 quadri” o“contro” rispettivamente e resterà validolo sviluppo proposto.

La frequenza di impiego della Conven-zione Buratti è soddisfacente. E anche lafacoltà di apprendimento.

Ciò che lascia perplessi è la soppressio-ne dell’apertura di 2�per connotare tut-te le mani di forza tale da garantire lamanche (o quasi) (sbilanciate di circa 3perdenti o meno).

È evidente infatti la necessità in tutti isistemi naturali o pseudo-naturali diun’apertura forzante per tutte le mani deltipo suddetto, senza la quale la loro de-scrizione è alquanto ardua.

L’apertura convenzionale di 2�(consviluppo Bodholt o Albarran o Crodo,ecc.) assolve in modo eccellente questa ne-cessità, con il vantaggio dell’utilizzazionedi una sola licita (le quattro aperture for-zanti di 2 a colore, oltre a 2 SA, di culbert-soniana memoria, sono infatti ingom-branti e ormai superate).

Nino Ghelli

T E C N I C APoiché lo sputnik del compagno indica

4 carte a cuori, il dichiarante deve formu-lare aiuto, ma può essere incerto sullaopportunità di una dichiarazione conclu-siva a salto che potrebbe, tra l’altro, sot-tintendere una mano diversa. Perciò, conla mano (A) formula la dichiarazione li-mitativa di 2 SA e con la mano (B) la di-chiarazione forzante di 3�che descriveuna mano forte con fit a cuori.

Esiste quindi una ambiguità di signifi-cato della dichiarazione di 2 SA che puòindicare: una mano monocolore, oppureuna mano bicolore, o una mano con fit alcolore “sottinteso” dal rispondente. Mapoiché 2 SA non può essere una dichiara-zione definitiva, l’apertore avrà agio dichiarire la distribuzione della propriamano, pur sempre debole, su un eventua-le “riporto” del compagno al colore di a-pertura. Avrà infatti la possibilità di pas-sare, o rialzare competitivamente (manomonocolore), dichiarare un secondo colo-re non dichiarato (mano bicolore), o di-chiarare il colore “sottinteso” dal compa-gno (mano con fit).

Ovviamente, su 2 SA il rispondente conmano di forza elevata resta libero di farealtre dichiarazioni: formulare una cue-bid per denunciare o chiedere (a secondadegli accordi) un “fermo” al colore avver-sario, effettuare un aiuto salto al coloredi apertura, ecc...

Nel caso gli opponenti competano ulte-riormente, il significato del contro e dellacue-bid da parte dell’apertore e delrispondente è affidata ad accordi di cop-pia.

* * *

Abbiamo ricevuto dal nostro lettoreing. Alessandro Buratti, la prima con-venzione che ci è gradito pubblicare:

Proposta intesa a sostituire in unsistema licitativo naturale la “2 fioriCrodo” con una “2 fiori” assai più fre-

quente ed utile

La mano contenente 5 cuori e 4 piccheè sicuramente “bella” anche con pun-

teggio limitato, tanto da aver dato luogoad una apposita convenzione, la “2 qua-dri” Flannery (che ovviamente i “natura-listi” non possono usare). La probabilitàche il compagno abbia il complementoper 8 carte in uno dei pali nobili è ugualeal 74,2%, che lo abbia per 9 carte in unodei pali nobili è uguale al 34,2% e che loabbia per 8 carte in entrambi i pali nobiliè del 13,9% (E. Borel, A. Chéron, “La Théo-rie Mathématique du Bridge”, GauthierVillars, Paris).

Pertanto la frequenza con cui si pre-senta la mano contenente 5 cuori e 4 pic-che di 10-15 punti onori è ben oltre 10 vol-

43

44

mo tre giri di atout ed infine tentiamo ditagliare il terzo giro di cuori con la quartapicche.

Dando per scontato che non venga sur-tagliato il terzo giro di quadri, questo pia-no di gioco avrà successo se le picche o lecuori sono divise 3-3, oppure se Sud haquattro picche e due cuori. Notate che ildichiarante non deve battere due giri diatout prima di tagliare la quadri (un giropuò andare bene) perché in seguito nonpotrebbe rientrare in mano per battere ilterzo giro di atout, prima di tentare di fa-re il suo taglio a cuori. Il secondo esempiodi Moyse è pieno di trappole.

Esempio 29Contratto 4 picche

� A R 10 8 N � 9 5 2� R 7 3 2 O E � A 4� 6 S � A R 8 7 4 3� A F 5 4 � 3 2

Nord attacca con il sei di fiori e Sudgioca la Donna. Il controllo non è neppurein discussione (partiamo con non menodi sette potenziali perdenti), ma la sceltadella tecnica di scramble presenta grossedifficoltà, se si vuole scoprire il metodopiù sicuro di realizzare prese extra con leatout in entrambe le mani. Un gioco mol-to attraente è tentare di “trasferire i tagli”(il dichiarante minaccia di tagliare un co-lore, ma cambia colore non appena sirende conto di essere minacciato da unsurtaglio). Vinciamo con l’Asso di fiori edincassiamo Asso e Re di quadri, prima cheil gatto possa raggiungerli, scartando unafiori. Poi giochiamo tre giri di cuori, ta-gliando la terza cuori al morto e muovia-mo una quadri dal morto. Se Sud scarta otaglia, tagliamo o surtagliamo e giochia-mo la nostra ultima cuori; scartando fiorise un surtaglio minaccia lo sviluppo delnostro piano di gioco. Se Sud risponde alterzo giro di quadri, tagliamo con l’Asso,per evitare il surtaglio seguito dal ritornoin atout, e giochiamo la nostra ultimacuori. Se Nord risponde o taglia alto, scar-tiamo la fiori del morto. In ogni caso, pos-siamo tagliare una fiori al morto e scarta-

re l’ultima fiori su una quadri, rimanendocon R 10 8 di picche, che ci garantisconodue prese nel finale. Queste due prese piùdue tagli al morto, l’Asso di picche e cin-que prese di testa nei colori laterali, dan-no come totale dieci prese. Questa è unalinea di gioco molto accurata con ottimepossibilità di successo e verrebbe adotta-ta da molti esperti. Tuttavia c’è una mo-sca nella melassa. Quando il dichiarantetrasferisce il taglio al colore di fiori colquarto giro di cuori, Sud può tagliare lavincente del suo compagno e tornare inatout! Ora il dichiarante è in guai seri. Segioca la sua ultima picche alta non riu-scirà più ad incassare una terza picche inmano, e d’altra parte se liscia, potrebbenon riuscire ad effettuare il suo secondotaglio al morto. Certamente sarebberonecessarie parecchie divisioni sfavorevo-li (picche, cuori e quadri) per permetterea questa difesa di avere successo, ma cre-do che vi sia un piano di gioco che è perfi-no più sicuro del “trasferimento dei tagli”:fatta la presa con l’Asso di fiori, tornarecon il Fante di fiori. Se Nord, come è pro-babile, ha attaccato sotto il Re di fiori,sarà costretto in presa ad un momento incui non può tornare in atout con profitto.

Il dichiarante infatti prende con l’Assodi picche, taglia una fiori, incassa Asso eRe di quadri e gioca tre giri di cuori, ta-gliando il terzo con il nove di picche. Seriesce ad incassare questa presa, il di-chiarante può giocare una quadri scar-tando la sua ultima cuori e terminare conR 10 8 di picche. Se il terzo giro di cuoriviene surtagliato, il dichiarante ha anco-ra una possibilità di mantenere il con-tratto. Questa linea di gioco sembra mi-gliore della precedente e può essere an-cora migliorata: dopo avere vinto la pri-ma presa con l’Asso di fiori il dichiarantegioca quadri per l’Asso del morto e unafiori verso il Fante. Se Sud possiede il Redi fiori, il dichiarante avrà affrancato lapresa di Fante e soltanto orribili divisionipotrebbero battere il suo contratto.

Non siete riusciti ad individuare que-sta “ovvia” linea di gioco? Bene, non spa-ventatevi. Moltissimi campioni, interro-gati in proposito, hanno dato risposte di-

T E C N I C A

T utte le mani che esamineremo piùavanti contengono uno o più temidi particolare interesse. Poiché si

può ragionevolmente supporre che ab-biate ormai una certa dimestichezza amanovrare i Moysian fit, dovrete decide-re, prima della discussione, se adottare,per ogni mano, la tecnica del controllo odello scramble. Le mani che seguono in-cludono alcuni contratti a colore con fit4-3 tra i più difficili che sono riuscito atrovare, cosicché se riusciste a trovare lasoluzione per almeno la metà, consegui-reste un risultato sensazionale. Ho usatoil condizionale, perché penso che nessunoci riuscirà.

ESEMPI DI A. MOYSE

Le nostre prime due mani sono esempitratti dal fatidico articolo di AlphonseMoyse del maggio 1947 (The BridgeWorld).


� A R D 5 N � 9 6 2� 8 2 O E � A R 5 4 3� A R 4 S � 8 2� 9 6 5 3 � A 7 4

Nord attacca con il Re di fiori. Parec-chie linee di gioco presentano buone pro-babilità di riuscita. Forse la più attraenteè giocare sulla divisione delle fiori, spe-rando nella ripartizione 3-3 (controllo),oppure tagliare la quarta fiori al mortosperando nel surtaglio del difensore conquattro atout. Tuttavia questo piano digioco presenta parecchie pecche (inclusala possibilità della divisione 5-1 delle fiori,che permetterebbe ad uno dei difensoridi scartare due cuori, un possibile ritornoin atout, un possibile uppercut, e, più im-portante di tutto, la possibilità che possasurtagliare il difensore corto in atout).

Io suggerirei uno scramble basato so-pra un “coup en passant”. Vinciamo laprima presa con l’Asso di fiori, giochiamotre giri di quadri tagliando il terzo giro almorto, incassiamo l’Asso di cuori, battia-

The Moysian Fit(V)

Jeff Rubens - Traduzione di Roberto Boggiali

45

con un onore di picche. In questo modoincassa una fiori, tre quadri, tre tagli acuori, un onore di picche e, poiché la for-tuna ha messo la Donna di picche nellamano di Nord, anche il Fante di picche,per un totale di 140 punti ed il Top controuna fila di 110 per tre fiori M.I..

UN FIT 4-3 ALLE OLIMPIADI

L’esempio che segue è una splendidamano giocata da Vic Mitchell alle Olim-piadi di Torino nel 1960 vinte dai francesi.

Esempio 31

� F 9 5 N � R D 10 4� R 3 O E � A F 10 8 2� A R D 10 3 S � F 7 4� 9 6 5 � 10

La dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

1 S.A. * 2 � 3 � passo3 � passo 3 � passo3 � passo 4 � contropasso passo

* 12-14 P.O.

Nord attacca con l’Asso di fiori e conti-nua con una piccola quadri. Mitchell pre-se in mano, tagliò un’altra fiori e giocò ilRe di picche che fece presa. Continuandoil suo gioco a morto rovesciato con elimi-nazione del colore pericoloso nella manodell’avversario lungo a picche, Mitchelltornò in mano con una quadri, tagliò lasua terza fiori e giocò picche.

La mano di Sud era:

�A 8 6 3 �D 6 5 4 �8 6 �F 3 2

Ed a questo punto non aveva più fiori ecosì il contratto venne mantenuto. Que-sta non solo è la linea di gioco vincente,ma anche quella che cautela il dichiaran-te da una grossa caduta se Sud ha cinquepicche, come il suo contre potrebbe ancheindicare. Questo è uno di quei casi in cui ildichiarante mantiene il controllo anchese lo passa temporaneamente nelle manidel nemico, per eliminare la minaccia delcolore pericoloso. Nell’altra sala, il con-tratto di quattro cuori venne battuto per-ché il dichiarante andò fuori gioco. Po-trebbe sembrare che cinque quadri sianoimbattibili, ma provate a farli con l’attac-co a picche lisciato da Sud.

UNA MANO STRAORDINARIA

Chiudiamo questa serie di esempi conuna mano veramente fuori dal comune.Questa mano è molto vecchia, infatti fugiocata in Inghilterra circa trent’anni fa,ed è stata commentata più volte. Vale

tuttavia la pena di prenderla in esameper la sua relazione con le regole base cheabbiamo visto finora. Inoltre si tratta diun colpo difensivo e finora abbiamo deltutto trascurato i difensori.

Esempio 32

� A 4 3� R 5 2� 6� A F 10 6 5 4

� 7 6 2 N � 9 8 5� D F 10 6 O E � A 9 8 3� A 8 5 2 S � 9 4� 9 3 � R D 7 2

� R D F 10� 7 4� R D F 10 7 3� 8

La dichiarazione:

SUD NORD

1 � 2 �2 � 2 S.A.3 � 4 �passo

Ovest attaccò con la Donna di cuori ela difesa proseguì con altri due giri dicuori. Sud tagliò il terzo giro e realizzandodi avere bisogno della divisione 3-3 dellepicche per mantenere il suo impegno,tentò di affrancare le quadri.

Sul ritorno di Re di quadri, Ovest in-ventò un colpo diabolico.

Non passò l’Asso! Il dichiarante nonpoté fare meglio che continuare a giocarequadri. Est tagliò al terzo giro e distrusseogni possibilità per Sud di mantenere ilcontratto, giocando il quarto giro di cuori.

Il dichiarante non riuscì a mantenere ilcontrollo, perché non aveva sufficientirientri per tagliare una quadri al morto eper ritornare in mano per battere atout.Non riuscì neppure a realizzare dieci pre-se con uno scramble, perché le atout delmorto non erano abbastanza alte perquesto scopo.

Una sotto!È facile vedere come, se Ovest passa

l’Asso di quadri in uno qualsiasi dei primitre giri, il contratto sia imbattibile. Questalinea di gioco difensiva può essere sem-plicemente descritta come segue:

non fu permesso al dichiarante di af-francare il suo colore laterale.

Questa mano enfatizza ancora una vol-ta l’enorme importanza del controllo nelcolore laterale, un tema ricorrente nellanostra analisi dei contratti a colore confit 4-3. Sebbene sia abbastanza raro get-tar via un Asso, se tenete in mente la re-gola del colore laterale, sia nel gioco di at-tacco che in quello di difesa, miglioreretesenz’altro i vostri risultati nei contrattiad atout basati su di un “Moysian fit”.

T E C N I C Averse ed in qualche caso piuttosto fanta-siose. La morale da trarre da questo esem-pio è che la tecnica del “trasferimento deitagli” va seguita ogniqualvolta è possibi-le, fin dalle prime prese.

UN MINI-MORTO ROVESCIATO

I contratti a colore con fit 4-3 giocanoin casa nei tornei Mitchell! Spesso si giocaun contratto parziale a colore maggiorecon fit 4-3, veramente tirato per i capelli,ma la ricompensa per, ad esempio, 140punti è così grande, che vale la pena diprendere qualche rischio. Riporto unamano di questo genere, tratta da un re-cente torneo.


� A R 6 3 N � F 5 2� 3 O E � 8 7 5 2� D 6 3 S � A R 7� D 8 5 3 2 � R 6 4

La dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

passo passo passo 1 �contro 2 � contro * passo2 � passo passo passo

* contro di risposta.

Nord attacca con il quattro di cuori eSud, fatta la presa con l’Asso, ritorna conla Donna di cuori. È ovvio che la mano diOvest contiene troppo poche atout perpermettere un gioco di controllo, basatosull’affrancamento del colore di fiori. Per-ciò bisogna ricorrere allo scramble ed ildichiarante deve tentare di incassarequante più prese gli è possibile.

Il gioco più ovvio è di tagliare le cuoriin mano, ma non c’è fretta; il dichiarantedeve prima affrancare una presa di fiori.Dopo aver giocato un giro di fiori vintodall’Asso, il dichiarante adopera Asso eRe di quadri come rientri al morto per ta-gliare altre due cuori, di cui la seconda

46

(secondo l’attacco) o, meglio ancora, 6 fio-ri.

Mi scuso per i numerosi quesiti posti,ma purtroppo non c’è (a mia conoscenza)nessun testo bridgistico che spieghi am-piamente quanto richiesto.

Ringrazio anticipatamente l’esperto eporgo a tutti i miei più cordiali saluti.

Cecilia Giacometti, Bologna

Rispondo punto per punto:1° quesito. No. Non amo il “passo forte”

con 4 carte. Di solito lo uso quando il miocolore predominante è quello degli av-versari.

2° quesito. Non è questo il problema.Anche con la distribuzione in argomento,posso giocare sia a fiori che a picche (do-ve il compagno può essere quinto). L’u-nica giustificazione del passo di Nord,con le carte che ha, è per una speculazio-ne, la ricerca di una penalizzazione. Ma èincerta e rischiosa.

3° quesito. Avrebbe, senza dubbio, do-vuto tenere la licita aperta. Con 2 SA, an-che perché, con le carte di Sud, non pense-rei mai ad un contratto finale di 1 cuoricontrato.

4° quesito. a) Con le cuori, quando siesclude categoricamente un passo fortedel compagno. b) Ogni volta che sia pre-sente una possibilità di penalizzazione. c)Quando non c’è alcuna possibilità di pe-nalizzazione (redditizia). Possibilmentenella maniera più naturale e descrittivache si ha a disposizione.

2Rapidoe (speriamo) indolore:

� A F x N � R x x� D 7 x x O E � R 10� 10 x x S � A D x� A x x � D 8 x x x

Mitchell, tutti in zona, dich. Nord.Nord ha aperto di 1�(naturale, quarta

nobile) e la licita è finita come per incan-to (passo di Est, di Sud e, molto sofferto,di Ovest). I 300 punti che abbiamo raccat-tato per 1�–3 sono molto distanti dallafila di 600 o 630 che affollava la nostra

linea di score (3 SA o 3 SA +1).Chi deve essere torturato tra i due oriz-

zontali?Juppiter, Roma

Ovest. Al 100%. Il suo passo è esagerata-mente speculativo. Una normale riaper-tura di 1 SA (io la gioco 9/10 – 12 senzapossibilità di penalizzazione, tipo passoforte del compagno) avrebbe condotto lacoppia al contratto della sala. E che vole-te, prendere top tutte le mani?

* * *Salutando e ringraziando in anticipo

per la gentile collaborazione, gradireiconoscere la tua opinione riguardo a unamano capitata al tavolo ieri sera duranteil torneo del Circolo Ufficiali di La Spezia.

Il problema è di dichiarazione: naturale5ª maggiore.

Tutti in prima

OVEST NORD EST SUD

– 1 � 2 � 2 �3 � 4 � 5 � 5 �passo passo passo

Nella fattispecie, io ero Est e le mie car-te erano:

� x x x� x� x x� A R F x x x x

Mi rendo conto che forse 3 fiori sarebbestato meglio ma purtroppo per noi è bico-lore e non potendo dichiararne 4, corren-do il rischio di perdere un eventuale 3 SA,ho optato per l’intervento a livello 2, chetutto sommato mi sembra il migliore.

Essendo stato tacciato di irresponsabi-lità per la mia dichiarazione di 5 fiori, misono un attimo risentito, in quanto riten-go che semmai l’unica irresponsabilitànel fare questa dichiarazione derivi dalfatto che forse sto spingendo i miei av-versari a chiamare uno slam che, viste lemie carte, al 90% mi faranno.

La mano non ha poi presentato altrigrossi elementi di spunto in quanto il ri-sultato è stato 5 cuori m.i.; li avrebbe al-tresì offerti, qualora i miei avversari a-vessero deciso di contrare 5 fiori, in quan-

T E C N I C A

DUE INTERESSANTI (E POCOTRATTATI) PROBLEMIDI RIAPERTURA:

1La mano che segue ha dato lo spuntoad un contenzioso con il mio partner

su una questione riguardante il “passoforte” e successivo comportamento delcompagno del contrante (ovviamente do-po il passo avversario).

Torneo Mitchell, N/S in prima, E/O inseconda. Mi trovo in Nord con Est dichia-rante.

La mano completa è la seguente:

� A x x� D F 9 x� A� A R F x x

� R D x N � F x x x x x� R x x x x O E � 8 3� D F x x S � x x x� D � x x

� x� A x� R x x x x� x x x x x

La licita:

OVEST NORD EST SUD

– – passo passo1 � ?

1° quesito: ho detto passo (passo for-te). D’accordo?

2° quesito: se avessi avuto una picchein più ed una fiori in meno sarebbe statopiù corretto il contro?

3° quesito: anche il mio partner è pas-sato (mi ha detto che non è intervenutoper evitare un eventuale fit degli avver-sari a picche). Chiedo se poteva o dovevaintervenire. Nel qual caso doveva dare ilcontro o eventualmente licitare 2 SA (bi-colore nei minori)?

4° quesito: in generale quand’è che suun (presunto) passo forte: a) si deve pas-sare?, b) si deve contrare?, c) si deve lici-tare?

Per concludere, gli avversari sono an-dati down di 3 in seconda (siamo stati ge-nerosi) mentre noi avevamo 3 SA o più

L’Esperto rispondeAlfredo Versace

47

La dichiarazione:

OVEST NORD EST SUD

2 � passo 2 � passopasso passo

Le mie carte erano:

� R� A 10 9 8� A x x x x� R x x

Ritengo che a mitchell, pur avendo 4carte di testa con l’onore secco nel coloredel compagno, la dichiarazione di 2�siavalida in quanto se il risultato a fine ma-no risulterà essere 2�+2 non avrà di cer-to preso mano brutta.

Le sue carte erano:

� A 10 9 8 x x x� D F x� x x� x

Con queste carte, purtroppo, con le pic-che 3/2 e il Re di cuori in impasse, 4 pic-che sono di stretta battuta.

Mio padre sostiene l’obbligatorietà as-soluta da parte mia di dichiarare 2 SAforcing manche con le mie carte.

Da che parte ti schieri, se ti schieri con

T E C N I C Ato ero già in zona 800.

Le carte del mio compagno, che tra l’al-tro era mio padre, erano:

� R D F x x� D x� D F x� 10 x x

La mia opinione è che dichiarazionepiù brutta non poteva fare avendo 11punti onori ben distribuiti.

Non è forse meglio la dichiarazione dicontro anche se possiede una sola cartadi testa, o in alternativa il passo?

Su un eventuale contro probabilmentenon avrei detto 5 fiori, ma alla luce di unadichiarazione che mostra valori di distri-buzione più che di punti, 5 fiori mi sem-bra corretto.

Cosa ne pensi?Tanto che ci sono ti rubo ancora due

minuti per sottoporti un altro problemadichiarativo: stesso mitchell, stesso com-pagno, noi verdi e loro rossi.

Mio padre, primo di mano, apre di 2quadri multicolor, che può contenere: 1)sottoapertura in un maggiore; 2) monoco-lore minore forte; 3) bilanciata 21/22.

I nostri relais sono: 1) 2 cuori debole; 2)2 picche passabile con le picche; 3) 2 SAforcing manche.

uno dei due?Grazie di tutto.

Paolo Marino, Pavia

Questo match si conclude in parità(meglio non turbare i delicati equilibrifamiliari)

1) Se il 2 di cuori di Sud è forzante (co-me sembra essere) con le carte di Ovestpreferisco passare (dove voglio arrivare?cosa devo comunicare?). Se invece il 2 cuo-ri fosse passabile opterei per 2 SA che ri-tengo migliore di 3�o contro, anche se ca-pisco che la licita di 3�può uscire spon-tanea. E allora chi segna il punto?

Nonostante questo sicuramente il pa-dre perché quanto detto finora può essereopinabile (e abbastanza sfumato) mentreil 5�di Est (anche venendo dopo la licitaprospettata) non mi sembra una buonadichiarazione. La “zona 800” è lì, dietrol’angolo, e lo so (quale delle sei perdentiche ho dovrebbe essere coperta dalle cartedel mio compagno?).

2) No, la sottoapertura con la settimano. Solo in casi eccezionali (tipo carte si-mili ma in zona contro prima). Di regolaè meglio evitare. Il 2 picche di Est è giusto(2 SA sarebbe abbastanza ottimista). Fer-mo restando il fatto che molto dipende dal-lo stile che avete per sottoaprire.

Uno pari, board al centro.

CAMPIONATI ITALIANI A COPPIE LIBERE E SIGNORE 1998DIVISIONE NAZIONALE e REGIONALE

Designazione delle coppie - Le formazioni che hanno diritto a parteci-pare ai Campionati di Divisione Nazionale, fino a che non modificano icomponenti, non perdono il loro diritto, salvo che per motivi disciplinari odi opportunità, determinati dall’Affiliato di appartenenza; nel caso didisaccordo tra i componenti o di sostituzione di entrambi o di loro pas-saggio ad altro Affiliato, il diritto a designare la formazione spettaall’Afliliato d’appartenenza (art.98 del Regolamento Campionati).

SCADENZA DELLE ISCRIZIONIDIVISIONE NAZIONALE:6 FEBBRAIO 1998.DIVISIONE REGIONALE: a cura dei Comitati (Delegati) Regionali.

MODALITÀ DI SVOLGIMENTODIVISIONE NAZIONALE - Fiuggi 12-15 marzo 1998.In tutti i gironi delle due Serie si disputerà un round robin (girone all’italia-na) completo: ciascuna coppia incontrerà tutte le altre del proprio gironee si disputeranno 23 incontri di 8 smazzate ciascuno col sistema dellamedia ponderale in IMP e scala del 25 a 0. Il primo turno sarà disputatosecondo sorteggio in modo che le coppie dello stesso Affiliato si incontri-no fra di loro, mentre gli incontri successivi saranno disputati, per laprima serie, sulla base della classifica generale e la coppia prima classifi-cata incontrerà sempre l ultima, ovviamente scalando una coppia in posi-zione superiore nel caso in cui un incontro fosse già stato disputato e,per la seconda serie, sulla base del calendario prestabilito. Promozioni eretrocessioni come previste dagli articoli 88 e 89 del RegolamentoCampionati.DIVISIONE REGIONALE - A cura dei Comitati o Delegati Regionali.

COMPOSIZIONE DEI GIRONI DI DIVISIONE NAZIONALE - Il relativosorteggio, cui possono presenziare i Presidenti degli Affiliati interessati iloro delegati autorizzati sarà effettuato presso la Segreteria FIGB il gior-no 27 febbraio 1998 alle ore 11,00.

QUOTE DI ISCRIZIONEDivisione Nazionale: L. 200.000;Divisione Regionale: Le quote di iscrizione (non superiori a L. 120.000 percoppia) sono indicate presso i rispettivi Comitati Regionali. Le quote di iscri-zione non potranno essere aumentate degli Affiliati. Il mancato pagamentodella quota entro la scadenza delle iscrizioni equivale alla mancata iscrizionee le coppie degli Affiiati inadempienti non potranno partecipare alla gara. ICampionati sono riservati ai tesserati Agonisti in regola con il pagamentodella quota 1998.

INVIO FORMAZIONI E QUOTEDivisione Nazionale. Alla Segreteria FIGB - Via C. Menotti, 11/C - 20129MILANO (Sez. Campionati e Tornei), entro e non oltre la data del 6 febbraio1998.Divisione Regionale: presso i Comitati o Delegati Regionali di competenza.

PRESTITIDIVISIONE NAZIONALE: i moduli ed i pagamenti di eventuali prestiti an-dranno inviati alla Segreteria FIGB Sez. Campionati e Tornei.Divisione Regionale: se Regionali a cura dei Comitati o Delegati Regionali,se Nazionali a cura della FIGB (come indicato nell’apposita circolare riguar-dante i prestiti).

COMPOSIZIONE DELLE SERIEDivisione Nazionale: gli elenchi dettagliati saranno inviati direttamente alleSocietà Sportive interessate. Divisione Regionale: a cura dei Comitati oDelegati Regionali.

Sl RICORDA CHE DURANTE TUTTE LE FASIDEI CAMPIONATI È VIETATO FUMARE

48

danese Auken e il ragazzo norvegese Hel-gemo) siano tutti occupati da nomi fran-cesi, polacchi e italiani. Le nazioni a cuiappartengono questi giocatori sono poiquelle che hanno salito più “podi” nell’ul-timo quinquennio.

Ciò che invece sorprende un po’ è che ilgrande polacco Gawrys, ritenuto da tuttifino a qualche anno fa uno fra i tre piùbravi giocatori del continente, lo si ritrovial 43° posto con 115 punti e che nei primi30 ci sia un solo giocatore olandese, per dipiù quello meno titolato a livello interna-zionale: Anton Maas.

Versace e Lauria, come si può vedere,sono distanziati di 10/20 punti da Multon,l’ultimo dei grandi francesi di vertice deiquali Alain Levy è il numero uno. Il ricu-pero non è difficile da parte dei due ita-liani, tanto più se tengono il passo dei treanni appena trascorsi, durante i qualihanno vinto due titoli continentali.

Classifica signore

1. Sabine Auken Zenken (GER 291,752. Daniela von Arnim (GER) 250,753. Bep Vriend (OLA) 205,254. Beate Nehmert (GER) 187,505. Catherine Saul (FRA) 185,756. Veronique Bessis (FRA) 181,757. Andrea Rauscheid (GER) 179,258. Marijke van der Pas (OLA) 138,259. Sylvie Willard (FRA) 133,50

10. Migri Tzur-Albu (ISR) 13211. Ruth Levit-Porat (ISR) 127,7512. Bénédicte Cronier (FRA) 123,75

Tra le prime 50 figurano soltanto quat-

tro italiane: Cristina Golin 23ma, GabriellaOlivieri 28ma, Laura Rovera 36ma e CarlaGianardi 40ma.

Anche per il settore femminile sonostati usati gli stessi criteri dell’open: punticonseguiti dal 93/94 in avanti, idem lepercentuali di riduzione.

In questa classifica, il dominio di Sa-bine (la chiamano in tutto il mondo così,tanto è famosa!) è devastante: un vantag-gio di più di 40 punti sulla sua grandepartner Daniela von Arnim e più di 100sulla quarta. Sabine fa un paio di cosemolto semplici: cresce il suo bel bambinoe si siede a un tavolo dopo l’altro il piùdelle volte vincendo. Io la chiamo la Com-pagnoni del bridge: quando l’azzurra sciacome sa non ce n’è per nessuna e lo stessodicasi per Sabine.

Come è evidente (e le loro vittorie lo giu-stificano) i primi nove posti sono riser-vati a germaniche, olandesi e francesi.Catherine Saul è finalmente riuscita asorpassare Véronique Bessis anche in vir-tù dei suoi successi nei misti.

Classifica juniores stagione 96/97

1. Boye Brogeland (NOR) 2232. Alexander Petrounine (RUS) 1603. Gàbor Winkler (UNG) 1114. Morten Lund Madsen (DAN) 1085. David Fohrer (ISR) 1076. Jacob Ron (DAN) 1007. Lars Lund Madsen (DAN) 948. Martin de Knuff (SVE) 839. Bartosz Chmurski (POL) 76

10. Steinar Jònsson (ISL) 66

T E C N I C A

Le classifiche europee

L’ European Bridge League pubbli-ca le classifiche dei giocatori ap-partenenti alle varie federazioni

nazionali che hanno ottenuto punti nellecompetizioni internazionali organizzatedalla Lega. Si tratta delle graduatorie ri-guardanti il settore open, quello femmini-le e quello juniores. Vediamole una allavolta queste classifiche.

Classifica open

1. Alain Levy (FRA) 290,252. Hervé Mouiel (FRA) 268,253. Christian Mari (FRA) 2514. Apollinary Kowalski (POL) 222,255. Paul Chemla (FRA) 220,256. Franck Multon (FRA) 217,507. Jens Auken (DAN) 216,258. Cezary Balicki (POL) 211,759. Adam Zmudzinski (POL) 209,75

10. Alfredo Versace (ITA) 20711. Geir Helgemo (NOR) 202,5012. Lorenzo Lauria (ITA) 197

R U B R I C H E

Accade all’esteroDino Mazza

Alain Lévy

Sabine Auken

Tra i primi 50 giocatori, troviamo 14mi apari merito Andrea Buratti e MassimoLanzarotti mentre al 22mo sono in paritàNorberto Bocchi e Giorgio Duboin.

La graduatoria è basata sui punti con-seguiti dal 93/94 fino al 96/97 in questamisura: tutti i punti del 96/97, il 75% del95/96, il 50% del 94/95 e il 25% del 93/94.

Nessuna meraviglia che ci siano cinquecampioni francesi tra i primi sei e nean-che che i primi quindici posti (esclusi il Boye Brogeland

49

italiano! Nella prima metà ci sono i nordi-ci: norvegesi, danesi, svedesi, russi, estoni.Nella seconda metà i centro-meridionali.Azzurri, nessuno.

Amici miei, non credo che la rubricadell’Accade all’Estero sia molto adattaper impiantarvi un’analisi, un dibattito,interviste o qual altro tendenti a giudica-re i perché e i come della situazione. Di-rigenti e tecnici del Club Azzurro si stan-no rompendo la testa (si dice così?) daalmeno un paio d’anni per vedere di ri-qualificare un settore che, in fondo deibei risultati negli europei li aveva ottenu-ti in anni trascorsi.

Io, non sapendo né leggere né scrivere(si dice così?) la metto in questa manierae mi domando: ma in Norvegia ci sono onon ci sono le ragazze? E il padre a cheetà del figlio gliela compra la macchina?Da loro, con quanti anni incominciano alavorare: a 30? Fino a quell’età giocano abridge e basta?

Mio padre mi metteva amorevolmentela mano sulla testa e mi diceva: «Ragazzo,donne e buoi dei paesi tuoi». Che, se nota-te, non c’entra niente con quanto stiamodicendo, però c’entra quando diceva:«Ragazzo, paese che vai usanza che trovi».

Un consiglio di Mari

Sentite cosa disse Christian Mari allaconclusione di un’intervista da lui rila-sciata dopo aver vinto la Bermuda Bowllo scorso ottobre ad Hammamet.

Che consiglio daresti aun giocatore normale?

«Gioca un bridge semplice, con pocheconvenzioni, metodo naturale e per il re-sto usa la tua intelligenza. La Francia havinto molti titoli giocando così. Noi fran-cesi usiamo poche convenzioni, e io credoche potremmo fare ancora meglio se neusassimo di meno».

Christian Mari: due volte campioneolimpionico, una volta campione delmondo (Bermuda Bowl), una volta cam-pione d’Europa a squadre, tre medaglied’argento e due di bronzo europee. In ag-giunta a una serie di titoli francesi cheneanche lui riesce più a contare.

Quindi, «dichiara naturale e per il restousa la tua intelligenza», consiglia Mari.Che non è uno che predica bene e razzolamale:

Finale della Bermuda Bowl.Francia contro U.S.A. II

Board 131. Dich. Sud. Est-Ovest in zona.

� D 8� 6� 7 5 2 � R 10 9 8 6 4 2

� A R F 6 2 N � 3� A R F 8 4 3 2 O E � D 10 7 5 � – S � D F 10 8 6 4 3� F � A

� 10 9 7 5 4� 9� A R 9� D 7 5 3

Sala ApertaOVEST NORD EST SUD

Hamman Perron Wolff Chemla– – – passo1 � 3 � 3 � 5 �passo passo 5 � passo5 � passo 6 � fine

Da sistema, Hamman dovette aprire di1�forte e il fit a cuori fece capolino sol-tanto a livello di cinque. Perron sbarrò a3�e Chemla collaborò con 5�. Inchio-dati ormai contro il soffitto, i due campio-ni americani non riuscirono ad andare aldi là del piccolo slam.

Sala ChiusaOVEST NORD EST SUD

Mari Meckstroth Levy Rodwell– – – passo1 � 1 SA 2 SA 3 �3 � 4 � 4 � 5 �5 � passo 6 � passo7 � passo passo passo

A chi di voi non sarebbe venuto il su-dore freddo al pensiero di dover aprire lamano di Ovest di 1�? «Dichiara naturale»,e Mari, campione di coerenza, aprì tran-quillamente di 1�. A questo tavolo, la for-midabile coppia francese aveva trovato ilfit a livello di uno, all’altro i due americanilo trovarono solo a livello di cinque!

L’intervento di 1 S.A. di Meckstroth erao naturale o “comico” (cioè con una lungain una mano debolissima). Il 2 S.A. di Le-vy indicava l’appoggio a cuori forzante eMari, sempre tranquillo come una Pa-squa, introdusse il secondo colore, le pic-che. Nord-Sud se ne andarono bellamen-te a 5 �, ma Mari aveva ancora da dichia-rare parecchia roba.

Surlicitò a 5�e Levy, che finora non a-veva fatto altro che dichiarare tutte levolte che (visto da Ovest) poteva passa-re, saltò addirittura al piccolo slam.

«Per il resto usa la tua intelligenza» –consiglia Mari. E lui la usò tutta. Era chia-ro che il 3�di Rodwell era una cue bidanticipata, visto che poi il fit si rivelò es-sere a fiori. E allora, con che diavolo Levyera balzato allo slam se non con l’Asso difiori? 7�dichiarò Mari, confermando diessere allo stesso tempo un giocatore “na-turale” e “intelligente”.

11. Eran Shacham (ISR) 6412. Amir Levin (ISR) 61

Qui, la classifica riguarda soltanto... l’e-sercizio 96/97. E non può essere che così,visto che gli juniores sono una categorianella quale, con il limite dei 25 anni, i pas-saggi all’open sono di una frequenza im-pressionante.

Se, per le signore, il vantaggio di Sabinesulla seconda ho detto che è devastante,per lo straordinario ragazzo norvegeseBrogeland chiedo il vostro aiuto per defi-nirlo. 73 punti sul secondo, 112 sul terzo:pietà!

Di questo giovanotto ventiquattrennesentiremo parlare a lungo. Quando giocacon Helgemo, insieme fanno dei disastri.Ma andate a leggere anche cosa dice il no-stro C.T. juniores Rinaldi nella rubrica delClub Azzurro di questo mese. La Norve-gia ha vinto a Hertogenbosch impressio-nando tutti. Mazzolate a dritta e a manca.E il compagno di Brogeland, il giovaneOvynd Saur, è uno che ti nasconde le car-te, come si dice in gergo.

Boye Brogeland, 24 anni, studia Eco-nomia all’Università di Bergen in Nor-vegia. Campione juniores norvegese nel’95, ha vinto quattro mesi più tardi ancheil campionato nordico e, un poco più in là,in coppia con Helgemo il 1° Campionatodel Mondo juniores. L’anno dopo, ha ri-vinto il titolo juniores norvegese e l’euro-peo a squadre, sempre juniores.

Ma il suo anno d’oro è stato il 1997. Me-daglia di bronzo a Montecatini nell’open,di bronzo nei mondiali juniores a coppiein luglio, d’argento in quelli a squadre.Poi, come se non bastasse, in ottobre haconquistato la medaglia di bronzo adHammamet nella Bermuda Bowl. Sem-plicemente straordinario.

Non ve l’ho descritta tutta, la classificajuniores perché suppongo che tanti letto-ri potrebbero non esserne interessati, so-prattutto non conoscendo i nomi di colo-ro che la compongono. I motivi per i qualimi soffermo ancora (genericamente) sudi essa sono più d’uno, tutti, però, di gran-de rilievo, considerato che vi è contenutoil futuro del bridge europeo.

Faccio una prima considerazione. L’O-landa, la nazione con più di 90.000 soci eil più consistente “parco giovani” delmondo, vede iscritto il nome del suo pri-mo giocatore al 23° posto! Seconda consi-derazione: nelle prime 20 posizioni nonc’è uno juniores del centro-sud. Cioè, nonvi si legge alcun nome britannico, france-se, germanico, austriaco, spagnolo. E sìche la Francia non scherza neanche leicome numero di Soci i quali, fino a provacontraria, sono 70.000!

Terza e ultima considerazione: perquante volte abbia scorso i 50 nomi dellaclassifica non vi ho trovato il nome di un

R U B R I C H E

50

DOMANDE CATTIVEOMANDE CATTIVE

ad Andrea BURATTI,componente in serviziopermanente effettivo dellaNazionale, giocatore che havinto il maggior numero dititoli italiani (frescodell’ultimo squadre miste)oltre ad una discreta quotadi allori internazionali.Uno dei più invitatiall’estero. E dei più vincentiin assoluto.

Occasione ghiotta. In uncolpo solo si può metteresotto torchio il campione edavere un parere critico, dadentro, sulla situazione ingenerale. Una riflessionefuori dagli “schemid’ufficio”.

Cominciamo.

(F.B.)Voglio metterti immediata-mente a tuo agio: Hammamet, perché?Cosa è successo? Frena; so che per ri-spondere a questa domanda ci vorreb-bero tre giorni ma, per esercizio di sin-tesi, ti devi esprimere in 15 parole. Connomi e cognomi...

(A.B.) Quanto successo negli ultimi an-ni ha dimostrato che la nostra nazionaleè tra le più forti del mondo ma, purtrop-po, non siamo soli. In questa cerchia ri-stretta di favorite, ci sono anche altre for-mazioni che partono costantemente conl’obiettivo e la reale possibilità di vittoria.La Norvegia, 2ª ai mondiali del ’93 e 3ª aMontecatini, rientra d’autorità nell’élitedelle pretendenti al trono e perdere con-tro Helgemo e compagni è una eventua-lità che bisogna sempre considerare. Puòsuccedere, anche se, tornando al fattospecifico, brucia il modo in cui la sconfit-ta è maturata. Penso che, al nostro livello,il carattere, i nervi e la padronanza dellasituazione vengano valutati dallo scorealla stessa stregua delle doti tecniche. Sesu queste ultime non si possono muoverecritiche, sul resto abbiamo dimostratoqualche carenza.

Come vi trovate nella squadra e co-m’è il vostro rapporto professionalecon il capitano (Carlo Mosca)?

Il gruppo è solido ed affiatato, capitanocompreso. Gli elementi di disturbo sono“fuori rosa” e, sicuramente, Bernasconi(Presidente del Club Azzurro) con la suapresenza ed il suo costante appoggio hacontribuito in maniera determinante aportare la serenità che mancava da tem-po.

Riguardo al rapporto professionale conil capitano non mi sembra possa definirsitale.

Nessuno è perfetto: muovi una criti-ca (o più) al C.T. (sempre Carlo Mo-sca).

Non sono d’accordo in assoluto su co-me viene intesa la figura del C.T. o me-glio, del capitano non giocatore. Troppospesso, in passato, sono stati motivi pocotecnici e poco edificanti a suggerire lacomposizione della nazionale portandodisinteresse e spesso, purtroppo, tifo con-tro.

Fatta invece la squadra con mezzi im-personali e trasparenti (va chi ha vinto),serve (e tanto!) un c.n.g. che non spieghicome si gioca (in tal caso dovrebbe schie-rarsi in nazionale) ma sproni e stimoli igiocatori, ne ascolti i problemi, i dubbi e lepreferenze, studi con loro le strategie digara ed analizzi lo stato in cui si trovano.Tenga, perciò, sotto controllo gli uomini enon il bridge che producono. Carlo, co-munque, è uno di noi che fa bene e nelmodo che ritiene più opportuno ciò chegli viene richiesto.

“Club Azzurro” vissuto da dentro:perfetto, perfettibile o con buoni mar-gini di miglioramento?

Il Club Azzurro, gruppo di cui fannoparte i giocatori in odore di nazionale, edin cui milito con piacere dalla costituzio-ne, non ha ancora alcuna tangibilità nonessendo per ora separabile dalla pura esemplice attività agonistica.

Sarebbe da rivedere, secondo me, il rap-porto con i giocatori anche in relazionealle spese da sostenere per la partecipa-zione alle manifestazioni a cui essi, perso-nalmente, vengono invitati.

Secondo me giocate poco. Certo, sta-te spesso fuori per inviti e partecipateai campionati maggiori. Ma le tre cop-

O P I N I O N I

Due chiacchiere con Andrea BurattiF.B.

51

pie della nazionale non si allenanomolto spesso. E se, occhio al siluro, siparlasse di SELEZIONI? Anche se soloper stare più al tavolo...

Non fare questa domanda alle nostrefamiglie...

È però vero che non ci alleniamo mai.Con Massimo, per esempio, non mi sonomai incontrato per studiare a tavolino se-quenze e passaggi. Abbiamo semplice-mente scritto il sistema che giochiamo(Nightmare) al tavolo, durante gare e tor-nei. Questa non sarà una nota di merito,ma fa parte di un discorso molto più am-pio; giochiamo molti giorni all’anno e nonsi può chiedere più professionalità senzauna valida contropartita.

Per quanto riguarda le selezioni, comegià detto, non sarei contrario, purché fat-te in maniera seria. Ovvero totalmente di-verse da quelle organizzate negli annitrascorsi...

Manteniamo il discorso. Non ti pareche avere il posto certo in nazionalevuol dire anche rilassarsi?

Il nostro attuale obiettivo non è sologiocare in nazionale, ma VINCERE con lanazionale. Questo comporta un costanteimpegno ed una assidua ricerca per mi-gliorare il rendimento delle nostre cop-pie. È probabile che maggiori stimolicompetitivi all’interno potrebbero influi-re positivamente sulla nostra prepara-zione.

Parlami delle trasferte della nazio-nale, evitando “rose e fiori”.

Allora c’è poco da dire. Dopo gli annibui, abbiamo ricominciato a ricevere in-viti da ogni parte del mondo, che si ripe-tono negli anni a testimonianza del fattoche siamo ospiti graditi. I risultati sonostati lusinghieri e reputo perciò difficile efuori luogo cercare aspetti criticabili.

Non hai mai nascosto le tue prefe-renze per il “quartetto” (Buratti/Lan-zarotti, Lauria/Versace) anche se ri-cordo benissimo un certo numero discore totali a Montecatini in formazio-ne Buratti/Lanzarotti, Bocchi/Du-boin. È ancora così?

Tanto non riesci a mettere zizzania. Con-fermo che in un campionato ci sono par-ticolari momenti in cui per carattere edesperienza preferisco avere Alfredo e Lo-renzo dall’altra parte.

Ti do una bacchetta magica e centolire. Usa bene la prima e dividi le se-conde come vuoi nei vari settori delbridge (scuola, allievi, nazionali, cam-pionati, immagine ecc. ecc.).

Il sogno nel cassetto è Bridge/Spettaco-lo, seguito dalla TV con ampi spazi nei me-dia e grosse chance per chi in questo

mondo ci crede ed ha qualcosa da dire.Novanta lire per comprare una bac-

chetta magica che funzioni meglio. Lealtre divise tra Progetto scuola e Cam-pionati che da una parte soffocano l’atti-vità agonistica e dall’altra gli agonisti chespendono sempre di più e sono sempremeno.

Ho dei problemi per il vostro “sta-to”: siete o no dei professionisti? O losiete solo per gli sponsor e non per laFederazione?

Anche se, come ho letto in una relazio-ne, siamo stati bacchettati da un consi-gliere per aver disertato gli Europei acoppie, non abbiamo alcun rapporto uffi-ciale con la Federazione. Questo nono-stante una nostra chiara richiesta che,considerate le cifre percepite da altri col-laboratori, era realmente modesta.

È agli sponsor che dobbiamo la tran-quillità e gran parte del merito dei nostririsultati. Perciò potremmo definirci pro-fessionisti a metà.

Esprimiti sul problema “giurie” (na-zionale ed internazionali). Possibil-mente senza finire in galera...

La buona volontà molto spesso non èsufficiente per decidere su questioni deli-cate. Sarebbe necessaria una maggiorecompetenza. Obiettivo peraltro raggiuntoin campo internazionale con la presenzain giuria di giocatori di alta qualità e pre-parazione specifica. Il problema riguardaanche gli arbitri che dovrebbero unifor-mare le loro decisioni. C’è molto da fare.

Organizzazione dei campionati: manon facevi parte di una commissioneapposita?

Facevo, dici bene. Ma visto l’esito dellenostre “consulenze” abbiamo abbandona-to. Purtroppo spesso, per motivi a me igno-ti, il parere dei giocatori non viene presoin considerazione e così giochiamo cam-pionati strani, concomitanti con torneinazionali (Perugia) e quasi (Montecarlo),con sempre meno mani da giocare ma di-visi in più giorni. Penso sia giunto il mo-

mento di decentrare parte dell’organizza-zione.

Torniamo ai mondiali (rilassiamociun attimo). Hanno vinto i francesi gio-cando il bridge più piatto che più piat-to non si può, nemmeno col rullo com-pressore. Sistema naturale scarno,poca aggressività licitativa, il conto erispondi a colore. È preoccupante perla sperimentazione, per le nuove ten-denze?

E ti sei dimenticato di parlare della to-tale mancanza di armonia al loro interno.Chemla al termine di un pareggio, misembra con la Tunisia, disse: «Noi gio-chiamo sempre lo stesso bridge controqualsiasi avversario e questo non è bene».Poi ha vinto i mondiali, ma non penso cheabbia cambiato idea.

Non guideranno una Ferrari ma, comegià alle Olimpiadi, hanno portato nel mi-gliore dei modi la loro auto, che conosco-no benissimo e, se il percorso non è acci-dentato, sono avversari veramente ostici.Sarebbe stato meglio farli fuori a Monte-catini quando hanno raggiunto fortuno-samente la qualificazione all’ultimo giro,contro un’Italia appagata dal titolo Eu-ropeo.

Cos’è che non ti ho chiesto?

Sento spesso critiche ed illazioni neiconfronti di tutto e tutti che non rispec-chiano la realtà delle cose.

Penso che sia doveroso ed utile, per chioggi guida il gruppo, chiarire dubbi, par-lare ed ascoltare e, perché no, se ci doves-se essere, dissotterrare qualche scheletro.Sarò lieto di ospitare (eventualmente inuna nuova rubrica) chi avrà qualcosa dadire, fermo restando il diritto di replicada parte di chi verrà chiamato in causa.Una tribuna aperta, stimolante e costrut-tiva.

Ultima domanda: dopo questa inter-vista sarò ancora direttore della rivi-sta?

Non lo so, ma sicuramente non sarò ioil tuo successore. Tu piuttosto come mivedi per i prossimi Europei?

O P I N I O N I

CODICE INTERNAZIONALE DEL BRIDGE DI GARA 1998

È in vigore dal 1° gennaio 1998 il nuovo Codice Internazionale del brid-ge di Gara, promulgato dalla W.B.F. e ratificato dal Consiglio Federaledella F.I.G.B. con delibera 22/11/97.

Gli Arbitri iscritti all’Albo, i gruppi sportivi affiliati ed i Comitati regionalisono già in possesso del nuovo volumetto che è disponibile per consulta-zione da parte dei tesserati F.I.G.B.

La pubblicazione, per chi ne fosse interessato, è disponibile al prezzodi L. 10.000, indirizzando le richieste alla Segreteria Generale F.I.G.B.,via Ciro Menotti 11/v - 20129 Milano. Non si effettuano spedizioni con-trassegno.

52

H o letto sull’ultimo numero di Brid-ge d’Italia un invito ad esprimerepareri ed opinioni sull’argomento

“bridge naturale-bridge convenzionale”.Ne sono rimasto piuttosto stupito, ma

se proprio si vuole, se sono accetti anche i“faziosi e gli integralisti”, perché non co-minciare a ricordare che il bridge cosid-detto “naturale” non è mai esistito? Inrealtà, sono ben altri i due filoni principa-li: si deve distinguere tra il bridge chenasce dall’auction o dal plafond e quelloche nasce puro contract.

Proviamo a rileggere brevemente lastoria del contract bridge con l’aiuto diGiorgio Agostini (Bridge Story, Mursia).

Il bridge che giochiamo oggi nasce il 1°novembre 1925 sulla motonave Finlan-dia, durante una crociera da Los Angelesa La Avana. Padre del nuovo gioco è Ha-rold Stirling Vanderbilt. Come dichiaravaVanderbilt? L’apertura di 1 fiori aveva si-gnificato convenzionale forzante, con ri-sposta negativa di 1 quadri; si apriva di1 SA con 16-18 punti Milton Work; le aper-ture a livello di due erano deboli.

Il nuovo gioco conquistò rapidamentefolte schiere di giocatori, ma ciò avvenivain una terra in cui ben radicata era la tra-dizione dell’auction bridge: un gioco incui valevano le prese fatte anche se nondichiarate; in cui, quindi, obiettivo prima-rio della dichiarazione era quello di fartacere prima possibile gli avversari. Eratipico dell’auction aprire a livello di dueo di tre le mani forti al solo scopo di ren-dere arduo l’intervento avversario; se poila licita si arrestava a 3 cuori e se ne face-vano sette andava bene lo stesso!

Ely Culbertson, giocatore di auction,riuscì a far dimenticare Vanderbilt graziesia ad indubbie capacità “commerciali”,sia ad innovazioni relative più alla impo-stazione del dialogo licitativo (valutazio-ne della mano, “approccio forzante”) cheal linguaggio della dichiarazione: le aper-ture forti a livello di due sono di chiara de-rivazione auction.

Ciò nonostante, la rivoluzione culbert-soniana suscitò aspre reazioni da parte dialtri eredi dell’auction. Questi (M. Work,Lenz, Ligget, Shepard, ecc.) si costituirono“Quartier generale del bridge” e opposeroalla dichiarazione artificiale (sic!) dell’av-

versario il loro Official System quale au-tentica espressione del bridge naturale.Dove naturale stava per “fedele alla tra-dizione dell’auction”, con aperture forti alivello di due e di tre!

Primo punto da ricordare: oggi moltisarebbero disposti ad identificare il brid-ge “naturale” con il sistema Culbertson (omagari Goren); a suo tempo, tuttavia, eraproprio quel sistema l’oggetto di accusedi “innaturalità”.

Il predominio delle scuole anglosasso-ne e francese (quest’ultima erede delplafond), conobbe una lunga interruzionead opera di una pattuglia di prodi chereinventarono il contract bridge muo-vendo da Culbertson e da una critica alsuo sistema. Quella pattuglia non avevaalcuna esperienza delle prime versionidel gioco: né whist, né auction, né pla-fond. Cominciò con alcune traduzioni deimanuali di Culbertson, ne avvertì l’inade-guatezza e sviluppò metodi propri.

Non vi era alcuna memoria di un brid-ge che premiava anche le prese non di-chiarate. Attenti al vero spirito del con-tract – l’unico che conoscevano – queiprodi in vario modo risolsero il problemadi dichiarare con cautela le mani piatte edeboli, con aggressività pari alla precisio-ne le mani che, per forza e/o per distribu-zione, consentivano di instaurare un dia-logo ricco e articolato, capace di sviscera-re la forza complessiva della linea e dibattere il par assoluto.

Quando quei prodi fecero il loro ingres-so sulla scena internazionale, suscitaronocommenti come quello di Irénée Bajos deHérédia: «Sono rimasto molto impressio-nato per la perfetta analisi delle mani daparte dei giocatori italiani. Molto spessoessi si sono fermati prima della manche ...là dove io l’avrei senza dubbio dichiarata.Ed essa non c’era!» (Perroux, Il Blue Teamnella Storia del Bridge, p. 105). Per nonparlare degli innumerevoli slam chiamaticontro le manche giocate nell’altra sala,dei tanti 5 fiori o 5 quadri contro i 3 SAnon mantenuti sull’altro tavolo.

Niente di strano, in verità. Solo una di-chiarazione concepita sin dall’inizio peressere conforme allo spirito del contractbridge. Solo questo. Senza residui di altrigiochi. Purtroppo, però, quei prodi ave-

vano un enorme difetto: erano italiani.La polemica contro i sistemi “artificiali”

divampò come un incendio, paragonabilesolo... a quella dei Bridge Headquarterscontro il sistema dl Culbertson. Nonnaturale contro artificiale, solo il vecchiocontro il nuovo. Tanto che anche “gli al-tri”, alla fine, si sono adeguati. Se la miaedizione della Official Encyclopedia nonè prematuramente invecchiata, la coppiaattualmente più titolata al mondo è quel-la costituita da Hamman e Wolff, che gio-cano l’apertura forzante di 1 fiori con ri-sposta a controlli, le altre aperture a li-vello di uno in corto-lungo, l’apertura di 2picche debole.

Come Vanderbilt? No, come Chiaradia,The Professor per gli altri, un dimenticatonessuno per noi.

Scrivo a fatica perché divorato dallarabbia. Oggi, nei circoli italiani, si discutese adottare una quinta maggiore stileUSA o stile majeure cinquième. Si discu-te, cioè, della strada migliore per tornaread un bridge né naturale né immune dalvirus dell’auction. Non sono certo “natu-rali” gli innumerevoli gadgets di Bergen,né le due aperture forzanti dei francesi. Èmolto più naturale – nel senso più pienodel termine – il bridge che insegnavaChiaradia.

Ma non si tratta di naturale o conven-zionale. Come ricorda Forquet, «Chiara-dia aveva intuito fin da allora che un si-stema avente per obiettivo di battere ilpar assoluto della mano doveva essere almassimo flessibile e duttile, con sequenzedichiarative in forma variamente analiti-ca, a seconda che fosse prevalente l’inte-resse di accertare il proprio par nella for-ma più rapida e immediata, alla presenzadi forza complessiva limitata; o di attiva-re un articolato dialogo per la descrizioneesaustiva delle mani, alla presenza di for-za complessiva elevata» (Prefazione a IlNuovo Fiori Napoletano, p. 3). Ecco, quin-di, tre diverse impostazioni per le apertu-re positive (non interdittive):

a) Mani forti di punteggio (16/17 o più).Si mostra subito la forza aprendo di 1 fio-ri, su cui il rispondente mostra a gradinoil numero dei propri controlli (Assi e Re).L’apertore conosce così subito le carte ditesta del compagno ed il suo punteggio

O P I N I O N I

Forum“Naturale/Convenzionale”: primi fuochi. L’argomento merita un Forum.

Altre opinioni?

53

minimo, può subito apprezzare sia il livel-lo minimo raggiungibile, sia le potenzia-lità difensive della propria linea. Il dialo-go può arrestarsi rapidamente, oppureprocedere armonicamente secondo i prin-cipi naturali della lunghezza e del rango(lungo-corto).

b) Mani forti per distribuzione. Si aprea colore, mostrando poi la forza al secon-do giro con una dichiarazione in rever, incui il secondo colore è almeno quinto(corto-lungo). Il compagno saprà sempreche l’apertore non può avere più di 16punti onori, ma “solo”, una mano sbilan-ciata di circa cinque perdenti (tipicamen-te una bicolore di 10 carte) e saprà facil-mente regolarsi nelle situazioni competi-tive.c) Mani deboli. L’apertore sceglie la pri-ma dichiarazione ignorando la lunghezzarelativa dei colori (o principi meramentemeccanici del tipo “le quarte si danno asalire”), per basarsi piuttosto sulla loroqualità e, soprattutto, sulla esigenza dianticipare sia gli interventi avversariche tutte le possibili risposte del compa-gno, in modo da avere sempre una ridi-chiarazione adeguata. Né corto-lungo nélungo-corto, ma solo dichiarazioni quan-to più possibile indicative del proprio gio-co, per predisporre un rapido e sicuro ar-resto nel caso si accerti che non vi sonoprospettive di manche. E un parziale acolore con sette atout può ben risultarepiù sicuro di un 2 S.A. con uno o due colo-ri non protetti. Se poi il compagno è forte,può avvalersi di un ricco strumentario ditempi invitanti e forzanti – essenzial-mente naturali – per ottenere tutti i rag-guagli necessari.

Niente di cervellotico. Solo contractbridge, “normale bridge” come lo chiama-va Chiaradia.

Oggi si sente dire che il bridge è diven-tato troppo aggressivo per l’apertura di 1fiori, che lascerebbe liberi gli avversari diintervenire economicamente per incep-pare i delicati meccanismi del successivosviluppo dichiarativo. Sarà. Io mi sonolimitato ad esaminare le mani della finaleopen Francia-USA delle Olimpiadi del1992. Hamman e Wolff hanno aperto di 1fiori forte quattro volte, con i seguenti ri-sultati +14 IMP (Board 55), +12 IMP(Board 81), +13 IMP (Board 93), –11 IMP(Board 96). Il fiori non ha alcuna respon-sabilità per l’unico risultato negativo, peril quale i francesi hanno ringraziato l’a-pertura di 2 fiori in prima posizione e inzona di Meckstroth, con 11 punti e un soli-tario Re sesto nel colore.

Particolarmente significativo il Board55: Chemla e Perron hanno difeso a 6picche contro uno slam che non c’era;proprio come capitava a Crawford, nellontano 1958, di intervenire con 3 quadri(contrate meno sette) sul fiori forte di

Forquet e Siniscalco. L’apertura di 1 fiorilascerà pure tanto spazio agli avversari,ma spesso li spaventa oltre il dovuto! Inrealtà, infatti, solo l’apertore sa subito findove potrà spingersi; gli avversari lo igno-rano e... tremano di conseguenza.

Oggi si sente dire che l’apertura neimaggiori quarti è roba da vecchiette,mentre la quinta maggiore è più interdit-tiva, perché consente al rispondente diappoggiare subito con tre carte, magaridi sbarrare con quattro. Sarà. Forse hosbagliato i conti, ma il fit 4-4 mi pare piùprobabile del fit 5-3 (5,3% contro 3,8%); mipare più “interdittivo” cercare subito il fitpiù probabile. Come mi pare indubbioche un’apertura di 1 cuori o di 1 picchequarto è ben più interdittiva di 1 fiori o 1quadri.

Ci sono anche altri aspetti da conside-rare, tipici dell’odierno bridge “aggressi-vo”. L’avversario apre e voi volete inter-venire. Con mano sbilanciata ci sonopochi problemi; con mani piatte vi affide-rete spesso al contre. Quando? Quandosiete corti nel colore dell’apertore. L’aper-tore gioca quinta maggiore? Nessun pro-blema: se apre di 1 cuori o 1 picche, vi ba-sta essere corti in quel colore e avere car-te nell’altro maggiore per poter piazzareun buon contre. L’apertore apre in corto-lungo le mani forti di distribuzione e pre-scinde dalla lunghezza con le mani pocosbilanciate? Pensateci bene: ha aperto di1 cuori, ma non potete affatto essere sicuriche sia cuori il suo colore lungo. Se il suocompagno lo appoggia, dovrete giocare indifesa conoscendo ben poco della suamano; se il compagno tace, vi può capita-re di scoprire troppo tardi il suo vero co-lore lungo. Non vi importa? Come vi pare.Io preferisco di gran lunga dire contrequando l’avversario gioca lungo-corto,preferibilmente quinta maggiore.

Non è finita. Immaginiamo che la licitavada:

OVEST NORD EST SUD

– – – 1 �2 � contro 3 � contropasso ?

Dopo il contre sputnik di Nord, Sudcontra; poi la palla torna a Nord. SecondoSally Horton (Double Trouble, Faber andFaber, p. 150), Sud avrebbe nominato unaeventuale quarta maggiore con una aper-tura non minima (diciamo 14/15 punti).Con maggiore forza e una buona quartasarebbe saltato a 4 cuori o a 4 picche (colrischio magari di trovare in Nord duecarte nel colore, cinque nell’altro e 9 pun-ti, secondo lo “stile” sputnik adottato).D’altra parte, Sud non può surlicitare senon oltre il livello del 3 SA. Il suo contre,quindi, indica una buona mano che puòavere o non avere una quarta maggiore.

E Nord deve incrociare le dita e sparare...La Horton commenta rassegnata: «Thehigher the level to which the opponentshave pushed us, the more we have toguess».

Questo se Sud gioca quinta maggiore ose dichiara le quarte rigorosamente “asalire”. Se Sud dichiara come Chiaradia sisforzava di insegnare, Nord può essere si-curo che:

a) se Sud chiama al secondo giro un no-bile a livello, non può che avere una ma-no di dritto debole con le quadri proba-bilmente quinte: se poi il suo nobile ècuori, non può che essere un colore moltodebole, altrimenti l’apertura sarebbe sta-ta 1 cuori;

b) se Sud chiama un nobile a salto, nonpuò che avere una mano di rever con ilsecondo colore almeno quinto;

c) se Sud contra – come nell’esempio –per mostrare 15/16 punti, non ha unaquarta nobile; è praticamente impossibi-le infatti, nel bridge di Chiaradia, costrui-re una mano massima di dritto che nonconsenta adeguata ridichiarazione dopol’apertura nel nobile e Sud, quindi, l’a-vrebbe mostrato subito.

Ma cosa importa? Si discute di “bridgenaturale-bridge convenzionale”, si rim-piange l’auction bridge, si tentenna traBergen e Lebel, si dimentica che il bridge– quello vero – nasce con Vanderbilt e ri-nasce con Chiaradia.

Possibile che debba essere sempre veroche nemo propheta in patria?

Sergio Polini, Roma

* * *

Come, purtroppo, ormai succede trop-po spesso, siamo sollecitati a discutere disistemi dichiarativi, sotto la spinta di uninvisibile “tam-tam” che ci vorrebbe tuttiomologati negli stessi principi e nellestesse, poche, convenzioni.

Di fronte a tutti questi messaggi, che avolte trovano inaspettata eco anche neivertici della nostra Federazione, il mioanimo libero si ribella e mi impone di in-tervenire nel dibattito.

Ed eccomi qua, seduto al word-proces-sor, ad illustrarvi la mia visione del brid-ge.

Forse perché ho iniziato a giocare aNapoli, dove vivo, e sin da quando hopartecipato al primo torneo mi sono se-duto a tavoli dove il 95% delle coppie gio-cava il Fiori Napoletano, sono stato abi-tuato da sempre a confrontarmi con arti-ficialità varie.

A questo proposito posso solo aggiun-gere che, stando al tavolo, in poco tempoho imparato la licita dei miei avversari (adifferenza di alcuni allievi miei compagnidi corso che sono rimasti ancorati per an-ni al “naturale”) col duplice scopo di ac-

O P I N I O N I

54

quisire nuovi compagni e di difendermimeglio in competizione.

Ciò mi ha portato nel tempo a com-prendere che il bridge è UNO, qualunquesistema si giochi, purché stando al tavolosi abbia comprensione di ciò che sta suc-cedendo.

Tutti, quando siamo andati alle ele-mentari, abbiamo imparato a scrivere.Scommetto che tutti noi eravamo abba-stanza contenti dei temi che scrivevamoin quinta elementare; ci esprimevamo co-munque chiaramente e decentemente!

Col tempo abbiamo avuto modo di fre-quentare scuole di livello più alto, poi l’u-niversità, abbiamo letto libri, acquisito“cultura”, e ci siamo accorti che il nostrolivello di comprensione e di espressioneera naturalmente aumentato.

Lo slogan della F.I.G.B. dice che il brid-ge è “hobby, sport e cultura”.

Vogliamo essere proprio noi a darci lazappa sui piedi ed a porre dei vincoli allosviluppo “culturale” del Bridge, che consi-

ste proprio nell’evoluzione del propriosistema dichiarativo, e della propriacomprensione?

Per fare un facile esempio relativo adun altro sport, basti pensare alle evolu-zioni tattiche nel gioco del calcio.

Nei primi cinquanta anni del secolo, haimperato il WM, poi il “catenaccio”, poi il“contropiede”, poi vi è stata la rivoluzio-ne olandese del calcio totale, il fuorigioco,le varie zone, le zone-miste, le difese a 5, a4, a 3, ed a nessuno è mai venuto in mentedi obbligare le squadre a ritornare al WM,e sapete perché? Perché nel calcio, cosìcome nel bridge, la componente umana èe resta essenziale.

Così come a dispetto di tutti i moduli e-sisteva Maradona che, in buona giornata(cosa che gli capitava abbastanza spes-so), poteva mandare all’aria qualsiasimarchingegno tattico, nel bridge ci sonoMeckstroth e Versace che ti battono fa-cendo semplicemente la cosa giusta almomento giusto.

Ecco perché parlavo di UN SOLOBRIDGE.

Tutti giocano sistemi diversi ma alla fi-ne la partita si gioca e si decide sull’inter-vento fatto o non fatto, sul “contre” datoo non dato, sull’attacco o sul ritorno apicche piuttosto che a fiori, sulla linea digioco scelta per rispettare un contratto

col morto.Porre dei vincoli ai sistemi (tranne che

nei mitchell dove già detti vincoli giusta-mente operano) è un fatto amorale (da“rivoluzione culturale cinese”). Ognunogiochi quello che desidera, perché il siste-ma non è altro che una espressione delproprio sentire; piuttosto invito gli oscu-rantisti ad evolvere, ad interessarsi adaltri linguaggi, magari così facendo sco-priranno qualche vantaggiosa “conven-zione” da inserire nel proprio sistema.

Paolo Chianese, Napoli

* * *

Con la presente, il sottoscritto PietroMartorelli in qualità di socio Agonista,formula la richiesta di poter essere ridi-scussa la possibilità di rendere di nuovolegale l’uso di tutti i sistemi licitativi rego-larmente pubblicati ed in particolarequello a passo forte, perlomeno in tutti itornei nazionali od internazionali o insubordine di creare delle manifestazioniad hoc per permettere una reale e liberacompetizione tra tutti i possibili sistemilicitativi, nessuno escluso.

Sono convinto della maggiore moder-nità e netta superiorità di tali sistemi di-chiarativi.

Pietro Martorelli, Ascoli Piceno

O P I N I O N I

Forum

SETTIMANA DI NEVE - BRIDGE - 29 Marzo-5 Aprile 1998Club Hotel Solaris - Cesana Torinese (8 Km. da Sestriere)

Organizzazione: Lino Bonelli e Pierluigi Malipiero

• 7 giorni dedicati al BridgeTornei pomeridiani e seraliSoggiorno in un confortevolissimo hotel in mezzo alla neve, a due passi dal centro di Cesana e a pochichilometri da Sestriere.Trattamento di pensione completa con servizio al tavolo.

• Oltre ai premi per ogni torneo, ECCEZIONALI PREMI FINALI: estrazione a sorte di 10 settimanegratis (località comprese nelle offerte Lisfer Vacanze - una settimana di soggiorno per una persona -trattamento di mezza pensione) tra tutti i bridgisti presenti, che avranno partecipato ad almeno 9 tornei.

• Condizioni alberghiere (soggiorno - pensione completa, vino compreso, in camera doppia):– una settimana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lit. 700.000– supplemento camera singola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lit. 100.000– al giorno (minimo 3 giorni) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lit. 120.000– supplemento camera singola al giorno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lit. 25.000

Informazioni e prenotazioni: LISFER VACANZE 20146 Milano - Via Sacco, 6Tel. (02) 48.00.33.63 (r.a.) - Fax (02) 48.12.587

55

C hi non ha mai sentito parlare diricetrasmittenti e “Radioamatori”o, meglio ancora, non è mai stato

coinvolto da questo mondo che permettedi contattare persone sconosciute di altrecittà, nazioni e continenti? Si trova qual-cuno con cui parlare a tutte le ore delgiorno e della notte, si utilizzano codici eprotocolli di colloquio.

Ma adesso abbiamo il computer, il mo-dem ed Internet, un trinomio che ci per-mette molto di più: siamo ancora in condi-zione di parlare con persone di tutto ilmondo a tutte le ore del giorno, ma pos-siamo anche vedere questi “sconosciuti” e,al limite, giocarci a bridge.

Il nostro compagno abituale questasera è impegnato? In questo periodo stagiocando peggio del solito? Non soppor-tiamo più nessuno nel nostro circolo?Allora andiamo a giocare con qualcunoche non conosciamo e che possiamo sce-gliere tra diversi livelli di abilità.

Esiste un circolo mondiale! È Okbrid-ge che raccoglie giocatori di quasi tutto ilmondo. Tutti i giorni ci sono tornei. C’èanche una “lobby” (da intendersi comepunto d’incontro per i nuovi arrivati) pergiocatori in cerca di partner e per faredue chiacchiere. E tutto questo stando incasa propria, comodamente, in poltronae pantofole, con un caffè o un bicchierinodi qualcosa che ci aggrada. Con una bellasigaretta (senza che nessuno ci dica nien-te) o senza sigaretta, dove nessuno fuma,respirando aria pura (si fa per dire).

In questo circolo ci sono delle regole dibase: il sistema è uguale per tutti, lo Stan-dard americano. Possono esserci ancheulteriori accordi tra coppie. Esiste ancheun’etica speciale che detta le norme dicomportamento per tutti. Inoltre periodi-camente ci sono delle sfide tra campionidi livello mondiale.

Il 12 Settembre c’è stata una sfida: BobbyGoldman e Paul Soloway contro SteveWeinstein e Larry “La Legge” Cohen. Lecoppie hanno giocato il 2 su 1 forzante amanche a beneficio di tutti gli spettatoriche sono arrivati ad un picco di ben 400(raramente si raggiungono i 250).

La coppia Goldman-Soloway si è ag-giudicata la sfida per 4 imps!

Dichiarante Nord, tutti in zona

Weinstein� F 7 6 5 2� R 10 5� R 6 2� 9 5

Goldman Soloway� A R 10 9 N � D 3� 3 O E � D 9 7 2� A 8 S � F 9 7 5 4 3� D 10 8 6 4 3 � 2

Cohen� 8 4� A F 8 6 4� D 10� A R F 7

OVEST NORD EST SUD

Goldman Weinstein Soloway Cohen– passo passo 1 �2 � * 3 � fine

* 4/6 picche fiori.

L’attacco è stato Re di picche. La difesaha incassato due giri di picche e ha prose-guito quadri per l’Asso e quadri vinta inmano con la Dama. Cohen ha giocato As-so di fiori e cuori per il Re. A questo pun-to il dichiarante conosce l’intera distribu-zione della mano: Re di quadri, per loscarto di una fiori della mano, e fiori dalmorto su cui Soloway scarta. Cohen puòora tagliare la sua ultima fiori con il 10 dicuori e Soloway si deve accontentaresolo di una presa in atout.

Tempo di gioco 9:47.

Dichiarante Ovest, tutti in prima

Weinstein� 8 6 4� R 10 3� D 2� R D 10 8 6

Goldman Soloway� R 10 2 N � A F 7 5� 9 5 O E � 8 6� A R 10 8 4 S � F 9 7 5 3� F 5 4 � 3 2

Cohen� D 9 3� A D F 7 4 2� 6� A 9 7

OVEST NORD EST SUD

Goldman Weinstein Soloway Cohenpasso passo 1 � 2 �3 � 4 � passo 4 �

L’apertura iperaggressiva di 1 picchedi Soloway in terza posizione ha fuorvia-to il compagno che non ha trovato la cor-retta difesa. L’attacco è stato Re di qua-dri; la coppia gioca il conto ma Goldmanha provato ad incassare anche l’Asso e ladifesa si è dovuta accontentare solo di u-na picche!

Tempo di gioco 3:19.

Dichiarante Sud, Nord-Sud in zona.

Weinstein� A R D� R D 8 2� A R 5 3 2� 6

Goldman Soloway� 8 6 5 4 N � 10 7 3� A F 5 4 O E � 10 9 7 6� D F 9 4 S � 8 6� 3 � A R 8 7

Cohen� F 9 2� 3� 10 7� D F 10 9 5 4 2

OVEST NORD EST SUD

Goldman Weinstein Soloway Cohen– – – passopasso 1 � passo 1 � (!)passo 2 � passo 2 � (!!)passo 4 � fine

Sull’apertura di 1 quadri Cohen ha ri-sposto 1 picche e le ha anche ripetute in-tendendo passare alla prima occasionepossibile (non gli è riuscito prima dellamanche!). Questo contratto non pare per-fettamente in linea con “LA LEGGE DEL-LE PRESE TOTALI”.

Dopo l’attacco di 3 di fiori e il ritornonel colore il dichiarante è riuscito ad in-cassare 6 picche e quattro prese nei colo-ri rossi per un totale di dieci prese (sul 3di cuori di Sud, Ovest ha passato l’Asso –avrà premuto il tasto più vicino all’indicesinistro piuttosto che al destro! – dimen-ticandosi di tornare atout).

Esistono molti circoli di Bridge “in rete”o “virtuali”, che dir si voglia, dove quasisempre si utilizzano pseudonimi di rico-noscimento fantasiosi e bizzarri. Pensatecosa è successo a Benito Garozzo quandoha provato ad entrare in uno di questicircoli utilizzando il suo vero nome. Erapieno di replicanti! Per gli amanti dellafantascienza, Blade Rubber.

Per informazioni:http://www.okbridge.come-mail: [email protected]

V A R I E T À

Il giro del mondoin una notte Silvia Giannini

(Solo perché in notturna le telefonate costano meno)

56

Ladies Bridge Jamboréesotto il patronatodi A.M. TorlontanoPresidente del ComitatoSignore della EuropeanBridge LeagueBudapest, Ungheria,dal 26 al 31 maggio 1998,Hotel Budapest

“L adies Jamborée”: ancora oggimolti mi chiedono «Ma che si-gnifica?». È una festa, amiche

mie, una festa del Bridge, dove torneiqualificati, turismo ad alto livello, amici-zia e calda ospitalità si fondono in un’at-mosfera piacevole e distensiva.

Questa manifestazione, creata nel 1990dall’“European Ladies Committee” che cu-ra il settore di Bridge femminile in tutti i

paesi Europei, è rivolta alle bridgiste di o-gni livello di gioco che desiderassero tra-scorrere 5 giorni indimenticabili in unalocalità splendida ed in compagnia dibridgiste provenienti da tutta l’Europa.

Quest’anno, credetemi, la “Jamborée” èdavvero speciale! Dopo Capri, è stata scel-ta di nuovo Budapest, la “perla del Da-nubio” che vi sorprenderà in ogni suo piùpiccolo angolo. È una grande icona delpassato, uno scrigno colmo di duemilaanni di storia e nel contempo una moder-na, dinamica metropoli, immersa in unoscenario veramente magico.

La prima Jamborée era stata organiz-zata proprio a Budapest e le oltre trecen-to bridgiste europee presenti ne sono ri-maste così entusiaste da chiederci unareplica!

Noi della Commissione Europea La-dies, insieme con la Federazione Unghe-rese di Bridge, accogliendo tale richiesta,siamo orgogliose di presentarvi, qui sotto,un programma totalmente nuovo ed in-teressante.

questo articolo.Transfer dall’Aeroporto/Stazione di-

rettamente in Hotel e viceversa: SF. 32.Sarete ricevute al vostro arrivo dalle

Hostess che avranno un cartello ben visi-bile su cui sarà scritto: Bridge (purchésulla vostra scheda di prenotazione risul-tino i dati precisi del vostro arrivo a Bu-dapest).

ISCRIZIONI E PRENOTAZIONI

Le prenotazioni dovranno essere effet-tuate direttamente alla segretaria dellaFederazione Ungherese di Bridge:

Mrs. Judit Ragályi: Bartók Béla út 15/A,H-1114 BudapestTel./fax 0036-1-1666-025inviando una caparra equivalente a

150 Franchi Svizzeri.Il saldo della rimanente somma dovrà

essere effettuato, all’arrivo, presso lareception dell’hotel in cui alloggerete.

La prenotazione dovrà essere compila-ta esattamente voce per voce, scrivendomolto chiaramente a macchina o in stam-patello sulla Scheda di Registrazione.

Potrete eventualmente farne una foto-copia ed inviarla completata a Mrs. JuditRagályi.

INFORMAZIONI

Per informazioni riguardanti l’orga-nizzazione a Budapest, di ordine logisti-co (supplementi camere singole, richiestadi schede di registrazione per poter effet-tuare la vostra prenotazione, ecc...), e diordine economico, vi prego di rivolgervisempre a:

Mrs. Judit Ragályi.

Per informazioni o assistenza qui inItalia, potrete contattare la vostra De-legata FIGB al settore femminile di Brid-ge: Sig.ra Silvia Valentini, Comitato Re-gionale FIGB, via Calori 6, 40129 Bologna,Tel./fax 05l/553755.

Termine ultimo per la prenotazione:30 aprile 1998.

Ulteriori prenotazioni potranno essereprese in considerazione solo se rimarràqualche posto libero negli Hotels.

V A R I E T À

Ladies Bridge JamboreeAnna Maria Torlontano

PROGRAMMA

Martedì 26 Arrivo a Budapestore 16.00-18.30 Registrazioneore 19.00 Cocktail di benvenuto, Hotel Budapest

Mercoledì 27 ore 9.00 Visita guidata della città (tre ore)ore 15.00 Torneo individuale (1 turno di gara)

Giovedì 28 ore 7.30 Escursione a Vienna con il “Nostalgia Train” (tipo Orient Express): visita guidata di Vienna, lunch sul treno, possibilità di incontri di bridge in treno sulla via di ritorno a Budapest.

Venerdì 29 Mattinata libera (shopping, escursioni private)ore 14.00 Torneo a coppie (1° turno di gara)ore 20.00 Torneo a coppie (2° turno di gara)

Sabato 30 Mattinata liberaore 14.00 Torneo a coppie (3° turno di gara)ore 20.00 Pranzo di gala e premiazione

Domenica 31 Dopo la prima colazione: “good bye-bon voyage”

Tutte le sere saranno organizzati, a ri-chiesta, duplicati, partite libere, ecc...

Saranno adottate le regole internazio-nali riguardanti il fumo.

I pacchetti includono: 5 notti in cameradoppia, breakfast, mezza pensione, cock-tail di benvenuto, visita guidata di Buda-

pest, escursione di un giorno intero aVienna sul “Nostalgia Train”, lunch sultreno, visita guidata di Vienna, pranzo digala (sabato sera), servizio e tasse.

Tutti i prezzi si intendono per per-sona. Potrete leggere i particolari sullascheda di registrazione (Registrationform, in inglese), pubblicata alla fine di

57

REGISTRAZIONE E ISCRIZIONIAI TORNEI

Subito dopo aver preso possesso dellevostre camere in Hotel e sistemato il vo-stro bagaglio, siete pregate di presentarviall’Hospitality Desk, situato nella hall del-l’Hotel Budapest, sede di gara, per essereregistrate e ricevere il badge (cartellinocon il vostro nome da portare durantetutto il periodo), la cartella con program-ma, depliants, etc.. Allo stesso Desk po-trete iscrivervi ai tornei.

Le quote di iscrizione sono:- Torneo individuale (1 turno di gara) SF 25;- Torneo a coppie (3 turni di gara) SF 60;- Tutti e due i tornei (4 turni di gara) SF 80.

BIDDING BOXES

In entrambi i tornei saranno usati i Bid-ding Boxes. Martedì 26, dopo la cena, ilDirettore darà tutte le spiegazioni allebridgiste non particolarmente informate.

– Arbitri plurilingue.– Servizio computers per i risultati.– Distribuzione mani giocate.

PREMI

Bellissimi premi in oggetti verrannocosì assegnati:— Torneo individuale: le prime 3 classifi-cate;– Torneo a coppie: le prime 3 coppie clas-sificate;– Jamborée (cioè classifica combinata): leprime 6 giocatrici;– Jamborée Champion: la prima giocatri-ce nella classifica combinata.

Le giocatrici che non parteciperanno atutti e due i tornei (individuale e a cop-pie) non avranno ovviamente diritto aipremi della Jamborée (classifica combi-nata). La cerimonia di premiazione avràluogo durante il banchetto di chiusura,sabato 30, all’Hotel Budapest.

COUPONS

Per facilitare i pagamenti delle consu-mazioni ai tavoli e al bar, saranno in ven-dita dei blocchetti di “Coupons” pressol’Hospitality Desk. Sarà indicato il nume-ro di coupons richiesto per ogni singolaconsumazione (bibite, the, caffè, acquaminerale, birra, bevande alcooliche, spre-mute di frutta, sandwiches, dolci). I cou-pons non usati non potranno essere resti-tuiti.

INFORMAZIONI VARIE

Temperatura: 20-25 gradi (di solitonon piove).

Assistenza medica.Shopping: nelle fantastiche e pittore-

sche boutiques si possono acquistareoggetti artistici e folkloristici (bluse, indu-menti, tovagliati ricamati, ceramiche,oggetti in legno, porcellana Herend, cri-stalleria).

E poi, per le più ghiotte, fegato d’oca,

V A R I E T À

HOTELSSEDE DI GARA:

HOTEL BUDAPESTSpeciali pacchetti sono statistudiati per l’intero periodo,valutati in Franchi Svizzeri:

Hotel Budapest ****costo del pacchetto 860 SF.

Hotel Panda ***costo del pacchetto 780 SF.Hotel Garden *** 730 SF.

Gli omaggi Lavazza per il Campionato Europeo Signore.

salumi speciali e vini.Che cosa si può desiderare di più?

ACCOMPAGNATORI

Se per questo viaggio desiderate lacompagnia di vostro marito, dei vostriamici, non ci sono problemi. Tutti potran-no partecipare alle escursioni. Sarannoanche organizzati per loro incontri dibridge a parte, purché lo consenta il nu-mero.

SIETE SOLE, NON AVETE PARTNER?

Non vi preoccupate: penseremo noi atrovarne una del vostro livello di gioco.La Commissione Ladies e cioè Anna Ma-ria, Monique, Anna e Irena saranno i vo-stri angeli tutelari e non vi abbandone-ranno neanche per un istante.

UNITEVI A NOI PER L’EUROPEANLADIES BRIDGE JAMBORÉE

Programmate la vostra vacanzabridgistica e prenotatevi in tempo.

Vi aspettiamo a Budapest!Organizzazione: Federazione

Ungherese di Bridge.Commissione Europea Ladies

58

EUROPEAN LADIES PAIRSCHAMPIONSHIP

Colgo questa specialissima occasioneper restare ancora qualche minuto con voi.Voglio parlarvi di un’altra manifestazione,ad alto livello, che la Commissione Euro-pea Ladies organizza per voi bridgiste.Vorrei aggiungere qualche particolare al-l’articolo, già pubblicato su “Bridge d’I-talia”, riguardante il “Generali EuropeanLadies Pairs Championship” (Campio-nato Europeo a Coppie Signore) che si èsvolto a Montecatini il 15-16-17 Giugno 1997.

Come sapete, questo Campionato acoppie, per giocatrici più esperte, è orga-

nizzato negli anni dispari, nei tre giorniantecedenti il Campionato Europeo aSquadre Signore, (la Jamborée invece èorganizzata negli anni pari).

Quello di Montecatini è stato un Cam-pionato riuscitissimo. Vi hanno parteci-pato 150 coppie di bridgiste di ottimo obuon livello di gioco, provenienti da quasitutti i paesi europei.

Oltre all’aspetto tecnico in senso stret-to (già abbondantemente trattato) vorreiaggiungere due parole sull’immagine diun Campionato come questo.

L’”Immagine” è determinante per ilcompleto successo del Campionato: è ilbiglietto da visita, la presentazione dellamanifestazione a tutti i partecipanti, aglispettatori, alle giocatrici, che potrebberoessere invogliate a parteciparvi nellaprossima edizione.

Sia la cerimonia d’apertura che quelladi chiusura sono state per creatività, fan-tasia e buon gusto, un vero successo.

La cerimonia di chiusura, con la pre-miazione, svoltasi nella“Fattoria Medicea” èperfettamente riuscita.Ben 400 partecipanti!!!La sede splendida, ipremi tantissimi, bellied importanti. Vorreidarvene un’idea:– per la prima volta,premi in denaro, of-ferti dal nostro Spon-sor, “Generali Assicu-razioni”;– due targhe artistichein argento massiccio,per le Campionesse Eu-ropee, sempre offertedalle “Generali”;– profumi in confezioniprestigiose, giunte e-spressamente da Pa-rigi, offerte da José Da-miani, Presidente dellaFederazione Mondialedi Bridge;– e... ed una quantitàmegagalattica di premiofferti da Maria TeresaLavazza, esposti su trelunghissimi tavoli, in u-na magica sinfonia dicolori.Non voglio aggiungerealtro.Chiudo questo flashcon un ulteriore invito:Partecipate, siate pre-senti in tutte le mani-festazioni che noi delLadies Committée or-ganizziamo per voicon tanto entusia-smo!!!

V A R I E T À

Ladies Bridge Jamborée

59

INCONTRI DI BRIDGEALL’HOTEL MICHELANGELO DI CHIANCIANO TERME

L’Organizzazione ENRICO BASTA presentaDA MERCOLEDÌ 8 APRILE A VENERDÌ 15 APRILE 1998

PASQUA IN FAMIGLIA PER BRIDGISTI A CHIANCIANO TERMEDIREZIONE DI GARA E REGOLAMENTO: MASSIMO ORTENSI - DIDATTICA: DIDI CEDOLIN

Sponsor: IL PIÙ GRANDE VINO D’ITALIA: BRUNELLO DI MONTALCINO D.O.C.G.La Az. Agr. ALTESINO S.R.L., 53024 - Montalcino (Siena) - Tel. 0577/806208 metterà in palio numerosi suoi prodottiche andranno a premiare i primi 7 giocatori e 7 giocatrici nella classifica individuale degli ospiti dell’Hotel Michelangelo e iprimi 3 giocatori e giocatrici A.B. Chianciano Terme e viciniore, considerando validi i migliori 4 risultati su 6 (5 Mitchell serali +1 Danese; ultima sera, martedì 14 aprile: premiazione). Ogni giorno: alle ore 16,00 TORNEI POMERIDIANI; alle ore 21,15TORNEI MITCHELL, riservati agli Ospiti dell’Hotel Michelangelo e ai Soci dell’A.B. Chianciano Terme e A.B. viciniore.Sabato 11 aprile, ore 15,30 e 21,15: TORNEO DANESE A SQUADRE.

L’Hotel Michelangelo****, con AMPIO PARCO, PISCINA, CAMPO DA TENNIS,SOLARIUM, SAUNA, praticherà ai partecipanti alla Pasqua Bridgistica le seguenticondizioni in pensione completa: 7 giorni: L. 1.100.000 - 6 giorni: L. 960.000 -5 giorni: L. 825.000 - Supplemento camera singola: L. 20.000 al giorno.Sono previste escursioni giornaliere nelle località vicine, con pullmino e auto alseguito, visita ad una cantina del vino Nobile, barbecue in montagna, barbecue nelparco con orchestra ed altre iniziative. A richiesta saremo lieti di inviarvi depliant dell’albergo e dettagliato programma dianimazione.

Prenotazioni alberghiere: Dr. Augusto Falvo - Hotel Michelangelo - Via Le Piane, 146- 53042 CHIANCIANO TERME - Tel. privato: 0578/798242 - Hotel: 0578/64004 -Fax privato: 0578/799069 - Hotel: 0578/60480

Sede di gara: un richiestoritorno al centro della città...

Hotel Palace Bellavista -Piazza Italia

Hotel Brufani (stesso stabile)

PROGRAMMASabato 21 marzo 1998, ore 21,301° turno: 20/24 maniDomenica 22 marzo, ore 14,00:2° turno: 20/24 mani(a cura dell’A.B. Perugia, norma FIGB)

QUOTE DI ISCRIZIONEL. 100.000 a coppiaL. 70.000 coppie juniores

ARBITRO RESPONSABILEMassimo Ortensi

PRENOTAZIONI ALBERGHIEREHotel Palace Bellavista, tel. 075/5720741(c. singola L. 100.000, doppia L. 150.000)Hotel Brufani, tel 075/5732541(c. singola L. 180.000, doppia L. 280.000)Hotel Priori, tel 075/5723378(c. singola L. 80.000, doppia L. 110.000)

MONTEPREMI1° premio L. 2.000.0002° premio L. 1.400.0003° premio L. 1.000.0004° premio L. 700.0005°/6° premio L. 500.0007°/10° premio L. 400.00011°/15° premio L. 300.00016°/25° premio L. 200.000

Premi extra non cumulabili sarannoassegnati alle prime tre coppie Mistee Signore e a quelle che avrannototalizzato, per ciascuna linea, ilmiglior punteggio nel 2° turno.

TORNEO REGIONALEA COPPIE LIBERE33O

CITTÀDI PERUGIA

60

BENITO GAROZZO, componente del leggendario Blue Team,vincitore di 3 Olimpiadi, di 10 Campionati del Mondo e di 5Campionati d’Europa, il famoso asso che l’EnciclopediaUfficiale del Bridge considera come il miglior giocatore delmondo, negli anni dei suoi grandi successi, presenta per laF.I.G.B. e per “Bridge d’Italia” il:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Quiz. Nr. La mia risposta La risposta di B. Garozzo

MITTENTECognome, Nome

Proprio codice federale

Indirizzo completo

Elenco degli esperti che con le loro risposte determineranno i punteggi daattribuirsi alle soluzioni inviate dai partecipanti:Gli italiani: Giancarlo Astore, Dario Attanasio, Franco Baroni, NorbertoBocchi, Andrea Buratti, Franco Cedolin, Dano De Falco, Francesca DeLucchi, Giorgio Duboin, Giuseppe Failla, Fulvio Fantoni, Caterina Ferlazzo,Carla Gianardi, Wladimiro Grgona, Enrico Guerra, Massimo Lanzarotti,Lorenzo Lauria, Gabriella Manara, Carlo Mariani, Massimo Mortisch, CarloMosca, Maurizio Pattacini, Giampaolo Rinaldi, Vincenzo Riolo, Anna ElisaRosetta, Laura Rovera, Antonio Sementa, Alfredo Versace, Antonio Vivaldi,Sergio Zucchelli.Gli europei: Michael Abecassis (Fra), Gudmundur Arnarson, SabineAukens (Dan), Pietro Bernasconi (Svi), David Birmann (Isr), Paul Chemla(Fra), Benedicte Cronier (Fra), Tommy Gullberg (Swe), Geir Helgemo (Nor),Maria Kirner (Aut), Lantaron (Esp), Michael Lebel (Fra), Enri Leufkens(Nth), Mouiel (Fra), Jean-Christophe Quantin (Fra), Leon Tintner (Fra),Maryke Van Der Pas (Nth), Ventin (Esp), Sylvie Villard (Fra), Daniela VonArmin (Ger).Gli americani: Benito Garozzo, Grant Baze, Larry Cohen, Bill Eisenberg,Eddie Kantar, Mike Passel, Paul Soloway, Mahmoud Zia, Robert B. Wolff, IraRubin, George Rosenkranz, Bob Hamman, Dave Berkowitz, Jim Jacoby.

PREMI CLASSIFICA FINALESoggiorni VALTUR del valore di circa L. 800.000 cadauno

a Ostuni (Puglie) dal 6 al 13 e/o dal 13 al 20 giugno 1997– ai primi 4 in classifica generale;

– non cumulabili al 1° di 2ª cat., al 1° di 3ª cat. e ai primi 2 N.C.(che abbiano partecipato ad un Campionato nazionale

nell’anno 1997). In caso di parità si procederà a sorteggio.

Anche quest’anno Vi proponiamo il tradizionale Concorsodichiarativo Valtur, che si avvarrà della collaborazione e del parere dialcuni tra i più importanti nomi del Bridge italiano ed internazionale:ma attenzione, il mio parere sarà, come al solito, determinante enaturalmente... diverso!!!

Sono certo che, come per gli anni passati, l’adesione di tutti Voiappassionati sarà notevole, anche in previsione di una possibile vincitadel soggiorno al Villaggio Valtur di Ostuni (Puglie) , sede delle settimaneestive Valtur 1998, da me coordinate.

A Voi, che Vi accingete a rispondere ai quiz i nostri migliori auguri.Arrivederci a Ostuni e grazie per l’attenzione.

Benito Garozzo

Regolamento Concorso Licitativo VALTUR1) Il Concorso si basa sulla soluzione di 24 quiz dichiarativi pubblicati indue gruppi di 12 sulle riviste di Gennaio/Febbraio e Marzo 1998 conannessi due tagliandi da 12 risposte ciascuno.2) Il punteggio per ogni risposta sarà pari al numero degli esperti che abbiadato identica soluzione, più tre punti nel caso sia esattamente indicata,nell’apposito spazio, la risposta di Benito Garozzo, che potrà esserediversa da quella degli esperti.3) I tagliandi, o le loro fotocopie, vanno spediti entrambi, entro il 15 Aprile1998, al seguente indirizzo:

Segreteria F.I.G.B. - Concorso LicitativoVia Ciro Menotti 11/C - 20129 MILANO (MI)

4) Il Concorso è riservato ai soli Soci F.I.G.B. in regola con il tesseramento1998. Ogni concorrente non potrà inviare più di un tagliando per ogniserie di risposte. Nel caso si invii più tagliandi, sarà ritenuto valido soloquello con il punteggio minore.5) Il 10% dei punti ottenuti da ciascun concorrente in classifica finale,costituirà carry-over per la conquista della Coppa Garozzo messa in paliodurante le settimane bridgistiche Valtur.

SISTEMA LICITATIVOIMPIEGATO NEI QUIZ

APERTURE

Colori nobili quinti e, in mancanza, ilmiglior minore.1 S.A. = 15 punti (belli) a 18 brutti.Stayman non forzante.2 S.A. = 21/22 punti.2 fiori = Convenzionale forzante,risposte naturali, 2 quadri negativo.Apertura di 2 = deboli. La risposta di2 S.A. è forzante.3 S.A. = colore minore solido.

RISPOSTE

Salti nel colore di apertura =limitativi.3 S.A. = sull’apertura di un colorenobile da parte del compagno =appoggio nel colore, forzante.2 S.A. = forzante a partita.1 S.A. su 1 fiori = 8/10 punti.Dopo il 2 su 1, un nuovo colore daparte dell’apertore è forzante, il 2 S.A.mostra valori extra.La ridichiarazione a salto diunminore da parte dell’apertore, èforzante.

Sulla ridichiarazione di 1 S.A. daparte dell’apertore, un nuovo colorediscendente da parte del rispondentenon è forzante.Dopo il quarto colore, l’appoggio inun colore dell’apertore è forzante.Le dichiarazioni del quarto colore odi un colore di rango superiorepromettono un’ulterioredichiarazione.4 S.A. = Blackwood tranne chedirettamente su 1 S.A. o 2 S.A., oppurein situazioni competitive o apertureavversarie in barrage.Grand slam-try.

DICHIARAZIONICOMPETITIVE

Contro negativo sputnik fino a trepicche.Contro di risposta dopo il contro delcompagno e il rialzo da parteavversaria.2 S.A. = i due colori di rango inferiore.Contro di appello sulle aperture dibarrage.Sul contro avversario all’aperturadel compagno il cambio di colore non èforzante, mentre il salto a 2 S.A. indicaappoggio e mano limitata.Salti nel colore = deboli.

CONCORSO CONCORSO LICITATIVO VALTUR -VACANZETAGLIANDO N. 1 (da inviare entro il 15 aprile 1998)

61

LICITATIVO

Quiz n. 1Dichiarante Ovest, tutti in primaSiete in Sud con queste carte:

� A F 7 6� 7 6� A R 5 4� 10 7 6

La dichiarazione:SUD OVEST NORD EST

– 1 � 1 � passo?

Cosa dichiarate?

Quiz n. 2Dichiarante Ovest, N/S in zonaSiete in Sud con queste carte:

� A F 10� –� A R F 10 6 5� R D 10 7


– passo passo passo1 � contro passo 2 �?Cosa dichiarate?

Quiz n. 3Dichiarante Ovest, tutti in primaSiete in Sud con queste carte:

� R 8 7� 7� A R 10 8� A D 9 7 6


– 1 � passo passocontro surcontro passo 2 �?Cosa dichiarate?


� 7� A R D 8� A 2� R F 10 6 5 4


— 1 � passo 1 �contro 4 � passo passo?Cosa dichiarate?

Quiz n. 5Dichiarante Nord, N/S in zonaSiete in Sud con queste carte:

� 6 5� D F 7 6 5� A 6 5� R F 8


– – 1 � passo1 � contro surcontro 2 �?Cosa dichiarate?

Quiz n. 6Dichiarante Ovest, tutti in zonaSiete in Sud con queste carte:

� F 10 9 7 6� 5� A D F 9 7� 3 2


— 1 � contro surcontro?Cosa dichiarate?

Quiz n. 7Dichiarante Est, tutti in primaSiete in Sud con queste carte:

� A 7 6� A R D 7� –� D 10 7 6 5 4


– – – 3 �?Cosa dichiarate?


� 6 5� A 4� R D 7 6 5 4� D 5 4


– passo 1 � passo1 � contro 1 � 3 �?Cosa dichiarate?

Quiz n. 9Dichiarante Ovest, tutti in zonaSiete in Sud con queste carte:

� A D 6 5� 7 6� D 8� A R F 7 6


– 3 � passo passo?Cosa dichiarate?

Quiz n. 10Dichiarante Nord, E/O in zonaSiete in Sud con queste carte:

� A F 7 5 4� 3 2� 5� A R 9 7 6


– – 1 � 1 �1 � passo 3 � passo?Cosa dichiarate?

Quiz n. 11Dichiarante Sud, E/O in zonaSiete in Sud con queste carte:

� F 10 8 7� A 6 5� –� A R D 10 5 4


1 � passo 1 � passo1 � passo 1 SA passo?Cosa dichiarate?

Quiz n. 12Dichiarante Sud, E/O in zonaSiete in Sud con queste carte:

� A D 10 5� R 5 4� A 4� F 7 6 5


1 � 1 � contro passo1 � passo 2 � passo?Cosa dichiarate?

PROBLEMI:I PRIMI DODICI

63

P ur privata della carismatica pre-senza di Massimo Ortensi – impe-gnato nello stage arbitri di Abba-

dia S. Salvatore – la manifestazione haavuto un buon successo nella sua terza e-dizione del 4 ottobre scorso.

Alla sua riuscita hanno contribuito, inegual misura, sia il numero di partecipan-ti (35 tavoli, sei in più della precedenteedizione), confluiti numerosi dall’interaRegione ed oltre, sia la sede di gara, quan-to mai confortevole per la bellezza dei sa-loni del Circolo Cittadino, sia lo staff arbi-trale, con a capo Ignazio Scoppetta, egre-giamente coadiuvato da Vincenzo Cam-pobasso e dalla nostra Antonella Salve-mini, che in perfetta sincronia ha coordi-nato i quattro gironi.

Non va sottaciuto l’impegno del neopresidente dell’Associazione Bridge Lec-ce, Franco De Vellis, che con il comitatoorganizzatore ha profuso il massimo im-pegno ottenendo, tra l’altro, le... indispen-sabili sponsorizzazioni (Banca del Salen-to e Quarta Caffè), linfa vitale per il co-spicuo montepremi.

La gara è stata appannaggio della lec-cese inedita coppia mista composta dal...


Il Torneo Città di LecceMario Romita

fantasioso mitchellista Alfredo Bellio eda Carmen Staffieri; ottimi secondi Lau-ro/Sforza di Trani, mentre al terzo posto,a pari merito, si piazzavano Sangiovan-ni/De Mitri e Pizza/Petralia.

Dopo la rituale cena nel verdissimogiardino del Circolo, ha partecipato alla

premiazione il sindaco di Lecce, Prof. Ste-fano Salvemini, il quale – dopo aver sot-tolineato il compiacimento dell’Ammini-strazione Comunale per la riuscita dellamanifestazione – ha invitato tutti i con-venuti alla prossima edizione.

Ad maiora, dunque, per il 4° Trofeo.

CALENDARIO INTERNAZIONALE 1998

Data Evento e luogo di svolgimento Contatto IBPA

1998Febbraio 20/22 Forbo International, Scheveningen Ducheye 0031 70 3970405Marzo 19/29 ACBL Spring National, Hilton, Reno ACBL 1 901 332 5586

28/3 Aprile European Mixed Championship, Aachen Pencharz 44 171 242 3001Aprile 10/13 Easter Festival, London EBU 44 1296 394 414

17/25 European Union Championship, Salsomaggiore Magerman 32 3 353 93 42Maggio 1/5 English Spring Fours, Stratford-on-Avon EBU 44 1296 394 414

6/10 Cavendish Invitational Teams & Pairs, Las VegasGiugno 5/6 WBF Simultaneous Pairs WBF 33 450 40 41 31Luglio 16/26 European Youth Team Championships, Vienna Gerontopoulos 30 1 864 31 39

23/2 Agosto ACBL Summer National, Hilton, Chicago ACBL 1 901 332 5586Agosto 14/23 EBU Summer Meeting, Brighton EBU 44 1296 394 414

22/5 Settembre World Pairs Olympiad and Rosenblum, Lille, France WBF 33 450 40 41 31

Novembre 19/29 ACBL Fall Nationals, Peabody, Orlando ACBL 1 901 332 5586

64

T erza puntata e terza tappa di que-sto giro mensile d’Italia dedicatoalla conoscenza dei Comitati Regio-

nali del bridge, ai loro successi, alle loroorganizzazioni ed alle iniziative di mag-giore consistenza, come l’introduzionenelle scuole, compito di certo non facile,ma alla base del Ponte italico.

D’altra parte quella delle scuole è un’o-perazione che coinvolge tutto lo sport na-zionale e di certo, almeno fino ad oggi,non ci può essere alcuno che possa sban-dierare successi particolari nel settore. Avolte più che di una semplice operazionesembra si tratti di una complicata e com-plessa battaglia da sempre invischiatanelle ferree maglie di una burocrazia ot-tusa ma invincibile, invisibile ma presen-te, invivibile ma continua.

Fanno bene, però, quelli del bridge adinsistere in questa azione di penetrazionenel mondo scolastico, visto che, almenoloro, qualche valida eccezione (che con-ferma, ahinoi, la regola) riescono ad otte-nerla. Fanno bene, comunque, perchépossono essere di illuminante esempioper tutti coloro che abbandonano troppopresto la lotta, che si arrendono ai buro-sauri di ogni genere e razza rinunciando aprogetti ambiziosi ed a disegni encomia-bili.

Ed ora vado a far visita, sia pure in mo-do del tutto virtuale, al Comitato Regio-nale Lombardo.

Si può? Certo che si può, in pratica sia-mo attesi.

Gli onori di comitato li fa il presidente,Salvatore Modica, pronto a sottoporsi al-le inevitabili domande dell’evitabile, maper fortuna non evitato, cronista.

Le prime richieste, come da copione eda questionario, riguardano notizie sullanascita e sulla composizione del Comi-tato lombardo, uno dei più affollati delterritorio nazionale, invidiabile oltretuttoper la quasi par condicio tra signore esignori.

Anno di nascitaL’anno di nascita del Comitato lombar-

do è il 1994, il mese ottobre, il giorno 8.

DirigentiPresidente: Salvatore Modica


Il Comitato Regionale Lombardo Ivano Aidala

Vicepresidente: P. Luigi GiustacchiniConsiglieri: Stefania Ripamonti, Silva-

no Landini, Sergio Manieri, Bruno Sacer-dotti, Massimo Soroldoni, Paolo Sorrenti-no, Marco Terracina.

Segreteria: Maria Teresa Modica.

IscrittiLe iscritte raggiungono, per ora, il nu-

mero di 3161, mentre gli iscritti sono, sem-pre per ora, 3563. Una bella cifra, sono si-curo di trovare tutti d’accordo.

Partecipazioni e successi da ricordare

Anno 1995

Coppa Italia a Squadre OpenSquadre promosse alla Fase Nazionale

1) MI Amb Torelli2) MI Bridgerama Pulga3) Legnano Mascheroni4) Ronza Birolo5) MI3 Basiglio Ricci6) PV Regisole Broglia7) PV Bridge Cl. Marino

Campionato Italiano a Squadre LibereSquadre promosse

in Divisione Nazionale 3ª Serie1) MI Amb Asti S.2) Segrate Malaspina Marchetti F.3) MI Amb Tropeano4) PV Raffa F.

Campionato Italiano a Squadre MisteSquadre promosse

in Divisione Nazionale 3 Serie:1) MI Amb La Novara E.2) Varese Preve D.3) Lecco Biniek Riparonti4) Canottieri Olona Brambilla C.5) Brescia Cervi R.

Campionato Italiano a Coppie SignoreCoppie promosse agli Interregionali

1) MI Amb Meotti/Fornari2) BS Lauricella/Ravasi3) Segrate Malasp. Achilli/Gronchi4) MI Amb Angelini/Giannetti5) BS Lo Presti/Rizzo6) MI Moto Club Cortesi/Rainardi7) Lecco Boniek Pezzini/Pisani

Campionato Italiano a Coppie LibereCoppie promosse agli Interregionali

1) BS Travaini/Ramazzotti2) BS Carbonelli/Uberti3) BG Gazzan Landini/Milanesi4) Segr. Malas. Salsi/Manieri5) MI Moto Cl. Sergni/Della Giovanna6) Pv Br.Cl. Raffa/Negri7) Segr. Malasp. Taddeo/Puhar8) Monza Bella/Carzaniga9) Laveno VA Macchi/Minervini

10) Cass. D’adda Cortelazzi/Pozzi11) Arcore Curioni/Mazzola12) Arcore Castagni/Di Donato13) Arcore Giuliano/Uglietti14) BG Mismeti/Maci15) Voghera Andolfi/Vallini16) Milano3 Persia/Panizzi17) MI Can. Ol. Todaro/Villa18) Abs Segr. Belloni/Scuderi19) Monza Battistella/Spada

Campionato Italiano a Coppie MisteCoppie promosse agli Interregionali

1) MI Amb Macchi/Cossutta2) Monza Rossini/Bonorandi3) CO Bettoni/Adda 4) MI Moto Cl. Colombi/Giustri5) Monza Johansson/Johansson6) Cass. D’adda Cortelazzi/Pozzi7) Arcore Vill. Zappa/Uglietti8) MI Arb Burali/Campini9) Monza Mussetti/Tremolada

10) MI Bridger. Pavin/Giacoma11) MI Amb Pancotti/Loffredo12) Monza Cordaro/Mariani13) Valtellina Tognela/Patriarca

Anno 1996

Coppa Italia a Squadre OpenSquadre promosse alla Fase Nazionale1) MI Arc Torelli2) MI Bridgerama Pulga3) MI Arb Ferrari4) Voghera PV Santinoli5) Monza Birolo6) PV Regisole Broglia7) PV Br. Club Marino

Coppa Italia a Squadre SignoreSquadre promosse alla Fase Nazionale:1) MI Amb Castelli2) MI Bridgerama Giacoma

65

3) Como Basilico4) Lecco Brambilla5) Segr. Malasp. Bruni6) MI3 Basiglio Orlandini

Campionato Italiano a Squadre MisteSquadre promosse

in Divisione Nazionale 3ª Serie1) Monza Johahsson2) Lecco Brarbilla F.3) Milano Più Pagani4) MI Bridgerama Braca R.5) MI Bridgerama Corona G.


alla Divisione Razionale 3ª Serie:1) MI Bridgerama Pavik A.2) BS Travaini3) Voghera Mazzoleni V.4) MI Moto Club Mainardi A.5) Arese Uggeri P.

Campionato Italiano a Squadredi II Categoria

Squadre promosse alla Fase Nazionale1) Como Airaghi2) MI Bridgerama Braca3) PV Bridge Club De Filippi4) Abs Segrate Franchi5) Arcore Villasanta Giuliano6) Segrate Malaspina Guerriero7) Segrate Malaspina Marchetti8) Varese Preve

Campionato Italiano a Squadredi III Categoria e N.C.

Squadre promosse agli Interregionali1) Merate Bartoletti2) Brescia Casamento3) Mantova Comunian4) MI Bridgerama Contrasti5) Bergamo De Capua6) Monza Galatello7) MI3 Basiglio Giannini8) Valtellina Pozzoni9) MI Canottieri Olona Scognamiglio

Campionato Italiano a Squadre SignorePromossa alla Fase Nazionale

1) Lecco Brambilla

Campionato Italiano a Coppie MisteCoppie promosse agli Interregionali

1) MI Amb Farisano/Vanni2) MI Bridgerama Visertin/Repetto3) Lodi Saggiani/Ceppi4) MI Bridgerama Braca/Torielli5) Lecco Invernizzi/Monticelli6) Milano Nava/Gronchi7) Monza Faravelli/Felician8) MI Più Pagani/Zaninotti9) MI Moto Club Mandelli/Cortesi

10) Monza Spada/Rossi11) CO Vieti/Cappelletti12) MI Voltel Giorgianni/Celant13) Bridgerama D’Avossa/Tagl.Ferri14) CR Torriani/Zeglioli15) VA Cherubin/Jacona16) MI Amb Roserfend/Pozzi

17) Abs Segrate Villani/Viani18) MI Amb Leonardi/Leonardi19) Segr. Malasp. Sabbadini/Sabbadini20) BS Schiavo/Gnutti21) Abs Segrate Viola/Viola22) Seg. Malas. Marchetti/Rosetta

Campionato Italiano a Coppie LibereCoppie promosse agli Interregionali

1) MI3 Cavazzuti/Franceschi2) BS Casamento/Canipari3) CR Del Gobbo/Bartoli4) MI Amb Gentili/Levi5) CO Munizzi/Ferrarese6) MI Amb Farina/Cortellini7) MI3 Pancotti/Ricci8) Monza Laurini/Bonorandi9) MI Amb Gigliotti/Vaccaro

10) PV Beretta/Pantusa11) MI Bridgerama Pavin/Tagliabue12) Seg. Malasp. Senni/Bruni13) PV B.C. Raffa/Candussi14) MI Amb Rosti/Sassoon15) PV B.C. Bobbio/Soresini16) Seg. Mal. Marietti/Marchetti17) MI Br. Rara D’Avossa/Visentin18) Voghera Nassaro/Grimaldi19) Arcore Villas. Melesi/Romano20) Lecco Parolaro/Invernizzi

Campionato Italiano a Coppie SignoreCoppie promosse agli Interregionali

1) MI Amb Forte/Castelli2) BG Gattolin/Berretta3) Cantù CO Mucchi/Di Balsio


Il Consiglio Direttivo del Comitato Regionale Lombardo.

66

4) Como Messi/Jacona5) Como Peruzzo/Sgobbi6) Milano+ Azzoni/Azzimonti7) MI Motoclub Giustri/Cristante8) MI Can. Olona Novati/Saccani

Anno 1997

Coppa Italia a Squadre OpenSquadre promosse alla Fase Nazionale1) Monza Soroldoni2) MI Can.Ol. Mosca3) Gallarate Rijoff4) Como Pozzoli5) MI Bridgerama Russo6) PV Bridge Club Maglia7) Brescia Ghelfi

Coppa Italia a Squadre SignoreSquadre promosse alla Fase Nazionale1) MI Amb Canesi2) MI Amb Burali3) Como Adda4) Lecco Boniek Ripamonti5) Segr. Malaspina Bruni6) Como Moscatelli7) MI Bridgerama Benedetti

Coppa Italia a Squadre di II CategoriaSquadre promosse alla Fase Nazionale:

1) Abs Segrate Franchi2) PV Br. Club Grana3) MI Bridgerama Angelidis4) PG Regisole Broglia5) Monza Rossi6) Lecco Invernizzi7) Brescia Civalleri

Coppa Italia a Squadre di III CategoriaSquadre promosse alla Fase Nazionale1) MI Can. Olona Scognamiglio2) Lecco Di Pietrantonio3) MI Moto Club Tellarini4) PV Bridge Club Mosconi5) MI Bridgerama Ortelli6) Bergamo Bridge De Capua7) Bergano Bridge Franco8) BG Gazzaniga Milanesi9) Arcore Villasanta Manci

10) Valtellina Giudes11) MI Voltel Giorgianni12) Mantova Zagni13) Arcore Villasanta Galbiati

Coppa Italia a Squadre N.C.Squadre promosse alla Fase Nazionale

1) Brescia Baroncini2) Brescia Posca3) Merate Collinelli

4) MI Can. Olona Chiara5) Saronno VA Zocco6) Merate Sala7) MI Can. Olona Corsi8) MI3 Basiglio Giovenzana9) MI Can. Olona Bologna


in Divisione Nazionale 3ª Serie

1) Bergano Bridge Resta2) Mantova Ongari3) Bergamo Giommetti4) Abs Segrate Papini5) Lecco Parolaro

Campionato Italiano a Coppie SignoreCoppie promosse

in Divisione Nazionale 2ª Serie

1) Segr. Malas. Lerma/Cipolletta2) Lecco Brambilla/Greppi3) MI Bridgerama Vaturi/Cotti4) MI Moto Cl. Fornari/Meotti5) PV Can.Tic. Piccaluga/Fede6) Como Moscatelli/Basilico7) MI Amb Sacerdotti/Mambretti

Campionato Italiano a Squadre SignoreSquadre promosse

in Divisione Nazionale 3ª Serie1) MI Bridgerama Giacoma2) MI Bridgerama Blagojevic

Campionato Italiano a Coppie LibereCoppie promosse

in Divisione Nazionale 2ª Serie1) Lecco Gilardi/Invernizzi2) Monza Bosi/Faravelli3) Lecco Mesiano/Parolaro4) BS Maccani/Menini5) Segr. Malaspina Naddeo/Puhar6) Segr. Malaspina Bottarelli/Bruna7) MI Amb Canepa/Rosenfeld8) MI Amb Del Vigo/Filippini9) MI Amb Troisi/Zulli

10) Pavia Grana/Mosconi11) Pavia Negri/Preda12) Mantova Ciaramelli/Gualtieri

Senza dimenticare il recente Titolo Ita-liano a Squadre Miste di Milano Modica.

ProgrammiConsiglieri e collaboratori del Comitato

Lombardo organizzano stages presso leAssociazioni, che aiutano anche con fax,boards e materiale vario.

Inserimento nelle scuoleNon poteva certo mancare nei pro-

grammi del Comitato Lombardo un pro-gramma finalizzato all’inserimento delbridge nelle scuole. Per attuare questoprogetto sono stati nominati Marina Bru-ni e Silvano Landini. Buon lavoro ad en-trambi: un lavoro di certo non facile perla ottusa resistenza di alcuni livelli scola-stici all’inserimento non soltanto delbridge, ma anche dello sport in genere.Una battaglia che, comincia a registrarele prime vittorie.

Il “Buon lavoro”, dunque, rimane, anzi,di più.

Gli assiNon sono poche le punte di diamante

del Comitato Regionale Lombardo: An-drea Buratti e Massimo Lanzarotti sono icampioni europei in carica, mentre G.Paolo Rinaldi è attualmente campioneitaliano. In seconda linea ecco ArturoFranco, Franco di Stefano, Gian CarloAstore, Massimo Soroldoni, Giuliano Bi-rolo, Dano De Falco, Mario di Maio, Fran-co Pietri.

Le giovani speranzePochi, ma buoni, cioè ottimi, ma natu-

ralmente destinati a crescere in numero.Eccolo qua il futuro lombardo: Flora Sca-labrini, Claudia Pomares, Stefano Caval-lini, Mario D’Avossa, Fabrizio Hugony,Paolo Russo.

Attività promozionaleVi rimando ai successi da ricordare.Termina qui la terza puntata del giro

d’Italia del bridge.Verranno le altre visite alle sedi regio-

nali, sapremo di altri numeri, di altri suc-cessi, di altre iniziative e promozioni; vor-remmo conoscere nomi e schede, il tuttofinalizzato ad un particolare censimentodelle forze di questa Federazione in con-tinua ascesa.


Il Comitato RegionaleLombardo

SETTIMANA SPLENDID HOTEL VENEZIASan Martino di Castrozza

RETTIFICAIn relazione alla pubblicità della Settimana di Bridge di Cortina d’Am-pezzo, che si svolgerà dal 15 al 22 marzo, apparsa nel numero di no-vembre 1997, si informa che, a rettifica di quanto scritto, la quota di par-tecipazione è di L. 980.000 a persona per la mezza pensione e il perio-do compreso va dalla cena del 15 alla prima colazione del 22.

68

QUADRI OPERATIVI

PIEMONTE VALLE D’AOSTAArbitro NazionaleBoglione Marco (TO)Barbieri Oscar (TO)

Arbitro RegionaleTinti Gualtiero (AL)Ricci Aldo (Biella)Campani Enrico (Borgomanero)Faraci Giorgio (Borgomanero)Barone Cinzia (TO)Bastasin Marzia (TO)Graffone Angelo (TO)Nardullo Ennio (TO)Prono Sandro (TO)

Arbitro Dal Ponte Nico (AL)Germano Renzo (AL)Tasca Noemi (AL)Pierantoni Guglielmo (AO)Ferrari Alessandro (Arona)Esposito Saverio (Biella)Tosetti Maurizio (Biella)Arossa Fausto (CN)Borgna Guido (CN)Zanetti Mario (Ivrea)Bianchi Giorgio (NO)Giorgi Michela (NO)Cogni Dino (Novi Ligure)Branciforti Aldo (TO)Caligaris Franca (TO)Cimmino Rodolfo (TO)Corazza Marco (TO)Discanno Gennaro (TO)Grand Giancarlo (TO)Leonetti Francesco (TO)Pasteris Carlo (TO)Pinto Francesco (TO)Raiteri Claudia (TO)Simone Francesco (TO) Zublena Mario (Valenza)

DirettoreLa Porta Angelo (Pinerolo)Biginelli Stefano (TO)

Ferrarese Anna Maria (TO)Merlo Angelo (TO)Aloigi Giuseppe (VC)Chiesa Giuseppe (VC)

LOMBARDIA

Arbitro CapoRiccardi Antonio (PV)

Arbitro NazionaleColizzi Fulvio (MI)Tracanella Paola (MI)Venier Ruggero (MI)Carelli Roberto (MI)Bonino Vitty (BG)Rampinelli Ennio (BG)Bocchi Aldo (MI)Frati Angiolisa (BS)Gentile Natale (MI)Milani Umberto (MI)Sabarini Mirella (MI)Sottolana Paolo (MI)Frendi Renzo (PV)

Arbitro RegionaleCamozzini Marco (BG Seriate)Locatelli Ferruccio (BG)Rodinò Elio (BG)Spreafico Angelo (BG)Mai Marita (BS)Falcone Maria Luisa (Cassina Pecchi)Diamanti Maurizio (CR)Niccoli Paperini Fortuny (Laveno)Guerra Mario (Legnano)Cerrato Giustino (MI)Cinti Massimo (MI)Papini Giorgio (MI)Senni Buratti Sinberto (MI)Zaninotti Daniela (MI)Bergamini Bruno (Monza)Villa Romolo (Monza)Tropeano Angela (Vermezzo)

ArbitroMicolitti Roberto (Arcore)De Martino Franco (BG)Ongaro Dolly (BG)

Franceschelli Franco (BS)Ghelfi Laura (BS)Ivancigh Giuseppe (Barzanò)Degano Marco (CO) Guardiani Fioretta (CR)Torriani Mario (CR)Romano Annalisa (Curno)Tinti Odoardo (Desio)Biava Giancarlo (Garlasco)Cassone Vito (Laveno)Minervini Michele (Laveno)Revelli Aldo (Laveno)Croce Maria Grazia (LO)Rozza Ciccarini Ada (LO)Zanetti Elisabetta (Lalla) (LO)Gueli Vittorio (Luino)Comunian Paolo (MN)Antonioli Giovanna (Melegnano)Cochetti Aldo (MI)Filippini Ruggero (MI)Malavasi Giancarlo (MI)Medagliani Cesare (MI)Perin Ernesto (MI)Pinna Giovanni (MI)Ronzullo Antonio (MI)Sala Alberto (MI)Tosini Adelchi (MI)Brambilla Giuseppe (Monza)Rolla Marco (Monza)Fede Davide (PV)Michelini Idalgo (PV)Basilico Piera (Saronno)Soldati Malvina (VA)Accardi Raimondo (Vedano Lambro)

DirettoreAvanzi Vittorio (CO)Cattaneo Nadia (CO)Grassi Paolo (CO)Franceschetti Gabriele (Lecco)Pelloli Etta (Lodi)Azzaretto Erasmo (Gianico)Pogliani Franco (MI)Castagni Ezio (Nova Milan.)Castoldi Carla (PV)Bolletta Ernesta (Saronno)Tonolini Silvano (Varese)

D O C U M E N T I

Settore ArbitralePRESIDENTE ONORARIO

Rodolfo Burcovich

ARBITRI ONORARIGiuliano Attili - Gianni Bertotto - Aldo Borzì - Naki Bruni - Mario Corona - Eugenio Cremoncini -

Giuseppe Merola - Edoardo Ramella - Lino Rona

PRESIDENTE DEL SETTORE ARBITRALEAlfredo Mensitieri

COMMISSIONE NAZIONALE DEL SETTORE ARBITRALEGianni Bertotto - Giovanni Di Natale - Massimo Ortensi - Antonio Riccardi

Segret. Fulvio Colizzi - Vice Segr. Aldo Avallone

COMMISSIONE DI DISCIPLINA DEL SETTORE ARBITRALEConsolato Labate - Federigo Ferrari Castellani - Massimo Vanzanelli

69

FRIULI VENEZIA GIULIA

Arbitro RegionaleVisintin Franca (UD)ArbitroCappellari Mauro (Monfalcone)Pacorig Luigi (Monfalcone)Baldi Stefano (TS)Calogerà Ferruccio (TS)Colonna Silvio (TS)Pecchia Barbara (TS)Portuese Adriana (TS)Muricchio Enrico (UD)

VENETO

Arbitro NazionaleBonelli Lino (PD)Casetta Paolo (VE)Casati Maurizio (PD)Crevato Selvaggi Giulio (VE)

Arbitro RegionalePennarola Guglielmo (BL)Balsamo Rosaria (PD)Vignandel Francesco (PD)Rusalen Angelo (TV)Bozzi Carlo (VI)

ArbitroGemmi Andrea (Bassano Grappa)Cagnazzo Chiarino (Conegliano)Centioli Giampaolo (Mestre)Luise Vanni (Mestre)Crivellaro Carlo (PD)Maschietto Paolo (PD)Rupolo Roberto (PD)Pavan Tiziano (TV)Brunelli Claudio (VR)Toluzzo Roberto (VR)Traghin Ezio (VR)Ronchi Marisa (VE)

DirettoreGuazzo Renato (Bassano Grappa)Veronese Alberto (Bassano Grappa)Bellini Fabio (BL)Bernetti Fabrizio (Conegliano)Di Tonno Franco (Marghera)Lizza Ennio (Mestre)Rigoni Tullio (PD)Dal Mas Giuseppe (Vitt.Veneto)

TRENTINO ALTO ADIGE

ArbitroMaruggi Antonio (BZ)Mitolo Paolo (BZ)Bonamico Giovanni (Rovereto)Malagò Rosalia (Rovereto)Silvino Franco (Rovereto)

LIGURIA

Arbitro NazionaleBattistone Giuseppe (Chiavari)Gentili Armando (GE)

Arbitro RegionaleD’Alessandro Vito (GE)Lo Dico Angela (Sanremo)Mazzurega Marco (Sanremo)Petri Paolo (SP)

ArbitroBiancheri Ginetto (Bordighera)Gargiulo Eugenio (Chiavari)Battistoni Giampiero (SP)Aruanno Renata (GE) Brocolini Lucia (GE)Parodi Bruno (GE)Cassai Giovanna (Sanremo)Fraioli Maurizio (SV)Parnisari Roberto (Vallecrosia)

EMILIA ROMAGNA

Arbitro NazionaleValentini Silvia (BO)Natale Francesco (BO)Suar Giancarlo (FE)Cugini Benito (PC)Melotti Gilberto (Rastignano)Debbia Giorgio (RE)

Arbitro RegionaleCenni Carlo (BO)De Marco Laura (BO)Sarno Lucio (BO)Porcelli Paola (Cesena)Naldini Paola (FO)Fedele Nicola (Rastignano)

ArbitroZoffoli Stefano (Cesena)Maietti Giampaolo (FE)Rossi Clio (FO)Guidetti Mila (MO)Toni Virginio (MO)Alinovi Maurizio (PR)Azzali Marina (PR)Benedetti Oscar (PR)Bocconi Alessandra (PR)Colla Giovanna (PR)Dalla Bella Luigi (PR)Onesti Maurizio (PR)Contardi Cristina (PC)Santarelli Mario (PC) Sgroi Paolo (PC)Troglio Luigi (PC)Ronconi Anna (RA - Lugo)Gazzani Egidio (RE)Generosi Gianmario (Rimini)

DirettoreCassani Elena (BO)Fortunato Silla Alberto (BO)Francesconi Fulvio (BO)Gentile Nicola (BO)Lazzaroni Mauro (BO)Palmieri Carla (BO)Rezzola Giuliano (BO)Tondo Angela (BO)Vallicelli Luciana (BO)Lombardi Mariella (PC)

TOSCANA

Arbitro NazionaleDi Sacco Maurizio (PI)Marini Carlo Alberto (FI)Cecconi Guido (Prato)

Arbitro RegionaleBrunetti Andrea (FI)Da Milano Gianfranco (FI)Ferrari Mario (FI)Belforte Gabriele (LI)Pellegrino Rita (PI)Stoppini Leonardo (PI)Stoppini Lorenzo (PI)Carrara Renato (PT)Galardini Carlo (PO)

ArbitroCosimi Luciano (Abb.S.Salvatore)Brilli Alessandro (FI)Cioli Mario (FI)Agrillo Mario (LI)Messina Giuseppe (Montecatini)Cremese Alfonso (PT)Giannelli Mara (Viareggio)

MARCHE

Arbitro RegionaleMarcucci Giuseppina (AN)Ciccolini Renzo (AP)Di Andrea Ennio (Maltignano AP)

ArbitroDi Nardo Luciano (AN)Platta Luciano (AN)Romani Roberto (AN)Sorrentino Sabrina (AP)Cattaneo Enrica (Osimo)Mencaccini Ubaldo (Osimo)

DirettoreMoregi Adelchi (Fabriano)

UMBRIA

Arbitro NazionaleSericola Nunzio (PG)

Arbitro RegionalePucciarini Giovanni (PG)Farinelli Vinicio (PG)Glioti Carmelo (PG)Cortese Maria Rosaria (PG)

ArbitroMarmottini Fabio (Deruta)Bea Sandro (TR)Marmottini Massimo (PG)

DirettorePampanini Marco (Assisi)Contavalli Enzo (Narni)Grasso Emilia (PG)Isca Pino (PG)Manni Adolfo (PG)Mariantoni Cristina (PG)Lazzeri Marcella (Ponte S.Giovanni)Fabrizi Rina (TR)Martinelli Fernando (TR)Sini Sergio (TR)

LAZIO

Arbitro CapoOrtensi Massimo (RM)

Arbitro NazionaleGalletti Alessandro (RM)Cangiano Antonio (RM)Basta Enrico (RM)Di Stefano Michelangelo (RM)Pretolani Anna Maria (RM)Tarantino Marco (RM)

Arbitro RegionaleForte Giovanni (Formia)Biondo Bernardo (RM)Bruschi Bruno (Cecchina RM)Cagetti Piero (RM)Cottone Laura (RM)Diodato Lorenzo (RM)Franchi Marcello (RM)Kulenovic Nedo (RM)Nugnes Francesco (RM)Policicchio Daniela (RM)Porta Massimiliano (RM)Sestini Luciano (RM)Zurlo Vladimiro(RM)Sguario Giovanbattista (VT)

ArbitroRuggiu Cristiano (LT)Capobianco Italo (Formia)De Pauli Danilo (Ostia)Leonardi Lucio (Ostia)Boleto Angelo (RM)Bortolotti Ettore (RM)Bollino Filippo (RM)Del Grande Maurizio (RM)Franco Stefano (RM)Matteucci Bruno (RM)Occhipinti Filippo (RM)Orsillo Alessandro (RM)Palmieri Maurizio (RM)Pietrosanti Claudio (RM)Pignatti Katia (RM)

D O C U M E N T I

70

Voncini Alessandro (RM)Di Biagio Luciano (Tarquinia)Zanobbi Sara (Tarquinia)Palazzo Rinaldo (Gaeta)Caprioglio Tiziana (VT)

DirettoreAmendola Giuseppe (LT)Rapicano Luigi (Nettuno)Baccaro Giovanni (RM)Catucci Claudio (RM)De Ianni Tania (RM)Giordani Gino (RM)Guerra Renato (RM)Le Pera Paola (RM)Nobili Mannato Loredana (RM)Perugini Francesca (RM)Pulignani Giancarlo (RM)Schillaci Agnese (RM)Scognamiglio Riccardo (RM)Trojano Giacinto (RM)

ABRUZZO MOLISE

Arbitro RegionaleSplendiani Francesco (AQ)

ArbitroDelle Monache Carlo (CH)Peretti Donatella (CH)Di Leone Adolfo (PE) Marini Maurizio (PE)Petti Attilio (PE)Vicentini Bruno (PE)Mastroiacovo Nicola (Silvi) TE

DirettoreDe Panfilis Michele (AQ)Assetta Teresita (TE)

CAMPANIA

Arbitro NazionaleDe Manes Francesco (NA)Ilario Strato (NA)Lignola Pietro (NA)

Arbitro RegionaleMenniti Maria Rita (Cava dei Tirreni)Avallone Aldo (NA)Chianese Paolo (NA)Cocca Rossana (NA)Galzerano Bruno (NA)Branco Roberta (SA)D’Aniello Vincenzo (SA)

ArbitroBattista Gerardo (AV)De Gennaro Gabriele (CE)Cosma Luigi (Cava dei Tirreni)Spatuzzi Elena (Cava dei Tirreni)Fiaccavento Gesualdo (NA)Forlano Luigi (NA)Frattura Aurelio (NA)Lepre Giovanni (NA)Maglietta Stefano (NA)Pone Marisa (NA)Trampetti Lia (NA)Grimaldi Laura (SA) Guariglia Antonio (SA) Zolzettich Giuseppe (Solofra AV)

DirettoreGiordano Ferdinando (CE)Barca Umberto (Castellammare Stabia)De Rosa Franco (Meta)

PUGLIA

Arbitro RegionaleCampobasso Vincenzo (BA)Massari Oliviero (BA)Scoppetta Ignazio (BA)Bonante Aldo (FG)Chicoli Alfredo (FG)Pedaci Luigi (Trani)

ArbitroConvenga Giuseppe (LE) Parisi Vittorio (Bisceglie)Violante Laura (LE)De Mauro Stella (BR)Volpetti Vito (BA)Travaglini Corrado (BR)Maffei Adriano (Galatina)De Nichilo Mauro (Molfetta)Buonfrate Franca (TA)Presicci Laura (TA)Vagellini Vittorio (TA)

DirettoreAbbracciante Angela (Fasano)Inguscio Giuseppe (Galatina)Maffei Marilù (Galatina)Marra Stefano (Galatina)Salvemini Antonella (LE)Pezzolla Nicola (Monopoli)Verdastro Giancarlo (Scorrano)Mele Gianluigi (Seclì)Fago Amedeo (TA)Gortan Maria Grazia (TA)

CALABRIA - LUCANIA

Arbitro NazionaleGiordano Mario (RC)

Arbitro Cacciatore Domenico (CS)Riccio Alfonso (CZ) Lungarotti Argeo (Vill. Bridge)

DirettoreNotari Renato (PZ)Corrado Aldo (PZ)

SICILIA

Arbitro CapoDi Natale Giovanni (SR)

Arbitro NazionalePiazza Giovanbattista (CT)Santoro Liana (SR)Di Lentini Giuseppe (CT)Formento Valerio (PA)

Arbitro RegionaleBasile Giuseppe (CT)Paternò Martina di Raddusa (CT)Pellegrino Carlo (CT)Quattrocchi Arturo (PA)Russo Gallo Giuseppina (Aci Cast.)Carta Francesco (SR)

ArbitroAvola Salvatore (CT)Basile Tiziana (CT)Amorello Giuseppe (PA)Grasso Rosetta (PA)Vismara Serenella (PA)Li Puma Giuseppe (PA)

DirettoreGreco Antonino (Vittoria)

SARDEGNA

Arbitro NazionaleCossu Rocca Andrea (SS)

Arbitro RegionaleZanardi Giorgio (CA)

ArbitroBoassa Paolo (CA)Damico Serafino (CA)Marongiu Lele (CA)Onnis Franco (CA)Piria Antonio (CA)Zorcolo Gianpaolo (CA)

DirettoreCorsini Sandro (CA)Cruccas Damiano (CA)Dessì Vittorio (CA)Rosi Carla (CA)Paluma Salvatore (OR)Traversa Marco (OR)

ELENCO DEGLI ISCRITTI ALL’ALBOTEMPORANEAMENTE SOSPESIDALL’ATTIVITÀ PER CARICHE

SOCIALE E FEDERALIINCOMPATIBILI

CON MANSIONI ARBITRALI

Arbitri CapoFederigo Ferrari Castellani (MI)Alfredo Mensitieri (NA)Pericle Truja (AN)

Arbitri NazionaliGiuseppe De Pauli (Ostia)Raffaele Severini (PE)Massimo Vanzanelli (MI)

Arbitri RegionaliVittorio Catanzaro (CS)Giuliano De Angelis (AP)Alberto Manfredotti (TA)Fabrizio Mazzadi (PR)Aldo Poggio (GE)Giulio Volpetti (BA)

Arbitri ProvincialiMichele Aristi (PR)Arturo Babetto (TS)Ferdinando Berra (BA)Norberto Bocchi (MI)Paolo Braccini (PI)Fermana Ceppi (Crema)Velia Cocca (NA)Gianni Del Pistoia (Viareggio)Giuseppe Failla (CT)Teresa Foti (LC)Francesco Giordano (Cast.mare Stabia)Adriana Mazzadi (PR)Antonio Mortarotti (TO)Michelangelo Potenza (BA)Aurelio Trento (FR)

DirettoriFabio Acampora (PG)Stefano Barbiero (LI)Angelo Bonini (TO)Vittorio Brambilla (LC)Giuseppe Bruschi (Lodi)Pierino Dato (IM)Luigi De Berardis (TE)Claudio Frigieri (RM)Alberto Giudes (Tirano)Graziella Grafitti (TS)Michele Leone (Gallarate)Sergio Minciaroni (PG)Gioia Mudu (CA)Federigo Pili (TO)Orlando Purgatorio (LT)Carli Carla (PD)D’Agostino Marco (PN)

D O C U M E N T I

Albo Arbitrie Quadri Operativi

71

SettimanaBianca e Bridge a BormioHotel Palace e Baita dei Pinit’invitanodal 23 al 29 Marzo 1998

Organizzazione:

Bridge Agency0721/34412

Tornei di Bridgec/o Hotel Palaceda lunedì 23/3 ore 21 a giovedì 26/3Iscrizione L. 15.000 a personaPremi: 60% iscrizioni, premiati 20% iscritti

Venerdì 27 marzo ore 21Torneo Regionalea squadre libereIscrizione L. 300.000 per squadraPremi 70% iscrizioni, premiati 20%Montepremi minimo L. 4.000.000ProgrammaVenerdì 27 ore 21, tre incontrisabato 28 ore 14, quattro incontri

Sabato 28 marzo ore 21Torneo Regionalea coppie libereIscrizione L. 50.000 a personaPremi 70% iscrizioni, premiati 20%Montepremi minimo L. 4.000.000Programmasabato 28 ore 21 22/24 manidomenica 29 ore 14 22/24 maniPremiazione ore 18

Condizioni alberghiere giornaliere

Hotel Palace ****

Via Milano, 54 - Tel. 0342/903131Pernottamento e 1ª colazione L. 100.000Mezza pensione L. 150.000Pensione completa L. 170.000Supplemento singola L. 25.000

Hotel Baita deiPini ****

Via Peccedi, 15 - Tel. 0342/904346Pernottamento e 1ª colazione L. 100.000Mezza pensione L. 130.000Pensione completa L. 150.000Supplemento singola L. 25.000

Grand Hotel Vittoria ��

Montecatini Termedal 19 al 26 aprile

Nella tradizione dell’ospitalità di un grande albergo immerso nel parco termale di Montecatini.L’Hotel, interamente rinnovato, dispone di camere con aria condizionata, Tv color via satellite, frigobar, telefono.Accurata cucina toscana e dietetica. Garage. Beauty & Health Farm.

CONDIZIONI ALBERGHIERE• Mezza pensione in camera doppia, a persona L. 980.000• Supplemento pensione completa, al giorno, L. 20.000• Supplemento camera singola, al giorno, L. 25.000

PROGRAMMA DI BRIDGE• Tornei pomeridiani e serali con classifica finale• Stage di perfezionamento tenuto da Renato Belladonna• Quiz-bridge proposti da Franco Marani• I tornei sono riservati ai soci FIGB• Durante i tornei vige il divieto di fumo

Organizzazione: Flavia VecchiarelliPrenotazioni: Grand Hotel Vittoria, tel. 0572/79271, entro il 19 marzoInformazioni: tel. 0338/7251703 - 06/8181393

72

D O C U M E N T I

CAPO INORME GENERALI

Art. 1Definizione

Con la definizione di “Torneo” si intendono tutte le manifestazionibridgistiche dell’attività federale e societaria che prevedano un con-fronto ed un raffronto fra i partecipanti, nonché una graduatoriatra gli stessi.

I tornei possono essere organizzati solamente dalla FIGB, dagliAffiliati, dagli Organizzatori Federali e da Enti a ciò espressamenteautorizzati dalla FIGB.

I tornei sono organizzati nel rispetto delle normative federali e inparticolare di quelle dettate dal presente Regolamento, il cui man-cato rispetto costituisce integrazione della fattispecie della infrazio-ne disciplinare.

Art. 2Patrocinio

Tutti i tornei organizzati dagli Affiliati, dagli Organizzatori Fe-derali e dagli Enti autorizzati hanno il patrocinio della FIGB e siintendono svolti sotto la sua egida e nel rispetto delle sue normati-ve.

Art. 3Omologazione

Il Collegio Nazionale Gare, constatata la regolarità dello svolgi-mento dei tornei nel rispetto delle normative, verificato l’avvenutopagamento della tassa federale, ne delibera l’omologazione.

L’omologazione del Torneo costituisce il momento del suo ricono-scimento, a cui consegue la convalida dei risultati e l’attribuzionedei punteggi federali ai partecipanti che ne hanno acquisito il dirittoa seguito del piazzamento ottenuto.

La mancata omologazione non consente la convalida dei risultatie l’attribuzione dei punteggi federali ai partecipanti, ma non esone-ra l’organizzatore dal versamento della quota federale, fatti sempree comunque salvi gli aspetti disciplinari.

Art. 4Tassa Omologazione Tornei

Il Consiglio Federale determina annualmente, a valere per la sta-gione successiva, la Tassa Omologazione Tornei, differenziandola,ove lo ritenga opportuno, a seconda della classificazione e dellatipologia dei tornei.

L’organizzatore del torneo è tenuto a versare la Tassa Omologa-zione Tornei contestualmente alla trasmissione alla Segreteria delreferto arbitrale e dei risultati, nei termini previsti dalle normativefederali.

Art. 5Principio della conservazione del risultato

Il Collegio Nazionale Gare, ove riscontri carenze di carattere tec-nico-organizzativo che, pur non inficiando la validità del Torneo,non ne consentono l’omologazione nella categoria della sua enun-ciazione, lo omologa nella categoria immediatamente inferiore perla quale siano stati rispettati tutti i requisiti.

CAPO IITIPOLOGIA E CLASSIFICAZIONE DEI TORNEI

Art. 6Tipologia

I tornei possono essere individuali, a coppie e a squadre.I tornei a coppie e a squadre possono essere altresì contraddistin-

ti in base alle caratteristiche dei partecipanti in:a) open, liberi a tutti i tesserati agonisti e ordinari;b) riservati a formazioni femminili;c) riservati a formazioni miste.Tutti i tornei possono ancora essere contraddistinti in base a ca-

ratteristiche anagrafiche dei partecipanti in:a) cadetti;b) juniores;c) seniores.Tutti i tornei possono infine essere contraddistinti in base alle

caratteristiche tecniche dei partecipanti in:a) allievi Scuola Bridge;b) giocatori Non Classificati;c) giocatori di III categoria;d) giocatori di II categoria.

Art. 7Classificazione

I tornei in base alle caratteristiche tecnico-organizzative sonocontraddistinti dalle seguenti classificazioni determinate dalConsiglio Federale:

a) tornei di società;h) tornei locali;c) tornei provinciali;d) tornei regionali;e) tornei nazionali;f) tornei internazionali;g) tornei speciali e particolari;h) tornei simultanei.Nei tornei indicati nel precedente comma dalla lettera c) alla let-

tera f), ove non previsto in contemporanea all’Open uno specificotorneo riservato alle Signore, dovrà essere estrapolata da quellagenerale una classifica delle formazioni composte da Signore.

I tornei speciali e particolari indicati alla lettera g) del precedenteprimo comma sono quelle gare che la FIGB si riserva di organizzare.

I tornei simultanei indicati alla lettera h) del precedente primocomma sono organizzati solamente dalla FIGB, anche in collabora-zione con la E.B.L. e la W.B.F.

Per i tornei di cui alle lettere g) e h) di cui ai precedenti commisaranno determinate dal Consiglio Federale e comunicate, di voltain volta, attraverso apposite circolati, date, modalità di svolgimen-to, quote di iscrizione e montepremi.

CAPO IIIAUTORIZZAZIONE DEI TORNEI

Art. 8Autorizzazione

Per l’organizzazione dei Tornei di Società e Locali l’Affiliato non

Regolamento Tornei

73

c) la denominazione della manifestazione;d) l’indicazione degli eventuali Sponsor;e) la classificazione e la tipologia del torneo;f) l’indicazione della sede e della data di svolgimento;g) l’indicazione della quota di iscrizione;h) l’indicazione del termine di chiusura delle iscrizioni;i) l’indicazione del numero massimo dei partecipanti, se previsto;l) l’indicazione del montepremi complessivo al netto delle impo-

ste e il numero complessivo delle formazioni premiate;m) la descrizione dettagliata del montepremi e l’indicazione degli

eventuali premi d’onore;n) l’indicazione del calendario orario delle sessioni di gioco;o) l’indicazione della formula e del sistema adottati;p) l’indicazione del numero delle smazzate giocate per sessione e

per turno;q) l’indicazione del tempo e del luogo della premiazione;r) l’indicazione dell’adozione del Codice di Gara e dei Regolamenti

della FIGB;s) l’indicazione del Presidente la Giuria, ove necessaria.La Commissione Federale può richiedere integrazioni o rettifiche

al Programma, subordinando l’autorizzazione del Torneo alla lororealizzazione.

Art. 12Tassa di prenotazione

La Tassa di prenotazione deve essere versata alla Segreteria Fe-derale tramite bonifico bancario e il suo importo verrà detratto dal-l’importo complessivo della Tassa Federale di cui al precedente art. 4.

Nel caso in cui per una qualsiasi ragione, salvo casi di forza mag-giore, legati ad eventi straordinari, il Torneo venisse annullato enon venisse effettuato, la Tassa di prenotazione verrà incameratadalla FIGB.

La tassa di prenotazione è determinata annualmente dal Con-siglio Federale in misura differenziata in considerazione della clas-sificazione dei Tornei.

Art. 13Termini e modalità di presentazione

Per poter ottenere l’autorizzazione ed essere inseriti nel Calenda-rio Sportivo Federale i tornei debbono essere presentati:

a) i tornei Provinciali, al Comitato Provinciale, entro il 31 ottobredell’anno precedente, oppure entro trenta giorni dalla data di effet-tuazione del primo torneo, se istituito dopo l’approvazione del ca-lendario nel caso in cui il torneo sia continuativo e a giorno costan-te, o almeno quindici giorni prima della data di effettuazione, nelcaso in cui si tratti di torneo occasionale;

b) i Tornei Regionali, al Comitato Regionale che ne curerà l’inoltroalla Commissione Federale, con il nullaosta del Comitato Provin-ciale e con la propria approvazione, almeno novanta giorni primadella data di effettuazione;

c) i Tornei Nazionali, alla Commissione Federale, con il nullaostadel Comitato Regionale entro il 30 settembre dell’anno antecedenteper poter essere inseriti nel Calendario Nazionale, e comunque al-meno 120 giorni prima della data di effettuazione, se comunicatidopo il 30 settembre: in tale ultimo caso saranno inseriti nel Calen-dario pubblicato nel primo mese utile antecedente la disputa dellagara; d) i Tornei Internazionali, alla Commissione Federale, con ilnullaosta del Comitato Regionale entro il 30 settembre dell’anno an-tecedente alla disputa della gara, per essere inseriti nel CalendarioNazionale e nel Calendario della E.B.L..

Art. 14Comunicazione dell’autorizzazione

Entro tre giorni dall’avvenuta concessione dell’autorizzazione daparte della Commissione Federale la Segreteria provvede a darnecomunicazione all’interessato a mezzo lettera raccomandata con ri-cevuta di ritorno.

Dal momento del ricevimento della comunicazione non potràessere modificato il programma del Torneo e non potrà in nessuna

D O C U M E N T Inecessità di alcuna particolare autorizzazione, ma è tenuto allacomunicazione del calendario al Comitato o Delegato Provincialesecondo le previsioni e le finalità previste dal presente Regolamen-to.

L’organizzazione di tutti gli altri Tornei e comunque anche deiTornei Locali, organizzati dagli Organizzatori Federali e dagli Entiautorizzati, necessita di una specifica autorizzazione.

L’autorizzazione è rilasciata dalla Commissione Federale Torneiche deve verificare il possesso da parte dell’organizzatore di tutti irequisiti e l’adempimento da parte di questi di tutti gli obblighi e cheinoltre deve osservare il rispetto dei vincoli territoriali e temporali,nonché i limiti qualitativi e quantitativi previsti dal presente Re-golamento. L’autorizzazione deve essere in ogni caso ratificata dalConsiglio Federale e consente l’inserimento della gara nel Calenda-rio Sportivo.

L’autorizzazione può essere rifiutata per motivi di opportunità ein caso di forza maggiore. La mancata autorizzazione deve esserecomunicata all’interessato a mezzo raccomandata con ricevuta diritorno entro tre giorni dal provvedimento. Entro quindici giornidal ricevimento l’interessato può ricorrere al Consiglio di Presiden-za della FIGB che deciderà insindacabilmente.

L’autorizzazione non può essere concessa in caso di esistenza diposizioni di morosità del richiedente nei confronti della FIGB, deisuoi Affiliati e Tesserati e sino all’avvenuta soddisfazione integrale.

Art. 9Commissione Federale Tornei

La Commissione e nominata dal Consiglio Federale al momentodel suo insediamento, dura in carica per tutto il quadriennio olimpi-co e decade automaticamente allo spirare del suo termine.

La Commissione è composta da un Presidente, scelto dai compo-nenti del Consiglio Federale dal Segretario Generale della FIGB, dalDirettore Operativo, da un componente designato dalla Commis-sione Federale Atleti e da un altro componente scelto al di fuori delConsiglio Federale.

Funge da segretario il funzionario della Segreteria Federale re-sponsabile del settore gare o un suo delegato.

La Commissione è convocata dal Presidente ogni qual volta nesorge la necessità e delibera a maggioranza.

Dei lavori della Commissione è redatto verbale, sottoscritto datutti i partecipanti, che deve essere trasmesso in copia al PresidenteFederale e al Presidente del Settore Arbitrale.

Le nomine possono essere revocate dal Consiglio Federale.

Art. 10Domanda

La domanda deve essere inoltrata alla Commissione FederaleTornei e deve contenere:

a) l’indicazione specifica del possesso dei requisiti organizzativi dicui al successivo art. 12;

b) l’impegno all’adozione e l’indicazione del possesso dei requisititecnici di cui al successivo art. 23;

c) il programma della manifestazione;d) la locandina e gli eventuali impianti per la pubblicazione su

Bridge d’Italia;e) l’impegno a versare la tassa omologazione tornei e a trasmette-

re alla Segreteria Federale il referto arbitrale e i risultati nei terminiprescritti.

Alla domanda deve essere allegata l’attestazione del versamentodella tassa di prenotazione, nonché del corrispettivo per la pubbli-cazione su Bridge d’Italia, rilasciata dall’istituto di credito che l’haeffettuata e di cui ai successivi artt. 12 e 27.

La domanda deve essere inoltrata con le modalità di cui al suc-cessivo art. 13.

Art. 11Programma

Il programma del torneo deve contenere:a) l’indicazione dell’organizzatore responsabile;h) l’indicazione del responsabile dei conteggi;

74

D O C U M E N T I

ipotesi essere ridotto l’ammontare del montepremi.

Art. 15Calendario

Contestualmente alla comunicazione di cui all’articolo preceden-te la Commissione provvederà all’inserimento del torneo nel Ca-lendario ufficiale nazionale, regionale o provinciale a seconda deltipo di manifestazione.

Art. 16Vincoli organizzativi

In considerazione delle esigenze del Calendario Sportivo ed al fi-ne di offrire ai tornei tutela adeguata al loro rilievo tecnico e di im-magine: a) vengono determinate ai fini dell’organizzazione dei tor-nei delle fasce territoriali; b) vengono stabiliti dei limiti minimi tem-porali che debbono intercorrere tra un torneo e un altro; c) annual-mente il Consiglio federale delibera il numero massimo dei torneiRegionali, Nazionali e Internazionali che possono essere organizzatinella stagione successiva.

Art. 17Fasce territoriali

Ai fini della determinazione dei limiti temporali di svolgimentodei tornei di cui al successivo articolo il Consiglio Federale annual-mente delibera la suddivisione in fasce di territorio nazionale.

Art. 18Limiti temporali

Il Consiglio Federale determina annualmente i periodi di tempoche debbono intercorrere tra le date di effettuazione di due o piùtornei. Tali periodi costituiscono requisito essenziale per la conces-sione dell’autorizzazione.

CAPO IVL’ORGANIZZAZIONE

Art. 19Tornei di società

I Tornei di Società possono essere organizzati soltanto dagli Af-filiati e soltanto presso la propria sede sociale e sono riservati ai soliloro Soci e a loro invitati, annotati sull’apposito registro degli invita-ti, che in ogni caso siano tesserati F.I.G.B..

Il giorno e la data di effettuazione del torneo possono essere libe-ramente fissati dall’Affiliato e debbono semplicemente essere co-municati al Comitato o al Delegato Provinciale.

I Tornei di Società non possono essere pubblicizzati con depliante locandine o con altri analoghi sistemi di divulgazione.

In ogni caso e comunque i Tornei di Società debbono essere orga-nizzati, realizzati e diretti nel rispetto e con l’osservanza delle normedettate dalle Leggi e Regolamenti della F.I.G.B. e del Codice di Gara.

Art. 20Tornei Locali

I Tornei Locali possono essere organizzati dagli OrganizzatoriFederali nelle sedi approvate dalla FIGB, nonché dagli Affiliati edagli Enti, a ciò espressamente autorizzati dalla FIGB, soltanto nellapropria sede; non hanno i requisiti e non rivestono le caratteristicheper poter rientrare tra quelli di categoria superiore, e la partecipa-zione è libera a tutti i tesserati agonisti e ordinari della FIGB..

l Tornei Locali non possono essere pubblicizzati con depliant e lo-

candine o con altri analoghi sistemi di divulgazione.Il giorno e la data di effettuazione del torneo possono essere libe-

ramente fissati dall’organizzatore e debbono semplicemente esserecomunicati al Comitato o al Delegato Provinciale, il cui intervento èlimitato a dirimere eventuali controversie relative alle concomitan-ze.

I Tornei Locali debbono essere organizzati, realizzati e diretti nelrispetto e con l’osservanza delle norme dettate dalle Leggi e Re-golamenti della F.I.G.B. e del Codice di Gara, in particolare debbonoessere adottati i bidding-boxes e le carte di convenzione semplificate.

Art. 21Tornei Provinciali, Regionali, Nazionali, Internazionali

I Tornei Provinciali, Regionali, Nazionali, Internazionali possonoessere organizzati soltanto dagli Affiliati e dagli Organizzatori Fe-derali nelle sedi approvate dalla FIGB.

La partecipazione al torneo è regolamentata dall’art. 31 del pre-sente Regolamento.

I criteri organizzativi e operativi sono dettati dalle successivenorme del presente Regolamento.

Art. 22Requisiti organizzativi

Tornei Provinciali, Regionali, Nazionali, InternazionaliLa sede di gara deve possedere capacità ricettizia adeguata al nu-

mero dei tavoli da predisporre per il gioco e deve in ogni caso pre-vedere uno spazio non inferiore a metri quadrati otto per ogni tavo-lo posizionato.

In relazione alla capacità ricettizia della sede di gara dovrà sem-pre dall’organizzatore essere previsto un numero massimo di parte-cipanti, oltre al quale non sarà possibile accettare alcuna ulterioreiscrizione.

Nel caso di mancata indicazione del numero massimo di parteci-panti l’organizzatore si impegna ad accettare tutte le iscrizioni rego-larmente effettuate e nell’eventualità di saturazione della capacitàlogistica è tenuto a rimborsare ai giocatori esclusi, che avessero re-golarmente presentato l’iscrizione in termine, le spese da questisostenute per il trasferimento dalla propria sede a quella di gara el’eventuale vitto e pernottamento si rendessero necessari.

La sede di gara deve possedere servizi igienici adeguati alle parti-colari esigenze delle gare di bridge e specificatamente, al di là di ser-vizi distinti per uomini e donne e di servizi idonei per portatori dihandicap, in caso di tornei a squadre deve prevedere servizi sepa-rati per la sala aperta e per la sala chiusa.

Nel caso in cui la sede di gara non disponga di una certificazione,rilasciata dalla competente autorità, di conformità alle normativedi legge in fatto di possibilità di fumo nei locali aperti al pubblico ildivieto di fumo è tassativo.

In presenza di tale certificazione il fumo dovrà comunque sempreessere regolamentato nel senso che:

a) nei tornei a squadre in una soltanto delle due sale – aperta echiusa – può essere consentito fumare;

b) nei tornei individuali e a coppie può essere consentito il fumosoltanto per un periodo di tempo non maggiore ad un terzo di quellocomplessivo di gara; il periodo di fumo deve essere suddiviso in piùsezioni che a loro volta non possono avere una durata maggiore diun terzo del tempo tra di loro intercorrente;

c) in tutti i tornei, anche nella sala e durante i periodi autorizzati,il fumo è subordinato all’autorizzazione dell’avversario al tavoloche può non concederla.

Art. 23Supporti tecnici

Tutti i Tornei, ad eccezione dei Tornei di Società per i quali è fa-coltativo, debbono essere disputati con l’adozione dei bidding-boxese delle Carte di Convenzione predisposte appositamente dallaFIGB, che possono essere distinte a seconda della classificazione deltorneo.

Tutti i Tornei Nazionali e Internazionali debbono essere disputaticon l’adozione dei Sipari, secondo le disposizioni dettate dalle nor-

Regolamento Tornei

75

denaro o in oggetti.Il Consiglio Federale annualmente entro il giorno 30 di ottobre

delibera i limiti minimi e massimi del montepremi in denaro per itornei, a seconda della loro classificazione e tipologia.

Art. 27Pubblicizzazione dei tornei

La pubblicizzazione dei tornei deve seguire determinate regole eprecisamente:

a) i Tornei Provinciali possono essere pubblicizzati mediante de-pliants e locandine promozionali da inviarsi agli Affiliati ed aiTesserati della fascia territoriale provinciale e di provincie limitro-fe;

B) i Tornei Regionali possono essere pubblicizzati mediante de-pliants e locandine promozionali da inviarsi agli Affiliati ed aiTesserati della fascia territoriale regionale e di regioni limitrofe edevono essere anche pubblicizzati attraverso la pubblicazione suBridge d’Italia di un modulo di dimensioni pari almeno a mezzapagina;

c) i Tornei Nazionali debbono essere pubblicizzati mediante de-pliants o locandine promozionali da inviarsi agli Affiliati della FIGBe debbono essere anche pubblicizzati attraverso la pubblicazione suBridge d’Italia di un modulo di dimensioni pari almeno a mezzapagina;

d) i Tornei Internazionali debbono essere pubblicizzati mediantedepliants o locandine promozionali da inviarsi agli Affiliati dellaFIGB, nonché alle Segreterie delle Federazioni affiliate alla E.B.L.;debbono inoltre essere pubblicizzati attraverso la pubblicazione suBridge d’Italia di un modulo di dimensioni pari almeno ad una pa-gina e deve essere richiesto alla E.B.L. l’inserimento nel Calendarioufficiale europeo.

Entro il termine di trenta giorni precedenti la disputa di un tor-neo Nazionale o Internazionale, l’organizzatore deve fornire alla Se-greteria della F.I.G.B. la documentazione comprovante l’invio degliinviti e delle locandine pubblicitarie della manifestazione a sensi deicommi precedenti.

Il Consiglio Federale determina annualmente l’ammontare deicorrispettivi per la pubblicazione su Bridge d’Italia.

CAPO VLA DIREZIONE E L’ARBITRAGGIO

Art. 28L’arbitraggio

Tutti i tornei sono arbitrati e diretti da Arbitri iscritti all’Albo Fe-derale.

La designazione degli Arbitri per i Tornei di Società e Locali è ef-fettuata nel rigido rispetto delle normative federali dettate per ladesignazione degli arbitri.

La designazione degli Arbitri per tutti i Tornei è di competenzadel Settore Arbitrale della FIGB.

Art. 29Referto arbitrale

Al termine di ogni torneo l’Arbitro responsabile redige il Referto,secondo le disposizioni delle normative federali, con l’indicazionedell’avvenuto rispetto delle stesse.

Art. 30Giuria

La Giuria viene insediata, a seconda della classificazione e dellatipologia dei tornei, nel rispetto del Codice di Gara e delle normeintegrative federali.

Nel caso di insediamento della Giuria, i reclami avverso le deci-sioni dell’arbitro sono esaminati ai termine delle prime sessioni (po-meriggio-sera) di gara per non ostacolare il regolare corso del tor-neo.

Durante l’ultima sessione di gara la Giuria viene convocata primadell’ultimo turno o incontro, fatti salvi i reclami eventualmente pre-sentati per fatti attinenti all’ultimo turno o incontro che necessaria-mente debbono essere esaminati dopo la sua conclusione.

D O C U M E N T Imative federali.

Art. 24Criteri e formule

Nei Tornei Locali a coppie debbono essere giocate almeno 18smazzate, preferibilmente con due boards per tavolo, e le coppiepartecipanti dovranno giocare almeno il 60% delle smazzate distri-buite, mentre nei tornei a squadre dovranno essere giocate almeno24 smazzate e se si adotta il sistema Danese, almeno 4 turni di gioco.

Nei tornei Provinciali a coppie debbono essere giocati due turni dialmeno 12 smazzate, due boards per tavolo con mani duplicate e topintegrale, e le coppie partecipanti dovranno giocare almeno il 70%delle smazzate distribuite, mentre nei tornei a squadre dovrannoessere giocate almeno 40 smazzate e se si adotta il sistema Danesealmeno 5 turni di gioco.

Nei tornei Regionali a coppie debbono essere giocati due turni dialmeno 18 smazzate, due boards per tavolo con mani duplicate e topintegrale, e le coppie partecipanti dovranno giocare almeno il 75 %delle smazzate distribuite, mentre nei tornei a squadre dovrannoessere giocate almeno 56 smazzate e se si adotta il sistema Danesealmeno 7 turni di gioco.

Nei tornei Nazionali a coppie debbono essere giocati almeno dueturni di almeno 24 smazzate ciascuno, e cioè un minimo complessivodi 48 smazzate, due boards per tavolo, mani duplicate e top integra-le, e ciascuna delle coppie dovrà giocare almeno il 75% delle smazza-te distribuite, mentre nei tornei a squadre dovranno essere giocatealmeno 72 smazzate su due giornate di gara, e se si adotta il sistemaDanese dovranno essere disputati almeno 9 turni di gara. Nei Tor-nei Nazionali a squadre deve essere previsto l’uso dei sipari. In casodi formula Danese per le prime 20 squadre della graduatoria; incaso di formula a girone finale per tutte le squadre partecipanti allostesso.

Nei tornei Internazionali a coppie debbono essere disputati alme-no tre turni di 24 smazzate ciascuno, o almeno due di 36 smazzateciascuno, cioè un minimo complessivo di 72 smazzate, due boardsper tavolo, mani duplicate, top integrale, e le coppie partecipantidovranno giocare almeno il 75% delle smazzate distribuite, mentrenei tornei a squadre dovranno essere giocate almeno 112 smazzatesu tre giornate di gara e se si adotta il sistema Danese dovrannoessere disputati almeno 14 turni di gara. Nei Tornei Internazionali asquadre deve essere previsto l’uso dei sipari. In caso di formula Da-nese per le prime 20 squadre della graduatoria; in caso di formula agirone finale per tutte le squadre partecipanti allo stesso.

Nei Tornei Regionali, Nazionali ed Internazionali a coppie è con-sentita la formula di gara sistema Mitchell; l’autorizzazione pereventuali diverse formule andrà preventivamente richiesta, unita-mente alla presentazione della gara per il riconoscimento e l’inseri-mento in calendario, esclusivamente alla Commissione Tornei chedeciderà insindacabilmente.

Nei Tornei Regionali, Nazionali ed Internazionali a squadre sonoconsentite la formula sistema Danese e quella mista che ad unaprima fase di Danese fa seguire gironcini di finale, ai quali comun-que dovranno accedere almeno 10 squadre. L’autorizzazione pereventuali diverse formule andrà preventivamente richiesta, unita-mente alla presentazione della gara per il riconoscimento e l’inseri-mento in calendario, esclusivamente alla Commissione Tornei chedeciderà insindacabilmente.

Art. 25Sistemi licitativi

Nei Tornei possono essere adottati dai partecipanti soltanto i si-stemi licitativi autorizzati e consentiti dalla FIGB.

Entro il 30 ottobre di ogni anno il C.F. pubblicherà le normativerelative ai sistemi licitativi consentiti nei tornei, a seconda della loroclassificazione e tipologia, nonché all’uso delle relative carte delleconvenzioni.

Art. 26Montepremi

Tutti i Tornei, ad eccezione di quelli di Società per cui è facoltati-vo, debbono prevedere, oltre ai premi d’onore, un montepremi in

76

D O C U M E N T I

Le decisioni della Giuria che modificano risultati o posizioni diclassifica non hanno effetto retroattivo e vengono applicate imme-diatamente dopo la loro pubblicazione.

Dopo che la Giuria ha emesso il proprio provvedimento o dopoche l’Arbitro, quando consentito, in assenza di Giuria, ha deciso insede di ricorso, i reclamanti e i reclamati possono ricorrere in secon-da istanza al C.N.G..

CAPO VIPARTECIPAZIONE AI TORNEI

Art. 31Requisiti per la partecipazione

Ai tornei possono partecipare soltanto i Tesserati della F.I.G.B.,nonché i giocatori di cittadinanza straniera che siano Associati aFederazioni riconosciute dall’European Bridge League (E.B.L.) odalla World Bridge Federation (W.B.F.), nel rispetto delle disposizio-ni delle normative federali e in particolare di quelle dettate dall’art.23 del Regolamento Organico.

La F.I.G.B. si riserva di inibire, a suo insindacabile giudizio, permotivi disciplinari o di opportunità la partecipazione ai tornei sia apropri Tesserati che a giocatori stranieri, ed inoltre a giocatori dicittadinanza straniera appartenenti a Federazioni anche ricono-sciute dalla W.B.F e dalla E.B.L., ma rappresentanti di nazioni chenon sono in rapporto diplomatico con l’Italia.

L’organizzatore, per gravi o comunque fondati motivi, può inibirela partecipazione al torneo a tesserati della F.I.G.B. e a giocatoristranieri, dichiarandoli non graditi.

Art. 32Criteri di partecipazione

La partecipazione ai tornei indicati nel precedente art. 7, con il ri-spetto delle previsioni del precedente art. 31, è regolata dai seguenticriteri:

a) ai tornei di Società la partecipazione è riservata ai soli Soci del-l’Affiliato e a loro invitati, annotati sull’apposito registro degli inviti,che in ogni caso siano tesserati F.I.G.B.;

b) ai Tornei Locali la partecipazione è libera per tutti i tesseratiagonisti e ordinari della FIGB;

c) ai Tornei Provinciali la partecipazione e riservata ai tesseratiagonisti e ordinari degli Affiliali della FIGB della provincia e di pro-vincie limitrofe, anche se di Regioni diverse; è ammessa una parteci-pazione di tesserati di Affiliati della FIGB di provincie diverse con-tenuta in un numero massimo pari al 10% dei partecipanti totali;

d) ai Tornei Regionali la partecipazione è riservata ai tesseratiagonisti e ordinari degli Affiliati della FIGB della Regione e di Re-gioni limitrofe; è ammessa la partecipazione di tesserati degli Affi-liati della FIGB di Regioni diverse contenuta in un numero massimopari al 10% dei partecipanti totali;

e) ai Tornei Nazionali è ammessa la partecipazione di tutti i tesse-rati agonisti e ordinari degli Affiliati della FIGB, nonché la parteci-pazione di tesserati di Federazioni straniere affiliate alla EBL o allaWBF contenuta in un numero massimo pari al 10% dei partecipantitotali;

f) ai Tornei Internazionali è ammessa la partecipazione ai tesse-rati agonisti e ordinari degli Affiliati della FIGB e ai tesserati di Fe-derazioni straniere affiliate alla EBL o alla WBF senza limitazionedi numero.

La partecipazione ai tornei può essere estesa ad altre categorie ditesserati laddove prevista dagli specifici Regolamenti o deliberatacon apposito provvedimento dal Consiglio Federale.

La partecipazione è sempre comunque subordinata al rispettodelle altre normative federali e alla capacità logistica della sede digara.

Art. 33Iscrizione

Le iscrizioni ai tornei devono essere perfezionate nei termini e se-condo le modalità stabilite dall’organizzatore del Torneo, che potràescludere le formazioni che non vi si saranno attenute.

In caso di predeterminazione di un numero massimo di parteci-panti in relazione alle capacità ricettizie della sede di gara, ove siverificasse un sovrannumero di iscrizioni dovrà aversi sempre ri-guardo all’ordine cronologico di iscrizione delle formazioni.

La mancata esibizione della Tessera Federale comporta l’impossi-bilità di accettazione della iscrizione e, quindi, di partecipazione altorneo.

Art. 34Quota di iscrizione

La iscrizione al torneo è subordinata alla corresponsione da partedei partecipanti di una quota di iscrizione.

La quota di iscrizione al torneo è liberamente determinata dal-l’organizzatore in base ai costi organizzativi e tenuto conto dell’en-tità del montepremi.

La quota di iscrizione, peraltro, nei tornei indicati dalla lettera c)alla lettera f) del precedente art. 7 non può essere superiore al 10%(tornei a coppie) e al 20% (tornei a squadre) della somma destinataal primo premio o al valore dello stesso se non determinato in dena-ro.

La quota di iscrizione è obbligatoria per tutti i tornei ad eccezionedei tornei di società, per i quali è facoltativa e a discrezione dell’or-ganizzatore.

Art. 35Obbligo di ultimazione della gara

È fatto obbligo a tutti i partecipanti e a tutte le formazioni che siiscrivono ad un torneo di portare a termine la gara, salvo espressaautorizzazione dell’Arbitro responsabile.

L’abbandono senza autorizzazione di una gara costituisce infra-zione all’obbligo di lealtà e probità stabilito dall’art. 41 lettera a)dello Statuto Federale e comporta il deferimento agli Organi dellaGiustizia Sportiva.

Art. 36 Sostituti

In caso di emergenza e, comunque, per consentire al torneo dicontinuare regolarmente senza ritardi l’Arbitro responsabile puòdesignare un sostituto.

Il sostituto può essere un tesserato F.I.G.B. che sia di categoria pa-ri o inferiore al giocatore sostituito.

Il risultato conseguito dal sostituto nei tornei individuali o dallaformazione con il sostituto nei tornei a coppie o a squadre saràomologato a tutti gli effetti.

L’Arbitro che designa un sostituto deve darne comunicazione al-l’organizzatore del torneo.

Art. 37Forfait

Se un giocatore o una formazione non è in grado di portare a ter-mine un turno di gara l’Arbitro responsabile può dichiarare il for-fait, e:

a) nei tornei individuali e a coppie attribuirà, nella smazzata nonultimata o nella/e smazzata/e non giocata/e, a chi ha occasionato ilforfait punti zero, all’avversario un punteggio pari alla media conse-guita al termine della sessione, ma comunque non inferiore al 60%del punteggio massimo conseguibile;

b) nei tornei a squadre attribuirà alla squadra che ha occasionatoil forfait punti zero, mentre all’altra squadra assegnerà la vittoriacon attribuzione del punteggio in V.P. più favorevole tra la mediadei V.P. vinti in tutti gli altri incontri del torneo e la media dei V.P.

Regolamento Tornei

77

Il rifiuto di incontrare un avversario costituisce infrazione all’ob-bligo di lealtà e probità stabilito dall’art. 41 lettera a) dello Statutofederale e comporta il deferimento agli Organi della GiustiziaSportiva.

Art. 41Divulgazione di dati ed immagini

Con l’iscrizione al torneo ciascun partecipante accetta la pubbli-cazione e la divulgazione dei risultati con l’indicazione di tutti i datianagrafici necessari e autorizza la pubblicazione e la divulgazione,per gli scopi istituzionali della FIGB, di fotografie e filmati contenen-ti la propria immagine.

Con l’iscrizione al torneo ciascuna formazione si obbliga a giocarein Bridgerama ogniqualvolta le viene richiesto dall’organizzatore.

Art. 42Etica e comportamento

Il privilegio di partecipare ad una gara dipende anche dalla dimo-strazione di possedere buona sportività, comportamento corretto eetica irreprensibile e diventa pertanto imperativa l’osservanzastretta e rigorosa delle norme del Codice di Gara e delle Leggi e deiRegolamenti della F.I.G.B..

Tutti coloro che partecipano ad una gara sono tenuti a conoscerele norme stabilite nei principi di etica.

Tutti coloro che partecipano ad una gara sono tenuti ad accettarele decisioni degli Arbitri e delle Giurie con sportività.

Art. 43Denominazione delle squadre

Le squadre partecipanti ai tornei possono essere denominate conil nome di un Affiliato, nel caso in cui tutti i componenti siano tesse-rati dello stesso o presso il medesimo in prestito, ovvero con il co-gnome del Capitano o infine con il nome di un eventuale Sponsor.

D O C U M E N T Ivinti dagli avversari della squadra in forfait in tutti gli incontridisputati contro quest’ultima; in ogni caso il punteggio attribuitonon potrà essere inferiore a quello destinato alle squadre in bye.

Il forfait non può essere dichiarato per più di un turno e nel casoin cui la formazione non tosse in grado di giocare o portare a termi-ne un secondo turno, anche non consecutivo, sarà consideratarinunziataria ed estromessa dalla competizione.

Art. 38Abbandono

In caso di rinuncia alla gara o abbandono della stessa dopo il suoinizio:

a) nelle gare individuali e a coppie e nelle gare a squadre disputa-te con sistema danese, suisse o similare il giocatore o la formazioneverranno semplicemente depennati dalla classifica e non verrà ap-portata alcuna modificazione ai punteggi acquisiti sino a quel mo-mento dagli altri giocatori o formazioni partecipanti;

b) nelle gare a squadre disputate con sistema di round robin o gi-rone all’italiana verrà applicata la normativa dettata dall’art. 23 delRegolamento Campionati.

Art. 39Conseguenze disciplinari dell’abbandono

In caso di abbandono senza sua autorizzazione e salvo caso diforza maggiore, l’Arbitro responsabile è tenuto a deferire agli Or-ganidella Giustizia Sportiva il giocatore o la formazione rinunziataria.

Art. 40Rifiuto di effettuare un incontro

Con l’iscrizione al torneo ciascun giocatore o formazione parteci-pante accetta di incontrare tutti gli altri senza eccezione alcuna.

Il rifiuto di incontrare un avversario comporta l’automaticasqualifica ed estromissione dalla gara di chi lo ha manifestato.

TORNEO REGIONALE A SQUADRE “LEONE LEONE”4-5 APRILE 1998 - CIRCOLO UNIONE SIRACUSA

A.S. BRIDGE SIRACUSA

PROGRAMMATORNEO A SQUADRE SISTEMA DANESE(10 incontri di 8 smazzate)

Sabato 4 aprile 1998ore 15,00: 1° turno di gara, 3 incontri di 8 smazzateore 21,30: 2° turno di gara, 3 incontri di 8 smazzate

Domenica 5 aprile 1998ore 14,00: terzo turno di gara, 4 incontri di 8 smazzateore 20,00: premiazione

QUOTE DI ISCRIZIONEL. 300.000 a squadra (max. 6 giocatori)L. 200.000 a squadra juniores

Le iscrizioni si ricevono presso il Circolo Unione, via SaverioLandolina 5, Siracusa (tel. 0931/67785-65772) fino alle ore 14 disabato 4 aprile. È obbligatoria l’iscrizione alla FIGB.

REGOLAMENTOGli incontri si disputeranno sulla distanza di 8 smazzate, con scaladel 25/0.Due squadre non si potranno incontrare consecutivamente per iprimi due turni di gara. Per quanto non specificato valgono lenorme FIGB.

ARBITRI DEL TORNEOGiovanni Di Natale, Liana Santoro, Francesco Carta.

SEDE DI GARACircolo Unione, Via Landolina 5, Siracusa.

MONTEPREMI LORDO1ª squadra classificata L. 2.200.0002ª squadra classificata L. 1.800.0003ª squadra classificata L. 1.000.0004ª squadra classificata L. 800.0005ª squadra classificata L. 700.0006ª squadra classificata L. 600.000

7ª/8ª squadra classificata L. 500.0009ª/10ª squadra classificata L. 400.000

11ª/12ª squadra classificata L. 350.000

PREMI NON CUMULABILIAlla squadra con miglior punteggio nel 3° turno di gara L. 350.000Alla 1ª squadra Signore (min. 4 squadre) L. 350.000Alla 1ª squadra Mista (min. 4 squadre) L. 350.000Alla 1ª squadra Juniores (min. 4 squadre) L. 350.000

Eventuali altri premi saranno comunicati prima dell’inizio del 3°turno di gara.

NEL CORSO DELLA MANIFESTAZIONE VIGERÀIL DIVIETO DI FUMO

78

8° TROFEO VIÑA DEL MARJESOLO LIDO

12-22 MAGGIO 1998

DIREZIONE TECNICA E ORGANIZZAZIONELino Bonelli e Pierluigi Malipiero

MODALITÀ DI ISCRIZIONE E REGOLAMENTOL. 15.000 per giocatore - L. 10.000 per junior o allievoL. 60.000 per mini-torneo a squadre (massimo 6 giocatori)I tornei sono riservati ai tesserati F.I.G.B. o Federazione straniera

MONTEPREMI: verrà determinato dal 73% delle iscrizioni (menoquota F.I.G.B.) a favore del 25% dei partecipanti.SEDE DI GARA: HOTEL VIÑA DEL MARVia Oriente, 58 - 30017 JESOLO LIDO (Venezia)A Jesolo Lido la Viña del Mar si trova nella zona Pineta (Cortellazzo)

CONDIZIONI ALBERGHIERELa Direzione dell’Hotel Viña del Mar praticherà ai partecipanti e loroaccompagnatori le seguenti condizioni particolari (servizio, Iva, pisci-na, spiaggia ed attrezzatura compresi, bevande escluse):Pensione completa per persona in camera doppia:L. 780.000 per il periodo completo (8 giorni)L. 115.000 al giorno per periodi inferioriL. 20.000 al giorno supplemento camera singola

INFORMAZIONI E PRENOTAZIONIDal 15 aprile 1998:Hotel Viña del Mar - Via Oriente, 58 - 30017 Jesolo Lido (VE)Tel. 0421/961182 - 362458 (r.a.) - Fax 0421/362872Fino al 14 aprile 1998:Famiglia Rosati - Via dei Consoli, 87 - 06024 Gubbio (PG)Tel. 075/9273842 - Fax 075/9277796

TORNEI POMERIDIANI E SERALI

con la collaborazione di

Agenzia S. Donà di Piave - Jesolo

ALBERGO RIZZI - Boario Terme

6° MaggioBridge1-10 Maggio 1998

ISCRIZIONILe iscrizioni sono riservate ai soci FIGB in regola con iltesseramento 1998; vige il codice di gara FIGB.L. 15.000 per giocatore - L. 10.000 per giocatore junior

ORGANIZZAZlONEPierluigi Malipiero - Arbitro: Luciano Di NardoVige il codice di gara FIGB

CONDIZIONI ALBERGHIEREPensione completa per persona in camera doppia:Lit. 90.000 al giorno (per il periodo completo)Lit. 95.000 al giorno (minimo 3 giorni)camera singola: supplemento Lit. 5.000 al giorno.A tutti i partecipanti al torneo è riservato uno sconto specialedel 30% su tutte le cure acquistate

Tutti i giorni tornei pomeridiani e serali

BRIDGE E SALUTE“Vieni a visitare il Villaggio Termale”

CITTÀ di DARFO BOARIO TERMEAssessorato alla Pubblica Istruzione

25041 Boario TermeCorso Italia, 12Telefono 0364/531617

79

S.S. BRIDGE EXCELSIOR BERGAMO [F453] - Sicomunica che l’Assemblea dei Soci si è riunita pereleggere il nuovo Consiglio Direttivo che risulta cosìcomposto: Presidente: Sig. Annito Lattuada; Vice-Presidente: Sig.ra Eugenia Corti; Consiglieri: Sig.raAnnamaria Riglietta, Sig.ra Piera Roncoli, Sig.raVanna Bellotti, Sig. Ennio Fonda; Segretario: Sig.Ferruccio Braghieri.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: S.S. Bridge Excelsior Berga-mo - Annito Lattuada - Via S. Caterina, 16 - 24124Bergamo.

IL SALOTTO BERGAMO [F325] - Si comunica chel’Assemblea dei Soci si è riunita per eleggere il nuo-vo Consiglio Direttivo che risulta così composto: Pre-sidente: Sig. Massimiliano Gallina; Vice-Presidente:Sig. Rosario Tartaglia; Consiglieri: Sig.ra GiovannaMaffeis, Sig.ra Lucia Gandolfi, Sig. Annalisa Belotti,Sig.ra Maria Grazia Morosini, Sig. Florindo Melgari.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Il Salotto Bergamo - GiovannaMaffeis - Via Corridoni, 42/A - 24124 Bergamo.

A. GIOCO BRIDGE CASSINO [F057] - Si comuni-ca che l’Assemblea dei Soci si è riunita per sostituireil Sig. Franco Castellani con il Sig. Mauro Banchelli.Il Consiglio Direttivo risulta quindi così composto:Presidente: Dr. Paolo Walter Gabriele; Vice-Pre-sidente: Dr. Franco Scuro; Segretario: Prof. MartinoChiaramaria Colella; Tesoriere: Avv. Aurelio Co-lella; Consiglieri: Dr. Fabrizio Prigiotti, Prof. An-tonio Tucci, Ing. Mauro Banchelli, Dr. ElisabettaMoccia.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: A. Gioco Bridge Cassino - PaoloWalter Gabriele - Via De Nicola, 325 - 03043 Cas-sino.

ASS. BR. CASTELLI ROMANI [F107] - Si comuni-ca che l’Assemblea dei Soci si è riunita per eleggereil nuovo Consiglio Direttivo che risulta così compo-sto: Presidente: Sig. Giuseppe Maoli; Vice-Pre-sidente: Sig. Francesco Fondi; Tesoriere: Sig. Ber-nardino Marchianò; Consiglieri: Sig. Giuseppe Aldi,Sig. Fausto De Sanctis, Sig. Vito Lacascia, Sig. FulvioPeruzzi; Segretario: Sig. Pietro Roberto Venanzetti.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Ass. Br. Castelli Romani - Giu-seppe Maoli - Via Pavoni, 82 - 00046 Grottafer-rata.

BRIDGE CLUB DESIO [F343] - Abbiamo il piaceredi comunicare che si è costituito il nuovo AffiliatoBridge Club Desio. Ai nuovi Soci ed al nuovo Soda-lizio il più cordiale benvenuto nella famiglia bridgi-stica della Federazione. L’Assemblea dei Soci riuni-tasi ha eletto il Consiglio Direttivo come segue: Pre-sidente: Sig. Odoardo Maria Tinti; Consiglieri: Sig.Germano Roncoroni, Sig.ra Maura Tramazzoni, Sig.Umberto Spreafico, Sig. Roberto Gotti, Sig. MarcoGuerrini, Sig. Giuseppe Trabattoni, Sig. Lorenzo Pa-nichi.

Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Bridge Club Desio - OdoardoTinti - Via Garibaldi, 133 - 20033 Desio (MI).

DOMO BRIDGE CLUB [F086] - Si prega di inviaretutta la corrispondenza al seguente indirizzo: DomoBridge Club - Corso Dissegna, 23 - 28845 Domo-dossola (VB).

A. BR .FALCONARA ANCONA [F472] - Si comu-nica che l’Assemblea dei Soci si è riunita per elegge-re il nuovo Consiglio Direttivo che risulta così com-posto: Presidente: Sig. Umberto Paoli; Vice-Presi-dente: Sig. Adriano Barchiesi; Segretario: Sig. Fer-nando Randelli; Revisori dei Conti: Sig. Alberto Spi-nozzi; Consiglieri: Sig. Giuseppe Dedè, Sig. StefanoSeverini, Sig. Fabio Di Lorenzo.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: A. Br. Falconara Ancona -Via Fermi, 3 - 60015 Falconara Marittima (AN).

BRIDGE CLUB FORTE DEI MARMI [F345] -Abbiamo il piacere di comunicare che si è costituitoil nuovo Affiliato Bridge Club Forte dei Marmi. Ainuovi Soci ed al nuovo Sodalizio il più cordiale ben-venuto nella famiglia bridgistica della Federazione.L’Assemblea dei Soci riunitasi ha eletto il ConsiglioDirettivo come segue: Presidente: Sig. GiancarloDazzini; Vice-Presidente: Sig.ra Enrica Esposito; Se-gretario: Sig.ra Maria Rosa Del Polito; Consiglieri:Sig. Stefano Malfatti, Sig. Arnaldo Galavotti, Sig.raAnnamaria Gamberini, Sig. Maurizio Tartarini;Revisori dei Conti: Sig. Riccardo Tarabella, Sig.raElena Di Fiorino; Probiviri: Sig. Giuseppe Agrimi,Sig. Giovanni Bruschi, Sig.ra Giuliana Mazzarol.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Bridge Club Forte dei Marmi -Giancarlo Dazzini - Via C.Battisti, 60 - 55042Forte dei Marmi.

A. BR. ZIBI BONIEK LECCO [F405] - Si comunicache l’Assemblea dei Soci si è riunita per sostituire laSig.ra Teresa Foti con la Sig.ra Giustina Pazzini ilConsiglio Direttivo risulta quindi così composto:Presidente: Sig.ra Stefania Ripamonti; Consiglieri:Sig.ra Wilma Brivio, Sig. Ermanno Acht, Sig. FrancoCattaneo, Sig. Lele Franceschetti, Sig. Giacomo Pisa-ni, Sig.ra Giustina Pazzini; Revisori dei Conti: Sig.Arturo Spreafico, Sig. Edoardo Sala, Sig. LionelloCappello; Probiviri: Sig. Alberto Sangregorio, Sig.Sergio Fenaroli, Sig. Sergio Zedda.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: A. Bridge Zibi Boniek Lecco- Stefania Ripamonti - C.so Bonfanti/Don Inver-nizzi, 20 - 22053 Lecco.

ASS. SP. LUCANIA BRIDGE [F346] - Abbiamo ilpiacere di comunicare che si è costituita la nuovaAssociazione Sportiva Lucania Bridge. Ai nuoviSoci ed al nuovo Sodalizio il più cordiale benvenutonella famiglia bridgistica della Federazionel’Assemblea dei Soci riunitasi ha eletto il ConsiglioDirettivo come segue: Presidente: Sig.ra Teresa

Cibarelli Spirito; Vice-Presidente: Sig.ra TeresaGilio; Consiglieri: Sig.ra Olga Guarino, Sig.ra MariaLuisa Morlino, Sig.ra Marella Vincenza Brindisi, Sig.Paolo Galante, Sig. Massimo Notari.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Ass. Sp. Lucania Bridge - TeresaSpirito - Corso Garibaldi, 2 - 85100 Potenza.

TENNIS CLUB AMBROSIANO MILANO [F342] -Abbiamo il piacere di comunicare che si è costituitoil nuovo Affiliato Sezione Bridge Tennis Club Am-brosiano. Ai nuovi Soci ed al nuovo Sodalizio il piùcordiale benvenuto nella famiglia bridgistica dellaFederazione. È stato nominato Responsabile dellaSezione Bridge il Sig. Riccardo Cervi.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Tennis Club Ambrosiano Mila-no - Sezione Bridge - Riccardo Cervi - Via Feltre,33 - 20134 Milano.

BRIDGERAMA MILANO [F459] - Si prega di in-viare tutta la corrispondenza al seguente indirizzo:Bridgerama Milano - Via Panfilo Castaldi, 11 -20124 Milano.

A. BR. VOLTEL MILANO [F478] - Si comunica chel’Assemblea dei Soci si è riunita per eleggere il nuo-vo Consiglio Direttivo che risulta così composto:Presidente: Sig. Franco Maggi; Vice-Presidente: Sig.Carlo Barban; Segretario: Sig.ra Laura G.Vailati;Consiglieri: Sig. Antonio Antonino, Sig. PierluigiBagnolo, Sig.ra Silvana Castello, Sig. Claudio Chia-renza, Sig. Giuseppe Giorgianni, Sig. Bruno Porta,Sig. Franco Prete, Sig.ra Daniela Terreni; Revisoridei Conti: Sig. Carlo Grisandi, Sig. Rodolfo Turati;Probiviri: Sig. Sergio Dusio, Sig. Erminio Rinaldi, Sig.Walter Saracini, Sig.ra Italia De Rocchi.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: A. Br. Voltel Milano - ViaGiusti, 16 - 20154 Milano.

CIRCOLO BRIDGE NOVARA [F168] - Si comuni-ca che l’Assemblea dei Soci si è riunita per eleggereil nuovo Consiglio Direttivo che risulta così compo-sto: Presidente: Sig. Aldo Anfuso; Consiglieri: Sig.Roberto Abate, Sig.ra Marisa Biganzoli, Sig. Gian-carlo Galliani, Sig. Corrado Lombardo, Sig. Gian-carlo Salvadori, Sig.ra Milina Violino; Tesoriere: Sig.Franco Bramante; Segretario: Sig. Anacleto Fizzot-ti; Probiviri: Sig.ra Donatella Abate, Sig. GiuseppeBiganzoli, Sig. Franco Fedele, Sig. Carlo Pisani; Re-visori dei Conti: Sig.ra Maria Grazia Barbero, Sig.Gianni Varzi.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: Circolo Bridge Novara - ViaRegaldi, 15 - 28100 Novara.

ASS. BR. NOVI LIGURE [F165] - Si comunica chel’Assemblea dei Soci si è riunita per eleggere il nuo-vo Consiglio Direttivo che risulta così composto:Presidente: Sig.ra Matilde Toriani; Consiglieri:Sig.ra Lucia Cogni, Sig. Claudio Parodi, Sig. Giu-seppe De Paolis, Sig. Maurizio Pernigotti, Sig. Mario

D O C U M E N T I

NotiziarioAffiliati

80

Diarena, Sig. Guido Castelli.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: Associazione Bridge NoviLigure - Via Girardengo, 20 - 15067 Novi Ligure(AL).

ASSOCIAZIONE BRIDGE TARANTO [F258] - Sicomunica che l’Assemblea dei Soci si è riunita persostituire la Sig.ra Franca Buonfrate con la Sig.raAnnunziata Fiore e subentra come Segretaria laSig.ra Maria Teresa Presicci il Consiglio risulta quin-di così composto: Presidente: Dr.Luciano France-schetti; Vice-Presidente: Prof.ssa Annunziata Fiore;Segretaria: Sig.ra Maria Teresa Presicci; Tesoriere:Ing. Giuseppe Greco; Consiglieri: Sig. Amedeo Fago,Sig. Cataldo Biondolillo, Prof. Francesco Suriano.Si prega di continuare ad inviare la corrispondenzaal seguente indirizzo: Associazione Bridge Ta-ranto - Luciano Franceschetti - Via Lungomare,29 - 74100 Taranto.

CORNETO BRIDGE TARQUINIA [F260] - Si pre-ga di inviare tutta la corrispondenza al seguente in-dirizzo: Corneto Bridge Tarquinia - Ugo La Rosa -Via F.lli Correnti, 15 - 01016 Tarquinia (VT).

S.S.VICENZA BRIDGE [F294] - Si prega di inviaretutta la corrispondenza al seguente indirizzo: S.S.Vicenza Bridge - Gianna Diamante - Via BorgoCasale, 153 - 36100 Vicenza.

D O C U M E N T I

CALENDARIO AGONISTICO1998

Data Manifestazione

FEBBRAIO6 Chiusura Iscrizioni Coppa Italia Allievi6 Chiusura Iscrizioni Campionati Italiani a Coppie Libere e Signore - Divisione Nazionale12 Simultaneo Nazionale Open e Allievi13-15 Rimini - Tornei Regionali a Coppie e Squadre Libere16 Chiusura Iscrizioni Coppa Italia 2ª Cat./N.C.25-1 marzo Abano (PD) - Festival Città di Abano - Internazionale a Squadre Libere - Nazionale

a Coppie Libere

MARZO12-15 Fiuggi - Campionato Italiano Coppie Libere e Signore Divisione Nazionale19 Simultaneo Nazionale Open e Allievi21 Chiusura Iscizioni Campionati Italiani a Squadre Libere e Signore - Divisione Nazionale21-22 Perugia - Torneo Regionale a Coppie Libere27-29 Bormio (SO) - Tornei Regionali a Coppie e Squadre Libere28-3 aprile Aachen European Mixed Championship

APRILE4-5 Siracusa - “Leone Leone” - Torneo Regionale a Squadre Libere16 Simultaneo Nazionale Open e Allievi17-18 Salsomaggiore - Torneo Internazionale EUBL/FIGB a Coppie Libere “Città di

Salsomaggiore”19-25 Salsomaggiore - European Union Championship24 Coppa Italia Open/Signore/2ª Cat./3ª Cat./N.C./Allievi - Termine fase locale/provinciale28-3 Mag. Salsomaggiore - Campionato Italiano Squadre Libere e Signore Divisione Nazionale

MAGGIO7 Simultaneo Nazionale Open e Allievi8 Chiusura Iscrizioni Campionati Italiani a Coppie e Squadre Juniores e Seniores18 Chiusura Iscrizioni Campionato Italiano a Coppie e Squadre Libere Allievi28-31 Salsomaggiore - Coppa Italia - Fase Nazionale

GIUGNO5-6 WBF Simultaneo Mondiale11-14 Salsomaggiore - Coppa Italia - Final Four11-14 Salsomaggiore - Campionato Italiano a Coppie e Squadre Juniores e Seniores12-14 Salsomaggiore - Coppa Italia Allievi - Final Four25-28 Fiuggi - Campionato Italiano Allievi Coppie/Squadre Libere

LUGLIO9 Simultaneo Nazionale Open e Allievi16-26 Vienna European Youth Team Championship

AGOSTO22-5 settembre Lilla (FR) - World Pairs Olympiad & Rosenblum

SETTEMBRE17 Simultaneo Nazionale Open e Allievi25 Chiusura Iscrizioni Campionati Italiani a Coppie Miste

OTTOBRE5 Chiusura Iscrizioni Campionati Italiani a Coppie e Squadre Miste e Signore Allievi8 Simultaneo Nazionale Open e Allievi16 Chiusura Iscrizioni Campionati Italiani a Squadre Miste - Divisione Nazionale25 Campionato Italiano Coppie Miste - Termine fase locale/provinciale29-1 Nov. Salsomaggiore - Campionato Italiano Coppie Miste Fase Nazionale29-1 Nov. Salsomaggiore - Campionato Italiano Coppie /Squadre Miste Allievi e Signore

NOVEMBRE12 Simultaneo Nazionale Open e Allievi17-22 Salsomaggiore - Campionato Italiano Squadre Miste Divisione Nazionale

DICEMBRE10 Simultaneo Nazionale Open e Allievi

ElencoInserzionisti

Masenghini II cop.E.U.B.L. Trophy III cop.Gran Prix Simultanei ’97 2Settimana di Pasqua a Firenze 10Pasqua al Villaggio del Bridge 11Settimane al Villaggio del Bridge 15Settimana Hotel Bertha Montegrotto 20Settimana Terme di Telese 21Simultanei Nazionali 22/2733ª Settimana a Crans Montana 30Settimana all’Hotel Palace di Merano 31Mursia 32/33Campionati a Coppie Libere e Signore 47Settimana Neve-Bridge Hotel Solaris 54Torneo Region. a Coppie Libere a Perugia 59Settimana di Pasqua a Chianciano 59Montinox 62Calendario Internazionale 63Bidding Boxes 67Settimana a Bormio con Bridge Agency 71Bridge al G.H. Vittoria di Montecatini 71Torneo Regionale Leone Leone Siracusa 77Trofeo Viña del Mar a Jesolo 786° Maggio Bridge al Rizzi di Boario 78

Notiziario Affiliati Scuole Federali

UNIVERSITÀ DEL BRIDGE MI [S1000] - Abbia-mo il piacere di comunicare che si è costituita laScuola Federale denominata Università del BridgeMilano.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-

guente indirizzo: Università del Bridge MI - ViaPanfilo Castaldi, 11 - 20124 Milano.

SCUOLA GENOVA BRIDGE [S1001] - Abbiamo ilpiacere di comunicare che si è costituita la ScuolaFederale denominata Scuola Genova Bridge.Si prega di inviare tutta la corrispondenza al se-guente indirizzo: Scuola Genova Bridge - R.Aruanno - C. Rossi - c/o Genova Bridge - ViaCorsica, 19/6 - 16129 Genova.

Rivista N. 01/02 - FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO BRIDGE · Le coppie saranno assegnate a più gironi e...

Documents

Transcript of Rivista N. 01/02 - FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO BRIDGE · Le coppie saranno assegnate a più gironi e...