Risultati sondaggio Terragni e politica
12
description
Risultato dei sondaggi sulle elezioni politiche e regionali 2013 e sull'unione europea svolto all'interno del liceo scientifico Terragni di Como.
Transcript of Risultati sondaggio Terragni e politica
Sommario
Introduzione e note importanti..........................................................................1
Modalità di svolgimento....................................................................................2
Risultati e commento........................................................................................2
Prima sezione: elezioni politiche..................................................................2
Seconda sezione: elezioni regionali.............................................................5
Terza sezione: Unione Europea...................................................................8
Valutazione di attendibilità............................................................................9
Considerazioni finali.......................................................................................10
Indice delle Tavole Tavola 1 - Politiche A........................................................................................3Tavola 2 - Politiche B........................................................................................4Tavola 3 - Politiche C.......................................................................................5Tavola 4 - Politiche C.......................................................................................5Tavola 5 - Politiche D.......................................................................................7Tavola 6 - Regionali A......................................................................................7Tavola 7 - Regionali B......................................................................................8Tavola 8 - Regionali C......................................................................................9Tavola 9 - Regionali C......................................................................................9Tavola 10 - Regionali D..................................................................................10Tavola 11 - Europa A......................................................................................11Tavola 12 - Europa B......................................................................................12Tavola 13 - Non data......................................................................................12
Indice delle tabelleTabella1............................................................................................................9Tabella2..........................................................................................................12
Introduzione e note importanti
La redazione di FreeVox ha deciso, alla luce degli esiti delle recenti elezioni politiche nazionali e regionali, di condurre un'indagine conoscitiva all'interno del liceo scientifico statale “G. Terragni” di Olgiate Comasco, allo scopo di rilevare -grossolanamente- gli orientamenti politici degli studenti dell'Istituto.È indispensabile sottolineare che il campione intervistato non è necessariamente rappresentativo dell'intera popolazione scolastica, per via della selezione dello stesso; inoltre, i curatori dell'indagine non hanno modo di verificare la veridicità dei risultati, tanto più che non è stata eseguita alcuna verifica di coerenza tra le risposte del questionario. In linea di massima, i dati sono stati vagliati con il criterio del buon senso, scartando le incongruità evidenti (la preferenza al cardinal Bergoglio, motivata da un “me l'ha detto Dio”, ad esempio, non è stata conteggiata).Pur sottolineando l'estraneità delle istituzioni scolastiche all'iniziativa, desideriamo ringraziare la Preside, la sua vice e i docenti coinvolti per aver messo i redattori nelle condizioni di attuarla.
Modalità di svolgimento
Il campione considerato è decisamente ampio: sono stati intervistati gli studenti con diritto di voto al 23 e 24 febbraio 2013 (date in cui si sono tenute le consultazioni), cioè quelli che frequentano le classi quinte e i maggiorenni delle quarte. Per ragioni logistiche non sono stati raggiunti gli studenti maggiorenni di terza, né gli eventuali assenti delle altre classi.Una volta stimata la cardinalità dell'insieme campione, si è proceduto alla somministrazione del questionario (tra il 21 ed il 27 marzo) e, immediatamente dopo la sua compilazione, alla raccolta in urna unica. Non è mai stato possibile, quindi, ricollegare la risposta al rispondente, né alla classe da lui frequentata. Ciascuno era inoltre libero di non prendere parte al sondaggio.
IL QUESTIONARIOLa serie di domande1 fa riferimento a tre macrotemi: le elezioni politiche nazionali, quelle regionali, e l'Unione Europea.La struttura dei primi due è del tutto simile. Si affrontano, nell'ordine: l'informazione del soggetto nella fase pre-elettorale, il suo atteggiamento nei confronti della consultazione, la sua preferenza, infine le motivazioni che lo hanno condotta a tale scelta.Per l'ultimo tema si è cercato di condensare in due quesiti le diverse posizioni nei confronti dell'Unione Europea e del processo di integrazione europea.
Risultati e commento
Sono stati raccolti, in tutto, 168 questionari, a fronte di una stima preventiva (e non del tutto precisa) di 191.Nota: per tutte le risposte si è previsto un campo “non data”, riservato a quelle lasciate in bianco o palesemente inconsistenti (“Bergoglio” rientra in questo caso, in gran compagnia).
Prima sezione: elezioni politiche
La domanda A intendeva sondare l'interesse generale dei giovanissimi intervistati al tema politico; prevedeva perciò tre possibili risposte: la 1. denota un improbabile isolamento (anche mediatico); la 2. è da attribuirsi ad una sostanziale indifferenza alla tornata elettorale; la 3., in ultimo, si ascrive a chi, attento all'argomento, si è informato attivamente sulle modalità, i candidati, i programmi, etc. I risultati sono riportati nella Tavola 1.
1 Il questionario completo è consultabile su http://issuu.com/jacopomazza/docs/sondaggio-questionario/1
Pur considerando il clima pre-elettorale, che, saturando gli spazi mediatici, è caratterizzato in generale da una attenzione maggiore, il campione risulta interessato e portato all'informazione attiva.
La domanda B consisteva in una prima scrematura sulle intenzioni di voto. Prevedeva, anch'essa, tre possibilità: 1. “non sono andato a votare” , 2. la scheda bianca, 3. il voto (presumibilmente) valido.I risultati sono riportati nella Tavola 2.
Gli intervistati hanno voluto, evidentemente, non solo esercitare il loro diritto-dovere costituzionale, ma anche assumersi la responsabilità di una scelta precisa.
La domanda C, a risposta aperta, chiedeva di indicare la lista votata per la Camera dei Deputati. Nell'elaborazione si è previsto di indicare i maggiori schieramenti, sebbene alcuni di questi non abbiano ricevuto nemmeno una preferenza. Oltre a quelle indicate non sono state rilevate altre indicazioni valide.I risultati sono riassunti nella Tavola 3 (liste singole) e nella Tavola 4 (solo voti validi, liste raggruppate per coalizione).
Tavola 2 - Politiche B
7 2
150
90
20
40
60
80
100
120
140
160
Voto 7 2 150 9
1.no voto 2.bianca 3.valido non data
Tavola 1 - Politiche A
0 22
138
80
20
40
60
80
100
120
140
160
Informazione 0 22 138 8
1.non so 2.no interesse 3.sì e interesse non data
Il primo dato significativo è l'alta percentuale di risposte mancate (oltre il 24%), dovuta probabilmente alla ritrosia di molti a rendere pubblico il proprio voto e al fatto che la risposta fosse aperta (quindi dava spazio a “Bergoglio” e alla sua allegra combriccola). Di contro, se si considerano solamente i voti validi la discrepanza con i risultati nazionali è notevole: il Centro
Tavola 3 - Politiche C
53
111
24
0 0
12
5 4 0 1
16
41
0
10
20
30
40
50
60
Preferenza 53 11 1 24 0 0 12 5 4 0 1 16 41
PD SelCentro
Democratico
Monti UDC FLI PdlLega Nord
Fratelli d'Italia
La Destra
Fare per fermare il declino
M5S non data
Tavola 4 - Politiche C
Centro Sinistra51,2%
Centro Destra16,5%
Montiani*18,9%
Fare…0,8%
M5S12,6%
sinistra raggiunge il 50% (a fronte di uno scarno 29,5%2 per la Camera a livello nazionale), Sinistra Ecologia e Libertà (nazionale: 3,2%) raggiunge quasi il Pdl (nazionale: 21,6%), doppiando la Lega Nord (nazionale: 4,1%); buono anche il risultato dei Montiani (cioè la lista Con Monti per l'Italia e le altre in coalizione con questa -nazionale: 10,5%); una netta contrazione invece spetta al Centro destra, in particolare al Pdl; deciso ridimensionamento, a sorpresa, anche per il Movimento 5 Stelle (primo partito alla Camera col 25,5%).
La domanda D, ultima della prima sezione, indagava le motivazioni che hanno portato gli elettori intervistati a compiere la loro scelta. Per questa risposa era prevista l'opzione “altro”, aperta ad ulteriori possibilità, le quali, effettivamente, ci sono state.I risultati sono riassunti nella Tavola 5.
Più della metà degli interpellati ha confrontato i programmi dei diversi schieramenti, circa il 19% ha invece riposto la sua fiducia nel leader del partito, mentre quasi il 15% ha seguito i consigli di genitori, parenti o amici; le altre opzioni non sono meglio precisate in quanto non previste.
Seconda sezione: elezioni regionali
La domanda A presentava le stesse specifiche della corrispondente nella prima sezione.I risultati sono riportati nella Tavola 6.
2 Questo, così come tutti i dati riferiti alle elezioni amministrative del 23 e 24 marzo 2013, provengono dal sito del Ministero dell'Interno http://elezioni.interno.it/index.html
Tavola 5 - Politiche D
32
86
251 1 3 20
0
20
40
60
80
100
Motivazioni 32 86 25 1 1 3 20
1.leader 2.programmi 3.cons igli m eno peggio competenza ideologia non data
Tavola 6 - Regionali A
3
46
109
100
20
40
60
80
100
120
Informazione 3 46 109 10
1.non so 2.no interesse 3.sì e interesse non data
Le risposte non date sono in numero maggiore, ma comunque in linea con la precedente domanda A. Per quanto riguarda le risposte valide, il quadro che emerge denota un minore interesse per la politica regionale in confronto a quella nazionale.
La domanda B rispecchiava anch'essa la struttura della prima sezione.I risultati sono raccolti nella Tavola 7.
Il dato più rilevante in questo caso è il più alto numero di schede bianche, percentuale di circa 3,8% sul totale delle risposte valide (qui 157) -nelle elezioni regionali il dato fu molto più basso, 1,13%, così a livello nazionale (1,12%).
La domanda C, anche questa a risposta aperta, restituisce un doppio dato: il voto di preferenza al candidato presidente ed eventualmente quello ad una delle liste presentate. Nel conteggio sono state utilizzate le stesse linee guida degli scrutini elettorali -voto al candidato quando presente solo il suo nome; voto alla lista e al candidato da essa supportato quando presente solo il voto di lista; voto alla lista e al candidato quando indicati entrambi (possibile voto disgiunto, non registrato dal sondaggio).I risultati sono in Tavola 8 (candidati presidente), Tabella 1 (risultati numerici) e Tavola 9 (liste, solamente quelle emerse nello spoglio, singole e per gruppo politico di riferimento).
Tavola 7 - Regionali B
8 6
143
110
20
40
60
80
100
120
140
160
Voto 8 6 143 11
1.no voto 2.bianca 3.valido non data
Tavola 8 - Regionali C
Roberto Maroni18,7%
Umberto Ambrosoli
47,0%
Silvana Carcano4,2%
non data29,5%
Carlo Maria Pinardi0,6%
Tabella 1
Umberto Ambrosoli 78
Roberto Maroni 31
Silvana Carcano 7
Carlo Maria Pinardi 1
Gabriele Albertini 2
Non data 49
Anche in questo caso la percentuale di risposte non date è più alta dei risultati precedentemente ottenuti, ma rimane comunque di ordine simile. Ancora una volta assistiamo ad uno stravolgimento degli esiti elettorali: Umberto Ambrosoli vince con un abbondante 46% (regionali: 38,24%), crolla invece Roberto Maroni (regionali: 42, 81%); fortemente ridimensionato anche il risultato di Silvana Carcano (regionali: 13,62%). I voti alle liste riflettono i risultati appena trovati, con un Centro sinistra che guadagna più di due volte e mezza il Centro destra (il Pdl ha consensi paragonabili a quelli di Sel e della lista civica per Albertini).
La domanda D è la medesima della prima sezione.I risultati sono i seguenti, nella Tavola 10.
Tavola 9 - Regionali C
39 42
13 167 231 2
0
10
20
30
40
50
Preferenze Lis ta 1 39 2 42 3 13 16 7 2
Etico a s inis tra
PD SEL Centro Sinis tra
Pdl Lega Nord Centro Destra
M5S Civica
Albertini
Tavola 10 - Regionali D
49 52
36
5
26
0
10
20
30
40
50
60
Motivazioni 49 52 36 5 26
1.leader 2.programmi 3.consigli meno peggio non data
A differenza delle elezioni nazionali, le motivazioni risultano essere più omogeneamente distribuite, pur rimanendo il confronto dei programmi la ragione di scelta principale. Degna di nota è anche l'opzione, non prevista, “meno peggio”: per questi intervistati nessuno dei candidati ha rappresentato un'alternativa vincente, tuttavia è stato necessario limitare i danni.Anche in questo caso il numero di risposte non date è decisamente alto.
Terza sezione: Unione Europea
La domanda A mirava a fotografare l'attuale grado di coscienza europea, ovvero il livello di conoscenze riguardo l'Unione Europea, le sue istituzioni, la sua storia, i principi e trattati fondamentali, etc. Sono state previste tre risposte: 1.completamente disinformato, 2. sufficientemente informato ma confuso, 3. altamente informato.I risultati nella Tavola 11.
Risulta prevalente la confusione, accompagnata da una sommaria preparazione sull'argomento; preoccupante è l'alto numero di intervistati altamente disinformato, a fronte di una minoranza assoluta di soggetti informati e consapevoli (cifre queste ultime paragonabili a quelle dei partecipanti al progetto Parlamento Europeo Giovani tra questo e lo scorso anno, non tutti toccati dal sondaggio, comunque).
La domanda B invece voleva indagare il generico stato d'animo nei confronti dell'Unione Europea. Prevedeva tre possibilità, che condensano numerosi atteggiamenti diversi: 1. chi considera l'UE dannosa per le economie degli stati membri, o non ne condivide i principi e ritiene quindi che l'Italia dovrebbe uscirne; 2. chi è tutto sommato soddisfatto dall'attuale struttura e non crede necessarie modifiche sostanziali; 3. chi riconosce l'importanza dell'UE come istituzione e chiede un suo miglioramento in senso più democratico.I risultati nella Tavola 12.
Tavola 11 - Europa A
53
86
17 120
20
40
60
80
100
Inform azione 53 86 17 12
1.dis inform ato2.sufficientemente
informato ma confuso3.informato e consapevole
non data
Il responso questa volta sembra piuttosto unanime: più del 65% degli intervistati crede nell'Europa e vorrebbe portato a termine il processo di integrazione europea, attraverso una maggiore rappresentatività e più potere al Parlamento europeo, oltre che, eventualmente, l'elezione diretta del Presidente della Commissione europea.
Valutazione di attendibilità
Allo scopo di valutare l'attendibilità del lavoro svolto, si riportano la frequenza di risposte “non data” per quesito (Tavola 13) e l'incidenza percentuale di queste sul totale di questionari raccolti, cioè 168 (Tabella 2).
Tavola 12 - Europa B
13 16
110
29
0
20
40
60
80
100
120
European Integration 13 16 110 29
1.uscita 2.va bene così3.miglioramento in senso
democraticonon data
Tavola 13 - Non data
8 9
41
2010 11
49
26
12
29
0
10
20
30
40
50
60
Non date 8 9 41 20 10 11 49 26 12 29
Politiche A
Politiche B
Politiche C
Politiche D
Regionali A
Regionali B
Regionali C
Regionali D
Europa A Europa B
Tabella 2
QuesitoIncidenza astensione
(%)
Politiche A 4,761905
Politiche B 5,357143
Politiche C 24,40476
Politiche D 11,90476
Regionali A 5,952381
Regionali B 6,547619
Regionali C 29,16667
Regionali D 15,47619
Europa A 7,142857
Europa B 17,2619
Segnaliamo che, instaurando un parallelismo tra la risposta “non data” e la (mancata) affluenza alle urne, le percentuali qui ottenute non si discostano di molto da quelle delle rispettive elezioni: affluenza per la Camera:75,19%; per la regione: 76,73%. Le differenze dal totale sono in linea con i risultati delle domande C.
Considerazioni finali
In generale, è evidente come la popolazione intervistata, giovane e liceale (quindi con un grado di istruzione mediamente elevato), scelga in maggioranza schieramenti che utilizzano prevalentemente linguaggi classici della politica e sono rappresentati da figure più canoniche, mentre si mostra diffidente verso gruppi dal carattere populista o fortemente mediatico: oltre alla maggioranza assoluta per il Centro sinistra, prova ne sono il successo di Monti e il ridimensionamento di M5S e Pdl rispetto ai risultati nazionali.Per quanto riguarda le elezioni regionali assistiamo al totale ribaltamento dell'esito elettorale, oltre che a diverse altre oscillazioni.Inoltre, pure essendoci ancora scarsa informazione riguardo all'Unione Europea, l'interesse al tema è alto e l'umore tutto sommato positivo e ottimistico.Infine, il numero di mancate risposte al questionario, sebbene rilevante, permette comunque di considerare attendibili i risultati dell'indagine, limitatamente alla popolazione descritta.
FreeVox è un giornale studentesco fondato e gestito da un gruppo di studenti del liceo scientifico statale “G. Terragni” di Olgiate Comasco (CO).
Per ulteriori informazioni:
pagina Facebook http://www.facebook.com/pages/Free-Vox/423118937743594
account Twitterhttps://twitter.com/free_vox
indirizzo [email protected]
