RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS,...

7

Click here to load reader

Transcript of RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS,...

Page 1: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

RISPERIDONE formulazione im (18-10-2006) Specialità: Risperdal ® (Janssen Cilag)

Forma farmaceutica: 1 fl 25 mg Prezzo: € 165,69 1 fl 37,5 mg € 213,80 1 fl 50 mg € 267,24 Prezzo da banca dati Farmadati settembre 2006 ATC: N05AX08 Categoria terapeutica: altri antipsicotici Fascia di rimborsabilità: Classe PTN: H - Osp2 Indicazioni Ministeriali: Risperidone polvere e solvente per sospensione iniettabile a rilascio prolungato nei dosaggi 25 mg/2 ml, 37,5 mg/2 ml e 50 mg/2 ml è indicato nel trattamento delle psicosi schizofreniche croniche e nella profilassi delle recidive (esacerbazioni acute) in soggetti che hanno dimostrato di tollerare le forme orali di risperidone e con accertati problemi di compliance. Risperidone iniettabile, inoltre, migliora i sintomi affettivi (come p.e. depressione, senso di colpa, ansia) associati alla schizofrenia. Decisioni della CTR: Farmaco inserito in PTORV (data valutazione 03.05.06) Commenti: Risperidone depot è la prima formulazione a rilascio prolungato di un antipsicotico atipico. Considerato il potenziale vantaggio della formulazione depot in termini di compliance e di aderenza al trattamento per questa tipologia di pazienti che spesso non accetta i trattamenti farmacologici e alla luce dei dati di sicurezza ad un anno, la Commissione decide di inserire la formulazione depot nel PTORV riservandosi di rivalutare la molecola dopo 6 mesi sulla base dei consumi registrati. ANALISI DELLA LETTERATURA Risperidone è un antipsicotico atipico da tempo in commercio in formulazione orale nel trattamento delle psicosi schizofreniche acute e croniche. Risperidone inoltre migliora i sintomi affettivi (come p.e. depressione, senso di colpa, ansia) associati alla schizofrenia. Dall’agosto del 2005 è autorizzata anche la commercializzazione della sospensione iniettabile a rilascio prolungato intramuscolo, indicata per il trattamento delle psicosi schizofreniche croniche e nella profilassi delle recidive (esacerbazioni acute) in soggetti che hanno dimostrato di tollerare le forme orali di risperidone e con accertati problemi di compliance (1). Si tratta della prima forma “depot” di un antipsicotico atipico; tali formulazioni sono invece disponibili da tempo per gli antipsicotici tradizionali (flufenazina, perfenazina, aloperidolo, zuclopentixolo). Il prodotto deve essere conservato ad una temperatura compresa tra i 2° e gli 8° C e al riparo dalla luce. La polvere deve essere sospesa esclusivamente con il solvente contenuto nella siringa preriempita fornita nella confezione; il prodotto ricostituito deve essere somministrato con gli aghi presenti all’interno della confezione. La ricostituzione della sospensione necessita di una serie di passaggi di una certa indaginosità. La somministrazione deve avvenire ogni 2 settimane mediante iniezione intramuscolare profonda nel gluteo. La dose raccomandata è di 25 mg ogni 2 settimane, ma per alcuni pazienti può essere necessario un dosaggio superiore, di 37.5 o 50 mg. La dose massima non può superare i 50 mg ogni due settimane. Dopo la prima somministrazione la fase di latenza è di 3 settimane, nel corso delle quali il paziente deve essere opportunamente coperto con un antipsicotico (1). Efficacia clinica Gli studi randomizzati condotti con questa forma farmaceutica sono due, uno verso placebo ed uno verso risperidone orale (2, 3, 4, 5). Non sono invece disponibili studi verso le formulazioni a rilascio prolungato degli antipsicotici tradizionali. In un primo studio randomizzato e in doppio cieco di 12 settimane, pazienti ospedalizzati e non di età compresa tra i 18 e i 55 anni affetti da schizofrenia secondo i criteri DSM – IV e con un punteggio

Page 2: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

PANSS (Positive and negative sindrome scale) compreso tra 60 e 120 sono entrati in un periodo di run in di 2 settimane (in cui è stato loro somministrato risperidone orale) e sono successivamente stati randomizzati a ricevere placebo im ogni due settimane oppure risperidone im 25, 50 o 75 mg ogni 2 settimane. Nelle prime tre settimane del periodo in doppio cieco i pazienti in trattamento attivo hanno anche assunto risperidone orale (2, 4, 6 mg a seconda del gruppo di assegnazione) per coprire il periodo di latenza (2). Parametro primario di efficacia veniva definito il cambiamento dal baseline del punteggio PANSS con una riduzione ≥ 20% definita a priori come clinicamente significativa. I pazienti venivano valutati ogni 2 settimane. Ciascun paziente veniva altresì valutato settimanalmente secondo la scala Clinical Global Impression (CGI). Dei 554 pazienti sottoposti a screening, 461 sono entrati nel periodo di run in e 400 sono entrati nel periodo in doppio cieco. L’efficacia è poi stata valutata sui 370 pazienti che sono stati sottoposti ad almeno una valutazione post baseline. Lo studio è stato abbandonato prematuramente dal 68% dei pazienti del gruppo placebo e dal 51-52% dei gruppi in trattamento attivo: gli abbandoni erano dovuti primariamente alla mancanza di efficacia (soprattutto gruppo placebo) e ad eventi avversi. Queste elevate percentuali di drop out limitano la validità dei risultati (2, 6). A partire da un punteggio PANSS al baseline dei 4 gruppi di 80.1- 82.3 si assisteva alla 12 settimana ad una diminuzione di –6,8 punti nel gruppo placebo e di –22.1, -16.2 e –14.9 punti nei gruppi ai vari dosaggi: tutte le differenze erano significative (p< 0.001). Un miglioramento giudicato clinicamente significativo è stato ottenuto rispettivamente dal 17%, 47%, 48% e 39% dei pazienti rispettivamente (p< 0.001 per tutti i gruppi verso placebo). Anche relativamente al CGI i risultati ottenuti dai gruppi trattati con risperidone sono risultati significativi. Eventi avversi si sono presentati in percentuali simili nei 4 gruppi di trattamento, con sintomi extrapiramidali riportati dal 13% dei pazienti del gruppo placebo e dal 10%, 24% e 29% rispettivamente dei pazienti in trattamento attivo (p= NS). In un secondo studio randomizzato in doppio cieco e double dummy 640 pazienti (da iniziali 779 sottoposti a screening) di età compresa tra i 18 e i 65 anni, affetti da schizofrenia secondo i criteri DSM-IV e punteggio PANSS totale ≥ 50, dopo un periodo di run in con risperidone orale della durata di 8 settimane sono stati randomizzati a continuare il trattamento orale o ricevere risperidone im ogni 2 settimane al dosaggio di 25, 50 o 75 mg per la durata di 12 settimane (3, 5). Nel corso delle prime 3 settimane di trattamento in doppio cieco i pazienti assegnati a risperidone im hanno anche assunto risperidone orale per coprire il periodo di latenza. La variabile di efficacia primaria dello studio era la variazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI. End-point primario era invece la dimostrazione della non inferiorità di risperidone im rispetto a risperidone orale nel controllo dei sintomi. Lo studio è stato completato dall’84% dei pazienti nel gruppo risperidone orale e dall’80% dei pazienti dei gruppi risperidone im. Il punteggio PANSS totale è risultato significativamente migliorato per tutti i gruppi di trattamento rispetto al baseline (p<0.001) e così pure è avvenuto per le singole voci della scala; i risultati del test di non inferiorità hanno concluso per una efficacia sovrapponibile tra le due formulazioni. In uno studio in aperto della durata di 12 mesi, 615 pazienti con diagnosi di schizofrenia secondo i criteri DSM-IV e un punteggio PANSS totale medio di 66, considerati stabili dal punto di vista della sintomatologia e già riceventi una terapia antipsicotica sono stati dapprima trattati con risperidone orale (1 - 6 mg/die) per 2 settimane ed hanno poi ricevuto risperidone im alla dose di 25, 50 o 75 mg ogni 2 settimane (4, 5, 6). La dose di risperidone im veniva determinata in base alla dose orale utilizzata e poteva venire titolata nel corso dello studio. L’efficacia veniva valutata secondo la scala PANSS, mentre per la gravità dei sintomi extrapiramidali veniva utilizzata la Extrapyramidal Symptom Rating Scale (ESRS). Un miglioramento clinico (riduzione ≥ 20% del punteggio PANSS) è stato ottenuto dal 49% dei pazienti e questo risultato è stato ritenuto dagli autori significativo considerando che i pazienti presentavano già al baseline una malattia stabilizzata. Ben il 35% dei pazienti, però ha terminato lo studio prematuramente. Non sono disponibili dati di confronto verso le forme depot degli antipsicotici tradizionali . Una review Cochrane conclude che risperidone può costituire un’opzione per pazienti relativamente poco gravi e con malattia stabile, sottolineando però i pochi dati disponibili e la scarsa accuratezza degli studi nel riportare gli eventi avversi. Per i pazienti più gravi i benefici di risperidone long acting, nonostante possa migliorare la compliance, appaiono invece molto limitati (7). Tollerabilità Aumento di peso (2,7 kg in 1 anno), depressione, affaticamento e sintomi extrapiramidali sono gli eventi avversi comunemente registrati (1). Le reazioni avverse verificatesi nello studio di confronto vs la forma orale sembrano paragonabili nei due gruppi. In farmacologia animale si sono tuttavia verificati, solo con la formulazione iniettabile, dei casi di osteodistrofia per cui la FDA ha richiesto uno studio di farmacovigilanza ad hoc, i cui risultati dovrebbero essere a breve disponibili (8). Successivamente alla commercializzazione, sono stati osservati casi di sintomi extrapiramidali reversibili in neonati esposti durante l’ultimo trimestre di gravidanza e casi di adenomi pituitari benigni (9). Nel luglio del 2006, in seguito a segnalazioni spontanee di alcuni casi di re-insorgenza di deliri e/o allucinazioni nelle settimane successive alla prima somministrazione, la ditta produttrice, in accordo con l’Agenzia francese di sicurezza sanitaria dei prodotti ha modificato al scheda tecnica, richiamando l’attenzione dei sanitari ad

Page 3: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

un attento monitoraggio dei pazienti nelle prime tre – quattro settimane di trattamento, nel corso delle quali risperidone deve comunque essere somministrato per os. Viene inoltre specificato come l’utilizzo di risperidone im long acting non sia raccomandato, in assenza di dati clinici, in pazienti trattati con risperidone orale a dosi superiori ai 6 mg/die (10). Sintesi Risperidone microsfere biodegradabili in sospensione acquosa costituisce la prima formulazione di un antipsicotico atipico disponibile come formulazione long active da somministrare per via parenterale. Il farmaco deve essere conservato tra i 2° e gli 8° C e necessita di procedure di ricostituzione di una certa complessità. Sono disponibili due studi di confronto, uno verso placebo ed uno verso la forma orale, entrambi in doppio cieco e della durata di 12 settimane, un periodo piuttosto limitato per valutare l’efficacia e la tollerabilità di un preparato long acting e in una patologia cronica. Lo studio verso placebo ha riportato un miglioramento significativo del punteggio PANSS con risperidone, mentre quello verso formulazione orale riporta l’equivalenza terapeutica delle due formulazioni. Uno studio in aperto della durata di un anno su pazienti con patologia già stabile al baseline ha dimostrato un miglioramento ≥ 20 del punteggio della scala PANSS. Non esistono studi di confronto verso antipsicotici tradizionali nella forma depot. Le reazioni avverse verificatesi nello studio di confronto vs la forma orale sembrano paragonabili nei due gruppi. In farmacologia animale si sono tuttavia verificati, solo con la formulazione iniettabile, dei casi di osteodistrofia per cui la FDA ha richiesto uno studio di farmacovigilanza ad hoc (8). Nel luglio del 2006, in seguito a segnalazioni spontanee di alcuni casi di re-insorgenza di deliri e/o allucinazioni nelle settimane successive alla prima somministrazione, la ditta produttrice, in accordo con l’Agenzia francese di sicurezza sanitaria dei prodotti ha modificato al scheda tecnica raccomandando un attento monitoraggio dei pazienti nelle prime settimane di trattamento e sottolineando l’assenza di dati clinici per la formulazione long acting in pazienti trattati con più di 6mg/die per os (10). Nel valutare i vantaggi attribuibili al potenziale miglioramento della compliance con la forma farmaceutica long acting è opportuno considerare i seguenti punti: gli studi effettuati non hanno mai incluso la compliance tra gli outcome; la percentuale di miglioramento sulla scala PANSS (≥20%) registrata dallo studio di maggior durata (1 anno) è stato considerato limitativo dai revisori della Cochrane Library che ritengono clinicamente significativi miglioramenti ≥ 40% del punteggio; i pazienti inclusi negli studi presentavano un punteggio PANSS inferiore a 90, indice di bassa gravità della patologia. Bibliografia 1. Risperdal sospensione iniettabile. Riassunto delle caratteristiche del prodotto. Agosto 2005. 2. Kane JM, et al. Am J Psychiatry 2003; 160:1125-1132. 3. Chue P, et al. European Neuropsychopharmacology 2005; 15: 111-117. 4. Fleischhacker WW, et al. J Clin Psychiatry 2003; 64 (10): 1250-7. 5. Love RC, et al. Am J Health Syst Pharm 2004; 61: 1792-800. 6. AAVV La Revue Prescrire 2004; 24(255): 732-735. 7. Hosalli P, et al. The Cochrane database of systematic reviews 2003; issue 4. art. N. CD004161 8. http://www.fda.gov/cder/foi/appletter/2003/21346ltr.pdf (accesso del 27.09.06) 9. http://www.fda.gov/cder/foi/appletter/2006/021346s013ltr.pdf (accesso del 27.09.06) 10. www.farmacovigilanza.org Costi comparativi:

PRINCIPIO ATTIVO

FORMA FARMACEUTICA

DOSAGGIO DA SCHEDA TECNICA

COSTO PER ANNO DI TRATTAMENTO (pubblico)

COSTO PER ANNO DI TRATTAMENTO (ospedale)

Risperidone Cpr 4-6 mg/die € 1182,60 - 1803,10 € 536,55 – 817,60

Risperidone Sospensione acquosa long acting

25 – 50 mg ogni 2 settimane (26 fl anno da 25 mg o 50 mg)

€ 4313,4 – 6948,24 € 2610,14 – 4209,92*

Flufenazina Sospensione oleosa depot

25 mg ogni 3-4 settimane ( 12-17 fl/anno)

€ 54,48 – 77,18 € 24,72 – 35,02

Aloperidolo Sospensione oleosa depot

50 – 150 mg ogni 4 settimane

€ 53,40 – 122,04 € 24,24 – 55,44

Zuclopentixolo Sospensione oleosa depot

200 – 400 mg ogni 2-4 settimane

€ 75,6 – 302,40 € 24,24 – 96,96

Page 4: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

Prezzi al pubblico da banca dati Farmadati settembre 2006 * Prezzo massimo di cessione al SSN ex factory, IVA esclusa ( GU n. 194 del 22/08/2005) Per tutti gli altri farmaci il prezzo massimo di cessione al SSN è pari al 50% del prezzo al pubblico ( da banca dati Farmadati, settembre 2006) , IVA esclusa

Page 5: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

Forma Farmaceutica: 1 fl 25 mg Prezzo: € 165,69 1 fl 37,5 mg € 213,80 1 fl 50 mg € 267,24 Prezzo da banca dati Farmadati settembre 2006 ATC: N05AX08 Categoria terapeutica: altri antipsicotici Classe PTN: H - Osp2 Indicazioni Ministeriali: Risperidone polvere e solvente per sospensione iniettabile a rilascio prolungato nei dosaggi 25 mg/2 ml, 37,5 mg/2 ml e 50 mg/2 ml è indicato nel trattamento delle psicosi schizofreniche croniche e nella profilassi delle recidive (esacerbazioni acute) in soggetti che hanno dimostrato di tollerare le forme orali di risperidone e con accertati problemi di compliance. Risperidone iniettabile, inoltre, migliora i sintomi affettivi (come p.e. depressione, senso di colpa, ansia) associati alla schizofrenia. Decisioni della CTR: Farmaco inserito in PTORV (data valutazione 03.05.06) Commenti: Risperidone depot è la prima formulazione a rilascio prolungato di un antipsicotico atipico. Considerato il potenziale vantaggio della formulazione depot in termini di compliance e di aderenza al trattamento per questa tipologia di pazienti che spesso non accetta i trattamenti farmacologici e alla luce dei dati di sicurezza ad un anno, la Commissione decide di inserire la formulazione depot nel PTORV riservandosi di rivalutare la molecola dopo 6 mesi sulla base dei consumi registrati. ANALISI DELLA LETTERATURA Risperidone è un antipsicotico atipico da tempo in commercio in formulazione orale nel trattamento delle psicosi schizofreniche acute e croniche. Risperidone inoltre migliora i sintomi affettivi (come p.e. depressione, senso di colpa, ansia) associati alla schizofrenia. Dall’agosto del 2005 è autorizzata anche la commercializzazione della sospensione iniettabile a rilascio prolungato intramuscolo, indicata per il trattamento delle psicosi schizofreniche croniche e nella profilassi delle recidive (esacerbazioni acute) in soggetti che hanno dimostrato di tollerare le forme orali di risperidone e con accertati problemi di compliance (1). Si tratta della prima forma “depot” di un antipsicotico atipico; tali formulazioni sono invece disponibili da tempo per gli antipsicotici tradizionali (flufenazina, perfenazina, aloperidolo, zuclopentixolo). Il prodotto deve essere conservato ad una temperatura compresa tra i 2° e gli 8° C e al riparo dalla luce. La polvere deve essere sospesa esclusivamente con il solvente contenuto nella siringa preriempita fornita nella confezione; il prodotto ricostituito deve essere somministrato con gli aghi presenti all’interno della confezione. La ricostituzione della sospensione necessita di una serie di passaggi di una certa indaginosità. La somministrazione deve avvenire ogni 2 settimane mediante iniezione intramuscolare profonda nel gluteo. La dose raccomandata è di 25 mg ogni 2 settimane, ma per alcuni pazienti può essere necessario un dosaggio superiore, di 37.5 o 50 mg. La dose massima non può superare i 50 mg ogni due settimane. Dopo la prima somministrazione la fase di latenza è di 3 settimane, nel corso delle quali il paziente deve essere opportunamente coperto con un antipsicotico (1).

Efficacia clinica Gli studi randomizzati condotti con questa forma farmaceutica sono due, uno verso placebo ed uno verso risperidone orale (2, 3, 4, 5). Non sono invece disponibili studi verso le formulazioni a rilascio prolungato degli antipsicotici tradizionali. In un primo studio randomizzato e in doppio cieco di 12 settimane, pazienti ospedalizzati e non di età compresa tra i 18 e i 55 anni affetti da schizofrenia secondo i criteri DSM – IV e con un punteggio PANSS (Positive and negative sindrome scale) compreso tra 60 e 120 sono entrati in un periodo di run in di 2 settimane (in cui è stato loro somministrato risperidone orale) e sono successivamente stati randomizzati a ricevere placebo im ogni due settimane oppure risperidone im 25, 50 o 75 mg ogni 2 settimane. Nelle prime tre settimane del periodo in doppio cieco i pazienti in trattamento attivo hanno anche assunto risperidone orale (2, 4, 6 mg a seconda del gruppo di assegnazione) per coprire il periodo di latenza (2). Parametro primario di efficacia veniva definito il cambiamento dal baseline del punteggio PANSS con una riduzione ≥ 20% definita a priori come clinicamente significativa. I pazienti venivano valutati ogni 2 settimane. Ciascun paziente veniva altresì valutato settimanalmente secondo la scala Clinical Global Impression (CGI). Dei 554 pazienti sottoposti a screening, 461 sono entrati nel periodo di run in e 400 sono entrati nel periodo in doppio cieco. L’efficacia è poi stata valutata sui 370 pazienti che sono stati sottoposti ad almeno una valutazione post baseline. Lo studio è stato abbandonato prematuramente dal 68% dei pazienti del gruppo placebo e dal 51-52% dei gruppi in trattamento attivo: gli abbandoni erano dovuti primariamente alla mancanza di efficacia (soprattutto gruppo placebo) e ad eventi avversi. Queste elevate percentuali di drop out limitano la validità dei risultati (2, 6). A partire da

Page 6: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

un punteggio PANSS al baseline dei 4 gruppi di 80.1- 82.3 si assisteva alla 12 settimana ad una diminuzione di –6,8 punti nel gruppo placebo e di –22.1, -16.2 e –14.9 punti nei gruppi ai vari dosaggi: tutte le differenze erano significative (p< 0.001). Un miglioramento giudicato clinicamente significativo è stato ottenuto rispettivamente dal 17%, 47%, 48% e 39% dei pazienti rispettivamente (p< 0.001 per tutti i gruppi verso placebo). Anche relativamente al CGI i risultati ottenuti dai gruppi trattati con risperidone sono risultati significativi. Eventi avversi si sono presentati in percentuali simili nei 4 gruppi di trattamento, con sintomi extrapiramidali riportati dal 13% dei pazienti del gruppo placebo e dal 10%, 24% e 29% rispettivamente dei pazienti in trattamento attivo (p= NS). In un secondo studio randomizzato in doppio cieco e double dummy 640 pazienti (da iniziali 779 sottoposti a screening) di età compresa tra i 18 e i 65 anni, affetti da schizofrenia secondo i criteri DSM-IV e punteggio PANSS totale ≥ 50, dopo un periodo di run in con risperidone orale della durata di 8 settimane sono stati randomizzati a continuare il trattamento orale o ricevere risperidone im ogni 2 settimane al dosaggio di 25, 50 o 75 mg per la durata di 12 settimane (3, 5). Nel corso delle prime 3 settimane di trattamento in doppio cieco i pazienti assegnati a risperidone im hanno anche assunto risperidone orale per coprire il periodo di latenza. La variabile di efficacia primaria dello studio era la variazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI. End-point primario era invece la dimostrazione della non inferiorità di risperidone im rispetto a risperidone orale nel controllo dei sintomi. Lo studio è stato completato dall’84% dei pazienti nel gruppo risperidone orale e dall’80% dei pazienti dei gruppi risperidone im. Il punteggio PANSS totale è risultato significativamente migliorato per tutti i gruppi di trattamento rispetto al baseline (p<0.001) e così pure è avvenuto per le singole voci della scala; i risultati del test di non inferiorità hanno concluso per una efficacia sovrapponibile tra le due formulazioni. In uno studio in aperto della durata di 12 mesi, 615 pazienti con diagnosi di schizofrenia secondo i criteri DSM-IV e un punteggio PANSS totale medio di 66, considerati stabili dal punto di vista della sintomatologia e già riceventi una terapia antipsicotica sono stati dapprima trattati con risperidone orale (1 - 6 mg/die) per 2 settimane ed hanno poi ricevuto risperidone im alla dose di 25, 50 o 75 mg ogni 2 settimane (4, 5, 6). La dose di risperidone im veniva determinata in base alla dose orale utilizzata e poteva venire titolata nel corso dello studio. L’efficacia veniva valutata secondo la scala PANSS, mentre per la gravità dei sintomi extrapiramidali veniva utilizzata la Extrapyramidal Symptom Rating Scale (ESRS). Un miglioramento clinico (riduzione ≥ 20% del punteggio PANSS) è stato ottenuto dal 49% dei pazienti e questo risultato è stato ritenuto dagli autori significativo considerando che i pazienti presentavano già al baseline una malattia stabilizzata. Ben il 35% dei pazienti, però ha terminato lo studio prematuramente. Non sono disponibili dati di confronto verso le forme depot degli antipsicotici tradizionali . Una review Cochrane conclude che risperidone può costituire un’opzione per pazienti relativamente poco gravi e con malattia stabile, sottolineando però i pochi dati disponibili e la scarsa accuratezza degli studi nel riportare gli eventi avversi. Per i pazienti più gravi i benefici di risperidone long acting, nonostante possa migliorare la compliance, appaiono invece molto limitati (7). Tollerabilità Aumento di peso (2,7 kg in 1 anno), depressione, affaticamento e sintomi extrapiramidali sono gli eventi avversi comunemente registrati (1). Le reazioni avverse verificatesi nello studio di confronto vs la forma orale sembrano paragonabili nei due gruppi. In farmacologia animale si sono tuttavia verificati, solo con la formulazione iniettabile, dei casi di osteodistrofia per cui la FDA ha richiesto uno studio di farmacovigilanza ad hoc, i cui risultati dovrebbero essere a breve disponibili (8). Successivamente alla commercializzazione, sono stati osservati casi di sintomi extrapiramidali reversibili in neonati esposti durante l’ultimo trimestre di gravidanza e casi di adenomi pituitari benigni (9). Nel luglio del 2006, in seguito a segnalazioni spontanee di alcuni casi di re-insorgenza di deliri e/o allucinazioni nelle settimane successive alla prima somministrazione, la ditta produttrice, in accordo con l’Agenzia francese di sicurezza sanitaria dei prodotti ha modificato al scheda tecnica, richiamando l’attenzione dei sanitari ad un attento monitoraggio dei pazienti nelle prime tre – quattro settimane di trattamento, nel corso delle quali risperidone deve comunque essere somministrato per os. Viene inoltre specificato come l’utilizzo di risperidone im long acting non sia raccomandato, in assenza di dati clinici, in pazienti trattati con risperidone orale a dosi superiori ai 6 mg/die (10). Sintesi Risperidone microsfere biodegradabili in sospensione acquosa costituisce la prima formulazione di un antipsicotico atipico disponibile come formulazione long active da somministrare per via parenterale. Il farmaco deve essere conservato tra i 2° e gli 8° C e necessita di procedure di ricostituzione di una certa complessità. Sono disponibili due studi di confronto, uno verso placebo ed uno verso la forma orale, entrambi in doppio cieco e della durata di 12 settimane, un periodo piuttosto limitato per valutare l’efficacia e la tollerabilità di un preparato long acting e in una patologia cronica. Lo studio verso placebo ha riportato un

Page 7: RISPERIDONE formulazione im - cruf. · PDF filevariazione dal baseline del punteggio PANSS, variabili secondarie erano invece le singole voci della scala PANSS e la valutazione CGI

miglioramento significativo del punteggio PANSS con risperidone, mentre quello verso formulazione orale riporta l’equivalenza terapeutica delle due formulazioni. Uno studio in aperto della durata di un anno su pazienti con patologia già stabile al baseline ha dimostrato un miglioramento ≥ 20 del punteggio della scala PANSS. Non esistono studi di confronto verso antipsicotici tradizionali nella forma depot. Le reazioni avverse verificatesi nello studio di confronto vs la forma orale sembrano paragonabili nei due gruppi. In farmacologia animale si sono tuttavia verificati, solo con la formulazione iniettabile, dei casi di osteodistrofia per cui la FDA ha richiesto uno studio di farmacovigilanza ad hoc (8). Nel luglio del 2006, in seguito a segnalazioni spontanee di alcuni casi di re-insorgenza di deliri e/o allucinazioni nelle settimane successive alla prima somministrazione, la ditta produttrice, in accordo con l’Agenzia francese di sicurezza sanitaria dei prodotti ha modificato al scheda tecnica raccomandando un attento monitoraggio dei pazienti nelle prime settimane di trattamento e sottolineando l’assenza di dati clinici per la formulazione long acting in pazienti trattati con più di 6mg/die per os (10). Nel valutare i vantaggi attribuibili al potenziale miglioramento della compliance con la forma farmaceutica long acting è opportuno considerare i seguenti punti: gli studi effettuati non hanno mai incluso la compliance tra gli outcome; la percentuale di miglioramento sulla scala PANSS (≥20%) registrata dallo studio di maggior durata (1 anno) è stato considerato limitativo dai revisori della Cochrane Library che ritengono clinicamente significativi miglioramenti ≥ 40% del punteggio; i pazienti inclusi negli studi presentavano un punteggio PANSS inferiore a 90, indice di bassa gravità della patologia. Bibliografia 1. Risperdal sospensione iniettabile. Riassunto delle caratteristiche del prodotto. Agosto 2005. 2. Kane JM, et al. Am J Psychiatry 2003; 160:1125-1132. 3. Chue P, et al. European Neuropsychopharmacology 2005; 15: 111-117. 4. Fleischhacker WW, et al. J Clin Psychiatry 2003; 64 (10): 1250-7. 5. Love RC, et al. Am J Health Syst Pharm 2004; 61: 1792-800. 6. AAVV La Revue Prescrire 2004; 24(255): 732-735. 7. Hosalli P, et al. The Cochrane database of systematic reviews 2003; issue 4. art. N. CD004161 8. http://www.fda.gov/cder/foi/appletter/2003/21346ltr.pdf (accesso il 27.09.06) 9. http://www.fda.gov/cder/foi/appletter/2006/021346s013ltr.pdf (accesso il 27.09.06) 10. www.farmacovigilanza.org Costi comparativi:

PRINCIPIO ATTIVO

FORMA FARMACEUTICA

DOSAGGIO DA SCHEDA TECNICA

COSTO PER ANNO DI TRATTAMENTO (pubblico)

COSTO PER ANNO DI TRATTAMENTO (ospedale)

Risperidone Cpr 4-6 mg/die € 1182,60 - 1803,10 € 536,55 – 817,60

Risperidone Sospensione acquosa long acting

25 – 50 mg ogni 2 settimane (26 fl anno da 25 mg o 50 mg)

€ 4313,4 – 6948,24 € 2610,14 – 4209,92*

Flufenazina Sospensione oleosa depot

25 mg ogni 3-4 settimane ( 12-17 fl/anno)

€ 54,48 – 77,18 € 24,72 – 35,02

Aloperidolo Sospensione oleosa depot

50 – 150 mg ogni 4 settimane

€ 53,40 – 122,04 € 24,24 – 55,44

Zuclopentixolo Sospensione oleosa depot

200 – 400 mg ogni 2-4 settimane

€ 75,6 – 302,40 € 24,24 – 96,96

Prezzi al pubblico da banca dati Farmadati settembre 2006 * Prezzo massimo di cessione al SSN ex factory, IVA esclusa ( GU n. 194 del 22/08/2005) Per tutti gli altri farmaci il prezzo massimo di cessione al SSN è pari al 50% del prezzo al pubblico ( da banca dati Farmadati, settembre 2006) , IVA esclusa