Relazione Referee ATLAS

Relazione Referee ATLAS

F.Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N.Pastrone16 Maggio 2006

• LAr Cal• Tile Cal• LUCID• MDT• updates: RPC, LVL1, PIXEL

16 Maggio 2006 CSN1 - Referee di Atlas 2

Commenti generaliNuova schedule di ATLAS, chiusura beam pipe luglio 2007:

•Continua il progresso nell’installazione• Accumulati 4 mesi di ritardo da settembre

• Si discutono:• i rivelatori non esaminati ad aprile: Calorimetri, MDT,

LUMI• updates sui sistemi piu’ critici (RPC, LVL1, PIXEL)• richieste sblocco s.j. ME – CONSUMI – TRASPORTI

• Le richieste aggiuntive verranno esaminate quando la situazione

finanziaria si sara’ chiarita luglio a Catania

N.B. Richieste aggiuntive di MI non esaminate per mancanza di s.j.

si vuole usare fondo indiviso dove c’e’ sofferenza??


LAr CAL: status• Tutto il calorimetro nel pozzo in cool down: presto riempimento Ar

• Commissioning HV: sistema + cavi installati in fase di test

• Integrazione servizi Endcap ( A,C): in corso (quasi ultimato C)

• Elettronica:• Problema Running channel (RC) sui Power Supply ISEG

2 soluzioni: a breve e lungo termine si stanno valutando nuovi moduli HV• FEB: produzione finita, mancanza ibridi B per assemblare spares (si riparano ibridi danneggiati “poco”, si usano gli ibridi di preproduzione Si definira’ come procurare i “nuovi” ibridi spare tipo B in caso di necessita’ SI POSSONO USARE MOF ???• installazione e “commissioning” elettronica Back End in USA 15:senza problemiE’ difficile attualmente avere una chiara schedula

per tutte le operazioni in sequenza nel pozzo!!


Tile CAL: status• Barrel & endcap installati nel pozzo in fase di commissioning• Elettronica FE installata uso nuovi ROD• Primo test cosmici con MDT• Resta qualche problema: tubi di raffreddamento, LVPS

• HV trips su 7% dei drawers (umidita’+ polvere) non si e’ potuto tenere acceso il barrel a lungo • Tool di monitoring: GNAM group (Pavia, Napoli, Cosenza, Pisa)

per commissioning MDT/RPC/Tile• Grandi attivita’ al CERN:

• installazione/commissioni, • DAQ/Monitor (Aug./Dec)• Cosmics Run (standalone, with MDT and/or Lar) fall 2006

• Continuano le attivita’ di test a lungo termine a Pisa


Stato del Luminometro (LUCID)• Sviluppo elettronica in corso• Fascio di test a DESY (Nov 2005)• Monte Carlo: sviluppo codice e confronto dati• Test su banco @ CERN per testare rivelatore e capire il

MC discrepanza # pe• Discussioni su disegno (anche soluzioni alternative) e strategia di installazione• Installazione prevista inizio 2007 tempi molto stretti• Occorre un piano dettagliato dopo i test di

quest’anno (giugno e novembre) CRUCIALI!!! possibile installare nel lungo shutdown fine 2008

Il gruppo di Bologna e’ sicuramente coinvolto in tutte le attivita’ e sta contribuendo al disegno finale

PROGETTO ANCORA IMMATURO PER INSTALLAZIONE 2007


MDT: status e installazione• Preparazione e test stazioni al CERN• Integrazione MDT+ RPC: completamento servizi• Test finale RC• Camere RFI da BB5: Total : 269/380• Servizi Test DCS fatto su 46/116 camere

Fattore limitante: mancanza di sensori di campo magnetico •Sensori di allineamento solo settori 5 e 13 hanno tutti i sensori nessuno ancora misurato

•SX1:test finali e inserimento componenti mancanti (sensori MDT, PAD LVL1)• Velocita’ di test attuale: ~2-3 stations/day Proposta organizzare lavoro in turni per ottimizzare velocita’ di test


PROBLEMI A SX1– Velocita’ di SX1 limitata a 2-3 stazioni al giorno.– Altro possibile bottleneck e’ la presenza di molti

piccoli problemi facilmente risolubili ad SX1:• Errori di cablaggio, pull down current, problemi su DCS

e Allineamento– Troppi “BIG” problems la cui soluzione inplica il

trasporto a BB5 o ritardo nell’istallazione:• RPC gas inlet rotti• Pull down current RPC• Problemi meccanici MDT (BOS)

– Grosso backlog di lavoro per le camere installate in ATLAS: Necessario ulteriore manpower per connessione delle camere ai servizi, installazione e cablaggio pad LVL1 e test sistematico della funzionalita’ delle stazioni.


Piani per installazione• Rate installazione: circa 2 camere al giorno• Fattori limitativi:

– Posizionamento delle camere BOS– Problemi di accesso ai settori da installare– Problemi con uno dei carri ponte in UX15 (caverna ATLAS)

• Si vuole accelerare l’installazione piano che comporta un aumento del 100% nella velocita’ di installazione: ~ 80 camere/mese.


richieste MDT

Sezione MI ME Consumo ApparatiCosenza 2 25 5Frascati 73.5Pavia 5 49 5Roma I 120 10Roma I I I 15TOTALE 7 282.5 20 0

• ME: riguardano tutte le attivita’ anche non MDT• Consumi: solo richieste aggiuntive


RPC: produzione e riparazioni BOL: iniziata installazione sistematica• a RM2 in corso riqualificazione unità rigettate dal test RC

– Restano a Roma 62 unità da spedire al CERN• Rate riparazione 1 unità/giorno. Prove per 1.5-2 unità/giorno• Fine riparazione e test attesa a Giugno• Fine assemblaggio BOL a BB5 a luglio 2006 BMLD (refurbishing - aggiunta cornice PET):• Riapertura/chiusura unità BMLD: velocità di circa 2/giorno

- 14 unità ancora da riparare (su 116) • Rimontaggio stazioni: mediamente 2/settimana (rimontate 22/30) • Conclusione del lavoro attesa entro Maggio BML (retrofitting – ponti e blocca tubi):• Lavorazione in corso (2 stazioni)• La procedura scelta (scablaggio dei piani RPC) richiede circa 3 tecnici

per una rate di 1 unità/giorno• 54 stazioni da lavorare (comprese quelle che dovevano essere

installate l’autunno passato senza retrofitting)


Status of Muon Stations RPC/MDT23.4.06

Totalstations

RPC planesassembled

Assembledstations

CRtested

Installed in the pit

BMS/F 84 168 84 84 84BML 94 188 92** 40** 8BOS/F/G 106 106 104 104 68BOL 96 62 62 62 8Total 380 524 342 290 168

** 54 BML stations to be retrofitted

Achieved:

• 92% RPC planes assembled

• 76% RPC/MDT stations CR tested

• 44% RPC/MDT station installed in ATLAS


Installazione delle BOS: test a SX1• Riscontrati difetti su alcune

stazioni che sono state rimandate a BB5 per le necessarie riparazioni

• 3 stazioni BOS trovate con gas inlet rotti. Stanno indagando sull’origine del danneggiamento. Accertati vari incidenti con rottura di inlet gas e ammaccameno MDT

• 1 stazione con una tensione di soglia in corto

• 1 stazione correnti di pull-down elevate:soglia di accettazione è di 1.1V

(La stragrande maggioranza delle stazioni sono stabili fino a valori molto migliori: 1.4-1.5 V)

SX1 RPC-Leak BOS4A04:

broken gas inlet

Back to BB5

SX1 RPC-Leak BOS2A08:

broken gas inlet

Back to BB5

SX1 RPC-Leak BOS5C10:

broken gas inlet

Back to BB5

ELECTRICAL PROBLEMS

SX1RPC-

Currents

BOS4C06: Short found on V-Threshold Phi1

Back to BB5

SX1RPC-PD

currents

BOS5C06: bad behaviour phi

Shipped back to BB5


RPC: installazione• Lo slittamento della schedule di installazione aiuta solo in

parte le attività di preparazione delle camere• Installazione “caotica” a seconda delle necessità e

possibilità contingenti• Difficile pianificare, BOL in riparazione a Roma o BMLD

in riparazione a BB5 possono diventare candidate ad essere installate

• E’ necessario completare al più presto le riparazioni per non contribuire al ritardo

• La schedule attuale (closure date luglio 07) prevede comunque l’installazione di tutte le camere barrel entro agosto 2006

• Come visto, è ancora irrealistica. Non capiamo a cosa servano schedules evidentemente irrealizzabili.

RIMANE VERO CHE:


PREOCCUPAZIONI E RICHIESTE• L’attività a BB5 deve concludersi alla fine di Luglio

• Fine dell’installazione prevista per agosto 2006

richiede una notevole accelerazione (~5 stazioni/giorno) attualmente ~2 stazioni/giorno

assoluto controllo per evitare danneggiamenti di vario tipo alle camere ed all’elettronica

Non solo e’ necessario mantenere sufficiente e qualificato il manpower a BB5

Occorre seguire da vicino tutte le fasi di manipolazione delle camere per evitare/prevenire problemi di trasporto, stoccaggio, incidenti e logistica

RICHIESTA DI UN “REGISTA” AL CERN che segua tutte le operazioni nelle varie fasi e garantisca la qualita’ della stazione da installare a SX1


RPC: sistema gas

Progetto definito, in costruzione. Con importanti extra costi

ATTENDIAMO DEFINIZIONE DISEGNO FINALE


Staging parziale del purificatore gas

Fill

Empty

Ø=16

Mol.Sieve

5Å

Mol.Sieve

5Å

Fill

Empty

Ø=16

Ni AlOLeuna

Catalyst 6525

3

Fill

Empty

Ø=16

Cu-ZnBASFR3 12

CuBASF

R311-G

Cu-ZnBASFR3 12

CuBASF

R311-G

Ni AlOLeuna

Catalyst 6525

3

fromBuffer

to ExhaustModule

Buffer Volume

• Si parte con un sistema a due stadi. • Terzo stadio rimandato nel 2008: non richiesto a bassa luminosità


RPC: T


RPC: T

PER AFFRONTARE CORRETTAMENTE QUESTO PROBLEMA:

• Bisognerebbe simulare l’uso e la posizione dei pannelli di raffreddamento in 3D

• Abbiamo piu’ volte sollecitato che venga inserito nel gruppo di simulazione un giovane ingegnere con le necessarie competenze di software.

DIVENTA URGENTE!!!!


RPC: Richieste finanziarie urgenti

BO LE NA RM2

CONS 5 3 6 sj 8 (3 sj +5)TRASP - 2 sj - 5 (2 sj+3)APPAR - - 42 sj -


LVL1: PAD• PAD CAEN, assemblate e testate a BO, test finale al CERN


LVL1: PAD• E’ necessario lavoro accurato per:

identificare tutte le schede esistenti capire i guasti fatto richiedere riparazione a CAEN decidere numero di spares necessari e tempestica di

consegna

Le trattative con CAEN non sono servite a ridurre i costi!

ASPETTIAMO UNA DECISIONE FINALE, DOPO AVER VALUTATOSE I GUASTI SONO RIPARABILI, PRIMA DI DARE OK ALL’ORDINE


LVL1: OFF DETECTOR• Prototipi in fase di test a Roma• Primo test di sistema completo previsto a giugno si puo’ passare all’ordine schede finali

• Primo prototipo ROD a Napoli• Sviluppo secondo prototipo (avviato disegno)• Test a Roma da giugnoSi puo’ determinare correttamante il costo, finalizzando

layout e componenti

la produzione dei ROD e’ subordinata al successo del secondo prototipo


PIXEL3 linee parallele per produzione stave (tutte operative da Marzo):• riparazione dei BARE staves (> 60)• riparazione dei LOADED staves (max 26)• produzione nuovi staves ( 35 )

• chip danneggiati nell’inserimento da riparare•2 linee di integrazione assemblate a SR1•Stop dovuto a fragilita’ del cablaggio risolto•Da meta’ maggio: integrazione bistave a halfshell Integrazione nel pozzo Marzo 2007

Repaired Bare Staves

0

10

20

30

40

50

60

15/10/05 14/11/05 14/12/05 13/01/06 12/02/06 14/03/06 13/04/06 13/05/06Date

No.

AssembledGoodPlanLost Staves


RICHIESTE PIXEL• Gara HV: prezzo garantito per 18 mesi (chiusa a maggio ‘05) e

quindi e’ da finanziare sul 2006 richiesta finanziamento per la seconda tranche (62.5ke) entro luglio, per poter avere i moduli HV disponibili per il test in caverna• L’installazione dei servizi Pixel e’ prevista a Giugno per un 5% e

sara’ in Autunno per tutto il resto e quindi sara’ notevolmente compressa in tempo.

• Lo stesso argomento vale per i moduli LV, che pero’ sono resp. INFN al 50%, sono inseriti in una gara CERN e hanno dei tempi di consegna di qualche mese


richieste finanziarie PIXEL

• Alimentatori HV per 3zo layer•Costo previsto 2hit system 100kE, esito gara 62.5kE

•Scelto Iseg, EHQ F107n-F, 16canali /modulo•1ch alimenta 6/7 moduli, totale 192ch

•Nella gara prevista opzione per raddoppio sistema, che permetterebbe di equipaggiare 3hit e diminuire molteplicita’ per layer B a 2moduli/ch

•Danneggiamento radiaz. aumento Ibuio

• Richiesta 62.5k€ [C.A. Ge] a Luglio 2006 • Alimentatori LV per 3zo layer

• Moduli Wiener, Mara OM11.005• Necessari 9 moduli• Richiesta 50k€ [C.A. Mi] a Luglio/ Settembre 2006


richieste finanziarie PIXEL

• Costi riparazione staves•La collaborazione sta aggiornando i costi sostenuti•Stima preliminare costo totale era di 240k€ ora 300k€•Per i vari items i costi sono:

•Produzione nuovi tubi e fittings : 100k€•Riparazione staves : 40k€•Inserimento staves e analisi : 20k€•Nuovi staves 130k€•Raddoppio linee assemblaggio SR1 10k€

totale 300k€• extracosto diviso in base al CORE, quota INFN 33% 100k€•Finanziamento 2005 31K€, 2006 15k€ FAI ,• Richieste aggiuntive Luglio 55k€ (40k€ C.A. Mi, 15k€ C.A. Ge)


richieste PIXEL

MI [keu] ME [m.u.] CONSUMO [keu]

GENOVA 19 5 cooling3 FTE

MILANO 3 6.5 8 irraggiam

UDINE 3 3 1.5 FTE


PROPOSTA ASSEGNAZIONI • Nessun metabolismo di

MI e Consumi per nuovi FTE

• Non avendo indicazioni su fondi aggiuntivi:

nessuna assegnazione non coperta da s.j.

CONSUMI[keu]

TRASPORTI[keu]

BO LUMIBO RPC 2CS 2 GE 5LE 3 2MI PIXNA 3PV 2RM1 9RM2 3 2RM3 2


MISSIONI ESTERE 2006• ATLAS Italia ha impegnato

nel 2005 97.4 % delle assegnazioni: ottima collaborazione tra i gruppi

• Situazione ad aprile 2006

% Impegno ME a 1/2 Aprile

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

gruppo

% Series1

Cons. 2005 Rich. 2006 Sett. 2005 Impegnato %Richieste Maggio ‘06

2412.6 2826 1926+ s.j. 379

818.6 0.43 789.2

RICHIESTE AGGIUNTIVE ~ 400 keu

gruppi RPC con maggiore e urgente necessità: impegnato tra l’88% e il 56%.


• Si decide di approvare la proposta del Coordinatore Nazionale che ha discusso con i vari gruppi

• Si propone uno sblocco parziale dei 233 kE di SJ :

- Assegnazione del 40% delle ulteriori assegnazioni chieste dai gruppi RPC

- Assegnazione di 1.5 m.u. per ogni nuovo FTE

- “Revisione” delle assegnazioni fatte a Settembre per responsabilità per GEi e PV


Nuovi FTE

Gruppo m.u. m.u.BO Davide Caforio D 1.5 4.1 Carla Sbarra B 1.5 Antonella Sbrizzi B 1.1 Ge Andrea Odino D 1.5 3 Nicoletta Garelli D 1.5 Le S. Grancagnolo AR 1.5 3 G.Siragusa D 1.5 MiPx Umberto de Sanctis D 1.5 1.5PV Daniela Rebuzzi 1.5 1.5Ro1 Fabio Anulli 1.5 1.5Ro3 Sara Diglio 1.5 1.5 Totale 16.1


Sezione

Responsabile Ruolo

m.u.

Sett

Rich. 04/06

Ge Barberis Resp Computing 1 6

Ge DarboCoord. Montaggio moduli sui supporti 1

Ge Morettini Resp DAQ Pixel 1 Ge Olcese Proj Engineer ID 1 Ge Parodi Coord. Trigger B-Tagging 1 Ge Rossi ID PL 1

Pv Polesello Physics Coordinator 3 4 4Pv Rimoldi Simulation Coordinator 1 Pv Vercesi PESA Cooordinator 1 Pv Livan IB Chair 1 Pv Lanza Services Management 1 Pv Rebuzzi Mu Simulation Coordinator 1

Totale 10


Richiesta sblocco SJ ME

Metabolismo Responsabilità C&I Totali m.u. Totali Euro Richieste %BOLumi 4.1 4.1 18 34 0.53BORPC 8 8 35 85 0.41Genova 3 6 9 39.5 80 0.49Lecce 3 3 6 27.5 44 0.63MiPx 1.5 1.5 6.5 50 0.13

Napoli 6 6 27.5 70 0.39Pavia 1.5 4 5.5 24 49 0.49

Roma1 1.5 1.5 6.5 120 0.06Roma2 9 9 41.5 98 0.42Roma3 1.5 1.5 7 15 0.46Totali 16.1 10 26 52.1 233 772.2


TABELLA RIASSUNTIVA RICHIESTE

da sj da sj

da sj

da sj

da sj

da sj

da sj

BO.LUMI 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0BO.RPC 0 0 35 0 5 -2 0 0 0 0 0 0 0 0CS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0GE 0 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LE 0 0 28 0 4 -4 2 -2 0 0 0 0 0 0MI 0 0 0 -231 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MI.PIX 0 0 6.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0NA 0 0 28 0 6 -6 0 0 0 0 0 0 0 0PV 0 0 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0RM1 0 0 4.5 0 9 -9 0 0 0 0 0 0 0 0RM2 0 0 42 0 8 -3 5 -2 0 0 0 0 0 0RM3 0 0 7 0 2 -2 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 231 -231 34 -26 7 -4 0 0 0 0 0 0ATLAS 0 0 8 3 0 0 0

TRA CAL MAN INVSez. &

Suf.

MI ME CON

Relazione Referee ATLAS

Documents

Transcript of Relazione Referee ATLAS