Relazione Agosto Salsano

download Relazione Agosto Salsano

of 119

Transcript of Relazione Agosto Salsano

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    1/119

    UNIVERSITA DEGLI

    STUDI DI GENOVA

    Scuola Politecnica

    Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Civile e Ambientale

    Tecnica delle Costruzioni II

    PROGETTO DI ! EDI"ICIO I! CARPE!TERIAMETALLICA#

    Mattia AgostoDario $alsano

    Pro%essor Andrea Del Grosso

    Anno Accademico &'(&)&'(*

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    2/119

    Indice

    1. Introduzione .................................................................................................................................. 4

    1.1. Descrizione generale della struttura ..................................................................................... 4

    1.2. Descrizione geometrica dei dati di progetto ......................................................................... 5

    1.3. Descrizione dei materiali ...................................................................................................... 6

    1.4. Descrizione delle fasi di progetto.......................................................................................... 7

    1.5. Normative di riferimento ....................................................................................................... 7

    2. Carici di progetto ....................................................................................................................... !

    2.1 Carici permanenti strutturali ................................................................................................... !

    2.2 Carici permanenti non strutturali ............................................................................................ !

    2.3 Carici varia"ili ......................................................................................................................... !

    2.3.1 #ovraccarici ....................................................................................................................... !

    2.3.2 $zione del vento ............................................................................................................... 1%

    &igura 2.1' Distri"uzione normale del vento.......................................................................... 1%

    2.3.2.1 (ento Normale ............................................................................................................ 112.3.2.2 (ento tangenziale ........................................................................................................ 12

    2.4 $zione del sisma .................................................................................................................. 13

    2.4.1 (ita nominale..................................................................................................................... 13

    2.4.2 Definizione della classe ................................................................................................... 14

    2.4.3 )eriodo di riferimento per l*azione sismica .................................................................... 14

    2.4.4 Categoria di sottosuolo e condizioni topografice.......................................................... 15

    2.4.5 #pettri di risposta elastici ................................................................................................ 16

    2.4.5.1 #pettro di risposta elastico per componenti orizzontali.............................................. 17

    &igura 2.+ , #pettri di risposta elastici per diversi stati limite .............................................. 1!2.4.5.2 #celta dello #tato -imite )restazionale ...................................................................... 1!

    2.4.5.3 )ericolosit sismica di "ase........................................................................................ 1+

    2.4.5.4 #celta del periodo fondamentale della struttura/ ....................................................... 21

    2.4.5.5 #pettro elastico di progetto ......................................................................................... 21

    2.4.6 $nalisi statica lineare ...................................................................................................... 22

    3. Com"inazioni di carico............................................................................................................... 24

    4. 0odellazione in #$)2%%%........................................................................................................... 27

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    3/119

    5. Classificazione delle sezioni ....................................................................................................... 3%

    6. (erifica agli #-......................................................................................................................... 34

    6.1 (erifica agli spostamenti verticali delle travi ..................................................................... 34

    6.2 (erifica agli spostamenti laterali alla sommit delle colonne ............................................36

    7. (erifica agli #- ........................................................................................................................ 3!

    7.1 (erifica di resistenza sulle colonne ..................................................................................... 3!

    7.1.1 (erifica a trazione e compressione.................................................................................. 3!

    7.1.2 (erifica a presso o tenso flessione "iassiale ................................................................... 3!

    7.2 (erifica di sta"ilit sulle colonne........................................................................................ 5!

    7.2.1 (erifica di sta"ilit a compressione ............................................................................... 5!

    7.2.2 (erifice di sta"ilit per presso flessione........................................................................ 6%

    7.3 (erifica di sta"ilit sui controventi ..................................................................................... 7+

    7.3.1 (erifica di sta"ilit a compressione ................................................................................ 7+

    7.4 (erifice di resistenza sui controventi ................................................................................ !1

    7.4.1 (erifica a trazione ........................................................................................................... !1

    7.5 (erifica di resistenza sulle travi .......................................................................................... +1

    7.5.1 (erifica a taglio ............................................................................................................... +1

    7.5.2 (erifica a flessione monoassiale ..................................................................................... +1

    7.6 (erifica di sta"ilit sulle travi............................................................................................. +2

    ! nioni ......................................................................................................................................... +5

    !.1 Nodo trave' trave................................................................................................................. +5

    !.1.1 (erifica della "ullonatura................................................................................................ +6

    !.1.2 (erifica delle suadrette .................................................................................................. +!

    !.2 Nodo colonna'colonna ........................................................................................................ +!

    !.3 Nodo trave'colonna ........................................................................................................... 1%%

    !.3.1 Collegamento 55% , I) 45%/............................................................................... 1%%!.3.1.1 (erifica "ullonatura .................................................................................................. 1%1

    !.3.1.2 (erifica delle suadrette ........................................................................................... 1%2

    !.4 Controventi a ................................................................................................................. 1%5

    !.5 Controvento a (................................................................................................................. 1%5

    !.6 (erifica delle saldature ..................................................................................................... 1%6

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    4/119

    +

    1. Introduzione

    1.1.D e s c r i z io ne en e r al e de ll a s trutt u ra

    Oggetto della ,resente relazione - un edi%icio multi,iano in car,enteria metallica a Genova nellazona "iumara c.e svilu,,a (' ,iani %uori terra/ I ,rimi * ,iani sono adibiti a bar)ristoranti e irestanti sono destinati a locali ,er civile abitazione/ La struttura - a colonne ,endolari ed - dotata dicontroventi esterni in acciaio/

    &igura 1.1 ' 0odello della struttura su #$)2%%%

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    5/119

    1.!.D e s c r i z io ne e o " etr i ca d ei d a t i di # r o e tto

    In&igura 1.2 e&igura 1.3 vengono ri,ortate la vista in ,ianta e le due viste laterali di cui si ri,ortauna descrizione generale0

    - Altezza di inter,iano dei ,rimi * ,iani0 .1+/+' m- Altezza di inter,iano dei restanti 2 ,iani0 .1*/+' m- $olai in lamiera grecata con connettori3 4uindi solai in%initamente rigidi nel ,iano- $truttura a colonne ,endolari- Controventi esterni in acciaio 5controventi a 6# a soli diagonali tesi7 controventi a 8# a

    diagonali tesi e com,ressi9- Colonne in ,ro%ili ti,o :E 5rastremate obbligatoriamente ogni tre ,iani9 e travi in ,ro%ili ti,o

    IPE e con le ,iattabande orientate come in&igura 1- Diagonali di controvento in ,ro%ili P!

    &igura 1.2 (ista in pianta dell*edificio

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    6/119

    &igura 1.3 , (iste laterali dell*edificio

    1.$.D e s c r i z io ne d e i " a t er ia li

    Le colonne3 le travi3 i controventi3 i ,iatti e le %lange della struttura sono stati realizzati interamentein acciaio $*;; ,er il 4uale ri,ortiamo dalla !TC&''< =((/*/+/(0

    tensione caratteristica di snervamento 5t > +'mm90 %?@ 1 *;; !)mm&

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    7/119

    tensione caratteristica di snervamento 5t +'mm90 %?@ 1 **; !)mm&

    tensione caratteristica di rottura 5t > +'mm90 %t@ 1 ;(' !)mm&

    tensione caratteristica di rottura 5t +'mm90 %t@ 1 +2' !)mm&

    modulo di elasticitB0 E 1 &('''' !)mm&

    coe%%iciente di Poisson0 C 1 '3*

    I bulloni utilizzati sono di classe

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    8/119

    !. )aric*i di #roetto

    La struttura - soggetta ai caric.i ,ermanenti strutturali 5G(93 a caric.i ,ermanenti non strutturali5G&93 ad azioni variabili 4uali sovraccaric.i 5$9 e azione del vento 5893 e allazione del sisma 5E9/

    I caric.i non sono stati ricavati dalle indicazioni delle !TC&''< in 4uanto assegnati ,er sem,licitBdal testo dellHesercitazione/

    !.1 )a r i c *i #er " a n e nti s t ruttu r a l i

    I caric.i ,ermanenti strutturali com,rendono0F ,eso ,ro,rio degli elementi in acciaio c.e com,ongono la struttura stessa 5travi3colonne3 controventi9 3 dato da normativa al ca,itolo */(/*(3 tabella */(/I0 2

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    9/119

    F sovraccarico variabile degli altri solai3 com,resa la co,ertura3 di categoria A0 *'' da!)m4F sovraccarico variabile del vano scale3 di categoria C&0 +'' da!)m4

    a"ella 2.1 , a"ella dei sovraccarici NC2%%!

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    10/119

    &/*/& Az ione del vento

    LHazione del vento - stata scom,osta nella somma di due contributi distinti0

    vento normale alla ,arete laterale dellHedi%icio con intensitB (&'' !)m& ,er i ,rimi inter,iani e (

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    11/119

    &/*/&/( 8ento !ormale

    Con ri%erimento alla &igura 2.2 il vento - stato considerato ,er sem,licitB solo lungo la direzioneo,,osta allHasse 3 e con unHeccentricitB di (3& m/

    &igura 2.2 , ccentricit del vento

    A ciascun dia%ramma di ,iano in%initamente rigido sono associati una %orza concentrata (e unmomento03 essi sono calcolati come risultanti dei contributi della ,ressione normale su metBinter,iano su,eriore e metB inter,iano in%eriore/

    I valori calcolati sono ri,ortati nella a"ella 2.20

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    12/119

    Altezzainterpia

    Pressione

    Larghezza V M

    [m] [N/m^2 [m] [N] [Nm]

    copertur 0 !0 ! ""0! ##0$

    0 %&' !0 ! 0# %2$

    $ %&' !0 ! 0# %2$! %&' !0 ! 0# %2$

    ( %&' !0 ! $!0 0#

    # %&' 20 ! (%'' !!2

    " %&' 20 ! (%'' !!2

    ' %&' 20 ! !'2' 00!

    % '&' 20 ! $"0' '0'

    2 '&' 20 ! $"0' '0'

    '&' 20 ! '("2 "(02

    a"ella 2.2 , $zioni agenti su ciascun diaframma di piano associate al vento normale

    &/*/&/& 8ento tangenziale

    Con ri%erimento alla&igura 2.33 il vento tangenziale - stato ri,artito sulle colonne delle due %acce,arallele al vento normale secondo lo sc.ema delle aree di in%luenza/

    $ulle colonne di bordo - stata a,,licata una %orza distribuita ,ari a0

    )1 +' N)m&

    *m

    1 (&' N)m

    $ulle colonne centrali - stata a,,licata una %orza distribuita ,ari a0

    ) 1 +'N)m2

    m1 &+'N)m

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    13/119

    &igura 2.3 , 8ipartizione del vento tangenziale sulle colonne laterali

    !.% A z io n e del s is " a

    &/+/( 8ita nominale

    La vita nominale 8! di unHo,era strutturale - il numero di anni nel 4uale la struttura3 ,urc.N soggetta

    alla manutenzione ordinaria3 deve ,oter essere usata ,er lo sco,o al 4uale - destinata/ La vitanominale dei diversi ti,i di o,era - 4uella ri,ortata nella Tab &/+/I nelle !/T/C/

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    14/119

    $ulla base dei dati di ,rogetto si ,u assumere ,er lHo,era in ,rogetto una 8n1;' anni/

    &/+/& De%iniz ione della classe

    Le strutture sono suddivise3 secondo la normativa3 in 4uattro classi dHuso in ri%erimento alleconseguenze di un interruzione di o,erativitB o di un eventuale collasso nel caso di azioni sismic.e/$ulla base dei dati di ,rogetto si ,u assumere c.e lHo,era ricada in class e duso II/

    9Costruzioni il cui uso preveda normali affollamenti: senza contenuti pericolosi per l*am"iente e

    senza funzioni pu""lice e sociali essenziali. Industrie con attivit non pericolose per l*am"iente.

    )onti: opere infrastrutturali: reti viarie non ricadenti in Classe d*uso III o in Classe d*uso I(:

    reti ferroviarie la cui interruzione non provoci situazioni di emergenza. Dige il cui collasso non

    provoci conseguenze rilevanti.;

    2.4.3 P e riodo di ri %e rim e nto , e r lHa z ione sismica

    Le azioni sismic.e su ciascuna costruzione vengono valutate in relazione ad un ,eriodo diri%erimento 8r c.e si ricava molti,licando la vita nominale 8! ,er il coe%%iciente dHuso C/ Ilvalore del coe%%iciente dHuso C - %ornito dalla Tab &/+/II delle !/T/C/ seguente in base dellaclasse duso/

    &igura 2.5 , a"ella della N7C2%%! per la valutazione del coefficiente d*uso

    Poic.N lHo,era in ,rogetto ,resenta una classe dHuso II - ,ossibile assumere ) U , 13 ne conseguec.e il ,eriodo di ri%erimento assume un valore ,ari a VR -, ' a nn i.

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    15/119

    &/+/+ Catego ria di sott osuolo e condiz ioni to,ogra%ic. e

    Q necessario tenere in conto delle condizioni to,ogra%ic.e e delle condizioni stratigra%ic.e delvolume del terreno interessato dallHo,era3 ,oic.N entrambi 4uesti %attori concorrono amodi%icare lHazione sismica in su,er%icie ris,etto a 4uella attesa su un sito rigido consu,er%icie orizzontale/ Tali modi%ic.e3 in am,iezza3 durata e contenuto in %re4uenza sono ilrisultato della ris,osta locale/ $i de%iniscono0

    E % % e tt i str a ti g r a %i c i 0 legati alla successione stratigra%ica3 alle ,ro,rietB meccanic.e dei terreni dellageometria del contatto tra il substrato rigido e i terreni sovrastanti ed alla geometria dei contatti tragli strati di terreno/

    E % % e tt i t o,og ra %i c i 0 Legati alla con%igurazione to,ogra%ica del ,iano di cam,agnaIn ri%erimento a 4uanto - stato ,ro,osto nei dati dellHesercitazione3 il terreno - classi%icato in

    una delle categorie di sottosuolo de%inita nella tabella Tab */&/II delle !/T/C &''< e to,ogra%ic.ede%inite nella Tab */*/I8 delle !/T/C/ &''< e di sottosuolo de%inita nella tabella Tab */&/II delle

    !/T/C &''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    16/119

    Il terreno3 ,er 4uanto riguarda la classi%icazione del sottosuolo essendo alluvionale g.iaioso

    51(E'' @g)m*3 SH1*;K3 cH1'9 - stato inserito nella c at e o r ia //

    Il sito - situato sulla costa su un terreno ,ianeggiante3 4uindi a,,artiene alla c at e o r ia to#o r a & icaT 1/

    &/+/; $,ettri di ris,ost a elastici

    LHazione sismica - caratterizzata da tre com,onenti di traslazione3 due orizzontali condotti secondole direzioni 6 e 3 e una verticale secondo U 5sussultoria9 tra loro indi,endenti3 nella nostra analisi

    sono state considerate solamente le com,onenti orizzontali/Le due com,onenti del moto orizzontale sono caratterizzate dallo stesso s,ettro di ris,osta elastico/Gli s,ettri sono %orniti dal %oglio di calcolo #pettri'NCver 1.%.3# consigliato dal ministero dellein%rastrutture3 inserendo i dati relativi alla zona ove sorgerB la struttura e alle caratteristic.e delterreno e del sottosuolo/Il lotto ove sorgerB la costruzione - situato nel comune di Genova3 in zona "iumara - stata utilizzataun inter,olazione a su,er%icie rigata3 e sono stati utilizzati i ,arametri relativi al ti,o di struttura e diterreno ,recedentemente de%initi c.e sono rie,ilogati in seguito0$truttura

    $ito0 Genova zona "iumara $truttura classe dHuso II 5studio $L89 "attore di struttura 41(

    Terreno di %ondazione0 Terreno alluvionale g.iaioso 51(E'' @g)m*3 SH1*;K3 cH1'9 Categoria sottosuolo J

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    17/119

    &/+/;/( $,ettro di ris,os ta elastico ,e r com,onent i orizz ontali

    Il %oglio di calcolo #pettri'NCver 1.%.3# %ornisce gli s,ettri di ris,osta elastici al variare del,eriodo di ri%erimento 8r/

    &igura 2.! , #pettri di risposta elastici al variare del periodo di riferimento

    Considerando come giB detto un tem,o di ri%erimento ,ari a ;' anni3 otteniamo lHandamento dellos,ettro di ris,osta elastico ,er le com,onenti orizzontali del sisma3 secondo i 4uattro diversi statilimiti ,restazionali/

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    18/119

    &igura 2.+ , #pettri di risposta elastici per diversi stati limite

    &/+/;/& $celt a dell o $ tato Lim it e P restaz ionale

    La normativa de%inisce 4uattro classi di $tati Limite Prestazionali 5$LP93 due di esercizio e dueultimi3 relativi alle ,restazioni sismic.e della costruzione nel suo com,lesso3 dei suoi elementistrutturali e non strutturali3 e degli im,ianti/ Per le nostre analisi - stato scelto lo stato limite ultimodi salvaguardia della vita3 ovvero3 come ,ro,one la normativa !/T/C/ &''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    19/119

    &/+/;/* Pericolosi tB sismica di base

    La ,ericolositB sismica di base relativa al sito ove sorge la costruzione - lelemento ,rimario diconoscenza del luogo ove sorge la costruzione/ Q ri%erita a condizioni di cam,o libero su sito diri%erimento rigido e to,ogra%ia orizzontale ed - %ornita mediante tre ,arametri0

    ag accelerazione orizzontale massima nel sito 5PGA7)ea> ?round $cceleration@="' valore massimo del %attore di am,li%icazione dello s,ettro in accelerazione orizzontale7CA,eriodo adimensionale di inizio del tratto a velocitB costante dello s,ettro in accelerazioneorizzontale/

    !elle seguenti tabelle sono ri,ortati i ,arametri relativi al sito c.e stiamo considerando3 incorris,ondenza dei diversi ,eriodi di ritorno/ Le tabelle sono state ottenute mediante il documentoecel #pettri'NCver 1.%.3#3

    &igura 2.1% , a"ella coi valori dei parametri per la valutazione del sisma

    De%iniamo i coe%%icienti di am,li%icazione stratigra%ica $s e 4uello di am,li%icazione to,ogra%ica $t eil coe%%iciente Cc %unzione della categoria del sottosuolo/

    Essendo nel nostro caso la categoria di sottosuolo J e to,ogra%ica T( otteniamo Ss, 10! St,10S ,1 e )c,10%.

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    20/119

    $ - il coe%%iciente c.e tiene conto della categoria di sottosuolo e delle condizioni to,ogra%ic.emediante la relazione seguente0

    Inoltre a,,licando le relazioni ,ro,oste dalla normativa !TC&''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    21/119

    c.e necessitano della conoscenza del ,eriodo %ondamentale della struttura T(/&/+/;/+ $celt a del ,eriodo %ondamentale d ell a strutt ura0

    Il calcolo delle %re4uenze e ,eriodi %ondamentali - stato inizialmente eseguito mediante lanalisimodale ,resente nel ,rogramma $AP&''' c.e %ornisce come ,rimo valore di ,eriodo %ondamentaledi &3; s 5risultato ottenuto utilizzando la combinazione di masse sismic.e G( G& e '3*Z9/Tale valore c.e abbatterebbe notevolmente lo s,ettro di ris,osta elastico3 si - 4uindi tenuto contoc.e nel modello non sono state considerate le ,areti di irrigidimento e i tam,onamenti c.econtribuiscono alla rigidezza totale della struttura3 com,ortando notevoli incertezze nei risultati%orniti dallHanalisi modale di $AP&'''$i - 4uindi deciso di utilizzare la %ormula em,irica 2/*/;3 ,ro,osta dalle !TC &''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    22/119

    &/+/ Anali si s tatica li neare

    LHanalisi statica lineare consiste nellHa,,licazione di %orze static.e e4uivalenti alle %orzedHinerzia indotte dallHazione sismica3 a condizione c.e il ,eriodo del modo di vibrare ,rinci,alenella direzione in esame 5T(9 non su,eri &3; TC o TD e c.e la costruzione sia regolare in altezza3nel nostro caso TcX&3;1(3'(&;[T(Per sem,licitB dellHesercitazione3 viene usata comun4ue lHanalisi statica lineare/LHentitB delle %orze si ottiene dallHordinata dello s,ettro di ,rogetto corris,ondente al ,eriodo T( ela loro distribuzione sulla struttura segue la %orma del modo di vibrare ,rinci,ale nella direzione inesame3 valutata in modo a,,rossimato/La %orza da a,,licare a ciascuna massa della costruzione - data dalla %ormula 2/*/ delle !TC0

    dove0

    "i - la %orza da a,,licare alla massa iFesima7

    \i \] sono i ,esi3 ris,ettivamente3 della massa i e della massa ]7zi z] sono le 4uote3 ris,etto al ,iano di %ondazione delle masse i e ]7$d - lHordinata dello s,ettro di ris,osta di ,rogetto7\ - il ,eso com,lessivo della costruzione7lambda - un coe%%iciente ,ari a '3

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    23/119

    $

    W1=#"202&%

    $ '&'0 2!#!!$'& $%%&% $&$!

    Wtot="!(2%%#&

    '2 0&00 0&00 0&00 0&00(Wi*zi)

    =2''%0(!&

    "$

    a"ella 2.3 , $nalisi sismica statica lineare

    Ciascuna di 4ueste %orze "i static.e e4uivalenti orizzontali viene a,,licata al baricentri di ciascun,iano con unHeccentricitB e1'3'; come ,revisto dai dato %orniti/

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    24/119

    $. )o"+inazioni di carico

    $eguendo le indicazioni della !TC&''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    25/119

    &igura 3.1 ,

    a"ella della N7C2%%! sui coefficientiparziali

    I valori dei coe%%icienti _ sono ,resi dalla tabella0

    &igura 3.2 , a"ella della N7C2%%! sui valori dei coefficienti dicom"inazione

    Per ,redimensionare e veri%icare gli elementi della struttura sono state de%inite le seguenticombinazioni di carico agli $L e agli $LE0

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    26/119

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    27/119

    %. 8odellazione in SAP!...

    Ai %ini dellHanalisi delle sollecitazioni sugli elementi costituenti la struttura - stato realizzato unmodello tridimensionale in i,otesi di elasticitB lineare agli elementi %initi col ,rogramma C$I$AP&''' 8(;/

    La regolaritB in ,ianta e in altezza della struttura .a ,ermesso di realizzare un modello a%%idabiledella car,enteria metallica7 esso - costituito da elementiframe ,er travi e colonne alle 4uali sonostati inseriti gli o,,ortuni vincoli di cerniera tra trave e colonna e incastro tra colonna e colonna3 inmodo da realizzare lo sc.ema statico a colonne ,endolari ricercato/

    I solai sono stati modellati mediante ,iastre del ti,o none3 attribuendo ai ,unti a,,artenenti allostesso solaio il vincolo diapram,er ris,ettare lHi,otesi di solaio in%initamente rigido/

    I caric.i distribuiti sul solaio sono stati ri,artiti sulle travi secondo le aree di in%luenza col comandouniform to frame/

    Il vento tangenziale - stato ri,artito sulle colonne delle %acciate ad esso ,arallele secondo le aree diin%luenza col comando uniform to frame3 come indicato al &/*/&/&/

    Il vento normale e il sisma sono stati a,,licati come %orze concentrate e momenti torcenti nelbaricentro di ogni orizzontamento diapram/

    Per una ,i` %acile lettura delle sollecitazioni e una ,i` c.iara costruzione del modello3 gli elementisono stati suddivisi con una numerazione se4uaziale/

    2(

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    28/119

    &igura 4.1 , Nomenclatura dei frame nei prospetti Bz

    2!

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    29/119

    &igura 4.2 , Nomenclatura dei frame nei prospetti z

    2$

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    30/119

    '. )lassi&icazione

    delle

    sezioni

    Il calcolo delle classi delle sezioni segue il =+/&/*/( della !TC&''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    31/119

    &igura 5.2 , a"ella per classificazione sezioni da NC2%%!

    %

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    32/119

    *&

    &igura 5.3 , a"ella per classificazione sezioni da NC2%%!

    *essione anima*essione

    piatta+anda h + a e r classe classe

    mm mm mm mm mm c/tc/t,(2ep c/t

    c/t,$ep

    -P. %00 %00 "0 (& 0&( "%"&0'0!

    '" "&2("(00$%

    "

    -P. %%0 %%0 #0 (&" &" ! %#&%%%%%%% "&0#"2(%$

    -P. %#0 %#0 (0 ! 2&( ! %(&%2" '&$#0#2$$2

    -P. '00 '00 !0 ! %&" 2%!&'!!%(

    20$ '&($2"$2"$

    %

    -P. '"0 '"0 $0 $&' ' 2'0&2$(!(

    2%' '&('#"("%'

    2

    a"ella 5.1' classificazione delle sezioni usate per le travi

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    33/119

    **

    compress1 anima

    compress1

    piatta+anda h + a e r classe classe

    mm mm mm mm mm c/tc/t,%%ep c/t

    c/t,$ep

    .3220 220 220 $&" # ! # "&'"%2" .32'0 2'0 2'0 0 ( 2 #&'

    "&"2$'(#"

    .32#0 2#0 2#0 0 (&" 2' (&(

    "&(('2!"(

    .32!0 2!0 2!0 0&" ! 2(

    !&0$"2%!

    "&$!#

    .3%00 %00 %00 $ 2(

    !&$0$0$0$

    #&!'20"2#

    .3%20 %20 %00 &" 20&" 2(

    $&"#"2(%$

    "&($"2$"

    .3'00 '00 %00 %&" 2' 2(

    22&0('0('0( '&!'%("

    .3""0 ""0 %00 " 2$ 2( 2$&2 4AL5

    %&$!2("!#2

    .3#00 #00 %00 "&" %0 2(

    %&%"'!%!( 4AL5

    %&!'#####(

    a"ella 5.2 , classificazione delle sezioni usate per le colonne

    compress1 animacompress1

    piatta+anda h + a t r classe classe

    mm mm mm mm mm c/tc/t,%%ep c/t

    c/t,$ep

    6PN !0 !0 '" # ! ! ' %&!(" 6PN20 20 "" ( $ $ #

    '&%%%%%%%%%

    6PN!0 !0 (0 ! !&"

    '%#%#%#%#

    6PN220 220 !0 $ 2&" 2&"

    $&''''''''' '!

    a"ella 5.3' classificazione delle sezioni per controventi

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    34/119

    *+

    &igura 5.4 , classificazione delle sezioni

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    35/119

    5. Veri&ica

    ali SLE

    5.1 V er i & ica a li s# o s t a " enti (e r t i c al i de ll e tr a ( i

    La veri%ica nei con%ronti dello s,ostamento verticale delle travi - stata eseguita seguendo il=+/&/+/&/( della !TC&''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    36/119

    &igura 6.1 , 8iciamo della a"ella della NC2%%! per la verifica degli spostamenti verticali delle

    travi

    a"ella 6.1 , (erifica agli spostamenti verticali delle travi

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    37/119

    5.! V er i & ica a li s# o s t a " enti la t e r a l i a ll a s o" " i t9 delle c o lo nne

    La veri%ica nei con%ronti dello s,ostamento laterali alla sommitB delle colonne - stata eseguita

    seguendo il =+/&/+/&/& della !TC&''

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    38/119

    a"ella 6.2 , (erifica degli spostamenti laterali alla sommit delle colonne

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    39/119

    3. Veri&ica

    ali SLU

    3.1 V er i & ica d i r e s is te nz a s u l le c o lo nne

    Le colonne3 sollecitate a )3 (23 (3302303 e sono state veri%icate a resistenza nei riguardi dellacom,ressione3 della trazione e della ,ressoFtenso %lessione biassiale in 4uanto il taglio agente sullecolonne - di molto in%eriore al ;' della resistenza di calcolo a taglio e lHazione torcenteagente sulle colonne - trascurabile ris,etto alle altre/

    !ella a"ella 7.1 sono state ri,ortate sia le veri%ic.e a trazione o com,ressione c.e le veri%ic.e a,ressoFtenso %lessione biassiale/

    2/(/( 8eri%ic a a traz ione e com ,ressi one

    La veri%ica a trazione e com,ressione - stata e%%ettuata secondo il =+/&/+/(/& della !TC&''orzo di taglio1

    "83Rd 1 '3; 5ft"$res@) M&1 % - la resistenza a taglio del bullone"b3Rd 1 @ %t@d t ) M&1 '0 - la resistenza a ri%ollamento della ,iastra

    LHazione sul singolo bullone risulta "1 ('& !/

  • 7/24/2019 Relazione Agosto Salsano

    119/119

    2.5 Saldature

    -l collegamento >ra le piastre& le colonne e le tra@i I >atto tramite saldatura a cordoni dEangolo1La saldaturade@e rispettare la seguente condizioneB

    "\3Ed ) "\3Rd [ (

    a 5mm9 L 5mm9 "\Rd5!9 "ed5!9 "ed)"\Rd veri%icacontrovento 6

    2 ;&