Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI...

130
GiViTI Gruppo Italiano per la Valutazione degli Interventi In Terapia Intensiva Rapporto Progetto PROSAFE Anno 2011 Rapporto nazionale TI polivalenti (163 TI) ITALIA SESTANTE EDIZIONI - BERGAMO

Transcript of Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI...

Page 1: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

GiViTIGruppo Italiano per la Valutazione degli Interventi In Terapia Intensiva

RapportoProgetto PROSAFE

Anno 2011

Rapporto nazionale TI polivalenti (163 TI)

ITALIA

SESTANTE EDIZIONI - BERGAMO

Page 2: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Progetto PROSAFE - Rapporto nazionale TI polivalenti (163 TI) - ITALIAMaggio 2012

Autori del rapporto:Carlotta Rossi, Bergamo - ITGiovanni Nattino, Bergamo - ITFrank Bloos, Jena - DAkos Csomos, Budapest - HUJoanne Fleming, Padova - ITRafael Kapš, Novo Mesto - SITheodoros Kyprianou, Nicosia - CYMikaszewska-Sokolewicz Malgorzata, Warsaw - PLGiuseppe Nattino, Lecco - ITLuana Nava, Bergamo - ITDaniele Poole, Belluno - ITMervyn Singer, London - UKMario Tavola, Lecco - ITGuido Bertolini, Bergamo - IT

Sviluppatori del software:Luca Antiga, Bergamo - ITMauro Bianchi, Bergamo - ITDaniele Crespi, Bergamo - ITObou Brissy, Bergamo - IT

Centro di Coordinamento GiViTICentro di Ricerche Cliniche per le Malattie Rare DaccòIstituto di Ricerche Farmacologiche Mario NegriVilla Camozzi - 24020 Ranica (BG), ITtel: +390354535313email: [email protected]

Il progetto PROSAFE è stato realizzato grazie ad un finanziamento dell’Unione Europea (contratto DGSANCO No.2007331).Si ringraziano i sostenitori del GiViTI per l’anno 2011: Astellas, Bellco, Brahms, Hill-Rom.

2

Page 3: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Indice

Prefazione 5

Il progetto 7

La raccolta dati 7

I rapporti 8

Descrizione delle statistiche 8Partecipazione al progetto e collocazione delle TI aderenti sul territorio nazionale . . . . . . . . . . . . . . . 8Descrittiva ospedali e TI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Flow-chart pazienti analizzati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9Descrittive pazienti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Statistiche 15Partecipazione al progetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Collocazione delle TI aderenti al progetto sul territorio nazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Descrittiva ospedali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21Descrittiva TI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Flow-chart pazienti analizzati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23Descrittiva pazienti adulti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Analisi della mortalità ospedaliera (GiViTI 2011): forest plot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36Descrittiva pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37Descrittiva pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI . . . . . . . . . . . . . . 49Descrittiva pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI . . . . . . . 61Descrittiva pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI . . . . . . . 73Descrittiva pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85Descrittiva pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI . . . . . . . 97Descrittiva pazienti pediatrici valutati con il PELOD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Appendice 121Modelli prognostici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123Validità dei modelli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127Coautori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

3

Page 4: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

4

Page 5: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Prefazione

Il decimo anno del progetto Margherita ha coinciso con il suo radicale mutamento. Grazie a un finanziamento

dell’Unione Europea (contratto DG SANCO No. 2007331), il progetto Margherita ha varcato i confini italiani e, con

il nome di PROSAFE, è ora condiviso da unità di Terapia Intensiva di Cipro, Italia, Polonia, Slovenia, Svizzera e

Ungheria, senza dimenticare il coinvolgimento dei reparti di EMERGENCY, in Afganistan e Sudan.

Considerare PROSAFE come il semplice allargamento di un progetto già esistente sarebbe tuttavia estremamente

riduttivo. E’ stato infatti rivisto l’intero impianto, dalla scheda di raccolta dati al software, dalle analisi statistiche allo

stesso rapporto. Come ogni cambiamento importante, tuttavia, anche questo ha portato disagi e qualche disaffezione,

tanto che il numero dei reparti italiani aderenti ha per la prima volta in dieci anni conosciuto una flessione, da 238 a

210 partecipanti, in parte compensata da 15 nuovi centri non italiani. A dispetto di questi numeri, tuttavia, dobbiamo

considerare PROSAFE un successo pieno, che va oltre le aspettative.

Il lavoro che c’è dietro a queste pagine è durato più di tre anni e ha coinvolto tutti i partner europei, in una

collaborazione che si è rivelata subito estremamente fertile e piacevole, fino a sfociare in solidi rapporti di stima e

amicizia. E’ proprio questo l’elemento meno scontato, che ha però conferito al progetto un importante valore aggiunto.

Solo quando si costruiscono rapporti di autentica collaborazione, infatti, si riescono ad ottenere risultati che vanno

oltre la somma delle competenze individuali in gioco.

Gli innumerevoli strumenti informatici che sono stati sviluppati con il contributo di tutti per realizzare e governare il

progetto PROSAFE, dal software principale al sistema di traduzioni, dal programma di gestione dei centri iscritti a

quello per l’assistenza tecnica, dall’analizzatore al generatore dei rapporti (solo per citare i più significativi), sono tutti

estremamente complessi e avanzati. Hanno indubbiamente richiesto un impegno straordinario e verranno ancora

aggiornati e migliorati, ma rappresentano già ora un importante traguardo raggiunto e il miglior investimento per il

futuro del progetto.

Con questo rapporto si apre dunque un nuovo corso per la valutazione e il miglioramento della qualità dell’assistenza

nella medicina intensiva. Forse più impegnativo di quello che abbiamo alle spalle ma, a giudicare dagli scenari

internazionali che ha aperto e dalle idee e dalle prospettive che ha generato, sicuramente ancor più entusiasmante e

proficuo.

5

Page 6: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

6

Page 7: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Il progetto

Il progetto Margherita PROSAFE nasce come un progetto osservazionale per la raccolta continua, su supporto

elettronico, dei dati relativi ai pazienti ricoverati in terapia intensiva (TI). Gli obiettivi sono quelli di:

• standardizzare le procedure di raccolta dei dati relativi ai pazienti ricoverati;

• analizzare l’attività svolta in termini sia di risultati clinici conseguiti, sia di risorse utilizzate;

• documentare la casistica raccolta per esigenze di ricerca e/o normale gestione clinica di reparto;

• favorire, con un dettagliato lavoro di ricerca epidemiologica, il confronto tra TI al fine di migliorare la qualità

dell’assistenza fornita.

A questi obiettivi generali, il progetto Margherita PROSAFE aggiunge l’opportunità di disporre di uno strumento che

possa rappresentare la base operativa per tutti i progetti di ricerca che il singolo Centro decida di intraprendere,

sia nell’ambito del gruppo GiViTI sia a livello locale. Il programma PROSAFE, in virtù della sua struttura modulare,

permette infatti di integrare facilmente una raccolta dati di base (il ’core’ della Margherita) con raccolte dati specifiche

per progetti di ricerca focalizzati su argomenti diversi, svolti anche contemporaneamente (i ’petali’ della Margherita).

I Petali attivi nel 2011 sono stati:

• il Petalo Sorveglianza Infezioni, con la finalità di descrivere l’epidemiologia delle infezioni in TI in Italia, concentrandosi

in particolare sull’individuazione e sullo studio dei principali fattori di rischio e prognostici delle infezioni, in modo

tale da permettere il confronto tra i diversi reparti in termini di incidenza di infezioni e loro gravità, flora batterica

prevalente e germi multiresistenti;

• il Petalo Cardiochirurgico il cui scopo è quello di descrivere dettagliatamente le caratteristiche dei pazienti ammessi

in TI e sottoposti ad uno o più interventi di cardiochirurgia;

• il Petalo Crimyne 2 il cui scopo è quello di valutare l’accuratezza (in termini di sensibilità e specificità) nella diagnosi

di CRIMYNE (CRitical Ilness MYopathy and NEuropathy) dell’esame semplificato CMAPperoneal utilizzando come

standard diagnostico l’esame ENG-EMG completo;

• il Petalo StART, finalizzato alla valutazione dell’appropriatezza d’uso dei letti di terapia intensiva attraverso il

confronto tra il livello di assistenza richiesto dai pazienti ricoverati e il livello di assistenza erogabile con la dotazione

disponibile.

Le informazioni attualmente raccolte nel ’core’ del programma riguardano i dati anagrafici del paziente, le informazioni

relative alla sua provenienza, al motivo del ricovero e quant’altro il GiViTI, negli anni, ha identificato essere necessario

per descrivere al meglio un paziente ricoverato in terapia intensiva.

La raccolta dati

Il software PROSAFE è distribuito gratuitamente a tutte le Terapie Intensive aderenti al progetto. Ad oggi (23/05/2012)

355 TI hanno aderito al progetto: 313 TI italiane e 42 straniere. 290 TI hanno raccolto dati nel corso del 2011 per

un totale di 88578 pazienti registrati in PROSAFE. Sono considerate nelle analisi aggregate le sole TI (225) che

hanno raccolto dati validi relativi ad un periodo temporale superiore ai 4 mesi. Complessivamente sono stati pertanto

valutati 73163 pazienti ammessi in terapia intensiva nel corso dell’anno 2011.

7

Page 8: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

I rapporti

Il Centro di Coordinamento GiViTI produce i seguenti rapporti (solo per collettivi costituiti da almeno 5 TI):

1. Il rapporto nazionale (italiano) delle TI polivalenti. Questo primo rapporto comprende il modello di regressione

logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche

scaricabili le statistiche per le macro aree Nord, Centro e Sud Italia e per le Regioni più rappresentate.

2. Il rapporto nazionale (italiano) delle TI chirurgiche.

3. Il rapporto nazionale (italiano) delle TI neurochirurgiche.

4. Il rapporto nazionale (italiano) delle TI pediatriche.

5. Il rapporto personalizzato per il singolo Centro in lingua italiana o inglese, con sezioni differenti a seconda del tipo

di TI, strutturato in maniera analoga a quello nazionale, che permette una corretta ed agevole lettura dei valori di

predizione della mortalità ospedaliera.

I rapporti nazionali delle altre nazioni aderenti al progetto sono prodotti solo per collettivi costituiti da almeno 5 TI. Tutti

i rapporti (ad eccezione dei personalizzati, inviati al Referente del progetto ed al Primario della TI) sono scaricabili dal

sito del GiViTI (www.giviti.marionegri.it). Sul sito del GiViTI, è disponibile un modulo di richiesta analisi per ottenere il

rapporto relativo a particolari sottogruppi di pazienti cui ciascuno può essere interessato.

Descrizione delle statistiche

Partecipazione al progetto e collocazione delle TI aderenti sul territorio nazionale

La tabella di pagina 17 sintetizza la partecipazione al progetto delle 225 TI che nel 2011 hanno raccolto dati validi

per un periodo di almeno 4 mesi.

La cartina a pagina 19 mostra la collocazione, sul territorio nazionale, delle TI valutate nel rapporto.

Descrittiva ospedali e TI

In questa sezione vengono presentate le caratteristiche organizzativo-strutturali delle TI valutate nel rapporto. Le

informazioni (ad eccezione di quelle riportate nel riquadro grigio, frutto dell’analisi congiunta dei dati dichiarati in fase

di iscrizione e di quelli raccolti durante l’anno tramite il software) sono desunte dal modulo di iscrizione al progetto

Margherita PROSAFE. Per le variabili categoriche sono riportate la numerosità assoluta, la percentuale ed il numero

di dati mancanti (missing); per le variabili continue gli indicatori media, deviazione standard, mediana, Q1 (primo

quartile: valore sotto al quale si trova il 25% della popolazione) e Q3 (terzo quartile: valore sotto al quale si trova il

75% della popolazione). Sfruttando il dato del numero di posti letto attivati, del totale di ricoveri effettuati nell’anno

2011 e delle giornate di degenza è stato possibile calcolare indicatori di utilizzo, ovvero indicatori in grado di misurare

i livelli di uso e di attività delle strutture sanitarie.

Il tasso di occupazione dei posti letto esprime l’occupazione dei posti letto in valore percentuale, rapportando il

totale delle giornate di degenza, registratosi in un determinato periodo, al prodotto del numero dei giorni da cui è

composto il periodo stesso per il numero di posti letto attivati. Tale prodotto rappresenta infatti la disponibilità totale di

unità per il ricovero (posto letto disponibile per un giorno); tanto più il totale delle giornate di degenza gli si avvicina,

tanto più il tasso di occupazione tende a 100%. Il tasso di occupazione può anche superare il 100% qualora un

8

Page 9: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

nuovo paziente venga ammesso in un letto liberatosi lo stesso giorno.

Tasso di occupazione =Giornate di degenza

Giorni × Posti letto(1)

L’ indice di rotazione esprime invece il numero medio di pazienti che ’transitano’ su un posto letto in un anno. Si

calcola rapportando il numero dei ricoveri al numero dei posti letto. Nel caso il periodo di compilazione sia inferiore

all’anno è necessario effettuare una estrapolazione.

Indice di rotazione =Numero pazienti

Posti letto(2)

L’intervallo di turnover esprime il periodo di tempo in cui un posto letto rimane libero. Si calcola rapportando il

numero di giornate con letti liberi al numero di pazienti ricoverati nel periodo considerato. Si ottiene così il periodo

medio di non occupazione per posto letto. Tale indicatore è espresso in ore.

Intervallo di turnover = 24 × (Posti letto × Giorni) − Giornate di degenza

Numero pazienti(3)

Flow-chart pazienti analizzati

La flow-chart, o diagramma ad albero, di pagina 23 presenta i diversi collettivi di pazienti analizzati. In PROSAFE

esiste un indicatore molto preciso della completezza e validità dei dati di ogni paziente inserito: lo status.

Il programma prevede 5 livelli di status:

• status 1 - il record del paziente presenta errori o avvisi non ancora risolti;

• status 2 - il record non è completo, alcuni dati sono ancora mancanti;

• status 3 - il paziente è stato dimesso dalla TI, i dati clinici sono tutti inseriti e verificati per congruenze, è mancante

il solo dato della data e dell’esito ospedaliero;

• status 4 - record completo e privo di errori;

• status 5 - record privo di errori ma incompleto, i dati mancanti non sono recuperabili.

I dati dei pazienti in status 1, 2 e 5 sono pertanto certamente incompleti.

Escludere dalle analisi solo i pazienti con dati incompleti (in status 1, 2 e 5) sarebbe scorretto in quanto potrebbe

comportare una distorsione delle stime, attribuibile al cosiddetto ’bias di selezione’. E’ possibile infatti che i pazienti

caratterizzati da dati incompleti rappresentino un sottogruppo particolare della popolazione. In tal caso escludere solo

questi pazienti dal collettivo analizzato comporterebbe la produzione di statistiche non più rappresentative dell’intero

collettivo. E’ abbastanza ragionevole ipotizzare, per esempio, una maggior presenza, nel gruppo di pazienti con

il dato mancante per l’esito ospedaliero, di pazienti dimessi vivi dall’ospedale, in quanto l’informazione sull’esito

ospedaliero è più facilmente e velocemente recuperabile nel caso di decesso del paziente. Calcolare statistiche

relative alla mortalità ospedaliera sull’intero collettivo dei pazienti comporterebbe pertanto una scorretta sovrastima

della mortalità.

Per far fronte a questo problema, si è deciso di eliminare, dai dati di ogni singolo Centro, i pazienti arruolati in periodi

di tempo (mesi) caratterizzati da percentuali di validità inferiori ad una soglia prefissata (90%). Un altro controllo

effettuato per ridurre il rischio di bias di selezione si riferisce all’analisi del numero di pazienti ammessi per mese. Se il

numero di pazienti ammessi in uno o più mesi si discosta significativamente dal numero medio di ammissioni mensili

(con una soglia stabilita arbitrariamente in media +/- 2 SD trimmate) o se la variabilità nel numero di ammissioni è

9

Page 10: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

troppo elevata (coefficiente di variazione superiore al 40%) compare un messaggio di avviso che invita alla verifica

dei dati inseriti. E’ infatti essenziale, per una corretta partecipazione al progetto Margherita PROSAFE, che tutti i

pazienti consecutivamente ammessi in TI vengano registrati nel software in modo continuativo nel corso dell’anno

ed evidenti oscillazioni nel numero di ammissioni potrebbero suggerire dei ’buchi’ nella compilazione. E’ tuttavia

impossibile discernere fra ’buchi’ di compilazione e periodi di reale riduzione/aumento dei ricoveri e pertanto il nostro

obiettivo è solo quello di evidenziare potenziali problemi demandando al singolo Centro un riscontro.

Per meglio chiarire i metodi di selezione utilizzati nella scelta dei dati validi, presentiamo un estratto del rapporto di

validità dati di un Centro scelto casualmente e anonimizzato.

Il Centro XX000 arruola, da Gennaio a Dicembre, un totale di 269 pazienti. La prima tabella ed il grafico a barre

mostrano il numero di ammissioni mensili in terapia intensiva. In questo caso compare un avviso ai piedi del grafico a

barre che invita alla verifica dei dati registrati.

La seconda tabella divide i pazienti arruolati in base al mese di ammissione e al loro status di compilazione.

Complessivamente, il Centro in questione presenta dati completi per la stragrande maggioranza dei pazienti registrati.

Solo 7 pazienti presentano ancora dati incompleti.

L’ultimo grafico mostra il livello di completezza dei dati nei diversi mesi.

Il nostro criterio di eliminazione porta ad escludere dal collettivo di analisi sulla mortalità ospedaliera i pazienti

10

Page 11: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

ammessi nel mese di Maggio poiché caratterizzati da una percentuale di validità inferiore al 90% (in quel mese

l’informazione relativa all’esito ospedaliero è ancora missing per 3 pazienti su 24). I pazienti con dati validi per questo

tipo di analisi risultano quindi 245 (ai 269 pazienti totali si sottraggono i 24 pazienti ammessi nel mese di Maggio).

Descrittive pazienti

In queste sezioni del rapporto vengono presentati i risultati delle analisi condotte sul collettivo dei pazienti con dati

validi. Esclusi dal collettivo i pazienti ammessi nei mesi caratterizzati da una percentuale di ricoveri in status 3 o

4 inferiore al 90%. Sono presentate le caratteristiche all’ammissione in TI e durante la degenza, score di gravità,

indicatori di processo e infine di esito per diversi sottogruppi di pazienti.

Per le variabili categoriche sono riportate la numerosità assoluta, la percentuale ed il numero di dati mancanti

(missing), per le variabili continue gli indicatori media, deviazione standard, mediana, range interquartile (Q1-Q3) e

range (minimo - massimo). La sigla IC 95% indica l’intervallo di confidenza della stima calcolato al 95%.

Di seguito si riportano alcuni commenti utili alla corretta lettura delle analisi.

BMI L’indice di massa corporea o Body Mass Index è calcolato a partire dai valori del peso e dell’altezza con

la seguente formula

BMI =peso (kg)

altezza (m)2(4)

Le categorie sottopeso, normopeso, sovrappeso e obeso vengono stabilite sulla base dei seguenti criteri: sottopeso

se BMI<20 (maschio) o BMI<19 (femmina); normopeso se 20<=BMI<=25 (maschio) o 19<=BMI<=24 (femmina);

soprappeso se 25<BMI<=30 (maschio) o 24<BMI<=29 (femmina); obesi se BMI>30 (maschio) o BMI>29 (femmina).

Degenza pre TI Giorni trascorsi tra l’ingresso in ospedale e l’ingresso in TI.

Motivo del trasferimento da altra TI Le voci riportate si riferiscono ai seguenti motivi:

• Competenza specialistica -> competenza specialistica all’interno dell’ospedale;

• Approccio step-up -> gestione paziente intensivo ad elevata complessità;

• Motivi logistico/organizzativi -> continuazione cure paziente stabilizzato (trasferimento per motivi logistico/organizzativi);

• Approccio step-down -> continuazione cure in ambiente non specialistico.

Procedure chirurgiche all’ammissione (top 10) Sono elencate le prime 10 chirurgie, distintamente per pazienti

11

Page 12: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

chirurgici d’elezione e chirurgici d’urgenza, eseguite a partire da 7 giorni prima fino al giorno seguente l’ingresso in TI.

Politrauma La tipologia politrauma è definita dalla presenza di trauma in due o più distretti.

SAPSII Il punteggio risulta non valutabile per i pazienti con GCS (prime 24 ore) non stimabile.

E’ possibile trasformare il punteggio del SAPSII del singolo paziente nella sua probabilità di morire in ospedale. La

trasformazione avviene secondo la formula

Mortalita ospedaliera predetta =eLogit

1 + eLogit(5)

dove

Logit = −7.763 + 0.074 × SAPSII + 0.997 × ln (SAPSII + 1) (6)

PELOD E’ possibile trasformare il punteggio totale del PELOD del singolo paziente pediatrico nella sua probabilità di

morire in TI. La trasformazione avviene secondo la formula

Mortalita in TI predetta =1

1 + e7.64−0.30×PELOD(7)

Evoluzione della gravità (delle infezioni) In fiancata è riportata la gravità dell’infezione all’ammissione. In testata è

indicata la gravità massima raggiunta in degenza. In tabella sono riportati i numeri assoluti e le percentuali di riga,

con cui è possibile valutare l’evoluzione della gravità delle infezioni. Ad esempio, nel caso riportato sotto, dei 17

pazienti ammessi con SEPSI GRAVE, 15 (15/17=88.2%) non hanno visto peggiorata, durante la degenza in reparto,

la gravità dell’infezione. Per contro, la condizione di SEPSI GRAVE di 2 pazienti (2/17=11.8%) è evoluta in SHOCK

SETTICO.

VAP Sono definite VAP le polmoniti associate a ventilazione invasiva (polmoniti con esordio successivo al 2° giorno

di ventilazione o sviluppate entro i 2 giorni dal termine della ventilazione).

Incidenza VAP Sono presentati due diversi tassi di incidenza:

Incidenza di VAP =Numero di pazienti con VAP in degenza

Giornate di ventilazione meccanica pre VAP× 1000 (8)

dove la variabile Giornate di ventilazione meccanica pre-VAP è pari alla somma delle giornate di ventilazione

meccanica pre-VAP di tutti i pazienti ammessi in reparto. E’ pari alla durata totale della ventilazione meccanica

12

Page 13: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

per i pazienti che non sviluppano VAP e alla differenza tra la data di insorgenza della VAP e la data di inizio della

ventilazione meccanica per i pazienti infetti. Sono esclusi dal denominatore i giorni di ventilazione meccanica dei

pazienti dimessi o deceduti entro 2 giorni dall’inizio della ventilazione.

Incidenza di VAP =Numero di pazienti con VAP in degenza

(Giornate di ventilazione meccanica pre VAP)/8× 100 (9)

Il secondo tasso è solo una rielaborazione del precedente, per permettere una lettura più semplice del dato. Risponde

infatti alla domanda: ’Su 100 pazienti ventilati per 8 giorni in TI, quanti sviluppano VAP?’. Il cutoff di 8 giorni è stato

stabilito per convenzione. I tassi sono corredati dagli intervalli di confidenza al 95%.

Incidenza di CR-BSI In modo analogo alle VAP, sono presentati due tassi di incidenza per le batteriemie da

catetere (CR-BSI):

Incidenza di CRBSI =Numero di pazienti con CRBSI in degenza

Giornate di CVC pre CRBSI× 1000 (10)

Incidenza di CRBSI =Numero di pazienti con CRBSI in degenza

(Giornate di CVC pre CRBSI)/12× 100 (11)

che risponde alla domanda ’Su 100 pazienti teorici cateterizzati per 12 giorni in TI, quanti sviluppano batteriemia da

catetere?’.

Ventilazione invasiva (approccio) Le voci riportate si riferiscono ai seguenti scenari:

• Per insufficienza polmonare -> ventilazione invasiva in un paziente con insufficienza respiratoria ipossica e/o

ipercapnica;

• Per mantenimento vie aeree -> ventilazione invasiva in un paziente senza insufficienza respiratoria, per il

mantenimento delle vie aeree (es. paziente in coma);

• In svezzamento -> coda di ventilazione invasiva in paziente entrato per svezzamento dal ventilatore.

Ventilazione non invasiva (approccio) Le voci riportate si riferiscono ai seguenti scenari:

• Sola ventilazione non invasiva -> ventilazione non invasiva come unico approccio ventilatorio del paziente;

• Ventilazione non invasiva fallita -> ventilazione non invasiva immediatamente seguita dall’intubazione del paziente;

• Per svezzamento -> ventilazione non invasiva iniziata entro un giorno dalla fine della ventilazione invasiva.

Procedure chirurgiche in degenza (top 10) Sono elencate le chirurgie eseguite a partire dal secondo giorno di

degenza.

Motivo del trasferimento ad altra TI Si veda la voce ’Motivo del trasferimento da altra TI’.

Mortalità ospedaliera Le statistiche sull’esito ospedaliero (indicate con un asterisco, ove necessario) coinvolgono il

sottogruppo dei pazienti con dati validi per questa variabile ovvero i pazienti ammessi nei mesi in cui la percentuale

di dati in status 4 supera il 90%, previa l’esclusione delle riammissioni da reparto.

13

Page 14: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Riammissioni Vengono considerate le sole riammissioni da reparto.

Degenze (giorni) Le degenze pre TI, post-TI e ospedaliera sono calcolate come semplice differenza tra date.

Il calcolo della degenza in TI risulta ottimizzato grazie all’utilizzo dell’ora di ammissione e di dimissione del paziente.

Si procede calcolando la semplice differenza tra data di dimissione e data di ammissione. A tale valore si somma

1 se l’ammissione del paziente avviene entro le 12:00 e la dimissione dopo tale ora. Per contro, si sottrae 1 se il

paziente è ammesso dopo mezzogiorno ed è dimesso prima di tale ora. Nel caso di valori di degenza in TI uguali a 0,

tale degenza è imposta pari a 1.

Analisi della mortalità: forest plot Il grafico raffigura i diversi punteggi O/E delle TI coinvolte nel progetto. Il

punteggio O/E è dato dal rapporto tra il totale dei decessi attesi (secondo il modello di riferimento indicato) e il totale

dei decessi osservati. La linea tratteggiata, in corrispondenza del valore 1, separa le TI che hanno registrato una

mortalità inferiore o superiore rispetto alla predizione del modello. Ogni stima è corredata dall’intervallo di confidenza

al 95%.

14

Page 15: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Statistiche

15

Page 16: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

16

Page 17: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11P

arte

cipa

zion

eal

prog

etto

*

TIP

OLO

GIA

Naz

ione

Poliv

alen

teC

ardi

ochi

rurg

iaC

hiru

rgic

aN

euro

riani

maz

ione

Pedi

atric

aA

ltro

Tota

le

Afg

hani

stan

1TI

253

pazi

enti

1TI

253

pazi

enti

Cip

ro1

TI78

2pa

zien

ti1

TI78

2pa

zien

ti

Italia

163

TI50

199

pazi

enti

14TI

6731

pazi

enti

10TI

4449

pazi

enti

13TI

3907

pazi

enti

3TI

929

pazi

enti

7TI

2792

pazi

enti

210

TI69

007

pazi

enti

Polo

nia

4TI

381

pazi

enti

1TI

34pa

zien

ti5

TI41

5pa

zien

ti

Slo

veni

a1

TI11

6pa

zien

ti1

TI41

6pa

zien

ti2

TI53

2pa

zien

ti

Ung

heria

5TI

1882

pazi

enti

1TI

292

pazi

enti

6TI

2174

pazi

enti

Tota

le17

4TI

5349

7pa

zien

ti14

TI67

31pa

zien

ti12

TI48

57pa

zien

ti13

TI39

07pa

zien

ti3

TI92

9pa

zien

ti9

TI32

42pa

zien

ti22

5TI

7316

3pa

zien

ti

*Son

oco

nsid

erat

eco

me

ader

enti

leso

leTI

con

alm

eno

4m

esid

icom

pila

zion

eva

lida.

17 Partecipazione al progetto

Page 18: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

18

Page 19: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Collocazione delle TI aderenti al progetto sul territorio nazionale (N=163)Numero di TI per regione

0

1 − 2

3 − 5

6 − 10

11 − 20

oltre 20

Regione N %

Abruzzo 3 1.8Basilicata 1 0.6Calabria 2 1.2

Campania 9 5.5Emilia Romagna 18 11

Friuli-Venezia Giulia 0 0Lazio 3 1.8

Liguria 4 2.5Lombardia 38 23.3

Marche 5 3.1Molise 0 0

Piemonte 22 13.5Puglia 2 1.2

Sardegna 1 0.6Sicilia 5 3.1

Regione N %

Toscana 23 14.1Trentino Alto Adige 1 0.6

Umbria 3 1.8Valle d’Aosta 1 0.6

Veneto 22 13.5

Area geografica N %

Nord 106 65Centro 37 22.7

Sud 20 12.3

Progetto PROSAFE

19 TI partecipanti

Page 20: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

20

Page 21: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Descrittiva ospedali (N=163) - Anno 2011

Numero di letti ospedale N %

< 300 letti 85 52.1300 - 800 letti 59 36.2

> 800 letti 19 11.7Missing 0

Reparti specialisti autonomi N %

Cardiologia 157 96.3Pneumologia 85 52.1

Nefrologia 125 76.7Infettivi 66 40.5

Pediatria 132 81.0Neonatologia 93 57.1

Neurologia 118 72.4Ematologia 73 44.8

Specialità chirurgiche(reparto indipendente) N %

Neurochirurgia 53 32.5Cardiochirurgia 36 22.1

Chirurgia vascolare maggiore 74 45.4Chirurgia toracica 61 37.4

Chirurgia pediatrica 33 20.2Attività di trapianto (Escluso trapianto

di cornea)30 18.4

Specialità chirurgiche(solo presidio) N %

Neurochirurgia 9 5.5Cardiochirurgia 4 2.5

Chirurgia vascolare maggiore 19 11.7Chirurgia toracica 35 21.5

Chirurgia pediatrica 28 17.2Attività di trapianto (Escluso trapianto

di cornea)14 8.6

Tipologia di TI presentinell’ospedale N %

Polivalente 163 100.0Medica 1 0.6

Chirurgica 9 5.5Neurorianimazione 21 12.9

Cardiochirurgia 34 20.9Unità coronarica 120 73.6

Ustionati 5 3.1Trapianti 14 8.6

Pediatrica 18 11.0Unità semi-intensiva 28 17.2

Unità Terapia Intensiva Respiratoria 17 10.4Altro 29 17.8

Servizi/attività disponibili in osp. N %

Radiologia invasiva 84 51.5Cardiologia invasiva 109 66.9

Endoscopia 148 90.8Microbiologia 132 81.0Servizio 118 143 87.7

1 TI 2 TI 3 TI 4 TI 5 TI 6 TI 7 TI > 7 TI

Numero di TI in ospedale

0

20

40

60

80

31

73

20

10 12

5 5 7

Progetto PROSAFE

21 Descrittiva ospedali

Page 22: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Descrittiva TI (N=163) - Anno 2011

Num. posti letto attivatiMedia 7.1

DS 2.8Mediana 6

Q1-Q3 5-8Missing 0

Rep. legato ad Ist. Universitario N %

Sì 40 24.5No 123 75.5

Missing 0

Num. medici strutturatiMedia 11.2

DS 6.2Mediana 10

Q1-Q3 8-13Missing 0

Medici che operano in TI N %

Fissi 44 27.2A rotazione 13 8.0

Fissi e a rotazione 105 64.8Missing 1

Num. letti per medico (media)Media 4.3

DS 1.7Mediana 4

Q1-Q3 3.2-5Missing 0

Num. letti per medico (notte)Media 6.0

DS 2.7Mediana 6

Q1-Q3 4-7Missing 0

Num. infermieri strutturatiMedia 23.8

DS 12.5Mediana 20

Q1-Q3 16-28.5Missing 0

Infermieri che operano in TI N %

Fissi 105 64.4A rotazione 6 3.7

Fissi e a rotazione 52 31.9Missing 0

Num. letti per infermiere (media)Media 2.1

DS 0.4Mediana 2

Q1-Q3 1.8-2.2Missing 0

Num. letti per infermiere (notte)Media 2.3

DS 0.5Mediana 2

Q1-Q3 2-2.5Missing 0

Apparati biomedici per letto Media DS Q1-Q3

Monitor da TI di base (ECG, NIBP, SaO2) 0.7 0.5 0.2-1.1Monitor da TI avanzati con pressione invasiva

(esclusi precedenti) 1.0 0.5 1.0-1.2

App. per la gittata cardiaca 0.4 0.3 0.2-0.5Ventilatori 1.4 0.3 1.2-1.5

Pompe a siringa 4.3 1.9 3.0-5.0Pompe per e.v. 2.7 1.6 1.6-3.4Pompe per n.e. 1.2 0.4 1.0-1.3

Attrezzatura biomedica in TI N %

Ecografia transesofagea 42 25.8Ecografia di base con sonda lineare 126 77.3Ecografia avanzata con sonda add. 106 65.0

Emogasanalizzatore 158 96.9Sistema di emodialisi/emofiltrazione 129 79.1

Ventilatore di trasporto 145 89.0Fibroscopio 163 100.0

Pazienti ammessiMedia 315.8

DS 172.6Mediana 284

Q1-Q3 206.6-406.1

Tasso di occupazione (%)Media 70.6

DS 14.3Mediana 70.8

Q1-Q3 62.4-78.7

Indice di rotazione (pazienti/letto)Media 43.8

DS 16.2Mediana 41.1

Q1-Q3 33.1-53.3

Intervallo di turnover (ore)Media 96.2

DS 334.2Mediana 53.7

Q1-Q3 38.5-84.1I dati provengono dal modulo di iscrizione al progetto PROSAFE.

Progetto PROSAFE

Descrittiva TI 22

Page 23: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti (163 TI) - Anno 2011Flow-chart pazienti analizzati

(1) Sono classificati come ADULTI i pazienti di età superiore o uguale a 17 anni.(2) Sono classificati come PEDIATRICI i pazienti di età inferiore a 17 anni.(3) I pazienti valutati nel modello di predizione della mortalità ospedaliera GiViTI 2011 sono quelli con tutte le variabili del modello compilate,compreso l’esito ospedaliero.(4) Sono esclusi i pazienti trasferiti ad altra TI.

Progetto PROSAFE

TI ADERENTI PAZIENTI RECLUTATIN=210 N=69007

TI POLIVALENTI ADERENTI PAZIENTI RECLUTATIN=163 N=50199

Totale pazientiPEDIATRICI ammessi

nei mesi in cui almeno il90% è in status 3 o 4(2)

N=658

Totale pazienti ADULTIammessi nei mesi

in cui almeno il 90%è in status 3 o 4(1)

N=47781

Totale pazienti ammessinei mesi in cui menodel 90% è in status 3o 4, o con età missing

N=1760

REPORT

1. Tutti i pazienti

Totale pazienti ammessinei mesi in cui menodel 90% è in status

4 e riammissioni

ADULTI PEDIATRICI

N=4271 N=63

Totale pazienti ADULTIammessi nei mesi

in cui almeno il90% è in status 4(1)

N=43510

Totale pazientiPEDIATRICI ammessinei mesi in cui almenoil 90% è in status 4(2)

N=595

Pazienti non CCH condegenza SUPERIORE

o uguale a 24 ore

N=31381

Pazienti non CCHcon degenza

INFERIORE a 24 oreN=11687

Pazienti cardiochirurgici(CCH) o con

degenza missing

N=442

Pazienti valutatinel MODELLO(3)

N=30995

Pazienti valutatinel MODELLO(3)

N=11584

Pazienti valutati nelMODELLO (PELOD)(4)

N=491

REPORT

1. Tutti i pazienti2. Pazienti medici3. Pazienti chirurgici

d’elezione4. Pazienti chirurgici

d’urgenza

REPORT

1. Tutti i pazienti2. Pazienti chirurgici

d’elezione

REPORT

1. Tutti i pazienti

23 Flow-chart

Page 24: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

24

Page 25: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti

Pazienti (N): 47781

Sesso N %

Maschio 28194 59.0Femmina 19587 41.0

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 6380 13.446-65 12208 25.566-75 12583 26.3>75 16610 34.8

Missing 0Media 66.3

DS 16.6Mediana 70

Q1-Q3 57-79Min-Max 17-103

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 2588 5.5Normopeso 22530 47.5Sovrappeso 14777 31.1

Obeso 7547 15.9Missing 339

Stato gestazionaleFemmine (N=19587) N %

Non fertile 10493 53.6Non gravida/Stato sconosciuto 8579 43.8

Attualmente gravida 64 0.3Post partum 440 2.2

Missing 11

Comorbilità N %

No 7580 15.9Sì 40161 84.1

Missing 40

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 23345 48.9BPCO moderata 7731 16.2

Aritmia 7430 15.6Tumore senza metastasi 7138 15.0

Infarto miocardico 5970 12.5NYHA classe II-III 5712 12.0

Vasculopatia cerebrale 5657 11.8Diabete Tipo II senza terapia insulinica 5470 11.5

Malattia vascolare periferica 4878 10.2Insufficienza Renale moderata o grave 4291 9.0

Missing 40

Degenza pre TI (giorni)Media 5.0

DS 12.2Mediana 1

Q1-Q3 0-5Missing 53

Provenienza N %

Stesso ospedale 42724 89.5Altro ospedale 5025 10.5

Missing 32

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 7272 15.2Reparto chirurgico 22901 48.0

Pronto soccorso 14124 29.6Altra TI 2609 5.5

Terapia subintensiva 840 1.8Missing 35

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=2609) N %

Competenza specialistica 656 25.1Approccio step-up 507 19.4

Motivi logistico/organizzativi 1355 51.9Approccio step-down 91 3.5

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=42724) N %

Reparto medico 6357 14.9Reparto chirurgico 22489 52.6

Pronto soccorso 12117 28.4Altra TI 1046 2.4

Terapia subintensiva 713 1.7Missing 2

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=5025) N %

Reparto medico 915 18.2Reparto chirurgico 412 8.2

Pronto soccorso 2007 39.9Altra TI 1563 31.1

Terapia subintensiva 127 2.5Missing 1

Ricovero in TI programmato N %

No 36148 75.7Sì 11592 24.3

Missing 41

Progetto PROSAFE

25 Pazienti adulti

Page 26: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti

Trauma N %

No 41359 86.6Sì 6382 13.4

Politrauma 2610 5.5Missing 40

Stato chirurgico N %

Medico 22774 47.7Chirurgico d’elezione 14262 29.9Chirurgico d’urgenza 10705 22.4

Missing 40

47.7%

29.9%

22.4%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=24967) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 19711 79.0Sala operatoria di PS 1530 6.1

Reparto chirurgico 1250 5.0Altro 2475 9.9

Missing 1

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=14262) N %

Chirurgia gastrointestinale 3669 25.7Chirurgia ortopedica 2076 14.6

Chirurgia nefro/urologica 1727 12.1Neurochirurgia 1122 7.9

Chirurgia toracica 948 6.6Chirurgia vascolare addominale 708 5.0

Chirurgia ORL 680 4.8Chirurgia del pancreas 666 4.7Chirurgia ginecologica 645 4.5

Chirurgia epatica 597 4.2Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=14262) N %

Da -7 a -3 giorni 260 1.8Da -2 a -1 giorni 434 3.0

Il giorno dell’ammissione in TI 14355 100.7Il giorno dopo l’ammissione in TI 186 1.3

Missing 31

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=10705) N %

Chirurgia gastrointestinale 4674 43.7Neurochirurgia 1606 15.0

Chirurgia ortopedica 1006 9.4Chirurgia vascolare addominale 565 5.3

Chirurgia vie biliari 441 4.1Chirurgia vascolare periferica 424 4.0

Chirurgia nefro/urologica 373 3.5Splenectomia 359 3.4

Chirurgia ostetrica 320 3.0Altra chirurgia 295 2.8

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=10705) N %

Da -7 a -3 giorni 283 2.6Da -2 a -1 giorni 1218 11.4

Il giorno dell’ammissione in TI 9491 88.7Il giorno dopo l’ammissione in TI 475 4.4

Missing 33

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 44894 94.0In elezione 613 1.3

In emergenza 2228 4.7Missing 46

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=613) N %

Endoscopia interventistica 167 27.2Neuroradiologia interventistica 128 20.9

Cardiologia interventistica 116 18.9Radiologia interventistica 98 16.0

Missing 104

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=2228) N %

Cardiologia interventistica 820 36.8Radiologia interventistica 540 24.2

Endoscopia interventistica 497 22.3Neuroradiologia interventistica 288 12.9

Missing 83

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti 26

Page 27: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 19443 40.7Svezzamento post chirurgico 8002 16.9

Monitoraggio chirurgico 7669 16.2Svezz. post interventistica 128 0.3Monit. proc. interventistica 339 0.7

Monitoraggio non chirurgico 3038 6.4Missing 267

Ricovero per presidi o trattamenti 1683 3.5Trattamento intensivo 26495 55.5

Solo supporto ventilatorio 14312 30.0Solo supporto cardiovascolare 1764 3.7

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 10418 21.8Missing 1

Sedazione Palliativa 94 0.2Accertamento morte/Prelievo d’organo 24 0.1

Missing 42

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

34.4%

25.1%18.2%

11.3% 11.0%

Insufficienze all’ammissione N %

No 16433 34.4Sì 31348 65.6

A: Insufficienza respiratoria 24058 50.4B: Insufficienza cardiovascolare 12182 25.5

C: Insufficienza neurologica 6500 13.6D: Insufficienza epatica 463 1.0

E: Insufficienza renale (AKIN) 14869 31.1F: Insufficienza acuta dell’epidermide 34 0.1

G: Insufficienza metabolica 9036 18.9H: Insufficienza coagulatoria 1070 2.2

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

A 7079 14.8E 3114 6.5

ABEG 2469 5.2AB 2388 5.0AC 2207 4.6AE 1943 4.1

ABE 1560 3.3ABCEG 950 2.0

AEG 939 2.0ABC 777 1.6

Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 23051 48.2Insufficienza ipossica 7945 16.6

Insufficienza ipercapnica 1994 4.2Insufficienza ipossico-ipercapnica 3411 7.1

Intub. mantenimento vie aeree 11379 23.8Missing 1

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 35599 74.5Senza shock 2396 5.0

Shock cardiogeno 2945 6.2Shock settico 2866 6.0

Shock ipovolemico/emorragico 1844 3.9Shock ipovolemico 715 1.5Shock anafilattico 38 0.1Shock neurogeno 327 0.7Shock di altro tipo 355 0.7

Shock misto 693 1.5Missing 3

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 33442 88.4Coma cerebrale 2231 5.9

Coma metabolico 639 1.7Coma postanossico 1360 3.6

Coma tossico 179 0.5Missing o non valutabile 9930

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 32819 68.8Lieve 7748 16.2

Moderata 3237 6.8Grave 3884 8.1

Missing 93

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 38651 81.1pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 3846 8.1

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 5190 10.9Missing 94

Progetto PROSAFE

27 Pazienti adulti

Page 28: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 10927 22.9BPCO riacutizzata 3059 6.4

Versamento pleurico 2010 4.2ALI (Lesione polmonare acuta) 1245 2.6

Atelettasia 1058 2.2ARDS 980 2.1

Cardiovascolari 10433 21.9Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. 2167 4.5

Arresto cardiaco 1981 4.2Scomp. card. sinistro senza edema polm. 1394 2.9

Infarto miocardico acuto (IMA) 1233 2.6Aritmia grave acuta: tachicardie 1194 2.5

Neurologiche 6978 14.6Sanguin. intraparenchimale spontaneo 1404 2.9

Ictus ischemico 1027 2.2Crisi epilettiche 1028 2.2

Neoplasia intracranica 1007 2.1Encefalopatia metabolica/post anossica 914 1.9

Gastrointestinali ed epatiche 10694 22.4Neoplasia tratto digerente 3121 6.5

Perforazione tratto digerente 1536 3.2Occlusione intestinale 1454 3.0

Patologia acuta delle vie biliari 768 1.6Sanguinamento tratto digerente superiore 681 1.4

Trauma (distretti anatomici) 6382 13.4Bacino/ossa/articol. e muscoli 3014 6.3

Cranio 2694 5.6Torace 2262 4.7

Colonna vertebrale 1194 2.5Addome 1086 2.3

Lesione dei vasi maggiori 228 0.5Miscellanea 72 0.2

Altro 13034 27.3Squilibrio metabolico 4368 9.2

Patologie nefrourologiche 2568 5.4Altre patologie 1782 3.7

Patologia ortopedica 1366 2.9Disturbo della coagulazione 1070 2.2

Post trapianti 312 0.7Trapianto di reni 130 0.3

Trapianto di fegato 106 0.2Infezioni 10851 22.7Polmonite 4573 9.6

Peritonite secondaria NON chir. 1135 2.4L.R.T.I. diversa dalla polmonite 799 1.7

Infezione vie urinarie NON post-chir. 759 1.6Peritonite post-chirurgica 717 1.5

Infezione cute/tessuti molli NON chir. 488 1.0Colecistite/colangite 419 0.9

Batteriemia primaria sconosciuta 382 0.8Sepsi clinica 347 0.7

Peritonite primaria 348 0.7Missing 47

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 2694 5.6Contusione/lacerazione cerebrale 957 2.0Ematoma sottodurale traumatico 886 1.9

Frattura maxillofaciale 852 1.8Emorragia subaracnoidea traumatica 803 1.7

Frattura della scatola cranica 612 1.3Colonna vertebrale 1194 2.5

Frattura vertebrale senza deficit 942 2.0Lesione cervicale, deficit incompleto 65 0.1

Tetraplegia 67 0.1Torace 2262 4.7

Emotorace traumatico e/o pneumotorace 981 2.1Altre lesioni toraciche 880 1.8

Grave contusione/lacerazione polmonare 797 1.7Addome 1086 2.3

Fegato: lacerazione medio-grave 296 0.6Milza: lacerazione moderata/grave 254 0.5

Milza: rottura massiva 228 0.5Bacino/ossa/articol. e muscoli 3014 6.3

Fratture delle ossa lunghe 2533 5.3Frattura multipla del bacino 665 1.4

Frattura molto grave o aperta del bacino 140 0.3Lesione dei vasi maggiori 228 0.5

Vasi arti: transezione 91 0.2Vasi collo: dissecazione/transezione 29 0.1

Aorta: dissecazione/transezione 44 0.1Miscellanea 72 0.2

Lesione da inalazione 25 0.1Ustioni (>30% superficie corp.) 53 0.1

- 0 0.0Missing 47

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 36883 77.4Infezione con o senza SIRS 4899 10.3

SEPSI GRAVE 2515 5.3SHOCK SETTICO 3348 7.0

Missing 136

45.5%

23.4%

31.1%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=10762)

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti 28

Page 29: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

10

20

30

40

50

60

70 All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 15Q1-Q3 11-15

Non valutabile 9870Missing 60

GCS (prime 24 ore)Mediana 15

Q1-Q3 11-15Non valutabile 7611

Missing 81

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15

SAPSIIMedia 37.1

DS 19.9Mediana 33

Q1-Q3 22-48Non valutabile 7611

Missing 92

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

20

SOFAMedia 5.0

DS 4.0Mediana 4

Q1-Q3 2-7Non valutabile 7611

Missing 96

Progetto PROSAFE

29 Pazienti adulti

Page 30: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti

Complicanze insorte N %

No 34478 72.3Sì 13231 27.7

Missing 72

Insufficienze insorte N %

No 42658 89.3Sì 5123 10.7

A: Insufficienza respiratoria 1525 3.2B: Insufficienza cardiovascolare 2615 5.5

C: Insufficienza neurologica 446 0.9D: Insufficienza epatica 177 0.4

E: Insufficienza renale (AKIN) 1718 3.6F: Insufficienza acuta dell’epidermide 10 0.0

G: Insufficienza metabolica 561 1.2H: Insufficienza coagulatoria 336 0.7

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

B 1452 3.0A 773 1.6E 719 1.5

BE 326 0.7G 334 0.7

AB 265 0.6ABE 136 0.3

C 159 0.3AE 91 0.2

D 87 0.2Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 46162 96.8Intub. manten. vie aeree 384 0.8

Insufficienza ipossica 1059 2.2Insufficienza ipercapnica 392 0.8

Missing 72

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 45094 94.5Shock cardiogeno 843 1.8

Shock ipovolemico 155 0.3Shock ipovolemico/emorragico 296 0.6

Shock settico 1234 2.6Shock anafilattico 7 0.0Shock neurogeno 121 0.3Shock di altro tipo 111 0.2

Missing 72

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 47263 99.1Coma cerebrale 240 0.5

Coma metabolico 139 0.3Coma postanossico 74 0.2

Missing 72

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 45991 96.4Lieve 279 0.6

Moderata 318 0.7Grave 1121 2.3

Missing 72

Complicanze insorte N %

Respiratorie 2889 6.1Versamento pleurico 990 2.1

Atelettasia 626 1.3ARDS 538 1.1

ALI (Lesione Polmonare Acuta) 409 0.9Pneumotorace/pneumomediastino 333 0.7

Cardiovascolari 3850 8.1Aritmia grave acuta: tachicardie 1256 2.6

Arresto cardiaco 1179 2.5Scompenso sinistro senza edema polm. 400 0.8

Edema polmonare 390 0.8Aritmia grave acuta: bradicardie 317 0.7

Neurologiche 1878 3.9Sopore/agitazione/delirio 665 1.4

Edema cerebrale 378 0.8Crisi epilettiche 365 0.8

Ipertensione intracranica 281 0.6Nuovo ictus ischemico 176 0.4

Gastrointestinali ed epatiche 1339 2.8Sanguin. tratto digerente superiore 215 0.5

Deiscenza anastomosi 139 0.3Infarto/ischemia intestinale 157 0.3

Sanguin. tratto digerente inferiore 138 0.3Perforazione tratto digerente 140 0.3

Altro 1327 2.8Squilibrio metabolico 561 1.2

Patologie nefrourologiche 424 0.9Altre patologie 303 0.6

Altre patologie cute/tessuti molli 96 0.2Sindrome compartimentale degli arti 33 0.1

- 0 0.0Rottura ritardata del fegato 4 0.0

Infezioni 4153 8.7Polmonite 1666 3.5

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 793 1.7Infezione vie urinarie NON post-chir. 693 1.5

Batteriemia primaria sconosciuta 362 0.8Batteriemia da catetere (CR-BSI) 371 0.8

Peritonite post-chirurgica 199 0.4Infezione cute/tessuti molli post-chir. 172 0.4

Infezione delle alte vie respiratorie 183 0.4Sepsi clinica 130 0.3

Infezione locale da catetere 77 0.2Missing 72

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti 30

Page 31: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti

Infezioni N %

Nessuna 33997 71.3Solo all’ammissione 9557 20.0

All’ammissione e in degenza 1282 2.7Solo in degenza 2871 6.0

Missing 74

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 33997 71.5Infezione con o senza SIRS 5755 12.1

SEPSI GRAVE 3438 7.2SHOCK SETTICO 4346 9.1

Missing 245

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 33997 (92.5%) 1537 (4.2%) 811 (2.2%) 424 (1.2%) 36769

Infezione con o senza SIRS - 4210 (86.0%) 494 (10.1%) 190 (3.9%) 4894

SEPSI GRAVE - - 2129 (84.7%) 384 (15.3%) 2514

SHOCK SETTICO - - - 3346 (100.0%) 3346

TOT 33997 5748 3434 4344 47523

Polmonite associata a ventilazione(VAP)

N %

No 46307 97.0Sì 1453 3.0

Missing 21

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/1000 gg. di VM pre-VAP)

Stima 8.9CI (95%) 8.3-9.6

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/paz. ventilati per 8 gg.)

Stima 7.1%CI (95%) 6.6-7.7

Batteriemia primaria da catetere(CR-BSI)

N %

No 47338 99.2Sì 371 0.8

Missing 72

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/1000 gg. di CVC pre-CR-BSI)

Stima 1.5CI (95%) 1.3-1.7

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/paz. con catetere per 12 gg.)

Stima 1.8%CI (95%) 1.5-2.0

Progetto PROSAFE

31 Pazienti adulti

Page 32: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=4

9)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)44

803

93.9

Vent

ilazi

one

inva

siva

3392

571

.123

360

48.9

6043

12.7

11-

623

00-

02

Vent

ilazi

one

non

inva

siva

6613

13.9

1325

2.8

1446

32

1-3

40

0-2

2Tr

ache

osto

mia

5555

11.6

1363

2.9

4454

9.3

115-

218

84-

122

iNO

(oss

ido

nitr

ico

inal

ator

io)

910.

28

022

04

2-8

02

1-5

0C

VC

(Cat

eter

eVe

noso

Cen

trale

)32

922

69.0

1615

133

.825

318

534

1-9

260

0-0

2C

atet

ere

arte

rioso

3408

671

.416

431

34.4

8623

18.1

31-

721

00-

02

Farm

aciv

asoa

ttivi

1511

231

.761

1612

.835

027.

32

1-5

100

0-0

1Fa

rmac

iant

iarit

mic

i36

887.

711

122.

318

823.

93

1-7

10

0-2

0C

ontro

puls

ator

eao

rtic

o35

80.

825

70.

510

30.

22

1-3

00

0-0

0M

onit.

inva

sivo

gitta

ta19

284.

037

80.

833

20.

74

2-7

10

0-1

0M

onito

ragg

ioco

ntin

uoS

cVO

228

80.

671

0.1

860.

25

2-9

00

0-0

0P

acin

gte

mpo

rane

o24

80.

514

00.

311

10.

22

1-4

10

0-2

0A

ssis

tenz

ave

ntric

olar

e7

0.0

40

20

31-

40

63-

100

Defi

brill

azio

ne94

72.

00

0-1

0R

iani

maz

ione

card

io-p

olm

onar

e(C

PR

)16

983.

60

0-1

0Tr

asfu

sion

edi

sang

uem

assi

va12

082.

50

0-0

0P

ress

ione

intra

cran

ica

671

1.4

245

0.5

162

0.3

74-

122

00-

11

Der

ivaz

ione

vent

ricol

are

este

rna

(DV

E)

564

1.2

305

0.6

285

0.6

93-

160

00-

10

Em

ofiltr

azio

ne16

163.

415

00.

336

40.

84

2-9

01

0-4

0E

mod

ialis

i93

22.

021

80.

536

00.

83

1-9

21

0-3

0E

CM

O92

0.2

410.

139

0.1

81-

130

10-

20

Tecn

iche

dicl

eara

nce

epat

ica

130.

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

ene

llase

psi

194

0.4

110

130

21-

40

10-

40

Pre

ssio

nein

traad

dom

inal

e53

81.

1Ip

oter

mia

579

1.2

Nut

rizio

neen

tera

le14

265

29.9

2159

4.5

8698

18.2

73-

1413

11-

31

Nut

rizio

nepa

rent

eral

e12

460

26.1

2163

4.5

7138

154

2-9

101

0-2

1S

DD

(Top

ica,

Topi

cae

Sis

tem

ica)

878

1.8

Con

teni

men

tode

lpaz

ient

e15

863.

3VA

CU

UM

THE

RA

PY

(Ter

apia

delv

uoto

)12

80.

3A

ntib

iotic

i35

647

74.7

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssic

hiru

rgic

a17

223

36.1

1316

827

.610

669

22.4

11-

36

00-

01

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssim

edic

a75

5515

.823

264.

942

068.

84

2-8

50

0-0

1A

ntib

iotic

iin

tera

pia

empi

rica

9971

20.9

4038

8.5

5389

11.3

42-

812

00-

12

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

am

irata

5640

11.8

1141

2.4

3428

7.2

84-

156

52-

102

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti 32

Page 33: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti

Durata (giorni)Ventilazione invasiva (N=33925) N % Media DS Mediana Q1-Q3 Missing

Per insufficienza polmonare 11479 33.8 8.4 12.7 4 1-10 9Per mantenimento vie aeree 11302 33.3 6.4 10.3 2 1-8 8

In svezzamento 7871 23.2 0.4 0.5 0 0-1 0Non valutabile 3294 9.7 4.9 10.4 2 1-4 20

Reintubazione entro 48 ore 462 1.4 8.2 11.4 5 2-10 1

Ventilazione non invasiva (N=6613) N %

Sola ventilazione non invasiva 3394 51.3Ventilazione non invasiva fallita 1025 15.5

Per svezzamento 1958 29.6Altro 236 3.6

Missing 0

Tracheostomia (N=5555) N %

Chirurgica 1456 26.2Ciaglia 451 8.1

Ciaglia Monodil 1650 29.7Fantoni 332 6.0Griggs 643 11.6

Percutwist 754 13.6Altro tipo 265 4.8

Missing 4

Tracheostomia - Giorni dall’inizio della vent. inv.N 5259

Media 6.9DS 6.8

Mediana 6Q1-Q3 1-10

Monit. invasivo gittata (N=1928) N %

Swan Ganz 447 23.2PICCO 1040 53.9LIDCO 17 0.9

Vigileo-PRAM 416 21.6Altro 7 0.4

Missing 1

SDD (N=878) N %

Topica 411 46.8Topica e sistemica 467 53.2

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=2871) N %

Solo empirica 807 29.8Solo mirata 1235 45.6

Mirata dopo empirica 500 18.5Altro 167 6.2

Missing 162

Procedure chirurgiche N %

No 45690 95.7Sì 2036 4.3

Missing 55

Numero di procedure chirurgiche N %

0 45690 95.71 1628 3.42 294 0.63 68 0.1

>3 46 0.1Missing 55

Procedure chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 9.7DS 11.2

Mediana 6Q1-Q3 3-12

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10) N %

Chirurgia gastrointestinale 723 1.5Chirurgia ortopedica 563 1.2

Neurochirurgia 293 0.6Chirurgia ORL 193 0.4

Chirurgia toracica 121 0.3Altra chirurgia 144 0.3

Chirurgia nefro/urologica 78 0.2Chirurgia maxillo-facciale 114 0.2

Chirurgia plastica 81 0.2Chirurgia del pancreas 34 0.1

Missing 55

Procedure non chirurgiche N %

No 46891 98.3Sì 828 1.7

Missing 62

Procedure non chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 11.6DS 14.0

Mediana 7Q1-Q3 3-14

Missing 22

Procedure non chirurgiche N %

Endoscopia interventistica 523 1.1Radiologia interventistica 200 0.4

Cardiologia interventistica 157 0.3Neuroradiologia interventistica 61 0.1

Missing 62

Progetto PROSAFE

33 Pazienti adulti

Page 34: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti

Esito TI N %

Deceduti 8523 17.9Trasferito nello stesso ospedale 34706 72.7

Trasferito ad altro ospedale 3573 7.5Dimesso a casa 799 1.7

Dim. in cond. preterminali 108 0.2Missing 72

Trasferito a (N=38279) N %

Reparto 32632 85.2Altra TI 2650 6.9

Terapia subintensiva 2375 6.2Riabilitazione 489 1.3

Day hospital o RSA/lungodegenza 133 0.3Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=2686) N %

Competenza specialistica 1265 47.1Approccio step-up 211 7.9

Motivi logistico/organizzativi 1147 42.7Approccio step-down 63 2.3

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=34706) N %

Reparto 31285 90.1Altra TI 1207 3.5

Terapia subintensiva 2099 6.0Riabilitazione 79 0.2

Day hospital o RSA/lungodegenza 36 0.1Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=3573) N %

Reparto 1347 37.7Altra TI 1443 40.4

Terapia subintensiva 276 7.7Riabilitazione 410 11.5

Day hospital o RSA/lungodegenza 97 2.7Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 39078 81.9Deceduti 8631 18.1

Missing 72

Timing della mortalità in TI(N=8631)

N %

Giorno (08:00 - 19:59) 5643 65.4Notte (20:00 - 07:59) 2986 34.6

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 6458 74.8Giorni festivi (sabato - domenica) 2173 25.2

Missing 2

Attivazione C.A.M.° (N=8631) N %

Si, con donazione d’organo 278 6.2Si, senza donazione d’organo 328 7.3

No 3889 86.5Missing 4136

Prelievo organi/tessuti° (N=278) N %

Nessun prelievo 11 11.7Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 83 88.3Missing 184

Mortalità ospedaliera ° * N %

Deceduti 5491 23.4Trasferito in altro ospedale per acuti 1939 8.3Trasferito ad altro regime di ricovero 2739 11.7

Assistenza/osped. domiciliare 450 1.9Dimissione volontaria 180 0.8

Dimesso a casa 12633 53.9Missing 20078

Regime di ricovero° * (N=2739) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 502 18.3Riabilitazione in altro istituto 1576 57.5

DH/lungodegenza, stesso ist. 219 8.0DH/lungodegenza, altro ist. 442 16.1

Missing 0

Dim. in cond. preterminali ° *(N=17941)

N %

Sì 282 1.6No 17654 98.4

Missing 5

Mortalità ospedaliera * N %

Vivi 32516 75.0Deceduti 10814 25.0

Missing 180

Timing mortalità osp. * (N=10814) N %

In TI 7732 71.5Entro 24 ore post-TI 187 1.7Entro 48 ore post-TI 384 3.6Entro 72 ore post-TI 563 5.2Entro 96 ore post-TI 730 6.8Oltre 96 ore post-TI 2350 21.7

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione) *Dimessi vivi dalla TI (N=3082)

Media 17.6DS 24.9

Mediana 10Q1-Q3 4-22

Missing 2° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.* Statistiche calcolate sui soli pazienti ammessi nei mesi con % di status 4 superiore a 90 (riammissioni escluse) (N=43510).

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti 34

Page 35: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti

Mortalità nell’ultimo ospedale * N %

Vivi 32264 74.5Deceduti 11017 25.5

Missing 229

Riammissione da reparto N %

No 46447 97.3Si 1275 2.7

Missing 59

Numero di riammisioni (N=1275) N %

1 1193 93.62 76 6.0

>2 6 0.5Missing 0

Timing delle riammissioni (N=1275) N %

Entro 48 ore 313 25.8Entro 72 ore 418 34.5Entro 96 ore 511 42.2Oltre 96 ore 701 57.8

Missing 63

Timing riammissione (giorni)N 1212

Media 10.1DS 15.3

Mediana 5.1Q1-Q3 2-12.1

Degenza in TI (giorni)Media 6.4

DS 10.8Mediana 2

Q1-Q3 1-7Missing 66

Degenza in TI (giorni)Vivi (N=39078)

Media 5.9DS 10.0

Mediana 2Q1-Q3 1-6

Missing 3

Degenza in TI (giorni)Deceduti (N=8631)

Media 8.5DS 13.6

Mediana 3Q1-Q3 1-10

Missing 0

Degenza post-TI (giorni) *Vivi (N=35736)

Media 13.9DS 19.5

Mediana 9Q1-Q3 4-17

Missing 145

Degenza ospedaliera (giorni) *Media 21.4

DS 24.2Mediana 15

Q1-Q3 8-27Missing 192

Degenza ospedaliera (giorni) *Vivi (N=32516)

Media 22.6DS 24.0

Mediana 16Q1-Q3 9-28

Missing 14

Degenza ospedaliera (giorni) *Deceduti (N=10814)

Media 18.0DS 24.5

Mediana 10Q1-Q3 3-24

Missing 4

* Statistiche calcolate sui soli pazienti ammessi nei mesi con % di status 4 superiore a 90 (riammissioni escluse) (N=43510).

Progetto PROSAFE

35 Pazienti adulti

Page 36: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Analisi della mortalità ospedaliera: forest plot (IC 95%)Modello di previsione: GiViTI 2011

●●

●●

●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●

●●

●●

−1.5 −1.0 −0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Mortalità superiore all'attesoMortalità inferiore all'atteso

Progetto PROSAFE

Forest plot 36

Page 37: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modelloGiViTI

Pazienti (N): 30995

Sesso N %

Maschio 18324 59.1Femmina 12671 40.9

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 4276 13.846-65 7822 25.266-75 8025 25.9>75 10872 35.1

Missing 0Media 66.1

DS 16.8Mediana 70

Q1-Q3 57-79Min-Max 17-103

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 1650 5.3Normopeso 14622 47.2Sovrappeso 9670 31.2

Obeso 5053 16.3Missing 0

Stato gestazionaleFemmine (N=12671) N %

Non fertile 6871 54.2Non gravida/Stato sconosciuto 5492 43.3

Attualmente gravida 37 0.3Post partum 271 2.1

Missing 0

Comorbilità N %

No 5075 16.4Sì 25920 83.6

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 14985 48.3BPCO moderata 5165 16.7

Aritmia 5000 16.1Tumore senza metastasi 3991 12.9

NYHA classe II-III 3921 12.7Vasculopatia cerebrale 3833 12.4

Infarto miocardico 3819 12.3Diabete Tipo II senza terapia insulinica 3610 11.6

Malattia vascolare periferica 3052 9.8Insufficienza Renale moderata o grave 2951 9.5

Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 4.7

DS 12.0Mediana 1

Q1-Q3 0-4Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 26847 86.6Altro ospedale 4148 13.4

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 5292 17.1Reparto chirurgico 12245 39.5

Pronto soccorso 10724 34.6Altra TI 2098 6.8

Terapia subintensiva 636 2.1Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=2098) N %

Competenza specialistica 479 22.8Approccio step-up 400 19.1

Motivi logistico/organizzativi 1148 54.7Approccio step-down 71 3.4

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=26847) N %

Reparto medico 4528 16.9Reparto chirurgico 11914 44.4

Pronto soccorso 9116 34.0Altra TI 766 2.9

Terapia subintensiva 523 1.9Missing 0

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=4148) N %

Reparto medico 764 18.4Reparto chirurgico 331 8.0

Pronto soccorso 1608 38.8Altra TI 1332 32.1

Terapia subintensiva 113 2.7Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 25711 83.0Sì 5284 17.0

Missing 0

Progetto PROSAFE

37 Pazienti adulti (LOS>=24 ore)

Page 38: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modelloGiViTI

Trauma N %

No 26356 85.0Sì 4639 15.0

Politrauma 2075 6.7Missing 0

Stato chirurgico N %

Medico 16997 54.8Chirurgico d’elezione 6634 21.4Chirurgico d’urgenza 7364 23.8

Missing 0

54.8%

21.4%

23.8%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=13998) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 10192 72.8Sala operatoria di PS 1166 8.3

Reparto chirurgico 877 6.3Altro 1763 12.6

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=6634) N %

Chirurgia gastrointestinale 1904 28.7Chirurgia ortopedica 1015 15.3

Chirurgia nefro/urologica 787 11.9Chirurgia toracica 484 7.3

Neurochirurgia 453 6.8Chirurgia vascolare addominale 343 5.2

Chirurgia ORL 325 4.9Chirurgia ginecologica 291 4.4Chirurgia del pancreas 281 4.2

Chirurgia epatica 276 4.2Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=6634) N %

Da -7 a -3 giorni 177 2.7Da -2 a -1 giorni 285 4.3

Il giorno dell’ammissione in TI 6578 99.2Il giorno dopo l’ammissione in TI 164 2.5

Missing 11

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=7364) N %

Chirurgia gastrointestinale 3223 43.8Neurochirurgia 1269 17.2

Chirurgia ortopedica 716 9.7Chirurgia vascolare addominale 368 5.0

Chirurgia vie biliari 298 4.0Chirurgia vascolare periferica 270 3.7

Splenectomia 273 3.7Chirurgia nefro/urologica 249 3.4

Chirurgia ostetrica 200 2.7Altra chirurgia 196 2.7

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=7364) N %

Da -7 a -3 giorni 198 2.7Da -2 a -1 giorni 890 12.1

Il giorno dell’ammissione in TI 6478 88.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 387 5.3

Missing 13

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 29068 93.8In elezione 348 1.1

In emergenza 1579 5.1Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=348) N %

Endoscopia interventistica 103 29.6Cardiologia interventistica 77 22.1

Neuroradiologia interventistica 65 18.7Radiologia interventistica 64 18.4

Missing 39

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=1579) N %

Cardiologia interventistica 581 36.8Radiologia interventistica 382 24.2

Endoscopia interventistica 349 22.1Neuroradiologia interventistica 220 13.9

Missing 47

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS>=24 ore) 38

Page 39: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modelloGiViTI

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 9612 31.0Svezzamento post chirurgico 3730 12.1

Monitoraggio chirurgico 3351 10.9Svezz. post interventistica 58 0.2Monit. proc. interventistica 186 0.6

Monitoraggio non chirurgico 2085 6.8Missing 202

Ricovero per presidi o trattamenti 1147 3.7Trattamento intensivo 20194 65.2

Solo supporto ventilatorio 11370 36.7Solo supporto cardiovascolare 1307 4.2

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 7517 24.3Missing 0

Sedazione Palliativa 34 0.1Accertamento morte/Prelievo d’organo 8 0.0

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

25.9% 27.8%21.9%

13.3% 11.0%

Insufficienze all’ammissione N %

No 8020 25.9Sì 22975 74.1

A: Insufficienza respiratoria 18387 59.3B: Insufficienza cardiovascolare 8824 28.5

C: Insufficienza neurologica 4709 15.2D: Insufficienza epatica 306 1.0

E: Insufficienza renale (AKIN) 10113 32.6F: Insufficienza acuta dell’epidermide 23 0.1

G: Insufficienza metabolica 6115 19.7H: Insufficienza coagulatoria 707 2.3

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

A 5644 18.2AB 1930 6.2AC 1764 5.7

E 1705 5.5ABEG 1636 5.3

AE 1565 5.0ABE 1237 4.0AEG 745 2.4ABC 594 1.9

B 563 1.8Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 12108 39.1Insufficienza ipossica 6010 19.4

Insufficienza ipercapnica 1625 5.2Insufficienza ipossico-ipercapnica 2683 8.7

Intub. mantenimento vie aeree 8569 27.6Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 22171 71.5Senza shock 1924 6.2

Shock cardiogeno 1950 6.3Shock settico 2171 7.0

Shock ipovolemico/emorragico 1262 4.1Shock ipovolemico 525 1.7Shock anafilattico 27 0.1Shock neurogeno 243 0.8Shock di altro tipo 237 0.8

Shock misto 485 1.6Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 21411 87.4Coma cerebrale 1612 6.6

Coma metabolico 433 1.8Coma postanossico 910 3.7

Coma tossico 141 0.6Missing o non valutabile 6488

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 20882 67.4Lieve 5558 17.9

Moderata 2229 7.2Grave 2326 7.5

Missing 0

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 24880 80.3pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 2684 8.7

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 3431 11.1Missing 0

Progetto PROSAFE

39 Pazienti adulti (LOS>=24 ore)

Page 40: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modelloGiViTI

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 8061 26.0BPCO riacutizzata 2435 7.9

Versamento pleurico 1526 4.9ALI (Lesione polmonare acuta) 988 3.2

Atelettasia 833 2.7ARDS 788 2.5

Cardiovascolari 6793 21.9Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. 1580 5.1

Arresto cardiaco 1354 4.4Scomp. card. sinistro senza edema polm. 1003 3.2

Aritmia grave acuta: tachicardie 863 2.8Infarto miocardico acuto (IMA) 840 2.7

Neurologiche 4865 15.7Sanguin. intraparenchimale spontaneo 1055 3.4

Ictus ischemico 760 2.5Crisi epilettiche 771 2.5

Encefalopatia metabolica/post anossica 717 2.3Emorragia subaracnoidea spontanea 546 1.8

Gastrointestinali ed epatiche 6441 20.8Neoplasia tratto digerente 1655 5.3

Perforazione tratto digerente 1084 3.5Occlusione intestinale 940 3.0

Sanguinamento tratto digerente superiore 450 1.5Patologia acuta delle vie biliari 462 1.5

Trauma (distretti anatomici) 4639 15.0Cranio 2088 6.7

Bacino/ossa/articol. e muscoli 2075 6.7Torace 1817 5.9

Colonna vertebrale 959 3.1Addome 828 2.7

Lesione dei vasi maggiori 151 0.5Miscellanea 55 0.2

Altro 7818 25.2Squilibrio metabolico 3020 9.7

Patologie nefrourologiche 1456 4.7Altre patologie 960 3.1

Disturbo della coagulazione 707 2.3Patologia ortopedica 659 2.1

Post trapianti 186 0.6Trapianto di fegato 72 0.2

Trapianto di reni 69 0.2Infezioni 8442 27.2Polmonite 3810 12.3

Peritonite secondaria NON chir. 873 2.8L.R.T.I. diversa dalla polmonite 693 2.2

Infezione vie urinarie NON post-chir. 624 2.0Peritonite post-chirurgica 484 1.6

Infezione cute/tessuti molli NON chir. 379 1.2Colecistite/colangite 302 1.0

Batteriemia primaria sconosciuta 288 0.9Peritonite primaria 246 0.8

Sepsi clinica 230 0.7Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 2088 6.7Contusione/lacerazione cerebrale 746 2.4

Frattura maxillofaciale 674 2.2Ematoma sottodurale traumatico 657 2.1

Emorragia subaracnoidea traumatica 615 2.0Frattura della scatola cranica 447 1.4

Colonna vertebrale 959 3.1Frattura vertebrale senza deficit 757 2.4

Lesione cervicale, deficit incompleto 56 0.2Tetraplegia 56 0.2

Torace 1817 5.9Emotorace traumatico e/o pneumotorace 791 2.6

Altre lesioni toraciche 705 2.3Grave contusione/lacerazione polmonare 649 2.1

Addome 828 2.7Fegato: lacerazione medio-grave 233 0.8

Milza: lacerazione moderata/grave 199 0.6Milza: rottura massiva 175 0.6

Bacino/ossa/articol. e muscoli 2075 6.7Fratture delle ossa lunghe 1716 5.5

Frattura multipla del bacino 506 1.6Frattura molto grave o aperta del bacino 102 0.3

Lesione dei vasi maggiori 151 0.5Vasi arti: transezione 61 0.2

Vasi collo: dissecazione/transezione 23 0.1Aorta: dissecazione/transezione 20 0.1

Miscellanea 55 0.2Lesione da inalazione 23 0.1

Ustioni (>30% superficie corp.) 38 0.1- 0 0.0

Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 22553 72.8Infezione con o senza SIRS 3833 12.4

SEPSI GRAVE 2086 6.7SHOCK SETTICO 2523 8.1

Missing 0

45.4%

24.7%

29.9%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=8442)

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS>=24 ore) 40

Page 41: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

10

20

30

40

50

60

70

All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 15Q1-Q3 10-15

Non valutabile 6488Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 15

Q1-Q3 10-15Non valutabile 5332

Missing 0

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15

SAPSIIMedia 38.9

DS 18.3Mediana 36

Q1-Q3 25-50Non valutabile 5332

Missing 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

SOFAMedia 5.4

DS 3.8Mediana 5

Q1-Q3 3-8Non valutabile 5332

Missing 0

Progetto PROSAFE

41 Pazienti adulti (LOS>=24 ore)

Page 42: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Complicanze insorte N %

No 20799 67.1Sì 10195 32.9

Missing 1

Insufficienze insorte N %

No 27024 87.2Sì 3971 12.8

A: Insufficienza respiratoria 1245 4.0B: Insufficienza cardiovascolare 2054 6.6

C: Insufficienza neurologica 310 1.0D: Insufficienza epatica 143 0.5

E: Insufficienza renale (AKIN) 1341 4.3F: Insufficienza acuta dell’epidermide 9 0.0

G: Insufficienza metabolica 395 1.3H: Insufficienza coagulatoria 252 0.8

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

B 1132 3.7A 626 2.0E 560 1.8

BE 261 0.8AB 217 0.7

G 224 0.7ABE 119 0.4

C 110 0.4AE 75 0.2

D 72 0.2Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 29731 95.9Intub. manten. vie aeree 305 1.0

Insufficienza ipossica 861 2.8Insufficienza ipercapnica 342 1.1

Missing 1

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 28940 93.4Shock cardiogeno 610 2.0

Shock ipovolemico 113 0.4Shock ipovolemico/emorragico 211 0.7

Shock settico 1047 3.4Shock anafilattico 7 0.0Shock neurogeno 98 0.3Shock di altro tipo 89 0.3

Missing 1

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 30684 99.0Coma cerebrale 171 0.6

Coma metabolico 90 0.3Coma postanossico 52 0.2

Missing 1

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 29653 95.7Lieve 222 0.7

Moderata 253 0.8Grave 866 2.8

Missing 1

Complicanze insorte N %

Respiratorie 2399 7.7Versamento pleurico 835 2.7

Atelettasia 536 1.7ARDS 454 1.5

ALI (Lesione Polmonare Acuta) 341 1.1Pneumotorace/pneumomediastino 289 0.9

Cardiovascolari 2665 8.6Aritmia grave acuta: tachicardie 1050 3.4

Arresto cardiaco 541 1.7Scompenso sinistro senza edema polm. 292 0.9

Edema polmonare 288 0.9Ischemia acuta miocardica 171 0.6

Neurologiche 1508 4.9Sopore/agitazione/delirio 536 1.7

Edema cerebrale 304 1.0Crisi epilettiche 312 1.0

Ipertensione intracranica 215 0.7Nuovo ictus ischemico 143 0.5

Gastrointestinali ed epatiche 1063 3.4Sanguin. tratto digerente superiore 162 0.5

Deiscenza anastomosi 113 0.4Infarto/ischemia intestinale 121 0.4

Sanguin. tratto digerente inferiore 116 0.4Perforazione tratto digerente 121 0.4

Altro 1012 3.3Squilibrio metabolico 395 1.3

Patologie nefrourologiche 339 1.1Altre patologie 233 0.8

Altre patologie cute/tessuti molli 82 0.3Sindrome compartimentale degli arti 29 0.1

- 0 0.0Rottura ritardata del fegato 4 0.0

Infezioni 3555 11.5Polmonite 1435 4.6

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 701 2.3Infezione vie urinarie NON post-chir. 611 2.0

Batteriemia primaria sconosciuta 308 1.0Batteriemia da catetere (CR-BSI) 304 1.0

Peritonite post-chirurgica 157 0.5Infezione cute/tessuti molli post-chir. 146 0.5

Infezione delle alte vie respiratorie 155 0.5Sepsi clinica 107 0.3

F.U.O. febbre di origine sconosciuta 95 0.3Missing 1

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS>=24 ore) 42

Page 43: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Infezioni N %

Nessuna 20084 64.8Solo all’ammissione 7355 23.7

All’ammissione e in degenza 1087 3.5Solo in degenza 2468 8.0

Missing 1

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 20084 65.0Infezione con o senza SIRS 4534 14.7

SEPSI GRAVE 2912 9.4SHOCK SETTICO 3374 10.9

Missing 91

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 20084 (89.4%) 1294 (5.8%) 710 (3.2%) 375 (1.7%) 22463

Infezione con o senza SIRS - 3240 (84.6%) 429 (11.2%) 163 (4.3%) 3832

SEPSI GRAVE - - 1773 (85.0%) 313 (15.0%) 2086

SHOCK SETTICO - - - 2523 (100.0%) 2523

TOT 20084 4534 2912 3374 30904

Polmonite associata a ventilazione(VAP)

N %

No 29747 96.0Sì 1247 4.0

Missing 1

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/1000 gg. di VM pre-VAP)

Stima 8.8CI (95%) 8.1-9.5

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/paz. ventilati per 8 gg.)

Stima 7.0%CI (95%) 6.5-7.6

Batteriemia primaria da catetere(CR-BSI)

N %

No 30690 99.0Sì 304 1.0

Missing 1

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/1000 gg. di CVC pre-CR-BSI)

Stima 1.4CI (95%) 1.2-1.6

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/paz. con catetere per 12 gg.)

Stima 1.7%CI (95%) 1.4-2.0

Progetto PROSAFE

43 Pazienti adulti (LOS>=24 ore)

Page 44: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)29

855

96.3

Vent

ilazi

one

inva

siva

2317

874

.815

355

49.5

4083

13.2

31-

81

00-

00

Vent

ilazi

one

non

inva

siva

5116

16.5

917

310

003.

22

1-4

00

0-2

0Tr

ache

osto

mia

4652

15.0

1017

3.3

3735

12.1

115-

210

84-

120

iNO

(oss

ido

nitr

ico

inal

ator

io)

810.

37

019

0.1

42-

80

21-

60

CV

C(C

atet

ere

Veno

soC

entra

le)

2371

376

.510

336

33.3

1813

758

.55

2-11

00

0-0

0C

atet

ere

arte

rioso

2351

075

.999

0432

5805

18.7

42-

101

00-

00

Farm

aciv

asoa

ttivi

1106

735

.741

9713

.521

416.

93

1-6

00

0-1

0Fa

rmac

iant

iarit

mic

i28

919.

378

12.

514

354.

64

2-8

01

0-2

0C

ontro

puls

ator

eao

rtic

o21

40.

713

20.

450

0.2

21-

30

00-

00

Mon

it.in

vasi

vogi

ttata

1473

4.8

218

0.7

247

0.8

53-

80

00-

10

Mon

itora

ggio

cont

inuo

ScV

O2

244

0.8

610.

271

0.2

52-

100

00-

00

Pac

ing

tem

pora

neo

142

0.5

610.

244

0.1

21-

50

00-

20

Ass

iste

nza

vent

ricol

are

60.

03

02

03

2-4

06

3-10

0D

efibr

illaz

ione

613

2.0

00-

20

Ria

nim

azio

neca

rdio

-pol

mon

are

(CP

R)

958

3.1

00-

30

Tras

fusi

one

disa

ngue

mas

siva

854

2.8

00-

00

Pre

ssio

nein

tracr

anic

a55

61.

820

10.

612

30.

48

4-13

00

0-1

0D

eriv

azio

neve

ntric

olar

ees

tern

a(D

VE

)45

71.

524

90.

822

00.

710

5-16

00

0-1

0E

mofi

ltraz

ione

1349

4.4

116

0.4

297

14

2-9

01

0-4

0E

mod

ialis

i77

02.

517

60.

629

30.

94

1-9

01

0-3

0E

CM

O77

0.2

360.

130

0.1

103-

160

10-

30

Tecn

iche

dicl

eara

nce

epat

ica

100.

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

ene

llase

psi

176

0.6

110

100

21-

40

11-

40

Pre

ssio

nein

traad

dom

inal

e44

91.

4Ip

oter

mia

488

1.6

Nut

rizio

neen

tera

le12

470

40.2

1791

5.8

7525

24.3

73-

140

11-

30

Nut

rizio

nepa

rent

eral

e99

7232

.214

864.

855

3217

.84

2-9

01

0-2

0S

DD

(Top

ica,

Topi

cae

Sis

tem

ica)

725

2.3

Con

teni

men

tode

lpaz

ient

e12

974.

2VA

CU

UM

THE

RA

PY

(Ter

apia

delv

uoto

)94

0.3

Ant

ibio

tici

2415

177

.9A

ntib

iotic

iin

profi

lass

ichi

rurg

ica

9516

30.7

6825

2254

2517

.52

1-4

00

0-0

0A

ntib

iotic

iin

profi

lass

imed

ica

5996

19.3

1747

5.6

3238

10.4

42-

80

00-

00

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

aem

piric

a79

5725

.730

319.

841

8613

.55

3-9

10

0-1

1A

ntib

iotic

iin

tera

pia

mira

ta47

0515

.285

32.

828

389.

28

4-15

15

2-10

1

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

con

dege

nza>

=24

ore

valu

tati

nelm

odel

loG

iViT

I

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS>=24 ore) 44

Page 45: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Durata (giorni)Ventilazione invasiva (N=23178) N % Media DS Mediana Q1-Q3 Missing

Per insufficienza polmonare 8927 38.5 9.4 13.2 5 2-11 1Per mantenimento vie aeree 8506 36.7 7.3 10.7 3 1-9 0

In svezzamento 3495 15.1 0.5 0.5 0 0-1 0Non valutabile 2262 9.8 5.8 11.3 2 1-6 9

Reintubazione entro 48 ore 406 1.8 8.3 11.2 5 2-10.75 0

Ventilazione non invasiva (N=5116) N %

Sola ventilazione non invasiva 2439 47.7Ventilazione non invasiva fallita 830 16.2

Per svezzamento 1644 32.1Altro 203 4.0

Missing 0

Tracheostomia (N=4652) N %

Chirurgica 1158 24.9Ciaglia 360 7.7

Ciaglia Monodil 1403 30.2Fantoni 289 6.2Griggs 573 12.3

Percutwist 658 14.1Altro tipo 210 4.5

Missing 1

Tracheostomia - Giorni dall’inizio della vent. inv.N 4440

Media 7.1DS 6.8

Mediana 6Q1-Q3 1-11

Monit. invasivo gittata (N=1473) N %

Swan Ganz 298 20.2PICCO 834 56.6LIDCO 14 1.0

Vigileo-PRAM 322 21.9Altro 5 0.3

Missing 0

SDD (N=725) N %

Topica 380 52.4Topica e sistemica 345 47.6

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=2468) N %

Solo empirica 711 30.5Solo mirata 1063 45.7

Mirata dopo empirica 409 17.6Altro 145 6.2

Missing 140

Procedure chirurgiche N %

No 29224 94.3Sì 1771 5.7

Missing 0

Numero di procedure chirurgiche N %

0 29224 94.31 1419 4.62 254 0.83 59 0.2

>3 39 0.1Missing 0

Procedure chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 9.7DS 11.2

Mediana 6Q1-Q3 3-12

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10) N %

Chirurgia gastrointestinale 618 2.0Chirurgia ortopedica 519 1.7

Neurochirurgia 241 0.8Chirurgia ORL 177 0.6Altra chirurgia 118 0.4

Chirurgia maxillo-facciale 107 0.3Chirurgia toracica 105 0.3

Chirurgia nefro/urologica 68 0.2Chirurgia plastica 77 0.2

Chirurgia vascolare periferica 50 0.2Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

No 30277 97.7Sì 718 2.3

Missing 0

Procedure non chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 11.4DS 14.0

Mediana 7Q1-Q3 3-14

Missing 14

Procedure non chirurgiche N %

Endoscopia interventistica 455 1.5Radiologia interventistica 167 0.5

Cardiologia interventistica 137 0.4Neuroradiologia interventistica 54 0.2

Missing 0

Progetto PROSAFE

45 Pazienti adulti (LOS>=24 ore)

Page 46: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Esito TI N %

Deceduti 5497 17.7Trasferito nello stesso ospedale 22102 71.3

Trasferito ad altro ospedale 2711 8.7Dimesso a casa 607 2.0

Dim. in cond. preterminali 78 0.3Missing 0

Trasferito a (N=24813) N %

Reparto 20661 83.3Altra TI 1826 7.4

Terapia subintensiva 1793 7.2Riabilitazione 418 1.7

Day hospital o RSA/lungodegenza 115 0.5Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=1850) N %

Competenza specialistica 785 42.4Approccio step-up 121 6.5

Motivi logistico/organizzativi 887 47.9Approccio step-down 57 3.1

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=22102) N %

Reparto 19584 88.6Altra TI 837 3.8

Terapia subintensiva 1588 7.2Riabilitazione 65 0.3

Day hospital o RSA/lungodegenza 28 0.1Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=2711) N %

Reparto 1077 39.7Altra TI 989 36.5

Terapia subintensiva 205 7.6Riabilitazione 353 13.0

Day hospital o RSA/lungodegenza 87 3.2Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 25420 82.0Deceduti 5575 18.0

Missing 0

Timing della mortalità in TI(N=5575)

N %

Giorno (08:00 - 19:59) 3751 67.3Notte (20:00 - 07:59) 1824 32.7

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 4179 75.0Giorni festivi (sabato - domenica) 1396 25.0

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=5575) N %

Si, con donazione d’organo 198 6.9Si, senza donazione d’organo 210 7.3

No 2452 85.7Missing 2715

Prelievo organi/tessuti° (N=198) N %

Nessun prelievo 9 13.4Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 58 86.6Missing 131

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 4159 25.0Trasferito in altro ospedale per acuti 1562 9.4Trasferito ad altro regime di ricovero 2218 13.3

Assistenza/osped. domiciliare 375 2.3Dimissione volontaria 120 0.7

Dimesso a casa 8198 49.3Missing 14363

Regime di ricovero° (N=2218) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 363 16.4Riabilitazione in altro istituto 1312 59.2

DH/lungodegenza, stesso ist. 178 8.0DH/lungodegenza, altro ist. 365 16.5

Missing 0

Dim. in cond. preterminali °(N=12473)

N %

Sì 218 1.7No 12255 98.3

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 22867 73.8Deceduti 8128 26.2

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=8128) N %

In TI 5575 68.6Entro 24 ore post-TI 137 1.7Entro 48 ore post-TI 305 3.8Entro 72 ore post-TI 452 5.6Entro 96 ore post-TI 586 7.2Oltre 96 ore post-TI 1967 24.2

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=2553)

Media 17.7DS 24.4

Mediana 10Q1-Q3 4-23

Missing 0° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS>=24 ore) 46

Page 47: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 22685 73.3Deceduti 8274 26.7

Missing 36

Degenza in TI (giorni)Media 8.2

DS 11.9Mediana 4

Q1-Q3 2-9Missing 0

Degenza in TI (giorni)Vivi (N=25420)

Media 7.6DS 11.0

Mediana 4Q1-Q3 2-9

Missing 0

Degenza in TI (giorni)Deceduti (N=5575)

Media 11.0DS 15.0

Mediana 6Q1-Q3 3-13

Missing 0

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=25420)

Media 14.7DS 20.4

Mediana 9Q1-Q3 4-18

Missing 7

Degenza ospedaliera (giorni)Media 24.0

DS 25.3Mediana 17

Q1-Q3 9-30Missing 7

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=22867)

Media 25.1DS 25.3

Mediana 18Q1-Q3 10-31

Missing 7

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=8128)

Media 21.0DS 25.2

Mediana 13Q1-Q3 5-28

Missing 0

Progetto PROSAFE

47 Pazienti adulti (LOS>=24 ore)

Page 48: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

48

Page 49: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nelmodello GiViTI

Pazienti (N): 16997

Sesso N %

Maschio 10181 59.9Femmina 6816 40.1

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 2347 13.846-65 4431 26.166-75 4396 25.9>75 5823 34.3

Missing 0Media 65.8

DS 16.7Mediana 70

Q1-Q3 56-78Min-Max 17-102

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 904 5.3Normopeso 7786 45.8Sovrappeso 5282 31.1

Obeso 3025 17.8Missing 0

Stato gestazionaleFemmine (N=6816) N %

Non fertile 3717 54.5Non gravida/Stato sconosciuto 3042 44.6

Attualmente gravida 19 0.3Post partum 38 0.6

Missing 0

Comorbilità N %

No 2769 16.3Sì 14228 83.7

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 7951 46.8Aritmia 2989 17.6

BPCO moderata 2976 17.5NYHA classe II-III 2513 14.8

Vasculopatia cerebrale 2396 14.1Diabete Tipo II senza terapia insulinica 2115 12.4

Infarto miocardico 2115 12.4BPCO grave 2034 12.0

Insufficienza Renale moderata o grave 1811 10.7Malattia vascolare periferica 1520 8.9

Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 4.7

DS 13.3Mediana 0

Q1-Q3 0-3Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 13580 79.9Altro ospedale 3417 20.1

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 4722 27.8Reparto chirurgico 1176 6.9

Pronto soccorso 8788 51.7Altra TI 1778 10.5

Terapia subintensiva 533 3.1Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=1778) N %

Competenza specialistica 363 20.4Approccio step-up 326 18.3

Motivi logistico/organizzativi 1024 57.6Approccio step-down 65 3.7

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=13580) N %

Reparto medico 4007 29.5Reparto chirurgico 1087 8.0

Pronto soccorso 7444 54.8Altra TI 612 4.5

Terapia subintensiva 430 3.2Missing 0

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=3417) N %

Reparto medico 715 20.9Reparto chirurgico 89 2.6

Pronto soccorso 1344 39.3Altra TI 1166 34.1

Terapia subintensiva 103 3.0Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 16921 99.6Sì 76 0.4

Missing 0

Progetto PROSAFE

49 Medici (LOS>=24 ore)

Page 50: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nelmodello GiViTI

Trauma N %

No 14753 86.8Sì 2244 13.2

Politrauma 1073 6.3Missing 0

Stato chirurgico N %

Medico 16997 100.0Chirurgico d’elezione 0 0.0Chirurgico d’urgenza 0 0.0

Missing 0

100.0%

0.0%0.0%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=0) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 0 0.0Sala operatoria di PS 0 0.0

Reparto chirurgico 0 0.0Altro 0 0.0

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=0) N %

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=0) N %

Da -7 a -3 giorni 0 0.0Da -2 a -1 giorni 0 0.0

Il giorno dell’ammissione in TI 0 0.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 0 0.0

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=0) N %

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=0) N %

Da -7 a -3 giorni 0 0.0Da -2 a -1 giorni 0 0.0

Il giorno dell’ammissione in TI 0 0.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 0 0.0

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 15623 91.9In elezione 223 1.3

In emergenza 1151 6.8Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=223) N %

Cardiologia interventistica 72 32.3Endoscopia interventistica 64 28.7

Neuroradiologia interventistica 48 21.5Radiologia interventistica 40 17.9

Missing 0

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=1151) N %

Cardiologia interventistica 557 48.4Endoscopia interventistica 271 23.5Radiologia interventistica 185 16.1

Neuroradiologia interventistica 146 12.7Missing 0

Progetto PROSAFE

Medici (LOS>=24 ore) 50

Page 51: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nelmodello GiViTI

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 2498 14.7Svezzamento post chirurgico 0 0.0

Monitoraggio chirurgico 0 0.0Svezz. post interventistica 47 0.3Monit. proc. interventistica 182 1.1

Monitoraggio non chirurgico 2085 12.4Missing 184

Ricovero per presidi o trattamenti 768 4.5Trattamento intensivo 13691 80.5

Solo supporto ventilatorio 8176 48.1Solo supporto cardiovascolare 705 4.1

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 4810 28.3Missing 0

Sedazione Palliativa 33 0.2Accertamento morte/Prelievo d’organo 7 0.0

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

13.7%

28.4% 27.0%

16.9%14.1%

Insufficienze all’ammissione N %

No 2327 13.7Sì 14670 86.3

A: Insufficienza respiratoria 12717 74.8B: Insufficienza cardiovascolare 5515 32.4

C: Insufficienza neurologica 3839 22.6D: Insufficienza epatica 240 1.4

E: Insufficienza renale (AKIN) 6193 36.4F: Insufficienza acuta dell’epidermide 20 0.1

G: Insufficienza metabolica 3944 23.2H: Insufficienza coagulatoria 407 2.4

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

A 3790 22.3AC 1417 8.3AB 1131 6.7AE 1140 6.7

ABEG 997 5.9ABE 800 4.7AEG 541 3.2ABC 444 2.6

E 437 2.6ABCEG 407 2.4Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 4011 23.6Insufficienza ipossica 4431 26.1

Insufficienza ipercapnica 1445 8.5Insufficienza ipossico-ipercapnica 2339 13.8

Intub. mantenimento vie aeree 4771 28.1Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 11482 67.6Senza shock 1299 7.6

Shock cardiogeno 1717 10.1Shock settico 1318 7.8

Shock ipovolemico/emorragico 311 1.8Shock ipovolemico 251 1.5Shock anafilattico 21 0.1Shock neurogeno 132 0.8Shock di altro tipo 165 1.0

Shock misto 301 1.8Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 11442 81.9Coma cerebrale 1148 8.2

Coma metabolico 392 2.8Coma postanossico 853 6.1

Coma tossico 137 1.0Missing o non valutabile 3025

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 10804 63.6Lieve 3217 18.9

Moderata 1398 8.2Grave 1578 9.3

Missing 0

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 13053 76.8pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 1768 10.4

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 2176 12.8Missing 0

Progetto PROSAFE

51 Medici (LOS>=24 ore)

Page 52: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nelmodello GiViTI

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 6217 36.6BPCO riacutizzata 2272 13.4

Versamento pleurico 1165 6.9ALI (Lesione polmonare acuta) 785 4.6

ARDS 680 4.0Atelettasia 609 3.6

Cardiovascolari 4890 28.8Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. 1471 8.7

Arresto cardiaco 1228 7.2Scomp. card. sinistro senza edema polm. 826 4.9

Infarto miocardico acuto (IMA) 758 4.5Aritmia grave acuta: tachicardie 648 3.8

Neurologiche 3463 20.4Sanguin. intraparenchimale spontaneo 711 4.2

Crisi epilettiche 691 4.1Encefalopatia metabolica/post anossica 674 4.0

Ictus ischemico 667 3.9Emorragia subaracnoidea spontanea 322 1.9

Gastrointestinali ed epatiche 1160 6.8Sanguinamento tratto digerente superiore 255 1.5

Patologia pancreatica acuta 205 1.2Sindrome da insufficienza epatica 155 0.9

Ascite 143 0.8Patologia acuta delle vie biliari 83 0.5

Trauma (distretti anatomici) 2244 13.2Cranio 1279 7.5Torace 1061 6.2

Bacino/ossa/articol. e muscoli 691 4.1Colonna vertebrale 545 3.2

Addome 261 1.5Lesione dei vasi maggiori 39 0.2

Miscellanea 25 0.1Altro 3830 22.5

Squilibrio metabolico 2097 12.3Intossicazione acuta 604 3.6

Patologie nefrourologiche 549 3.2Altre patologie 417 2.5

Disturbo della coagulazione 407 2.4Post trapianti 87 0.5Trapianto di reni 37 0.2

Trapianto di midollo osseo 15 0.1Infezioni 5871 34.5Polmonite 3468 20.4

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 618 3.6Infezione vie urinarie NON post-chir. 520 3.1

Batteriemia primaria sconosciuta 250 1.5Infezione del S.N.C. NON post-chirurgica 212 1.2

Infezione cute/tessuti molli NON chir. 211 1.2Sepsi clinica 181 1.1

Colecistite/colangite 133 0.8Gastroenterite 111 0.7

Infezione delle alte vie respiratorie 123 0.7Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 1279 7.5Contusione/lacerazione cerebrale 496 2.9

Emorragia subaracnoidea traumatica 437 2.6Frattura maxillofaciale 393 2.3

Ematoma sottodurale traumatico 336 2.0Frattura della scatola cranica 269 1.6

Colonna vertebrale 545 3.2Frattura vertebrale senza deficit 448 2.6

Lesione cervicale, deficit incompleto 28 0.2Tetraplegia 34 0.2

Torace 1061 6.2Emotorace traumatico e/o pneumotorace 448 2.6

Altre lesioni toraciche 441 2.6Grave contusione/lacerazione polmonare 377 2.2

Addome 261 1.5Fegato: lacerazione medio-grave 85 0.5

Milza: lacerazione moderata/grave 78 0.5Lesioni minori dell’addome 86 0.5

Bacino/ossa/articol. e muscoli 691 4.1Fratture delle ossa lunghe 498 2.9

Frattura multipla del bacino 270 1.6Frattura molto grave o aperta del bacino 30 0.2

Lesione dei vasi maggiori 39 0.2Vasi maggiori addominali: transezione 11 0.1

Vasi arti: transezione 11 0.1Vasi collo: dissecazione/transezione 6 0.0

Miscellanea 25 0.1Lesione da inalazione 13 0.1

Ustioni (>30% superficie corp.) 13 0.1- 0 0.0

Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 11126 65.5Infezione con o senza SIRS 2782 16.4

SEPSI GRAVE 1545 9.1SHOCK SETTICO 1544 9.1

Missing 0

47.4%

26.3%

26.3%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=5871)

Progetto PROSAFE

Medici (LOS>=24 ore) 52

Page 53: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

10

20

30

40

50All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 13Q1-Q3 8-15

Non valutabile 3025Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 13

Q1-Q3 8-15Non valutabile 3155

Missing 0

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15

SAPSIIMedia 43.7

DS 18.8Mediana 42

Q1-Q3 30-56Non valutabile 3155

Missing 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

SOFAMedia 6.3

DS 3.8Mediana 6

Q1-Q3 3-9Non valutabile 3155

Missing 0

Progetto PROSAFE

53 Medici (LOS>=24 ore)

Page 54: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modelloGiViTI

Complicanze insorte N %

No 10654 62.7Sì 6342 37.3

Missing 1

Insufficienze insorte N %

No 14540 85.5Sì 2457 14.5

A: Insufficienza respiratoria 709 4.2B: Insufficienza cardiovascolare 1302 7.7

C: Insufficienza neurologica 228 1.3D: Insufficienza epatica 81 0.5

E: Insufficienza renale (AKIN) 815 4.8F: Insufficienza acuta dell’epidermide 7 0.0

G: Insufficienza metabolica 255 1.5H: Insufficienza coagulatoria 152 0.9

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

B 746 4.4A 343 2.0E 336 2.0

BE 166 1.0AB 135 0.8

G 144 0.8C 89 0.5

ABE 60 0.4AE 44 0.3AC 30 0.2

Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 16277 95.8Intub. manten. vie aeree 196 1.2

Insufficienza ipossica 459 2.7Insufficienza ipercapnica 219 1.3

Missing 1

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 15694 92.3Shock cardiogeno 441 2.6

Shock ipovolemico 51 0.3Shock ipovolemico/emorragico 75 0.4

Shock settico 671 3.9Shock anafilattico 6 0.0Shock neurogeno 73 0.4Shock di altro tipo 53 0.3

Missing 1

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 16768 98.7Coma cerebrale 124 0.7

Coma metabolico 61 0.4Coma postanossico 45 0.3

Missing 1

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 16181 95.2Lieve 119 0.7

Moderata 139 0.8Grave 557 3.3

Missing 1

Complicanze insorte N %

Respiratorie 1546 9.1Versamento pleurico 502 3.0

ARDS 340 2.0Atelettasia 302 1.8

Pneumotorace/pneumomediastino 200 1.2ALI (Lesione Polmonare Acuta) 189 1.1

Cardiovascolari 1729 10.2Aritmia grave acuta: tachicardie 618 3.6

Arresto cardiaco 434 2.6Scompenso sinistro senza edema polm. 201 1.2

Edema polmonare 203 1.2Aritmia grave acuta: bradicardie 143 0.8

Neurologiche 932 5.5Sopore/agitazione/delirio 320 1.9

Crisi epilettiche 235 1.4Edema cerebrale 186 1.1

Ipertensione intracranica 120 0.7Nuovo ictus ischemico 75 0.4

Gastrointestinali ed epatiche 472 2.8Sanguin. tratto digerente superiore 109 0.6

Sanguin. tratto digerente inferiore 60 0.4Sindrome da insufficienza epatica 66 0.4

Ileo paralitico 66 0.4Patologia acuta delle vie biliari 29 0.2

Altro 580 3.4Squilibrio metabolico 255 1.5

Patologie nefrourologiche 208 1.2Altre patologie 117 0.7

Altre patologie cute/tessuti molli 38 0.2- 0 0.0

Rottura ritardata del fegato 1 0.0Rottura ritardata della milza 5 0.0

Infezioni 2304 13.6Polmonite 989 5.8

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 491 2.9Infezione vie urinarie NON post-chir. 476 2.8

Batteriemia primaria sconosciuta 230 1.4Batteriemia da catetere (CR-BSI) 188 1.1

Infezione delle alte vie respiratorie 107 0.6Infezione locale da catetere 48 0.3

Sepsi clinica 56 0.3F.U.O. febbre di origine sconosciuta 54 0.3

Gastroenterite 35 0.2Missing 1

Progetto PROSAFE

Medici (LOS>=24 ore) 54

Page 55: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modelloGiViTI

Infezioni N %

Nessuna 9608 56.5Solo all’ammissione 5084 29.9

All’ammissione e in degenza 787 4.6Solo in degenza 1517 8.9

Missing 1

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 9608 56.7Infezione con o senza SIRS 3126 18.4

SEPSI GRAVE 2116 12.5SHOCK SETTICO 2097 12.4

Missing 50

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 9608 (86.7%) 812 (7.3%) 456 (4.1%) 201 (1.8%) 11077

Infezione con o senza SIRS - 2314 (83.2%) 351 (12.6%) 116 (4.2%) 2781

SEPSI GRAVE - - 1309 (84.7%) 236 (15.3%) 1545

SHOCK SETTICO - - - 1544 (100.0%) 1544

TOT 9608 3126 2116 2097 16947

Polmonite associata a ventilazione(VAP)

N %

No 16120 94.8Sì 876 5.2

Missing 1

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/1000 gg. di VM pre-VAP)

Stima 8.8CI (95%) 8.0-9.6

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/paz. ventilati per 8 gg.)

Stima 7.0%CI (95%) 6.4-7.7

Batteriemia primaria da catetere(CR-BSI)

N %

No 16808 98.9Sì 188 1.1

Missing 1

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/1000 gg. di CVC pre-CR-BSI)

Stima 1.3CI (95%) 1.1-1.6

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/paz. con catetere per 12 gg.)

Stima 1.6%CI (95%) 1.3-1.9

Progetto PROSAFE

55 Medici (LOS>=24 ore)

Page 56: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)16

414

96.6

Vent

ilazi

one

inva

siva

1250

473

.667

9740

3044

17.9

52-

111

00-

00

Vent

ilazi

one

non

inva

siva

3752

22.1

725

4.3

723

4.3

21-

40

00-

20

Trac

heos

tom

ia32

7419

.374

54.

425

8415

.211

6-21

08

5-12

0iN

O(o

ssid

oni

tric

oin

alat

orio

)68

0.4

60

160.

14

1-7

02

1-6

0C

VC

(Cat

eter

eVe

noso

Cen

trale

)13

405

78.9

4120

24.2

9606

56.5

73-

130

00-

00

Cat

eter

ear

terio

so12

613

74.2

3049

17.9

3660

21.5

63-

120

00-

00

Farm

aciv

asoa

ttivi

6820

40.1

2211

1314

968.

83

2-6

00

0-0

0Fa

rmac

iant

iarit

mic

i18

9211

.153

73.

294

75.

64

2-9

00

0-2

0C

ontro

puls

ator

eao

rtic

o20

31.

212

90.

848

0.3

21-

30

00-

00

Mon

it.in

vasi

vogi

ttata

839

4.9

950.

617

61

53-

90

00-

10

Mon

itora

ggio

cont

inuo

ScV

O2

148

0.9

310.

247

0.3

63-

110

00-

00

Pac

ing

tem

pora

neo

119

0.7

500.

335

0.2

21-

40

00-

30

Ass

iste

nza

vent

ricol

are

60.

03

02

03

2-4

06

3-10

0D

efibr

illaz

ione

506

3.0

00-

20

Ria

nim

azio

neca

rdio

-pol

mon

are

(CP

R)

785

4.6

00-

20

Tras

fusi

one

disa

ngue

mas

siva

257

1.5

00-

10

Pre

ssio

nein

tracr

anic

a18

51.

138

0.2

330.

27

4-12

00

0-1

0D

eriv

azio

neve

ntric

olar

ees

tern

a(D

VE

)80

0.5

270.

237

0.2

95-

160

10-

40

Em

ofiltr

azio

ne96

55.

799

0.6

230

1.4

42-

90

10-

40

Em

odia

lisi

498

2.9

123

0.7

181

1.1

41-

100

10-

30

EC

MO

730.

434

0.2

290.

210

4-17

01

0-2

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

eep

atic

a9

0.1

Tecn

iche

dicl

eara

nce

nella

seps

i10

20.

67

05

03

1-5

01

0-4

0P

ress

ione

intra

addo

min

ale

170

1.0

Ipot

erm

ia44

32.

6N

utriz

ione

ente

rale

9040

53.2

1423

8.4

5263

317

3-15

01

1-2

0N

utriz

ione

pare

nter

ale

4988

29.3

822

4.8

2124

12.5

53-

100

10-

20

SD

D(T

opic

a,To

pica

eS

iste

mic

a)50

43.

0C

onte

nim

ento

delp

azie

nte

902

5.3

VAC

UU

MTH

ER

AP

Y(T

erap

iade

lvuo

to)

240.

1A

ntib

iotic

i12

112

71.3

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssic

hiru

rgic

a43

92.

618

81.

121

21.

23

1-7

00

0-3

0A

ntib

iotic

iin

profi

lass

imed

ica

5371

31.6

1544

9.1

2935

17.3

42-

80

00-

00

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

aem

piric

a52

8631

.118

4610

.925

5515

53-

91

00-

01

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

am

irata

3439

20.2

686

420

6212

.18

5-15

15

2-9

1

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

med

icic

onde

genz

a>=2

4or

eva

luta

tine

lmod

ello

GiV

iTI

Progetto PROSAFE

Medici (LOS>=24 ore) 56

Page 57: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Durata (giorni)Ventilazione invasiva (N=12504) N % Media DS Mediana Q1-Q3 Missing

Per insufficienza polmonare 6855 54.8 10.0 13.7 5 2-12 1Per mantenimento vie aeree 4752 38.0 7.8 10.7 4 2-10 0

In svezzamento 174 1.4 0.6 0.5 1 0-1 0Non valutabile 735 5.9 8.5 14.0 4 2-9 6

Reintubazione entro 48 ore 226 1.8 8.6 11.2 6 2-10.75 0

Ventilazione non invasiva (N=3752) N %

Sola ventilazione non invasiva 1963 52.3Ventilazione non invasiva fallita 731 19.5

Per svezzamento 953 25.4Altro 105 2.8

Missing 0

Tracheostomia (N=3274) N %

Chirurgica 676 20.6Ciaglia 268 8.2

Ciaglia Monodil 1028 31.4Fantoni 233 7.1Griggs 438 13.4

Percutwist 465 14.2Altro tipo 165 5.0

Missing 1

Tracheostomia - Giorni dall’inizio della vent. inv.N 3118

Media 7.2DS 6.9

Mediana 6Q1-Q3 1-11

Monit. invasivo gittata (N=839) N %

Swan Ganz 185 22.1PICCO 488 58.2LIDCO 7 0.8

Vigileo-PRAM 157 18.7Altro 2 0.2

Missing 0

SDD (N=504) N %

Topica 250 49.6Topica e sistemica 254 50.4

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=1517) N %

Solo empirica 402 28.1Solo mirata 685 47.9

Mirata dopo empirica 252 17.6Altro 92 6.4

Missing 86

Procedure chirurgiche N %

No 16007 94.2Sì 990 5.8

Missing 0

Numero di procedure chirurgiche N %

0 16007 94.21 848 5.02 115 0.73 19 0.1

>3 8 0.0Missing 0

Procedure chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 9.3DS 10.9

Mediana 6Q1-Q3 3-11

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10) N %

Chirurgia ortopedica 315 1.9Chirurgia gastrointestinale 213 1.3

Chirurgia ORL 128 0.8Neurochirurgia 132 0.8

Chirurgia toracica 81 0.5Chirurgia maxillo-facciale 63 0.4

Altra chirurgia 55 0.3Chirurgia nefro/urologica 34 0.2

Chirurgia vascolare periferica 26 0.2Chirurgia vie biliari 30 0.2

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

No 16468 96.9Sì 529 3.1

Missing 0

Procedure non chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 11.4DS 13.3

Mediana 7Q1-Q3 3-14

Missing 8

Procedure non chirurgiche N %

Endoscopia interventistica 339 2.0Cardiologia interventistica 124 0.7Radiologia interventistica 104 0.6

Neuroradiologia interventistica 25 0.1Missing 0

Progetto PROSAFE

57 Medici (LOS>=24 ore)

Page 58: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Esito TI N %

Deceduti 4074 24.0Trasferito nello stesso ospedale 10232 60.2

Trasferito ad altro ospedale 2159 12.7Dimesso a casa 474 2.8

Dim. in cond. preterminali 58 0.3Missing 0

Trasferito a (N=12391) N %

Reparto 9444 76.2Altra TI 1376 11.1

Terapia subintensiva 1134 9.2Riabilitazione 338 2.7

Day hospital o RSA/lungodegenza 99 0.8Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=1391) N %

Competenza specialistica 631 45.4Approccio step-up 93 6.7

Motivi logistico/organizzativi 634 45.6Approccio step-down 33 2.4

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=10232) N %

Reparto 8562 83.7Altra TI 634 6.2

Terapia subintensiva 958 9.4Riabilitazione 55 0.5

Day hospital o RSA/lungodegenza 23 0.2Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=2159) N %

Reparto 882 40.9Altra TI 742 34.4

Terapia subintensiva 176 8.2Riabilitazione 283 13.1

Day hospital o RSA/lungodegenza 76 3.5Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 12865 75.7Deceduti 4132 24.3

Missing 0

Timing della mortalità in TI(N=4132)

N %

Giorno (08:00 - 19:59) 2778 67.2Notte (20:00 - 07:59) 1354 32.8

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 3093 74.9Giorni festivi (sabato - domenica) 1039 25.1

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=4132) N %

Si, con donazione d’organo 145 6.9Si, senza donazione d’organo 150 7.2

No 1795 85.9Missing 2042

Prelievo organi/tessuti° (N=145) N %

Nessun prelievo 7 14.3Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 42 85.7Missing 96

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 2789 31.4Trasferito in altro ospedale per acuti 1124 12.6Trasferito ad altro regime di ricovero 1348 15.2

Assistenza/osped. domiciliare 221 2.5Dimissione volontaria 86 1.0

Dimesso a casa 3321 37.4Missing 8108

Regime di ricovero° (N=1348) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 209 15.5Riabilitazione in altro istituto 795 59.0

DH/lungodegenza, stesso ist. 111 8.2DH/lungodegenza, altro ist. 233 17.3

Missing 0

Dim. in cond. preterminali °(N=6100)

N %

Sì 123 2.0No 5977 98.0

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 11446 67.3Deceduti 5551 32.7

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=5551) N %

In TI 4132 74.4Entro 24 ore post-TI 75 1.4Entro 48 ore post-TI 185 3.3Entro 72 ore post-TI 288 5.2Entro 96 ore post-TI 381 6.9Oltre 96 ore post-TI 1038 18.7

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=1419)

Media 16.6DS 25.6

Mediana 8Q1-Q3 3-21

Missing 0° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Medici (LOS>=24 ore) 58

Page 59: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti medici con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 11303 66.6Deceduti 5668 33.4

Missing 26

Degenza in TI (giorni)Media 10.0

DS 13.0Mediana 6

Q1-Q3 3-12Missing 0

Degenza in TI (giorni)Vivi (N=12865)

Media 9.6DS 12.1

Mediana 5Q1-Q3 3-12

Missing 0

Degenza in TI (giorni)Deceduti (N=4132)

Media 11.1DS 15.5

Mediana 6Q1-Q3 3-13

Missing 0

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=12865)

Media 13.6DS 20.3

Mediana 8Q1-Q3 2-17

Missing 5

Degenza ospedaliera (giorni)Media 23.3

DS 25.6Mediana 16

Q1-Q3 8-30Missing 5

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=11446)

Media 25.0DS 25.8

Mediana 18Q1-Q3 10-32

Missing 5

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=5551)

Media 19.7DS 25.0

Mediana 12Q1-Q3 5-25

Missing 0

Progetto PROSAFE

59 Medici (LOS>=24 ore)

Page 60: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

60

Page 61: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Pazienti (N): 6634

Sesso N %

Maschio 3916 59.0Femmina 2718 41.0

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 493 7.446-65 1711 25.866-75 2024 30.5>75 2406 36.3

Missing 0Media 68.8

DS 14.0Mediana 71

Q1-Q3 62-79Min-Max 17-103

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 373 5.6Normopeso 3123 47.1Sovrappeso 2086 31.4

Obeso 1052 15.9Missing 0

Stato gestazionaleFemmine (N=2718) N %

Non fertile 1487 54.7Non gravida/Stato sconosciuto 1208 44.4

Attualmente gravida 1 0.0Post partum 22 0.8

Missing 0

Comorbilità N %

No 539 8.1Sì 6095 91.9

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 3632 54.7Tumore senza metastasi 2078 31.3

BPCO moderata 1253 18.9Infarto miocardico 1009 15.2

Aritmia 970 14.6Diabete Tipo II senza terapia insulinica 850 12.8

Malattia vascolare periferica 815 12.3Tumore metastatizzato 793 12.0

NYHA classe II-III 760 11.5Vasculopatia cerebrale 667 10.1

Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 5.8

DS 10.9Mediana 2

Q1-Q3 1-7Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 6507 98.1Altro ospedale 127 1.9

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 127 1.9Reparto chirurgico 6326 95.4

Pronto soccorso 61 0.9Altra TI 86 1.3

Terapia subintensiva 34 0.5Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=86) N %

Competenza specialistica 36 41.9Approccio step-up 14 16.3

Motivi logistico/organizzativi 34 39.5Approccio step-down 2 2.3

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=6507) N %

Reparto medico 116 1.8Reparto chirurgico 6257 96.2

Pronto soccorso 50 0.8Altra TI 52 0.8

Terapia subintensiva 32 0.5Missing 0

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=127) N %

Reparto medico 11 8.7Reparto chirurgico 69 54.3

Pronto soccorso 11 8.7Altra TI 34 26.8

Terapia subintensiva 2 1.6Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 1435 21.6Sì 5199 78.4

Missing 0

Progetto PROSAFE

61 Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore)

Page 62: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Trauma N %

No 6050 91.2Sì 584 8.8

Politrauma 82 1.2Missing 0

Stato chirurgico N %

Medico 0 0.0Chirurgico d’elezione 6634 100.0Chirurgico d’urgenza 0 0.0

Missing 0

0.0%

100.0%

0.0%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=6634) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 5875 88.6Sala operatoria di PS 13 0.2

Reparto chirurgico 451 6.8Altro 295 4.4

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=6634) N %

Chirurgia gastrointestinale 1904 28.7Chirurgia ortopedica 1015 15.3

Chirurgia nefro/urologica 787 11.9Chirurgia toracica 484 7.3

Neurochirurgia 453 6.8Chirurgia vascolare addominale 343 5.2

Chirurgia ORL 325 4.9Chirurgia ginecologica 291 4.4Chirurgia del pancreas 281 4.2

Chirurgia epatica 276 4.2Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=6634) N %

Da -7 a -3 giorni 177 2.7Da -2 a -1 giorni 285 4.3

Il giorno dell’ammissione in TI 6578 99.2Il giorno dopo l’ammissione in TI 164 2.5

Missing 11

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=0) N %

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=0) N %

Da -7 a -3 giorni 0 0.0Da -2 a -1 giorni 0 0.0

Il giorno dell’ammissione in TI 0 0.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 0 0.0

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 6524 98.3In elezione 71 1.1

In emergenza 39 0.6Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=71) N %

Endoscopia interventistica 17 23.9Radiologia interventistica 14 19.7

Neuroradiologia interventistica 7 9.9Cardiologia interventistica 3 4.2

Missing 30

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=39) N %

Radiologia interventistica 10 25.6Cardiologia interventistica 8 20.5Endoscopia interventistica 8 20.5

Neuroradiologia interventistica 5 12.8Missing 8

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore) 62

Page 63: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 4853 73.2Svezzamento post chirurgico 2509 37.9

Monitoraggio chirurgico 2325 35.1Svezz. post interventistica 4 0.1Monit. proc. interventistica 1 0.0

Monitoraggio non chirurgico 0 0.0Missing 14

Ricovero per presidi o trattamenti 170 2.6Trattamento intensivo 1611 24.3

Solo supporto ventilatorio 909 13.7Solo supporto cardiovascolare 235 3.5

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 467 7.0Missing 0

Sedazione Palliativa 0 0.0Accertamento morte/Prelievo d’organo 0 0.0

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

59.1%

26.4%

8.8%3.4% 2.3%

Insufficienze all’ammissione N %

No 3921 59.1Sì 2713 40.9

A: Insufficienza respiratoria 1326 20.0B: Insufficienza cardiovascolare 702 10.6

C: Insufficienza neurologica 124 1.9D: Insufficienza epatica 31 0.5

E: Insufficienza renale (AKIN) 1438 21.7F: Insufficienza acuta dell’epidermide 1 0.0

G: Insufficienza metabolica 549 8.3H: Insufficienza coagulatoria 78 1.2

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

E 795 12.0A 623 9.4

AB 174 2.6B 147 2.2

AE 139 2.1EG 123 1.9

G 124 1.9ABEG 83 1.3

ABE 80 1.2BE 53 0.8

Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 5258 79.3Insufficienza ipossica 362 5.5

Insufficienza ipercapnica 78 1.2Insufficienza ipossico-ipercapnica 92 1.4

Intub. mantenimento vie aeree 844 12.7Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 5932 89.4Senza shock 206 3.1

Shock cardiogeno 92 1.4Shock settico 61 0.9

Shock ipovolemico/emorragico 214 3.2Shock ipovolemico 73 1.1Shock anafilattico 6 0.1Shock neurogeno 10 0.2Shock di altro tipo 17 0.3

Shock misto 23 0.3Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 5019 98.7Coma cerebrale 30 0.6

Coma metabolico 8 0.2Coma postanossico 25 0.5

Coma tossico 1 0.0Missing o non valutabile 1551

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 5196 78.3Lieve 957 14.4

Moderata 271 4.1Grave 210 3.2

Missing 0

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 6085 91.7pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 270 4.1

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 279 4.2Missing 0

Progetto PROSAFE

63 Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore)

Page 64: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 950 14.3Neoplasia polmonare 331 5.0

Patologia delle alte vie aeree 130 2.0Versamento pleurico 134 2.0

Atelettasia 112 1.7BPCO riacutizzata 81 1.2Cardiovascolari 1008 15.2

Aneurisma non rotto 279 4.2Patologia vascolare periferica 241 3.6

Scomp. card. sinistro senza edema polm. 90 1.4Aritmia grave acuta: tachicardie 90 1.4

Arresto cardiaco 64 1.0Neurologiche 526 7.9

Neoplasia intracranica 317 4.8Ictus ischemico 37 0.6Crisi epilettiche 43 0.6

Aneurisma cerebrale 34 0.5Patologia degenerativa del SNC 26 0.4

Gastrointestinali ed epatiche 2203 33.2Neoplasia tratto digerente 1319 19.9

Neoplasia pancreatica 254 3.8Neoplasia epatica 232 3.5

Patologia acuta delle vie biliari 159 2.4Occlusione intestinale 92 1.4

Trauma (distretti anatomici) 584 8.8Bacino/ossa/articol. e muscoli 525 7.9

Torace 57 0.9Cranio 56 0.8

Colonna vertebrale 48 0.7Addome 13 0.2

Lesione dei vasi maggiori 2 0.0Miscellanea 1 0.0

Altro 2458 37.1Patologie nefrourologiche 710 10.7

Patologia ortopedica 456 6.9Altre patologie 402 6.1

Patologia ORL/maxillo facciale 398 6.0Squilibrio metabolico 247 3.7

Post trapianti 31 0.5Trapianto di fegato 19 0.3

Trapianto di reni 6 0.1Infezioni 396 6.0Polmonite 97 1.5

Peritonite post-chirurgica 33 0.5Infezione cute/tessuti molli NON chir. 36 0.5

Colecistite/colangite 25 0.4Peritonite secondaria NON chir. 29 0.4L.R.T.I. diversa dalla polmonite 23 0.3

Infezione cute/tessuti molli post-chir. 19 0.3Infezione vie urinarie NON post-chir. 18 0.3

Batteriemia primaria sconosciuta 10 0.2Infezione ossa/articolazioni post-chir. 14 0.2

Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 56 0.8Frattura maxillofaciale 28 0.4

Contusione/lacerazione cerebrale 17 0.3Ematoma sottodurale traumatico 9 0.1

Ematoma intraparenchimale traumatico 5 0.1Emorragia subaracnoidea traumatica 9 0.1

Colonna vertebrale 48 0.7Frattura vertebrale senza deficit 31 0.5

Lesione cervicale, deficit incompleto 6 0.1Paraplegia 4 0.1

Torace 57 0.9Altre lesioni toraciche 24 0.4

Emotorace traumatico e/o pneumotorace 21 0.3Grave contusione/lacerazione polmonare 15 0.2

Addome 13 0.2Milza: rottura massiva 4 0.1

Lesioni minori dell’addome 7 0.1- 0 0.0

Bacino/ossa/articol. e muscoli 525 7.9Fratture delle ossa lunghe 503 7.6

Frattura multipla del bacino 42 0.6Schiacciamento massivo/amputazione 6 0.1

Lesione dei vasi maggiori 2 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Miscellanea 1 0.0- 0 0.0

Ustioni (>30% superficie corp.) 1 0.0- 0 0.0

Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 6238 94.0Infezione con o senza SIRS 238 3.6

SEPSI GRAVE 85 1.3SHOCK SETTICO 73 1.1

Missing 0

60.1%21.5%

18.4%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=396)

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore) 64

Page 65: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

20

40

60

80

100

All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 15Q1-Q3 15-15

Non valutabile 1551Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 15

Q1-Q3 15-15Non valutabile 677

Missing 0

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15

20

25

30

SAPSIIMedia 26.1

DS 11.7Mediana 24

Q1-Q3 18-32Non valutabile 677

Missing 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

20

25

30

SOFAMedia 3.2

DS 2.6Mediana 3

Q1-Q3 1-4Non valutabile 677

Missing 0

Progetto PROSAFE

65 Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore)

Page 66: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutatinel modello GiViTI

Complicanze insorte N %

No 5407 81.5Sì 1227 18.5

Missing 0

Insufficienze insorte N %

No 6139 92.5Sì 495 7.5

A: Insufficienza respiratoria 216 3.3B: Insufficienza cardiovascolare 227 3.4

C: Insufficienza neurologica 26 0.4D: Insufficienza epatica 26 0.4

E: Insufficienza renale (AKIN) 160 2.4F: Insufficienza acuta dell’epidermide 0 0.0

G: Insufficienza metabolica 36 0.5H: Insufficienza coagulatoria 21 0.3

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

A 119 1.8B 105 1.6E 68 1.0

AB 39 0.6BE 32 0.5

G 26 0.4ABE 23 0.3

AE 11 0.2D 16 0.2

ABEH 5 0.1Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 6410 96.6Intub. manten. vie aeree 40 0.6

Insufficienza ipossica 167 2.5Insufficienza ipercapnica 46 0.7

Missing 0

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 6407 96.6Shock cardiogeno 62 0.9

Shock ipovolemico 25 0.4Shock ipovolemico/emorragico 55 0.8

Shock settico 87 1.3Shock anafilattico 0 0.0Shock neurogeno 0 0.0Shock di altro tipo 13 0.2

Missing 0

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 6608 99.6Coma cerebrale 14 0.2

Coma metabolico 7 0.1Coma postanossico 5 0.1

Missing 0

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 6474 97.6Lieve 41 0.6

Moderata 42 0.6Grave 77 1.2

Missing 0

Complicanze insorte N %

Respiratorie 260 3.9Versamento pleurico 90 1.4

Atelettasia 86 1.3ALI (Lesione Polmonare Acuta) 37 0.6

Pneumotorace/pneumomediastino 32 0.5Patologia alte vie aeree 27 0.4

Cardiovascolari 377 5.7Aritmia grave acuta: tachicardie 187 2.8

Ischemia acuta miocardica 47 0.7Arresto cardiaco 35 0.5

Crisi ipertensiva sistemica 34 0.5Edema polmonare 36 0.5

Neurologiche 148 2.2Sopore/agitazione/delirio 84 1.3

Edema cerebrale 17 0.3Nuovo ictus ischemico 23 0.3

Crisi epilettiche 18 0.3Sanguinamento intracranico postchir. 11 0.2

Gastrointestinali ed epatiche 158 2.4Sanguinamento intraaddominale 41 0.6

Deiscenza anastomosi 25 0.4Perforazione tratto digerente 18 0.3

Infarto/ischemia intestinale 11 0.2Sanguin. tratto digerente inferiore 14 0.2

Altro 146 2.2Patologie nefrourologiche 48 0.7

Altre patologie 45 0.7Squilibrio metabolico 36 0.5

Altre patologie cute/tessuti molli 17 0.3- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Infezioni 291 4.4Polmonite 86 1.3

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 44 0.7Peritonite post-chirurgica 49 0.7

Infezione vie urinarie NON post-chir. 31 0.5Infezione cute/tessuti molli post-chir. 26 0.4

Batteriemia primaria sconosciuta 19 0.3Batteriemia da catetere (CR-BSI) 23 0.3

F.U.O. febbre di origine sconosciuta 17 0.3Sepsi clinica 14 0.2

Infezione locale da catetere 5 0.1Missing 0

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore) 66

Page 67: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutatinel modello GiViTI

Infezioni N %

Nessuna 5985 90.2Solo all’ammissione 358 5.4

All’ammissione e in degenza 38 0.6Solo in degenza 253 3.8

Missing 0

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 5985 90.4Infezione con o senza SIRS 332 5.0

SEPSI GRAVE 149 2.3SHOCK SETTICO 151 2.3

Missing 17

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 5985 (96.2%) 117 (1.9%) 58 (0.9%) 61 (1.0%) 6221

Infezione con o senza SIRS - 215 (90.3%) 14 (5.9%) 9 (3.8%) 238

SEPSI GRAVE - - 77 (90.6%) 8 (9.4%) 85

SHOCK SETTICO - - - 73 (100.0%) 73

TOT 5985 332 149 151 6617

Polmonite associata a ventilazione(VAP)

N %

No 6577 99.1Sì 57 0.9

Missing 0

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/1000 gg. di VM pre-VAP)

Stima 7.1CI (95%) 4.7-9.9

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/paz. ventilati per 8 gg.)

Stima 5.7%CI (95%) 3.8-8.0

Batteriemia primaria da catetere(CR-BSI)

N %

No 6611 99.7Sì 23 0.3

Missing 0

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/1000 gg. di CVC pre-CR-BSI)

Stima 1.2CI (95%) 0.6-2.0

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/paz. con catetere per 12 gg.)

Stima 1.4%CI (95%) 0.7-2.4

Progetto PROSAFE

67 Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore)

Page 68: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)62

2393

.8Ve

ntila

zion

ein

vasi

va43

5665

.736

6855

.320

13

10-

10

00-

00

Vent

ilazi

one

non

inva

siva

595

9.0

120

1.8

126

1.9

21-

30

10-

20

Trac

heos

tom

ia36

65.

517

42.

631

94.

85

2-12

07

4-13

0iN

O(o

ssid

oni

tric

oin

alat

orio

)4

0.1

10

10

62-

100

10-

30

CV

C(C

atet

ere

Veno

soC

entra

le)

4202

63.3

3047

45.9

3636

54.8

32-

40

00-

00

Cat

eter

ear

terio

so49

5274

.636

2754

.773

011

22-

40

00-

00

Farm

aciv

asoa

ttivi

1111

16.7

515

7.8

132

22

1-4

00

0-1

0Fa

rmac

iant

iarit

mic

i38

15.

710

21.

520

63.

12

1-4

01

0-2

0C

ontro

puls

ator

eao

rtic

o3

0.0

10

00

11-

20

00-

10

Mon

it.in

vasi

vogi

ttata

194

2.9

691

170.

33

2-6

00

0-2

0M

onito

ragg

ioco

ntin

uoS

cVO

216

0.2

30

10

42-

70

00-

10

Pac

ing

tem

pora

neo

130.

28

0.1

60.

12

1-4

00

0-1

0A

ssis

tenz

ave

ntric

olar

e0

0.0

Defi

brill

azio

ne44

0.7

10-

20

Ria

nim

azio

neca

rdio

-pol

mon

are

(CP

R)

520.

80

0-2

0Tr

asfu

sion

edi

sang

uem

assi

va13

92.

10

0-0

0P

ress

ione

intra

cran

ica

210.

311

0.2

70.

16

2-8

00

0-1

0D

eriv

azio

neve

ntric

olar

ees

tern

a(D

VE

)38

0.6

280.

420

0.3

32-

110

20-

40

Em

ofiltr

azio

ne89

1.3

20

140.

24

2-7

02

1-5

0E

mod

ialis

i83

1.3

150.

229

0.4

31-

60

11-

20

EC

MO

20.

01

01

00

0-1

02

2-2

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

eep

atic

a0

0.0

Tecn

iche

dicl

eara

nce

nella

seps

i11

0.2

00

20

21-

20

72-

100

Pre

ssio

nein

traad

dom

inal

e53

0.8

Ipot

erm

ia14

0.2

Nut

rizio

neen

tera

le93

914

.214

22.

163

09.

54

2-8

02

1-3

0N

utriz

ione

pare

nter

ale

1754

26.4

240

3.6

1372

20.7

31-

50

10-

20

SD

D(T

opic

a,To

pica

eS

iste

mic

a)64

1.0

Con

teni

men

tode

lpaz

ient

e13

02.

0VA

CU

UM

THE

RA

PY

(Ter

apia

delv

uoto

)7

0.1

Ant

ibio

tici

5488

82.7

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssic

hiru

rgic

a49

9075

.239

6959

.829

3844

.32

1-3

00

0-0

0A

ntib

iotic

iin

profi

lass

imed

ica

160

2.4

721.

110

21.

53

2-6

00

0-1

0A

ntib

iotic

iin

tera

pia

empi

rica

437

6.6

174

2.6

280

4.2

42-

70

10-

40

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

am

irata

256

3.9

500.

816

62.

57

3-14

06

3-9

0

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

chiru

rgic

id’e

lezi

one

con

dege

nza>

=24

ore

valu

tati

nelm

odel

loG

iViT

I

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore) 68

Page 69: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Durata (giorni)Ventilazione invasiva (N=4356) N % Media DS Mediana Q1-Q3 Missing

Per insufficienza polmonare 503 11.5 5.6 9.6 2 1-6 0Per mantenimento vie aeree 833 19.1 3.7 7.5 1 1-3 0

In svezzamento 2260 51.9 0.4 0.5 0 0-1 0Non valutabile 761 17.5 3.8 9.4 2 1-3 1

Reintubazione entro 48 ore 57 1.3 6.7 7.4 4 1-11 0

Ventilazione non invasiva (N=595) N %

Sola ventilazione non invasiva 279 46.9Ventilazione non invasiva fallita 44 7.4

Per svezzamento 236 39.7Altro 36 6.1

Missing 0

Tracheostomia (N=366) N %

Chirurgica 209 57.1Ciaglia 16 4.4

Ciaglia Monodil 63 17.2Fantoni 9 2.5Griggs 24 6.6

Percutwist 36 9.8Altro tipo 9 2.5

Missing 0

Tracheostomia - Giorni dall’inizio della vent. inv.N 323

Media 5.0DS 6.8

Mediana 2Q1-Q3 0-9

Monit. invasivo gittata (N=194) N %

Swan Ganz 23 11.9PICCO 102 52.6LIDCO 2 1.0

Vigileo-PRAM 65 33.5Altro 2 1.0

Missing 0

SDD (N=64) N %

Topica 29 45.3Topica e sistemica 35 54.7

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=253) N %

Solo empirica 113 48.1Solo mirata 85 36.2

Mirata dopo empirica 27 11.5Altro 10 4.3

Missing 18

Procedure chirurgiche N %

No 6495 97.9Sì 139 2.1

Missing 0

Numero di procedure chirurgiche N %

0 6495 97.91 104 1.62 28 0.43 4 0.1

>3 3 0.0Missing 0

Procedure chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 9.1DS 9.2

Mediana 6Q1-Q3 3-11

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10) N %

Chirurgia gastrointestinale 69 1.0Chirurgia nefro/urologica 17 0.3

Chirurgia plastica 12 0.2Chirurgia ORL 11 0.2

Chirurgia ortopedica 15 0.2Neurochirurgia 16 0.2

Chirurgia ginecologica 5 0.1Chirurgia maxillo-facciale 6 0.1

Chirurgia toracica 7 0.1Chirurgia vascolare periferica 7 0.1

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

No 6584 99.2Sì 50 0.8

Missing 0

Procedure non chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 10.0DS 10.2

Mediana 7Q1-Q3 3-12.2

Missing 1

Procedure non chirurgiche N %

Endoscopia interventistica 42 0.6Radiologia interventistica 15 0.2

Cardiologia interventistica 8 0.1Neuroradiologia interventistica 0 0.0

Missing 0

Progetto PROSAFE

69 Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore)

Page 70: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Esito TI N %

Deceduti 243 3.7Trasferito nello stesso ospedale 6201 93.5

Trasferito ad altro ospedale 114 1.7Dimesso a casa 71 1.1

Dim. in cond. preterminali 5 0.1Missing 0

Trasferito a (N=6315) N %

Reparto 5980 94.7Altra TI 111 1.8

Terapia subintensiva 201 3.2Riabilitazione 21 0.3

Day hospital o RSA/lungodegenza 2 0.0Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=113) N %

Competenza specialistica 62 54.9Approccio step-up 10 8.8

Motivi logistico/organizzativi 41 36.3Approccio step-down 0 0.0

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=6201) N %

Reparto 5925 95.5Altra TI 79 1.3

Terapia subintensiva 195 3.1Riabilitazione 1 0.0

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 0.0Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=114) N %

Reparto 55 48.2Altra TI 32 28.1

Terapia subintensiva 6 5.3Riabilitazione 20 17.5

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 0.9Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 6386 96.3Deceduti 248 3.7

Missing 0

Timing della mortalità in TI (N=248) N %

Giorno (08:00 - 19:59) 170 68.5Notte (20:00 - 07:59) 78 31.5

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 187 75.4Giorni festivi (sabato - domenica) 61 24.6

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=248) N %

Si, con donazione d’organo 6 4.4Si, senza donazione d’organo 9 6.7

No 120 88.9Missing 113

Prelievo organi/tessuti° (N=6) N %

Nessun prelievo 1 100.0Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 0 0.0Missing 5

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 341 9.4Trasferito in altro ospedale per acuti 121 3.3Trasferito ad altro regime di ricovero 312 8.6

Assistenza/osped. domiciliare 68 1.9Dimissione volontaria 12 0.3

Dimesso a casa 2771 76.4Missing 3009

Regime di ricovero° (N=312) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 61 19.6Riabilitazione in altro istituto 195 62.5

DH/lungodegenza, stesso ist. 19 6.1DH/lungodegenza, altro ist. 37 11.9

Missing 0

Dim. in cond. preterminali °(N=3284)

N %

Sì 40 1.2No 3244 98.8

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 5990 90.3Deceduti 644 9.7

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=644) N %

In TI 248 38.5Entro 24 ore post-TI 23 3.6Entro 48 ore post-TI 38 5.9Entro 72 ore post-TI 50 7.8Entro 96 ore post-TI 63 9.8Oltre 96 ore post-TI 333 51.7

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=396)

Media 19.6DS 22.7

Mediana 12Q1-Q3 6-26

Missing 0° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore) 70

Page 71: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 5987 90.3Deceduti 645 9.7

Missing 2

Degenza in TI (giorni)Media 3.6

DS 6.4Mediana 2

Q1-Q3 1-3Missing 0

Degenza in TI (giorni)Vivi (N=6386)

Media 3.3DS 5.4

Mediana 2Q1-Q3 1-3

Missing 0

Degenza in TI (giorni)Deceduti (N=248)

Media 11.2DS 16.5

Mediana 6Q1-Q3 3-12.2

Missing 0

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=6386)

Media 14.5DS 19.8

Mediana 9Q1-Q3 6-16

Missing 2

Degenza ospedaliera (giorni)Media 23.3

DS 23.7Mediana 17

Q1-Q3 10-28Missing 2

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=5990)

Media 22.7DS 23.3

Mediana 16Q1-Q3 10-27

Missing 2

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=644)

Media 28.9DS 26.4

Mediana 22Q1-Q3 12-36.2

Missing 0

Progetto PROSAFE

71 Chirurgici d’elezione (LOS>=24 ore)

Page 72: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

72

Page 73: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Pazienti (N): 7364

Sesso N %

Maschio 4227 57.4Femmina 3137 42.6

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 1436 19.546-65 1680 22.866-75 1605 21.8>75 2643 35.9

Missing 0Media 64.4

DS 19.1Mediana 70

Q1-Q3 51-80Min-Max 17-102

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 373 5.1Normopeso 3713 50.4Sovrappeso 2302 31.3

Obeso 976 13.3Missing 0

Stato gestazionaleFemmine (N=3137) N %

Non fertile 1667 53.1Non gravida/Stato sconosciuto 1242 39.6

Attualmente gravida 17 0.5Post partum 211 6.7

Missing 0

Comorbilità N %

No 1767 24.0Sì 5597 76.0

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 3402 46.2Aritmia 1041 14.1

BPCO moderata 936 12.7Vasculopatia cerebrale 770 10.5

Tumore senza metastasi 767 10.4Malattia vascolare periferica 717 9.7

Infarto miocardico 695 9.4Diabete Tipo II senza terapia insulinica 645 8.8

NYHA classe II-III 648 8.8Insufficienza Renale moderata o grave 629 8.5

Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 3.8

DS 9.3Mediana 1

Q1-Q3 0-3Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 6760 91.8Altro ospedale 604 8.2

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 443 6.0Reparto chirurgico 4743 64.4

Pronto soccorso 1875 25.5Altra TI 234 3.2

Terapia subintensiva 69 0.9Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=234) N %

Competenza specialistica 80 34.2Approccio step-up 60 25.6

Motivi logistico/organizzativi 90 38.5Approccio step-down 4 1.7

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=6760) N %

Reparto medico 405 6.0Reparto chirurgico 4570 67.6

Pronto soccorso 1622 24.0Altra TI 102 1.5

Terapia subintensiva 61 0.9Missing 0

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=604) N %

Reparto medico 38 6.3Reparto chirurgico 173 28.6

Pronto soccorso 253 41.9Altra TI 132 21.9

Terapia subintensiva 8 1.3Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 7355 99.9Sì 9 0.1

Missing 0

Progetto PROSAFE

73 Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore)

Page 74: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Trauma N %

No 5553 75.4Sì 1811 24.6

Politrauma 920 12.5Missing 0

Stato chirurgico N %

Medico 0 0.0Chirurgico d’elezione 0 0.0Chirurgico d’urgenza 7364 100.0

Missing 0

0.0%0.0%

100.0%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=7364) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 4317 58.6Sala operatoria di PS 1153 15.7

Reparto chirurgico 426 5.8Altro 1468 19.9

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=0) N %

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=0) N %

Da -7 a -3 giorni 0 0.0Da -2 a -1 giorni 0 0.0

Il giorno dell’ammissione in TI 0 0.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 0 0.0

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=7364) N %

Chirurgia gastrointestinale 3223 43.8Neurochirurgia 1269 17.2

Chirurgia ortopedica 716 9.7Chirurgia vascolare addominale 368 5.0

Chirurgia vie biliari 298 4.0Chirurgia vascolare periferica 270 3.7

Splenectomia 273 3.7Chirurgia nefro/urologica 249 3.4

Chirurgia ostetrica 200 2.7Altra chirurgia 196 2.7

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=7364) N %

Da -7 a -3 giorni 198 2.7Da -2 a -1 giorni 890 12.1

Il giorno dell’ammissione in TI 6478 88.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 387 5.3

Missing 13

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 6921 94.0In elezione 54 0.7

In emergenza 389 5.3Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=54) N %

Endoscopia interventistica 22 40.7Radiologia interventistica 10 18.5

Neuroradiologia interventistica 10 18.5Cardiologia interventistica 2 3.7

Missing 10

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=389) N %

Radiologia interventistica 187 48.1Endoscopia interventistica 70 18.0

Neuroradiologia interventistica 69 17.7Cardiologia interventistica 16 4.1

Missing 47

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore) 74

Page 75: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 2261 30.7Svezzamento post chirurgico 1221 16.6

Monitoraggio chirurgico 1026 13.9Svezz. post interventistica 7 0.1Monit. proc. interventistica 3 0.0

Monitoraggio non chirurgico 0 0.0Missing 4

Ricovero per presidi o trattamenti 209 2.8Trattamento intensivo 4892 66.4

Solo supporto ventilatorio 2285 31.0Solo supporto cardiovascolare 367 5.0

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 2240 30.4Missing 0

Sedazione Palliativa 1 0.0Accertamento morte/Prelievo d’organo 1 0.0

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

24.1%27.9%

22.2%

14.1% 11.7%

Insufficienze all’ammissione N %

No 1772 24.1Sì 5592 75.9

A: Insufficienza respiratoria 4344 59.0B: Insufficienza cardiovascolare 2607 35.4

C: Insufficienza neurologica 746 10.1D: Insufficienza epatica 35 0.5

E: Insufficienza renale (AKIN) 2482 33.7F: Insufficienza acuta dell’epidermide 2 0.0

G: Insufficienza metabolica 1622 22.0H: Insufficienza coagulatoria 222 3.0

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

A 1231 16.7AB 625 8.5

ABEG 556 7.6E 473 6.4

ABE 357 4.8AC 314 4.3AE 286 3.9

B 197 2.7ABG 176 2.4AEG 160 2.2

Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 2839 38.6Insufficienza ipossica 1217 16.5

Insufficienza ipercapnica 102 1.4Insufficienza ipossico-ipercapnica 252 3.4

Intub. mantenimento vie aeree 2954 40.1Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 4757 64.6Senza shock 419 5.7

Shock cardiogeno 141 1.9Shock settico 792 10.8

Shock ipovolemico/emorragico 737 10.0Shock ipovolemico 201 2.7Shock anafilattico 0 0.0Shock neurogeno 101 1.4Shock di altro tipo 55 0.7

Shock misto 161 2.2Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 4950 90.8Coma cerebrale 434 8.0

Coma metabolico 33 0.6Coma postanossico 32 0.6

Coma tossico 3 0.1Missing o non valutabile 1912

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 4882 66.3Lieve 1384 18.8

Moderata 560 7.6Grave 538 7.3

Missing 0

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 5742 78.0pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 646 8.8

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 976 13.3Missing 0

Progetto PROSAFE

75 Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore)

Page 76: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 orevalutati nel modello GiViTI

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 894 12.1Versamento pleurico 227 3.1

ALI (Lesione polmonare acuta) 139 1.9Polmonite da aspirazione (ab ingestis) 115 1.6

Atelettasia 112 1.5Patologia delle alte vie aeree 91 1.2

Cardiovascolari 895 12.2Aneurisma rotto o fissurato 250 3.4

Patologia vascolare periferica 174 2.4Aritmia grave acuta: tachicardie 125 1.7

Scomp. card. sinistro senza edema polm. 87 1.2Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. 59 0.8

Neurologiche 876 11.9Sanguin. intraparenchimale spontaneo 334 4.5

Emorragia subaracnoidea spontanea 211 2.9Aneurisma cerebrale 173 2.3

Ictus ischemico 56 0.8Ematoma subdurale cronico 57 0.8

Gastrointestinali ed epatiche 3078 41.8Perforazione tratto digerente 1005 13.6

Occlusione intestinale 784 10.6Infarto/ischemia intestinale 358 4.9Neoplasia tratto digerente 283 3.8

Sanguinamento intraaddominale 251 3.4Trauma (distretti anatomici) 1811 24.6

Bacino/ossa/articol. e muscoli 859 11.7Cranio 753 10.2Torace 699 9.5

Addome 554 7.5Colonna vertebrale 366 5.0

Lesione dei vasi maggiori 110 1.5Miscellanea 29 0.4

Altro 1530 20.8Squilibrio metabolico 676 9.2

Disturbo della coagulazione 222 3.0Patologie nefrourologiche 197 2.7

Altre patologie 141 1.9Patologia ortopedica 113 1.5

Post trapianti 68 0.9Trapianto di fegato 37 0.5

Trapianto di reni 26 0.4Infezioni 2175 29.5

Peritonite secondaria NON chir. 780 10.6Peritonite post-chirurgica 398 5.4

Polmonite 245 3.3Peritonite primaria 205 2.8

Colecistite/colangite 144 2.0Infezione cute/tessuti molli NON chir. 132 1.8Infezione vie urinarie NON post-chir. 86 1.2

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 52 0.7Infezione cute/tessuti molli post-chir. 47 0.6

Batteriemia primaria sconosciuta 28 0.4Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 753 10.2Ematoma sottodurale traumatico 312 4.2

Frattura maxillofaciale 253 3.4Contusione/lacerazione cerebrale 233 3.2

Emorragia subaracnoidea traumatica 169 2.3Frattura della scatola cranica 171 2.3

Colonna vertebrale 366 5.0Frattura vertebrale senza deficit 278 3.8

Paraplegia 30 0.4Lesione cervicale, deficit incompleto 22 0.3

Torace 699 9.5Emotorace traumatico e/o pneumotorace 322 4.4Grave contusione/lacerazione polmonare 257 3.5

Altre lesioni toraciche 240 3.3Addome 554 7.5

Milza: rottura massiva 167 2.3Fegato: lacerazione medio-grave 147 2.0

Milza: lacerazione moderata/grave 120 1.6Bacino/ossa/articol. e muscoli 859 11.7

Fratture delle ossa lunghe 715 9.7Frattura multipla del bacino 194 2.6

Frattura molto grave o aperta del bacino 69 0.9Lesione dei vasi maggiori 110 1.5

Vasi arti: transezione 48 0.7Vasi maggiori addominali: transezione 27 0.4

Vasi collo: dissecazione/transezione 17 0.2Miscellanea 29 0.4

Ustioni (>30% superficie corp.) 24 0.3Lesione da inalazione 10 0.1

- 0 0.0Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 5189 70.5Infezione con o senza SIRS 813 11.0

SEPSI GRAVE 456 6.2SHOCK SETTICO 906 12.3

Missing 0

37.4%

21.0%

41.7%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=2175)

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore) 76

Page 77: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

20

40

60

All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 15Q1-Q3 13-15

Non valutabile 1912Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 15

Q1-Q3 12-15Non valutabile 1500

Missing 0

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15SAPSII

Media 40.5DS 16.6

Mediana 39Q1-Q3 29-51

Non valutabile 1500Missing 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

SOFAMedia 5.6

DS 3.7Mediana 5

Q1-Q3 3-8Non valutabile 1500

Missing 0

Progetto PROSAFE

77 Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore)

Page 78: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutatinel modello GiViTI

Complicanze insorte N %

No 4738 64.3Sì 2626 35.7

Missing 0

Insufficienze insorte N %

No 6345 86.2Sì 1019 13.8

A: Insufficienza respiratoria 320 4.3B: Insufficienza cardiovascolare 525 7.1

C: Insufficienza neurologica 56 0.8D: Insufficienza epatica 36 0.5

E: Insufficienza renale (AKIN) 366 5.0F: Insufficienza acuta dell’epidermide 2 0.0

G: Insufficienza metabolica 104 1.4H: Insufficienza coagulatoria 79 1.1

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

B 281 3.8A 164 2.2E 156 2.1

BE 63 0.9G 54 0.7

AB 43 0.6ABE 36 0.5

AE 20 0.3D 19 0.3

BH 13 0.2Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 7044 95.7Intub. manten. vie aeree 69 0.9

Insufficienza ipossica 235 3.2Insufficienza ipercapnica 77 1.0

Missing 0

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 6839 92.9Shock cardiogeno 107 1.5

Shock ipovolemico 37 0.5Shock ipovolemico/emorragico 81 1.1

Shock settico 289 3.9Shock anafilattico 1 0.0Shock neurogeno 25 0.3Shock di altro tipo 23 0.3

Missing 0

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 7308 99.2Coma cerebrale 33 0.4

Coma metabolico 22 0.3Coma postanossico 2 0.0

Missing 0

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 6998 95.0Lieve 62 0.8

Moderata 72 1.0Grave 232 3.2

Missing 0

Complicanze insorte N %

Respiratorie 593 8.1Versamento pleurico 243 3.3

Atelettasia 148 2.0ALI (Lesione Polmonare Acuta) 115 1.6

ARDS 98 1.3Pneumotorace/pneumomediastino 57 0.8

Cardiovascolari 559 7.6Aritmia grave acuta: tachicardie 245 3.3

Arresto cardiaco 72 1.0Scompenso sinistro senza edema polm. 63 0.9

Edema polmonare 49 0.7Patologia vascolare periferica 41 0.6

Neurologiche 428 5.8Sopore/agitazione/delirio 132 1.8

Edema cerebrale 101 1.4Ipertensione intracranica 92 1.2

Crisi epilettiche 59 0.8Nuovo ictus ischemico 45 0.6

Gastrointestinali ed epatiche 433 5.9Deiscenza anastomosi 74 1.0

Infarto/ischemia intestinale 75 1.0Perforazione tratto digerente 68 0.9

Sanguinamento intraaddominale 53 0.7Sanguin. tratto digerente inferiore 42 0.6

Altro 286 3.9Squilibrio metabolico 104 1.4

Patologie nefrourologiche 83 1.1Altre patologie 71 1.0

Altre patologie cute/tessuti molli 27 0.4Sindrome compartimentale degli arti 20 0.3

Lesione iatrogena dei grossi vasi 4 0.1- 0 0.0

Infezioni 960 13.0Polmonite 360 4.9

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 166 2.3Infezione vie urinarie NON post-chir. 104 1.4

Batteriemia da catetere (CR-BSI) 93 1.3Peritonite post-chirurgica 86 1.2

Infezione cute/tessuti molli post-chir. 83 1.1Batteriemia primaria sconosciuta 59 0.8

Sepsi clinica 37 0.5Infezione delle alte vie respiratorie 39 0.5

Peritonite secondaria NON chir. 28 0.4Missing 0

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore) 78

Page 79: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutatinel modello GiViTI

Infezioni N %

Nessuna 4491 61.0Solo all’ammissione 1913 26.0

All’ammissione e in degenza 262 3.6Solo in degenza 698 9.5

Missing 0

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 4491 61.2Infezione con o senza SIRS 1076 14.7

SEPSI GRAVE 647 8.8SHOCK SETTICO 1126 15.3

Missing 24

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 4491 (87.0%) 365 (7.1%) 196 (3.8%) 113 (2.2%) 5165

Infezione con o senza SIRS - 711 (87.5%) 64 (7.9%) 38 (4.7%) 813

SEPSI GRAVE - - 387 (84.9%) 69 (15.1%) 456

SHOCK SETTICO - - - 906 (100.0%) 906

TOT 4491 1076 647 1126 7340

Polmonite associata a ventilazione(VAP)

N %

No 7050 95.7Sì 314 4.3

Missing 0

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/1000 gg. di VM pre-VAP)

Stima 9.2CI (95%) 7.8-10.7

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/paz. ventilati per 8 gg.)

Stima 7.4%CI (95%) 6.3-8.6

Batteriemia primaria da catetere(CR-BSI)

N %

No 7271 98.7Sì 93 1.3

Missing 0

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/1000 gg. di CVC pre-CR-BSI)

Stima 1.7CI (95%) 1.2-2.2

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/paz. con catetere per 12 gg.)

Stima 2.0%CI (95%) 1.5-2.7

Progetto PROSAFE

79 Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore)

Page 80: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)72

1898

Vent

ilazi

one

inva

siva

6318

85.8

4890

66.4

838

11.4

21-

70

00-

00

Vent

ilazi

one

non

inva

siva

769

10.4

721

151

2.1

21-

30

21-

40

Trac

heos

tom

ia10

1213

.798

1.3

832

11.3

126-

220

74-

110

iNO

(oss

ido

nitr

ico

inal

ator

io)

90.

10

02

05

5-10

02

0-5

0C

VC

(Cat

eter

eVe

noso

Cen

trale

)61

0682

.931

6943

4895

66.5

52-

110

00-

00

Cat

eter

ear

terio

so59

4580

.732

2843

.814

1519

.24

2-10

10

0-0

0Fa

rmac

ivas

oatti

vi31

3642

.614

7120

513

72

1-5

00

0-0

0Fa

rmac

iant

iarit

mic

i61

88.

414

21.

928

23.

83

2-8

01

0-2

0C

ontro

puls

ator

eao

rtic

o8

0.1

20

20

42-

40

20-

20

Mon

it.in

vasi

vogi

ttata

440

6.0

540.

754

0.7

53-

90

00-

10

Mon

itora

ggio

cont

inuo

ScV

O2

801.

127

0.4

230.

34

2-8

00

0-0

0P

acin

gte

mpo

rane

o10

0.1

30

30

42-

50

00-

40

Ass

iste

nza

vent

ricol

are

00.

0D

efibr

illaz

ione

630.

92

0-4

0R

iani

maz

ione

card

io-p

olm

onar

e(C

PR

)12

11.

61

0-7

0Tr

asfu

sion

edi

sang

uem

assi

va45

86.

20

0-0

0P

ress

ione

intra

cran

ica

350

4.8

152

2.1

831.

18

4-14

00

0-0

0D

eriv

azio

neve

ntric

olar

ees

tern

a(D

VE

)33

94.

619

42.

616

32.

210

5-17

00

0-1

0E

mofi

ltraz

ione

295

4.0

150.

253

0.7

42-

90

11-

40

Em

odia

lisi

189

2.6

380.

583

1.1

42-

90

10-

40

EC

MO

20.

01

00

08

4-12

011

11-1

10

Tecn

iche

dicl

eara

nce

epat

ica

10.

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

ene

llase

psi

630.

94

0.1

30

21-

40

11-

40

Pre

ssio

nein

traad

dom

inal

e22

63.

1Ip

oter

mia

310.

4N

utriz

ione

ente

rale

2491

33.8

226

3.1

1632

22.2

73-

150

21-

40

Nut

rizio

nepa

rent

eral

e32

3043

.942

45.

820

3627

.65

2-9

01

0-2

0S

DD

(Top

ica,

Topi

cae

Sis

tem

ica)

157

2.1

Con

teni

men

tode

lpaz

ient

e26

53.

6VA

CU

UM

THE

RA

PY

(Ter

apia

delv

uoto

)63

0.9

Ant

ibio

tici

6551

89A

ntib

iotic

iin

profi

lass

ichi

rurg

ica

4087

55.5

2668

36.2

2275

30.9

31-

50

00-

00

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssim

edic

a46

56.

313

11.

820

12.

75

2-8

00

0-0

0A

ntib

iotic

iin

tera

pia

empi

rica

2234

30.3

1011

13.7

1351

18.3

42-

80

00-

20

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

am

irata

1010

13.7

117

1.6

610

8.3

95-

160

63-

110

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

chiru

rgic

id’u

rgen

zaco

nde

genz

a>=2

4or

eva

luta

tine

lmod

ello

GiV

iTI

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore) 80

Page 81: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Durata (giorni)Ventilazione invasiva (N=6318) N % Media DS Mediana Q1-Q3 Missing

Per insufficienza polmonare 1569 24.8 8.0 11.1 4 2-10 0Per mantenimento vie aeree 2921 46.2 7.4 11.4 3 1-10 0

In svezzamento 1061 16.8 0.6 0.5 1 0-1 0Non valutabile 766 12.1 5.1 9.7 2 1-5 2

Reintubazione entro 48 ore 123 1.9 8.4 12.6 4 2-10 0

Ventilazione non invasiva (N=769) N %

Sola ventilazione non invasiva 197 25.6Ventilazione non invasiva fallita 55 7.2

Per svezzamento 455 59.2Altro 62 8.1

Missing 0

Tracheostomia (N=1012) N %

Chirurgica 273 27.0Ciaglia 76 7.5

Ciaglia Monodil 312 30.8Fantoni 47 4.6Griggs 111 11.0

Percutwist 157 15.5Altro tipo 36 3.6

Missing 0

Tracheostomia - Giorni dall’inizio della vent. inv.N 999

Media 7.6DS 6.4

Mediana 7Q1-Q3 3-11

Monit. invasivo gittata (N=440) N %

Swan Ganz 90 20.5PICCO 244 55.5LIDCO 5 1.1

Vigileo-PRAM 100 22.7Altro 1 0.2

Missing 0

SDD (N=157) N %

Topica 101 64.3Topica e sistemica 56 35.7

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=698) N %

Solo empirica 196 29.6Solo mirata 293 44.3

Mirata dopo empirica 130 19.6Altro 43 6.5

Missing 36

Procedure chirurgiche N %

No 6722 91.3Sì 642 8.7

Missing 0

Numero di procedure chirurgiche N %

0 6722 91.31 467 6.32 111 1.53 36 0.5

>3 28 0.4Missing 0

Procedure chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 10.3DS 12.0

Mediana 6Q1-Q3 3-12

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10) N %

Chirurgia gastrointestinale 336 4.6Chirurgia ortopedica 189 2.6

Neurochirurgia 93 1.3Altra chirurgia 55 0.7

Chirurgia plastica 45 0.6Chirurgia maxillo-facciale 38 0.5

Chirurgia ORL 38 0.5Chirurgia epatica 22 0.3

Chirurgia del pancreas 13 0.2Chirurgia nefro/urologica 17 0.2

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

No 7225 98.1Sì 139 1.9

Missing 0

Procedure non chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 12.3DS 17.6

Mediana 8Q1-Q3 3-16

Missing 5

Procedure non chirurgiche N %

Endoscopia interventistica 74 1.0Radiologia interventistica 48 0.7

Neuroradiologia interventistica 29 0.4Cardiologia interventistica 5 0.1

Missing 0

Progetto PROSAFE

81 Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore)

Page 82: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Esito TI N %

Deceduti 1180 16.0Trasferito nello stesso ospedale 5669 77.0

Trasferito ad altro ospedale 438 5.9Dimesso a casa 62 0.8

Dim. in cond. preterminali 15 0.2Missing 0

Trasferito a (N=6107) N %

Reparto 5237 85.8Altra TI 339 5.6

Terapia subintensiva 458 7.5Riabilitazione 59 1.0

Day hospital o RSA/lungodegenza 14 0.2Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=346) N %

Competenza specialistica 92 26.6Approccio step-up 18 5.2

Motivi logistico/organizzativi 212 61.3Approccio step-down 24 6.9

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=5669) N %

Reparto 5097 89.9Altra TI 124 2.2

Terapia subintensiva 435 7.7Riabilitazione 9 0.2

Day hospital o RSA/lungodegenza 4 0.1Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=438) N %

Reparto 140 32.0Altra TI 215 49.1

Terapia subintensiva 23 5.3Riabilitazione 50 11.4

Day hospital o RSA/lungodegenza 10 2.3Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 6169 83.8Deceduti 1195 16.2

Missing 0

Timing della mortalità in TI(N=1195)

N %

Giorno (08:00 - 19:59) 803 67.2Notte (20:00 - 07:59) 392 32.8

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 899 75.2Giorni festivi (sabato - domenica) 296 24.8

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=1195) N %

Si, con donazione d’organo 47 7.4Si, senza donazione d’organo 51 8.0

No 537 84.6Missing 560

Prelievo organi/tessuti° (N=47) N %

Nessun prelievo 1 5.9Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 16 94.1Missing 30

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 1029 25.0Trasferito in altro ospedale per acuti 317 7.7Trasferito ad altro regime di ricovero 558 13.6

Assistenza/osped. domiciliare 86 2.1Dimissione volontaria 22 0.5

Dimesso a casa 2106 51.1Missing 3246

Regime di ricovero° (N=558) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 93 16.7Riabilitazione in altro istituto 322 57.7

DH/lungodegenza, stesso ist. 48 8.6DH/lungodegenza, altro ist. 95 17.0

Missing 0

Dim. in cond. preterminali °(N=3089)

N %

Sì 55 1.8No 3034 98.2

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 5431 73.8Deceduti 1933 26.2

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=1933) N %

In TI 1195 61.8Entro 24 ore post-TI 39 2.0Entro 48 ore post-TI 82 4.2Entro 72 ore post-TI 114 5.9Entro 96 ore post-TI 142 7.3Oltre 96 ore post-TI 596 30.8

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=738)

Media 18.9DS 23.0

Mediana 11Q1-Q3 5-24

Missing 0° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore) 82

Page 83: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti chirurgici d’urgenza con degenza>=24 ore valutati nel modello GiViTI

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 5395 73.3Deceduti 1961 26.7

Missing 8

Degenza in TI (giorni)Media 8.3

DS 11.8Mediana 4

Q1-Q3 2-10Missing 0

Degenza in TI (giorni)Vivi (N=6169)

Media 7.9DS 11.5

Mediana 4Q1-Q3 2-9

Missing 0

Degenza in TI (giorni)Deceduti (N=1195)

Media 10.5DS 12.7

Mediana 6Q1-Q3 3-13

Missing 0

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=6169)

Media 17.2DS 20.9

Mediana 11Q1-Q3 6-22

Missing 0

Degenza ospedaliera (giorni)Media 26.3

DS 25.8Mediana 19

Q1-Q3 10-34Missing 0

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=5431)

Media 27.9DS 26.0

Mediana 20Q1-Q3 12-35

Missing 0

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=1933)

Media 22.1DS 24.9

Mediana 14Q1-Q3 6-29

Missing 0

Progetto PROSAFE

83 Chirurgici d’urgenza (LOS>=24 ore)

Page 84: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

84

Page 85: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Pazienti (N): 11584

Sesso N %

Maschio 6735 58.1Femmina 4849 41.9

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 1433 12.446-65 2999 25.966-75 3117 26.9>75 4035 34.8

Missing 0Media 66.7

DS 16.2Mediana 70

Q1-Q3 58-79Min-Max 17-102

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 669 5.8Normopeso 5596 48.3Sovrappeso 3587 31.0

Obeso 1732 15.0Missing 0

Stato gestazionaleFemmine (N=4849) N %

Non fertile 2525 52.1Non gravida/Stato sconosciuto 2169 44.7

Attualmente gravida 21 0.4Post partum 134 2.8

Missing 0

Comorbilità N %

No 1728 14.9Sì 9856 85.1

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 5769 49.8Tumore senza metastasi 2383 20.6

BPCO moderata 1738 15.0Aritmia 1674 14.5

Infarto miocardico 1493 12.9Malattia vascolare periferica 1330 11.5

Vasculopatia cerebrale 1288 11.1Diabete Tipo II senza terapia insulinica 1267 10.9

NYHA classe II-III 1250 10.8Tumore metastatizzato 920 7.9

Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 4.1

DS 10.1Mediana 1

Q1-Q3 0-4Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 11134 96.1Altro ospedale 450 3.9

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 1115 9.6Reparto chirurgico 7943 68.6

Pronto soccorso 2229 19.2Altra TI 195 1.7

Terapia subintensiva 102 0.9Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=195) N %

Competenza specialistica 75 38.5Approccio step-up 41 21.0

Motivi logistico/organizzativi 73 37.4Approccio step-down 6 3.1

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=11134) N %

Reparto medico 1026 9.2Reparto chirurgico 7903 71.0

Pronto soccorso 2000 18.0Altra TI 111 1.0

Terapia subintensiva 94 0.8Missing 0

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=450) N %

Reparto medico 89 19.8Reparto chirurgico 40 8.9

Pronto soccorso 229 50.9Altra TI 84 18.7

Terapia subintensiva 8 1.8Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 6383 55.1Sì 5201 44.9

Missing 0

Progetto PROSAFE

85 Pazienti adulti (LOS<24 ore)

Page 86: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Trauma N %

No 10423 90.0Sì 1160 10.0

Politrauma 276 2.4Missing 1

Stato chirurgico N %

Medico 3352 28.9Chirurgico d’elezione 6258 54.0Chirurgico d’urgenza 1974 17.0

Missing 0

28.9%

54.0%

17.0%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=8232) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 7467 90.7Sala operatoria di PS 224 2.7

Reparto chirurgico 180 2.2Altro 361 4.4

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=6258) N %

Chirurgia gastrointestinale 1402 22.4Chirurgia ortopedica 945 15.1

Chirurgia nefro/urologica 840 13.4Neurochirurgia 545 8.7

Chirurgia toracica 416 6.6Chirurgia del pancreas 336 5.4

Chirurgia ORL 328 5.2Chirurgia vascolare addominale 317 5.1

Chirurgia ginecologica 316 5.0Chirurgia vascolare periferica 282 4.5

Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=6258) N %

Da -7 a -3 giorni 23 0.4Da -2 a -1 giorni 86 1.4

Il giorno dell’ammissione in TI 6421 102.6Il giorno dopo l’ammissione in TI 8 0.1

Missing 10

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=1974) N %

Chirurgia gastrointestinale 822 41.6Chirurgia ortopedica 204 10.3

Chirurgia vascolare addominale 135 6.8Neurochirurgia 131 6.6

Chirurgia vascolare periferica 112 5.7Chirurgia ostetrica 99 5.0Chirurgia vie biliari 98 5.0

Chirurgia nefro/urologica 77 3.9Altra chirurgia 66 3.3

Chirurgia ginecologica 58 2.9Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=1974) N %

Da -7 a -3 giorni 14 0.7Da -2 a -1 giorni 186 9.4

Il giorno dell’ammissione in TI 1821 92.2Il giorno dopo l’ammissione in TI 27 1.4

Missing 12

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 11018 95.1In elezione 181 1.6

In emergenza 385 3.3Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=181) N %

Endoscopia interventistica 47 26.0Neuroradiologia interventistica 43 23.8

Cardiologia interventistica 33 18.2Radiologia interventistica 19 10.5

Missing 39

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=385) N %

Cardiologia interventistica 161 41.8Endoscopia interventistica 97 25.2Radiologia interventistica 76 19.7

Neuroradiologia interventistica 35 9.1Missing 16

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS<24 ore) 86

Page 87: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 7890 68.1Svezzamento post chirurgico 3222 27.9

Monitoraggio chirurgico 3766 32.6Svezz. post interventistica 56 0.5Monit. proc. interventistica 124 1.1

Monitoraggio non chirurgico 687 5.9Missing 35

Ricovero per presidi o trattamenti 295 2.5Trattamento intensivo 3335 28.8

Solo supporto ventilatorio 1362 11.8Solo supporto cardiovascolare 269 2.3

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 1704 14.7Missing 0

Sedazione Palliativa 51 0.4Accertamento morte/Prelievo d’organo 13 0.1

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

59.0%

16.8%

7.7% 5.4%11.0%

Insufficienze all’ammissione N %

No 6840 59.0Sì 4744 41.0

A: Insufficienza respiratoria 2978 25.7B: Insufficienza cardiovascolare 1973 17.0

C: Insufficienza neurologica 1161 10.0D: Insufficienza epatica 104 0.9

E: Insufficienza renale (AKIN) 2932 25.3F: Insufficienza acuta dell’epidermide 8 0.1

G: Insufficienza metabolica 1911 16.5H: Insufficienza coagulatoria 220 1.9

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

E 925 8.0A 657 5.7

ABEG 536 4.6ABCEG 358 3.1

AC 211 1.8EG 186 1.6AB 173 1.5AE 148 1.3

G 139 1.2ABE 123 1.1

Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 8518 73.5Insufficienza ipossica 989 8.5

Insufficienza ipercapnica 173 1.5Insufficienza ipossico-ipercapnica 346 3.0

Intub. mantenimento vie aeree 1558 13.4Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 9611 83.0Senza shock 185 1.6

Shock cardiogeno 694 6.0Shock settico 358 3.1

Shock ipovolemico/emorragico 371 3.2Shock ipovolemico 104 0.9Shock anafilattico 11 0.1Shock neurogeno 55 0.5Shock di altro tipo 63 0.5

Shock misto 132 1.1Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 8737 90.7Coma cerebrale 380 3.9

Coma metabolico 141 1.5Coma postanossico 343 3.6

Coma tossico 29 0.3Missing o non valutabile 1954

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 8652 74.7Lieve 1288 11.1

Moderata 565 4.9Grave 1079 9.3

Missing 0

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 9673 83.5pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 731 6.3

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 1180 10.2Missing 0

Progetto PROSAFE

87 Pazienti adulti (LOS<24 ore)

Page 88: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 1638 14.1Neoplasia polmonare 396 3.4

BPCO riacutizzata 306 2.6Versamento pleurico 203 1.8

Patologia delle alte vie aeree 189 1.6Embolia polmonare 113 1.0Cardiovascolari 2344 20.2

Arresto cardiaco 449 3.9Patologia vascolare periferica 366 3.2

Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. 349 3.0Aneurisma non rotto 297 2.6

Infarto miocardico acuto (IMA) 234 2.0Neurologiche 1360 11.7

Neoplasia intracranica 458 4.0Sanguin. intraparenchimale spontaneo 205 1.8

Ictus ischemico 151 1.3Crisi epilettiche 144 1.2

Encefalopatia metabolica/post anossica 118 1.0Gastrointestinali ed epatiche 3020 26.1

Neoplasia tratto digerente 1162 10.0Occlusione intestinale 365 3.2Neoplasia pancreatica 332 2.9

Perforazione tratto digerente 241 2.1Neoplasia epatica 236 2.0

Trauma (distretti anatomici) 1160 10.0Bacino/ossa/articol. e muscoli 704 6.1

Cranio 316 2.7Torace 235 2.0

Addome 155 1.3Colonna vertebrale 131 1.1

Lesione dei vasi maggiori 42 0.4Miscellanea 12 0.1

Altro 4029 34.8Patologie nefrourologiche 916 7.9

Squilibrio metabolico 872 7.5Patologia ortopedica 617 5.3

Altre patologie 597 5.2Patologia ORL/maxillo facciale 380 3.3

Post trapianti 65 0.6Trapianto di reni 35 0.3

Trapianto di midollo osseo 7 0.1Infezioni 1041 9.0Polmonite 308 2.7

Peritonite secondaria NON chir. 157 1.4Colecistite/colangite 69 0.6

Sepsi clinica 73 0.6Infezione cute/tessuti molli NON chir. 61 0.5Infezione vie urinarie NON post-chir. 57 0.5

Batteriemia primaria sconosciuta 42 0.4Peritonite post-chirurgica 47 0.4

Peritonite primaria 48 0.4L.R.T.I. diversa dalla polmonite 35 0.3

Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 316 2.7Ematoma sottodurale traumatico 111 1.0

Contusione/lacerazione cerebrale 92 0.8Emorragia subaracnoidea traumatica 93 0.8

Frattura maxillofaciale 91 0.8Frattura della scatola cranica 85 0.7

Colonna vertebrale 131 1.1Frattura vertebrale senza deficit 100 0.9

Tetraplegia 6 0.1Paraplegia 7 0.1

Torace 235 2.0Emotorace traumatico e/o pneumotorace 101 0.9

Altre lesioni toraciche 98 0.8Grave contusione/lacerazione polmonare 67 0.6

Addome 155 1.3Fegato: lacerazione medio-grave 29 0.3

Milza: lacerazione moderata/grave 35 0.3Milza: rottura massiva 33 0.3

Bacino/ossa/articol. e muscoli 704 6.1Fratture delle ossa lunghe 626 5.4

Frattura multipla del bacino 95 0.8Frattura molto grave o aperta del bacino 28 0.2

Lesione dei vasi maggiori 42 0.4Vasi arti: transezione 19 0.2

Aorta: dissecazione/transezione 10 0.1Vasi maggiori addominali: transezione 10 0.1

Miscellanea 12 0.1Ustioni (>30% superficie corp.) 11 0.1

Lesione da inalazione 1 0.0- 0 0.0

Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 10543 91.1Infezione con o senza SIRS 449 3.9

SEPSI GRAVE 154 1.3SHOCK SETTICO 431 3.7

Missing 7

43.4%

14.9%

41.7%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=1034)

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS<24 ore) 88

Page 89: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

20

40

60

80All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 15Q1-Q3 14-15

Non valutabile 1954Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 15

Q1-Q3 15-15Non valutabile 1233

Missing 0

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15

20

25

SAPSIIMedia 32.2

DS 23.1Mediana 25

Q1-Q3 18-37Non valutabile 1233

Missing 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

20

25

30

SOFAMedia 3.8

DS 4.2Mediana 2

Q1-Q3 1-5Non valutabile 1233

Missing 0

Progetto PROSAFE

89 Pazienti adulti (LOS<24 ore)

Page 90: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Complicanze insorte N %

No 10209 88.1Sì 1375 11.9

Missing 0

Insufficienze insorte N %

No 11070 95.6Sì 514 4.4

A: Insufficienza respiratoria 99 0.9B: Insufficienza cardiovascolare 272 2.3

C: Insufficienza neurologica 70 0.6D: Insufficienza epatica 7 0.1

E: Insufficienza renale (AKIN) 158 1.4F: Insufficienza acuta dell’epidermide 0 0.0

G: Insufficienza metabolica 83 0.7H: Insufficienza coagulatoria 35 0.3

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

B 174 1.5E 63 0.5G 53 0.5A 46 0.4

AB 20 0.2BE 25 0.2

C 20 0.2BC 6 0.1

BEH 6 0.1BG 7 0.1

Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 11482 99.1Intub. manten. vie aeree 35 0.3

Insufficienza ipossica 65 0.6Insufficienza ipercapnica 11 0.1

Missing 0

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 11312 97.7Shock cardiogeno 154 1.3

Shock ipovolemico 15 0.1Shock ipovolemico/emorragico 52 0.4

Shock settico 41 0.4Shock anafilattico 0 0.0Shock neurogeno 9 0.1Shock di altro tipo 11 0.1

Missing 0

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 11514 99.4Coma cerebrale 31 0.3

Coma metabolico 21 0.2Coma postanossico 18 0.2

Missing 0

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 11426 98.6Lieve 23 0.2

Moderata 14 0.1Grave 121 1.0

Missing 0

Complicanze insorte N %

Respiratorie 131 1.1ARDS 29 0.3

ALI (Lesione Polmonare Acuta) 22 0.2Asma acuta/broncospasmo 7 0.1

Atelettasia 13 0.1Sanguinamento delle vie aeree 11 0.1

Cardiovascolari 779 6.7Arresto cardiaco 522 4.5

Aritmia grave acuta: tachicardie 96 0.8Aritmia grave acuta: bradicardie 86 0.7

Edema polmonare 64 0.6Scompenso sinistro senza edema polm. 58 0.5

Neurologiche 97 0.8Sopore/agitazione/delirio 38 0.3

Edema cerebrale 22 0.2Ipertensione intracranica 26 0.2

Sanguinamento intracranico non chir. 10 0.1Crisi epilettiche 7 0.1

Gastrointestinali ed epatiche 86 0.7Infarto/ischemia intestinale 18 0.2

Sanguin. tratto digerente superiore 24 0.2Sanguinamento intraaddominale 13 0.1

Sindrome da insufficienza epatica 7 0.1Sanguinamento retroperit. 8 0.1

Altro 138 1.2Squilibrio metabolico 83 0.7

Altre patologie 36 0.3Patologie nefrourologiche 26 0.2

- 0 0.0- 0 0.0

Rottura ritardata della milza 1 0.0- 0 0.0

Infezioni 24 0.2- 0 0.0- 0 0.0

Batteriemia primaria sconosciuta 3 0.0Infezione ossa/articolazioni NON post-chir. 1 0.0

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Sepsi clinica 3 0.0Missing 0

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS<24 ore) 90

Page 91: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Infezioni N %

Nessuna 10538 91.0Solo all’ammissione 1022 8.8

All’ammissione e in degenza 19 0.2Solo in degenza 5 0.0

Missing 0

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 10538 91.0Infezione con o senza SIRS 435 3.8

SEPSI GRAVE 153 1.3SHOCK SETTICO 450 3.9

Missing 8

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 10538 (100.0%) 4 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 10542

Infezione con o senza SIRS - 431 (96.0%) 13 (2.9%) 5 (1.1%) 449

SEPSI GRAVE - - 140 (90.9%) 14 (9.1%) 154

SHOCK SETTICO - - - 431 (100.0%) 431

TOT 10538 435 153 450 11576

Progetto PROSAFE

91 Pazienti adulti (LOS<24 ore)

Page 92: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)99

7786

.1Ve

ntila

zion

ein

vasi

va67

6558

.452

8145

.613

0011

.2Ve

ntila

zion

eno

nin

vasi

va67

45.

824

72.

128

62.

5Tr

ache

osto

mia

177

1.5

162

1.4

158

1.4

iNO

(oss

ido

nitr

ico

inal

ator

io)

20.

00

02

0C

VC

(Cat

eter

eVe

noso

Cen

trale

)51

6744

.634

6929

.941

2835

.6C

atet

ere

arte

rioso

6836

59.0

4577

39.5

1748

15.1

Farm

aciv

asoa

ttivi

2218

19.1

1113

9.6

947

8.2

Farm

acia

ntia

ritm

ici

387

3.3

189

1.6

233

2C

ontro

puls

ator

eao

rtic

o49

0.4

370.

329

0.3

Mon

it.in

vasi

vogi

ttata

112

1.0

270.

242

0.4

Mon

itora

ggio

cont

inuo

ScV

O2

220.

25

010

0.1

Pac

ing

tem

pora

neo

410.

423

0.2

270.

2A

ssis

tenz

ave

ntric

olar

e0

0.0

Defi

brill

azio

ne24

62.

1R

iani

maz

ione

card

io-p

olm

onar

e(C

PR

)59

95.

2Tr

asfu

sion

edi

sang

uem

assi

va21

61.

9P

ress

ione

intra

cran

ica

300.

315

0.1

190.

2D

eriv

azio

neve

ntric

olar

ees

tern

a(D

VE

)34

0.3

230.

229

0.3

Em

ofiltr

azio

ne69

0.6

110.

124

0.2

Em

odia

lisi

520.

420

0.2

210.

2E

CM

O11

0.1

30

80.

1Te

cnic

hedi

clea

ranc

eep

atic

a1

0.0

Tecn

iche

dicl

eara

nce

nella

seps

i6

0.1

00

20

Pre

ssio

nein

traad

dom

inal

e24

0.2

Ipot

erm

ia42

0.4

Nut

rizio

neen

tera

le21

11.

893

0.8

166

1.4

Nut

rizio

nepa

rent

eral

e75

96.

622

72

619

5.3

SD

D(T

opic

a,To

pica

eS

iste

mic

a)38

0.3

Con

teni

men

tode

lpaz

ient

e14

41.

2VA

CU

UM

THE

RA

PY

(Ter

apia

delv

uoto

)7

0.1

Ant

ibio

tici

7449

64.3

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssic

hiru

rgic

a58

3650

.448

8142

.140

2634

.8A

ntib

iotic

iin

profi

lass

imed

ica

737

6.4

281

2.4

504

4.4

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

aem

piric

a81

27.

046

44

574

5A

ntib

iotic

iin

tera

pia

mira

ta12

01.

087

0.8

930.

8

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

con

dege

nza<

24or

eva

luta

tine

lmod

ello

GiV

iTI

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS<24 ore) 92

Page 93: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Ventilazione invasiva (N=6765) N %Per insufficienza polmonare 1252 18.5Per mantenimento vie aeree 1553 22.9

In svezzamento 3393 50.1Non valutabile 575 8.5

Reintubazione entro 48 ore 7 0.1

Ventilazione non invasiva (N=674) N %

Sola ventilazione non invasiva 546 81.0Ventilazione non invasiva fallita 52 7.7

Per svezzamento 74 11.0Altro 2 0.3

Missing 0

Tracheostomia (N=177) N %

Chirurgica 137 77.4Ciaglia 6 3.4

Ciaglia Monodil 15 8.5Fantoni 5 2.8Griggs 5 2.8

Percutwist 3 1.7Altro tipo 6 3.4

Missing 0

Monit. invasivo gittata (N=112) N %

Swan Ganz 26 23.2PICCO 53 47.3LIDCO 1 0.9

Vigileo-PRAM 31 27.7Altro 1 0.9

Missing 0

SDD (N=38) N %

Topica 14 36.8Topica e sistemica 24 63.2

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=5) N %

Solo empirica 4 100.0Solo mirata 0 0.0

Mirata dopo empirica 0 0.0Altro 0 0.0

Missing 1

Progetto PROSAFE

93 Pazienti adulti (LOS<24 ore)

Page 94: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Esito TI N %

Deceduti 2030 17.5Trasferito nello stesso ospedale 8901 76.8

Trasferito ad altro ospedale 502 4.3Dimesso a casa 133 1.1

Dim. in cond. preterminali 18 0.2Missing 0

Trasferito a (N=9403) N %

Reparto 8512 90.5Altra TI 538 5.7

Terapia subintensiva 336 3.6Riabilitazione 13 0.1

Day hospital o RSA/lungodegenza 4 0.0Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=546) N %

Competenza specialistica 349 63.9Approccio step-up 70 12.8

Motivi logistico/organizzativi 123 22.5Approccio step-down 4 0.7

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=8901) N %

Reparto 8362 93.9Altra TI 223 2.5

Terapia subintensiva 310 3.5Riabilitazione 5 0.1

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 0.0Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=502) N %

Reparto 150 29.9Altra TI 315 62.7

Terapia subintensiva 26 5.2Riabilitazione 8 1.6

Day hospital o RSA/lungodegenza 3 0.6Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 9536 82.3Deceduti 2048 17.7

Missing 0

Timing della mortalità in TI(N=2048)

N %

Giorno (08:00 - 19:59) 1231 60.1Notte (20:00 - 07:59) 817 39.9

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 1522 74.3Giorni festivi (sabato - domenica) 526 25.7

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=2048) N %

Si, con donazione d’organo 41 4.1Si, senza donazione d’organo 72 7.2

No 891 88.7Missing 1044

Prelievo organi/tessuti° (N=41) N %

Nessun prelievo 2 13.3Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 13 86.7Missing 26

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 1248 19.7Trasferito in altro ospedale per acuti 355 5.6Trasferito ad altro regime di ricovero 428 6.7

Assistenza/osped. domiciliare 68 1.1Dimissione volontaria 60 0.9

Dimesso a casa 4190 66.0Missing 5235

Regime di ricovero° (N=428) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 83 19.4Riabilitazione in altro istituto 239 55.8

DH/lungodegenza, stesso ist. 35 8.2DH/lungodegenza, altro ist. 71 16.6

Missing 0

Dim. in cond. preterminali °(N=5101)

N %

Sì 59 1.2No 5042 98.8

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 9049 78.1Deceduti 2535 21.9

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=2535) N %

In TI 2048 80.8Entro 24 ore post-TI 44 1.7Entro 48 ore post-TI 70 2.8Entro 72 ore post-TI 100 3.9Entro 96 ore post-TI 128 5.0Oltre 96 ore post-TI 359 14.2

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=487)

Media 17.2DS 27.7

Mediana 10Q1-Q3 3-21

Missing 0° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Pazienti adulti (LOS<24 ore) 94

Page 95: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 8979 77.6Deceduti 2592 22.4

Missing 13

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=9536)

Media 11.9DS 17.0

Mediana 8Q1-Q3 5-14

Missing 2

Degenza ospedaliera (giorni)Media 14.5

DS 19.4Mediana 10

Q1-Q3 4-18Missing 2

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=9049)

Media 16.2DS 19.3

Mediana 11Q1-Q3 7-19

Missing 2

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=2535)

Media 8.2DS 18.3

Mediana 1Q1-Q3 0-9

Missing 0

Progetto PROSAFE

95 Pazienti adulti (LOS<24 ore)

Page 96: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

96

Page 97: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 orevalutati nel modello GiViTI

Pazienti (N): 6258

Sesso N %

Maschio 3768 60.2Femmina 2490 39.8

Missing 0

Età (anni) N %

17-45 572 9.146-65 1762 28.266-75 1944 31.1>75 1980 31.6

Missing 0Media 67.3

DS 14.4Mediana 70

Q1-Q3 60-77Min-Max 17-102

Indice di massa corporea (BMI) N %

Sottopeso 343 5.5Normopeso 2924 46.7Sovrappeso 1996 31.9

Obeso 995 15.9Missing 0

Stato gestazionaleFemmine (N=2490) N %

Non fertile 1244 50.0Non gravida/Stato sconosciuto 1218 48.9

Attualmente gravida 6 0.2Post partum 22 0.9

Missing 0

Comorbilità N %

No 695 11.1Sì 5563 88.9

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Ipertensione 3365 53.8Tumore senza metastasi 1969 31.5

BPCO moderata 1030 16.5Infarto miocardico 811 13.0

Aritmia 809 12.9Malattia vascolare periferica 762 12.2

Diabete Tipo II senza terapia insulinica 741 11.8Tumore metastatizzato 634 10.1Vasculopatia cerebrale 597 9.5

NYHA classe II-III 572 9.1Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 4.7

DS 10.0Mediana 1

Q1-Q3 1-5Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 6241 99.7Altro ospedale 17 0.3

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 113 1.8Reparto chirurgico 6120 97.8

Pronto soccorso 5 0.1Altra TI 13 0.2

Terapia subintensiva 7 0.1Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=13) N %

Competenza specialistica 7 53.8Approccio step-up 2 15.4

Motivi logistico/organizzativi 4 30.8Approccio step-down 0 0.0

Missing 0

Provenienza (Reparto)Stesso ospedale (N=6241) N %

Reparto medico 112 1.8Reparto chirurgico 6107 97.9

Pronto soccorso 4 0.1Altra TI 11 0.2

Terapia subintensiva 7 0.1Missing 0

Provenienza (Reparto)Altro ospedale (N=17) N %

Reparto medico 1 5.9Reparto chirurgico 13 76.5

Pronto soccorso 1 5.9Altra TI 2 11.8

Terapia subintensiva 0 0.0Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 1120 17.9Sì 5138 82.1

Missing 0

Progetto PROSAFE

97 Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore)

Page 98: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 orevalutati nel modello GiViTI

Trauma N %

No 5856 93.6Sì 401 6.4

Politrauma 26 0.4Missing 1

Stato chirurgico N %

Medico 0 0.0Chirurgico d’elezione 6258 100.0Chirurgico d’urgenza 0 0.0

Missing 0

0.0%

100.0%

0.0%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=6258) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 6000 95.9Sala operatoria di PS 3 0.0

Reparto chirurgico 120 1.9Altro 135 2.2

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=6258) N %

Chirurgia gastrointestinale 1402 22.4Chirurgia ortopedica 945 15.1

Chirurgia nefro/urologica 840 13.4Neurochirurgia 545 8.7

Chirurgia toracica 416 6.6Chirurgia del pancreas 336 5.4

Chirurgia ORL 328 5.2Chirurgia vascolare addominale 317 5.1

Chirurgia ginecologica 316 5.0Chirurgia vascolare periferica 282 4.5

Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=6258) N %

Da -7 a -3 giorni 23 0.4Da -2 a -1 giorni 86 1.4

Il giorno dell’ammissione in TI 6421 102.6Il giorno dopo l’ammissione in TI 8 0.1

Missing 10

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=0) N %

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=0) N %

Da -7 a -3 giorni 0 0.0Da -2 a -1 giorni 0 0.0

Il giorno dell’ammissione in TI 0 0.0Il giorno dopo l’ammissione in TI 0 0.0

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 6168 98.6In elezione 64 1.0

In emergenza 26 0.4Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=64) N %

Endoscopia interventistica 12 18.8Radiologia interventistica 6 9.4

Neuroradiologia interventistica 5 7.8Cardiologia interventistica 4 6.2

Missing 37

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=26) N %

Cardiologia interventistica 7 26.9Radiologia interventistica 6 23.1

Endoscopia interventistica 5 19.2Neuroradiologia interventistica 2 7.7

Missing 6

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore) 98

Page 99: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 orevalutati nel modello GiViTI

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 5720 91.4Svezzamento post chirurgico 2664 42.6

Monitoraggio chirurgico 3047 48.7Svezz. post interventistica 6 0.1Monit. proc. interventistica 3 0.0

Monitoraggio non chirurgico 0 0.0Missing 0

Ricovero per presidi o trattamenti 95 1.5Trattamento intensivo 442 7.1

Solo supporto ventilatorio 287 4.6Solo supporto cardiovascolare 56 0.9

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 99 1.6Missing 0

Sedazione Palliativa 0 0.0Accertamento morte/Prelievo d’organo 1 0.0

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

80.2%

15.6%

2.8% 0.6% 0.8%

Insufficienze all’ammissione N %

No 5017 80.2Sì 1241 19.8

A: Insufficienza respiratoria 373 6.0B: Insufficienza cardiovascolare 155 2.5

C: Insufficienza neurologica 33 0.5D: Insufficienza epatica 21 0.3

E: Insufficienza renale (AKIN) 818 13.1F: Insufficienza acuta dell’epidermide 0 0.0

G: Insufficienza metabolica 234 3.7H: Insufficienza coagulatoria 24 0.4

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

E 613 9.8A 224 3.6

EG 76 1.2G 76 1.2B 38 0.6

AB 31 0.5AE 34 0.5

ABEG 24 0.4AEG 12 0.2

BE 10 0.2Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 5872 93.8Insufficienza ipossica 83 1.3

Insufficienza ipercapnica 18 0.3Insufficienza ipossico-ipercapnica 17 0.3

Intub. mantenimento vie aeree 268 4.3Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 6103 97.5Senza shock 39 0.6

Shock cardiogeno 40 0.6Shock settico 9 0.1

Shock ipovolemico/emorragico 40 0.6Shock ipovolemico 9 0.1Shock anafilattico 2 0.0Shock neurogeno 0 0.0Shock di altro tipo 4 0.1

Shock misto 12 0.2Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 5160 99.6Coma cerebrale 7 0.1

Coma metabolico 3 0.1Coma postanossico 12 0.2

Coma tossico 0 0.0Missing o non valutabile 1076

Insufficienza renale (AKIN) N %

Nessuna 5440 86.9Lieve 590 9.4

Moderata 119 1.9Grave 109 1.7

Missing 0

Insufficienza metabolica N %

Nessuna 6024 96.3pH <= 7.3, PaCO2 < 45 mmHg 101 1.6

Deficit di base >= 5 mmol/L,lattati > 1.5x 133 2.1Missing 0

Progetto PROSAFE

99 Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore)

Page 100: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 orevalutati nel modello GiViTI

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 606 9.7Neoplasia polmonare 346 5.5

Patologia delle alte vie aeree 81 1.3Versamento pleurico 45 0.7

BPCO riacutizzata 44 0.7Asma acuto/broncospasmo 32 0.5

Cardiovascolari 810 12.9Patologia vascolare periferica 268 4.3

Aneurisma non rotto 263 4.2Crisi ipertensiva sistemica 42 0.7

Aritmia grave acuta: tachicardie 43 0.7Patologia valvolare non congenita 42 0.7

Neurologiche 566 9.0Neoplasia intracranica 420 6.7

Crisi epilettiche 29 0.5Ictus ischemico 25 0.4

Aneurisma cerebrale 28 0.4MAV (Malformazione ArteroVenosa) 22 0.4Gastrointestinali ed epatiche 1831 29.3

Neoplasia tratto digerente 1057 16.9Neoplasia pancreatica 319 5.1

Neoplasia epatica 214 3.4Patologia acuta delle vie biliari 128 2.0

Occlusione intestinale 61 1.0Trauma (distretti anatomici) 401 6.4

Bacino/ossa/articol. e muscoli 375 6.0Cranio 18 0.3

Colonna vertebrale 18 0.3Torace 16 0.3

Lesione dei vasi maggiori 4 0.1Addome 2 0.0

Miscellanea 1 0.0Altro 2555 40.8

Patologie nefrourologiche 778 12.4Patologia ortopedica 549 8.8

Altre patologie 440 7.0Patologia ORL/maxillo facciale 337 5.4

Patologia ginecologica 272 4.3Post trapianti 24 0.4Trapianto di reni 15 0.2

Trapianto di fegato 4 0.1Infezioni 119 1.9

Colecistite/colangite 15 0.2Infezione protesi ortopediche 10 0.2

Polmonite 15 0.2Infezione vie urinarie NON post-chir. 10 0.2

Batteriemia primaria sconosciuta 4 0.1Infezione ossa/articolazioni NON post-chir. 4 0.1

Infezione ossa/articolazioni post-chir. 8 0.1ascesso extra/retroperitonale 4 0.1

Peritonite post-chirurgica 4 0.1Pleurite/empiema pleurico 7 0.1

Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 18 0.3Frattura maxillofaciale 14 0.2

Contusione/lacerazione cerebrale 1 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Colonna vertebrale 18 0.3Frattura vertebrale senza deficit 14 0.2

- 0 0.0- 0 0.0

Torace 16 0.3Emotorace traumatico e/o pneumotorace 6 0.1

Altre lesioni toraciche 9 0.1- 0 0.0

Addome 2 0.0- 0 0.0

Transezione/perforazione intestinale 1 0.0- 0 0.0

Bacino/ossa/articol. e muscoli 375 6.0Fratture delle ossa lunghe 360 5.8

Frattura multipla del bacino 24 0.4Frattura molto grave o aperta del bacino 3 0.0

Lesione dei vasi maggiori 4 0.1Vasi collo: dissecazione/transezione 1 0.0

- 0 0.0- 0 0.0

Miscellanea 1 0.0- 0 0.0

Ustioni (>30% superficie corp.) 1 0.0- 0 0.0

Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 6139 98.1Infezione con o senza SIRS 101 1.6

SEPSI GRAVE 8 0.1SHOCK SETTICO 10 0.2

Missing 0

84.9%

6.7%8.4%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=119)

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore) 100

Page 101: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Glasgow Coma Scale (%)

0

20

40

60

80

100

All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 15Q1-Q3 15-15

Non valutabile 1076Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 15

Q1-Q3 15-15Non valutabile 377

Missing 0

0−4

5−9

10−

14

15−

19

20−

24

25−

29

30−

34

35−

39

40−

44

45−

49

50−

54

55−

59

60−

64

65−

69

70−

74

75−

79

80−

84

85−

89

90−

94

95−

99

100−

104

105−

109

110−

114

115−

119

>=

120

SAPS II (%)

0

5

10

15

20

25

30

35

SAPSIIMedia 21.7

DS 10.4Mediana 21

Q1-Q3 15-27Non valutabile 377

Missing 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

SOFA (%)

0

5

10

15

20

25

30

35

SOFAMedia 2.1

DS 2.0Mediana 2

Q1-Q3 1-3Non valutabile 377

Missing 0

Progetto PROSAFE

101 Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore)

Page 102: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutatinel modello GiViTI

Complicanze insorte N %

No 6103 97.5Sì 155 2.5

Missing 0

Insufficienze insorte N %

No 6201 99.1Sì 57 0.9

A: Insufficienza respiratoria 29 0.5B: Insufficienza cardiovascolare 18 0.3

C: Insufficienza neurologica 6 0.1D: Insufficienza epatica 0 0.0

E: Insufficienza renale (AKIN) 15 0.2F: Insufficienza acuta dell’epidermide 0 0.0

G: Insufficienza metabolica 10 0.2H: Insufficienza coagulatoria 0 0.0

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

A 21 0.3B 11 0.2

ABCE 4 0.1E 9 0.1G 6 0.1- 0 0.0

ABC 1 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 6228 99.5Intub. manten. vie aeree 7 0.1

Insufficienza ipossica 24 0.4Insufficienza ipercapnica 2 0.0

Missing 0

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 6240 99.7Shock cardiogeno 7 0.1

Shock ipovolemico 1 0.0Shock ipovolemico/emorragico 7 0.1

Shock settico 1 0.0Shock anafilattico 0 0.0Shock neurogeno 1 0.0Shock di altro tipo 1 0.0

Missing 0

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 6252 99.9Coma cerebrale 3 0.0

Coma metabolico 2 0.0Coma postanossico 1 0.0

Missing 0

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 6243 99.8Lieve 7 0.1

Moderata 2 0.0Grave 6 0.1

Missing 0

Complicanze insorte N %

Respiratorie 19 0.3ALI (Lesione Polmonare Acuta) 4 0.1

Atelettasia 5 0.1Embolia polmonare 6 0.1

- 0 0.0- 0 0.0

Cardiovascolari 64 1.0Arresto cardiaco 27 0.4

Aritmia grave acuta: bradicardie 10 0.2Aritmia grave acuta: tachicardie 10 0.2

Crisi ipertensiva sistemica 5 0.1Scompenso sinistro senza edema polm. 4 0.1

Neurologiche 14 0.2Sopore/agitazione/delirio 13 0.2

Edema cerebrale 1 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Gastrointestinali ed epatiche 4 0.1- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Altro 28 0.4Squilibrio metabolico 10 0.2

Altre patologie 13 0.2Patologie nefrourologiche 5 0.1

- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Infezioni 1 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore) 102

Page 103: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutatinel modello GiViTI

Infezioni N %

Nessuna 6139 98.1Solo all’ammissione 118 1.9

All’ammissione e in degenza 1 0.0Solo in degenza 0 0.0

Missing 0

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 6139 98.1Infezione con o senza SIRS 99 1.6

SEPSI GRAVE 9 0.1SHOCK SETTICO 11 0.2

Missing 0

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 6139 (100.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 0 (0.0%) 6139

Infezione con o senza SIRS - 99 (98.0%) 2 (2.0%) 0 (0.0%) 101

SEPSI GRAVE - - 7 (87.5%) 1 (12.5%) 8

SHOCK SETTICO - - - 10 (100.0%) 10

TOT 6139 99 9 11 6258

Progetto PROSAFE

103 Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore)

Page 104: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)53

1084

.9Ve

ntila

zion

ein

vasi

va33

9354

.230

3348

.513

72.

2Ve

ntila

zion

eno

nin

vasi

va20

73.

395

1.5

114

1.8

Trac

heos

tom

ia10

31.

610

11.

696

1.5

iNO

(oss

ido

nitr

ico

inal

ator

io)

00.

0C

VC

(Cat

eter

eVe

noso

Cen

trale

)26

2041

.922

6136

.124

1738

.6C

atet

ere

arte

rioso

3973

63.5

3335

53.3

616

9.8

Farm

aciv

asoa

ttivi

266

4.3

168

2.7

570.

9Fa

rmac

iant

iarit

mic

i80

1.3

470.

855

0.9

Con

tropu

lsat

ore

aort

ico

00.

0M

onit.

inva

sivo

gitta

ta18

0.3

110.

22

0M

onito

ragg

ioco

ntin

uoS

cVO

23

0.0

10

00

Pac

ing

tem

pora

neo

20.

02

02

0A

ssis

tenz

ave

ntric

olar

e0

0.0

Defi

brill

azio

ne16

0.3

Ria

nim

azio

neca

rdio

-pol

mon

are

(CP

R)

400.

6Tr

asfu

sion

edi

sang

uem

assi

va47

0.8

Pre

ssio

nein

tracr

anic

a5

0.1

50.

14

0.1

Der

ivaz

ione

vent

ricol

are

este

rna

(DV

E)

160.

314

0.2

150.

2E

mofi

ltraz

ione

20.

01

00

0E

mod

ialis

i6

0.1

00

20

EC

MO

00.

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

eep

atic

a0

0.0

Tecn

iche

dicl

eara

nce

nella

seps

i0

0.0

Pre

ssio

nein

traad

dom

inal

e6

0.1

Ipot

erm

ia2

0.0

Nut

rizio

neen

tera

le70

1.1

370.

663

1N

utriz

ione

pare

nter

ale

463

7.4

141

2.3

416

6.6

SD

D(T

opic

a,To

pica

eS

iste

mic

a)1

0.0

Con

teni

men

tode

lpaz

ient

e73

1.2

VAC

UU

MTH

ER

AP

Y(T

erap

iade

lvuo

to)

20.

0A

ntib

iotic

i47

8476

.4A

ntib

iotic

iin

profi

lass

ichi

rurg

ica

4637

74.1

3977

63.6

3173

50.7

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssim

edic

a55

0.9

430.

742

0.7

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

aem

piric

a77

1.2

590.

969

1.1

Ant

ibio

ticii

nte

rapi

am

irata

300.

528

0.4

300.

5

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntia

dulti

chiru

rgic

id’e

lezi

one

con

dege

nza<

24or

eva

luta

tine

lmod

ello

GiV

iTI

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore) 104

Page 105: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Ventilazione invasiva (N=3393) N %Per insufficienza polmonare 105 3.1Per mantenimento vie aeree 265 7.8

In svezzamento 2710 79.8Non valutabile 318 9.4

Reintubazione entro 48 ore 0 0.0

Ventilazione non invasiva (N=207) N %

Sola ventilazione non invasiva 147 71.0Ventilazione non invasiva fallita 5 2.4

Per svezzamento 55 26.6Altro 0 0.0

Missing 0

Tracheostomia (N=103) N %

Chirurgica 101 98.1Ciaglia 0 0.0

Ciaglia Monodil 1 1.0Fantoni 0 0.0Griggs 0 0.0

Percutwist 1 1.0Altro tipo 0 0.0

Missing 0

Monit. invasivo gittata (N=18) N %

Swan Ganz 2 11.1PICCO 5 27.8LIDCO 0 0.0

Vigileo-PRAM 11 61.1Altro 0 0.0

Missing 0

SDD (N=1) N %

Topica 0 0.0Topica e sistemica 1 100.0

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=0) N %

Solo empirica 0 0.0Solo mirata 0 0.0

Mirata dopo empirica 0 0.0Altro 0 0.0

Missing 0

Progetto PROSAFE

105 Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore)

Page 106: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Esito TI N %

Deceduti 83 1.3Trasferito nello stesso ospedale 6093 97.4

Trasferito ad altro ospedale 40 0.6Dimesso a casa 42 0.7

Dim. in cond. preterminali 0 0.0Missing 0

Trasferito a (N=6133) N %

Reparto 5937 96.8Altra TI 43 0.7

Terapia subintensiva 145 2.4Riabilitazione 7 0.1

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 0.0Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=43) N %

Competenza specialistica 30 69.8Approccio step-up 2 4.7

Motivi logistico/organizzativi 11 25.6Approccio step-down 0 0.0

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=6093) N %

Reparto 5909 97.0Altra TI 36 0.6

Terapia subintensiva 144 2.4Riabilitazione 3 0.0

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 0.0Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=40) N %

Reparto 28 70.0Altra TI 7 17.5

Terapia subintensiva 1 2.5Riabilitazione 4 10.0

Day hospital o RSA/lungodegenza 0 0.0Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 6175 98.7Deceduti 83 1.3

Missing 0

Timing della mortalità in TI (N=83) N %

Giorno (08:00 - 19:59) 52 62.7Notte (20:00 - 07:59) 31 37.3

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 67 80.7Giorni festivi (sabato - domenica) 16 19.3

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=83) N %

Si, con donazione d’organo 1 3.0Si, senza donazione d’organo 2 6.1

No 30 90.9Missing 50

Prelievo organi/tessuti° (N=1) N %

Nessun prelievo 0 0.0Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 1 100.0Missing 0

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 138 3.9Trasferito in altro ospedale per acuti 54 1.5Trasferito ad altro regime di ricovero 273 7.7

Assistenza/osped. domiciliare 36 1.0Dimissione volontaria 15 0.4

Dimesso a casa 3007 85.4Missing 2735

Regime di ricovero° (N=273) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 58 21.2Riabilitazione in altro istituto 152 55.7

DH/lungodegenza, stesso ist. 24 8.8DH/lungodegenza, altro ist. 39 14.3

Missing 0

Dim. in cond. preterminali °(N=3385)

N %

Sì 28 0.8No 3357 99.2

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 5962 95.3Deceduti 296 4.7

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=296) N %

In TI 83 28.0Entro 24 ore post-TI 16 5.4Entro 48 ore post-TI 19 6.4Entro 72 ore post-TI 31 10.5Entro 96 ore post-TI 45 15.2Oltre 96 ore post-TI 168 56.8

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=213)

Media 17.2DS 21.1

Mediana 11Q1-Q3 5-23

Missing 0° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore) 106

Page 107: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti adulti chirurgici d’elezione con degenza<24 ore valutati nel modello GiViTI

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 5960 95.2Deceduti 298 4.8

Missing 0

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=6175)

Media 11.9DS 15.0

Mediana 8Q1-Q3 6-14

Missing 1

Degenza ospedaliera (giorni)Media 17.4

DS 18.7Mediana 13

Q1-Q3 8-20Missing 1

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=5962)

Media 17.2DS 18.4

Mediana 12Q1-Q3 8-20

Missing 1

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=296)

Media 21.3DS 22.6

Mediana 15Q1-Q3 6-30.2

Missing 0

Progetto PROSAFE

107 Chirurgici d’elezione (LOS<24 ore)

Page 108: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

108

Page 109: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Pazienti (N): 491

Sesso N %

Maschio 302 61.5Femmina 189 38.5

Missing 0

Età N %

Neonato (0-4 settimane) 1 0.21-6 mesi 9 1.8

6-12 mesi 20 4.112-24 mesi 34 6.9

2-6 anni 67 13.66-10 anni 57 11.6

10-16 anni 303 61.7Missing 0

Media 9.8DS 5.7

Mediana 12Q1-Q3 4-15

Min-Max 0-16

Peso (kg)Neonati (N=1)

Media 1.9DS

Mediana 1.9Q1-Q3 1.9-1.9

Missing 0

Età gestazionaleNeonati (N=1) N %

Pre-termine (<37 settimane) 1 100.0A termine (37-42) 0 0.0

Post-termine (>42 settimane) 0 0.0Missing 0

Comorbilità N %

No 297 60.5Sì 194 39.5

Missing 0

Comorbilità (top 10) N %

Encefalopatia 41 8.4Tumore senza metastasi 35 7.1

Emiplegia o paraplegia o tetraplegia 32 6.5Malformazioni/disturbi scheletrici 28 5.7

Asma 17 3.5Malattie genetiche 17 3.5

Idrocefalo 15 3.1Malformazioni cerebrali 14 2.9

Cardiopatia congenita 12 2.4Malattie endocrino-metaboliche 11 2.2

Missing 0

Precedenti ricoveri in TI N %

Nessuno 338 68.8<=2 42 8.6>2 29 5.9

Sconosciuto 82 16.7Missing 0

Precedenti ricoveri in TI (N=71) N %

Pediatrica 29 40.8Neonatale 22 31.0

Generale adulto 38 53.5Altro/Non noto 4 5.6

Missing 0

Degenza pre TI (giorni)Media 2.6

DS 10.9Mediana 0

Q1-Q3 0-1Missing 0

Provenienza N %

Stesso ospedale 444 90.4Altro ospedale 47 9.6

Missing 0

Provenienza (Reparto) N %

Reparto medico 58 11.8Reparto chirurgico 223 45.4

Pronto soccorso 195 39.7Altra TI 12 2.4

Terapia subintensiva 3 0.6Neonatologia 0 0.0

Missing 0

Motivo del trasferimento daAltra TI (N=12) N %

Competenza specialistica 4 33.3Approccio step-up 2 16.7

Motivi logistico/organizzativi 6 50.0Approccio step-down 0 0.0

Missing 0

Ricovero in TI programmato N %

No 354 72.1Sì 137 27.9

Missing 0

Progetto PROSAFE

109 Pazienti pediatrici

Page 110: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Trauma N %

No 332 67.6Sì 159 32.4

Politrauma 78 15.9Missing 0

Stato chirurgico N %

Medico 210 42.8Chirurgico d’elezione 160 32.6Chirurgico d’urgenza 121 24.6

Missing 0

42.8%

32.6%

24.6%

Stato chirurgico

MedicoChirurgico d'elezioneChirurgico d'urgenza

AfferenzaChirurgico (N=281) N %

Sala operatoria di reparto chirurgico 213 75.8Sala operatoria di PS 26 9.3

Reparto chirurgico 6 2.1Altro 36 12.8

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’elezione (N=160) N %

Neurochirurgia 48 30.0Chirurgia ortopedica 36 22.5

Chirurgia maxillo-facciale 20 12.5Chirurgia ORL 18 11.2

Chirurgia gastrointestinale 13 8.1Chirurgia nefro/urologica 7 4.4

Altra chirurgia 7 4.4Chirurgia toracica 5 3.1Chirurgia epatica 2 1.2

Chirurgia vascolare addominale 2 1.2Missing 0

TimingChirurgico d’elezione (N=160) N %

Da -7 a -3 giorni 0 0.0Da -2 a -1 giorni 0 0.0

Il giorno dell’ammissione in TI 163 101.9Il giorno dopo l’ammissione in TI 0 0.0

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10)Chirurgico d’urgenza (N=121) N %

Chirurgia ortopedica 29 24.0Chirurgia gastrointestinale 29 24.0

Neurochirurgia 27 22.3Splenectomia 19 15.7

Chirurgia ORL 8 6.6Chirurgia toracica 8 6.6

Chirurgia nefro/urologica 7 5.8Chirurgia maxillo-facciale 6 5.0

Altra chirurgia 4 3.3Chirurgia plastica 3 2.5

Missing 0

TimingChirurgico d’urgenza (N=121) N %

Da -7 a -3 giorni 1 0.8Da -2 a -1 giorni 21 17.4

Il giorno dell’ammissione in TI 112 92.6Il giorno dopo l’ammissione in TI 14 11.6

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

Nessuna 479 97.6In elezione 2 0.4

In emergenza 10 2.0Missing 0

Procedure non chirurgicheIn elezione (N=2) N %

Radiologia interventistica 1 50.0Endoscopia interventistica 1 50.0Cardiologia interventistica 0 0.0

Neuroradiologia interventistica 0 0.0Missing 0

Procedure non chirurgicheIn emergenza (N=10) N %

Radiologia interventistica 3 30.0Endoscopia interventistica 3 30.0

Neuroradiologia interventistica 2 20.0Cardiologia interventistica 0 0.0

Missing 2

Progetto PROSAFE

Pazienti pediatrici 110

Page 111: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Motivo di ammissione N %

Monitoraggio/Svezzamento 290 59.1Svezzamento post chirurgico 88 18.1

Monitoraggio chirurgico 114 23.5Svezz. post interventistica 2 0.4Monit. proc. interventistica 3 0.6

Monitoraggio non chirurgico 78 16.0Missing 5

Ricovero per presidi o trattamenti 21 4.3Trattamento intensivo 180 36.7

Solo supporto ventilatorio 141 28.7Solo supporto cardiovascolare 7 1.4

Supporto ventilatorio e cardiovascolare 32 6.5Missing 0

Sedazione Palliativa 0 0.0Accertamento morte/Prelievo d’organo 0 0.0

Missing 0

0 1 2 3 >3

Numero di insufficienze (%)

0

20

40

60

80

100

49.1%

30.5%

14.5%

4.7%1.2%

Insufficienze all’ammissione N %

No 241 49.1Sì 250 50.9

A: Insufficienza respiratoria 177 36.0B: Insufficienza cardiovascolare 76 15.5

C: Insufficienza neurologica 62 12.6D: Insufficienza epatica 48 9.8

E: Insufficienza renale (AKIN) 6 1.2F: Insufficienza acuta dell’epidermide 0 0.0

G: Insufficienza metabolica 15 3.1H: Insufficienza coagulatoria 1 0.2

Missing 0

Insufficienze all’amm. (top 10) N %

A 88 17.9AB 24 4.9AC 20 4.1

B 20 4.1AD 16 3.3

C 16 3.3D 14 2.9

ABC 10 2.0G 9 1.8

ABD 7 1.4Missing 0

Insufficienza respiratoria N %

Nessuna 318 64.8Insufficienza ipossica 42 8.6

Insufficienza ipercapnica 2 0.4Insufficienza ipossico-ipercapnica 18 3.7

Intub. mantenimento vie aeree 111 22.6Missing 0

Insufficienza cardiovascolare N %

Nessuna 452 92.1Senza shock 10 2.0

Shock cardiogeno 3 0.6Shock settico 6 1.2

Shock ipovolemico/emorragico 11 2.2Shock ipovolemico 1 0.2Shock anafilattico 2 0.4Shock neurogeno 3 0.6Shock di altro tipo 1 0.2

Shock misto 2 0.4Missing 0

Insufficienza neurologica N %

Nessuna 367 85.0Coma cerebrale 51 11.8

Coma metabolico 4 0.9Coma postanossico 6 1.4

Coma tossico 4 0.9Missing o non valutabile 59

Progetto PROSAFE

111 Pazienti pediatrici

Page 112: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione all’ammissione - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Condizioni cliniche all’ammissione N %

Respiratorie 89 18.1Patologia delle alte vie aeree 25 5.1

Versamento pleurico 14 2.9Asma acuto/broncospasmo 11 2.2

Polmonite da aspirazione (ab ingestis) 11 2.2ALI (Lesione polmonare acuta) 11 2.2

Cardiovascolari 6 1.2Arresto cardiaco 3 0.6

Aritmia grave acuta: bradicardie 1 0.2Patologia valvolare non congenita 1 0.2Anomalie vene e arterie toraciche 1 0.2

- 0 0.0Neurologiche 114 23.2Crisi epilettiche 49 10.0

Neoplasia intracranica 22 4.5Malformazioni cerebrali 14 2.9

Idrocefalo spontaneo 8 1.6MAV (Malformazione ArteroVenosa) 7 1.4Gastrointestinali ed epatiche 30 6.1

Occlusione intestinale 8 1.6Perforazione tratto digerente 6 1.2

Malformazioni esofago-gastro-intestinali 5 1.0Sanguinamento intraaddominale 2 0.4

Neoplasia epatica 2 0.4Trauma (distretti anatomici) 159 32.4

Cranio 78 15.9Addome 63 12.8

Bacino/ossa/articol. e muscoli 53 10.8Torace 52 10.6

Colonna vertebrale 27 5.5Lesione dei vasi maggiori 3 0.6

Miscellanea 3 0.6Altro 132 26.9

Altre patologie 32 6.5Patologia ortopedica 30 6.1

Patologia ORL/maxillo facciale 29 5.9Squilibrio metabolico 15 3.1Intossicazione acuta 15 3.1

Post trapianti 2 0.4Trapianto di midollo osseo 2 0.4

- 0 0.0Infezioni 73 14.9Polmonite 34 6.9

L.R.T.I. diversa dalla polmonite 9 1.8Peritonite secondaria NON chir. 9 1.8

Pleurite/empiema pleurico 6 1.2Infezione delle alte vie respiratorie 6 1.2

Infezione del S.N.C. NON post-chirurgica 3 0.6Batteriemia primaria sconosciuta 2 0.4

Infezione cute/tessuti molli NON chir. 2 0.4Infezione cute/tessuti molli post-chir. 2 0.4

Batteriemia da catetere (CR-BSI) 1 0.2Missing 0

Trauma (distretti anatomici) N %

Cranio 78 15.9Frattura maxillofaciale 29 5.9

Contusione/lacerazione cerebrale 25 5.1Frattura della scatola cranica 24 4.9

Emorragia subaracnoidea traumatica 10 2.0Ematoma extradurale o epidurale 9 1.8

Colonna vertebrale 27 5.5Frattura vertebrale senza deficit 25 5.1

Paraplegia 2 0.4- 0 0.0

Torace 52 10.6Grave contusione/lacerazione polmonare 27 5.5Emotorace traumatico e/o pneumotorace 21 4.3

Altre lesioni toraciche 15 3.1Addome 63 12.8

Milza: lacerazione moderata/grave 24 4.9Milza: rottura massiva 17 3.5

Fegato: lacerazione medio-grave 13 2.6Bacino/ossa/articol. e muscoli 53 10.8

Fratture delle ossa lunghe 45 9.2Frattura multipla del bacino 16 3.3

Frattura molto grave o aperta del bacino 2 0.4Lesione dei vasi maggiori 3 0.6

Vasi collo: dissecazione/transezione 2 0.4Vasi arti: transezione 1 0.2

- 0 0.0Miscellanea 3 0.6

Ustioni (>30% superficie corp.) 2 0.4Lesione da inalazione 1 0.2

- 0 0.0Missing 0

Gravità dell’infezione all’amm. N %

Nessuna 418 85.3Infezione con o senza SIRS 56 11.4

SEPSI GRAVE 8 1.6SHOCK SETTICO 8 1.6

Missing 1

77.8%

11.1%

11.1%

Gravità dell'infezione all'amm.

Infezione con o senza SIRSSEPSI GRAVESHOCK SETTICO

Pazienti infetti (N=72)

Progetto PROSAFE

Pazienti pediatrici 112

Page 113: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Score di gravità - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Glasgow Coma Scale (%), Età: 0−12 mesi

0

20

40

60

80All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore GCS (ammissione)

Mediana 13Q1-Q3 13-13

Non valutabile 4Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 13

Q1-Q3 13-13Non valutabile 0

Missing 0

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Glasgow Coma Scale (%), Età: 1−16 anni

0

10

20

30

40

50

60

70All'ammissioneValore peggiore nelle prime 24 ore

GCS (ammissione)Mediana 14

Q1-Q3 10-14Non valutabile 55

Missing 0

GCS (prime 24 ore)Mediana 14

Q1-Q3 11-14Non valutabile 0

Missing 0

0

1−4

10−

14

20−

24

30−

34

>=

40

PELOD (%)

0

10

20

30

40

50

60

70

PELODMedia 5.0

DS 9.8Mediana 1

Q1-Q3 0-3Non valutabile 0

Missing 0

Progetto PROSAFE

113 Pazienti pediatrici

Page 114: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Complicanze insorte N %

No 437 89.0Sì 54 11.0

Missing 0

Insufficienze insorte N %

No 481 98.0Sì 10 2.0

A: Insufficienza respiratoria 4 0.8B: Insufficienza cardiovascolare 5 1.0

C: Insufficienza neurologica 0 0.0D: Insufficienza epatica 0 0.0

E: Insufficienza renale (AKIN) 0 0.0F: Insufficienza acuta dell’epidermide 0 0.0

G: Insufficienza metabolica 2 0.4H: Insufficienza coagulatoria 0 0.0

Missing 0

Insufficienze insorte (top 10) N %

B 4 0.8A 3 0.6G 2 0.4

AB 1 0.2- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

Insufficienza respiratoria insorta N %

Nessuna 487 99.2Intub. manten. vie aeree 3 0.6

Insufficienza ipossica 3 0.6Insufficienza ipercapnica 1 0.2

Missing 0

Insufficienza cardiov. insorta N %

Nessuna 486 99.0Shock cardiogeno 1 0.2

Shock ipovolemico 0 0.0Shock ipovolemico/emorragico 2 0.4

Shock settico 2 0.4Shock anafilattico 0 0.0Shock neurogeno 0 0.0Shock di altro tipo 0 0.0

Missing 0

Insufficienza neurologica insorta N %

Nessuna 491 100.0Coma cerebrale 0 0.0

Coma metabolico 0 0.0Coma postanossico 0 0.0

Missing 0

Insufficienza renale insorta (AKIN) N %

Nessuna 491 100.0Lieve 0 0.0

Moderata 0 0.0Grave 0 0.0

Missing 0

Complicanze insorte N %

Respiratorie 18 3.7Atelettasia 5 1.0

Versamento pleurico 5 1.0ALI (Lesione Polmonare Acuta) 3 0.6

ARDS 3 0.6Pneumotorace/pneumomediastino 3 0.6

Cardiovascolari 7 1.4Arresto cardiaco 2 0.4

Trombosi venosa profonda 2 0.4Edema polmonare 1 0.2

Patologia vascolare periferica 1 0.2Scompenso cardiaco destro 1 0.2

Neurologiche 13 2.6Edema cerebrale 3 0.6

Sopore/agitazione/delirio 3 0.6Crisi epilettiche 3 0.6

Ipertensione intracranica 2 0.4Nuovo ictus ischemico 2 0.4

Gastrointestinali ed epatiche 2 0.4Sanguin. tratto digerente inferiore 1 0.2

Sanguinamento retroperit. 1 0.2- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Altro 8 1.6Squilibrio metabolico 2 0.4

Altre patologie cute/tessuti molli 2 0.4Embolia grassosa 1 0.2

Sindrome compartimentale degli arti 1 0.2Lesione iatrogena dei grossi vasi 1 0.2

Patologie nefrourologiche 1 0.2Altre patologie 1 0.2

Infezioni 19 3.9L.R.T.I. diversa dalla polmonite 6 1.2

Polmonite 5 1.0Infezione vie urinarie NON post-chir. 3 0.6

Batteriemia primaria sconosciuta 2 0.4Batteriemia da catetere (CR-BSI) 2 0.4

Infezione del S.N.C. da device 2 0.4Infezione del S.N.C. post-chirurgica 1 0.2

Altra infezione fungina 1 0.2Peritonite post-chirurgica 1 0.2

Sinusite 1 0.2Missing 0

Progetto PROSAFE

Pazienti pediatrici 114

Page 115: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Caratteristiche della popolazione in degenza - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Infezioni N %

Nessuna 405 82.5Solo all’ammissione 67 13.6

All’ammissione e in degenza 6 1.2Solo in degenza 13 2.6

Missing 0

Gravità massima dell’infezione N %

Nessuna 405 82.7Infezione con o senza SIRS 65 13.3

SEPSI GRAVE 11 2.2SHOCK SETTICO 9 1.8

Missing 1

Evoluzione della gravità Degenza

N (R %) NessunaInfezione con o

senza SIRSSEPSI GRAVE

SHOCKSETTICO

TOT

Am

mis

sion

e Nessuna 405 (96.9%) 10 (2.4%) 2 (0.5%) 1 (0.2%) 418

Infezione con o senza SIRS - 55 (98.2%) 1 (1.8%) 0 (0.0%) 56

SEPSI GRAVE - - 8 (100.0%) 0 (0.0%) 8

SHOCK SETTICO - - - 8 (100.0%) 8

TOT 405 65 11 9 490

Polmonite associata a ventilazione(VAP)

N %

No 486 99.0Sì 5 1.0

Missing 0

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/1000 gg. di VM pre-VAP)

Stima 5.6CI (95%) 0.9-14.5

Incidenza di VAP(Paz. con VAP/paz. ventilati per 8 gg.)

Stima 4.5%CI (95%) 0.8-11.6

Batteriemia primaria da catetere(CR-BSI)

N %

No 489 99.6Sì 2 0.4

Missing 0

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/1000 gg. di CVC pre-CR-BSI)

Stima 1.6CI (95%) 0.0-5.9

Incidenza di CR-BSI(Paz. con CR-BSI/paz. con catetere per 12 gg.)

Stima 1.9%CI (95%) 0.0-7.1

Progetto PROSAFE

115 Pazienti pediatrici

Page 116: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Util

izzo

All’

amm

issi

one

Alla

dim

issi

one

Dur

ata

(gio

rni)

Gio

rnid

all’i

ngre

sso

Pre

sidi

e/o

tratta

men

ti(M

issi

ng=0

)N

%N

%N

%M

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngM

edia

naQ

1-Q

3M

issi

ngP

resi

di(a

ntib

iotic

iesc

lusi

)40

382

.1Ve

ntila

zion

ein

vasi

va28

658

.220

341

.326

5.3

10-

30

00-

00

Vent

ilazi

one

non

inva

siva

285.

75

18

1.6

11-

20

00-

30

Trac

heos

tom

ia29

5.9

163.

320

4.1

123-

280

53-

90

iNO

(oss

ido

nitr

ico

inal

ator

io)

10.

20

00

03

3-3

02

2-2

0C

VC

(Cat

eter

eVe

noso

Cen

trale

)21

143

.093

18.9

161

32.8

31-

50

00-

00

Cat

eter

ear

terio

so24

950

.712

725

.940

8.1

21-

40

00-

00

Farm

aciv

asoa

ttivi

346.

915

3.1

30.

62

0-4

00

0-0

0Fa

rmac

iant

iarit

mic

i1

0.2

00

00

00-

00

00-

00

Con

tropu

lsat

ore

aort

ico

00.

0M

onit.

inva

sivo

gitta

ta5

1.0

10.

21

0.2

75-

140

00-

40

Mon

itora

ggio

cont

inuo

ScV

O2

20.

40

00

08

8-9

00

0-0

0P

acin

gte

mpo

rane

o0

0.0

Ass

iste

nza

vent

ricol

are

00.

0D

efibr

illaz

ione

20.

40

0-1

0R

iani

maz

ione

card

io-p

olm

onar

e(C

PR

)8

1.6

00-

00

Pre

ssio

nein

tracr

anic

a9

1.8

20.

41

0.2

63-

80

00-

00

Der

ivaz

ione

vent

ricol

are

este

rna

(DV

E)

112.

28

1.6

81.

63

2-6

00

0-1

0E

mofi

ltraz

ione

00.

0E

mod

ialis

i0

0.0

EC

MO

00.

0Te

cnic

hedi

clea

ranc

eep

atic

a0

0.0

Tecn

iche

dicl

eara

nce

nella

seps

i1

0.2

00

00

44-

40

1414

-14

0P

ress

ione

intra

addo

min

ale

10.

2Ip

oter

mia

00.

0N

utriz

ione

ente

rale

9820

.021

4.3

6112

.44

2-10

01

0-2

0N

utriz

ione

pare

nter

ale

5912

.09

1.8

387.

73

1-6

01

0-2

0S

DD

(Top

ica,

Topi

cae

Sis

tem

ica)

71.

4C

onte

nim

ento

delp

azie

nte

112.

2Fi

brob

ronc

osco

pia

diag

nost

ica

132.

61

0-5

0S

omm

inis

tr.su

rfact

ante

00.

0O

ssig

enot

erap

ia55

11.2

234.

730

6.1

11-

20

00-

10

Exa

ngui

notra

sfus

ione

20.

4D

ialis

iper

itone

ale

00.

0P

lasm

afer

esi

00.

0A

ntib

iotic

i31

965

Ant

ibio

ticii

npr

ofila

ssic

hiru

rgic

a18

637

.914

128

.712

725

.91

1-2

00

0-0

0A

ntib

iotic

iin

profi

lass

imed

ica

7014

.315

3.1

469.

43

1-4

00

0-0

0A

ntib

iotic

iin

tera

pia

empi

rica

6713

.632

6.5

5010

.23

1-5

00

0-1

0A

ntib

iotic

iin

tera

pia

mira

ta24

4.9

40.

812

2.4

64-

160

62-

70

Rap

port

ona

zion

ale

TIpo

lival

enti

-Ann

o20

11In

dica

tori

dipr

oces

so-P

azie

ntip

edia

tric

ival

utat

icon

ilP

ELO

D

Progetto PROSAFE

Pazienti pediatrici 116

Page 117: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di processo - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Durata (giorni)Ventilazione invasiva (N=286) N % Media DS Mediana Q1-Q3 Missing

Per insufficienza polmonare 57 19.9 8.6 15.9 3 1-6 0Per mantenimento vie aeree 111 38.8 4.3 11.7 1 1-3 0

In svezzamento 95 33.2 0.6 0.5 1 0-1 0Non valutabile 23 8.0 2.1 2.5 1 0-3 0

Reintubazione entro 48 ore 4 1.4 5.0 3.7 4.5 3.25-6.25 0

Ventilazione non invasiva (N=28) N %

Sola ventilazione non invasiva 14 50.0Ventilazione non invasiva fallita 2 7.1

Per svezzamento 12 42.9Altro 0 0.0

Missing 0

Tracheostomia (N=29) N %

Chirurgica 17 58.6Ciaglia 0 0.0

Ciaglia Monodil 2 6.9Fantoni 1 3.4Griggs 3 10.3

Percutwist 3 10.3Altro tipo 3 10.3

Missing 0

Tracheostomia - Giorni dall’inizio della vent. inv.N 27

Media 3.5DS 6.2

Mediana 0Q1-Q3 0-4.5

Monit. invasivo gittata (N=5) N %

Swan Ganz 1 20.0PICCO 3 60.0LIDCO 0 0.0

Vigileo-PRAM 1 20.0Altro 0 0.0

Missing 0

SDD (N=7) N %

Topica 2 28.6Topica e sistemica 5 71.4

Missing 0

Terapia antibioticaPaz. infetti solo in deg. (N=13) N %

Solo empirica 2 18.2Solo mirata 4 36.4

Mirata dopo empirica 4 36.4Altro 1 9.1

Missing 2

Procedure chirurgiche N %

No 483 98.4Sì 8 1.6

Missing 0

Numero di procedure chirurgiche N %

0 483 98.41 4 0.82 1 0.23 0 0.0

>3 3 0.6Missing 0

Procedure chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 25.3DS 21.6

Mediana 13Q1-Q3 10-39.2

Missing 0

Procedure chirurgiche (top 10) N %

Neurochirurgia 8 1.6Chirurgia plastica 4 0.8

Chirurgia ortopedica 3 0.6Chirurgia ORL 2 0.4

Chirurgia toracica 1 0.2- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0- 0 0.0

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

No 488 99.4Sì 3 0.6

Missing 0

Procedure non chirurgicheGiorni dall’ingresso

Media 21.3DS 16.0

Mediana 20Q1-Q3 13-29

Missing 0

Procedure non chirurgiche N %

Endoscopia interventistica 2 0.4Radiologia interventistica 1 0.2

Cardiologia interventistica 0 0.0Neuroradiologia interventistica 0 0.0

Missing 0

Progetto PROSAFE

117 Pazienti pediatrici

Page 118: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Esito TI N %

Deceduti 18 3.7Trasferito nello stesso ospedale 425 86.6

Trasferito ad altro ospedale 25 5.1Dimesso a casa 23 4.7

Dim. in cond. preterminali 0 0.0Missing 0

Trasferito a (N=450) N %

Reparto 432 96.0Altra TI 0 0.0

Terapia subintensiva 14 3.1Riabilitazione 3 0.7

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 0.2Missing 0

Motivo del trasferimento adAltra TI (N=0) N %

Competenza specialistica 0 0.0Approccio step-up 0 0.0

Motivi logistico/organizzativi 0 0.0Approccio step-down 0 0.0

Missing 0

Trasferito aStesso ospedale (N=425) N %

Reparto 411 96.7Altra TI 0 0.0

Terapia subintensiva 13 3.1Riabilitazione 1 0.2

Day hospital o RSA/lungodegenza 0 0.0Missing 0

Trasferito aAltro ospedale (N=25) N %

Reparto 21 84.0Altra TI 0 0.0

Terapia subintensiva 1 4.0Riabilitazione 2 8.0

Day hospital o RSA/lungodegenza 1 4.0Missing 0

Mortalità in TI N %

Vivi 473 96.3Deceduti 18 3.7

Missing 0

Timing della mortalità in TI (N=18) N %

Giorno (08:00 - 19:59) 10 55.6Notte (20:00 - 07:59) 8 44.4

Giorni feriali (lunedì - venerdì) 11 61.1Giorni festivi (sabato - domenica) 7 38.9

Missing 0

Attivazione C.A.M.° (N=18) N %

Si, con donazione d’organo 1 10.0Si, senza donazione d’organo 0 0.0

No 9 90.0Missing 8

Prelievo organi/tessuti° (N=1) N %

Nessun prelievo 0 0.0Solo prelievo di organi 0 0.0Solo prelievo di tessuti 0 0.0

Prelievo di organi e tessuti 0 0.0Missing 1

Mortalità ospedaliera ° N %

Deceduti 11 4.5Trasferito in altro ospedale per acuti 12 4.9Trasferito ad altro regime di ricovero 15 6.1

Assistenza/osped. domiciliare 2 0.8Dimissione volontaria 1 0.4

Dimesso a casa 206 83.4Missing 244

Regime di ricovero° (N=15) N %

Riabilitazione nello stesso istituto 3 20.0Riabilitazione in altro istituto 8 53.3

DH/lungodegenza, stesso ist. 2 13.3DH/lungodegenza, altro ist. 2 13.3

Missing 0

Dim. in cond. preterminali ° (N=236) N %

Sì 0 0.0No 236 100.0

Missing 0

Mortalità ospedaliera N %

Vivi 472 96.1Deceduti 19 3.9

Missing 0

Timing mortalità osp. (N=19) N %

In TI 18 94.7Entro 24 ore post-TI 0 0.0Entro 48 ore post-TI 0 0.0Entro 72 ore post-TI 0 0.0Entro 96 ore post-TI 1 5.3Oltre 96 ore post-TI 0 0.0

Missing 0

Timing mortalità osp. (giorni dalla dimissione)Dimessi vivi dalla TI (N=1)

Media 3.0DS

Mediana 3Q1-Q3 3-3

Missing 0

° Informazioni raccolte a partire da Giugno 2011.

Progetto PROSAFE

Pazienti pediatrici 118

Page 119: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Indicatori di esito - Pazienti pediatrici valutati con il PELOD

Mortalità nell’ultimo ospedale N %

Vivi 472 96.1Deceduti 19 3.9

Missing 0

Outcome atteso (N=473) N %

Guarigione/risoluzione episodio acuto 443 93.7Cure palliative grado 1 11 2.3Cure palliative grado 2 1 0.2Cure palliative grado 3 11 2.3Cure palliative grado 4 7 1.5

Missing 0

Terapie all’outcome (N=30) N %

Ventilazione NON invasiva 3 10.0Ventilazione invasiva 4 13.3

Ossigenoterapia 4 13.3Tracheostomia 4 13.3

Farmaci diuretici 1 3.3Farmaci inotropi 0 0.0

Farmaci antiepilettici 8 26.7Terapia dialitica 0 0.0

Protesi d’arto 0 0.0Sondino nasogastrico 3 10.0

Stomie 3 10.0Nutrizione parenterale domiciliare 0 0.0

Fisioterapia motoria 5 16.7Fisioterapia respiratoria 4 13.3

Posture 5 16.7Supporto psicologico 3 10.0

Missing 0

Degenza in TI (giorni)Media 3.9

DS 8.7Mediana 1

Q1-Q3 1-3Missing 0

Degenza in TI (giorni)Vivi (N=473)

Media 3.7DS 7.7

Mediana 1Q1-Q3 1-3

Missing 0

Degenza in TI (giorni)Deceduti (N=18)

Media 8.8DS 22.7

Mediana 1.5Q1-Q3 1-5.5

Missing 0

Degenza post-TI (giorni)Vivi (N=473)

Media 9.9DS 13.0

Mediana 6Q1-Q3 3-11

Missing 0

Degenza ospedaliera (giorni)Media 15.7

DS 19.5Mediana 10

Q1-Q3 5-18Missing 0

Degenza ospedaliera (giorni)Vivi (N=472)

Media 15.2DS 17.3

Mediana 10Q1-Q3 5-18

Missing 0

Degenza ospedaliera (giorni)Deceduti (N=19)

Media 27.3DS 48.6

Mediana 6Q1-Q3 0-22

Missing 0

Progetto PROSAFE

119 Pazienti pediatrici

Page 120: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

120

Page 121: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

Appendice

121

Page 122: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

122

Page 123: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Modelli prognostici - Pazienti adulti con degenza>=24 ore

Modello: Regressione logistica.Variabile dipendente: Mortalità ospedaliera°.Campione usato per lo sviluppo del modello: Pazienti con degenza>=24 ore provenienti da TI polivalenti italiane.Dimensione del campione: 30615 pazienti.

Variabili indipendenti Coefficienti (IC 95%) Odds Ratio (IC 95%) pIntercetta -14.75 (-15.42;-14.08) / /

MiscellaneaEtà 0.01 (0.00;0.01) 1.01 (1.00;1.01) <0.0001Indice di massa corporea (BMI) (Sottopeso vs. Normopeso) 0.29 (0.15;0.42) 1.33 (1.16;1.53)

<0.0001Indice di massa corporea (BMI) (Sovrappeso vs. Normopeso) -0.14 (-0.21;-0.07) 0.87 (0.81;0.94)Indice di massa corporea (BMI) (Obeso vs. Normopeso) -0.22 (-0.30;-0.13) 0.81 (0.74;0.88)Stato chirurgico (Medico vs. Chirurgico d’elezione) 0.55 (0.38;0.73) / ×

Stato chirurgico (Chirurgico d’urgenza vs. Chirurgico d’elezione) 0.60 (0.46;0.73) / ×

Proveniente da sala operatoria (Sì vs. No) -0.24 (-0.38;-0.11) 0.78 (0.69;0.89) 0.0003Ammesso per continuità di trattamento da altra TI (Sì vs. No) -0.26 (-0.43;-0.10) 0.77 (0.65;0.90) 0.0012Degenza pre TI (giorni) (logaritmo) 0.29 (0.25;0.33) 1.34 (1.28;1.40) <0.0001Ammesso in ospedale lo stesso giorno dell’ammissione in TI (Sì vs. No) 0.15 (0.05;0.25) 1.16 (1.05;1.28) 0.0025

Patologie coesistentiBPCO grave (Sì vs. No) 0.29 (0.19;0.39) 1.34 (1.20;1.48) <0.0001Diabete con terapia insulinica (Sì vs. No) 0.23 (0.12;0.33) 1.25 (1.13;1.39) <0.0001Epatopatia moderata o grave (Sì vs. No) 0.51 (0.34;0.68) 1.67 (1.40;1.98) <0.0001Malattie autoimmuni (Sì vs. No) 0.32 (0.16;0.49) 1.38 (1.17;1.63) 0.0002Malattie ematologiche maligne (Sì vs. No) 0.70 (0.51;0.88) 2.01 (1.67;2.41) <0.0001Malattie polmonari restrittive (Sì vs. No) 0.32 (0.13;0.51) 1.38 (1.14;1.66) 0.0009NYHA classe II-III (Si vs. Nessuno) 0.13 (0.04;0.22) 1.14 (1.05;1.25)

<0.0001NYHA classe IV (Si vs. Nessuno) 0.49 (0.31;0.68) 1.64 (1.36;1.96)Tumore metastatizzato (Sì vs. No) 0.75 (0.61;0.89) 2.11 (1.84;2.42) <0.0001

Patologie all’ammissioneARDS (Sì vs. No) 0.53 (0.35;0.70) 1.70 (1.42;2.02) <0.0001Ascite (Sì vs. No) 0.67 (0.32;1.03) 1.96 (1.37;2.80) 0.0002Crisi ipertensiva sistemica (Sì vs. No) -0.62 (-0.95;-0.29) 0.54 (0.39;0.75) 0.0002Crisi epilettiche (Sì vs. No) -0.44 (-0.65;-0.23) 0.64 (0.52;0.79) <0.0001Emorragia subaracnoidea spontanea (Sì vs. No) 0.48 (0.26;0.71) 1.62 (1.30;2.03) <0.0001Ictus ischemico (Sì vs. No) 0.30 (0.12;0.48) 1.35 (1.13;1.62) 0.0016Infarto/ischemia intestinale (Sì vs. No) 0.41 (0.16;0.65) 1.50 (1.18;1.91) 0.0011Intossicazione acuta (Sì vs. No) -1.37 (-1.78;-0.95) 0.26 (0.17;0.39) <0.0001Ipertensione polmonare (Sì vs. No) 0.52 (0.23;0.82) 1.68 (1.25;2.26) 0.0006Pat. polm. restrittiva, riacutizzazione (Sì vs. No) 0.49 (0.20;0.77) 1.63 (1.23;2.16) 0.0008Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. (Sì vs. No) -0.44 (-0.58;-0.30) 0.64 (0.56;0.74) <0.0001Sanguinamento intracerebrale spontaneo (Sì vs. No) 0.53 (0.30;0.76) / ×

Lesione cerebrale diffusa traumatica (Sì vs. No) 0.94 (0.40;1.48) 2.56 (1.50;4.38) 0.0008Trauma cranico (Sì vs. No) -0.13 (-0.36;0.09) / ×

Politrauma (Sì vs. No) -0.48 (-0.69;-0.28) 0.62 (0.50;0.76) <0.0001Infezione vie urinarie NON post-chir. o Infezione vie urinarie post-chir. (Sì vs. No) -0.26 (-0.45;-0.06) 0.77 (0.64;0.94) 0.0084Peritonite primaria (Si vs. Nessuna) 0.62 (0.30;0.94) 1.86 (1.35;2.57)

<0.0001Peritonite secondaria NON chir. o Peritonite terziaria (Si vs. Nessuna) 0.32 (0.12;0.53) 1.38 (1.13;1.70)Gravità dell’infezione all’amm. (Infezione vs. nessunaInfezione) 1.85 (0.82;2.88) / ×

Gravità dell’infezione all’amm. (SEPSI GRAVE vs. Nessuna infezione) 2.55 (1.45;3.66) / ×

Gravità dell’infezione all’amm. (SHOCK SETTICO vs. Nessuna infezione) 2.58 (1.45;3.71) / ×

Insufficienze d’organoIndice fisiopatologico∆ (logaritmo) 3.27 (3.07;3.48) / ×

GCS (3,4 vs. 15) 0.07 (-0.11;0.25) / ×

GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente neurologico* vs. 15) -0.25 (-0.59;0.09) / ×

GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente NON neurologico* vs. 15) 0.09 (-0.09;0.26) / ×

GCS (Peggiorato nelle prime 24 ore vs. Non peggiorato) 0.60 (0.43;0.77) 1.82 (1.54;2.16)<0.0001GCS (Non stimabile all’ammissione in paziente neurologico* vs. Non peggiorato) 0.32 (-0.03;0.66) 1.37 (0.97;1.93)

GCS (Non stimabile all’ammissione in paziente NON neurologico* vs. Non peggiorato) 0.08 (-0.14;0.30) 1.09 (0.87;1.35)Insufficienza metabolica (Sì vs. No) 0.29 (0.21;0.37) 1.33 (1.23;1.44) <0.0001Insufficienza neurologica (Coma cerebrale vs. Nessuna) 0.17 (0.00;0.34) 1.19 (1.00;1.41)

<0.0001Insufficienza neurologica (Coma metabolico vs. Nessuna) -0.64 (-0.88;-0.40) 0.53 (0.41;0.67)Insufficienza neurologica (Coma postanossico vs. Nessuna) -0.06 (-0.27;0.14) 0.94 (0.76;1.15)Insufficienza neurologica (Coma tossico vs. Nessuna) -1.22 (-2.11;-0.34) 0.29 (0.12;0.71)Insufficienza neurologica (Non stimabile nelle prime 24 ore vs. Nessuna) -0.10 (-0.26;0.06) 0.90 (0.77;1.06)Insufficienza respiratoria (Insufficienza ipossica o Insufficienza ipossico-ipercapnica vs. Nessuna) 0.29 (0.20;0.39) 1.34 (1.22;1.47)

<0.0001Insufficienza respiratoria (Insufficienza ipercapnica vs. Nessuna) 0.12 (-0.02;0.27) 1.13 (0.98;1.31)Insufficienza respiratoria (Intub. mantenimento vie aeree vs. Nessuna) 0.34 (0.24;0.44) 1.40 (1.28;1.55)Insufficienza cardiovascolare (Senza shock vs. Nessuna) 0.17 (0.05;0.28) 1.18 (1.05;1.33)

<0.0001Insufficienza cardiovascolare (Shock cardiogeno vs. Nessuna) 0.30 (0.18;0.42) 1.35 (1.20;1.53)Insufficienza cardiovascolare (Shock neurogeno vs. Nessuna) 0.94 (0.61;1.27) 2.56 (1.84;3.56)Insufficienza cardiovascolare (Shock di altro tipo vs. Nessuna) 0.08 (-0.04;0.20) 1.08 (0.96;1.22)Insufficienza cardiovascolare (Shock misto vs. Nessuna) 0.36 (0.12;0.60) 1.44 (1.13;1.83)(continua)

° Per i pazienti trasferiti ad altra TI o a riabilitazione/subintensiva di altro ospedale si considera l’esito dell’ultimo ospedale di riferimento.× Si veda la significatività delle interazioni.∆ Vedi sotto.* Un paziente si intende neurologico se caratterizzato da probabile compromissione dello stato di coscienza dovuto ad un diretto coinvolgimento del sistema nervoso centrale. Viene definito dalla presenzadi almeno una delle seguenti patologie all’ammissione: Ictus ischemico, Ictus ischemico vertebro-basilare, Ipertensione intracranica, Idrocefalo spontaneo, Edema cerebrale NON traumatico , Encefalopatiametabolica/post anossica, Crisi epilettiche, Neoplasia intracranica, Aneurisma cerebrale, MAV (Malformazione ArteroVenosa), Ematoma subdurale cronico , Emorragia subaracnoidea spontanea, Sanguin.intraparenchimale spontaneo , Patologia degenerativa del SNC, Malformazioni cerebrali, Contusione/lacerazione cerebrale, Lesione diffusa traumatica senza edema, Lesione diffusa traumatica con edema,Ematoma extradurale o epidurale, Ematoma sottodurale traumatico, Ematoma intraparenchimale traumatico, Emorragia subaracnoidea traumatica, Frattura della scatola cranica, Infezione del S.N.C. NONpost-chirurgica, Infezione del S.N.C. post-chirurgica, Infezione del S.N.C. da device.

Progetto PROSAFE

123 Modelli

Page 124: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Procedure chirurgiche e non chirurgicheChirurgia nefro/urologica (Sì vs. No) -0.57 (-0.82;-0.32) 0.57 (0.44;0.73) <0.0001Chirurgia ortopedica (Sì vs. No) -0.30 (-0.49;-0.11) 0.74 (0.61;0.89) 0.0015Chirurgia vie biliari (Sì vs. No) -0.31 (-0.56;-0.05) 0.74 (0.57;0.95) 0.0165Neurochirurgia (Sì vs. No) 2.52 (0.51;4.54) / ×

Neuroradiologia interventistica (Sì vs. No) 3.77 (-0.10;7.63) / ×

Interazioni tra variabili indipendentiIndice fisiopatologico∆ (logaritmo) × Neuroradiologia interventistica -0.97 (-2.04;0.10) / 0.0899Indice fisiopatologico∆ (logaritmo) × Neurochirurgia -0.69 (-1.24;-0.15) / 0.0159Indice fisiopatologico∆ (logaritmo) × Infezioni -0.50 (-0.76;-0.24) / 0.0002Stato chirurgico (Medico) × Gravità dell’infezione all’amm. (Infezione) -0.18 (-0.60;0.24) /

0.0644

Stato chirurgico (Chirurgico d’urgenza)×Gravità dell’infezione all’amm. (Infezione) -0.10 (-0.55;0.35) /Stato chirurgico (Medico)×Gravità dell’infezione all’amm. (SEPSI GRAVE) -0.67 (-1.23;-0.11) /Stato chirurgico (Chirurgico d’urgenza)×Gravità dell’infezione all’amm. (SEPSI GRAVE) -0.61 (-1.20;-0.02) /Stato chirurgico (Medico)×Gravità dell’infezione all’amm. (SHOCK SETTICO) -0.65 (-1.22;-0.08) /Stato chirurgico (Chirurgico d’urgenza)×Gravità dell’infezione all’amm. (SHOCK SETTICO) -0.73 (-1.31;-0.15) /GCS (3,4) × Trauma cranico 0.89 (0.51;1.26) /

<0.0001GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente neurologico*) × Trauma cranico 0.11 (-0.24;0.47) /GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente NON neurologico*) × Trauma cranico 0.20 (-1.00;1.39) /GCS (3,4) × Sanguinamento intracerebrale spontaneo 0.93 (0.53;1.32) /

<0.0001GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente neurologico*) × Sanguinamento intracerebrale spontaneo 0.64 (0.25;1.02) /

Capacità di spiegare la variabile dipendenteLikelihood Ratio Test: 9783

Gradi di libertà: 81p-value: <0.0001

Bonta dell’adattamentoArea sotto la curva ROC: 0.84

GiViTI Calibration Test: 1.80e-12p-value: 1

Indice fisiopatologico

L’indice fisiopatologico è una rielaborazione delle componenti fisiopatologiche del SAPSII. É stato costruito attraverso un modello di regressione logistica erappresenta la compromissione dei vari organi e/o apparati. Il modo in cui è inserito nel modello prognostico tiene conto della loro non completa indipendenza.

Variabili indipendenti Peso

Età (in continuo) 0.35

GCS 3,4 22.86

GCS 5 17.27

GCS 6 12.83

GCS 7,8 9.67

GCS 9,10,11,12 5.88

GCS 13,14 4.23

GCS Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente neurologico* 15.96

GCS Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente NON neurologico* 9.63

Bilirubina (mg/100ml) 4-11.9 5.47

Bilirubina (mg/100ml) >=12 9.57

Frequenza cardiaca (bpm) <40 1.29

Frequenza cardiaca (bpm) >=120 2.07

WBC (109/L) <1 4.11

WBC (109/L)>=20 2.45

Uremia (mg/100 ml) >=60 4.41

Sodiemia (mEq/L) <125 3.92

Sodiemia (mEq/L) >=145 2.78

HCO3 (mEq/L) <15 2.63

Piastrine (103/mm3) 99-50 3.66

Piastrine (103/mm3) 49-20 8.29

Piastrine (103/mm3) <20 13.37

Pressione arteriosa sistolica (mmHg) < 70 5.55

Pressione arteriosa sistolica (mmHg) 70-99 3.58

Diuresi (L/24h) <0.2 11.20

Diuresi (L/24h) 0.2-0.49 8.02

Diuresi (L/24h) 0.5-0.99 3.95

PaO2/FiO2 (100*mmHg/%) 100-199 3.36

PaO2/FiO2 (100*mmHg/%) <100 7.62

∆ Vedi sotto.* Un paziente si intende neurologico se caratterizzato da probabile compromissione dello stato di coscienza dovuto ad un diretto coinvolgimento del sistema nervoso centrale. Viene definito dalla presenzadi almeno una delle seguenti patologie all’ammissione: Ictus ischemico, Ictus ischemico vertebro-basilare, Ipertensione intracranica, Idrocefalo spontaneo, Edema cerebrale NON traumatico , Encefalopatiametabolica/post anossica, Crisi epilettiche, Neoplasia intracranica, Aneurisma cerebrale, MAV (Malformazione ArteroVenosa), Ematoma subdurale cronico , Emorragia subaracnoidea spontanea, Sanguin.intraparenchimale spontaneo , Patologia degenerativa del SNC, Malformazioni cerebrali, Contusione/lacerazione cerebrale, Lesione diffusa traumatica senza edema, Lesione diffusa traumatica con edema,Ematoma extradurale o epidurale, Ematoma sottodurale traumatico, Ematoma intraparenchimale traumatico, Emorragia subaracnoidea traumatica, Frattura della scatola cranica, Infezione del S.N.C. NONpost-chirurgica, Infezione del S.N.C. post-chirurgica, Infezione del S.N.C. da device.

Progetto PROSAFE

Modelli 124

Page 125: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Modelli prognostici - Pazienti adulti con degenza<24 ore

Modello: Regressione logistica.Variabile dipendente: Mortalità ospedaliera°.Campione usato per lo sviluppo del modello: Pazienti con degenza<24 ore provenienti da TI polivalenti italiane.Dimensione del campione: 11424 pazienti.

Variabili indipendenti Coefficienti (IC 95%) Odds Ratio (IC 95%) pIntercetta -7.40 (-7.93;-6.87) / /

MiscellaneaEtà 0.04 (0.03;0.04) 1.04 (1.03;1.04) <0.0001Indice di massa corporea (BMI) (Sottopeso vs. Normopeso) 0.39 (0.07;0.71) 1.47 (1.07;2.03)

<0.0001Indice di massa corporea (BMI) (Sovrappeso o Obeso vs. Normopeso) -0.29 (-0.46;-0.12) 0.75 (0.63;0.89)Stato chirurgico (Medico vs. Chirurgico d’elezione) 0.68 (0.33;1.04) / ×

Stato chirurgico (Chirurgico d’urgenza vs. Chirurgico d’elezione) 0.67 (0.41;0.93) / ×

Provenienza (Reparto) (Reparto medico vs. Reparto chirurgico) 0.64 (0.32;0.97) 1.91 (1.38;2.63)

0.0006Provenienza (Reparto) (Pronto soccorso vs. Reparto chirurgico) 0.51 (0.18;0.84) 1.67 (1.20;2.33)Provenienza (Reparto) (Altra TI vs. Reparto chirurgico) 0.66 (0.10;1.22) 1.94 (1.11;3.39)Provenienza (Reparto) (Terapia subintensiva vs. Reparto chirurgico) 1.07 (0.31;1.84) 2.92 (1.36;6.28)Degenza pre TI (giorni) (logaritmo) 0.44 (0.33;0.54) 1.55 (1.40;1.72) <0.0001Ammesso in ospedale lo stesso giorno dell’ammissione in TI (Sì vs. No) 0.45 (0.17;0.74) 1.57 (1.18;2.09) 0.0019268

Patologie coesistentiMalattia vascolare periferica (Sì vs. No) 0.34 (0.09;0.58) 1.40 (1.10;1.79) 0.0080Tumore senza metastasi (Si vs. Nessuno) 0.42 (0.18;0.66) 1.52 (1.20;1.94)

<0.0001Tumore metastatizzato (Si vs. Nessuno) 1.07 (0.80;1.35) 2.92 (2.22;3.85)

Patologie all’ammissioneIntossicazione acuta (Sì vs. No) -2.20 (-3.41;-1.00) 0.11 (0.03;0.37) <0.0001Sanguinamento intracerebrale spontaneo (Sì vs. No) 0.64 (0.19;1.09) 1.90 (1.20;2.99) 0.0062Scomp. cardiaco sinistro con edema polm. (Sì vs. No) -0.77 (-1.21;-0.33) 0.46 (0.30;0.72) 0.0006

Insufficienze d’organoGCS (3,4 vs. 13,14,15) 2.99 (2.58;3.40) 19.84 (13.19;29.85)

<0.0001

GCS (5 vs. 13,14,15) 1.49 (0.66;2.32) 4.43 (1.93;10.13)GCS (6 vs. 13,14,15) 1.20 (0.52;1.88) 3.32 (1.68;6.58)GCS (7,8 vs. 13,14,15) 0.83 (0.35;1.30) 2.28 (1.42;3.66)GCS (9,10,11,12 vs. 13,14,15) 0.53 (0.24;0.83) 1.71 (1.27;2.28)GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente neurologico* vs. 13,14,15) 0.29 (-0.34;0.93) 1.34 (0.71;2.54)GCS (Non stimabile nelle prime 24 ore in paziente NON neurologico* vs. 13,14,15) 0.37 (-0.12;0.85) 1.44 (0.89;2.34)Bilirubina (mg/100ml) (4-11.9 vs. <4) 0.75 (0.22;1.28) 2.12 (1.24;3.61)

0.0216Bilirubina (mg/100ml) (>=12 vs. <4) 0.43 (-0.72;1.59) 1.54 (0.49;4.89)Frequenza cardiaca (bpm) (<40 vs. 40-120) 0.78 (0.39;1.16) 2.17 (1.48;3.19)

0.0003Frequenza cardiaca (bpm) (>=120 vs. 40-120) 0.21 (-0.05;0.46) 1.23 (0.95;1.58)HCO3 (mEq/L) (<15 vs. >=15) 0.51 (0.18;0.83) 1.66 (1.20;2.30) 0.0023Piastrine (103/mm3) (99-50 vs. >=100) 0.43 (0.09;0.77) 1.54 (1.10;2.16)

0.0058Piastrine (103/mm3) (49-20 vs. >=100) 0.69 (0.15;1.24) 2.00 (1.16;3.44)Piastrine (103/mm3) (<20 vs. >=100) 0.67 (-0.31;1.66) 1.96 (0.73;5.25)Pressione arteriosa sistolica (mmHg) (<70 vs. >=100) 1.34 (1.03;1.66) 3.83 (2.80;5.25)

<0.0001Pressione arteriosa sistolica (mmHg) (70-99 vs. >=100) 0.54 (0.34;0.74) 1.72 (1.40;2.11)Diuresi (L/24h) (<0.2 vs. >=1) 1.54 (1.23;1.86) 4.68 (3.41;6.41)

<0.0001Diuresi (L/24h) (0.2-0.49 vs. >=1) 1.41 (1.07;1.75) 4.10 (2.93;5.74)Diuresi (L/24h) (0.5-0.99 vs. >=1) 0.52 (0.30;0.74) 1.68 (1.35;2.09)PaO2/FiO2 (100*mmHg/%)(100-199 vs. >=200) 0.44 (0.20;0.68) 1.55 (1.23;1.97)

<0.0001PaO2/FiO2 (100*mmHg/%)(<100 vs. >=200) 0.94 (0.51;1.36) 2.56 (1.67;3.91)Insufficienza cardiovascolare (Senza shock vs. Nessuna) 0.71 (0.27;1.15) 2.03 (1.31;3.15)

<0.0001

Insufficienza cardiovascolare (Shock cardiogeno vs. Nessuna) 1.20 (0.81;1.60) 3.34 (2.24;4.96)Insufficienza cardiovascolare (Shock settico vs. Nessuna) 1.11 (0.59;1.62) 3.03 (1.81;5.08)Insufficienza cardiovascolare (Shock ipovolemico/emorragico vs. Nessuna) 1.17 (0.74;1.60) 3.21 (2.09;4.94)Insufficienza cardiovascolare (Shock ipovolemico vs. Nessuna) 0.45 (-0.23;1.13) 1.57 (0.79;3.11)Insufficienza cardiovascolare (Shock neurogeno vs. Nessuna) 2.22 (1.13;3.31) 9.18 (3.09;27.29)Insufficienza cardiovascolare (Shock di altro tipo vs. Nessuna) 1.62 (0.75;2.49) 5.06 (2.12;12.09)Insufficienza cardiovascolare (Shock misto vs. Nessuna) 1.87 (0.87;2.87) 6.49 (2.38;17.67)Insufficienza respiratoria (Insufficienza ipossica vs. Nessuna) 0.49 (0.17;0.80) 1.63 (1.19;2.23)

0.0014Insufficienza respiratoria (Insufficienza ipercapnica vs. Nessuna) -0.04 (-0.58;0.50) 0.96 (0.56;1.65)Insufficienza respiratoria (Insufficienza ipossico-ipercapnica vs. Nessuna) 0.75 (0.32;1.19) 2.12 (1.37;3.28)Insufficienza respiratoria (Intub. mantenimento vie aeree vs. Nessuna) 0.31 (0.05;0.57) 1.36 (1.05;1.78)Insufficienza metabolica (Sì vs. No) 0.50 (0.26;0.74) 1.65 (1.30;2.10) <0.0001

Procedure chirurgiche e non chirurgicheChirurgia gastrointestinale (Sì vs. No) 0.36 (0.12;0.60) 1.43 (1.13;1.82) 0.0036Neurochirurgia (Sì vs. No) 0.71 (0.32;1.10) 2.04 (1.38;3.02) 0.0006Cardiologia interventistica (Sì vs. No) -1.26 (-1.84;-0.67) 0.29 (0.16;0.51) <0.0001

Interazioni tra variabili indipendentiStato chirurgico (Medico) × GCS Non stimabile nelle prime 24 ore 1.31 (0.72;1.91) /

<0.0001Stato chirurgico (Chirurgico d’urgenza) × GCS Non stimabile nelle prime 24 ore 0.78 (0.15;1.41) /

Capacità di spiegare la variabile dipendenteLikelihood ratio test: 7586

Gradi di libertà: 58p-value: <0.0001

Bonta dell’adattamentoArea sotto la curva ROC: 0.95

GiViTI Calibration Test: 4.08e-13p-value: 1

° Per i pazienti trasferiti ad altra TI o a riabilitazione/subintensiva di altro ospedale si considera l’esito dell’ultimo ospedale di riferimento.× Si veda la significatività delle interazioni.* Un paziente si intende neurologico se caratterizzato da probabile compromissione dello stato di coscienza dovuto ad un diretto coinvolgimento del sistema nervoso centrale. Viene definito dalla presenzadi almeno una delle seguenti patologie all’ammissione: Ictus ischemico, Ictus ischemico vertebro-basilare, Ipertensione intracranica, Idrocefalo spontaneo, Edema cerebrale NON traumatico , Encefalopatiametabolica/post anossica, Crisi epilettiche, Neoplasia intracranica, Aneurisma cerebrale, MAV (Malformazione ArteroVenosa), Ematoma subdurale cronico , Emorragia subaracnoidea spontanea, Sanguin.intraparenchimale spontaneo , Patologia degenerativa del SNC, Malformazioni cerebrali, Contusione/lacerazione cerebrale, Lesione diffusa traumatica senza edema, Lesione diffusa traumatica con edema,Ematoma extradurale o epidurale, Ematoma sottodurale traumatico, Ematoma intraparenchimale traumatico, Emorragia subaracnoidea traumatica, Frattura della scatola cranica, Infezione del S.N.C. NONpost-chirurgica, Infezione del S.N.C. post-chirurgica, Infezione del S.N.C. da device.

Progetto PROSAFE

125 Modelli

Page 126: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

126

Page 127: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Validità dei modelli - Bande di calibrazione

La banda di calibrazione permette di confrontare la mortalità osservata, sull’asse y, con quella attesa secondo un

dato modello prognostico, sull’asse x. In ogni grafico vengono presentate due diverse bande sovrapposte: la prima,

in grigio chiaro, con un livello di confidenza dell’80% e la seconda, in grigio scuro, con un livello di confidenza del

95%. Quando la banda, disegnata nel range dei valori di mortalità attesa effettivamente presenti nel campione in

studio, risulta al di sopra della bisettrice, significa che in quel punto la mortalità osservata è superiore a quella attesa.

Viceversa, la banda al di sotto della bisettrice indica una mortalità osservata inferiore a quella attesa. Più elevato è il

grado del polinomio, più complessa risulta la relazione tra mortalità attesa ed osservata. Un test di Wald significativo

(p<0.05) indica che la banda al 95% di confidenza non comprende completamente la bisettrice.

In queste pagine vengono riportate le bande di calibrazione del SAPSII, del PELOD e dei modelli prognostici GiViTI

per il 2011. Questi ultimi sia per la popolazione complessiva sia per i sottogruppi presentati nel rapporto, distintamente

per i pazienti con degenza superiore o inferiore alle 24 ore.

Queste bande servono a dare una rappresentazione della validità dei modelli che vengono utilizzati per valutare la

performance di ogni singola Terapia Intensiva. Un modello risulta ben calibrato, e quindi utilizzabile per la valutazione

dei singoli reparti, quando la bisettrice è tutta contenuta nella banda. Solo quando ciò si verifica, infatti, è possibile

attribuire uno scostamento dalla bisettrice a fattori locali e non alla cattiva calibrazione del modello. Una cattiva

calibrazione è ben visibile per i modelli SAPSII e PELOD, che quindi vanno utilizzati con cautela nella valutazione

della performance della singola TI.

Per maggiori informazioni si veda [PLoS ONE 6(2): e16110].

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: SAPSII (LOS>=24 ore)

Grado del polinomio: 2Test di Wald, p<0.001N: 25663

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI 0.15−1.0095%: MAI 0.16−1.00

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione : PELOD

Grado del polinomio: 2Test di Wald, p<0.001N: 491

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI 0.42−1.0095%: MAI 0.56−1.00

Progetto PROSAFE

127 Validità dei modelli

Page 128: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Rapporto nazionale TI polivalenti - Anno 2011Validità dei modelli - Bande di calibrazione

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: GiViTI 2011 (LOS>=24 ore)

Grado del polinomio: 1Test di Wald, p=0.931N: 30995

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI MAI95%: MAI MAI

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: GiViTI 2011 (LOS>=24 ore)Medici

Grado del polinomio: 1Test di Wald, p=0.639N: 16997

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI MAI95%: MAI MAI

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: GiViTI 2011 (LOS>=24 ore)Chirurgici d'elezione

Grado del polinomio: 1Test di Wald, p=0.518N: 6634

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI MAI95%: MAI MAI

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: GiViTI 2011 (LOS>=24 ore)Chirurgici d'urgenza

Grado del polinomio: 1Test di Wald, p=0.779N: 7364

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI MAI95%: MAI MAI

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: GiViTI 2011 (LOS<24 ore)

Grado del polinomio: 1Test di Wald, p=0.778N: 11584

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI MAI95%: MAI MAI

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Mortalità attesa

Mor

talit

à os

serv

ata

Modello di previsione: GiViTI 2011 (LOS<24 ore)Chirurgici d'elezione

Grado del polinomio: 1Test di Wald, p=0.285N: 6258

Livellodi confidenza

Soprala bisettrice

Sottola bisettrice

80%: MAI MAI95%: MAI MAI

Progetto PROSAFE

Validità dei modelli 128

Page 129: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Coautori

Progetto PROSAFE

ABBRUZZESE PASQUALE (LACCO AMENO - NA), ACCIARRI CLAUDIA (ASCOLI PICENO - AP), ACQUAROLOANNAMARIA (BRESCIA - BS), ADORNI ADELE (COMO - CO), AGOSTINELLI ROBERTO (OME - BS), AGOSTINIFULVIO (TORINO - TO), ALAMPI DANIELA (ROMA - RM), ALBERTI ARNALDO (PORTO VIRO - RO), ALBORGHETTIARMANDO (PONTE SAN PIETRO - BG), ALLEVA SANDRA (DOMODOSSOLA - VB), AMBROSONI SIMONE(LECCO - LC), ANDREONE GABRIELLA (NAPOLI - NA), ANTONINI BENVENUTO (MANERBIO - BS), ARDITIENRICO (GENOVA - GE), AVALLI LEONELLO (MONZA - MB), AZZOLINI MAURIZIO (ROVERETO - TN), BABINIMARIA (LUGO - RA), BALATA ANDREA (SASSARI - SS), BALESTRERO VIRGINIA (NOVI LIGURE - AL), BALICCOBRUNO (OSIO SOTTO - BG), BALLOTTA ANDREA (SAN DONATO MILANESE - MI), BARATTINI MASSIMO(FIRENZE - FI), BARBAGALLO MARIA (PARMA - PR), BARBERI ELISA (MASSA - MS), BASSI GIOVANNI(CARRARA - MS), BASSI GIOVANNI (MASSA - MS), BECARELLI SIMONE (PRATO - PO), BECATTINI GIOVANNA(AREZZO - AR), BECK EDUARDO (DESIO - MB), BELGIORNO NICOLANGELA (OME - BS), BELLIN MARZIA(VENEZIA - VE), BELLORINI MARIO (TRADATE - VA), BENANTI CESARE (PESCIA - PT), BENSI MARCO(TORTONA - AL), BERNASCONI MARA OLGA (ROVIGO - RO), BERRUTO FRANCESCO (PINEROLO - TO),BESOZZI ALESSANDRA (BUSTO ARSIZIO - VA), BIAMINO CRISTINA (MILANO - MI), BIANCHIN ANDREA(MONTEBELLUNA - TV), BIGNONE PAOLA (MONDOVÌ - CN), BOCCALATTE DANIELA (LUCCA - LU), BOCCHIANNA (TRECENTA - RO), BONACCORSO GIUSEPPINA (PADOVA - PD), BONAZZI MAURIZIO (CINISELLOBALSAMO - MI), BONICALZI VINCENZO (TORINO - TO), BONIOTTI CORINNA (BRESCIA - BS), BONIZZOLIMANUELA (FIRENZE - FI), BRESCHI CESARE (PESARO - PU), BRIANO GIULIO (PIETRA LIGURE - SV),BRONZINI NICOLA (BRESCIA - BS), BRUNETTI BRUNO (MILANO - MI), BRUNI ELISABETTA (CIVITANOVAMARCHE - MC), BRUNORI EMANUELA (MACERATA - MC), BRUZZONE CRISTINA (ACQUI TERME - AL),BUBBICO GIOVANNA (ROMA - RM), CALLIGARO PLINIO (BUSSOLENGO - VR), CALÒ MAURO ANTONIO(MIRANO - VE), CALVA SALLY (TORINO - TO), CANDIDO MASSIMO (FIRENZE - FI), CAPANNOLO BENITA(L’AQUILA - AQ), CAPUZZO MAURIZIA (FERRARA - FE), CARACCIOLO CRISTIANA (ABANO TERME - PD),CARACCIOLO ADALGISA (ACQUAVIVA DELLE FONTI - BA), CARAMELLI FABIO (BOLOGNA - BO), CARDISTEFANO (FIGLINE VALDARNO - FI), CARLI MANUELA (PISTOIA - PT), CARNEVALE LIVIO (PAVIA - PV),CARNEVALE LIVIO (VIGEVANO - PV), CAROLEO SANTO (CATANZARO - CZ), CASAGLI SERGIO (PISA - PI),CASAGRANDE FRANCESCA (VERONA - VR), CASALINI PIERPAOLO (FAENZA - RA), CASTIGLIONE GIACOMO(CATANIA - CT), CERADELLI MARINA (LA SPEZIA - SP), CERANA MANUELA (GENOVA - GE), CHIANI CRISTINA(ADRIA - RO), CHIARELLO MARCO (CAMERINO - MC), CIGADA MARCO (MILANO - MI), CILLONI NICOLA(BOLOGNA - BO), CIMA MAURO (TRENTO - TN), CINQUE ENRICO (LAVAGNA - GE), CIRACÒ VITO ANTONIO(JESI - AN), CLEMENTI STEFANO (SESTO SAN GIOVANNI - MI), COALOA MADDALENA (SAVIGLIANO - CN),CODELUPPI VITO (PIEVE DI CORIANO - MN), COLETTA ROSARIA (AVEZZANO - AQ), COLOMBO RINALDO(VARESE - VA), COLOMBO RICCARDO (MILANO - MI), CONVERSO MARCELLA (TORINO - TO), CORTISGRAZIANO (ROZZANO - MI), COSSETA DANIELE (MILANO - MI), COSTAGLI VALERIO (MILANO - MI), COSTANZOELEONORA (ASTI - AT), CRACCHIOLO ANDREA NEVILLE (PALERMO - PA), CREMA LUCIANO (CREMONA -CR), CRESTAN EZIO (LECCO - LC), CUSANO MARIA (BENEVENTO - BN), DA RE DOLORES (ESTE - PD), DALCERO PAOLO (CONEGLIANO - TV), DAL FERRO MARINO (ODERZO - TV), DAVID ANTONIO (MESSINA - ME),DE BLASI ROBERTO ALBERTO (ROMA - RM), DE BLASIO ELVIO (BENEVENTO - BN), DE LUCA ALESSANDRA(FIRENZE - FI), DECRISTOFARO MARIA (NAPOLI - NA), DEI POLI MARCO (SAN DONATO MILANESE - MI),DELLA MORA ERNESTO (ARZIGNANO - VI), DI MASI PIERFRANCESCO (CASTELLANA GROTTE - BA), DIPASQUALE DINO (PONTEDERA - PI), DI SERAFINO GIAMPIERO (FERMO - FM), DI STEFANO MARIA GRAZIA(CATANIA - CT), DONATO STEFANO (TERNI - TR), DONI LORENZO (FIRENZE - FI), DORONI LUCA (PISA - PI),FABI MARIA CRISTINA (FANO - PU), FACONDINI FRANCESCA (RIMINI - RN), FAGONI NAZZARENO (BRESCIA- BS), FALZETTI GABRIELE (SENIGALLIA - AN), FAVETTA PAOLA (PERUGIA - PG), FENOCCHIO GIORGIA(CESENA - FC), FERRANTE MARCO (CHIARI - BS), FIORE GILBERTO (MONCALIERI - TO), FIORENZI MARCO(MONTEPULCIANO - SI), FIUME COSIMO (NOVARA - NO), FORFORI FRANCESCO (PISA - PI), GALEONEANTONIO (PIOMBINO - LI), GALLESCHI NICOLA (EMPOLI - FI), GALLO MAURO (TORINO - TO), GAMBERINIEMILIANO (CESENA - FC), GARELLI ALBERTO (RAVENNA - RA), GENOVESI MAURIZIO (CAMAIORE - LU),GIACOMELLO STEFANO (NEGRAR - VR), GIANNI MASSIMO (AOSTA - AO), GIORDANO DONATO (LANCIANO -CH), GIOVANNI SALVI (IMPERIA - IM), GIUDICI RICCARDO (LEGNANO - MI), GIUGNI AIMONE (BOLOGNA - BO),GIUSEPPE CALICCHIO (SALERNO - SA), GORIETTI ADONELLA (PERUGIA - PG), GRASSI MODESTINA (MONZA- MB), GRASSSITELLI SERGIO (TORINO - TO), GRECO MAURIZIO (ARIANO IRPINO - AV), GUADAGNUCCIALBERTO (MASSA - MS), GUAGLIARDI CLEMENTINA (GALLARATE - VA), IANNACE ENRICO (TAORMINA -ME), ISETTA MICHELE (GENOVA - GE), LAICI CRISTIANA (BOLOGNA - BO), LANZA GIUSEPPINA (ALBA - CN),LEFONS UGO (POGGIBONSI - SI), LEGGIERI CARLO (MILANO - MI), LEMBO RITA (VERBANIA - VB), LIBRENTIMARCO (FIRENZE - FI), LIVIGNI SERGIO (TORINO - TO), LONGOBARDO ANNALISA (TORINO - TO), LUCCHELLI

129 Coautori

Page 130: Rapporto Progetto PROSAFE - Europa · logistica per la valutazione della performance delle varie TI aderenti al progetto. Dal sito del GiViTI sono anche scaricabili le statistiche

Progetto PROSAFE

MATTEO (LEGNANO - MI), MADEIRA SUSANA MONICA (BIBBIENA - AR), MADONNA ROBERTO (GROSSETO -GR), MAGATTI MARIAFEDERICA (SAN FERMO DELLA BATTAGLIA - CO), MAGGIOLO CARLO (VENEZIA - VE),MALACARNE PAOLO (PISA - PI), MANCOSU STEFANO (CAGLIARI - CA), MANNOLINI GIOVANNI (PONTREMOLI- MS), MARAFON SILVIO (VICENZA - VI), MARCEDDU ALESSANDRA (OLBIA - OT), MARCHESI GIANMARIANO(BERGAMO - BG), MARIFOGLOU DEMOSTENE (CASTEL SAN GIOVANNI - PC), MARINI GABRIELLA (CHIETI -CH), MARINO VALERIA (POZZILLI - IS), MARTINELLI PAOLO (FIRENZE - FI), MARTINELLI STEFANO (CITTÀ DICASTELLO - PG), MARTINEZ ESCOBAR RICARDO (BRESCIA - BS), MASTROIANNI ALESSANDRO (CHIERI- TO), MASTROPIERRO ROSA (BRESCIA - BS), MEDIANI TERESA SABINA (PAVIA - PV), MILAN BEATRICE(SAN BONIFACIO - VR), MODANO PASQUALINA (RIONERO IN VULTURE - PZ), MOLINO FAUSTO MARIA(ROMA - RM), MONGELLI PIERPAOLO (SIENA - SI), MORBELLI MARIO (TREVIGLIO - BG), MORIGI ARISTIDE(BOLOGNA - BO), MUTTINI STEFANO (VIMERCATE - MB), NARDI GIUSEPPE (ROMA - RM), NASCIMBENENNIO (TREVISO - TV), NATALINI GIUSEPPE (BRESCIA - BS), NAVA STEFANO (BOLOGNA - BO), NEGRIGIOVANNI (MAGENTA - MI), NEGRO GIANCARLO (CASARANO - LE), NERI MASSIMO (BOLOGNA - BO),NONINI SANDRA (MILANO - MI), ODETTO LORENZO (ORBASSANO - TO), OLIVIERI CARLO (NOVARA - NO),OSTI DARIA (FERRARA - FE), PAGANONI GUIDO (BERGAMO - BG), PALMER MAURIZIO (AVERSA - CE),PANNACCI RICCARDO (SPOLETO - PG), PAPIRI SILVANO (SAN BENEDETTO DEL TRONTO - AP), PAPOFFPAOLA (ROMA - RM), PARNIGOTTO ALESSANDRA (MONSELICE - PD), PARRINI VIERI (BORGO SAN LORENZO- FI), PASETTI GIOVANNI (ORBETELLO - GR), PASSAFIUME MARIA (PALERMO - PA), PASTORINI SIMONETTA(CAMPOSAMPIERO - PD), PEDEFERRI MATTEO (MERATE - LC), PEDULLÀ ARMANDO (BAGNO A RIPOLI - FI),PEGORARO MAURIZIO (CASTELFRANCO VENETO - TV), PELATI ERIKA (PISA - PI), PERGOLO AUGUSTO(ALESSANDRIA - AL), PERINO BERT PAOLO (CIRIÈ - TO), PERO ALICE (VERCELLI - VC), PERZOLLA DAVIDE(CHIVASSO - TO), PETA MARIO (TREVISO - TV), PEZZI ANGELO (MILANO - MI), PICAREILLO MONICA (FIRENZE- FI), PICCININI PAOLO (MODENA - MO), PIFFERI SILVIA (MILANO - MI), PINNA CRISTINA (MODENA - MO),PISU MARINA (CAGLIARI - CA), PIZZALI MARIO (MIRANO - VE), POLITO ANGELO (ROMA - RM), POOLEDANIELE (BELLUNO - BL), POSTIGLIONE MAURIZIO (NAPOLI - NA), POTALIVO ANTONELLA (BOLOGNA - BO),PRANDI EDI (MILANO - MI), PRATI PAOLO (ROMA - RM), PROSPERI MANLIO (MILANO - MI), PULICI MARCO(MILANO - MI), QUATTROCCHI PASQUALINO (CATANIA - CT), RAFFAELI MASSIMO (MILANO - MI), RANZINILUISA (MILANO - MI), RECH ALESSANDRO (VARESE - VA), RENDA BALDASSARE (PALERMO - PA), RIGHINIERMINO (LAGOSANTO - FE), RIZZI FRANCESCO (FELTRE - BL), RIZZI SABINA (PADOVA - PD), ROMAGNOLISTEFANO (FIRENZE - FI), ROSANO ANTONIO (BRESCIA - BS), ROSI ROBERTO (SIENA - SI), ROSSI SIMONA(RHO - MI), ROSSI MAURIZIO (MENAGGIO - CO), ROSSI GIANCARLO (LIVORNO - LI), ROTICIANI VALERIA(MONTEVARCHI - AR), SAGLIASCHI UGO (BORGOMANERO - NO), SALCUNI MARIA ROSA (IVREA - TO),SANGIORGI GABRIELA (BOLOGNA - BO), SCARRONE SILVIA (ALESSANDRIA - AL), SCHIAVUZZI MARINA(BRESCIA - BS), SCOLARI MARIA ANGELA (CASALMAGGIORE - CR), SEGALINI PIERAURELIO (PIACENZA -PC), SICIGNANO ALBERTO (MILANO - MI), SORBARA CARLO (TREVISO - TV), SORBELLO MASSIMO (ROMA- RM), SPAGARINO ERMANNO (BIELLA - BI), SPARICIO DONATELLA (MILANO - MI), SPECIALE ROBERTO(LECCO - LC), STORNELLI MUZIO (AVEZZANO - AQ), SUCRE MARIA JOSÉ (CASTELLAMMARE DI STABIA- NA), TANTILLO DIEGO (PALERMO - PA), TERZITTA MARINA (FORLI‘ - FC), TIBALDI GIUSEPPE (BRESCIA- BS), TODESCO LIVIO (CITTADELLA - PD), TORTA MAURO (TORINO - TO), TRIANNI LUDOVICO (PAVULLONEL FRIGNANO - MO), VAJ MONICA (TORINO - TO), VALENTINA BELLATO (ROZZANO - MI), VARDANEGAANDREA (VENEZIA - VE), VARESIO VINCENZO (SONDRIO - SO), VECCHIARELLI PIETRO (VITERBO - VT),VEDOVATI SERGIO (BERGAMO - BG), VESPIGNANI MARIA GIOVANNA (IMOLA - BO), VIOLANTE DOMENICO(OLIVETO CITRA - SA), VISCONTI MARIA GRAZIA (CERNUSCO SUL NAVIGLIO - MI), VULCANO GIUSEPPEANGELO (ROSSANO - CS), ZANNETTI PIO (NAPOLI - NA), ZANNI VITTORIO (BENTIVOGLIO - BO), ZAPPASERGIO (BRESCIA - BS), ZARDIN MICHELA (MANTOVA - MN), ZOCARO ROSAMARIA (PESCARA - PE), ZONTAGIANDOMENICO (DESENZANO DEL GARDA - BS), ZUCCARO FRANCESCO (MATERA - MT).

Coautori 130