Procedura per l’auto valutazione -...

Procedura per l’auto valutazione

preliminare e la selezione dei prodotti della ricerca per la VQR 2011-2014

SETTORI BIBLIOMETRICI

Passi da seguire

1 ACCESSO CATALOGO DELLA RICERCA ED ALLA CAMPAGNA VRQ 2011-14

ASSOCIAZIONE DEI PRODOTTI PRESENTI NEL CATALOGO IRIS E LE BANCHE DATI SCOPUS E WOS

AUTO VALUTAZIONE PRELIMINARE DEI PRODOTTI DEI SETTORI BIBLIOMETRICI SECONDO I CRITERI FISSATI DAI GEV

SELEZIONE DELLE PREFERENZE RELATIVE AI PRODOTTI SELEZIONATI PER LA CAMPAGNA VQR

2

3

4





2

3

4

Passi da seguire

1. ACCESSO CATALOGO DELLA RICERCA ED ALLA CAMPAGNA VRQ 2011-14

1. ACCESSO CATALOGO DELLA RICERCA ED ALLA CAMPAGNA VRQ 2011-14

Nella pagina di Valutazione delle pubblicazioni troverete la tabella seguente:





2

3

4

Passi da seguire

2. ASSOCIAZIONE DEI PRODOTTI PRESENTI NEL CATALOGO IRIS E LE BANCHE DATI SCOPUS E WOS

Questa ASSOCIAZIONE tra i prodotti presenti sul catalogo IRIS ele banche dati SCOPUS e WOS serve per:

a) ottenere le informazioni di Journal Metrics e citazionalidei prodotti

b) effettuare una autovalutazione preliminare dei prodottisecondo i criteri fissati dai GEV da parte del docente

c) fissare le priorità dei prodotti presentati dal docente perla VQR (come sapete da 4 a 10 prodotti)

Dalla pagina di Valutazione delle pubblicazioni si osservi la colonna OPERAZIONI:


Completare l’associazione dei prodotti






2

3

4

Passi da seguire

3. AUTO VALUTAZIONE PRELIMINARE DEI PRODOTTI DEI SETTORI BIBLIOMETRICI SECONDO I CRITERI DEI GEV


Le informazioni bibliometriche necessarie ai DOCENTI perl’autovalutazione preliminare dei prodotti e cioè per stabilire ilranking dei propri prodotti secondo i criteri del proprio GEVsono:

a) ANNO di pubblicazione di ciascun prodotto

b) Titolo della RIVISTA di ciascun prodotto

c) NUMERO DI CITAZIONI di ciascun prodotto

I dati b) e c) devono essere ricavati per ciascuna banca dati(SCOPUS e WOS) anche se, ad oggi, è possibile fare unavalutazione dei prodotti usando solo i dati SCOPUS forniti daANVUR


Cliccando su si ottengono le informazioni succitate

NUMERO DI CITAZIONI diciascun prodotto

Titolo della RIVISTA diciascun prodottoANNO di pubblicazione diciascun prodotto


L’autovalutazione preliminare dei prodotti consiste neldeterminare la CLASSE DI MERITO dei propri prodotti secondo icriteri del proprio GEV

Per determinare la classe di merito del prodotto:

1) Aprire il foglio Excel corrispondente al proprio GEVtenendo conto della tipologia di prodotto (Ad esempioGEV_09_Article.xlsx nel caso di articolo oGEV_09_Review.xlsx nel caso di review)

2) Cercare il «titolo della RIVISTA» del prodotto nel foglio

3) Confrontare il NUMERO DI CITAZIONI del prodotto con lesoglie fissate per le varie classi di merito dall’ANVUR


ESEMPIO: valutazione di un articolo pubblicato sulla rivista ElectricPower Systems Research in area GEV 09 nell’anno 2012

1) Aprire il file GEV_09_Article.xlsx

Selezionare il foglio in base all’anno di pubblicazione del prodotto


ESEMPIO: valutazione di un articolo pubblicato sulla rivistaElectric Power Systems Research in area GEV 09 nell’anno 2012

2) Cercare il titolo della rivista del prodotto

Focalizzare l’attenzione solo sulle righe relative all’ANNO considerato (nel casospecifico ANNO 2012 – righe evidenziate)L’articolo può essere classificato usando diverse soglie legate alla rivista, allediverse metriche (IPP e SJR) ed alle Subject Category (SC) associate (Electricaland Electronic Engineering e Energy Engineering and Power Technology)


ESEMPIO: valutazione di un articolo pubblicato sulla rivistaElectric Power Systems Research in area GEV 09 nell’anno 2012

3) Confrontare il NUMERO DI CITAZIONI del prodotto con le soglie fissate perle varie classi di merito dall’ANVUR

Il numero di citazioni (ricavato dal catalogo IRIS come descritto nella slide 19) per l’articoloconsiderato è 16.Considerando l’indicatore SJR l’articolo si trova in classe A per entrambe le due Subject Category(SC) associate alla rivista. Considerando invece l’indicatore IPP l’articolo si trova in classe B per ledue SC associate. In questo caso si sceglie la metrica SJR che prevede la valutazione ‘classe A’.Importante: bisogna annotare la SC e l’indicatore (SJR o IPP), perché tali dati devono essereindicati all’ANVUR nella scheda con i metadati (da compilare dopo il 15/02). Si noti che se l’articoloavesse avuto un numero di citazioni pari a 0 o 1, sarebbe andato in Informed peer Review (IR inbasso).


Altro ESEMPIO: valutazione di un articolo pubblicato sullarivista Electric Power Systems Research in area GEV 09 nell’anno2013

Numero di citazioni dell’articolo considerato pari a 30

Conviene scegliere la categoria con minore soglia, a parità ovviamente di attinenza con ilcontenuto del prodotto (Anvur aggiornerà le soglie il 29/2). In questo esempio, infatti, 30 è moltomaggiore di 9 (massimo margine), quindi per non correre rischi, conviene scegliere, se possibile,metrica SJR e SC=Electrical and Electronic Engineering! Importante, bisogna annotarsi la SC e il JM,perché devono essere segnalata all’ANVUR nella scheda con i metadati (da compilare in seguito).

3) Confrontare il NUMERO DI CITAZIONI del prodotto con le soglie fissate per levarie classi di merito dall’ANVUR


Nel caso il titolo della rivista faccia riferimento ad una SCmultidisciplinare, per fare una valutazione del prodotto, si puòsolo seguire l’indicazione dei GEV


L’ANVUR fornisce le seguenti indicazioni:


NOTE:• Le soglie sono diverse per gli articoli e per le review. Per ciascuna tipologia,

consultare il file appropriato• In ogni file Excel ci sono due pagine, anni 2011-2013, anno 2014. Le soglie per

articoli 2014 sono molto diverse dagli anni precedenti. Per l’anno 2014 nellamaggior parte dei casi si finisce in peer review (IR).

• Le soglie potranno cambiare, in quanto ANVUR effettuerà la calibrazione finaleil 29 febbraio p.v.. Quindi se si hanno prodotti nella stessa classe di meritoconviene scegliere il prodotto con il numero di citazioni che maggiormentesupera la soglia

• Per lavori in conflitto tra più Aree, discriminate in base alla SC, al settore ERC delprodotto (meglio se contemplato tra i settori ERC indicati dal GEV di riferimentodell’autore che lo espone) e al contenuto scientifico del prodotto.

• Massimizzare il risultato• Attribuire i prodotti migliori al personale in mobilità ovvero ai docenti che

durante il quadriennio 11-14 hanno preso servizio oppure hanno avuto unupgrade: nella scorsa VQR la valutazione dei prodotti proposti dai tali soggettipesò il 10% in più rispetto alla valutazione ricevuta dai prodotti proposti daglialtri soggetti





2

3

4

Passi da seguire

4. SELEZIONE DELLE PREFERENZE RELATIVE AI PRODOTTI SELEZIONATI PER LA CAMPAGNA VQR

Dalla pagina di Valutazione delle pubblicazioni si osservi la colonna PRIORITA’:


I prodotti sono selezionati nel momento in cui il docente assegna la preferenza (da 1 a10 nel caso di selezione di 10 prodotti)


Assegnate le preferenze è possibile caricare i file pdf dei prodotti utilizzando una dellefunzionalità della colonna operazioni

Procedura per l’auto valutazione -...

Documents

Transcript of Procedura per l’auto valutazione -...