PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI … · 2019-11-13 · determinazione...
Transcript of PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI … · 2019-11-13 · determinazione...
VOTI COMMISSARI
Pagina 1
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE – VOTI COMMISSARI BUSTA TECNICA
OFFERTA A abacus
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
Commissario 1 C 1,00 0,80 1,00 1,00 1,00Commissario 2 S 1,00 0,80 1,00 1,00 1,00Commissario 3 T 0,80 0,80 1,00 1,00 1,00Media punteggi 0,933 0,800 1,000 1,000 1,000
OFFERTA B inarco
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
Commissario 1 C 0,800 1,000 1,000 0,800 0,800Commissario 2 S 1,000 1,000 1,000 0,800 0,800Commissario 3 T 0,800 0,800 0,800 1,000 0,800Media punteggi 0,867 0,933 0,933 0,867 0,800
OFFERTA C delpin
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
Commissario 1 C 1,000 0,800 0,800 1,000 1,000Commissario 2 S 1,000 0,800 0,800 1,000 1,000Commissario 3 T 1,000 0,800 0,800 0,800 0,800Media punteggi 1,000 0,800 0,800 0,933 0,933
OFFERTA D linea
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
Commissario 1 C 1,000 1,000 1,000 0,800 1,000Commissario 2 S 1,000 1,000 1,000 0,800 1,000Commissario 3 T 1,000 1,000 1,000 0,800 1,000Media punteggi 1,000 1,000 1,000 0,800 1,000
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE E PRATICHE ACCESSORIE RELATIVO ALLA “REALIZZAZIONE PERCORSO 7931453A10
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
VOTI COMMISSARI
Pagina 2
OFFERTA E martini
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
Commissario 1 C 1,000 1,000 1,000 1,000 0,800Commissario 2 S 1,000 1,000 1,000 1,000 0,800Commissario 3 T 0,800 0,800 0,800 0,800 0,800Media punteggi 0,933 0,933 0,933 0,933 0,800
OFFERTA F novarin
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
Commissario 1 C 1,000 1,000 0,800 1,000 0,800Commissario 2 S 1,000 0,800 1,000 1,000 0,800Commissario 3 T 1,000 1,000 0,800 0,800 0,800Media punteggi 1,000 0,933 0,867 0,933 0,800
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
VOTI COMMISSARI
Pagina 3
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE – VOTI COMMISSARI BUSTA TECNICA
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,001,00 1,00 0,80 0,80 1,00 1,00 1,001,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
1,000 1,000 0,933 0,933 1,000 1,000 1,000
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 0,800 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 0,600 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 0,600 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 0,667 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN REALIZZAZIONE PERCORSO CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
VOTI COMMISSARI
Pagina 4
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
0,800 0,800 1,000 1,000 0,800 0,800 0,8000,800 0,800 1,000 1,000 0,800 0,800 0,8000,800 0,800 0,800 0,800 0,800 0,800 0,8000,800 0,800 0,933 0,933 0,800 0,800 0,800
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
VOTI COMMISSARI
Pagina 5
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
0,00 0,00 0,00 1,0000,00 0,00 0,00 1,000,00 0,00 0,00 1,000
0,000 0,000 0,000 1,000
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
1,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,800
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
1,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 0,867
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
VOTI COMMISSARI
Pagina 6
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
1,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,8001,000 1,000 1,000 0,800
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
ELECTRE
Pagina 7
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE
PASSO 1
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
A 0,933 0,800 1,000 1,000 1,000B 0,867 0,933 0,933 0,867 0,800C 1,000 0,800 0,800 0,933 0,933D 1,000 1,000 1,000 0,800 1,000E 0,933 0,933 0,933 0,933 0,800F 1,000 0,933 0,867 0,933 0,800
15 10 3 6 30,133333333 0,2 0,2 0,2 0,2
112,5 50 15 30 15
PASSO 2 – INDICI DI CONCORDANZA E DI DISCORDANZA
OFFERTA A
7,5 0 1 4 30 6,666666667 0 0 00 0 3 2 1
7,5 0 0 0 00 0 0 6 0
7,5 10 0 0 00 0 1 2 30 6,666666667 0 0 00 0 2 2 3
7,5 6,666666667 0 0 0
OFFERTA B
0 6,666666667 0 0 07,5 0 1 4 30 6,666666667 2 0 0
15 0 0 2 20 0 0 2 0
15 3,333333333 1 0 30 0 0 0 0
7,5 0 0 2 00 0 1 0 0
15 0 0 2 0
OFFERTA C
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE E PRATICHE ACCESSORIE RELATIVO ALLA “REALIZZAZIONE PERCORSO 7931453A10
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
Peso subcriterio (Pk)Scarto massimo (sk)
Rapporto Pk/sk
CAB
DAB
CAC
DAC
CAD
DAD
CAE
DAE
CAF
DAF
CBA
DBA
CBC
DBC
CBD
DBD
CBE
DBE
CBF
DBF
ELECTRE
Pagina 8
7,5 0 0 0 00 0 3 2 1
15 0 0 2 20 6,666666667 2 0 00 0 0 4 00 10 3 0 1
7,5 0 0 0 20 6,666666667 2 0 00 0 0 0 20 6,666666667 1 0 0
OFFERTA D
7,5 10 0 0 00 0 0 6 0
15 3,333333333 1 0 30 0 0 2 00 10 3 0 10 0 0 4 0
7,5 3,333333333 1 0 30 0 0 4 00 3,333333333 2 0 30 0 0 4 0
OFFERTA E
0 6,666666667 0 0 00 0 1 2 3
7,5 0 0 2 00 0 0 0 00 6,666666667 2 0 0
7,5 0 0 0 20 0 0 4 0
7,5 3,333333333 1 0 30 0 1 0 0
7,5 0 0 0 0
OFFERTA E
7,5 6,666666667 0 0 00 0 2 2 3
15 0 0 2 00 0 1 0 00 6,666666667 1 0 00 0 0 0 20 0 0 4 00 3,333333333 2 0 3
7,5 0 0 0 00 0 1 0 0
PASSO 3 – INDICATORI UNICI DI DOMINANZA E PUNTEGGI
CCA
DCA
CCB
DCB
CCD
DCD
CCE
DCE
CCF
DCF
CDA
DDA
CDB
DDB
CDC
DDC
CDE
DDE
CDF
DDF
CEA
DEA
CEB
DEB
CEC
DEC
CED
DED
CEF
DEF
CFA
DFA
CFB
DFB
CfC
DFC
CFD
DFD
CFE
DFE
ELECTRE
Pagina 9
OFFERTA A
0,7495995490,6707165920,2093774221,2389598080,34590426
OFFERTA B
1,3340456260,8773041470,1200690641,6470588240,057213749
OFFERTA C
1,4909426911,1398555480,1567660341,6458333330,208223676
OFFERTA D
4,7760641588,3285399666,3789328234,4218056052,314732802
OFFERTA E
0,8071286850,6071428570,6075949370,2261519590,273022172
OFFERTA F
2,89097335517,478316334,8025278290,4320153063,662706194
qIJ=CIJ/DIJ
qAB
qAC
qAD
qAE
qAF
qIJ=CIJ/DIJ
qBA
qBC
qBD
qBE
qBF
qIJ=CIJ/DIJ
qCA
qCB
qCD
qCE
qCF
qIJ=CIJ/DIJ
qDA
qDB
qDC
qDE
qDF
qIJ=CIJ/DIJ
qEA
qEB
qEC
qED
qEF
qIJ=CIJ/DIJ
qFA
qFB
qFC
qFD
qFE
ELECTRE
Pagina 10
PUNTEGGI FINALI OFFERTE
posizione3,214557631 54,03569141 4
4,641621283 326,22007535 22,52104061 6
29,26653901 1 ing. NOVARIN
ΣjqAJ
PA
PB
PC
PD
PE
PF
ELECTRE
Pagina 11
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 0,933 0,933 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 0,667 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0000,800 0,800 0,933 0,933 0,800 0,800 0,8001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
5 5 3 6 4 6 60,2 0,333333333 0,066666667 0,066666667 0,2 0,2 0,2
25 15 45 90 20 30 30
0 0 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN REALIZZAZIONE PERCORSO CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
ELECTRE
Pagina 12
0 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 60 2 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 2 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 6
0 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 0
ELECTRE
Pagina 13
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
0,000 0,000 0,000 1,000 0,8247295969 11,000 1,000 1,000 0,800 0,7866273353 11,000 1,000 1,000 0,867 0,6145526057 11,000 1,000 1,000 1,000 0,7372173058 11,000 1,000 1,000 1,000 1 11,000 1,000 1,000 0,800 0,8050639135 1
5 5 3 5 10 51 1 1 0,2 0,3854473943 0
5 5 3 25 25,943877551 0
0 0 0 5 0,9885204082 05 5 3 0 0 00 0 0 3,33333333333333 5,4528061224 05 5 3 0 0 00 0 0 0 2,2704081633 05 5 3 0 0 00 0 0 0 0 05 5 3 0 4,5471938776 00 0 0 5 0,5102040816 05 5 3 0 0 0
5 5 3 0 0 00 0 0 5 0,9885204082 00 0 0 0 4,4642857143 00 0 0 1,66666666666666 0 00 0 0 0 1,2818877551 00 0 0 5 0 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,5357142857 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0,4783163265 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
OFFERTA ECONOMICA
OFFERTA TEMPORALE
ELECTRE
Pagina 14
5 5 3 0 0 00 0 0 3,33333333333333 5,4528061224 00 0 0 1,66666666666666 0 00 0 0 0 4,4642857143 00 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333333 3,1823979592 00 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333333 10 00 0 0 1,66666666666666 0 00 0 0 0 4,9426020408 0
5 5 3 0 0 00 0 0 0 2,2704081633 00 0 0 5 0 00 0 0 0 1,2818877551 00 0 0 3,33333333333333 3,1823979592 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 6,8176020408 00 0 0 5 0 00 0 0 0 1,7602040816 0
5 5 3 0 4,5471938776 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,5357142857 00 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333333 10 00 0 0 0 0 00 0 0 0 6,8176020408 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,0573979592 00 0 0 0 0 0
5 5 3 0 0 00 0 0 5 0,5102040816 00 0 0 0 0,4783163265 00 0 0 0 0 00 0 0 0 4,9426020408 00 0 0 1,66666666666666 0 00 0 0 0 1,7602040816 00 0 0 5 0 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,0573979592 0
ELECTRE
Pagina 15
SOMMATORIA21,488520408163328,666666666666719,7861394557823
29,58,27040816326531
39,530
24,213860544217712,510204081632736,1666666666667
SOMMATORIA28,666666666666721,488520408163318,130952380952420,66666666666673,2818877551020427,3333333333333
3320,0357142857143
0,99999999999999917,4783163265306
ELECTRE
Pagina 16
SOMMATORIA29,5
19,786139455782320,666666666666718,1309523809524
425,515731292517
39,524
3,6666666666666617,609268707483
SOMMATORIA39,5
8,2704081632653127,33333333333333,2818877551020425,515731292517
447,833333333333410,817602040816313,33333333333335,76020408163265
SOMMATORIA24,2138605442177
3020,0357142857143
3324
39,510,817602040816347,833333333333411,0573979591837
40,5
SOMMATORIA36,166666666666712,510204081632717,4783163265306
0,99999999999999917,609268707483
3,666666666666665,7602040816326513,3333333333333
40,511,0573979591837
ELECTRE_5
Pagina 17
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE
PASSO 1
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
A 0,933 0,800 1,000 1,000 1,000B 0,867 0,933 0,933 0,867 0,800C 1,000 0,800 0,800 0,933 0,933D 1,000 1,000 1,000 0,800 1,000E 0,933 0,933 0,933 0,933 0,800
15 10 3 6 30,133333333 0,2 0,2 0,2 0,2
112,5 50 15 30 15
PASSO 2 – INDICI DI CONCORDANZA E DI DISCORDANZA
OFFERTA A
7,5 0 1 4 30 6,666666667 0 0 00 0 3 2 1
7,5 0 0 0 00 0 0 6 0
7,5 10 0 0 00 0 1 2 30 6,666666667 0 0 0
OFFERTA B
0 6,666666667 0 0 07,5 0 1 4 30 6,666666667 2 0 0
15 0 0 2 20 0 0 2 0
15 3,333333333 1 0 30 0 0 0 0
7,5 0 0 2 0
OFFERTA C
7,5 0 0 0 00 0 3 2 1
15 0 0 2 20 6,666666667 2 0 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE E PRATICHE ACCESSORIE RELATIVO ALLA “REALIZZAZIONE PERCORSO 7931453A10
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
Peso subcriterio (Pk)Scarto massimo (sk)
Rapporto Pk/sk
CAB
DAB
CAC
DAC
CAD
DAD
CAE
DAE
CBA
DBA
CBC
DBC
CBD
DBD
CBE
DBE
CCA
DCA
CCB
DCB
ELECTRE_5
Pagina 18
0 0 0 4 00 10 3 0 1
7,5 0 0 0 20 6,666666667 2 0 0
OFFERTA D
7,5 10 0 0 00 0 0 6 0
15 3,333333333 1 0 30 0 0 2 00 0 0 0 00 0 0 4 0
7,5 3,333333333 1 0 30 0 0 4 0
OFFERTA E
0 6,666666667 0 0 00 0 1 2 3
7,5 0 0 2 00 0 0 0 00 6,666666667 2 0 0
7,5 0 0 0 20 0 0 4 0
7,5 3,333333333 1 0 3
PASSO 3 – INDICATORI UNICI DI DOMINANZA E PUNTEGGI
OFFERTA A
0,7495995490,6707165920,2093774221,238959808
OFFERTA B
1,3340456260,8773041470,1200690641,647058824
OFFERTA C
1,4909426911,1398555480,1567660341,645833333
CCD
DCD
CCE
DCE
CDA
DDA
CDB
DDB
CDC
DDC
CDE
DDE
CEA
DEA
CEB
DEB
CEC
DEC
CED
DED
qIJ=CIJ/DIJ
qAB
qAC
qAD
qAE
qIJ=CIJ/DIJ
qBA
qBC
qBD
qBE
qIJ=CIJ/DIJ
qCA
qCB
qCD
qCE
ELECTRE_5
Pagina 19
OFFERTA D
4,7760641588,328539966
058,50442018
OFFERTA E
0,8071286850,6071428570,6075949370,226151959
PUNTEGGI FINALI OFFERTE
posizione2,86865337 4
3,978477662 34,433397606 271,6090243 1 L.IN.E.A. S.r.l.
2,248018438 5
qIJ=CIJ/DIJ
qDA
qDB
qDC
qDE
qIJ=CIJ/DIJ
qEA
qEB
qEC
qED
ΣjqAJ
PA
PB
PC
PD
PE
ELECTRE_5
Pagina 20
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 0,933 0,933 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 0,667 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0000,800 0,800 0,933 0,933 0,800 0,800 0,800
5 5 3 6 4 6 60,2 0,333333333 0,066666667 0,066666667 0,2 0,2 0,2
25 15 45 90 20 30 30
0 0 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN REALIZZAZIONE PERCORSO CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
ELECTRE_5
Pagina 21
0 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 60 2 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 2 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 6
ELECTRE_5
Pagina 22
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
0,000 0,000 0,000 1,000 0,8247295969 11,000 1,000 1,000 0,800 0,7866273353 11,000 1,000 1,000 0,867 0,6145526057 11,000 1,000 1,000 1,000 0,7372173058 11,000 1,000 1,000 1,000 1 1
5 5 3 5 10 51 1 1 0,2 0,3854473943 0
5 5 3 25 25,943877551 0
0 0 0 5 0,9885204082 05 5 3 0 0 00 0 0 3,33333333333332 5,4528061224 05 5 3 0 0 00 0 0 0 2,2704081633 05 5 3 0 0 00 0 0 0 0 05 5 3 0 4,5471938776 0
5 5 3 0 0 00 0 0 5 0,9885204082 00 0 0 0 4,4642857143 00 0 0 1,66666666666668 0 00 0 0 0 1,2818877551 00 0 0 5 0 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,5357142857 0
5 5 3 0 0 00 0 0 3,33333333333332 5,4528061224 00 0 0 1,66666666666668 0 00 0 0 0 4,4642857143 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
OFFERTA ECONOMICA
OFFERTA TEMPORALE
ELECTRE_5
Pagina 23
0 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333332 3,1823979592 00 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333332 10 0
5 5 3 0 0 00 0 0 0 2,2704081633 00 0 0 5 0 00 0 0 0 1,2818877551 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 -3,1823979592 0
5 5 3 0 4,5471938776 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,5357142857 00 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333332 10 00 0 0 0 0 00 0 0 0 6,8176020408 00 0 0 0 0 0
ELECTRE_5
Pagina 24
SOMMATORIA21,488520408163228,666666666666719,7861394557823
29,58,27040816326531
39,530
24,2138605442177
SOMMATORIA28,666666666666721,488520408163218,130952380952420,66666666666673,2818877551020527,3333333333334
3320,0357142857142
SOMMATORIA29,5
19,786139455782320,666666666666718,1309523809524
ELECTRE_5
Pagina 25
3,9999999999999925,515731292517
39,524
SOMMATORIA39,5
8,2704081632653127,33333333333343,28188775510205
03,9999999999999947,83333333333340,81760204081632
SOMMATORIA24,2138605442177
3020,0357142857142
3324
39,510,817602040816347,8333333333334
ELECTRE_4
Pagina 26
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE
PASSO 1
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
A 0,933 0,800 1,000 1,000 1,000B 0,867 0,933 0,933 0,867 0,800C 1,000 0,800 0,800 0,933 0,933E 0,933 0,933 0,933 0,933 0,800
15 10 3 6 30,133333333 0,133333333 0,2 0,133333333 0,2
112,5 75 15 45 15
PASSO 2 – INDICI DI CONCORDANZA E DI DISCORDANZA
OFFERTA A
7,5 0 1 6 30 10 0 0 00 0 3 3 1
7,5 0 0 0 00 0 1 3 30 10 0 0 0
OFFERTA B
0 10 0 0 07,5 0 1 6 30 10 2 0 0
15 0 0 3 20 0 0 0 0
7,5 0 0 3 0
OFFERTA C
7,5 0 0 0 00 0 3 3 1
15 0 0 3 20 10 2 0 0
7,5 0 0 0 20 10 2 0 0
OFFERTA E
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE E PRATICHE ACCESSORIE RELATIVO ALLA “REALIZZAZIONE PERCORSO 7931453A10
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
Peso subcriterio (Pk)Scarto massimo (sk)
Rapporto Pk/sk
CAB
DAB
CAC
DAC
CAE
DAE
CBA
DBA
CBC
DBC
CBE
DBE
CCA
DCA
CCB
DCB
CCE
DCE
ELECTRE_4
Pagina 27
0 10 0 0 00 0 1 3 3
7,5 0 0 3 00 0 0 0 00 0 0 0 0
7,5 0 0 0 2
PASSO 3 – INDICATORI UNICI DI DOMINANZA E PUNTEGGI
OFFERTA A
0,7340162630,7046148971,125341483
OFFERTA B
1,3623676350,9906593411,568760611
OFFERTA C
1,4192149561,009428731,445121951
OFFERTA E
0,8886191570,637445887
0
PUNTEGGI FINALI OFFERTE
posizione2,563972642 33,921787587 1 IN.AR.CO. S.r.l.3,873765637 21,526065045 4
CEA
DEA
CEB
DEB
CEC
DEC
qIJ=CIJ/DIJ
qAB
qAC
qAE
qIJ=CIJ/DIJ
qBA
qBC
qBE
qIJ=CIJ/DIJ
qCA
qCB
qCE
qIJ=CIJ/DIJ
qEA
qEB
qEC
ΣjqAJ
PA
PB
PC
PE
ELECTRE_4
Pagina 28
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 0,933 0,933 1,000 1,000 1,0001,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0001,000 0,667 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0000,800 0,800 0,933 0,933 0,800 0,800 0,800
5 5 3 6 4 6 60,2 0,333333333 0,066666667 0,066666667 0,2 0,2 0,2
25 15 45 90 20 30 30
0 0 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 5 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 60 2 0 0 0 0 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN REALIZZAZIONE PERCORSO CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
ELECTRE_4
Pagina 29
0 0 0 0 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 05 3 3 6 4 6 60 0 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 6
ELECTRE_4
Pagina 30
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
0,000 0,000 0,000 1,000 0,8247295969 11,000 1,000 1,000 0,800 0,7866273353 11,000 1,000 1,000 0,867 0,6145526057 11,000 1,000 1,000 1,000 1 1
5 5 3 5 10 51 1 1 0,2 0,3854473943 0
5 5 3 25 25,943877551 0
0 0 0 5 0,9885204082 05 5 3 0 0 00 0 0 3,33333333333332 5,4528061224 05 5 3 0 0 00 0 0 0 0 05 5 3 0 4,5471938776 0
5 5 3 0 0 00 0 0 5 0,9885204082 00 0 0 0 4,4642857143 00 0 0 1,66666666666668 0 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,5357142857 0
5 5 3 0 0 00 0 0 3,33333333333332 5,4528061224 00 0 0 1,66666666666668 0 00 0 0 0 4,4642857143 00 0 0 0 0 00 0 0 3,33333333333332 10 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
OFFERTA ECONOMICA
OFFERTA TEMPORALE
ELECTRE_4
Pagina 31
5 5 3 0 4,5471938776 00 0 0 0 0 00 0 0 5 5,5357142857 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0
ELECTRE_4
Pagina 32
SOMMATORIA23,4885204081632
3220,7861394557823
29,531
27,547193877551
SOMMATORIA32
23,488520408163221,464285714285721,6666666666667
3321,0357142857142
SOMMATORIA29,5
20,786139455782321,666666666666721,4642857142857
39,527,3333333333333
SOMMATORIA
ELECTRE_4
Pagina 33
27,54719387755131
21,0357142857142330
39,5
ELECTRE_3
Pagina 34
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE
PASSO 1
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
A 0,933 0,800 1,000 1,000 1,000C 1,000 0,800 0,800 0,933 0,933E 0,933 0,933 0,933 0,933 0,800
15 10 3 6 30,066666667 0,133333333 0,2 0,066666667 0,2
225 75 15 90 15
PASSO 2 – INDICI DI CONCORDANZA E DI DISCORDANZA
OFFERTA A
0 0 3 6 115 0 0 0 00 0 1 6 30 10 0 0 0
OFFERTA C
15 0 0 0 00 0 3 6 1
15 0 0 0 20 10 2 0 0
OFFERTA E
0 10 0 0 00 0 1 6 30 10 2 0 0
15 0 0 0 2
PASSO 3 – INDICATORI UNICI DI DOMINANZA E PUNTEGGI
OFFERTA A
0,6879136791,234245497
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE E PRATICHE ACCESSORIE RELATIVO ALLA “REALIZZAZIONE PERCORSO 7931453A10
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
Peso subcriterio (Pk)Scarto massimo (sk)
Rapporto Pk/sk
CAC
DAC
CAE
DAE
CCA
DCA
CCE
DCE
CEA
DEA
CEC
DEC
qIJ=CIJ/DIJ
qAC
qAE
ELECTRE_3
Pagina 35
OFFERTA C
1,4536707591,620689655
OFFERTA E
0,8102115850,617021277
PUNTEGGI FINALI OFFERTE
posizione1,922159176 23,074360414 1 ing. DEL PIN1,427232861 3
qIJ=CIJ/DIJ
qCA
qCE
qIJ=CIJ/DIJ
qEA
qEC
ΣjqAJ
PA
PC
PE
ELECTRE_3
Pagina 36
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 0,933 0,933 1,000 1,000 1,0001,000 0,667 1,000 1,000 1,000 1,000 1,0000,800 0,800 0,933 0,933 0,800 0,800 0,800
5 5 3 6 4 6 60,2 0,333333333 0,066666667 0,066666667 0,2 0,2 0,2
25 15 45 90 20 30 30
0 5 0 0 0 0 00 0 3 6 0 0 05 3 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 3 6 0 0 00 5 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 60 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 05 3 0 0 4 6 60 2 0 0 0 0 05 0 3 6 4 6 6
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN REALIZZAZIONE PERCORSO CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
ELECTRE_3
Pagina 37
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
0,000 0,000 0,000 1,000 0,8247295969 11,000 1,000 1,000 0,867 0,6145526057 11,000 1,000 1,000 1,000 1 1
5 5 3 5 10 51 1 1 0,133333333333333 0,3854473943 0
5 5 3 37,5000000000001 25,943877551 0
0 0 0 5 5,4528061224 05 5 3 0 0 00 0 0 0 0 05 5 3 0 4,5471938776 0
5 5 3 0 0 00 0 0 5 5,4528061224 00 0 0 0 0 00 0 0 5 10 0
5 5 3 0 4,5471938776 00 0 0 0 0 00 0 0 5 10 00 0 0 0 0 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
OFFERTA ECONOMICA
OFFERTA TEMPORALE
ELECTRE_3
Pagina 38
SOMMATORIA25,452806122449
3734
27,547193877551
SOMMATORIA37
25,4528061224494729
SOMMATORIA27,547193877551
342947
ELECTRE_2
Pagina 39
DETERMINAZIONE AFFIDATARIO E GRADUATORIA – METODO ELECTRE
PASSO 1
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 11.1 1.2 1.1 1.2 1.3
A 0,933 0,800 1,000 1,000 1,000E 0,933 0,933 0,933 0,933 0,800
15 10 3 6 30 0,133333333 0,066666667 0,066666667 0,2
0 75 45 90 15
PASSO 2 – INDICI DI CONCORDANZA E DI DISCORDANZA
OFFERTA A
0 0 3 6 30 10 0 0 0
OFFERTA E
0 10 0 0 00 0 3 6 3
PASSO 3 – INDICATORI UNICI DI DOMINANZA E PUNTEGGI
OFFERTA A
1,151515152
OFFERTA E
0,868421053
PUNTEGGI FINALI OFFERTE
posizione1,151515152 1 ABACUS S.r.l.0,868421053 2 ing. MARTINI
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE E PRATICHE ACCESSORIE RELATIVO ALLA “REALIZZAZIONE PERCORSO 7931453A10
A – PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA
DELL’OFFERTA
Peso subcriterio (Pk)Scarto massimo (sk)
Rapporto Pk/sk
CAE
DAE
CEA
DEA
qIJ=CIJ/DIJ
qAE
qIJ=CIJ/DIJ
qEA
ΣjqAJ
PA
PE
ELECTRE_2
Pagina 40
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 1 Criterio 21.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4
1,000 1,000 0,933 0,933 1,000 1,000 1,0000,800 0,800 0,933 0,933 0,800 0,800 0,800
5 5 3 6 4 6 60,2 0,2 0 0 0,2 0,2 0,2
25 25 0 0 20 30 30
5 5 0 0 4 6 60 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 05 5 0 0 4 6 6
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN REALIZZAZIONE PERCORSO CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
ELECTRE_2
Pagina 41
B – CARATTERISTICHE METODOLOGICHE DELL’OFFERTA
Criterio 3 Criterio 13.1 3.2 3.3 1
0,000 0,000 0,000 1,000 0,8247295969 11,000 1,000 1,000 1,000 1 1
5 5 3 5 10 51 1 1 0 0,1752704031 0
5 5 3 0 57,054698457 0
0 0 0 0 0 05 5 3 0 10 0
5 5 3 0 10 00 0 0 0 0 0
PROCEDURA NEGOZIATA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA RELATIVO ALLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA IN CICLABILE PREVAL - MOSSA - FARRA D'ISONZO - GRADISCA D'ISONZO” - CUP: G31B17000890002 - CIG:
C – CRITERI PREMIANTI DI CUI AL D.M.
11/10/2017 (CAM)
OFFERTA ECONOMICA
OFFERTA TEMPORALE
ELECTRE_2
Pagina 42
SOMMATORIA3833
SOMMATORIA3338
OFFERTA ECONOMICA E TEMPORALE
Pagina 43
A 33,55 0,8247B 32 0,7866C 25 0,6146D 29,99 0,7372E 40,68 1,0000F 32,75 0,8051
40,68
A 20 1,0000B 20 1,0000C 20 1,0000D 20 1,0000E 20 1,0000F 20 1,0000
20
OFFERTA ECONOMICA – DETERMINAZIONE COEFFICIENTE Ci
Ribasso offerto (Ra) Coefficiente Ci = Ra/Rmax
Ribasso massimo (Rmax)
OFFERTA TEMPORALE - DETERMINAZIONE COEFFICIENTE Ti
Ribasso offerto (Rta) Coefficiente Ti = Rta/Rtmax
Ribasso massimo (Rtmax)