PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA...

15
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 CONTRATTO (senior) DI DIRITTO PRIVATO PER RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO, IN REGIME DI IMPEGNO A TEMPO PIENO, AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 3, LETT. B) DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PER IL S.C. 10-B1 PROFILO RICHIESTO S.S.D. L- ART/04, DIPARTIMENTO DI SCIENZE COGNITIVE, PEDAGOGICHE, PSICOLOGICHE E STUDI CULTURALI PRESSO L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA VERBALE 2 (Valutazione preliminare dei candidati e ammissione alla discussione pubblica) L‟anno 2016 il giorno 14 del mese di settembre alle ore 14.00 si riunisce al completo, per via telematica, ognuno nella propria sede universitaria, la Commissione giudicatrice nominata con D.R. n. 1307 del 15/06/2016 pubblicato nella G.U. n. 50 del 24/06/2016, pubblicato all‟Albo ufficiale con prot. 50774 del 10/08/2016 e sul sito internet dell‟Università di Messina, della suddetta valutazione comparativa per procedere alla valutazione comparativa dei titoli, dei curricula e della produzione scientifica dei candidati, ivi compresa la tesi di dottorato. Sono presenti i sotto elencati commissari: Prof. Maria Concetta Di Natale Prof. Giuseppe Pavanello Prof. Maria Giulia Aurigemma Il Presidente della Commissione comunica che sono trascorsi almeno 7 giorni dalla pubblicizzazione dei criteri e che la Commissione può legittimamente proseguire i lavori. I componenti accedono, tramite le proprie credenziali, alla piattaforma informatica https://concorsi.unime.it/concorsi/ e prendono visione dell‟elenco dei candidati che risultano essere: 1. Campione Francesco Paolo 2. Lucchese Enrico Ciascun Commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell‟art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati. La Commissione procede quindi alla valutazione dei titoli, dei curricula e della produzione scientifica dei candidati, ivi compresa la tesi di dottorato, esprimendo per ciascun candidato un motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, sulla base dei criteri stabiliti nella prima riunione (schema valutazione preliminare All. A). A seguito della valutazione preliminare, sono ammessi alla discussione pubblica i seguenti candidati: - dott. Campione Francesco Paolo - dott. Lucchese Enrico

Transcript of PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA...

Page 1: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 CONTRATTO (senior) DI

DIRITTO PRIVATO PER RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO, IN REGIME DI

IMPEGNO A TEMPO PIENO, AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 3, LETT. B) DELLA

LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PER IL S.C. 10-B1 PROFILO RICHIESTO S.S.D. L-

ART/04, DIPARTIMENTO DI SCIENZE COGNITIVE, PEDAGOGICHE,

PSICOLOGICHE E STUDI CULTURALI PRESSO L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI

MESSINA

VERBALE 2

(Valutazione preliminare dei candidati e ammissione alla discussione pubblica)

L‟anno 2016 il giorno 14 del mese di settembre alle ore 14.00 si riunisce al completo, per via

telematica, ognuno nella propria sede universitaria, la Commissione giudicatrice nominata con D.R.

n. 1307 del 15/06/2016 pubblicato nella G.U. n. 50 del 24/06/2016, pubblicato all‟Albo ufficiale

con prot. 50774 del 10/08/2016 e sul sito internet dell‟Università di Messina, della suddetta

valutazione comparativa per procedere alla valutazione comparativa dei titoli, dei curricula e della

produzione scientifica dei candidati, ivi compresa la tesi di dottorato.

Sono presenti i sotto elencati commissari:

Prof. Maria Concetta Di Natale

Prof. Giuseppe Pavanello

Prof. Maria Giulia Aurigemma

Il Presidente della Commissione comunica che sono trascorsi almeno 7 giorni dalla

pubblicizzazione dei criteri e che la Commissione può legittimamente proseguire i lavori.

I componenti accedono, tramite le proprie credenziali, alla piattaforma informatica

https://concorsi.unime.it/concorsi/ e prendono visione dell‟elenco dei candidati che risultano

essere:

1. Campione Francesco Paolo

2. Lucchese Enrico

Ciascun Commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt.

51 e 52 c.p.c. e dell‟art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati.

La Commissione procede quindi alla valutazione dei titoli, dei curricula e della produzione

scientifica dei candidati, ivi compresa la tesi di dottorato, esprimendo per ciascun candidato un

motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la

tesi di dottorato, sulla base dei criteri stabiliti nella prima riunione (schema valutazione preliminare

All. A).

A seguito della valutazione preliminare, sono ammessi alla discussione pubblica i seguenti

candidati:

- dott. Campione Francesco Paolo

- dott. Lucchese Enrico

Page 2: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

La Commissione viene sciolta alle ore 19.00 e si riconvoca per il giorno 7 ottobre alle ore 9.30

presso il Dipartimento di Scienze Cognitive, Psicologiche, Pedagogiche e Studi Culturali - Aula

Magna, 1° piano - Via Concezione n. 6 09121 Messina per la discussione pubblica e la contestuale

prova orale (lingua straniera), che dovranno tenere i candidati ammessi come da successivo ALL. B.

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

LA COMMISSIONE

Prof. Maria Concetta Di Natale (Presidente)

Prof. Giuseppe Pavanello (Componente)

Prof. Maria Giulia Aurigemma (Segretario)

N.B. Alla discussione pubblica sono ammessi i candidati comparativamente più meritevoli, in

misura compresa tra il 10 e il 20 per cento del numero degli stessi, e comunque non inferiore a

sei unità, sono ammessi alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica con la

Commissione. I candidati risultano tutti ammessi alla discussione qualora il loro numero sia

pari o inferiore a sei. Alla discussione pubblica sono espressamente invitati tutti i docenti

dell’Università appartenenti allo stesso settore scientifico-disciplinare ed a settori affini

rispetto a quello cui si riferisce la procedura di selezione.

* * *

La lista dei candidati ammessi alla discussione pubblica, con l’indicazione della data, orario e

luogo di svolgimento dello stessa (All. B), dovrà essere tempestivamente trasmessa all’U. Op.

Ricercatori ai fini della pubblicazione del relativo avviso sul sito web dell’Ateneo. La

pubblicazione dell’avviso ha valore di convocazione ufficiale dei candidati ed invito per tutti i

docenti dell’Università appartenenti allo stesso Settore concorsuale e Settore scientifico

disciplinare ed a settori affini rispetto a quello cui si riferisce la procedura di selezione.

Si precisa che tra la pubblicazione dell’avviso relativo alla data della discussione pubblica e la

relativa seduta non possono intercorrere meno di 20 giorni liberi, pertanto, laddove la data non

sia stata già resa pubblica nella prima riunione o non sia comunque decorso il predetto

termine, la Commissione dovrà tenerne conto nella calendarizzazione dei propri lavori.

Page 3: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

ALLEGATO A)

CANDIDATO Campione Francesco Paolo

TITOLI E CURRICULUM

TITOLI VALUTABILI

1 Dottorato di Ricerca 7/40

2 Attività didattica a livello universitario in Italia 5/40

3 Assegni di ricerca e contratto di ricercatore junior 8/40

4 Partecipazione a gruppi di ricerca nazionali 4/40

5 Relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali 4/40

TOTALE 28/40

Pubblicazioni

a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica –

35/60

b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la

procedura ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate- 12/60

c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione

all'interno della comunità scientifica- 4/60 (indicare i titoli considerati per la valutazione)

TOTALE 51/60

TITOLI NON VALUTABILI

1 Borsa post lauream 17/02/2007 – Non prevista nei criteri di valutazione

(indicare i titoli non considerati riportando altresì il motivo)

PRODUZIONE SCIENTIFICA

PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE VALUTABILI

1. Francesco Paolo Campione, Discorsi sulla superficie. Estetica, arte, linguaggio della pelle,

Mucchi, Modena 2015 (112 pp.)

ISBN 9788870 006810

2. Francesco Paolo Campione, Historia e Ritratti dei Signori Viceré di Sicilia, Kalós, Palermo 2015

Page 4: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

(141 pp.)

ISBN 9788898777259.

3. Francesco Paolo Campione, Guida istruttiva su Palermo e Monreale, Kalós, Palermo 2015 (118

pp., con C. Bajamonte)

ISBN 9788898777211

4. Francesco Paolo Campione, Palermo. Memoria di una Capitale, Kalós, Palermo 2013

ISBN 9788897077503

5. Francesco Paolo Campione, La regola del Capriccio. Alle origini di una idea estetica,

“Aesthetica Preprint – Supplementa”, Centro Internazionale Studi d‟estetica, 27, dicembre 2011, pp.

372.

ISSN 0393-8522

6. Francesco Paolo Campione, La nascita dell‟estetica in Sicilia, “Aesthetica Preprint”, Centro

Internazionale Studi d‟estetica, 76, aprile 2006, pp. 78.

ISSN 0393-8522

7. Francesco Paolo Campione, Anna Li Vigni, Sacre conversazioni. Immagini dell‟Annunciazione

nei musei siciliani , Edizioni di Passaggio, Palermo 2007, pp. 177

ISBN 9788890172656

8. Francesco Paolo Campione, La cultura estetica in Sicilia nel Settecento, “Fieri. Annali del

Dipartimento di Filosofia, Storia e Critica dei Saperi”, 2, giugno 2005, pp. 226.

ISSN 1824-6966

9. Francesco Paolo Campione, Lucia Pizzo Russo, Giovan Francesco Caroto e lo statuto del

disegno infantile, in In ricordo di Lucia Pizzo Russo, “Aesthetica Preprint”, n. 100, dicembre

2015, pp. 13-20.

ISSN 0393-8522

10. Francesco Paolo Campione, Gli studi di Vincenzo Di Giovanni (1832-1903) tra arte e

archeologia, “Annali di Critica d‟Arte”, IX, 2013, vol. 1, pp. 215-222.

ISSN: 2279-557X

11. Francesco Paolo Campione, Joel-Peter Witkin, un‟estetica del freak, in Costellazioni estetiche.

Dalla

Page 5: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

storia alla neoestetica, Guerini, Milano 2013, pp. 43-48

ISBN9788862504287

12. Francesco Paolo Campione, Ekphrasis e rêverie: un‟immaginaria pinacoteca siciliana, in M.C.

Di Natale, P. Palazzotto (a cura di), Abitare l‟arte in Sicilia. Esperienze in Età Moderna e

Contemporanea,

Flaccovio, Palermo 2012, pp. 93-100, 191-192.

ISBN978-88-7804-326-8

13. Francesco Paolo Campione, Per un‟estetica del crimine: da Sade a Lombroso, in Premio Nuova

Estetica della Società Italiana d'Estetica, “Aesthetica Preprint – Supplementa”, Centro

Internazionale Studi

d‟estetica, 23, aprile 2009, pp. 65-90.

ISSN 0393-8522

14. Francesco Paolo Campione, Mauceri: Messina nel Settecento, o l‟alchimia della memoria, in

S. La Barbera (a cura di), Enrico Mauceri (1869-1966) storico dell'arte tra connoisseurship e

conservazione. Atti del

Convegno Internazionale di Studi, Flaccovio, Palermo 2010, pp. 267-274.

ISBN Pal0221869

15. Francesco Paolo Campione, Aspetti teorici nello studio della storia dell‟arte in Sicilia

nell'Ottocento, in B. Vetere (a cura di), Metodo della ricerca e ricerca del metodo: storia, arte,

musica a confronto,

Congedo, Galatina 2009, pp. 397-406.

ISBN 9788880868712

16. Francesco Paolo Campione, Istanze di rinnovamento culturale e prassi critica ne “La Favilla”

(1856-59) e ne “L‟Ateneo Siciliano” (1858-59), in R. Cioffi, A. Rovetta (a cura di), Percorsi di

Critica.

Un archivio per le riviste d'arte in Italia dell‟Ottocento e del Novecento. Atti del

Convegno, Milano, 30 novembre-1 dicembre 2006, Università Cattolica del Sacro Cuore, Vita &

Pensiero, Milano 2008, pp. 159-167.

ISBN 978 88 343 1432 6

17. Francesco Paolo Campione, La pittura ai tempi del colera: nota su Riolo e La Farina, in Storia,

Page 6: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

critica e tutela dell'arte del Novecento. Un‟esperienza siciliana a confronto con il dibattito

nazionale. Atti del Convegno

Internazionale di Studi in onore di Maria Accascina, Sciascia, Caltanissetta 2007, pp. 447- 449.

ISBN 978-88-8241-254-8

18. Francesco Paolo Campione, Duecento anni di Estetica nell‟Università degli Studi di

Palermo, “Fieri. Annali del Dipartimento di Filosofia, Storia e Critica dei Saperi”, 4, dicembre

2007,

pp. 33-47

ISSN 1824-6966.

19. Francesco Paolo Campione, Saverio Scrofani critico delle arti: il Salon del 1808, in F. Abbate (a

cura di), Interventi sulla “questione meridionale”. Saggi di storia dell'arte, Centro Studi sulla Civiltà

Artistica

dell‟Italia Meridionale “G. Previtali”, Donzelli, Roma 2005, pp. 373-377.

ISBN 88-7989-887-6

20. Francesco Paolo Campione, La fortuna critica di Pietro Novelli nell‟Ottocento, in S. La

Barbera (a cura di), La critica d‟arte nell‟Ottocento in Sicilia, Flaccovio, Palermo 2003, pp. 129-

156.

ISBN 88-7804-224-2

21. Francesco Paolo Campione, Agostino Gallo: un enciclopedista dell‟arte siciliana, in S. La

Barbera (a cura di), La critica d‟arte nell‟Ottocento in Sicilia, Flaccovio, Palermo 2003, pp. 107-

128.

ISBN 88-7804-224-2

22. Francesco Paolo Campione, Van Dyck a Palermo: La pala contra pestem dell‟Oratorio del SS.

Rosario in San Domenico, “Arte Amica”, anno I, n. 2, 2008, pp. 4-5

ISSN 1971-0186

ISSN 2035-2239

23. Francesco Paolo Campione, In margine al Disegno e alla teoria dell‟arte di Anton Francesco

Doni , “teCLa - Temi di Critica e Letteratura Artistica”, numero 0, aprile 2010, pp. 15-30, on line su

http://www.unipa.it/tecla/.

DOI 10.4413, ISSN 978-88-904738-2-1

24. Francesco Paolo Campione, La malattia dell‟arte, ovvero al di là della body art , “teCLa - Temi

Page 7: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

di Critica e Letteratura Artistica”, numero 1, dicembre 2010, pp. 104-117, on line su

http://www.unipa.it/tecla/.

DOI 104413, ISSN 2038-6133

25. Francesco Paolo Campione, L‟arte trapassata: Gunther von Hagens e la fine dell‟esperienza

estetica, “teCLa - Temi di Critica e Letteratura Artistica”, numero 6, dicembre 2012, pp. 148-170,

on

line su http://www.unipa.it/tecla/.

DOI:10.4413/RIVISTA - codice ISSN: 2038-6133

26. Francesco Paolo Campione, Il design prima del design: su alcuni esperimenti in Sicilia nel

XVII secolo, “Sicilia InForma – Notizie sul design insulare, n. 3, ottobre 2015, p. 26

ISSN 2385-1260

PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE NON VALUTABILI

Tutte le pubblicazioni presentate sono state prese in considerazione.

TESI DI DOTTORATO Il pensiero sull'arte in Sicilia nel Settecento

MOTIVATO GIUDIZIO ANALITICO SUI TITOLI, SUL CURRICULUM E SULLA

PRODUZIONE SCIENTIFICA IVI COMPRESA LA TESI DI DOTTORATO

Ha al suo attivo partecipazioni a convegni e progetti di ricerca e ha conseguito l‟Abilitazione alla

docenza universitaria di II fascia. Di particolare qualità si rivelano i suoi contributi scientifici: una

serie rilevante di pubblicazioni pertinenti con il settore L-ART-04. Anzitutto “La regola del

Capriccio”, concetto che viene sviluppato con sicurezza e dinamismo critico nella sua

stratificazione dalla terminologia vasariana a Doni e Lomazzo sino al „700, dalle fonti greche alla

critica del „900. Come pure l‟altro volume “Nascita dell‟estetica in Sicilia”, in cui dimostra di

sapersi agevolmente muovere fra erudizione, filosofia, archeologia, critica, come appare anche nel

testo “Discorsi sulla superficie. Estetica, arte, linguaggio della pelle”, dedicato a un tema poco

frequentato, con disamine dal Cinquecento al Novecento.

Dalle sue pubblicazioni si evince pertanto qualità di risultati estesi su parecchi secoli, con

ricostruzioni complesse anche di ambienti culturali e di personaggi, dal classicista Scrofani

all‟enciclopedico A. Gallo, al Mauceri, a Doni, anche con indagini nella stampa periodica. Siamo

pertanto in presenza di uno studioso di forte maturità nell‟ambito della Storia della Critica d‟arte.

LA COMMISSIONE

Prof. Maria Concetta Di Natale (Presidente)

Prof. Giuseppe Pavanello (Componente)

Prof. Maria Giulia Aurigemma (Segretario)

Page 8: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

CANDIDATO Lucchese Enrico

TITOLI E CURRICULUM

TITOLI VALUTABILI

1 Dottorato di Ricerca 7/40

2 Attività didattica a livello universitario in Italia o all‟estero 5/40

3 Attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri 5/60

4 Titolarità di assegni di ricerca, borse post-dottorato 6/40

5 Partecipazione a gruppi di ricerca nazionali e internazionali 4/40

6 Relatore a congressi nazionali e internazionali 4/40

7 Premi e riconoscimenti nazionali e internazionali 2/40

TOTALE 33/40

TITOLI NON VALUTABILI

1 Docenza corso Schedatura ed archiviazione informatizzata dei beni culturali - Non prevista nei

criteri di valutazione

2 Docenza corso guide turistiche regionali - Non prevista nei criteri di valutazione

PRODUZIONE SCIENTIFICA

PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE VALUTABILI

a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica –

25/60

b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la

procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori

scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate- 2/60

c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione

all'interno della comunità scientifica- 4/60 (indicare i titoli considerati per la valutazione)

TOTALE 31/60

Page 9: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma
Page 10: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma
Page 11: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE NON VALUTABILI

Tutte le pubblicazioni presentate sono state prese in considerazione.

TESI DI DOTTORATO Nicola Grassi (1682-1748) pittore del Settecento veneto: catalogo

dell'opera completa

Page 12: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

MOTIVATO GIUDIZIO ANALITICO SUI TITOLI, SUL CURRICULUM E SULLA

PRODUZIONE SCIENTIFICA IVI COMPRESA LA TESI DI DOTTORATO

Studioso con varie esperienze didattiche a Trieste e a Milano, dottore e assegnista di ricerca, ha al

suo attivo partecipazioni a mostre, convegni e progetti di ricerca. Ha vinto premi e ha conseguito

l‟Abilitazione alla docenza universitaria di II fascia.

Da rilevare che sia la laurea che la specializzazione e il dottorato hanno avuto quale argomento di

ricerca il pittore friulano Nicola Grassi, senza che, a tutt‟oggi, sia stato ancora pubblicato uno studio

monografico. Si muove su disparati argomenti, dal Settecento veneziano e veneto al Novecento

triestino.

Migliori i suoi contributi sulla pittura veneziana e veneta del Settecento, non esenti peraltro da

qualche incertezza nell‟ambito della connoisseurship: si segnalano quelli su Antonio Bellucci e

sulla pittura in Istria e Dalmazia; nonché il catalogo dei disegni di caricatura di Anton Maria

Zanetti, dove largo spazio è stato dato alle vicende biografiche dei singoli personaggi ritratti.

Va comunque rilevato che le sue pubblicazioni non sono in generale pertinenti con il settore L-

ART-04, oggetto del presente procedimento, ma invece con L-ART-02 e L-ART-03.

LA COMMISSIONE

Prof. Maria Concetta Di Natale (Presidente)

Prof. Giuseppe Pavanello (Componente)

Prof. Maria Giulia Aurigemma (Segretario)

Page 13: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

ALLEGATO B)

CANDIDATI AMMESSI ALLA DISCUSSIONE

1. Campione Francesco Paolo

2. Lucchese Enrico

LA COMMISSIONE

Prof. Maria Concetta Di Natale (Presidente)

Prof. Giuseppe Pavanello (Componente)

Prof. Maria Giulia Aurigemma (Segretario)

La discussione pubblica e la contestuale prova orale (lingua straniera) avrà luogo giorno 7

ottobre 2016 alle ore 9.30 presso il Dipartimento di Scienze Cognitive, Psicologiche,

Pedagogiche e Studi Culturali - Aula Magna, 1° piano - Via Concezione n. 6 09121 Messina

Page 14: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma

allegato

DICHIARAZIONE DI CONFORMITA'

(da utilizzare in caso di riunione telematica e per ognuna di esse)

Il sottoscritto Prof. Giuseppe Pavanello membro della Commissione giudicatrice della procedura di

valutazione comparativa a n. 1 contratto di diritto privato per ricercatore, a tempo determinato e

regime di impegno a tempo pieno, ai sensi dell‟art. 24, comma 3, lettera b) della legge 30 dicembre

2010, n. 240, per il Settore concorsuale 10-B1 e per il settore scientifico disciplinare L-ART/04

presso il Dipartimento di Scienze Cognitive, Pedagogiche, Psicologiche e Studi Culturali

dell‟Università di Messina, bandita con D.R. n. 1307 del 15/06/2016, dichiara con la presente di

aver partecipato, per via telematica, alla seconda riunione della Commissione giudicatrice per la

valutazione dei candidati partecipanti alla suddetta procedura di valutazione comparativa.

Dichiara inoltre di concordare con il verbale a firma della Prof. Maria Concetta Di Natale Presidente

della Commissione giudicatrice che sarà presentato all‟Unità Operativa Ricercatori dell'Ateneo di

Messina, per i provvedimenti di competenza.

Page 15: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA …web-old.unime.it/__content/files/20160915083652VERBALE_2_14... · Prof. Giuseppe Pavanello (Componente) Prof. Maria Giulia Aurigemma